Обзор коньков True TF9

18.07.2022 0

Ранее на сайте вышел полный отчет моего опыта эксплуатации коньков TF7 от True, а в данном материале я расскажу о своих впечатлениях после использования топовой модели TF9, которой я уделил много времени для получения о них максимально полной информации. Напомню, что линейка коньков TF стала первым предложением True на рынке ритейла (ранее их коньки можно было получить, оформив индивидуальный заказ модели Custom) и в нее вошли лишь две модели: флагманские TF9 и коньки уровнем ниже — TF7.

Первые модели коньков в ритейле от True – TF7 и TF9.

Теперь уже точно можно говорить о том, что TF – это именно обособленная линейка коньков поскольку уже совсем скоро (летом 2022 года) в продажу поступит семейство Catalyst, которое не заменит в продаже TF, а станет параллельным направлением, как, например, Vapor и Supreme у Bauer. Если вы пропустили, то рекомендую ознакомиться с несколькими материалами, посвященными Catalyst, которые ранее я опубликовал на сайте. Основная информация доступна по этой ссылке, но она была дополнена новостью о версии коньков Catalyst Pro и весе всех моделей нового семейства. Также мне удалось взять эксклюзивное интервью у создателя коньков VH/True Скотта Ван Хорна, где он ответил на множество интересных вопросов.

Создатель коньков VH/True Скотт Ван Хорн.

Модели TF9 и TF7 похожи не только внешне: они практически идентичны и разница в данном случае в деталях, которых я коснусь в данном материале, а в его конце будет ролик, где я подведу итоги своего теста. В нем речь пойдет об эксплуатационных отличиях между TF9 и TF7, а также постараюсь ответить на популярный вопрос, какую из двух моделей лучше предпочесть и стоит ли переплачивать за топовую версию.

Флагманская модель коньков True в ритейле – TF9.

Важно! Данный материал можно считать дополнением к подробнейшему обзору на на модель TF7, где вы найдете историю создания коньков VH/True, рассказ о их связи с MLX и Easton Mako, а также информацию о принципиальном конструктивном отличии. Там же приведен подробный разбор конструкции коньков True (он одинаковый у TF9 и TF7), есть информация о подборе правильного размера и инструкция по процессу термоформовки. Чтобы впустую не увеличивать объем данного материала, всю эту информацию вы найдете в том обзоре. Вводную часть можно считать завершенной и предлагаю перейти непосредственно к описанию особенностей флагманской ритейл модели коньков True.

Коньки True TF9 и TF7.

Комплектация. Коробка и комплектация TF9 не отличается от модели TF7. Коньки также упакованы в индивидуальный пакет, внутри можно найти инструкцию по формовке коньков, инструмент для смены задника ботинка и дополнительные накладки для стелек (система PFS – Personalized Fit System), которые позволяют создать оптимальную посадку для стопы с низкой, средней и высокой аркой. Т.е. в этом плане никакого бонуса за покупку топовой модели мы не получаем.

Каждый конек отдельно упакован в прозрачный пакет.
Комплектация верхней модели TF9 не отличается от младшей TF7.

Вес. Одной из возможных причин выбора топовой модели коньков является желание получить чуть более низкий вес при самых высоких эксплуатационных свойствах. В случае с True это справедливо лишь с оговоркой: разница между TF7 и TF9 составляет всего 14 гр. Здесь важно акцентировать внимание, что из них 13 гр приходится на защитный язык и лезвие, которые являются сменными элементами, совместимыми с обеими моделями. Отличие (ботинок + стакан) составляет номинальный 1 гр, что находится на уровне погрешности измерения. Отсюда можно сделать вывод, что вес точно не может быть существенным критерием выбора одной из этих моделей. Далее представлена информация о весе коньков в размерах 10R.

Вес конька True TF9 в размере 10R.
Геометрическая схема коньков True TF9/TF7.

True TF9 – 980 гр: из них защитный язык 81 гр, лезвие 150 гр и стелька 24 гр. True TF7 — 994 гр: из них защитный язык 89 гр и лезвие 155 гр и стелька 24 гр. Также приведу данные магазина icewarehouse, который приводит следующие цифры (размер 9 и полагаю, что речь о стандартной полноте R): True TF9 – 945 гр, True TF7 — 949 гр.

Внешняя сторона конька True TF9.
Внутренняя сторона конька True TF9.

Для сравнения приведу значения веса некоторых актуальных моделей коньков от Bauer и CCM, которые у меня была возможность взвесить лично. Bauer Vapor HyperLite (10 Fit 1) – 948 гр. Bauer Supreme UltraSonic (10 Fit 1) – 1022 гр. CCM Super Tacks AS3 Pro (10D) – 965 гр. Для более правильного сравнения стоит смотреть на Supreme и Tacks — линейка TF от True именно по философии ближе к этим линейкам: более жесткие коньки для мощного и силового катания, что отражается на массе продукта (она будет выше облегченных Vapor и JetSpeed).

Коньки True TF9: вид спереди. Бросается в глаза сложная анатомия.
Коньки True TF9: пяточная часть. Снова акцентирую внимание на продвинутую анатомию ботинка.

Цена. Говорить о цене в сложившихся обстоятельствах особого смысла не имеет, она сейчас может существенно меняться и актуальную информацию лучше смотреть в официальном магазине True в России. Отмечу лишь увеличившуюся разницу между топовой и предтповой моделями: ранее она составляла 23 000 рублей, а на момент подготовки обзора она уже была 28 000 рублей. Это обстоятельство играет не в пользу TF9, т.к. модель TF7 вышла очень удачной и становиться сложнее оправдать дополнительную необходимую переплату за флагман. Напомню, что в официальном магазине True в рамках площадки Power Play по промокоду “icehockey360” на весь ассортимент действует скидка! Подробности ниже!👇 


🟠 Поддерживайте проект icehockey360, делайте более выгодные покупки и помогайте в развитии социальной инициативы “Мы команда”. Для этого у нас есть своя клубная площадка Power Play, где партнеры предлагают для моих читателей свою продукцию и сервисы на улучшенных условиях. Получайте скидки, подарки или прочие бонусы просто за применение промокода icehockey360. Посмотреть весь список партнеров и их предложений можно по ссылке. Даже переходя по ссылке, вы поможете в развитии проекта!👍🏻


Конструкция ботинка. Ботинок TF9 и TF7 отличается материалом, из которого он выполнен. В случае младшей модели используется крашенный в черный цвет стеклопластик, а флагман получил монолитную раковину из углеродного волокна, выполненную также по технологии True Shell Technology. Используется саржевое плетение марки 3К премиального уровня, которое в True использовали ранее в своих топовых клюшках.

Настоящая монолитная раковина ботинка коньков True.

Как видно по фото, конструкция ботинка абсолютно аналогична с TF7: это касается как технологии производства монолитной раковины True Shell Technology, так и общей конструктивной схемы и его внутреннего наполнения.

На верхней кромке ботинка есть мягкая область, обеспечивающая более мягкий контакт с очень жестким ботинком.
В верхней части (верхняя кромка ботинка) виден вырез, который заполнен материалом отделки для комфорта.

Важным уточнением будет сравнение раковины моделей TF9 и Pro Custom. В обоих случаях их монолитные раковины выполнены из углеродного волокна, но это не одно и тоже, как многие считают. Это заметно если взять эти две модели в руки. Раковина в версии Pro Custom мощнее, что создает более жесткую основу ботинка. И это логично: версия Pro Custom изначально создавалась специально (может даже исключительно) для профессионального рынка, где она и используется в подавляющем большинстве случаев. Достигаются более продвинутые свойства за счет увеличенного количества слоев материала.

Монолитная раковина выполнена по технологии True Shell Technology.

Если вернуться к TF7 и TF9, то обе модели я считаю достойными элитного статуса (если перед ними ставить такие задачи, то они подойдут для игры на самом высоком уровне), но создавались они уже для ритейла, т.е. для массового рынка, что, в целом, не исключает их использования в профессиональном сегменте.

В подошве предусмотрены два дренажных отверстия.

Внутренняя отделка. Следующее отличие флагманской модели TF9 от TF7 заключается в материале внутренней отделки. Если в TF7 используется ткань, то в топовой модели отдали предпочтение Clarino. Очень популярная опция у профессионалов (по крайней мере была ранее), основная сильная сторона которой заключается в обеспечении очень эффективного сцепления ноги игрока и ботинка.

Внутренняя отделка модели TF9 выполнена из материала Clarino.
Стелька в модели TF9 такая же, как в TF7: выполнена из толстого слоя мягкой пены с перфорацией.

Ранее я несколько недолюбливал подобный вариант внутренней отделки ботинка: ранее Clarino активно использовался в коньках CCM/Reebok и из-за высокого уровня сцепления со стопой этот материал мог сильно натирать. Еще он дольше сохнет и во влажную погоду или зимой мог начать протухать, что вызывало неприятный запах из ботинка. После теста TF9 отношение к Clarino изменилось в лучшую сторону и удалось ощутить его преимущества. Не исключаю, что существенное влияние на свойства оказывает качество самого материала или его обработка.

Под материалом внутренней отделки скрыто крепление задника.

Наклеивается Clarino на слой из пены средней плотности толщиной 2-3 мм, а в пяточной области в местах расположения внутренней и наружной лодыжек находятся привычные подушки из пены с опцией памяти. И вот такой многослойный “пирог” вклеивается в композитную раковину ботинка.

Материал внутренней отделки (Clarino) наклеен на слой пены. В щиколотке есть дополнительный слой пены.
Элемент внутренней отделки вклеивается в монолитную раковину ботинка.

Что также удалось заметить: основа из пены, на которую наклеивается Clarino, а также дополнительное наполнение в области лодыжек уступают по толщине модели TF7. Если в младшей модели основная подкладка толщиной примерно 3 мм, то у TF9 это значение несколько меньше (поэтому и написал значение 2-3 мм — толщина находится в этом диапазоне). Также заметно меньший объем имеют подушки для лодыжек. Возможно пену сделали тоньше, учитывая более высокую плотность самого Clarino, но эти моменты повлияли на ощущение от посадки конька и об этом уже расскажу в итоговом ролике.

Дополнительные вставки из пены в области лодыжек тоньше, чем в модели TF7.

Язык. Данный элемент является съемным и крепится к ботинку с помощью липы. При желании в свободной продаже есть и вариант от TF7, и от TF9. Мое мнение, что язык у флагманской модели вышел более интересным, но встречал и противоположное мнение. Он выполнен целиком из пены и имеет эргономичную форму: по центру он максимально толстый, а к краям становиться тонким (там нет пены, это уже просто два сшитых слоя синтетической кожи), что позволяет сделать прилегание верхней части ботинка значительно плотнее к ноге игрока.

У модели язык выполнен целиком из пены и оснащен жестким наружным щитком T-Guard.
Язык крепится на липе, что делает удобным замену и дает возможность его регулировки по высоте.

Основа из пены средней плотности эффективнее в плане защиты (толщина по центру вместе с внешним жестким щитком T-Guard составляет внушительные 15 мм) в сравнении с классическим мягким войлоком (там толщина по центру вместе с внешним щитком и дополнительным слоем мягкой пены составляет 18-19 мм) и сама конструкция получилась более компактной. Здесь же важно отметить более мощный внешний щиток T-Guard: если в TF7 использовалась просто плотная пена, то здесь она уже очень твердая. Это дает и более высокую защиту от удара, и лучшее распределение давления от шнуровки (да и за время теста эту пену не продавило под нагрузкой в отличие от языка в TF7).

Сравнение языков от коньков True TF7 и TF9.
Сравнение толщины языков моделей TF7 (слева) и TF9 (справа).

В TF7 изнутри войлок был покрыт черной ткань и аналогичное решение есть в TF9: с внутренней стороны пена также покрыта очень приятным бархатистым текстилем, что повышает комфорт в плане снижения трения о подъем.

Обе версии языка изнутри покрыты черным текстилем.

Лезвие. И последнее отличие заключается в комплектации разными лезвиями. Отличие получилось каким-то условным и в ходе теста существенного отличия я не заметил. Есть ощущение, что Shift Onyx являются теми же Shift Stainless (в плане стали), но с покрытием, которое по заявлению производителя должно усиливать кромку и продлевать срок службы заточки. Поверхность матовая или даже полуглянцевая, как у SB Black и LS5 Carbon, а не полированная, как у Step BlackSteel. Заводской профиль – стандартный радиус 10 ft.

Фирменный стакан Shift крепится на клепки с плоскими головками.
Система быстрой смены лезвия требует любого подручного инструмента, чтобы отжать голубую защелку.

Важный момент, который стоит уточнить! После заточки лезвия с покрытием не стоит обрабатывать камнем (снимать заусенец) привычным способом: вы просто повредите его. Если после протирки лезвия плотной тканью на кромках остались зазубрины, то их стоит убирать или легкой (почти без нажима) проводкой керамической рогаткой, или оселком, воздействуя под углом на самый край лезвия.

Лезвие Shift Onyx имеет полуглянцевое черное покрытие.
Стакан Shift симметричный: т.е. он не делится на левый/правый. Можете ставить его на любой ботинок, что удобно.

Итоги теста модели TF9 со всеми подробностями традиционно предлагаю подвести в ролике.

Вывод: все основные мысли я высказал выше в ролике, но в заключении хочется отметить, что я очень рад представившейся возможности протестировать коньки от True в течение такого длительного срока. Это позволило получить неоценимый опыт, необходимый для составления представления о их продукте и сравнения его с предложениями других брендов. Впечатления действительно уникальные, которые показали насколько коньки True самобытны и непохожи на все, что сейчас представлено на рынке. Вместе с тем появилось четкое понимание о высоком уровне их коньков, которые способны наравне соперничать с признанными игроками на рынке. Уже не раз отмечал важность такого процесса, как конкуренция, благодаря которой бренды каждый сезон активно пытаются предложить еще более продвинутый продукт, выгодно отличающийся от решения конкурентов. В такой ситуации потребитель остается только в выигрыше.

Возвращаясь к TF7 и TF9, важно отметить, что обе модели подойдут для игры на самом высоком уровне, но флагман выделяет несколько продвинутых качеств, которые кому-то могут показаться крайне важными. Жесткость ботинка в обоих случаях одинаковая, но увеличенное количество пены внутри TF7 в большей степени его смягчает и повышает комфорт. Для тех, кто не готов сразу эксплуатировать ботинок с такой высокой жесткостью (на рынке нет жесте ботинка), это решение позволит адаптироваться к нему с меньшим стрессом. Также это отличная возможность заплатит меньше за «тест» чего-то нового для себя, получив все основные преимущества коньков True. Если говорить о флагмане TF9, то меньшее количество пены и такой цепкий внутренний лайнер делают ботинок конька со стопой игрока почти одним целым. Это сказывается в более высоком чувстве конька, ускоряет его отзывчивость на прилагаемое усилие, а также делает его куда более эффективным. Если вы привыкли использовать топовые модели и получать максимум отдачи от конька, то правильнее будет сделать выбор именно в пользу верхнего решения.

Если говорить о посадке коньков True на ноге, то ни у Bauer, ни у CCM не было ничего подобно и именно поэтому я так рад полученному новому для себя опыту. Ощущение ботинка на ноге могу лишь приблизить к тому, что было у Easton Mako, но только в общих чертах. Как только речь заходит о катании, то в данном аспекте не остается почти ничего общего. Сравнить в катании TF7 и TF9 по философии можно с уже упомянутыми в обзоре Supreme и Tacks (скорее на старые Supreme TotalOne, NXG, MX3 и 1S, где ботинок был выше и внутри использовалось меньше пены). Основной упор сделан на жесткой фиксации голеностопа (хоть ботинок и ниже Supreme, но продвинутая анатомия и экстремальная жесткость ботинка дает свои результаты), высочайшем уровне поддержки и стабильности, а также очень мощной и эффективной передачи энергии, что сразу позитивно сказывается на разгонной динамике. Думаю, что это самый мощный в плане ускорения конек. Обратной стороной этих свойств, как и в случае с Supreme, является снижение подвижности и мобильности голеностопного сустава. Это делает катание не таким маневренным, немного неуклюжим при быстрой смене направлений. Сразу чувствуется, что это не самая сильная сторона конька. В TF7 это проявляется в меньшей степени, поскольку фиксация голеностопа не такая жесткая (об этом подробнее в ролике), но динамика разгона и уровень поддержки в них пониже. В целом, спасает тот факт, что ботинок геометрически ниже тех же Supreme, а также всегда есть возможность не шнуровать верхний люверс.

Именно по причине четкого наличия сильных/слабых сторон коньков TF и готовиться к запуску вторая линейка коньков Catalyst, где игроку будет предоставлена большая мобильность и гибкость работы голеностопного сустава. Лично мне новинка True должна подойти в большей степени, поскольку это будет скорее конкурент Bauer Vapor и CCM JetSpeed, которые мне по катанию ближе, чем Supreme и Tacks соответственно. Очень ждем их запуск!

🟠 Присоединяйтесь к группе ВКонтакте и подписывайтесь на канал проекта в Telegram, чтобы оперативно получать новости и оставаться в курсе всех обновлений. Используйте промокод icehockey360 у партнеров на площадке Power Play: делая более выгодные покупки, вы поддерживайте проект и помогайте в реализации благотворительной инициативы “Мы команда”. Количество партнеров будем стараться увеличивать!

Комментарии