Обзор коньков Graf Ultra G9035
Сегодня Вашему вниманию я предлагаю обзор на коньки легендарного бренда Graf. Меня часто просили уделить внимание конькам этого производителя, но за все время существования проекта icehockey360 это первый материал о коньках из Швейцарии. Данный обзор стал возможен благодаря официальному представительству бренда в России, которое снова готово активно продвигать Graf у нас на рынке.
В прошлом ассортимент коньков Graf для меня, как и для многих, был темным лесом. Коньки имели разные буквенные и цифровые индексы, но при этом как-то систематизировать их было очень трудно. Подобный подход оказался не самым дружелюбным для покупателя, лишь породив путаницу. К счастью, бренд пересмотрел свою политику и в 2016 году Graf будет предлагать три линейки коньков. Это совершенно новые PeakSpeed (очень жду на тест топовую модель PK7700), классические Overload и уже вышедшая в продажу линейка Technology. Именно топовая модель линейки Technology и была у меня на тесте. Полное ее название Ultra G9035 и это уже второе поколение данных коньков, как принято сейчас говорить, рестайлинговая версия. Первое поколение производилось в Канаде и для нее были характерны внутренний лайнер яркого салатового цвета и логотип бренда на пятке с внутренней стороны ботинка аналогичного цвета.
Стоит поделиться важной новостью: в ближайшее время к представительству Graf поступят коньки G9035 уже третьего поколения. По слухам они будут легче, получат некоторые доработки и все они будут на стаканах Cobra 5000, которые являются самыми легкими на рынке (122 гр. в 272 размере). Если Вас заинтересуют данные коньки, то есть смысл брать именно свежую модификацию.
Говоря о дизайне коньков G9035 нельзя не заметить, что бренд остается верен себе. Коньки, несмотря на более современный конструктивный материал корпуса ботинка, имеют классический вид и характерные для Graf черты. Так например логотип производителя, вписанный в треугольник салатового цвета.
Если бы не глянец корпуса ботинка, то ни у кого даже не возникло сомнений, что перед ним коньки от швейцарского бренда. Контур ботинка вдоль линии люверсов, кромка ботинка, его пятка и задник, все эти элементы выполнены из синтетической кожи, которая является характерным материалом для Graf. В итоге получилось сочетание классики с более современными технологиями и материалами.
Данная модель не первая, в которой Graf стали экспериментировать с современными композитными материалами. Первой ласточкой были Ultra G-75, вышедшие в 2013 году. Через какое-то время они получили улучшенную (меньше вес и некоторые доработки) версию Ultra G-75 Lite. Отличить две версии можно было, прежде всего, по дизайну: оригинальные G-75 имели графику, нанесенную синей краской, а в версии Lite уже использовалась салатовая.
Корпус ботинка модели Ultra G9035 выполнен из фирменного композитного материала MCI TECH. Скорее всего он представляет собой специальный ультралегкий и ударопрочный армированный полипропилен, который использовался в модели G-75, снаружи покрытый слоем углеволокна для усиления и специальной смолой. Материал ботинка получился достаточно жестким, но при этом производитель хотел сделать его эластичным, избежав дубовости.
Пятка асимметрично усилена металлической сеткой, для большей жесткости и стабильности.
В области ребра стопы ботинок довольно жесткий, как и его пяточная часть, обеспечивая достаточно высокий уровень защиты. В области щиколотки ботинок более подвижный, но при этом он тугой. Здесь стоит упомянуть об уникальной особенности ботинка коньков G9035: он выпускается в двух версиях — 75 и 85 flex. Принцип в данном случае аналогичен хоккейным клюшкам — чем выше значение, тем жестче стенки ботинка. Производитель дает рекомендации по подбору версии ботинка, основываясь на весе игрока. Если Ваш вес меньше 77 кг, то Вам следует рассмотреть ботинок с жесткостью 75 flex. Если больше — 85 flex. Однако, это лишь точка зрения производителя. Вы можете выбрать любую версию в зависимости от своих предпочтений и стиля катания. Поскольку мой вес более 77 кг, то и версию ботинка было решено взять жесткостью 85 flex.
На фото хорошо видна заостренная пяточная часть ботинка, образующая некий карман под пятку стопы. Подобная форма получается за счет того, что ботинок изготавливается из двух боковин, которые сшиваются в пяточной части. Заметьте, что все процессы на фабрике осуществляются вручную, что и служит залогом качества продукции Graf, за которое ее многие и ценят.
На фабрике корпус ботинка разогревается и формуется с целью придать ему более эргономичные контуры: пятка имеет сплющенную форму, есть небольшие полости для надкостниц, что образует систему фиксации пятки на месте 3D Heel Lock (разработана в канадском университете биомеханики Брокса на кафедре кинезиологии).
Еще одной особенностью ботинка является несимметричные стенки ботинка: внутренняя стенка больше выступает вперед, чем наружная. Подобное решение мы уже могли видеть в коньках Easton Mako и Mako II. Объясняется это тем, что надкостница с внутренней стороны стопы расположена выше и больше смещена вперед. По этой же причине набивка внутри ботинка имеет несимметричное расположение.
На верхних кромках ботинка нет модных сегодня комфортных накладок, которые в случае с G9035 не так и нужны: ботинок имеет хорошо подобранный баланс жесткости и гибкости. Благодаря этому контакт ноги с корпусом ботинка не доставляет никакого дискомфорта. Задник модели G9035 имеет большие размеры и при этом он достаточно жесткий. Чтобы не сковывать движения и игрок мог свободно делать более широкий шаг его наделили линией сгиба (шарниром). Сразу бросается в глаза, что именно задник является слабым местом коньков. С ним стоит быть очень аккуратным, поскольку он держится лишь на двойном слое синтетической кожи. Если не проявлять к этому элементу должного внимания, он просто начнет отрываться.
Мысок ботинка выполнен из фирменного ударопрочного материала Grilamid. Нижняя часть, на которой нанесено наименование производителя, имеет гладкую поверхность, остальная — шершавая с грубой текстурой. Формой щиток напоминает те, что раньше устанавливались в коньки Reebok и CCM: он практически круглый. Стоит отметить, что мысок имеет аналогичные Reebok и CCM упоры, в которые упираются торцы стенок ботинка. Удачное решение, позволяющее увеличить эффективность защиты. Фронтальный бросок щиток держит действительно достойно, а вот удар сбоку довольно болезненный.
Зато порадовал стык корпуса ботинка с пластиковым мыском. Для большей надежности он усилен слоем Grilamid и получился действительно жестким. Не сильно ошибусь если скажу, что это самый мощный стык, который я когда-либо видел.
У коньков довольно необычный защитный язычок. Основа у него вполне традиционная — слой черного войлока толщиной около 5 мм. Снаружи он обшит несколькими материалами и большую часть занимает тонкая синтетическая кожа. Правда она на столько тонкая и нежная, что в верхней части шнурки ее быстро ободрали, обнажив текстильную основу, которая и защитит войлок от трения со шнурками. Верхняя часть язычка обшита более грубой и плотной синтетической кожей, чтобы защитить язычок от контакта со щитками. В центральной части нашита накладка из плотной синтетической кожи, которая на уровне 2, 3, 4 и 5 люверсов имеет проушину для шнурков. Поверхность языка в этой области обшита плотным и грубым нейлоном, а поверхность ребристая, чтобы удерживать шнурки в нужном положении.
Как Вы могли заметить, конструкция лишена какой-либо жесткой вставки, к которой мы все привыкли. Вместо этого внутри расположен очень толстый слой пены (с функцией термоформовки) средней плотности и в итоге толщина язычка составляет порядка 30 мм (большая толщина немного затрудняет посадку щитков поверх него). Не могу сказать, что этого достаточно. Пластиковая накладка не помешала бы, поскольку хороший бросок пену все-таки пробивает чуть больше, чем того хотелось бы. Однако давления от шнурков за время теста я не испытывал (хотя по подъему коньки мне просто великоваты). С другой стороны такой толстый защитный язык помогает убрать негативное пространство между подъемом стопы и линией люверсов. В данной модели это очень даже уместно, поскольку глубина у ботинка действительно приличная. Производитель позиционирует их как коньки под стопу с нормальным и высоким подъемом.
Внутренний лайнер ботинка выполнен из микрофибры. Она мягкая и имеет бархатистую фактуру. Производитель говорит о свойстве лайнера не впитывать влагу, что позволяет конькам не набирать вес. Это похоже на правду, поскольку после тренировки лайнер имеет мокрую поверхность: влага остается на поверхности и не впитывается в сам материал. А вот его износостойкость не на таком высоком уровне: так после теста появились привычные потертости в области верхнего люверса, образуемые от трения с защитным язычком. Вдоль боковых стенок ботинка набивки также немало: слой пены средней плотности составляет 1-2 мм. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить высокий уровень комфорта посадки.
Внутри ботинка немало набивки из пены. В пяточной части набивка имеет сложную форму: в мощных боковых слоях пены расположены несимметричные углубления под надкостницы. Интересный факт, который я отметил уже после теста, что надкостницы моей стопы не совпадали с запрограммированными местами: следы контакта с пеной остались рядом. Это говорит о том, что анатомия моей стопы не совсем подходит для этих коньков, а ощущения при катании это только подтверждают.
В спецификациях модели G9035 числится анатомическая стелька французской компании Sidas, но у в комплекте были обычные стельки из мягкой пены и отделкой лицевой части нейлоном.
Подложка имеет немного устаревшую конструкцию, от которой уже отказались все другие производители: пластик, который покрыт ворсом. В подошве проделаны отверстия под гильзы, в которые закручиваются болты системы крепления стаканов RMS. Многие заметили, что на мой экземпляр установлены стаканы Tuuk LS2 (возможны варианты с Cobra 5000 и Attack Seven 97 Pro), но в подошве нет лючка для доступа к креплению лезвия. Хозяину придется либо его просверлить самому или откручивать все болты и полностью снимать стакан.
Внешняя накладка на подошву выполнена из композитного материала и называется Texalite. Издержкой системы крепления стакана RMS является большая толщина накладки на подошвы. Это необходимо для размещения гильзы с резьбой под болты.
Стакан Tuuk LS2 крепится к ботинку с помощью восьми болтов. Производитель утверждает, что система RMS обеспечивает в десятки более прочное соединение по сравнению с «клепанным». Болты сидят очень жестко, поскольку на фабрике их дополнительно обмазывают специальным составом, увеличивающим фрикционные свойства. Открутить такой болт не так просто, приходится прикладывать значительное усилие. Однако это не помешало мне потерять один из них. Сначала я заметил, что он начал выкручиваться, и как мог закрутил его обратно. Каково было мое удивление, когда через две тренировки я обнаружил, что его нет на месте. На замену я вкрутил обычный болт, который далее держался без проблем. К слову, потеря даже одного болта сказалась на катании: я постоянно срывался при маневрировании и после тренировки стало ясно почему.
Говорить что-то о стакане Tuuk не вижу смысла, поскольку он всем хорошо знаком. В нем установлено традиционное профессиональное лезвие LS2, но котором я не катался со времен своих Bauer Vapor X:60.
Завершая описание G9035 стоит отметить их вес, поскольку он действительно впечатляет. В размере 10,5D он составляет ровно 1 кг. Это одни из самых тяжелых коньков, которые я использовал.
Подбор размера. Разумеется я столкнулся с проблемой выбора размера, поскольку это первые коньки Graf серьезного уровня, которые мне довелось использовать. В итоге я решил воспользовался опытом участников группы icehockey360 в социальной сети Вконтакте, которые в большинстве своем советовали брать коньки на 0,5 размера больше привычного. Таким образом были выбраны коньки размером 10,5D, которые подошли идеально. Далее привожу список размеров разных моделей коньков, которые были у меня не тесте и продольный размер которых будет совпадать с Graf G035 в размере 10,5D: Reebok 11K, 20K и Ribcor – 10D; CCM Ribcor 50K – 10D; CCM U+CL – 10D; ССМ RBZ, JetSpeed, Tacks – 9,5D; Easton Mako и Mako II – 10D; Bauer Supreme TotalOne NXG, MX3 и 1S – 10D; Bauer Nexus 8000 – 9,5D; Bauer Vapor X:60 (профессиональный нейлон) — 10,5D; Bauer Vapor APX, APX2, X100 и 1X (модели с композитным ботинком) – 10D. Напомню, что коньки семейства Vapor мне подходят только в полноте EE, что влияет на продольный размер – нужно брать размер на 0,5 меньше: 10ЕЕ для нейлона и 9,5ЕЕ для композита.
Это подтверждает и таблица размеров, взятая из каталога Graf, где свой размер лучше всего подбирать по размеру стопы. Для этого необходимо измерить обе стопы: от кончика самого длинного пальца до проекции на пол самой дальней точки пятки. Принцип показан на схеме ниже. Для подбора полноты ботинка также стоит измерить ширину обеих стоп в самом широком месте. Произведя все необходимы замеры, необходимо рассчитать для каждой из стоп коэффициент, который равен длине стопы деленной на ее ширину.
Продольный размер коньков находится с помощью таблиц: найдите ближайшее значение длины стопы в таблице в меньшую сторону. Это и будет Ваш размер коньков в полноте D. Так в моем случае длина большей стопы составляет 289-290 мм и ему соответствует значение 287 мм, которое указано под размером 10,5D. В таблице, которую я использую обычно, длине стопы в 286 мм соответствует размер 10D. Таким образом и получалась эта самая разница в 0,5 размера. Однако размер совпал с Bauer Vapor X:60 и скорее всего совпадает с аналогами — Vapor X7.0 и Х90.
Что касается полноты, то мой коэффициент стопы составляет 2,76 (290мм/105мм). Полноты D мне вполне хватает, даже есть небольшой запас. В выборе полноты я дам следующую рекомендацию: если Ваш коэффициент стопы 2,70 и больше, то берите полноту D. Если он меньше, чем 2,70, то лучше уже смотреть в сторону полноты ЕЕ. Однако, я не могу ничего сказать, есть ли у этой модели зависимость длины ботинка от его полноты, как это часто бывает. Обычно в таких случаях коньки в полноте ЕЕ нужно брать на 0,5 размера меньше.
Термоформовка. Ботинок модели G9035 полностью термофурмуемый. Рекомендую их греть при температуре 93 градуса в течение 5-6 минут. Этого будет вполне достаточно, чтобы корпус ботинка стал очень подвижным. Напомню, что печь необходимо предварительно прогреть и только потом помещать коньки внутрь. Если Вы собираетесь проделать это дома, то для этого необходима печь, которая осуществляет нагрев с помощью конвектора (обдув духового шкафа горячим воздухом). При этом важно избегать контакта коньков с металлическими поверхностями. Я грею коньки по одному, укладывая их на доску (два не просто не помещаются). Поскольку информации я не нашел, то советую после процесса термоформовки не кататься в коньках сутки, чтобы избежать ненужных рисков их повредить.
Впечатления от коньков. Надевая коньки, первое, что ощущаешь, это очень высокий уровень комфорта. В первую очередь это связано с большим количеством набивки внутри ботинка. Ноги практически не испытывают никакого стресса, который обычно присутствует при посадке в очень жесткий ботинок. Показательным можно считать тот факт, что многие тренеры выбирают Graf. По их словам, это единственные коньки, в которых можно проводить на льду даже по 8 часов в день.
Касательно ощущений от посадки могу сказать, что G9035 не особо подходят мне по анатомии. Все дело в том, что ботинок имеет довольно большую глубину (самую большую из того, что мне доводилось использовать). Как я уже говорил выше, производитель предусмотрел очень толстый язык с массивным слоем пены внутри, что серьезно улучшает посадку. Язык убирает лишнее негативное пространство между подъемом стопы и линией люверсов, но полностью это проблему не решает. Как результат, нога у меня все время уходила немного вперед и пальцы сильнее упирались в пластиковый мысок, создавая ощущение того, что ботинок мал. Стоит ли говорить о том, что такой плотный контакт пальцев с пластиковым мыском увеличивает болезненные ощущения при попадании в него шайбой. Вместе со смещением по горизонтали нога перемещается и по вертикали: это проявляется в постоянном отрыве пятки от подошвы. С подобным я сталкивался в коньках CCM U+CL, где тоже был довольно высокий подъем. Явление неприятное, которое усложняет катание и уменьшает уровень контроля над коньками. Если Вам не подходит подъем ботинка G9035, то узкая пятка и анатомическая набивка внутри него не смогут удержать Вашу стопу на месте.
Говоря непосредственно о катании, то я переходил на G9035 с коньков Bauer Supreme TotalOne MX3, на которых установлены стаканы Tuuk LS Edge. Могу сказать, что переход с Edge на LS2 проходит полностью безболезненно: сразу встаешь и едешь. Обратный переход уже не будет столь безболезненным и придется потратить какое-то время на привыкание. Коньки оказались очень маневренными, поскольку дают большую свободу голеностопу. Достигается это за счет формы ботинка, похожей на семейство Vapor от Bauer и Ribcor от CCM: кверху ботинок расширяется, образуя некий раструб. Именно это позволяет получить такой широкий диапазон движений и получить преимущество в виде маневренности. Но не стоит забывать, что подобное решение не позволяют быстро находить упор от стенки ботинка, что особенно важно для мощного разгона. Нога сначала проходит некоторую буферную зону, прежде чем опереться на стенку ботинка. Динамика разгона во многом будет зависеть и от жесткости корпуса ботинка. По этому показателю Vapor от Bauer (профессиональные модели) будут выигрывать за счет минимальной деформации стенки ботинка и более резкой передачи энергии от ног, что и дает выигрыш в динамике разгона. Graf же больше похожи на семейство Ribcor от CCM. Производитель не пытался создать очень жесткий ботинок, а хотел найти некий компромисс между жесткостью и гибкостью. Жесткость позволяет улучшить поддержку голеностопа и улучшить динамические показатели. Гибкость дает более высокий уровень комфорта, поскольку ботинок мягче контактирует с ногой игрока, а не вгрызается в нее. Я бы сказал, что ботинок получился тугим, сочетающим в себе достойные динамические характеристики при высоком уровне комфорта. При этом взрывными коньки назвать никак нельзя. Игроку при разгоне приходится сначала терять время на пустой наклон внутри раструба ботинка и поиск точки опоры, а после есть некоторая задержка на деформацию стенки ботинка. Только после этого начинается разгон, который получается не взрывным и мощным, а скорее немного вязким, плавным, но при этом напористым. После коньки раскрываются в накате: коньки отлично скользят, поддерживают скорость и следующие шаги даются значительно проще. Свою роль играют лезвия LS2, которые может и не самые цепкие, но обладают очень хорошим и легким скольжением, что помогает держать набранную скорость. Сказывается и вес коньков: за счет инерции они позволяют делать дальнейшие шаги проще, чем при разгоне. Есть в катании на этих коньках что-то окрыляющее: скорее всего это сказывается именно эффективное скольжение и то, как коньки держат скорость.
Что касается веса коньков, то на мой взгляд игроки, которые катаются уже не первый год и чьи ноги их уже хорошо переносят специфическую нагрузку от катания, проблем не испытают. Коньки кажутся тяжелыми только первые две тренировки, после чего об этом я не вспоминал. Не стоит забывать, что в дальнейшем будут доступны облегченные модели G9035 третьего поколения.
Катание спиной вперед лично мне показалось довольно сложным. Оно маневренное, но постоянный отрыв пятки от подошвы скрадывает энергию при попытке разогнаться и повышает вероятность потерять контроль над коньками. При катании лицом вперед это не так категорично. Но не стоит забывать, что это следствие не совсем подходящей мне анатомии ботинка.
Приобрести хоккейные коньки Вы можете в сети магазинов СпортЛегион. При покупке назовите пароль «icehockey360″ и получите скидку в размере 10%. Скидка действует как в розничной сети магазинов (назовите пароль на кассе), так и при заказе через интернет (укажите пароль в комментариях к заказу).
Защита коньков G9035 находится на достойном уровне. Она не лучшая, но плотный корпус ботинка в сочетании с массивным слоем набивки внутри него обеспечивают защиту соответствующего профессиональным конькам уровня. Жестких бросков я не получал, но плотные кистевые броски и не самые мощные щелчки оказались вполне терпимыми. При этом удалось избежать травм и сильных ушибов.
Вывод: на мой взгляд очень здорово, что Graf снова активно работает на российском рынке. Как ни крути, но данный бренд у нас любят и уважают. Graf действительно самобытны в своем стремлении придерживаться своих традиций, для которого характерны постепенное и очень дозированое внедрение новых технологий. Отдельного упоминания стоит и высокое качество продукции, которое является следствием ручной работы и вниманию к мельчайшим деталям. Подобный подход во многом определяет и целевую аудиторию бренда. Покупка коньков Graf – это осознанный шаг более зрелого человека, который за недостатками модели видит сильные стороны и преимущества продукта от швейцарского бренда.
Говоря о G9035 хочется сказать, что эти коньки совмещают в себе традиции и новые технологии. Они получились очень комфортными, что позволяет чувствовать себя максимально комфортно. Данное свойство часто и служит причиной покупки коньков Graf игроками с проблемными стопами: бренд готов предложить максимум удобства даже на моделях профессионального уровня. G9035 получились очень маневренными и проворными, с отличным накатом, скольжением и достойным уровнем защиты. К положительным моментам можно отнести и вполне демократичную по сегодняшнему дню цену. К недостаткам я бы прежде всего отнес вес, который больше, чем у конкурентов. Можно посетовать несколько более гибкий ботинок. Однако, если бы его сделали более жестким, то это могло отразиться на комфорте. Коньки больше подойдут для опытных игроков, которые уже привыкли к нагрузке от катания на коньках и имеют сильные голеностопы, чтобы компенсировать некую валкость ботинка. Модель прежде всего подойдет для игроков, предпочитающих мощное раскатистое катание, нежели быстрых и взрывных, использующих свою резкость как преимущество перед соперником.
Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.