Обзор коньков Bauer Supreme TotalOne MX3

На протяжении последних нескольких месяцев я тестировал коньки Bauer Supreme TotalOne MX3 и сегодня предлагаю подробный отчет о флагмане данной линейки. Ранее был выпущен обзор на модель TotalOne NXG, которые являлись верхней моделью прошлой линейки Supreme. Но, поскольку тест NXG был непродолжительным по времени и коньки мне не совсем подошли по размеру, материал получился не самым информативным. На этот раз все иначе: и времени покататься было достаточно, и с размером проблем не возникло. Кроме того, использование МХ3 практически сразу после теста Vapor 1X позволило четко выявить различия двух семейств коньков Bauer.

 

Сразу оговорюсь, что МХ3 не так долго остается быть верхней моделью семейства Supreme, ведь уже через несколько месяцев будет выпущена новая линейка, флагманом которой станет модель с индексом 1S.

 

 

Начнем с дизайна модели МХ3. Лично мне совершенно не нравился внешний вид оригинальных TotalOne, ботинок которых был словно отлит из черной смолы – это создавало довольно мрачное впечатление. Появившиеся следом NXG смотрелись веселее и ярче за счет использования рисунка в виде сот, выполненного золотистой краской. Но с выходом МХ3 коньки стали выглядеть просто здорово!

 

 

 

Цвет композитного материала ботинка серый, а поверх него черной и белой краской нанесен рисунок. В сочетании с различными синтетическими накладками, отличающимися по цвету и фактуре, коньки выглядят очень стильно и современно. Особенно мне пришлась по вкусу белая отделка синтетической кожей комфортных накладок Comfort Edge на кромках ботинка – такое дизайнерское решение отлично вписалось в общую концепцию и придало конькам элегантности.

 

 

Очень симпатично выглядит черно-желтая ткань, интегрированная в искусственную кожу в области верхней кромки ботинка и его задника. Стоит отдать должное дизайнерам, которые отлично поработали над сочетанием цветов и компоновкой декоративных элементов.

 

 

Спустя какое-то время топовая модель обзавелась лимитированным изданием TotalOne MX3 LE в более темном исполнении и окрашенным в фирменный для линейки желтый (золотистый) цвет внутренним лайнером. Лично меня эта версия впечатлила меньше, чем рядовые МХ3.

 

 

 

 

В плане технической составляющей с MX3 тоже полный порядок. Пусть отличий от более ранних NXG не так много, но произошедшие перемены во многом улучшили общую картину. Корпус ботинка по-прежнему выполнен из фирменного композитного материала 3D AnaFormable Curv, который, как и в свежем семействе Vapor, используется в верхних трех моделях: TotalOne MX3, Supreme 190 и 180. Bauer продолжает внедрять композитный ботинок в модели более низкого уровня, тем самым повышая эксплуатационные свойства коньков. Особенно приятно видеть его в модели 180, которая при существенно более демократичной цене предлагает аналогичный топовому решению композитный ботинок. Довольно сложно сравнить жесткости ботинок. В МХ3 и Supreme 190 данный параметр однозначно находится на одном уровне, а вот по поводу 180 есть мнение, что стенка там менее мощная. Я держал их в руках и могу утверждать лишь то, что если такое суждение и соответствует действительности, то ботинок не намного мягче, а может и вовсе такой же.

 

 

 

Композитный материал Bauer заслуживает большой похвалы. Немалый опыт эксплуатации коньков Bauer с композитным ботинком оставил исключительно положительные впечатления. Материал обладает высокой жесткостью, обеспечивая достойный уровень защиты и высокие динамические характеристики: вы можете эффективнее разгоняться и тормозить, поскольку потери на деформацию ботинка минимальны. Кроме того, ботинок благодаря высокой пространственной жесткости способен выдерживать большую боковую нагрузку, что позволяет разгружать ноги игрока при маневрировании, удерживая голеностоп в заданном положении. Прибавьте к этому возможность придания четкой и более сложной формы ботинку, которую он будет сохранять, полную термоформовку, низкий вес и твердую поверхность. Со всеми вышеперечисленными качествами ботинок получается наделенным столь высоким ресурсом, что возводит его в ранг премиальных. Даже по сравнению с профессиональным нейлоном композит прослужит дольше и при этом будет медленнее терять свои первоначальные свойства. Модель Supreme 180 настолько привлекательна именно потому, что за меньшие деньги игрок получает такой надежный элемент, как композитный ботинок.

 

 

 

Композитный материал отформован в полном соответствии с философией линейки Supreme: ботинок имеет анатомическую форму, повторяющую все изгибы стопы. Во многом это заслуга технологичного материала, который позволяет сделать форму настолько сложной.

 

 

 

Верхние грани ботинка обрамляются комфортной накладкой Comfort Edge. Она претерпела некоторые изменения, значительно увеличившись в размере и став действительно мягкой. Раньше она обеспечивала лишь небольшое смягчение на кромке жесткого ботинка. Теперь же вся отделка из белой синтетической кожи набита мягкой пеной и это вывело комфорт на новый уровень. Переоценить значимость накладок Comfort Edge в случае с Supreme сложно: ботинок в щиколотке располагается очень плотно к ноге и имеет с ней постоянный контакт, поэтому мягкая накладка очень кстати. Жалобы пользователей на то, что кромка сильно наминает ногу, с появлением МХ3 практически прекратились (накладки Comfort Edge доступны и в модели 190).

 

 

 

Отличительной особенностью TotalOne NXG был выполненный из пластика гибкий задник. В актуальной линейке он перестал быть прерогативой верхнего решения и теперь им наделена и предтоповая модель Supreme 190. Не всегда эксплуатация этого конструктивного элемента была успешной: как в TotalOne NXG задник от постоянных сгибаний/разгибаний практически неизбежно надрывался в основании и отламывался. В МХ3 к решению проблемы подошли радикально: задник выполнен из куда более толстого пластика, что придало ему больше пространственной жесткости. Большая толщина материала сделала задник более тугим на сгиб, но существенно увеличила его надежность. Но, к сожалению, судя по озвученным в интернете жалобам, полностью справиться с этими недостатком не удалось и задник в некоторых случаях отрывается от ботинка. Правда в защиту производителя могу сказать, что происходит это после достаточно длительного срока интенсивной эксплуатации. Те, кому не повезло, обычно чинили задник с помощью резиновой или кожаной накладки, соединяющей ботинок с задником с внешней стороны. Обращаю внимание читателей на то, что для улицы модели с таким подвижным задником вряд ли станут лучшим выбором, поскольку пластик на морозе теряет эластичность и становится хрупким. Итог нетрудно предугадать.

 

 

Модель MX3 стала первой в семействе Supreme, где установлена монолитная шнуровка, в свое время дебютировавшая в коньках Vapor APX2. Это цельный пластиковый элемент, который пришивается к кромке ботинка вдоль линии подъема. Оригинальная идея Bauer призвана улучшить несколько эксплуатационных показателей. Так, монолитная шнуровка позволяет повысить надежность фиксации ноги в ботинке за счет более мощного и эргономичного затягивания их кромок вдоль подъема. По заявлению производителя, данная конструкция делает на 33% более легким сгиб вперед, когда вы делаете шаг, и при этом позволяет использовать упругость монолитного элемента для большей эффективности каждого отталкивания от льда.

 

 

Отличает монолитную шнуровку в модели MX3 (она единственная в линейке с данной особенностью) от того, что мы видели в Vapor APX2 и 1Х, ее несколько скрученная (эргономичная) форма, позволяющая лучше прижать стопу в нижней части ботинка и обеспечить более простой доступ к люверсам в верхней части.

 

 

Отмечу, что все люверсы в монолитной шнуровке МХ3 имеют стабилизирующую форму в виде буквы «Т». Данное решение также использовано в более свежей модели 1Х (только четвертый и пятый люверс сверху).

 

 

За время эксплуатации коньков с монолитной шнуровкой я убедился, что эта идея дает немало преимуществ перед классическим вариантом. К примеру, при затяжке стенки ботинка плотнее прижимаются к подъему, создавая чувство единства стопы с ботинком. Что касается оригинальной формы люверсов в виде буквы «Т», то, во-первых, благодаря ней шнурки не перекручиваются и находятся в расправленном состоянии, давая возможность равномернее распределять нагрузку на подъем, а во-вторых, данная геометрия позволяет сохранять усилие затяжки. Шнурок «закусывается» люверсом, выполняя роль некого подобия Skate Lock от Reebok/CCM, – это очень удобно.

 

 

Прямые стенки в верхней части монолитной шнуровки создают очень простой доступ к люверсам. Когда ботинок надеваешь на ногу, можно спокойно шнуровать всю нижнюю часть, а дойдя до верхних люверсов, с удобством вставить в них шнурки, не боясь ослабления нижней части. После затягивания монолитная шнуровка загибается под контур стопы, плотно прижимаясь к ней.

 

 

Несмотря на все достоинства подобной конструкции, у нее есть один серьезный недостаток – она не очень надежная. Вероятнее всего именно по этой причине многие профессиональные игроки предпочитают классическое решение. У одних лопался контур люверсов, у других монолитная шнуровка переламывалась на две части. Такие повреждения могут произойти как во время затягивания шнурков, так и в результате попадания шайбы. Стоит ли говорить, что починить такую поломку крайне сложно и эстетически это будет выглядеть не лучшим образом. Низкая надежность монолитной шнуровки может привести к тому, что ее быстрая поломка ставит под вопрос дальнейшую эксплуатацию коньков.

 

Помимо гибкого задника флагманская модель Supreme снабжена и другим характерным элементом – упругим язычком с заменяемыми композитными вставками. В третьем поколении коньков TotalOne данные вставки, выполненные из того же композитного материала Curv, что и сам ботинок, подверглись очередной доработке: расширения в средней части получили надрезы, чтобы вставки проще и эргономичнее сгибались. В остальном ничего нового: в верхней и нижней частях жесткая пластина вставляется в карман и снизу фиксируется на кнопку.

 

 

 

Вместе с коньками в комплекте идут три вида вставок: Mid (средняя), Stiff (жесткая) и X-Stiff (экста-жесткая). Отличает их толщина материала, что и влияет на жесткость. По задумке производителя данная вставка должна выполнять не только защитную функцию (снижает давление шнурков и болевые ощущения при попадании шайбой), но также за счет эффекта пружины накапливать и высвобождать энергию при каждом шаге.

 

 

 

В остальном язык довольно компактный (по высоте он меньше, чем в семействе Vapor) и практически на всем протяжении имеет набивку пеной средней плотности толщиной 5 мм и 10 мм в области наименования бренда. С внутренней стороны язык отделан прессованным белым войлоком.

 

 

 

Эксплуатация не показала, что подобная конструкция имеет какое-то преимущество над более традиционными вариантами: слой пены и войлока невелик, а защита твердой части будет зависеть от жесткости вставки, которую вы выберете. Я основную часть времени катался с самым мягким вариантом и жесткости при попадании шайбой немного не хватало. Эффекта пружины я не ощутил вовсе. Если подумать, то шнурки идут до самого верха и именно они удерживают язык от наклона вперед. На мой взгляд, тут уместнее говорить о натяжении шнурков и монолитной шнуровке, а вклад гибких вставок минимален. Поэтому выбирать жесткость вставки нужно исходя из того, сколько негативного пространства у вас есть в области подъема. У меня его не было, а потому я использовал самый тонкий вариант. Если оно есть, то подберите более жесткую вставку (она толще и поможет убрать свободное пространство). Безусловно я бы предпочел установить более жесткий вариант для достижения более высокого уровня защиты, но в таком случае мне пришлось бы терпеть избыточное давление на подъем стопы.

 

Проблемой для многих стало крепление защитной вставки в нижней части с помощью клипсы. Дело в том, что клипса выделяется по объему и шнурки давят на нее, а она, в свою очередь, в подъем. Могу посоветовать либо не сильно тянуть шнурки в нижней части, либо пропускать люверс в области клипсы (если подъем более высокий или используется более толстая вставка).

 

 

Пластиковый мысок, защищающий пальцы, имеет традиционную для Bauer угловатую форму с большим негативным пространством по вертикали. К слову, это вызывает некоторый дискомфорт при переходе с коньков других брендов: пальцы имеют большую степень свободы по вертикали, к чему привыкаешь со временем. Несмотря на то, что пластиковый мысок соединяется со стенкой ботинка аж пятью швами, стоит признать, что он очень плохо держит прямое попадание. Эта проблема преследует коньки Bauer уже давно. На удивление только в модели 1X я заметил явное улучшение по данному параметру.

 

 

 

В МХ3 присутствует еще один недостаток, свойственный и другим конькам Bauer. Боковой стык ботинка и пластикового мыска слишком мягок и продавливается даже пальцем. Попадания шайбой в эту область поистине незабываемы и очень болезненны. Советую быть внимательный и лишний раз не подставлять ее под удар.

 

 

Внутри ботинка использованы два вида отделки. Гибкая часть задника отделана нейлоном, под которым расположен слой пены средней плотности, что делает контакт с жестким пластиком более комфортным. В качестве основного внутреннего лайнера используется ворсистый и мягкий по фактуре материал Hydra Max 2. Со временем он теряет свою плюшевую мягкость и становится более грубым, но никуда не девается его способность быстро сохнуть и высокая износостойкость. Однако при сравнении с моделью 1X, где есть технология 37.5, сразу бросается в глаза тот факт, что после тренировки поверхность лайнера МХ3 мокрая, а не просто немного влажная, как в случае с топовой моделью Vapor.

 

 

В области двух верхних люверсов установлена накладка, которая защищает внутренний лайнер от трения о него защитного язычка и контакта со щитками при посадке их под язык. Идея отличная и начал ее реализовывать именно Bauer. Но и тут есть свои изъяны. Так, переход между двумя материалами ощутим и при столь плотной посадке ботинка в щиколотке это может привести к сильному натиранию, порой даже до крови. Если вас это беспокоит, то рекомендую приобрести хорошие хоккейные носки (к примеру, Reebok 20K или Warrior Dynasty AX1) и при необходимости заклеить кант (границу двух материалов) лентой.

 

 

Подошва, как и подобает топовому решению, выполнена из легкого и прочного композитного материала. Четыре вентиляционных отверстия в центре и многочисленное их количество в передней части позволяют снизить вес элемента и выполняют роль дренажа.

 

 

Стелька Form-Fit+ выполнена из пены средней плотности, покрыта гидрофобным материалом, имеет дренажные отверстия и участки с противоскользящим покрытием, а с нижней ее стороны расположены накладки из композитного материала (защищают материал от контакта с клепками). В передней части предусмотрены три элемента из пены, которые делают посадку в носочной части плотнее и обеспечивают дополнительную защиту. Если Вам они покажутся неудобными (чаще всего мешают боковые элементы) или есть необходимость немного увеличить пространство под стопу, то их можно обрезать. Вес стельки равен примерно 21 гр.

 

 

Внешняя накладка на подошву выполнена из легкого композитного материала с продольным ребром жесткости. Она тонкая, но благодаря современным материалам способствует прочности и жесткости подошвы для лучшей передачи энергии.

 

 

В качестве стакана используется последняя разработка Bauer – Tuuk LightSpeed Edge. О нем уже немало было сказано в обзоре коньков Bauer Vapor 1X, но я напомню, что Edge имеет измененный дизайн (количество ячеек вдоль лезвия равняется четырем, а не пяти, как это было в LS2) и некоторые функциональные особенности. Так, поднятые на 3 мм передняя и задняя стойки стакана позволили увеличить угол атаки льда и уменьшить радиус разворота на 7%. Многие ошибочно считают, что при этом изменился наклон стакана. Это заблуждение, поскольку на 3 мм поднята как передняя, так и задняя стойки, а наклон при этом остался тем же, что и на стаканах LS2. Отмечу, что при переходе с LS2 на Edge какое-то время займет адаптация: в новых стаканах игрок располагается чуть выше надо льдом и может возникнуть ощущение, что произошла смена обуви с обычной подошвой на вариант с высокой платформой. К этому довольно быстро привыкаешь и впоследствии получаешь выгоду от лучшей маневренности. Обратный переход с Edge на LS2 проходит практически незаметно. Меня это удивило, но к Graf Ultra G9035 на Tuuk LS2 привыкать не пришлось – наклон полностью знаком.

 

 

 

 

Расположение клепок, фиксирующих стакан на ботинке, не изменилось. Поэтому если на ваших коньках установлен стакан LS2, то его без проблем можно сменить на Edge, новые отверстия не понадобятся.

 

 

Наиболее значимой инновацией стаканов Edge является система быстрой смены лезвий. Данный процесс занимает буквально несколько секунд. У потребителя есть определенные опасения по поводу надежности системы. От себя могу сказать, что за время теста Vapor 1X и Supreme TotalOne MX3 не было никаких проблем: лезвие не расшаталось и уж тем более ни разу не вылетело. Курок действительно очень тугой и его не так просто прожать даже специально, когда есть намерение сменить лезвие. В команде, где я играю, есть пользователи нового стакана и никаких жалоб они не высказывали.

 

 

В МХ3 установлены лезвия LS Fusion. Они являются облегченными за счет использования в верхней части алюминия (экономия веса 27% относительно LS2). По габаритам LS Fusion полностью соответствуют LS2 (LS3 и LS4 на 3 мм выше). Доверие к этим железкам у меня не особо большое, поскольку за снижение веса приходится расплачиваться их высокой хрупкостью. При этом LS Fusion очень дорогие, что отбивает всякое желание покупать их снова после поломки. По ощущениям от катания LS Fusion отличаются от LS2 и LS4, которые мне довелось опробовать. LS Fusion лучше цепляются за лед, движения получаются более резкими и грубыми, что может не устроить тех, кто привык к более традиционному плавному и мягкому контакту со льдом. Лично мне больше остальных понравились LS4 – оптимальное сочетание цепкости и плавности. Последнее, на что хочу обратить внимание, это тот факт, что лезвия для стакана Tuuk LS2 не подходят к новому стакану. Для нормальной «стыковки» на упаковке должно быть обозначение Edge.

 

 

 

Коньки Supreme TotalOne MX3 отличаются низким весом. Так, в размере 10D они весят всего 842 гр. Для сравнения вес Bauer Vapor 1X в размере 9,5ЕЕ (аналогичный по посадке размер) составляет 881 гр. Разница будет еще меньше, если учесть, что 1Х взвешивались со стелькой SpeedPlate. С аналогичными Form-Fit+ их вес бы составил 857 гр.

 

 

Процесс термоформовки ничем не отличается от того, который описан в обзоре на коньки 1X. Температурный режим процесса термоформовки – 79°С, продолжительность нагрева – 3 минуты (с учетом предварительного прогрева печи до необходимой температуры). По своему опыту могу сказать, что заявленных 3-х минут недостаточно, чтобы добиться нужной подвижности ботинка, поэтому стоит держать коньки в печке примерно 5-7 минут. Важно, чтобы нагрев осуществлялся при рекомендованной температуре. Этого можно достичь либо путем нагрева коньков в специальной печи Bauer, либо в домашних условиях. Во втором случае это должен быть духовой шкаф с функцией нагрева воздуха за счет конвектора. Обычно сразу оба конька в бытовой шкаф не помещаются, поэтому приходится греть коньки по одному. Для этого необходимо положить на дно деревянную доску и на нее конек. Важно, чтобы он не касался металлических поверхностей, иначе расплавится. После нагрева первого конька его следует достать, положить вовнутрь печи второй, а в это время начать шнуровать уже нагретый, при этом пяткой упираться в заднюю часть ботинка и тянуть шнурки в стороны, чтобы не повредить люверсы. Лучше сделать две проходки и совсем здорово, если кто-то будет придерживать шнурки, чтобы затяжка не ослабла, хотя люверсы в МХ3 и сами по себе неплохо ее держат. Затем необходимо сесть, согнув ноги под углом 90° и ждать полного остывания ботинка (обычно это занимает около 15 минут). Bauer разрешает встать в разогретых коньках, но стоять нужно четко прямо, без наклонов в какую-либо сторону. После того как коньки остыли и сняты с ног, перед выходом на лед должен пройти по меньшей мере час.

 

 

Если же вы нагреваете коньки в печке другого хоккейного бренда, то нужно быть предельно внимательным, поскольку температура в них выше рекомендованной Bauer. Могу лишь посоветовать после прогрева печи поставить в нее коньки и минуты через 3-4 проверить их готовность. Если ботинок стал достаточно мягким (для проверки сожмите пяточную часть ботинка), сразу вынимайте – не передерживаете. Отмечу, что композитный ботинок Bauer очень жесткий и не становится таким пластичным, как ССМ или Easton. В данном случае процесс термоформовки способен лишь улучшить изначально подошедшую посадку ботинка на ноге, а более серьезные проблемы с посадкой можно решить только местным нагревом и деформацией корпуса ботинка.

 

Перейдем к посадке коньков. Семейство Supreme предлагает контурный ботинок, т.е. его изгибы повторяют анатомическую форму стопы и обеспечивают наименьшее негативное пространство внутри.

 

 

Пяточную часть можно разделить на две составляющих. Область под пятку (пяточная кость) имеет стандартные размеры, сопоставимые с Vapor. Однако прижимает ее к подошве не набивка из пены, а специальные заломы самого корпуса ботинка, которые выполняют роль жесткого замка, фиксирующего пятку от перемещений по вертикали. Верхняя часть ботинка (область щиколотки) также очень сильно отличается от других семейств коньков Bauer. На корпусе есть акцентированные выпуклости под надкостницы (латеральной и медиальной лодыжек), а набивка в пене лишь помогает убрать оставшееся свободное пространство внутри ботинка. В итоге щиколотка получается очень плотно обернутой жесткими стенками ботинка, что способствует надежной фиксации голеностопного сустава. Передняя и средняя части ботинка в Supreme также выполнены с учетом анатомических особенностей стопы: происходит контурное расширение, начинающееся от пятки. По этому параметру Supreme однозначно шире Vapor. Если сравнивать уровни подъема, то семейство Supreme занимает промежуточное положение между Vapor (самый низкий подъем) и Nexus (наиболее глубокий ботинок).

 

 

 

Как и в случае с Vapor, где самое коварное место ботинка – это средняя его часть, т. е. переход в широкую переднюю часть, в Supreme также есть проблемная область, на которую особо стоит обратить внимание при примерке – это щиколотка. Жесткий ботинок вкупе с такой плотной посадкой на ноге создает серьезное давление на выступающие косточки. Если даже они и не болели при примерке, это не является гарантией, что при интенсивном и мощном катании они не начнут болезненно давить или даже в кровь истирать кожу. Спасти ситуацию может только местная формовка и выдавливание корпуса щипцами, а также различные накладки, которые помогут уменьшить трение и давление не ногу.

 

 

Стоит понимать, что разные колодки по-разному влияют как на чувство комфорта стопы в ботинке, так и на конечный размер коньков. Размер моих коньков Bauer с композитным ботинком (продольный) – это 10D (размеры в полноте D идут по умолчанию). Но колодка семейства Vapor довольно узкая и вызывает у меня болезненные ощущения в средней и передней частях стопы. Поэтому свой выбор я остановил на размере 9,5ЕЕ (он аналогичен 10D по длине, но имеет более широкую среднюю и переднюю части. Пятки в ботинках в полноте D и EE не отличаются). Колодка Supreme позволила мне вполне комфортно эксплуатировать МХ3 в размере 10D за счет более широких передней и средней частей. Основываясь на своих впечатлениях, могу сказать, что Supreme в полноте D совсем немного уже, чем Vapor в полноте ЕЕ (речь идет о передней и средней частях). За время теста я испытал лишь небольшое давление на среднюю часть стопы, где начинается ее расширение. Но это ощущение возникало при очень сильно затянутых шнурках. Что касается подъема, то в этом смысле Supreme и Vapor, на мой взгляд, почти неотличимы в горизонтальной составляющей шнуровки (за исключением того, что в Supreme может давить клипса фиксации жесткой вставки в язычке), но в Supreme он выше в области перехода горизонтальной части в вертикальную и в районе вертикальной составляющей.

 

Подобрать размер поможет уже знакомая нам таблица. Повторюсь, что данный способ дает возможность примерно подобрать размер (длину и полноту), но совершенно не учитывает колодку, поэтому сложно предугадать уровень комфорта посадки. Для начала Вам необходимо измерить продольные размеры обеих стоп и взять в расчет большее значение. Так, длину необходимо определить от самого длинного пальца стопы до проекции на пол самой дальней точки пяточной части. Ширина стопы измеряется в самом широком месте. В таблице ищем ближайшее значение длины стопы в меньшую сторону. При моей длине стопы в 290 мм это будет 286 мм, соответствующие как раз размеру 10 (по умолчанию полнота D).

 

 

 

Поделив значение длины стопы на ее ширину, вы получите коэффициент. Так, мои значения (длина – 290 мм, ширина – 105 мм) дают коэффициент 2,76. Это уже практически предел для Supreme в полноте D. Если ваш коэффициент больше 2,76, то смело можете брать полноту D. Если же значение меньше, то лучше ориентироваться на полноту ЕЕ. Не забывайте, что если вычисления показали, что вам нужна полнота ЕЕ, то необходимо вычесть 0,5 размера из полученного первоначально. Так, в моем случае это были бы коньки в размере 9,5ЕЕ (как это получилось с семейством Vapor).

 

Теперь поделюсь своими впечатлениями от эксплуатации коньков MX3. Посадка и геометрия ботинка действительно очень сильно влияют на катание, поэтому перепутать по этому критерию Supreme с Vapor невозможно. Ботинок Supreme очень жестко фиксирует голеностопный сустав (жесткий ботинок + очень плотное прилегание ботинка в области щиколотки к ноге), что в корне отличает его работу в Supreme и Vapor. Нога в ботинке Supreme практически лишена возможности наклоняться, в то время как в Vapor угол может быть куда значительнее. Подобная схема дает максимальную боковую поддержку, разгружая ноги. Если у вас слабый голеностопный сустав, который не всегда способен выдерживать высокие нагрузки, то подобное решение послужит для вас большим подспорьем. Стенка ботинка будет надежной опорой при разгоне, торможении и маневрировании на больших скоростях. Стоит ли говорить, что Supreme более быстрые в разгоне за счет более мощного отталкивания ото льда. Опять же свою роль в этом процессе играет жесткий ботинок с плотной посадкой на ноге: лезвие упирается в лед и голеностопный сустав, практически не проворачиваясь, и сразу получает точку опоры от плотных стенок ботинка, после чего начинает передавать энергию от ног на лед. Разгон получается взрывным и эффективным именно за счет более жесткой связи ноги с ботинком. В итоге гарантирован мощный разгон с места, меньшие энергозатраты на торможение и высокая стабильность катания и маневрирования.

 

 

 

Однако данная схема не лишена недостатков и они, на мой взгляд, достаточно существенны. Я долго думал, как коротко выразить свои ощущения, и наиболее подходящей характеристикой будет слово «неуклюжесть». Дело в том, что столь жесткая связь между стопой и ботинком делает катание игрока очень скованным, менее пластичным и плавным. Вы наверняка замечали, что именно модели Supreme чаще всего не шнуруют на верхний люверс (ботинок выше, чем у семейства Vapor). Это делается именно для того, чтобы придать хоть какой-то подвижности голеностопу, иначе катание будет зажатым и закрепощенным. Признаться честно, катание в Vapor мне нравилось гораздо больше. С моим мнением похоже согласны и профессионалы, поскольку Vapor куда популярнее Supreme на сегодняшний день. Не спорю, катание в Supreme более мощное, эффективное и стабильное, но по маневренности Vapor сразу вырывается вперед: голеностоп подвижен и ногу довольно легко поставить в другое положение, чтобы начать двигаться в новом направлении. В Supreme нет такой вариативности и плавности, поэтому приходится в большей степени раскачивать свое тело, чтобы обеспечить наклон и движение в другом направлении, а это получается медленно и неловко. Сильной стороной семейства Supreme всегда было мощное и очень стабильное движение спиной вперед, при котором чувствуешь себя очень уверенно. По этому показателю я поставил бы Supreme на второе место после Easton Mako. Во многом это удобство обусловлено наличием гибкого задника, который дает возможность ноге свободно работать в полную амплитуду без ограничений.

 

Приобрести коньки Bauer Supreme TotalOne MX3 Вы можете в сети магазинов СпортЛегион. При покупке назовите пароль «icehockey360″ и получите скидку в размере 10%. Скидка действует как в розничной сети магазинов (назовите пароль на кассе), так и при заказе через интернет (укажите пароль в комментариях к заказу).

 

 

Еще одним пунктом сравнения МХ3 и 1Х является жесткость ботинка. В верхней модели Vapor ботинок несколько жестче, что обеспечивает ему более высокие динамические характеристики. Достигнуто это за счет многочисленных ребер жесткости, которыми исчерчена поверхность ботинка. Эта особенность дает 1Х серьезное преимущество и в защитных свойствах.

 

Вывод: несмотря на описанные различия в стиле катания между Vapor и Supreme, я хочу заострить ваше внимание на том, что при выборе коньков в первую очередь следует ориентироваться на комфорт посадки. Это самое важное, поскольку расти и прогрессировать в плане катания можно только при подходящих по посадке ботинках.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.