Обзор клюшки Warrior Covert QR1

Очень часто от читателей поступает упрек в том, что на сайте icehockey360 нет ни одного обзора клюшек бренда Warrior, которые снискали высокую популярность среди профессиональных игроков и вызывают живой интерес у любителей. Исправляем ситуацию и предлагаю вашему вниманию материал о верхней модели линейки Covert последнего поколения с маркировкой QR1. Поскольку это первый материал о клюшке бренда Warrior, то также я поделюсь своим опытом использования других клюшек линейки Covert.

 

На тесте у меня была не обычная версия клюшки, а Special Edition (QR1 SE), но от рядовой ее отличает только дизайн. Традиционная версия QR1 более яркая, поскольку вместе с оранжевым цветом в ней используется не менее выделяющийся голубой. Лично мне рядовая версия по цветовому решению ближе.

 

 

В версии SE производитель не стал менять расположение элементов дизайна, а лишь заменил небесно-голубой цвет серым, в результате чего клюшка получилась более темной. Дизайн QR1 несимметричный и графика наружной и внутренней лицевых сторон рукоятки отличается. Сразу оговорюсь, что ко мне в руки попала несколько укороченная клюшка, а потому некоторые элементы в верхней части рукоятки оказались спилены. Так, с внешней стороны на черной основе (75% длины клюшки выкрашено в черный цвет) оранжевой краской нанесены наименования бренда, линейки и модели. На тейпере, на котором, как и на пере, проглядывается структура плетения карбона, продублировано наименование линейки клюшки и маркировка модели.

 

 

 

 

С внутренней стороны рукоятки на темном фоне серо-черным цветом и узнаваемым фирменным шрифтом Warrior выполнено наименование бренда. Чуть ниже расположена надпись ”Quick Release”, акцентирующая внимание на основной особенности клюшки, речь о которой пойдет чуть ниже. На тейпере симметрично с внешней стороной нанесено наименование линейки и модели.

 

 

 

 

В верхней части внутреннего торца рукоятки расположены наименование модели и производителя, а ниже – информационная область с маркировкой загиба (в данной клюшке W03 уже замаркирован по-новому – Backstrom, а не Henrique), указанием жесткости и сведениями о наличии противоскользящего покрытия. В нижней части находятся наименования линейки и модели, а на тейпере размещен вписанный в окружность логотип бренда.

 

 

 

 

 

В верхней части внешнего торца рукоятки мы видим информацию о патентах, месте производства (Мексика) и круглый логотип бренда. На рукоятке имеются две наклейки с серийными номерами, а одна из них защищена голограммой. В средней части присутствуют только наплывы графики с лицевых сторон, а нижняя часть клюшки в месте начала сужения выкрашена в яркий оранжевый цвет. Такой графический ход выделяет обновленный профиль клюшки, на который в новом поколении и сделан основной акцент.

 

 

 

 

 

Перо в QR1 не окрашено и сквозь прозрачный слой покрытия хорошо видна структура плетения карбона. С внутренней стороны на пере нет никакой графики, зато с внешней в пяточной зоне размещен фирменный логотип бренда. Эта дизайнерская находка уже на протяжении нескольких поколений клюшек Warrior радует глаз.

 

 

 

Свое начало линейка клюшек Covert берет в 2011 году, когда бренд Warrior выпустил клюшки Widow и Diablo, в которых впервые реализовал новый профиль Dagger Taper. Суть его заключалась в двойной точке прогиба наподобие Intelli-Sense Shot от Bauer (верхняя точка менее активная, нижняя – основная). Данная схема позволяет сделать клюшку более универсальной. Так, при кистевом броске верхняя точка прогиба частично выключается и активно работает только нижняя (поведение low-kick клюшки), что ускоряет реакцию клюшки на загрузку и дает возможность бросать быстрее. В свою очередь, во время щелчка работают обе точки, поэтому клюшка способна гнуться более глубоко (поведение, частично имитирующее традиционный mid-kick) и бросать сильнее.

 

 

Dagger Taper от Intelli-Sense Shot отличает тот факт, что профиль от Warrior имеет куда более низкую точку прогиба (ultra low-kick point). Этого производителю удалось достичь благодаря уникальной форме тейпера. Во-первых, он очень тонкий и на момент появления ему не было равных по данному параметру. Именно сужение дало возможность существенно опустить точку прогиба клюшки и добиться быстрого отклика на загрузку. Во-вторых, он имеет форму трапеции: кромка на внутреннем торце клюшки узкая и позволяет тейперу проще сгибаться в этой области, а внешняя кромка несколько шире и броски обладают большей точностью за счет придания перу дополнительной пространственной жесткости, не дающей ему раскрываться при броске.

 

 

Мое знакомство с профилем Dagger Taper началось именно с модели Widow. Клюшка оставила о себе неоднозначное впечатление. С одной стороны, она обладала легкостью и хорошим балансом даже при том обстоятельстве, что она была самой длинной клюшкой на рынке (63”). Очень понравилась работа рукоятки: несмотря жесткость в 100 flex и укороченную длину, шафт на удивление оказался очень гибким, а реакция на нагрузку – резкой и четкой. Кистевой бросок получался почти идеально, да и щелчки для клюшки low-kick клюшки были на очень достойном уровне. С другой стороны, перо клюшки было просто ужасно. Складывалось такое впечатление, что его оболочка сделана из яичной скорлупы с песком внутри. Не украшало картину слабое чувство шайбы, неэффективное гашение энергии удара и звук при контакте шайбы с пером, ассоциирующийся только с поломкой.

 

 

В 2013 году вышло в свет семейство Covert первого поколения, топовой моделью которого была модель DT1. Опыта эксплуатации данной модели у меня минимум. Производитель полностью сохранил профиль клюшки, но при этом предложил абсолютно новое по конструкции перо, которое по своей сути актуально и до сих пор. Оно получилось более монолитным и жестким, тем самым сразу подняв уровень контроля шайбы: принимать передачи стало проще и появилось ощущение прочности и надежности конструкции.

 

 

В 2014 году линейка Covert полностью обновилась. Мало того, что производитель пересмотрел профиль клюшки, теперь в линейке стало две топовые модели: Covert DT1 LT и DT1 ST, что породило некоторую путаницу. Сокращение LT – light (легкая, облегченная) подразумевает более легкую конструкцию клюшки. Модель LT, как и модели Widow и DT1, имеет монолитную конструкцию (true OPS), что позволяет сделать стык пера и рукоятки клюшки легче. При этом версия LT более гибкая и при броске ее проще загружать.

 

 

Версия ST (сокращение от strong – усиленная, прочная) рассчитана на сильных игроков, которые совершают более мощные броски и щелчки. Данная модификация имеет составную конструкцию, однако точка стыка находится значительно выше того места, где оно располагается обычно. Это наработка Warrior, которая получила название HiFused. Более высокое расположение места стыка несколько поднимает точку прогиба и модель ST ведет себя скорее как классический low-kick, в то время как версия LT – это по-прежнему ultra low-kick клюшка.

 

 

 

Как я писал выше, в Warrior пересмотрели профиль и вместе с линейкой 2014 года был представлен профиль Dagger Taper второго поколения – Dagger T2. Производитель отказался от второй (верхней) точки прогиба в пользу одной нижней. Клюшка стала менее универсальной, зато возросли показатели резкости броска и скорость реакции клюшки на нагрузку, что особенно важно при выполнении кистевого броска. Перо при этом практически не изменило своей конструкции, ограничившись лишь обновленной схемой ребер жесткости (Dagger T2 Spars), речь о которых пойдет ниже.

 

У меня была возможность опробовать в деле обе версии: модель DT1 LT я приобрел для себя, а версию DT1 ST мне одолжили на время. Работа обновленного профиля Dagger T2 относительно оригинальной версии очень сильно изменилась. Со сменой профиля рукоятка во многом потеряла в эластичности и стала очень тугой, что мне не особо понравилось. В версии ST дела обстоят и того хуже – прогиб еще менее плавный, а рукоятка и вовсе дубовая. Не зря ее рекомендуют игрокам с хорошим уровнем бросков и сильных физически. По итогу могу сказать, что обе версии разочаровали, но версия LT из них мне понравилась больше. Также смутил столь большой вес клюшки, невыгодно выделяющий топовые модели Warrior на фоне конкурентов.

 

В 2015 году Warrior выпустил новую линейку Covert QR, в которую вошло также пять моделей: QR1, QR Pro, QR3, QR4 и QR5. Топовая модель QR1 должна была составить конкуренцию громкой новинке от Bauer – Vapor 1X. На старте продаж на страницах различных социальных сетей развернулось настоящее противостояние двух брендов. Надо признать, что в Warrior действительно проделали большую работу и в новом поколении смогли улучшить все показатели клюшки, сделав ее способной бороться с любым конкурентом. По ходу материала сравнений Vapor 1X и Covert QR1 будет немало.

 

 

 

Warrior было необходимо решить непростую задачу: QR1 должна была стать значительно легче и эластичнее, не утратив при этом показателей прочности. Чтобы достигнуть этого, производитель разработал и применил несколько технологий. Так, в качестве конструктивного материала использовано карбоновое волокно Etched 7 производства Mitsubishi. Толщина всего в 7 микрон и высокая плотность плетения позволили сделать клюшку значительно легче и гибче без ущерба прочности.

 

 

 

Но каким бы легким ни был конструктивный материал, для достижения оптимального баланса характеристик клюшки необходимо использовать все возможности. С этой целью внедрены технологии Precision Loop и Corner Impact. Технология Precision Loop позволяет лазером убирать излишки карбона в тех областях, где его количество избыточно, для обеспечения необходимой прочности и оптимальной гибкости. Такая ювелирная огранка способствует еще большему снижению веса клюшки.

 

 

Технология Corner Impact усиливает углы рукоятки, которые благодаря этому меньше подвержены разрушению при ударах. При этом стало возможным сделать стенки рукоятки более тонкими без потери прочности, что также снизило вес клюшки.

 

 

В итоге клюшка QR1 получилась действительно очень легкой. Магазин icewarehouse дает цифры в 402 грамма в версии 85 flex с загибом Pavelski. Официальный сайт Warrior заявляет о 410 гр. Полученные мною данные ближе к последнему значению: слегка обрезанная клюшка (начальная длина 60”) весит 406 гр. (85 flex, загиб W03 Backstrom), поэтому вес целой клюшки должен составлять 410-415 гр., а это очень достойный результат. Для сравнения, мой Covert DT1 LT весит 470 гр. (85 flex с аналогичным загибом, который тогда назывался Henrique, но обрезанный на 4”). Такая разница в весе настолько ощутима, что после QR1 брать в руки DT1 LT уже не возникает никакого желания. Модель Vapor 1X весит 402 гр., но не стоит забывать, что клюшки Bauer имеют длину 59” и на тесте у меня была предварительная версия. По имеющейся информации вес обычной версии 1Х (не SE) находится в пределах 420-430 гр. Ниже привожу табличку с характеристиками клюшки. Напоминаю, что клюшка QR1 немного обрезана по длине и некоторые данные могут отличаться.

 

Модель	Warrior Covert QR1
Вес	410-415 гр (85 flex, загиб 19, покрытие grip)
Номинальная длина клюшки	152,5 см / 60”
Полная длина клюшки	169 см / 66,5”
Загиб	W03 Backstrom, lie 6
Точка баланса	–
Конструкция	True OPS
Конструктивный материал	Карбон (карбоновое волокно ETCHED 7)

 

В новом поколении Covert топовая модель выпускается в двух версиях: стандартная длина 60” и удлиненная версия (Long) 63”. Удлиненная версия доступна только с противоскользящим покрытием (Grip) c жесткостью 85 и 100 flex. На выбор предлагается три загиба: W01, W03 и W88. Клюшки длиной 60” без противоскользящего покрытия также доступны с жесткостью 85 и 100 flex и загибами W01, W03 и W88. Самый большой выбор у версии длиной 60” c противоскользящим покрытием – три вида жесткости (75, 85 и 100 flex) и широкий выбор загибов: W01, W03, W05, W71, W12, W88, W14 и W28.

 

 

Форма рукоятки и ее параметры в QR1 относительно DT1 LT не изменились. Это классическое прямоугольное сечение со слегка скругленными углами и без модных сегодня вогнутостей вдоль лицевых сторон рукоятки. Последнее время подобная геометрия рукояток мне очень нравится, поскольку у меня крупные ладони и только с такими клюшками четко ощущается сжимаемый в ладонях объем и шафт получается более хватким. Прямоугольное сечение снижает возможность проворота рукоятки при броске, но при этом его несколько скругленные углы дают необходимую эргономику. Если сравнить рукоятку QR1 с 1Х, то разница очевидна: Vapor обладает куда более скругленной формой с вогнутыми стенками, что делает данную клюшку более эргономичной, но менее хваткой. Игрокам с крупными ладонями явно больше понравится вариант от Warrior.

 

 

Положительное впечатление оставило противоскользящее покрытие Grip, которое дает отличный баланс между цепкостью и подвижностью руки при ее перемещении по рукоятке. Примечательна и его стойкость: за время теста не образовалось ни одного повреждения на поверхности клюшки. Для улучшения контакта руки с рукояткой производитель нанес текстурированный рисунок в виде насечек вдоль всех углов шафта.

 

 

Новая линейка Covert обладает тем же профилем, что и прошлое поколение – Dagger T2. Т.е. клюшка имеет одну точку прогиба, которая смещена максимально вниз (ultra low-kick). Тейпер клюшки, как и прежде, очень тонкий и имеет фирменную форму трапеции. Достоинством подобного расположения точки прогиба является высочайшая скорость реакции клюшки на загрузку.

 

 

 

Новое семейство QR имеет доработанную конструкцию: инженеры приложили максимум усилий, чтобы получить клюшку с лучшим показателем реакции на нагрузку. Название линейки QR – это сокращение от Quick Release. Именно по данному параметру происходит основная борьба между Vapor 1X и Covert QR. Warrior в сотрудничестве с одним из ведущих университетов США исследовал физику сохранения энергии в клюшке и трансформации ее в скорость броска. В результате теста была получена цифра в 71 миллисекунду, что дает право называть клюшку QR1 моделью с самой быстрой реакцией на рынке. Конечно это в большей степени маркетинг и разница между Vapor 1X и Covert QR1 минимальна, поскольку обе клюшки очень резкие в броске, но отрицать результаты исследования смысла не вижу.

 

 

Конструкция перьев клюшек Warrior всегда отличалась сложностью и с появлением профиля Dagger T2 она практически не изменилась. Перо QR1 также выполнено из карбонового волокна ETCHED 7, но в отличие от предыдущих моделей с поверхности исчез слой карбонизированного углеродного волокна, который придавал большую твердость.

 

 

Внутри карбоновой оболочки находится ядро из пены Hardcore X, которое было и в моделях DT1, DT1 LT и ST. Производитель говорит о приросте сопротивления сжатию в 60% и растяжению в 40% (вероятно в сравнении с начинкой пера клюшки Widow), которым подвергается пена при ударе шайбы о поверхность пера. При этом производитель делает акцент на низком весе Hardcore X.

 

 

Вдоль пера идут два ребра жесткости, выполненные из композитного материала. Их отличительной чертой является форма – двутавр, которая позволяет добиться эффективной работы элементов при меньшем весе. Ребра жесткости делают перо более пространственно жестким и не дают ему раскрываться при ударе по шайбе, повышая тем самым и передачу энергии, и точность броска.

 

 

С внедрением профиля Dagger T2 данные ребра стали длиннее и заходят в тейпер клюшки (Dagger T2 Spars). Данное решение позволило дополнительно усилить связь между пером и рукояткой, которые теперь работают как единое целое.

 

 

Нижняя кромка пера имеет дополнительный защитный слой из арамидного волокна, которое позволяет защитить ее от разрушения.

 

 

Говоря о своих впечатлениях от клюшки QR1, хочется прежде всего отметить огромный скачок вперед, который совершил производитель, улучшив практически все возможные показатели и создав клюшку, которая находится на пике технологий сегодняшнего дня. Это становится понятным сразу, как только клюшка QR1 попадает в руки. Ощущения легкости и отличного баланса вызывают позитивные эмоции и желание непременно опробовать ее в деле.

 

Очень важно, что производителю удалось наделить рукоятку комфортной гибкостью, что выгодно отличает QR1 как от DT1 LT, так и от самого главного конкурента – Vapor 1X. Флагман от Bauer работает не хуже, просто совершенно по-другому: рукоятка там более тугая и игрок намного меньше ощущает прогиб, поскольку верхняя часть клюшки жесткая, а прогиб происходит намного ниже нижней руки. Рукоятка QR1 более гибкая, поэтому игроку проще дозировать ее загрузку: клюшка очень быстро отзывается на нагрузку и резко разгоняет шайбу, но при этом игрок не лишен связи со своим игровым инструментом. Читатели часто задают вопрос о том, какую взять клюшку вместо Reebok Ribcor, которая так удачно сочетала комфортную гибкость шафта и быстрый релиз. После того как семейство Covert QR поступило в продажу, мне стали писать, что именно эта клюшка очень похожа на Ribcor от Reebok. После теста я могу только подтвердить данное высказывание: QR1 нельзя назвать копией Ribcor первого поколения, но она наиболее близка к тому балансу гибкости и быстроты реакции, который так удачно реализовали инженеры Reebok.

 

Поскольку линейка Covert QR объединяет модели с очень низкой точкой прогиба, то логично, что данные клюшки подойдут в большей степени нападающим. Сильной стороной подобного профиля является возможность бросать максимально быстро и резко, что наиболее опасно в непосредственной близости от ворот. Особенно приятно подобными клюшками выполнять короткий кистевой бросок (snap shot), поскольку достаточно небольшого разгона шайбы и даже легкого подщелкивания, чтобы шайба быстро слетела с крюка. Подобная быстрота важна, когда располагаешь буквально мгновением, чтобы направить шайбу в ворота, опережая соперника. Отдельно отмечу, что тонкое перо клюшки вкупе с низкой точкой прогиба дают возможность очень эффективно бросать с неудобной руки: профиль также придает ускорение шайбе, отчего бросок получается резким и хлестким, а значит и более опасным.

 

 

В плане щелчков уже не все так хорошо. Низкая точка прогиба дает совсем небольшое плечо, которое, разгружаясь, придает ускорение шайбе. Клюшка быстро грузится, гнется, но ждать очень плотных щелчков не стоит. Это скорее пощечина, чем удар кулаком. Сильной стороной щелчка клюшкой с подобным профилем является быстрота: вы тратите меньше времени на менее амплитудный замах и клюшка быстрее выстреливает после загрузки. Вкладывать всю силу в щелчок особого смысла нет – наступает определенный предел, когда прикладываемая сила перестает отражаться на мощности броска.

 

Похвалы заслуживает и перо клюшки. Оно мне нравится значительно больше, чем в 1Х, где перо меня немного разочаровало. В QR1 оно не только более информативное, но кажется более монолитным, надежным и жестким. Самое главное, что при всей своей жесткости оно действительно успешно гасит энергию удара шайбы о его поверхность, оставляя ситуацию под контролем игрока. Это очень важно, поскольку QR1 не лишена проблемы всех клюшек с нижней точкой прогиба – шафт при приеме жестких передач подгружается. Но именно за счет того, что перо поглощает значительную часть этой энергии, меньшее ее количество передается на тейпер и клюшка загружается меньше. Дорабатывать руками, смягчая прием, разумеется, придется, но делать это очень легко.

 

Дам несколько рекомендаций по подбору жесткости. Клюшки Covert нового поколения получились очень гибкими, поэтому если Вы бросаете только кистями (за счет силы рук), то есть смысл присматриваться к версии с жесткостью меньше веса тела (мой случай: вес 92 кг, номинальная жесткость клюшки 85 flex, уменьшенная за счет удлинения примерно до 82 flex). Если же вам нужна более универсальная клюшка, спектр бросков которой будет более широким, то лучше подбирать жесткость ближе к значению веса своего тела. Насколько мне удалось узнать, клюшки Warrior не сильно меняют свою жесткость при изменении длины, а потому примем это значение в 3 flex при изменении длины на 2”. Поскольку клюшки выходят в двух версиях длины, то стоит учитывать, какую версию лучше взять с перспективой изменить ее длину (удлинить или обрезать) и получить желаемое значение жесткости.

 

Приобрести клюшки Warrior Вы можете в сети магазинов СпортЛегион. При покупке назовите пароль «icehockey360″ и получите скидку в размере 10%. Скидка действует как в розничной сети магазинов (назовите пароль на кассе), так и при заказе через интернет (укажите пароль в комментариях к заказу).

 

 

Слабым местом клюшек Warrior всегда были перья. Верхний слой быстро обдирался, а далее начинал крошиться конструктивный материал. Особенно остро стоит проблема с носком пера и его пяткой. Судя по отзывам, в семействе Covert QR дела обстоят не намного лучше: перья разрушаются в этой клюшке чаще всего. За время теста QR1 (примерно 1,5 месяца) местами ободрался внешний прозрачный слой, но сам карбон пока цел.

 

 

 

 

 

Вывод: Warrior очередной раз на деле продемонстрировал то, почему их клюшки так востребованы. Наряду с Reebok Ribcor я могу назвать QR1 одной из лучших клюшек с нижней точкой прогиба, которые я когда-либо использовал. Что касается выбора между QR1 и 1Х, то лично я останавливаю его на Warrior. Vapor 1X – отличная клюшка, но в Warrior меня очень впечатлили форма рукоятки, ее гибкость и перо. В будущем постараюсь сделать обзор на остальных конкурентов: CCM Ribcor Reckoner и Easton Stealth CX, после чего сделаю материал, в котором сравню все четыре клюшки.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.