Обзор клюшки Bauer Vapor APX2

29.12.2013 99

Недавно в своем микроблоге на сайте я сообщил читателям, что закончил тестировать клюшку Bauer Vapor APX2. Сегодня я предлагаю Вашему вниманию подробный отчет об этой клюшке.

 

Клюшкой я остался очень доволен. Более того, на мой взгляд, – это лучшее из того, что предлагала линейка Vapor в последних трех поколениях (X:60, APX и APX2). Начнем по традиции с дизайна.

 

Многие постоянные читатели в курсе, что я не отношусь к любителям дизайна клюшек Bauer. И Supreme, и Vapor отталкивали меня своими абстракциями и пестрыми цветами. Более приемлемой мне казалась линейка Nexus, которая была выполнена в строгом дизайне, но в то же время клюшки были несколько безликими. Удачной мне показалась оригинальная модель Vapor APX LE, в дизайне которой сочетались черно-серый и красный цвета. С выходом новой линейки я с радостью могу сообщить, что APX2 выглядит просто отлично. Основа клюшки темная, рисунок нанесен бледно-серым цветом. Это похожее с Nexus решение, но в APX2 производитель не наступил на те же грабли и добавил несколько элементов, которые делают клюшку узнаваемой с одного взгляда.

 

Внешняя сторона клюшки.

 

Нижняя часть внешней стороны клюшки.

 

Верхняя часть внешней стороны клюшки.

 

Внутренняя сторона клюшки.

 

Нижняя часть внутренней стороны клюшки.

 

Информационная наклейка на внутренней стороне пера.

 

Верхняя часть внутренней стороны клюшки.

 

Прежде всего я имею в виду вставку на внутреннем торце шафта. Выполнена она в виде пяти сегментов, своим острием направленным к верху рукоятки. Данный рисунок призван подчеркнуть характер клюшки – острая в реакция и способная мгновенно уколоть.

 

Внутренний торец клюшки.

 

Нижняя часть внутреннего торца клюшки.

 

Верхняя часть внутреннего торца клюшки.

 

Внешний торец клюшки.

 

Шкала изменения жесткости клюшки при изменении ее длины.

 

В нижней части рукоятки размещено крупное наименование модели, что также делает клюшку узнаваемой. На боковой части тейпера нанесен «Х» цветом, почти сливающимся с фирменным плетением TeXtreme.

 

Наименование линейки и модели в нижней части рукоятки.

 

Очень понравилось, что светоотражающие надписи выполнены с текстурой под шлифованный металл. В общем дизайн однозначно хорош и его никак, кроме как на «отлично», оценить не могу.

 

Светоотражающие надписи выполненные по шлифованный металл.

 

Теперь перейдем к технической части вопроса. Пожалуй, одним из важнейших параметров современной клюшки является ее вес. Вопреки большинству ожиданий вес клюшки практически не изменился. Так, вес первого поколения Vapor APX (87 флекс, Р88 Kane, grip) составляет 421 гр. Второе поколение APX (87 флекс, Р92 Backstrom, grip) весит 427 гр. Просмотрев цифры, которые дают зарубежные магазины, как обычно отметил, что имеется некое расхождение. Так, магазин hockeymonkey указывает вес в 422 гр (87 флекс, Р92 Backstrom, без покрытия grip). Магазин totalhockey дает цифру 420 гр, но не сообщает характеристик взвешиваемой клюшки. Выбиваются из общего ряда цифр значения магазина icewarehouse – 404 гр (87 флекс, Р92 Backstrom). Обычно цифрам этого магазина я склонен верить, поскольку мои замеры довольно часто совпадают с их результатами, но в данном случае налицо уменьшение веса клюшки. Нечто подобным icewarehouse удивил, когда указал вес клюшки Bauer Supreme TotalOne NXG менее 400 гр.

 

Контрольное взвешивание. Bauer Vapor APX (87 флекс, загиб Р88 Kane, покрытие grip) – 421 гр.

 

Контрольное взвешивание. Bauer Vapor APX2 (87 флекс, загиб Р92 Backstrom, покрытие grip) – 427 гр.

 

Также хочу привести значения контрольного взвешивания клюшки Bauer Vapor X:60 – 87 флекс, PM9 Malkin, grip. Вес составил 434 гр. Отмечу, что все результаты веса получены на обычных версиях (не SE).

 

Контрольное взвешивание. Bauer Vapor X:60 (87 флекс, загиб PM9 Malkin, покрытие grip) – 434 гр.

 

В итоге получаем, что значения веса клюшек трех поколений близки, а разницу во многом можно списать на разные загибы. Однако лично я всегда считал и продолжаю считать, что вес – не самая важная характеристика клюшки. Намного важнее то, как этот вес распределен по длине клюшки. Приведу пример. Я держал в руках клюшку весом в 430 гр и ее перо было невероятно тяжелым. Казалось бы, 430 гр – очень хороший вес, но в руках она ощущалась ужасно и все потому, что рукоятка была довольно легкой, а перо увесистым. Намного приятнее держать в руках клюшку пусть с большим весом, но лучше отбалансированную. А с балансом лучше всего дела обстоят у Vapor X:60 и APX2. Первое поколение APX по этому показателю было слабее. Ниже постараюсь объяснить почему.

 

Привожу три таблицы с техническими характеристиками клюшек Х:60, APX и APX2. К сожалению, под рукой сейчас нет APX первого поколения, поэтому не могу измерить полную длину и баланс клюшки. Надеюсь, что смогу восполнить этот пробел позже.

 

Схема параметров.

 

Модель

Bauer Vapor X:60

Вес

434 гр (87 флекс, загиб PM9 Malkin, покрытие grip)

Номинальная длина клюшки

149 см / 59”

Полная длина клюшки

166,2 см / 65,4”

Загиб

РМ9 Malkin, lie 5

Точка баланса

91,5 см (55% от общей длины клюшки)

Конструкция

True OPS

Конструктивный материал

Карбон (плетение TeXtreme)

 

Модель

Bauer Vapor APX

Вес

421 гр.

Номинальная длина клюшки

149 см / 59”

Полная длина клюшки

 –

Загиб

Р88 Kane, lie 6 (по факту lie 5)

Точка баланса

 –

Конструкция

True OPS

Конструктивный материал

Карбон (плетение TeXtreme)

 

Модель

Bauer Vapor APX2

Вес

427 гр.

Номинальная длина клюшки

149 см / 59”

Полная длина клюшки

165,7 см / 65,2”

Загиб

Р92 Backstrom, lie 6

Точка баланса

93 см (56,1% от общей длины клюшки)

Конструкция

True OPS

Конструктивный материал

Карбон (плетение TeXtreme)

 

Перед выходом APX2 все, кто не особо подвержен маркетингу, говорили, что эта та же самая клюшка, только с измененным дизайном. Не совсем согласен с этим утверждением. Такой вывод можно сделать, если смотреть на их характеристики и использованные технологии. Но на самом деле клюшки имеют отличия в характере. Для того, чтобы их сравнить, проследим изменения, произошедшие по сравнению с моделью Х:60.

 

Итак, Х:60 имело перо, построенное по технологии Aero Core II, которое было заполнено пеной Aero Foam II. Перо обладало максимальной информативностью и очень хорошей передачей вибраций при работе с шайбой. Таким образом, игрок получал больше информации во время игры о положении шайбы на крюке и связь была прямой, без каких-либо смягчающих технологий. За счет наполнения одним видом пены перо было легким, кроме того, это положительно сказалось на общем балансе клюшки. Также в Х:60 еще не было текстурированных накладок на пере, которые появились в APX. Шафт же у Х:60 был очень тугой. Чтобы использовать взрывной характер данной клюшки, нужны были не менее взрывные руки, способные быстро загружать очень упругий вал. Это касается как кистевых бросков, так и щелчков. Данное свойство вала лично мне не нравилось, поскольку такого взрывного усилия я создать не мог, да и бросаю в основном с большей оттяжкой.

 

Перо клюшки Vapor X:60.

 

На смену Х:60 пришла клюшка APX первого поколения. Рукоятка новой модели была переработана, стала более гибкой и эластичной, благодаря чему стало не нужно прилагать много усилий, чтобы ее пригрузить перед броском. Слабым местом первого APX было перо клюшки. Оно было создано на основе технологии Power Core 3, которая использовалась в то время в Supreme TotalOne. Перо было заполнено двумя типами пены. В нижней части располагалось арамидное ядро, которое гасило вибрацию при работе с шайбой. Остальное пространство занимала пена Aero Foam II для сохранения баланса клюшки. Проблемой пера являлся его скрип, который издавали два типа пены при трении на их границе. Помимо этого ухудшился баланс клюшки, поскольку ядро Power Core сделало перо тяжелее. Также отмечалась задемпфированность клюшки при работе с шайбой. Арамидное волокно поглощало энергию удара. Плохо работала передача информации о положении шайбы на пере, тяжелее было дозировать усилие при работе с ней.

 

Перо клюшки Vapor APX.

 

Вот мы и добрались до APX2. Вал данной клюшки, на мой взгляд, стал еще более эластичным и загружать его стало очень легко (по сравнению с предыдущими моделями). Бросать можно стало не только резкими взрывными усилиями, но и более плавно пригружая клюшку. Расширение игровых возможностей клюшки положительно сказалось на ее эксплуатации. Перо также изменилось. Производитель вернулся к схеме, которая была использована в Х:60, и назвал новую конструкцию Aero-Sense Core. Название связано с начинкой пера, которое получило новую пену Aero Foam 3, и примененной технологией Sense (чувство). Данная технология представляет собой специальный слой в конструкции пера, который улучшает чувство шайбы. В общем, производитель попытался максимально вернуть информативность пера X:60, но дополнил его новыми технологиями. На мой взгляд, по данному показателю произошел хороший скачок относительно APX, но добиться уровня Х:60 так и не удалось. Пожалуй, перо APX2 занимает промежуточное положение между Х:60 и APX первого поколения.

 

Перо клюшки Vapor APX2.

 

Если подытожить, то получается, что APX2 воплотила в себе все лучшее, что было наработано в линейке Vapor. Мы получили универсальную и эластичную рукоятку, информативное перо и отличный дизайн. Также производитель оставил технологию eLASTech, которая борется с образованием микротрещин на рукоятке и продлевает ее срок службы.

 

Теперь хочу поделиться своими впечатлениями о данной клюшке. В обзоре магазина totalhockey было немало восхищенных эмоций от веса и баланса клюшки. Возможно поэтому я ожидал каких-то невероятных результатов. Но по итогу вес и баланс клюшки не вызвали столь ярких эмоций. Данные показатели находятся на достойном уровне, но не более. Но после традиционного для меня увеличения длины APX2 до значений Reebok 20K с помощью деревянной вставки (примерно 40 мм) баланс стал просто замечательным.

 

Сравнение длины клюшек. Bauer Vapor APX2, CCM CL500 и Reebok 20K.

 

Работа с шайбой (ведение, прием передач) уступает таким клюшкам, как Reebok 20K, CCM CL500, Sher-Wood Nexon N12, которые дают намного больше информации и с которыми лично мне проще дозировать усилие и контролировать шайбу. Хотя, как я и писал, перо в этом плане лучше оригинального APX, но уступает Х:60. Присутствует ощущение ватности при работе с шайбой, начинка пера активно гасит вибрации, из-за чего не ощущается четкого удара по нему. Но это будет важно только для игроков, привыкшим к жестким вибрационным перьям. Если говорить о Bauer, то пока это самое четкое по ощущениям перо в их современном арсенале.

 

Что касается вала. Как я и писал, мне он понравился своей эластичностью. В меру тугой, не столь «дубовый», как в Х:60, но при этом резко отвечающий на загрузку, благодаря чему броски с кистей резкие, акцентированные. Легко можно выполнить резкий и колкий бросок по воротам, что особенно важно для атаки ворот без особых затрат времени. Клюшка позволяет выжать максимум быстроты в действии за минимальное время. Щелчки также стали намного интереснее – вал гнется охотнее и способствует более глубокой загрузке, но «релиз» при этом акцентированно резкий. Мне показалось, что щелчки стали мощнее, но по силе они по-прежнему не могут тягаться с клюшками с точкой прогиба в середине шафта. Зато у обладателя данной клюшки есть полный арсенал для атаки ворот, в том числе резкость и хлесткость. Клюшка не провоцирует на максимально сильные броски, ей приятнее ударить вполсилы, но получить молниеносную реакцию, позволяющую опередить соперника и вратаря.

 

С мощными бросками также возникает трудность и связано это с формой шафта. Если у Вас большая рука (размер перчатки 15), то бросить с максимальной силой будет довольно сложно, поскольку вал клюшки скруглен и удержать его от проворота – непростая задача. Особенно это трудно, когда ладошка перчатки намокает. В такой ситуации даже противоскользящее покрытие не всегда способно помочь. Все это является особенностью шафта Micro-Feel II, который в большей степени заточен под контроль шайбы, нежели под максимальную хваткость, необходимую при мощных бросках.

 

Форма рукоятки клюшки Vapor APX2 (Micro-Feel II).

 

Сильной стороной клюшки при условии, что Вас устраивает информативность пера, являются владение шайбой и возможность делать «финты». Рукоятка легко вращается в ладонях, что позволяет легче выполнять всевозможные технические элементы. Молниеносная реакция клюшки позволяет предельно эффективно выполнять диспетчерские функции за счет возможности быстро и четко отдать передачу в нужный момент. Сходная философия позволяет провести аналогию APX2 с CCM CL500 с поправкой на то, что клюшка от Bauer куда интереснее в плане броска и является более универсальной за счет примененной технологии Intelli-Sense Shot (суть ее в двойной точке прогиба, дающей возможность использовать сильные стороны клюшек как с нижней точкой прогиба, так и с точкой прогиба в середине рукоятки. О различных профилях клюшек Bauer я планирую выпустить отдельный материал). В свою очередь CL500 отыгрывается благодаря более четкому контролю шайбы. APX2 подойдет игрокам с техничными руками, которые могут с легкостью исполнять технические элементы и для этого предпочитают выверенный и надежный инструмент. Такие игроки решают эпизод не за счет мощи броска, а за счет его четкости и резкости либо передачи. Если обратить внимание на то, кто из команды Bauer играет линейкой Vapor, то будет понятно, что я имею в виду. Это Патрик Кейн, Никлас Бектрем и Клод Жиру – очень техничные игроки, которые чаще всего набирают очки за счет кистевого мастерства и резких точных бросков.

 

Напоследок несколько изображений с повреждениями клюшки, которые она получила за время эксплуатации. Есть несколько участков свезенной краски и одно более серьезное повреждение пера, образовавшееся от конька соперника.

 

Несколько участков свезенной краски.

 

Порез пера коньком.

 

Вывод: на мой взгляд, у Bauer получилась отличная клюшка. Если Вы игрок атакующего плана и делаете ставку на технику и выверенные броски, то клюшка подойдет Вам идеально. Пожалуй, APX2 по совокупности своих качеств – лучшая клюшка линейки Vapor, которой я когда-либо пользовался, и лично для меня на сегодняшний день даже лучшая клюшка в ассортименте бренда Bauer. Смело могу рекомендовать ее к покупке, если Вас не смущают некоторые негативные моменты, на которые я обратил внимание в данном материале.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

Комментарии
  • zmv111

    Добрый день! Насколько сильно оригинальная APX2 отличается от APX2 LЕ. Есть ли какие либо отличия кроме как цвета и стоит ли LE брать, тк оригинал с моим флексом найти не могу.
    С уважением, Максим.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Максим, добрый день.
      Отличие только в дизайне, так что можете спокойно брать!

      С уважением, Алексей.

      • zmv111

        Спасибо!
        С уважением, Максим.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Максим, добрый день.
          Рад был помочь!

          С уважением, Алексей.

  • dim8di

    Доброго дня Алексей!Посоветуйте пожалуста, брать или не брать?http://www.ultraice.ru/index.php?productID=19074

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Это обычная клюшка Вапор АПХ первого поколения, но в лимитированном дизайне. Вес 421 гр (это вес стандартного АПХ). Ну по нынешним временам можно сказать, что нормальное предложение.

      С уважением, Алексей.

  • dim8di

    Здравствуйте Алексей!Присоединяюсь к вопросу Дмитрия что это за клюшка bauer vapor x90?и какой вес при параметрах 87flex p92 ?Спасибо!

    • dim8di

      И сильно клюшка x90 отличается от apx2?

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Дмитрий, добрый день.
        Да ничего особенного. Это третья сверху модель, конечно она сильно отличатся от топа. Составная конструкция, другая марка карбона, вес 513 гр, что очень много. Лучше посмотреть на другие варианты: Рибок 25К, Варриор Коверт ДТ3 ЛТ.

        С уважением. Алексей.

        • dim8di

          Спасибо большое, буду знать!!!

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Дмитрий, рад помочь.

            С уважением, Алексей.

  • Semen

    Алексей, добрый вечер! А что можете сказать по поводу Х90 из новой линейки? Предлогают по хорошей цене. Сильно ли она отличается от топ модели? Игра 50/50 улица каток. Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Это проф. модель, верхняя из нейлона, в которой и проф. игроки в немалом количестве играют. Аналог Х7.0 и Х:60. Если подходят, то отличные коньки.

      С уважением, Алексей.

      • Semen

        Спасибо, я насчет клюшки спрашивал)) С конями разобрался давно, катаю в 20к, доволен очень!) С Вами советовался кстати перед покупкой)
        А насчет клюшки Х90 подскажете?)

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Да, что-то я не заметил тему!:-) Она составная, мне кажется можно найти варианты более интересные, например Рибок Рибкор 25К или Варриор линейки Covert.

          С уважением, Алексей.

          • Semen

            Спасибо) Сам не очень с бауэром. Последнее время играю Варриор, только AX3, мне очень нравится. Значит попробую варриор Covert, для кистевых она по лучше как я понял)

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Да, поинтереснее!

              С уважением, Алексей.

  • msgnw

    Добрый день, Алексей!
    Как считаете, есть смысл покупать клюшку среднего уровня, например, х4.0? или только топ?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Михаил, добрый день.
      Зависит от финансов и для каких целей Вы хотите ее использовать. Если для игры на улице, то топ брать точно не рекомендую. Если на закрытую площадку, то уже можно и топ, им играть будет приятнее, чем более дешевой клюшкой. Единственный вопрос, готовы ли Вы платить за это удовольствие.

      С уважением, Алексей.

      • msgnw

        А что значит приятнее?
        Вот мой тренер (мастер спорта) бросит-отдаст-примет моей дт-5, так, что мне и не снилось, при этом куча народа с апх и тотал оне от синей шайбу до ворот кистями не в состоянии добросить, а после этого сидят в раздевалке и обсуждают отличия своих апх от тотал оне, хотя 5 минут назад не могли ни отдать, ни принять, ни бросить, в общем вызывают улыбку 🙂
        Обычный для меня алгоритм при покупке клюшки: дайте самую дешевую грипованную с загибом типа бэкстрем и флексом 85-87. И по иронии судьбы мне всегда попадалась клюшка лоу-кик, всего один раз это была мид-кик. Сейчас точно знаю,что мне нужен в первую очередь лоу-кик.
        Чтобы взять несколько клюшек и всеми ими побросать в течении пары часов и спокойно проанализировать что чем отличается – такой возможности нет. Вот и возникает вопрос, если я возьму клюху среднего уровня какие бонусы я должен получить (естественно, в случае, если мои руки к этому реально готовы)? Что должно измениться в ощущениях? 🙂

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Михаил, добрый день.
          Конечно, свои функции будет выполнять и более дешевая клюшки и многое зависит от мастерства. Но под приятнее я понимаю то, что у клюшки будет меньше вес и лучше баланс, как результат, руки будут меньше уставать. Также в более дорогих материалах боле серьезные материалы, которые делают клюшку более эффективной в работе, перья имеют более сложную конструкцию, что положительно сказывается на чувстве шайбы.

          С уважением, Алексей.

  • obps

    мир тебе добрый человек
    на счет клюшки
    дерьмо полнейшее
    броски и щелчки полный отстой
    дриблинг – катастрофа
    если бы такой тупой шафт делали в виде трости для слепых
    количество погибши,х измученых слепотой людей, вырасло в разы.
    перо это ваще ужас.
    так клюшка с детворой на озере погонять.
    с рбк и ссм не идет ни в какие сравнения.
    Вопрос к тебе у меня есть,какое твое мнение на счет клюшек заказных , которые имеет длину около 173 см?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      надфилъ обпс, добрый день.
      Странно, что АПХ2 вызывает такие негативные впечатления!
      На счет длины клюшек: например ССМ и Рибок имею полную длину 169, значит проф. (топовые модели) Варриор будут даже чуть больше 173 см. На счет спец. заказных клюшек особо ничего не скажу, поскольку у про-стока удлинение может идти просто за счет композитной надставки.

      С уважением, Алексей.

      • obps

        Алексей, спасибо за быстрый ответ
        дело в том , что я играю на полупроф уровне
        в нашей комманде выдают клюшки класса ссм rbz
        но вы сами писали, что это так универсал
        вот и у меня такое же чуство
        у нас есть в команде пару бывших летчиков они заказывают себе клюшки директ от бауера
        уже со своим именем и пером
        цена этой клюшки в раёне 200 евро
        они идут необрезанные примерно 173см длинной
        качество даже видно невооруженным глазом
        отличаются на корне от стандартной тотал , что продается в магазе
        вот я и пытаюсь узнать ваше мнение
        мне сейхас предлагают истон рс по 125 евро про сток
        хотелось бы узнать ваше мнение
        как вам эта клюшка?
        ну и пожайлуста напишите вашу инфу есть ли различия клюшек бауер тотал и нехус
        про сток от обычных которые продают магазы
        еще раз успехов и удачи

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          надфилъ обпс, добрый день.
          Отличия могут быть как в материале, так и профиле прогиба. Например про-сток может иметь другую марку карбонового плетения, быть составной, а не цельной и профиль прогиба может не соответствовать ритейл линейкам. Также на про-сток не распространяется гарантия, что также снижают стоимость клюшки. На сколько я знаю, есть минимальное количество, которое нужно заказать, что-то около 6 клюшек.

          С уважением, Алексей.

  • dim8di

    Здравствуйте Алексей!Посоветуйте по поводу не грипованой APX2 стоит брать? Спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Тут уж каждый сам для себя решает. Противоскользящее покрытие помогает совершать более мощные броски, сдерживать вал от проворота в руке, но немного затрудняет плавное перемещение руки вдоль рукоятки при ведении и дриблинге. Если этого покрытия нет, то все оборачивается с точностью до наоборот.

      С уважением, Алексей.

  • DR2WE78U

    Всем доброго времени суток.Может кому пригодиться мой опыт покупки данной клюшки на avito,я имею в виду”левые”клюшки.итак сравнение с оригиналом ибо возможность есть.Заглушку из оригинала извлечь непросто,из левой она вынимается без труда.Внутри оригинальной два кружочка в одном из которых цифра или две цифры.Надпись на шафте BACKSTROM P92-87 FLEX-LIE6(как пример)по всему контуру ровная на левой края слегка размыты.Покрытие GRIPTAC очень похоже но на левой большое кол-во пузырьков ногтем ни одно содрать не удалось.Дублирующая наклейка с номером(белая)должна иметь скруглённые углы.В середине шафта, где красные вставки при обдирании из под красного вылезает черный, на левой серебристый.В месте где палка переходит в клинок клетки четкие и ровные,на левой есть несовпадения и наслоения.И наконец вес подделки больше,перо заметно тянет.Баланс оригинала примерно в районе острия острия красной вставки,положите клюшку на на вытянутый палец или любое ребро(можно померить рулеткой данные есть в статье выше).И в заключении, это только мой опыт.И удачи всем честным продавцам,на счастье такие есть.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Спасибо большое за пост. Довольно познавательно. Есть ли у Вас аккаунт в Вконтакте? Может разместите данной пост в моей группе в теме поддельных клюшек. Если у Вас его нет, то я Вашего позволения я мог бы его разместить сам.

      С уважением, Алексей.

      • DR2WE78U

        Делайте всё что считаете нужным,нас атакуют мы обороняемся.P.S.после теста подделки в деле могу отписаться,если интересно.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Хорошо, спасибо, размещу на страничке ВК и ФБ! Спасибо.

          С уважением, Алексей.

          • DR2WE78U

            Взял на тренировку подделку BAUER APX 2,BACKSTROM P92-87FLEX-LIE6.Форма пера,шафта идентичны оригиналу да и по ощущению 87FLEX очень близки,если-бы ни вес(450гр.+ -)и перо не тянуло то….По своей сути клюшка mid kick только очень ленивый,отсюда и кистевые и щелчки в различных вариантах размазанные и не акцентированные,шайба летит как угодно только не горизонтально(по большей части при щелчках с замахом)Шафт пытается провернутся в руке(как и оригинал)мой размер краг 14 широкая ладонь.Контроль шайбы,приём передач очень не плохи.После разминки и двусторонки клюшка не издаёт ни каких лишних звуков,то есть пережила она всё достойно,Конечно для полноценного теста требуется куда больше времени но время на это тратить желания нет.Данное изделие было приобретено в г.москва через AVITO представился андреем рассказывал что-то про аукционы в с.ш.а.тел.8-903-608-43-43 встречу назначил у м. таганская.авто LEXUS.Так-же в продаже подделок был замечен и не мной одним некий алексей м. Парк культуры авто MERCEDES тел.8-916-821-48-45.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              В том и дело, что вроде все похоже, но вот поведение все-равно не такое, как у оригинала. В общем, для тех, кто не особо запаривается на счет клюшки, вполне вариант брать копии, поскольку сейчас они нередко имеет нормальную прочность, хотя есть и откровенно слабенькие эксземпляры. Я все-таки предпочту оригинал, пусть даже за эти деньги я куплю предтоп, а не топовую модель. Спасибо Вам за отзыв.

              С уважением, Алексей.

              • DR2WE78U

                Алексей согласен с вами,в оригинальную клюшку тот кто ее создал вкладывает характер и свое понимание ее функций. Да идеальных клюшек не бывает. Но если повезет и найдешь то что близко твоей манере игры, то удовольствие от хоккея и его качество обязательно перейдет на новый уровень. А поддельные клюшки это беда и способ заработать, я тоже за оригинал пусть и не топовый.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  Полностью согласен.

                  С уважением, Алексей.

    • dim8di

      Здравствуйте не знаете,можно ли доверять на Avito Продавец
      Hockey Magic (компания)
      Контактное лицо
      Стас,г.Москва метро Перово?Спасибо.

      • dim8di

        Хотел у него клюшку приобрести Bauer Vapor APX2 (хват правый 87 флекс, загиб Р92 Backstrom)

        • DR2WE78U

          Судя по ассортименту продавец серьёзный,остальное сказать сложно.В руках бы её подержать.А так в группе в контакте инфы хватает в теме “поддельные клюшки”.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Дмитрий, добрый день.
        Лучше этот вопрос задать в группе в Вконтакте. Что-то там было по поводу данного продавца и не факт, что хорошее.

        С уважением, Алексей.

        • dim8di

          Что за группа в контакте?

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Дмитрий, добрый день.
            Ссылка в шапке сайта.

            С уважением, Алексей.

            • hockey magic

              Алексей, зачем воду мутить? Сам же несколько лет назад брал у меня клюшки, пока “спонсоры” предоставлять не начали.

              • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                Стас, привет.
                Hockey Magic – это ты? Я просто этого не знал.

                С уважением, Алексей.

  • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

    Дмитрий, добрый день.
    Из этих двух я бы посоветовал тогда Vapor APX2.

    С уважением, Алексей.

  • Rustem

    Добрый День, Алексей!
    В магазине расматривал эту клюшку, обнаружил название загиба Р92 Овечкин.
    На вопрос почему так, продавцы ответели что сами удевлены и задали вопрос Бауэру,
    получили ответ что теперь так…
    У магазина репутация очень хорошая!!
    Мог-ли производитель напортачить с маркеровкой?
    Ваше мнение.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Рустем, добрый день.
      Нет, все нормально. Теперь Р92 – это Овечкин. Они ребрендинг сделали. Самому популярному загибу самое звездное имя!:-)

      С уважением, Алексей.

      • Rustem

        Алексей, Спасибо Большое!!
        Всю голову себе сломал, почему так. Ведь нигде нет официальной информации.
        А у магазина, повтарюсь, очень-очень хорошая репутация.
        Я скорее бы поверил, что сам производитель что-то намудрил, чем что магазин торгует “серыми” клюшками.
        Теперь все встало на свои места. Сомнения развеяны.
        Еще раз Большое Спасибо!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Рустем, добрый день.
          Они вроде то ли в своем твиттере об этом писали или инстаграмме, не помню! В общем, рад был помочь!

          С уважением, Алексей.

  • Marty39th

    Спасибо за все ваши труды, Алексей, и за этот в частности! Благодаря вашим обзорам купил краги 11К, а сегодня и клюшку ApX 2! Если честно, я склонялся к Ribcor, однако наличие клюшки intermediate у Bauer, грубо говоря, заставило купить именно ее. Первые ощущения потрясающие: вес, баланс… С нетерпением жду первую тренировку с моим новым оружием!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Марат, добрый день.
      Спасибо за Ваш отзыв, рад слышать!:-) Думаю клюшка Вас не разочарует, она очень хороша. На счет Рибкор – у нее тоже есть переходная версия с 65 флексами. Далее уже идут взрослые 70, 75, 85 и 100 флекс. Удачной эксплуатации!

      С уважением, Алексей.

  • dim8di

    Здравствуйте Алексей!Подскажите пожалуйста в чём различие клюшки Bauer Vapor APX между клюшки Bauer Vapor APX SE и какой точный вес клюшки Bauer Vapor APX SE ,загиб Р92, Flex 77?У меня есть возможность преобрести клюшку Bauer Vapor APX SE ,загиб Р92, Flex 77 и ещё мне придётся её не много отрезать посоветуйте брать или нет? При росте 168 и 78кг.Спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Различие обычно и SE версии Вы можете посмотреть здесь http://icehockey360.ru/obzor-klyushki-bauer-supreme-totalone-nxg. Вес обычной АПХ тут http://icehockey360.ru/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8-bauer-vapor-apx2-2. Веса версии SE у меня нет. Смотря сколько спиливать – отрезав 2″ Вы сделаете ее сразу на 9 флекс жестче. Это недостаток клюшек Бауэр.

      С уважением, Алексей.

      • dim8di

        Спасибо за ответ и за такой классный сайт что вы создали!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый вечер.
          Рад был помочь и спасибо, что читаете!

          С уважением, Алексей.

          • dim8di

            Добрый вечер Алексей!Что означает надпись “Med” на клюшке APX2?
            (Med 77 Flex Lie-6)

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Как раз и означает, что 77 флекс.

              С уважением, Алексей.

              • dim8di

                Здравствуйте Алексей!Приобрел по вашему совету клюшку APX2,очень доволен!!!!!!Спасибо!!!
                Вот теперь не знаю на сколько мне её хватит,надеюсь она будет прочна!)))

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  С покупкой!:-) Да, клюшка очень хорошая, но как там будет с прочность, тут я не подскажу. У партнера по команде стало терять жесткость перо, немного скрипит – но в общем это для Бауэр уже стало привычно. Перо при этом не ломается. Удачной эксплуатации!

                  С уважением, Алексей.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  А почему так думаете?
                  Вообще могу посоветовать сравнить хорошенько дизайн Вашей клюшки и той, что в данном материале.

                  С уважением, Алексей.

                  • dim8di

                    Добрый вечер Алексей!Просто взять элементарно надписи,у вас в данном материале они светлого цвета а у меня тёмного,но у вас APX2 GRIPTAC у меня просто APX2.В целом клюшка меня вполне устраивает но сомнения не рассеиваются.Спасибо!

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      Обратите внимания не только на надписи, но и на расположение элементов дизайна. Бывают ошибаются в их расположении или не переворачивают. А у Вас клюшка с противоскользящим покрытием?

                      С уважением, Алексей.

                    • dim8di

                      Здравствуйте Алексей!Расположение надписей нормально,но отсутствуют надписи BAUER в низу и вверху на внешнем торце клюшки,опять же напомню у меня правый хват и APX 2 у вас же хват левый и APX 2 GRIPTAC.Клюшка у меня с противоскользящим покрытием.Да и когда я отрезал её по свой рост, я обнаружил надписи внутри клюшки на стенках,на одной стенке чередующиеся число 77,я так понял это Flex,а на другой стенке SR APX 2.Спасибо!

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      Да, тревожные моменты. Если не хватает надписей, то это уже звонок. Второй момент, что клюшка у Вас с противоскользящим покрытием, а надписи нет! Склоняюсь к тому, что это не оригинал.

                      С уважением, Алексей.

      • hockeist-67

        Добрый день! Вес клюшки Bauer Vapor Apx2 SE(flex-102, p92, grip, L)- 450 гр.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Станислав, добрый день.
          Спасибо за информацию. Немаленькая прибавка за прочность. Наверняка и на баланс это повлияло.

          С уважением, Алексей.

          • hockeist-67

            Добрый вечер Алексей! Вес, я считаю в допустимых пределах. Очень порадовал баланс.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Станислав, добрый день.
              Да, я согласен. Как раз отметку в 450 гр. считаю лично для себя приемлемой в плане веса клюшки. Но при этом как Вы и сказали, у нее должен быть хороший баланс.

              С уважением, Алексей.

  • script433@gmail.com

    Алексей, легче загружать эту или Нексус 1000 (естественно, с учётом их рабочих амплуа)?

  • Dmitry M

    Алексей, добрый день и спасибо за обзор!

    Я уже готов был приобрести нексус 1000, но после вашего обзора АРХ 2 заинтересовала. Я отбегал 7 месяцев с АРХ 1, но был ей недовлоен из-за кргулого шафта в первую очередь и казалось, что плохо чувствую шайбу с ней. Хотел попробовать total one, но после вашего сравнения total one с нексус 1000, решил сначала попробовать нексус.

    Может скажите пару слов о разнице между АРХ 2 и нексус? И вот еще с гибкостью вопрос. АРХ 1 была 87 (плюс чуточку опиленная), но хочу попробовать сейчас 77 (тоже опилю немного). Кажется, что 87 жестковато для меня. Мой вес 80. Правильно понимаю, что гибкость примерно должна равнятся весу (по линейке Бауэр)

    Спасибо!!!

    Спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Думаю Вам полезно будет прочитать данный материал http://icehockey360.ru/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%BA-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%B5%D0%BA-bauer. Несколько слов добавлю. Нексус 1000 полегче немного, более хваткий вал, что лучше для бросков, особенно мощных. А вот вал у Вапор мне как раз показался хорош для владения шайбой, поскольку вращать его верхней рукой легче. Думаю, если не понравилось это в оригинальной модели, то стоить попробовать Нексус.
      По жесткости, да, все верно! Отпиленная на 2″ клюшка Бауэр становится на 7-8 флекс жестче.

      С уважением, Алексей.

      • Dmitry M

        Алексей, спасибо. Очень полезно. Взял нексус, после тренировки и игры отпишусь с ощущениями 🙂

        С уважением, Дмитрий

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый вечер.
          Рад был помочь. Надеюсь клюшка понравится!:-)

          С уважением, Алексей.

        • script433@gmail.com

          Что то не отписался. Жаль. Хотелось мнение узнать.

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            paks, добрый день.
            Надеюсь слишком много положительных эмоций, поэтому он и забыл!:-)

            С уважением, Алексей.

  • Venzel

    Сегодня буду играть. APX 2. Отпишусь.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Николай, добрый день.
      Хорошо, ждем отзыва.
      С уважением, Алексей.

    • script433@gmail.com

      Что то не отписался… Жаль.

  • jack007

    Спасибо, Алексей, за качественные, профессиональные обзоры, хотя не всегда согласен с ними. Но по данному обзору у меня есть вопрос по жесткости клюшки. Уже достаточно давно играю бауэром 87 флекс. Но конкретно АПХ2 показался мне более жестким, труднее загрузить чем, допустим оне95. Это новый стандарт или это мое личное мнение? Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый вечер.
      У Вас был опыт эксплуатации линейки Vapor?
      С уважением, Алексей.

      • jack007

        Добрый вечер. Опыта эксплуатации Vapor не было, пользовался линейкой Supreme, конкретно one60, one 95.
        Кистевой бросок у Supreme вяловат, но щелчек даже очень. У Vapor все наоборот, но что самое удивительное, при меньшем весе ощущение шайбы острее, она как бы тяжелеет, то есть возрастает контроль над ней при передачах и ведение. Ощущения очень приятные. Пробовал раньше rbk s19, не понравилось. Так я понял, что флекс 87 у разных линеек ощущается по-разному?
        Спасибо.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Евгений, добрый день.
          Да, все верно Вы сказали – жесткость у всех клюшек ощущается по-разному. Это связано с разным профилем жесткости у клюшек. Если рассмотреть Вапор и Суприм, то первая кажется жестче, поскольку в уровне нижней руки расположена самая жесткая зона клюшку, а у Суприм наоборот. Поэтому Вапор такой резкий и взрывной, а Суприм лучше гнутся при щелчках и кистевые лучше идут с оттяжкой. В этот вся причина.
          С уважением, Алексей.

  • Andreyporhov

    Как всегда качественный и лаконичный обзор.
    Теперь осталось дождаться обзор ribcor,и идти тратить новогодний бонус.
    Алексей молодчага,так держать!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Андрей, добрый вечер.
      Спасибо за отзыв!:-) Рибкор уже начал тестировать – очень хороша клюшка. Но есть тонкости, которые обязательно сообщу. Но скажу сразу клюшки Рибок меня покорили, для самого неожиданно, но ничего после них не хочется! Спасибо, что читаете.
      С уважением, Алексей.

    • bulkin

      Однозначно Рибкор. На цену АПХ2 можно 2 Рибкора купить )) или три 20К )) Но Рибкор точно интереснее!

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Олег, добрый вечер.
        Согласен. Рибок и ССМ сейчас продают по очень заманчивым ценам. При этом ладно бы, если ы это было связано с тем, что продукция никудышная. Она очень сильная по характеристикам и мне кажется за такие деньги стоит ее брать!
        С уважением, Алексей.

      • script433@gmail.com

        Где это?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          paks, добрый вечер.
          Скорее всего речь про акцию в Эре хоккея, когда при покупке 2 позиций еще 2 получаешь в подарок. Так, покупая 2 рибкора по 10 тыс, еще 2 получали бесплатно. Т.е. в итоге по 5 тыс за клюшку выходило.

          С уважением, Алексей.

  • dimonchik9171

    Срасибо за обзор!)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый вечер.
      Рад, что понравилось.
      С уважением, Алексей.

      • dimonchik9171

        Ещё добавлю:Алексей вам надо для полноты картины потнстировать клюшки Истон и Варриор!на предмет эластичности труб..

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Да, есть у меня пробел в плане этих брендов. Буду стараться исправить ситуацию.

          С уважением, Алексей.

          • Paly

            Здравствуйте! Планирую приобрести пару таких палок на сезон, но крюк редкий у меня, рм9! Где приобрести, не подскажите? Жесткость102.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Paly, добрый день.
              Не сказал бы, что редкий загиб. Обратитесь к партнерскому магазину hm8 – ссылка в шапке.

              С уважением, Алексей.

              • Paly

                Спасибо, а почему у них нет телефона для связи? Есть вопросы?

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Paly, добрый день.
                  Торгуют через интернет, где практически всегда для связи хватает соц. сети или e-mail. Напишите личное сообщение Роману или Данияру, думаю, что без проблем дадут контакт и свяжетесь.

                  С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle