Хоккейная Экипировка True Хоккейная Экипировка Fischer

Обзор клюшки Bauer Supreme TotalOne NXG

Миниатюра

На этой неделе материал посвящен клюшке Bauer Supreme TotalOne NXG. Однако речь в посте пойдет не об одной, а о двух клюшках, поскольку я решил сравнить обычную версию NXG с версией SE.

 

Начну с небольшой предыстории. Довольно продолжительное время я играл оригинальной моделью TotalOne, топовой моделью прошлой линейки Supreme. Привезена она была из США, обладала жесткостью 87 флекс и загибом Р92. Прослужила клюшка порядка 7-8 месяцев при 2-3 тренировках в неделю, что для меня является очень хорошим показателем прочности, тем более, что клюшкой оказалось очень интересно щелкать и процент таких бросков был достаточно большой. Сломалась клюшка в пере во время исполнения щелчка в одно касание.

 

Поврежденное перо оригинальной TotalOne.

 

Не могу сказать, что данная клюшка меня во всем устраивала. Баланс клюшки был неважным, перо ощутимо тяжелым, а вал своими острыми гранями способствовал появлению мозолей. Также мне не нравился бросок данной клюшкой с кистей — она не была настолько резкой, как того хотелось. Почему же тогда я ей так долго играл? Дело в том, что заменой TotalOne у меня в то время была клюшка Bauer Vapor X60 с загибом PM9 (Malkin). Эта клюшка нравилась мне гораздо больше, но со значением загиба lie 5 мне было играть не очень удобно. Продавать клюшку я тоже не хотел, поскольку продажа б/у клюшки — это большая потеря денег, а потому как правило выгоднее оставить клюшку себе в качестве запасной. Так я и играл TotalOne до самого ее конца. Также отмечу, что в прошлом поколении я не имел опыта игры версией SE.

 

На смену оригинальной модели TotalOne пришла модель с индексом NXG. Для полноты обзора я решил взять как обычную, так и SE версию. Напомню, что версия SE поставляется исключительно в Европу и только с противоскользящим покрытием GRIPTAC. Выполнена она в темном цвете, как и обычная версия без противоскользящего покрытия для рынка Северной Америки, в местах наименования модели имеет приписку «SE».

 

Внешний вид TotalOne NXG SE. Лицевая сторона.

 

Внешний вид TotalOne NXG SE. Оборотная сторона.

 

Нижняя часть клюшки TotalOne NXG SE.

 

Верхняя часть клюшки TotalOne NXG SE.

 

Внешний торец клюшки TotalOne NXG SE.

 

Верхняя часть внешнего торца клюшки TotalOne NXG SE.

 

Шкала изменения жесткости. Шаг 2″ — 87 флекс (номинал), 96 флекс, 105 и 112 флекс.

 

Нижняя часть внешнего торца клюшки TotalOne NXG SE.

 

Внутренний торец клюшки TotalOne NXG SE.

 

Верхняя часть внешнего торца клюшки TotalOne NXG SE.

 

Нижняя часть внешнего торца клюшки TotalOne NXG SE.

 

Обычная клюшка TotalOne NXG мне досталась в версии LE (Limited Edition). Клюшки выпускались с национальными флагами для разных рынков поставки. Моя клюшка из Финляндии, поэтому и флаг на ней финский.

 

Внешний вид TotalOne NXG. Лицевая сторона.

 

Внешний вид TotalOne NXG. Оборотная сторона.

 

Нижняя часть клюшки TotalOne NXG.

 

Верхняя часть клюшки TotalOne NXG.

 

Внешний торец клюшки TotalOne NXG.

 

Верхняя часть внешнего торца клюшки TotalOne NXG.

 

Нижняя часть внешнего торца клюшки TotalOne NXG.

 

Внутренний торец клюшки TotalOne NXG.

 

Верхняя часть внешнего торца клюшки TotalOne NXG.

 

Нижняя часть внешнего торца клюшки TotalOne NXG.

 

Внешним отличием SE от обычной версии является также вид маркировки характеристик клюшки. Если в обычной версии это привычная длинная надпись, то в версии SE она выполнена в сокращенном варианте.

 

Обозначение характеристик на клюшке TotalOne NXG.

 

Обозначение характеристик на клюшке TotalOne NXG SE.

 

Функциональных отличий модели NXG относительно прошлой модели не так много. Вот они:

 

— изменилось перо. В NXG дебютировала новая конструкция Power Core 4. В отличие от Power Core 3 арамидное волокно и пена Aero Foam II прошиты специальными «стежками прочности». Как становится понятным из названия, данный шаг призван усилить перо. Стежки идут в три ряда по высоте пера;

 

Слева — Power Core 3, справа — Power Core 4.

 

— по обе стороны от пера появились текстурированные накладки. Они несут не совсем ясную функцию, но в целом служат дополнительным защитным слоем рабочих поверхностей пера;

 

Текстурированная накладка на пере.

 

— появилась технология eLASTech, призванная продлить срок службы рукоятки за счет уменьшения образования микротрещин, которые довольно быстро распространяются и служат причиной поломки клюшки.

 

Напомню, в клюшках линейки Supreme точка перегиба расположена посередине (mid-kick). Графическое изображение жесткости клюшки показано на рисунке ниже. На нем видно, что верхние 2/3 шафта клюшки мягкие, а максимально жесткой у клюшки является  нижняя часть. Данная схема позволяет довольно легко загружать клюшку, имея ввиду усилие, которое необходимо приложить, и не такую строгую привязку положения нижней руки при выполнении броска.

 

Распределение жесткости клюшки по длине вала. Сверху — TotalOne, в середине — Nexus 1000, снизу — Vapor APX.

 

По конструкции TotalOne NXG является цельной клюшкой (true OPS). Как и в линейке Vapor, где по данной технологии производятся верхние модели APX и X7.0, в новой линейке Supreme Bauer по этой технологии сделаны TotalOne NXG и One.9. Длина клюшки стандартная для данного производителя — 60″. Конструктивный материал — фирменное плетение TeXtreme. Данное карбоновое волокно отличается прочностью и легким весом (производитель отмечает экономию в районе 20%). Слышал, что это волокно, образующее на поверхности клюшки рисунок из квадратов, используется не во всей толщине стенок клюшки, а является лишь внешним покрытием. Обязательно проверю эту информацию, как только одна из моих клюшек Bauer сломается. Отмечу лишь то, что данное плетение действительно очень хорошо борется со сколами и другими внешними повреждениями.

 

Длина клюшек. Слева — CCM CL500 (61″), в середине — TotalOne NXG SE (60″), справа — Reebok 20K (61″+10 мм).

 

Перейдем к сравнению двух версий клюшек TotalOne NXG. Первый параметр — вес. Перед появлением на рынке Bauer Supreme TotalOne NXG в интернете называли цифру 399 гр. Она действительно поражала, поскольку вес прошлой модели TotalOne составлял приблизительно 440-450 гр. Не совсем понимаю, откуда взялась эта цифра, т.к. обычная версия NXG весит 426 гр.

 

Контрольное взвешивание клюшки TotalOne NXG.

 

Далее интереснее. Взвешиваем версию SE и получаем уже совсем неприличное для современной топовой клюшки значение в 467 гр. Разница составляет целых 41 гр.

 

Контрольное взвешивание клюшки TotalOne NXG SE.

 

В свое время было озвучено, что версия SE является более прочной клюшкой и потому весит «немного» больше. Но стоит ли это того? Я и многие мои знакомые играли обычными версиями клюшек и, несмотря на довольно сильные щелчки, клюшки держались очень долгое время и радовали низким весом. Если я не ошибаюсь, то производителем говорилось об усиленной рукоятке версии SE, однако все Bauer в итоге ломались у нас именно в пере, которое и можно отнести к слабому месту клюшки.

 

Отмечу и положительный момент. Несмотря на больший общий вес версии SE, развесовка как раз этой версии мне показалась лучше. Обычная версия, как и прошлая, обладает довольно сильно смещенным вниз балансом.

 

Вес не является единственной причиной, по которой SE не является предпочтительной покупкой против обычной версии. Разница ощущается и в игровых моментах. Если говорить бытовым языком, то рукоятка SE «дубовая». Это находит свое отражение в менее эластичной работе шафта, что негативно влияет на загрузку клюшки — ее тяжелее прогнуть при кистевом броске и она дает менее плавный прогиб при щелчке. Все это заставляет тратить больше сил при каждом броске и повышает процент брака в бросках.

 

В итоге мы имеем как минимум два момента, в силу которых версия SE уступает обычной версии. Почему при таком раскладе стоят они одинаково, для меня осталось загадкой. В памяти всплывает ход другого хоккейного бренда ССМ, который одновременно выпустил клюшки U+CL и U+CS. Обе также были выполнены по технологии true OPS, но по сути U+CS являлась усиленной версией U+CL (за счет усиленной рукоятки и более мощного нижнего ребра жесткости в пере). По ощущениям и у данного бренда более прочная клюшка была более «дубовой» и менее эластичной, но Crazy Light предлагался как топовый продукт, а Crazy Strong как предтоповая версия. Соответственно и цена была различна (если не ошибаюсь, то в США разница составляла 20$ — 210$ против 190$).

 

Что можно отметить из повреждений. В целом клюшка TotalOne NXG, как и ее предшественница, вполне надежная. За время эксплуатации несколько сколов появилось в нижней части шафта и на пере, но в этом нет ничего особенного.

 

Повреждения на пере.

 

Скол на кончике пера.

 

Повреждения на пере.

 

Слабая сторона клюшки, на мой взгляд, заключается в ее внешнем покрытии. Дело в том, что даже при легком ударе по рукоятке в месте приложения противоскользящее покрытие начинает отслаиваться, а потом и вовсе неизбежно отходит целыми лоскутками. Та же ситуация в месте хвата нижней руки — спустя некоторое время углы шафта становятся уже полностью гладкими. Второй негативный момент также связан с внешним покрытием. Если удар такой силы, что через противоскользящее покрытие проникает в декоративный слой, то острые грани этого повреждения начинают сильно задирать ладони краг.

 

Облезшее противоскользящее покрытие в районе нижней руки.

 

Теперь несколько слов об игровых возможностях и свойствах клюшки. Речь пойдет об обычной версии NXG, поскольку выше уже описано, чем SE хуже. Итак, клюшка обладает классическим квадратным валом с вогнутыми стенками. Углы получились довольно острыми, что лично мне доставляло неудобства. Поэтому рекомендую в магазине перед покупкой попробовать очень крепко сжать вал, ведь при бросках Вам придется делать это сотни раз.

 

Рукоятка клюшки TotalOne NXG.

 

Рукоятка клюшки TotalOne NXG SE. Видно, что стенки немного толще, чем у обычной версии.

 

В то же время вал очень хваткий, проскальзывания при сжатой руке не происходит даже при самых мощных бросках. На углах рукоятки есть текстурированная насечка (TAC SPIRAL), которая также способствует лучшей фиксации шафта при броске.

 

Текстурированная насечка TAC SPIRAL на рукоятке клюшки.

 

Перо у клюшки довольно мягкое. Сказывается тот факт, что выполнено оно без ребер жесткости, так что жесткость обеспечивается самой оболочкой пера из карбона и его наполнением. Начинка пера очень сильно гасит вибрации и максимально смягчает работу с шайбой. На мой взгляд, оно довольно сильно демпфирует чувство шайбы. Поэтому любителям жестких и информативных перьев этот вариант вряд ли понравится. Как положительный момент отмечу, что прием жестких передач довольно прост, а при сильных щелчках вибрация не так сильно отдает по рукам.

 

Повторюсь, что шафт клюшки мягкий и легко поддается загрузке, поэтому даже когда принимаешь жесткий пас, четко ощущается, как начинается прогиб в месте расположения нижней руки. Такая простота загрузки самым положительным образом влияет на щелчки, которые получаются даже в том случае, когда нет возможности ударить по шайбе в полную силу. Также очень интересно щелкать этой клюшкой в одно касание — все получается очень просто и клюшка ведет себя дружелюбно. Что касается бросков с кистей, то в этом плане клюшка не отличается большой резкостью и этого порой не хватает. Загружается клюшка легко, но возврат происходит неспешно. Хотя с кистей броски получаются очень плотными. Для меня предпочтительнее более резкие клюшки, которые выстреливают пусть и при большем усилии и с меньшей силой, но быстрее. TotalOne NXG, как говорится, долго запрягает, но выдает серьезную мощь.

 

Вывод: главный совет, который я бы хотел дать по итогам сегодняшнего обзора, это обходить стороной версию SE и по возможности приобретать обычную клюшку TotalOne NXG. За те же деньги Вы получите более легкую и приятную по игровым параметрам клюшку. На счет самой клюшки NXG сделать однозначный вывод как всегда сложно, т.к. вкусы у всех разные, и лично я определился в своих предпочтениях, лишь опробовав многие варианты. Клюшка несомненно интересная, но мне не вполне импонирует ее явно выраженный бросковый уклон. Если Вы играете защитником или часто щелкаете и желаете, чтобы щелчки получались с минимальным браком, предпочитаете перья, которые хорошо отрабатывают удары шайбы и гасят излишнюю вибрацию, то определенно Вам стоит рассматривать эту клюшку в качестве варианта. Тем, кто ищет в клюшке резкость, большую информативность и лучшую развесовку, то, пожалуй, Вам лучше присмотреться к другим клюшкам. Если оценивать все клюшки Bauer, то Nexus 1000 и Vapor APX в этом плане будут интереснее.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

5 сентября 2013


Добавить комментарий