Обзор клюшки CCM Ribcor Reckoner

Продолжаем тестировать актуальные модели клюшек и рассказывать вам о них во всех подробностях, помогая сделать выбор такого важного для любого хоккеиста элемента экипировки. Сегодня речь пойдет о CCM Ribcor Reckoner. Именно этим обзором завершается цикл материалов о клюшках CCM одного поколения (модели 2015 года): Ultra Tacks, RBZ SpeedBurner и теперь Ribcor Reckoner. Ранее уже стали известны названия флагманов линеек Tacks, RBZ и Ribcor, которые появятся в продаже в 2016 году. Ближайший релиз намечен на 22 июня 2016 года: в этот день состоится запуск новой линейки Tacks, флагманом которой станет очень интересная модель Super Tacks. Возвращаясь к Reckoner, хочется отметить огромный интерес, который вызывает данная модель: я давно не получал столько просьб сделать обзор на какую-то клюшку. Стоит признать, что и я сам был в приятном ожидании теста этой модели. Многие читатели в курсе, что Reebok Ribcor (флагман линейки Ribcor первого поколения) является моей любимой клюшкой, которую я до сих пор считаю одной из лучших клюшек с нижней точкой прогиба (low kick point). Не могу сказать того же про флагман второго поколения, выпущенного уже под брендом ССМ. На мой взгляд 40К стала просто другой и в плане игровых свойств ее нельзя в прямом смысле считать наследником оригинальной модели. Лично для меня выход Reckoner – это своего рода интрига. Было крайне интересно понять, на какую именно модель будет похожа новинка: на так полюбившуюся Ribcor от Reebok или не столь однозначную 40K.

 

Напомню, что семейство Ribcor объединяет клюшки с нижней точкой прогиба (low kick point). Данный профиль отличает наиболее быстрая реакция на загрузку, за счет чего он наилучшим образом подходит для быстрых бросков. Линейка Ribcor третьего поколения состоит из четырех моделей: 44К, 46К, 48К и Reckoner, которые пришли на смену 26К, 28К, 30К и 40К соответственно. Стоит отметить, что новая линейка стала более привлекательной для тех, кто обычно покупает клюшки среднего уровня.

 

 

Ribcor 44К является клюшкой начального уровня. Это единственная модель в линейке, лишенная преднапряженных волокон в нижней части рукоятки. Материалом служит комбинация карбона и стекловолокна с преобладанием последнего, из-за чего клюшка и весит внушительные 570 гр. Стоит отметить наличие пера SXX (жесткость крюка увеличивается от пятки к носку), которое устанавливалось во все клюшки Ribcor первого поколения и в моделях 30К, 28К и 26К во втором поколении.

 

 

Важным нововведением стоит считать появление преднапряженных волокон в нижней части рукоятки клюшки Ribcor 46К: в прошлых двух поколениях это была прерогатива двух верхних моделей. Область с преднапряженными волокнами имеет традиционную многоребристую форму (такую же, как у Reebok Ribcor и 25К, CCM 40K и 30К). В данную модель установлено перо SXX2 от клюшки 40К. В роли конструктивного материала выступает комбинация карбона и стекловолокна. Вес клюшки — 500 гр.

 

 

В Ribcor 48К преднапряженные волокона уже имеют новую геометрию (технология Pop Matrix), как в Reckoner. Используется перо SXX2, а материалом служит сочетание карбона и стекловолокна. Вес клюшки – 445 гр.

 

 

Топовую модель семейства отличает более низкий вес (415 гр. по каталогу и 429 гр. по итогам моего собственного взвешивания) и лучший баланс. Данные показатели достигаются за счет того, что клюшка полностью изготовлена из карбона премиального качества. Также Reckoner может похвастаться новой конструкцией пера — Ascent Blade и усилением нижней части рукоятки технологией Technora.

 

 

Свежая линейка Ribcor получила обновленный дизайн, который вполне характерен для данного семейства. Как и прежде, производитель использует темную основу (собственный цвет карбонового волокна, а также черную и серую краски), поверх которой нанесен рисунок фирменным для Ribcor зеленым цветом. Дизайн у клюшек Ribcor, как и у семейства Tacks, симметричный с обеих сторон рукоятки. Исключением является лишь последняя линейка RBZ, наделенная несколько нехарактерной для ССМ ассиметричной графикой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клюшки семейства Ribcor, как и RBZ, имеют рукоятку традиционного прямоугольного сечения с очень слабовыраженными вогнутостями вдоль лицевых стенок. Однако, в отличие от RBZ, шафт Ribcor имеет чуть более скругленные углы, что делает его более компактным и эргономичным. Также есть ощущение, что рукоятка Reckoner стала несколько более скругленной относительно прошлого флагмана — Ribcor 40К. Тем не менее данная форма обеспечивает надежный хват: как показала практика, даже при выполнении мощных щелчков, рукоятка не норовит провернуться. При этом она очень удобная и достаточно верткая, что помогает при активном дриблинге.

 

 

Противоскользящее покрытие, нанесенное на рукоятку, имеет среднюю цепкость. На мой взгляд, отличное сочетание цепкости и свободы перемещения руки по шафту: ладошка довольно легко скользит по рукоятке, но при броске покрытие придает хвату необходимую надежность. Не лишним будет сказать о высоком качестве как противоскользящего покрытия, так и графики: за время теста внешний слой не облез даже в местах сколов.

 

 

Конструктивным материалом Reckoner является фирменное карбоновое плетение Tri-Matrix, пучки в котором расположены под углом 45 и 90 градусов в зависимости от слоя. Данный материал уже использовался в клюшках Reebok Ribcor и CCM Ribcor 40K.

 

 

 

 

 

Пользователи Ribcor 40K нередко жаловались на разрушение носка пера. Мою 40К эта участь не миновала, правда произошло это спустя почти год эксплуатации. Многих интересовал вопрос, есть ли подобный недостаток в Reckoner. Могу лишь сказать, что за время теста (более 2-х месяцев эксплуатации) носок пера абсолютно не пострадал. Более того, в местах сколов волокно не склонно к дальнейшему разрушению и расслоению. Все это косвенно может говорить о том, что проблема с конструктивным материалом в новом семействе была решена. Если среди читателей есть пользователи данной клюшки, отпишитесь в комментариях о своем опыте эксплуатации.

 

 

 

 

 

 

 

В новом флагмане производитель подверг существенным доработкам важнейшие элементы клюшки — рукоятку и перо. Прошлые модели Ribcor имели многоребристую форму в нижней части рукоятки, где и расположены преднапряженные волокна, являющиеся уникальной особенностью данного семейства клюшек. В Reckoner была реализованная технология Pop Matrix (доступна и в модели 48К) – это абсолютно новая геометрия нижней части рукоятки, отличительной чертой которой является наличие лишь одной широкой вогнутости. По заявлению производителя новая форма позволила оптимизировать работу преднапряженных волокон, благодаря чему удалось улучшить передачу энергии и добиться еще большей резкости при выполнении броска.

 

 

 

Технология Pop Matrix позволила сделать нижнюю часть рукоятки прочнее: новая форма эффективнее отрабатывает удары, которые очень часто приходятся в данную область шафта. Для усиления защитного эффекта производитель использует уже знакомую нам по модели 40К технологию Technora: нижняя часть рукоятки оборачивается слоем арамидного волокна, которое дополнительно защищает карбон от разрушения при ударе.

 

 

 

 

CCM Ribcor Reckoner эксклюзивно получил новое перо — Ascent Blade. При его создании производитель ставил задачу сделать его максимально легким для лучшего баланса клюшки, улучшить чувство шайбы и доработать его профиль жесткости. Все перья клюшек семейства Ribcor имеют изменяемую по длине жесткость: она прогрессивно изменяться от жесткой пятки к очень жесткому кончику. Это позволяет проще принимать пас более мягкой пяточной частью и активно задействовать перо при выполнении броска. Производитель использует эффект трамплина для возможности дополнительно разгонять шайбу и бросать максимально быстро: чем ближе шайба оказывается к кончику пера, тем эффективнее перо помогает игроку при броске.

 

 

Визуально кажется, что перо Ascent Blade стало немного тоньше SXX2, устанавливаемого в клюшку 40К. А вот проверить снижение веса обновленной конструкции пера довольно сложно. Мои замеры показали, что вес и расположение точки баланса у обеих моделей практически совпадают. Однако, стоит учитывать, что у моей Ribcor 40K был 19 загиб, а у Reckoner – 29, перо с которым несколько длиннее и, соответственно, тяжелее. Это может быть косвенным подтверждением заявлений производителя о снижении массы пера.

 

 

Но ни 40К, ни новому Reckoner пока не удалось приблизится к параметрам баланса модели от Reebok. Хоть Ribcor первого поколения весит несколько больше более свежих моделей, но развесовка у него была на очень высоком уровне: клюшка приятнее лежала в руках и казалась более легкой. Это лишнее подтверждение того, что правильный баланс куда важнее показателя общего низкого веса клюшки. Ниже предлагаю вашему вниманию таблицы с характеристиками флагманов линейки Ribcor всех трех поколений.

 

 

Модель	Reebok Ribcor
Вес	433 гр (85 флекс, загиб 19, покрытие griptonite)
Номинальная длина клюшки	152,5 см / 60”
Полная длина клюшки	169 см / 66,5”
Загиб	19, lie 6
Точка баланса	93,5 см (55,3% от общей длины клюшки)
Конструкция	True OPS
Конструктивный материал	Карбон (плетение Tri Matrix)

 

Модель	CCM Ribcor 40K
Вес	430 гр (85 flex, загиб 19, покрытие grip)
Номинальная длина клюшки	152,5 см / 60”
Полная длина клюшки	169 см / 66,5”
Загиб	19, lie 6
Точка баланса	95 см (56,2% от общей длины клюшки)
Конструкция	True OPS
Конструктивный материал	Карбон (плетение Tri-Matrix)

 

Модель	CCM Ribcor Reckoner
Вес	429 гр (85 flex, загиб 29, покрытие grip)
Номинальная длина клюшки	152,5 см / 60”
Полная длина клюшки	169 см / 66,5”
Загиб	29, lie 6
Точка баланса	95 см (56,2% от общей длины клюшки)
Конструкция	True OPS
Конструктивный материал	Карбон (плетение Tri-Matrix)

 

 

Основными конкурентами CCM Ribcor Reckoner являются модели Bauer Vapor 1X, Warrior Covert QR1 (уже вышла новая модель QRL) и Easton Stealth CX. Ранее мне уже удалось протестировать клюшки от Bauer и Warrior, поэтому, на мой взгляд, будет вполне уместно по ходу дальнейшего повествования сравнить эти модели между собой. Первые впечатления от клюшки пользователь получает, когда берет ее в руки. Таким образом он может оценить ее вес, баланс, удобство хвата и цепкость противоскользящего покрытия. CCM Ribcor Reckoner не самая легкая клюшка среди конкурентов. Так Bauer Vapor 1X предлагает немного более низкий вес при лучшем балансе, что делает клюшку более привлекательной на уровне первых ощущений. Но не стоит забывать, что подобных показателей в Bauer достигли за счет более короткой рукоятки (59” против 60” у CCM), а также менее жесткого крюка. Абсолютным лидером по соотношению веса и баланса является модель Covert QR1 от Warrior: если Вы хотите получить действительно легкую и прекрасно отбалансированную клюшку с нижней точкой прогиба (low kick point), то Вам обязательно стоит обратить на нее внимание. Говоря о Reckoner, я могу констатировать тот факт, что клюшка прекрасно лежит в руках: по весу и балансу она полностью соответствует уровню современной топовой модели и скорее всего оправдает ваши ожидания.

 

Все три флагмана разных брендов имеют рукоятки различной формы. Выделить стоит шафт линейки Vapor – он имеет наименьшее сечение и максимально скруглен. Данное решение делает его более удобным для дриблинга, но при этом менее хватким при выполнении мощных бросков. Из-за своей компактной формы рукоятка Vapor не всегда удобна для больших ладоней (перчатки 14 или 15 размера). Форма шафта Ribcor и Covert имеют куда больше общего. Они обе имеют традиционное прямоугольное сечение, но при этом мне показалось, что у клюшек Warrior углы скруглены несколько меньше. Обе рукоятки ощущаются более объемными и обеспечивают надежный хват при бросках. Последнее время замечаю, что именно подобная форма шафта мне нравится больше всего.

 

Важнейшим для меня вопросом, на который я хотел найти ответ за время тестирования Reckoner, была работа обновленного профиля рукоятки. Ribcor от Reebok поражал своим удачным сочетанием эластичности шафта и быстроты, с которой клюшка реагировала на нагрузку. За счет этого ее легко было загрузить и получить выигрыш в резкости броска: практически идеальное оружие для нападающего, который предпочитает бросать кистями и использовать быстрые щелчки. С выходом 40К многое изменилось. Рукоятка флагмана семейства Ribcor второго поколения стала более плотной и тугой, что снизило ее отклик на низкоинтенсивную нагрузку: бросить только за счет силы кистей стало довольно сложно. С другой стороны, Ribcor 40К стала в большей мере подходить для выполнения мощных щелчков. После теста Reckoner я могу сказать, что в плане работы рукоятки клюшка близка к Ribcor первого поколения: эта новость наверняка порадует поклонников данной клюшки, которые искали ей достойную замену. При прогибе Reckoner ощущается несколько более плотной относительно модели от Reebok, но это абсолютно не портит впечатления, даже наоборот: клюшка легко гнется при выполнении кистевого броска и при этом увереннее чувствует себя при выполнении щелчка.

 

Отличительной чертой клюшек семейства Ribcor является высокая скорость, с которой они реагируют на нагрузку: они идеально подходят для тех, кто предпочитает бросать резко, быстро, используя бросок с пощелкиванием (snap shot). Ключевую роль в придании клюшке данных свойств играют преднапряженные волокна в зоне прогиба (нижняя часть шафта): это действительно отличная находка инженеров Reebok/CCM. Чтобы добиться подобных показателей конкуренты делают сужение нижней части шафта более агрессивным (более тонкий тейпер): таким образом они смещают точку прогиба максимально вниз. Это относится как к Bauer Vapor 1X и Warrior Covert QR1, так и к Easton Steath CX, которые относятся к клюшкам с так называемой ультра-низкой точкой прогиба (ultra-low kick point). Инженеры Reebok в свое врем пошли другим путем: они не стали спускать точку прогиба ниже, но при этом нашли способ сделать клюшку более быстрой и отзывчивой к нагрузке. Суть преднапряженных волокон понять довольно просто. Для этого обычные волокна клюшки можно сравнить с ослабленной струной гитары, которую придется тянуть куда дольше пока она не будет способна отреагировать на это натяжение – издать звук. В клюшках происходит тоже самое: шафт приходится гнуть с большей амплитудой), чтобы получить натяжение и получить необходимый отклик. В Ribcor волокна уже предварительно натянуты, что и позволяет прогибать рукоятку в меньшей степени: достаточно лишь догрузить их коротким движением. Более короткая амплитуда прогиба позволяет экономить время на весь цикл загрузки/разгрузки рукоятки, что и дает выигрыш в скорости выполнения броска.

 

Важным преимуществом клюшек Ribcor является не только высокая острота реакции на нагрузку, но и сочетание этого свойства с комфортной гибкостью рукоятки. Ощущение довольно необычное: мы все привыкли к тому, что чем глубже гнется рукоятка, тем дольше она будет распрямляться (разгружаться) и разгонять шайбу. Благодаря использованию преднапряженных волокон удалось сохранить более высокую эластичность клюшек с традиционной низкой точкой прогиба (классические low kick клюшки) и получить более высокий отклик. Если сравнивать рукоятки трех конкурентов по величине усилия, которое приходится прикладывать при выполнении броска (речь о версиях в одной жесткости — 85-87 flex), то самой мягкой показалась модель Warrior Covert QR1, самой плотной — Bauer Vapor 1Х, а CCM Ribcor Reckoner находится по данному показателю примерно между ними.

 

На данный момент Reckoner является одним из лучших решений для игроков, которые предпочитают кистевой бросок. Лично мне очень нравится столь удачный баланс между гибкостью клюшки и то, на сколько быстро она реагирует на нагрузку. Бросок можно выполнить, используя лишь силу кистей: клюшка на столько отзывчива, что этого импульса хватает, чтобы молниеносно нанести бросок. Для меня это очень важный момент, поскольку не могу похвастаться слишком сильными руками (слабоваты суставы), а свойства данной модели позволяют частично нивелировать этот недостаток.

 

Негативным моментом такой высокой отзывчивости профиля, как и прежде, является его подгрузка при приеме жестких передач: это заставляет более активно кистями смягчать прием паса. Данная особенность очень ярко проявляла себя в Reebok Ribcor, в то время как с 40К все значительно проще: перо SXX2 лучше гасит энергию удара, а сам шафт более плотный. Эту особенность стоит учитывать, выбирая данную модель. Для четкой работы с шайбой нужно уже обладать неким навыком (не лучшее решение для новичка): если ставить руки при приеме передачи слишком жестко, то нижняя часть рукоятки подгрузится, оттолкнет шайбу и вы потеряете контроль над ней.

 

К преимуществам Reckoner над конкурентами стоит отнести более интересное поведение клюшки при выполнении щелчка. Решения от Bauer и Warrior, обладая очень низкой точкой прогиба, теряют в силе броска (меньшее плечо рычага дает выигрыш в скорости передачи импульса, но при этом снижается сила броска). Reckoner имеет более длинную зону прогиба, которая ближе к классическим low kick клюшкам (примерно 40% нижней части рукоятки). За счет этого она получает выигрыш в силе щелчка, который при этом выполняется очень быстро: преднапряженные волокна работают и при этом типе броска. Все это делает Reckoner более универсальной клюшкой с более широкими бросковыми возможностями. При жесткости комфортной для выполнения кистевого броска она идеально подойдет для щелчков с ближней и средней дистанции, что и требуется большинству нападающих. Обычно это щелчки с малой или средней амплитудой, задача которых нанести броско максимально быстро. Для любителей щелкать мощно и с большей дистанции лучше смотреть версии с более высокой жесткостью.

 

Традиционно постараюсь дать рекомендацию по выбору жесткости клюшки. При росте 186 см и весе 90 кг я выбрал версию 85 flex. Клюшка была удлинена примерно на 2”, что изменило ее жесткость приблизительно до 82 flex. При этих параметрах клюшка идеально подходит для кистевых бросков и резких щелчков с ближней и средней дистанции. Если вы делаете более весомый уклон в сторону щелчков, то рекомендую подобрать жесткость клюшки таким образом, чтобы после изменения ее длины она примерно соответствовала вашему весу. Напомню, что длину 60” имеют взрослые клюшки жесткостью до 85 flex включительно. Версии 95 и 105 flex идут на 2” длиннее.

 

По своим свойствам перо Ascent Blade занимает промежуточное положение между SXX и SXX2. Для SXX характерно минимальное смягчение энергии удара шайбы о поверхность пера, четкая и острая передача вибраций на рукоятку. Все это делает контроль над шайбой простым и понятным. Вторая версия пера SXX была задемфирована: оно очень хорошо гасит энергию удара и шайба почти прилипает к нему. Но при этом сильно упало чувство шайбы: контакт поверхности пера с шайбой ощущается не так четко. Новая версия пера взяла все лучшее от обеих моделей: в итоге получилось удачное решение, которое может похвастаться отличным чувством шайбы и неплохой способностью гасить энергию удара, что несколько уменьшило подгрузку рукоятки при приеме жестких передач.

 

За счет прогрессивно изменяемой жесткости перо Ascent Blade активно участвует в броске. Эффект трамплина помогает придать шайбе дополнительное ускорение и в каких-то случаях позволяет выполнить быстрый бросок только за счет него: это удобно в ситуациях, когда нет времени полноценно загрузить рукоятку. Перья конкурентов лишены подобной возможности (кроме Easton Stealth CX – технология Hypertoe), однако у них также есть свои преимущества. Лично мне очень понравилось перо в клюшке Covert QR1: оно получилось очень тонким, но при этом достаточно жестким, что положительно сказалось на его информативности. Отмечу, что гасит энергию удара перо клюшки QR1 лучше, чем Ascent Blade, но по жесткости решение ССМ выигрывает у всех конкурентов. Меньше всего мне понравилось перо в клюшке Vapor 1X. Оно тонкое, легкое, но при этом достаточно мягкое (сказывается отсутствие ребер жесткости) и не может похвастаться хорошей информативностью: энергия удара гасится неплохо, но вот четкого чувства шайбы перо не дает.

 

Вывод: однозначно Reckoner получился очень удачной клюшкой. Она впитала в себя лучшие черты первых двух поколений, предоставив игроку продукт с очень высокими эксплуатационными свойствами. Не смотря на то, что конкуренты могут предложить более низкий вес и лучший баланс, Reckoner имеет преимущество в универсальности: она обладает более широким бросковым спектром не в ущерб скорости выполнения броска. В итоге могу сказать, что Reckoner – это практически идеальное оружие для нападающего, предпочитающего дриблинг, быстрый кистевой бросок и который хочет иметь возможность щелкать быстро и хлестко. Если вы ищите модель на смену Reebok Ribcor, то Reckoner это то, что вам нужно. На мой взгляд, это лучшая клюшка с нижней точкой прогиба и, как поклонник моделей с таким профилем, могу сказать, что на данный момент Reckoner находится на вершине моего личного рейтинга.