Обзор клюшки Bauer Supreme TotalOne MX3

Проект icehockey360 продолжает знакомить своих читателей с ассортиментом современной хоккейной экипировки. Сегодня речь пойдет о клюшке линейки Supreme от Bauer, топовые модели которой из года в год продолжают оставаться одними из самых популярных среди профессиональных игроков. Ранее был выпущен подробный отчет по результатам эксплуатации предыдущего флагмана семейства Supreme – модели TotalOne NXG и в нем я рассказал как об обычной версии, так и о специальной европейской модификации SE, отличающейся повышенной надежностью и прочностью шафта. На смену модели TotalOne NXG пришла модель МХ3.

 

Модели МХ3 не так долго остается быть флагманом линейки Supreme, поскольку уже весной 2016 года семейство обновится и верхнее решение получит маркировку 1S по аналогии с 1X и 1N в линейках Vapor и Nexus соответственно. Те же, кому уже сейчас не терпится увидеть дизайн новинки, могут обратить внимание на нападающего «Баффало Сейбрз» Джека Айкела, который как раз играет клюшкой 1S (либо окрашенной под новинку клюшкой) и, кроме того, катается в еще не анонсированных коньках 1S. Также с новинкой мною был замечен Даги Хэмилтон.

 

 

В начале обзора по традиции уделим немного внимания дизайну клюшки MX3. Те читатели, которые давно следят за моими обзорами, в курсе, что дизайн ни оригинальной модели TotalOne, ни более свежей TotalOne NXG мне не особо нравился. По мне он был откровенно унылым, мрачным, глазу не за что было зацепиться. В случае с МХ3 все кардинальным образом изменилось и она стала первой клюшкой семейства Supreme, внешний вид которой мне очень понравился. С одной стороны, в основе использовано все то же сочетание черного-серого цвета карбонового плетения с фирменным для линейки желтым цветом. Однако на этот раз производитель в большей степени использовал белую и светоотражающую краску, что добавило клюшке привлекательности и свежести. Возможно это субъективное мнение, но лично я остался доволен дизайном.

 

 

 

 

Рисунок лицевых сторон рукоятки практически симметричен. Вся разница заключается в графике верхней части шафта: с внутренней стороны нанесено наименование модели (TotalOne MX3), а с внешней расположено упоминание о двух из множества технологий, примененных в топовой модели (плетение TeXtreme и защитный слой eLASTech).

 

 

 

 

На внутреннем торце указаны наименования бренда, линейки и модели клюшки. В верхней трети находится информационное поле со сведениями о загибе, его значении lie, а также о жесткости клюшки.

 

 

 

 

 

Внешний торец клюшки более богат на графику. В нижней его части нанесено наименование бренда, в средней – информация о патентах, стране-производителе (Китай), имеются две наклейки с серийными номерами, а в верхней расположена шкала изменения жесткости клюшки при изменении ее длины. Как обычно это и бывает в случае с Bauer, клюшка очень активно набирает жесткость, что не всегда удобно.

 

 

 

 

 

С обеих сторон перо клюшки покрыто слоем материала с шершавой текстурой, который служит дополнительной защитой поверхности и помогает избежать разрушения карбона.

 

 

 

Многие спрашивают, как снять информационную наклейку, расположенную с внутренней стороны клюшки. На самом деле это совсем несложно: достаточно нагреть ее бытовым феном и она без следа отойдет от поверхности пера.

 

 

 

Теперь перейдем к технической составляющей модели МХ3. Поскольку это флагман линейки, в его арсенале есть полный спектр лучших технологий от Bauer. Стоит ли говорить, что клюшка полностью выполнена из карбона. В топовых моделях Bauer применяет фирменное плетение TeXtreme, которое образует на поверхности клюшки рисунок в виде шашечек. Это плетение является собственной разработкой Bauer и позволяет сэкономить 20% веса, при этом сделав клюшку на 20% прочнее (в сравнении с более традиционной маркой карбонового волокна). Впрочем, по имеющейся у меня информации, основным конструктивным материалом служит высокомарочное волокно 24К, а TeXtreme является лишь внешним слоем.

 

 

Данная модель, как и все флагманы от Bauer, имеет монолитную конструкцию (true OPS), т.е. рукоятка и перо представляют собой единое целое, что улучшает как передачу энергии между этими элементами, так и чувство шайбы. Хочу обратить ваше внимание на внешний вид места стыка слоев плетения TeXtreme рукоятки и пера. Многие считают, что наличие нестыковки шашечек в области тейпера является свидетельством подделки. На самом деле несовпадение элементов рисунка в данной области – вполне обычное явление.

 

 

Конструкция монолитного стыка клюшек Bauer называется Monocomp (фирменная конструкция стыка): рукоятка как бы входит в перо, что позволяет добиться эффекта литой конструкции. Помимо улучшения передачи энергии это уменьшает вес нижней части клюшки, что положительным образом сказывается на ее балансе – одном из важнейших параметров любой клюшки.

 

 

Технология eLASTech ранее уже применялась брендом в топовых моделях. Суть ее заключается в защите поверхности рукоятки от образования трещин и их распространения, которое чревато ослаблением конструкции и подчас причиной поломки. Для реализации этой защиты производитель использовал сетку из нанотрубок, расположенных на самой поверхности рукоятки.

 

 

Все описанные выше элементы конструкции мы уже могли наблюдать в предыдущих верхних моделях Bauer, зато именно в модели MX3 дебютирует перо Power Sense 2. Данная модификация является по сути доработанной версией пера Power Sense, которое использовалось в клюшке Nexus 8000. Изменений в конструкции произошло совсем немного, основной доработке подверглась технология Sense: теперь материал, идущий по периметру пера, более жестко интегрирован в его конструкцию, что улучшает многие его показатели.

 

 

Преимущества, которые дает технология Sense, впечатляют. Во-первых, дополнительный слой материала делает перо прочнее, поскольку защищает его кромку по периметру от разрушения вследствие ударов о лед, борт или клюшкой соперника. Во-вторых, оно повышает чувство шайбы и контроль над ней. В-третьих, рамка по периметру делает перо жестче, тоньше, повышает передачу энергии от клюшки к шайбе, точность бросков и прочность конструкции.

 

 

Наверняка большинство читателей в курсе, что Bauer предлагает три линейки клюшек: Vapor, Nexus и Supreme. Семейства клюшек отличаются в первую очередь профилем рукояток (распределение жесткости клюшки по ее длине), который способен в корне менять ощущения от эксплуатации. Также отличается форма рукояток, а зачастую и конструкция пера, вес и баланс клюшек. На картинке ниже представлены технологические клюшки Bauer, по которым можно судить о различиях линеек (желтый – максимально мягкая зона, красный – максимально жесткая).

 

 

Данное изображение на настоящий момент несколько потеряло свою актуальность, поскольку начиная с модели 1Х профиль линейки Vapor изменился: производитель отказался от двойной точки прогиба (технология Intelli-Sense Shot) и сделал клюшку с точкой прогиба, расположенной максимально низко.

 

 

Профиль линейки Supreme довольно прост: две трети рукоятки (верхняя и средняя части) имеют однородную мягкую зону, а в нижней трети шафт становится максимально жестким. Отмечу, что это не абсолютные, а относительные значения жесткости клюшки. Верхняя и средняя части рукоятки по жесткости соответствуют выбранному значению flex, а нижняя часть будет еще жестче. Преимущество равномерно распределенной жесткости в том, что максимальный прогиб происходит в месте положения нижней руки при выполнении любого типа броска. Профиль Amplified mid-kick тем и отличается от симметричного (классического mid-kick), что именно нижняя рука определяет место максимального прогиба, в то время как в клюшках с традиционным профилем mid-kick прогиб всегда стремится в середину рукоятки.

 

 

Линейка Supreme позиционируется как одно из лучших решений для мощных щелчков и бросков в одно касание, но при этом также сделан акцент на силе кистевого броска. Производитель называет данное семейство наиболее подходящим для максимальной амплитуды замаха при щелчке и самого длинного разгона при кистевом броске, поскольку профиль Supreme охотно реагирует на загрузку, отвечая очень глубоким прогибом, что естественно дает выигрыш в силе броска.

 

 

Для реализации подобного силового стиля бросков в клюшке МХ3 предусмотрено несколько элементов. В частности, рукоятка имеет прямоугольную форму с максимально острыми углами и вогнутыми лицевыми сторонами, что дополнительно заостряет углы шафта. Рукоятка ощущается очень объемной, а острые углы буквально впиваются в ладонь при броске, что серьезно уменьшает вероятность проворота шафта в руках, а это залог возможности передачи большей энергии шайбе и улучшения ее разгона.

 

 

На фото ниже не рассмотреть форму рукоятки, поскольку в верхней части (примерно 5-7 см от верхней кромки клюшки) она имеет ровную прямоугольную форму, а глубокие вогнутости начинаются ниже и идут вдоль всей ее длины. Скорее всего это сделано для более простой установки вставки для удлинения клюшки.

 

 

Вдоль двух нижних углов идут специальные насечки, призванные улучшить сцепление рукоятки с ладошкой. Недостатком этой текстуры является тот факт, что это по сути краска, которая при ударах скалывается и образует небольшие острые кромки, которые будут немного задирать ладошку. Что касается финишной отделки клюшки, то, на мой взгляд, MX3 стоит брать в версии с противоскользящим покрытием GripTac, поскольку это дает возможность иметь очень надежный хват при самых мощных бросках, что зачастую является залогом сильного броска и щелчка. Я же тестировал клюшку с матовой поверхностью: форма рукоятки делает клюшку цепкой, но противоскользящего покрытия лично мне не хватило. Матовая отделка позволяет легче перемещать нижнюю руку по шафту, но «дриблеры» скорее всего предпочтут себе другую клюшку, не из семейства Supreme.

 

 

 

Раскрыть философию линейки Supreme помогает и конструкция пера. Его ядро, выполненное из арамидного волокна, очень хорошо гасит энергию удара и позволяет при щелчке увеличить время нахождения шайбы на пере. Т.е. при щелчке, когда поверхность пера ударяет по шайбе, она не отскакивает сразу, а какое-то время находится в контакте с поверхностью пера, давая возможность рукоятке загрузиться. Далее, используя уже упругость шафта, шайба ускоряется именно за счет распрямления рукоятки.

 

Далее хочу поделиться своими впечатлениями от клюшки. Первое, что оцениваешь, когда берешь клюшку в руки, это ее небольшой вес. Вес МХ3 составляет 419 гр (в версии 87 flex, загиб Р92, с матовой поверхностью), что на 7 гр. меньше, чем в NXG с аналогичными жесткостью и загибом, правда с покрытием Grip. Разумеется, модель Vapor 1X обладает еще более впечатляющими показателями веса и баланса, чем МХ3 и Nexus 8000 (модель 1N мне только еще предстоит протестировать), являясь одним из лидеров по данным параметрам. Модель Supreme MX3 весит значительно меньше, чем Nexus 8000, но традиционно флагманы от Supreme имеют худший баланс. Наверное именно поэтому для меня Nexus 8000 в руках ощущается приятнее за счет лучшей развесовки. Большее смещение веса ближе к перу делает клюшку менее проворной, быстрой и резкой при контроле шайбы и дриблинге, а потому для тех, кто ценит контроль и легкость при движении клюшкой, Supreme не самый лучший вариант.

 

 

Модель	Bauer Supreme TotalOne MX3
Вес	419 гр (87 flex, загиб P92 Backstrom)
Номинальная длина клюшки	149,5 см / 59”
Полная длина клюшки	165,4 см / 65,1”
Загиб	P92 Backstrom, lie 6
Точка баланса	96 см (58% от общей длины клюшки)
Конструкция	True OPS (monocomp)
Конструктивный материал	Карбон (плетение TeXtreme)

 

Что касается формы рукоятки данного семейства, то я никогда не был поклонником этого решения производителя. Бесспорно, при мощных бросках шафт очень хваткий, но при дриблинге он уже не так удобен. Острые углы являются причиной низкой эргономичности и при длительной эксплуатации на ладони образуются намины.

 

Вот что действительно заслуживает всяческих похвал, так это перо Power Sense 2. Еще в обзоре клюшки Nexus 8000 я отмечал, насколько удачным получилось первое поколение данной версии пера, а ожидания, что новая версия окажется еще лучше, полностью оправдались. На мой взгляд, Bauer предложил одно из лучших перьев на рынке. Перо удачно сочетает в себе способность эффективно гасить ударную энергию шайбы, оставаясь жестким. Перья Power Core 3 и 4 и раньше гасили энергию очень эффективно, но были откровенно мягкими и ватными, что негативно сказывалось как на их надежности, так и на информативности – часто они становились местом поломки, а чувство шайбы оставляло желать лучшего. С появлением технологии Sense многое поменялось. Принимать даже жесткие передачи по-прежнему просто – шайба словно приклеивается к перу и это очень удобно: прием и обработка шайбы требует намного меньше внимания. Технология Sense сделала перо более жестким, благодаря чему возросло чувство шайбы, четкость ее контроля, точность бросков, да и ломаться перья, на мой взгляд, будут реже (хотя возможно это преждевременный вывод). Лично я не зря ждал шанса опробовать перо Power Sense 2 в деле и теперь с нетерпением жду возможности оценить его в сочетании с профилем Nexus в модели 1N.

 

Касательно бросковых возможностей данной клюшки отмечу, что наиболее ее сильной стороной являются щелчки – они получаются очень мощными. Залогом тому служит способность клюшки глубоко пригружаться. Без сомнения это одно из лучших решений для данного типа бросков. Помимо простоты прогиба клюшки залогом успеха является и тот факт, что ее профиль не сильно требователен к месту расположения нижней руки. В классическом mid-kick наиболее эффективная зона загрузки имеет ограниченные размеры и, стоит немного изменить место расположения руки, как профиль сильно теряет в эффективности. Профиль Supreme в этом плане куда менее требователен: достаточно получше размахнуться, крепче сжать шафт и вложить всю силу в удар по шайбе – остальное клюшка сделает за вас. Простота, с которой получается выполнять мощные щелчки – вот основное достоинство Supreme.

 

Все вышесказанное справедливо и для щелчков в одно касание: клюшка мягко гнется, нет жесткого удара в руки, в результате получается мощный и плотный бросок, способный поразить цель с самой дальней дистанции.

 

Кистевой бросок модели МХ3 специфичный. Профиль в большей степени подходит для традиционного кистевого броска с длинной амплитудой разгона шайбы – сказывается высокая гибкость профиля, который не очень подходит для резких бросков из-за своей замедленной реакции, объясняемой длинным плечом, которое образуется от места прогиба шафта в месте расположения нижней руки до шайбы. Данный факт увеличивает силу броска, но время загрузки и разгрузки при этом ощутимо даже в сравнении с традиционным mid-kick. Стоит ли говорить, что клюшка не может похвастаться коротким кистевым броском (snap shot).

 

Чтобы модель MX3 была более универсальной и подходила под разные типы бросков, необходимо грамотно подобрать жесткость клюшки. В моем случае жесткость в 87 flex оказалась не самым подходящим вариантом: при росте 186 см и весе 92 кг клюшка получается слишком мягкой. Ситуация могла бы быть лучше, если бы клюшки Bauer были изначально более длинными. А так мне пришлось существенно увеличить ее длину (примерно на 7,5 см). В итоге жесткость клюшки составила около 80 flex. В начале эксплуатации, пока клюшка была новой, она хорошо переносила нагрузку, но впоследствии сильно размягчилась и ближе к концу теста уже подходила разве что под классический кистевой бросок. При щелчке прогиб был уже слишком глубоким, а про резкий и короткий кистевой бросок пришлось практически забыть. У меня довольно большой опыт эксплуатации клюшек линейки Supreme – долгое время играл оригинальным TotalOne, потом NXG и NXG SE, что позволяет мне дать некоторые рекомендации по подбору жесткости. Я советую выбирать такую жесткость клюшки, чтобы после всех манипуляций с ее длиной она стала равной вашему весу (или совсем немного меньше) – это будет наиболее оптимальным решением, которое позволит сбалансировать работу профиля при разных типах бросков.

 

Многие меня спрашивали, почему помимо защитников, для которых очень важен щелчок, топовые модели Supreme выбирают также и многие нападающие, которые в меньшей степени полагаются на данный тип бросков. Дело в том, что в зависимости от подобранной жесткости клюшка действительно очень сильно меняет свои свойства. Если подобрать более мягкий вариант, то клюшка получится очень гибкой, что удобно для мягких и сильных кистевых бросков. Если вы прислушаетесь к моей рекомендации, то клюшка получится почти универсальной. Если же вы физически сильный игрок и хотите использовать эти качества в броске, то есть смысл взять Supreme по жесткости больше своего веса.

 

Приобрести клюшку Bauer Supreme TotalOne MX3 Вы можете в сети магазинов СпортЛегион. При покупке назовите пароль «icehockey360″ и получите скидку в размере 10%. Скидка действует как в розничной сети магазинов (назовите пароль на кассе), так и при заказе через интернет (укажите пароль в комментариях к заказу).

 

 

Вывод: наверняка многие за время прочтения обзора поняли, что единственным конкурентом модели МХ3 на данный момент является клюшка от CCM RBZ SpeedBurner: обе клюшки в первую очередь ориентированы на максимальную силу броска. MX3 снабжена отличным пером, которое впечатляет своими игровыми характеристиками. Клюшка обладает низким весом, гибким профилем, который легко загружать, что при грамотном выборе жесткости дает широкие бросковые возможности. Из недостатков могу отметить не самый лучший баланс, своеобразную форму рукоятки и невысокую резкость. Если вы заинтересованы в быстром отклике клюшки на нагрузку, то подобный профиль явно не для вас. В этом случае лучше обратить внимание на клюшки либо с традиционным mid-kick, либо на модели с нижним расположением точки прогиба (low-kick).

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.