Обзор нагрудника Easton Mako
Поскольку к настоящему моменту у меня скопилось некоторое количество протестированной экипировки, которую уже не назовешь новинкой, я решил чередовать материалы об актуальных моделях с обзорами о защите, уже уходящей из ритейла. На этот раз речь пойдет о нагруднике Easton Mako. Линейку Mako пока еще свободно можно приобрести в магазинах хоккейной экипировки, но уже совсем скоро данный комплект защиты будет снят с производства и Easton предложит более раскрученные свои линейки Stealth, Synergy и Pro. Подробности можете посмотреть по ссылке.
Ранее рассмотренные элементы защиты Mako обладали какой-то фирменной чертой, которая выделяла их из общей массы. Так, краги располагали функцией Fast fingers, а налокотники – очень легким сгибом между защитными элементами. В случае с нагрудником в Easton пошли еще дальше. Mako вполне мог быть назван концептом, но со свойственной Easton любовью к новаторству модель пошла в серию. Как и многие хоккеисты-любители, я воспринял новинку с некоторой степенью иронии, поскольку ее конструктив крайне необычен.
Напомню, что идеологией линейки Mako является стремление к максимально естественным движениям, на которые экипировка должна оказывать как можно меньшее воздействие. В случае с перчатками и налокотниками производителю это полностью удалось, но с нагрудником не все так однозначно. Наиболее явное отличие Мако сосредоточено в его конструкции, из-за чего в народе нагрудник прозвали «косухой». Соединение двух составных частей жилетки происходит на груди без привычного использования лип, соединяющих переднюю часть нагрудника с задней. Мако надевается словно обычная жилетка, только вместо пуговиц здесь используются липы. О достоинствах и недостатках данного решения поговорим ниже, а пока я расскажу о материалах внешней отделки.
Крой данной модели довольно сложный и во внешней отделке применяется несколько материалов, обладающих разной фактурой: белый нейлон имеет гладкую и шелковистую поверхность, а серый – более грубую и шершавую. В отделке нашлось место белой сетке, которой для лучшей вентиляции отделана перфорированная пена, а также множеству глянцевых синтетических накладок. Ничего необычного, даже белый нейлон также желтеет, выдавая следы эксплуатации нагрудника.
Повторюсь, что уже давно нагрудник Мако не является новинкой и в интернете полно изображений, по которым можно рассмотреть его во всех подробностях. Но гораздо интереснее и полезнее будет ознакомиться с защитным наполнением модели. Спереди края жилетки накладываются друг на друга, образуя довольно мощный защитный пласт. Правая половина жилетки, к которой пришиты оборотные стороны лип, имеет наполнение из перфорированной пены средней плотности толщиной не более 5 мм. Структуру пены хорошо видно из-под вентиляционной сетки. Ближе к ключице уже двойной слой пены: на перфорированную пену установлен аналогичный по толщине слой пены средней плотности, но уже без перфорации. С этой же стороны защитной жилетки на липах крепится небольшая по площади защита живота. Она разделена на три сегмента, в каждом из которых находится пена средней плотности толщиной до 10 мм.
Другая сторона жилетки накладывается поверх рассмотренной выше части и имеет более существенное наполнение. Основой для всех панелей опять же является перфорированная пена средней плотности толщиной в 5 мм, на которую установлена пена средней плотности такой же толщины, но без перфорации. Говорить о вентиляции не приходится, но при этом экономится вес. В центральной части установлен щиток из очень плотной пены, который имеет асимметричную форму и толщину около 20 мм. Декоративный элемент на кончике жилетки выполнен из оранжево-белой резины.
Ворот защитной жилетки отделан приятным бархатистым материалом, под которым находится мягкий поролон. Защита трапеции представляет собой щиток с амортизатором примерно в 5 мм, на который установлена плотная пена толщиной в 3 мм. Под данным щитком также расположена защитная жилетка из перфорированной пены толщиной 5 мм.
Понравилась конструкция плечевой чашки. Она не новая, но успешно справляется со своими задачами: это сердечник из очень плотной, даже твердой пены, проминающейся только под воздействием больших нагрузок. С обеих сторон сердечник покрыт слоем менее плотной пены толщиной до 5 мм. Снаружи плечевая чашка покрыта нейлоном и гладкими синтетическими материалами белого и оранжевого цветов с вышивкой наименования производителя. С внутренней стороны находится черная синтетическая сетка, которая как бы впаяна в пену щитка. Заслуживает похвалы и форма защиты – компактная и низкопрофильная.
Крепление защиты бицепса осуществляется без применения пластика, что очень важно. Используется нейлоновая петля, которая не будет при ударах в плечо впиваться в руку. Сама защита бицепса выполнена в уже ставшим привычным двухсегментном дизайне. Имеется регулировка щитка по высоте при помощи липы. Форма верхнего щитка более раскрытая. Выполнен он из пластиковой пластины с ребрами жесткости, с обеих сторон покрытой пеной: снаружи – 2мм, с внутренней стороны – 5 мм.
Нижний щиток соединен с верхним с помощью двухслойной ткани. Данный защитный элемент чуть больше облегает руку, а защиту обеспечивают пластиковая пластина и мягкий амортизатор из пены средней плотности толщиной до 5 мм. Система фиксации защиты бицепса схожа с тем, что мы видели в налокотниках: это закольцованная манжета из неопрена, которая утягивается эластичной полосой на липе.
Защита спины представляет собой две различные зоны. Центральная часть, закрывающая позвоночник, ожидаемо более мощная. Это примерно 5 мм пены средней плотности, поверх которой установлена плотная пена толщиной в 3 мм. С телом центральная защита контактирует через тонкий слой мягкого поролона. Боковая область, отделанная белой сеткой и серым нейлоном, – перфорированная пена толщиной 5 мм.
Защиту ребер сзади также нельзя назвать надежной, скорее даже наоборот. Это обычная пена средней плотности с перфорацией. Элементы, огибающие тело, соединены между собой эластичным материалом. Нейлоновые неэластичные ремешки, в основании имеющие эластичную часть, позволяют немного регулировать объем обхвата жилетки, а эластичные зоны дают некоторое расширение объема.
Внутри нагрудника расположены два типа лайнера, уже знакомые нам по другим элементам защиты Мако. Это мягкий и приятный на ощупь Air mesh, который быстро сохнет и помогает справляться с неприятными запахами, а также лайнер серого цвета, чуть более цепкий и шершавый по фактуре.
Теперь хотелось бы высказать свое мнение о данной модели. Использовал я ее не очень долго и причина тому проста – неудобно. Несмотря на то, что нагрудник призван быть незаметным на теле, я постоянно испытывал дискомфорт, причин которому немало. Первая связана с воротом нагрудника. Из-за пересекающихся половинок нагрудника, уменьшается пространство под горлом и это создает чувство удушья.
Вторая неприятность также связана с оригинальной конструкцией нагрудника и заключается в том, что диапазон регулировок объема довольно мал. Липы не отличаются большой областью покрытия, поэтому мне приходилось утягивать себя как в корсет. Такая плотная посадка никакого комфорта не дает. При попытке вдохнуть более глубоко липы сразу начинают трещать, желая расстегнуться. Отрегулировать объем боковыми застежками не получилось. Излишняя теснота в нагруднике и постоянные мысли о том, что он в любой момент может расстегнуться – все это очень напрягает. Многие могут предположить, что нагрудник мне мал: в объеме это действительно так, но в плечах при этом он даже кажется чуть великоватым. При этом меня не покидало ощущение, что нагрудник короткий со спины, хотя это субъективное ощущение.
Не знаю как остальные, но я предпочитаю, чтобы защитные элементы четко сидели на местах, пусть даже при этом они ощущаются на теле. В Мако есть проблема с креплением плечевой чашки и защиты бицепса. Плечевая чашка завалена вперед, а защита бицепса кажется разболтанной: уже при надевании джерси вся она куда-то смещается, перекручивается, что ее приходится поправлять.
Пожалуй, последняя претензия у меня к соотношению веса и защиты (вес нагрудника в размере L составляет 1020 гр, в размере М – 929 гр). Вес в целом не так велик, но при этом сам нагрудник закрывает лишь базовые точки. Этот факт сразу заставляет задуматься, почему тогда не обратить внимание на CCM U+CL, RBZ или Bauer Vapor APX2 – они легче, сидят на теле приятнее, а защита точно не будет хуже.
После прочтения материала у многих может сложиться впечатление, что в данной модели мне не понравилось абсолютно все, однако это не совсем так. Плечевые чашки очень четко и комфортно отрабатывают удары. Также понравилось качество материалов и уровень изготовления. В остальном мне трудно найти причины, по которым стоит выбрать именно данную модель, а не более сбалансированные предложения конкурентов. Если же Вы большой поклонник защиты Easton, то посмотрите в сторону нагрудника Stealth RS II, который удобнее сидит на теле, предлагает более высокий уровень защиты и эргономики. Правда весить он будет несколько больше – 1210 гр в размере L.
Вывод: относиться к нагруднику Mako я могу лишь как к какой-то смелой идее привнести что-то новое в конструкцию нагрудников, которая у всех производителей по сути одинакова. Но желание быть «не как все» не всегда приводит к успеху. Easton относится к тем брендам, которые часто ищут нестандартные ходы. Думаю, что и сам производитель осознает, что продукт получился слишком «на любителя», чтобы говорить о его глобальном успехе. Вероятно именно поэтому прямого продолжения данная линейка не получила, хотя некоторые элементы Мако мы можем уже сейчас наблюдать в комплекте защиты Synergy. Так что если Вы ищете нагрудник с плотной посадкой на теле и желаете приобрести именно Easton, то Stealth RS II станет прекрасным выбором. Если же помимо плотной посадки Вас интересует низкий вес при приемлемом уровне защиты, то стоит рассмотреть Bauer Vapor APX2 и CCM RBZ. Нагруднику Мако я не могу поставить каких-то высоких оценок в отличие от прекрасных перчаток и налокотников.
Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.