Обзор трусов Bauer Vapor X100

02.10.2014 12

Прошлый материал был посвящен различиям между топовым нагрудником линейки Vapor APX2 и стоящим на одну степень ниже Х100. В продолжение заданной темы я решил провести сравнение трусов APX2 и Х100.

 

Напомню, что трусы APX2 оказались крайне удачной моделью, безусловно заслуживающей внимания покупателя (полный обзор Вы можете прочитать здесь). Тем интереснее установить, насколько экономия в 50$ отразится на эксплуатационных качествах модели.

 

1. Чехол трусов. По этому параметру имеются отличия, но, что интересно, решения в младшей модели в целом видятся мне более удачными. Так, спереди люверсы шнуровки зафиксированы в особо прочном нейлоне, в то время как в топовой модели в данной области использован рядовой. Над набедренной защитой спереди отсутствует строчка, имитирующая дополнительную накладку из нейлона. Этим отличия спереди и ограничиваются.

 

Отделка трусов Vapor X100 спереди.

 

Различна отделка защиты живота. В младшей модели это шершавый нейлон, он используется во внешней отделке нагрудника Х100. В старшей отделка выполнена из синтетического материала.

 

Отделка защиты живота.

 

Боковая часть трусов имеет более существенные отличия. Верхняя и нижняя части защитного пояса отделаны особо износостойким нейлоном и зачем-то здесь добавлена нейлоновая петля на манер линейки Nexus. Что понравилось в отделке боковой части трусов Х100, так это замена полосы рядового нейлона на особо прочный. Данный момент делает чехол трусов Х100 куда более практичным и «живучим», поскольку именно боковая часть чехла подвержена наиболее жесткому воздействию.

 

Отделка боковой части трусов Vapor X100.

 

Расположение эластичных зон со спины абсолютно аналогично, а потому и претензии те же, что и к топовой модели APX2. Эластичный материал тянется только в поперечном направлении и это сковывает продольные движения при катании игрока вперед. Данный недостаток отмечаю не только я, но и другие пользователи APX2. Из отличий отмечу другую синтетическую сетку, которая занимает большую площадь отделки трусов сзади – в Х100 она более тонкая и мелкоячеистая.

 

Отделка трусов Vapor X100 сзади.

 

На внутренней стороне бедра расположен аналогичный APX2 эластичный материал и молния для увеличения объема.

 

Эластичная вставка и молния на внутренней стороне бедра.

 

2. Защитное наполнение. Основным отличием, влияющим на все, в том числе эксплуатационные свойства трусов, является уровень защиты. Не удивительно, что тут APX2 выглядит предпочтительнее, что вполне ожидаемо от флагмана линейки.

 

Начну с защиты живота. В обзоре APX2 я отмечал ее крайне высокий уровень, достигнутый благодаря массивному слою пены средней плотности и поролону. В Х100 данный элемент уже ничем выдающимся не выделяется и по уровню соответствует модели APX.

 

Защитное наполнение в области живота.

 

Конструкция набедренной защиты аналогична, однако слой амортизатора несколько уменьшен и составляет 7 мм. Вынуть набедренный щиток можно с обеих сторон, как и в случае с верхней моделью.

 

Конструкция набедренного щитка.

 

Защитная схема набедренного щитка.

 

Есть отличие и в слое пены, который закрывает заднюю часть бедра, и состоит оно в уменьшенной до 3-4 мм толщине перфорированной пены.

 

Защита задней поверхности бедра.

 

В Х100 присутствует защита паховой области, но по сути такая же бесполезная, как и в APX2.

 

Защита паховой области из мягкого поролона.

 

Серьезные отличия кроются в защитном поясе. В конструкции APX2 в боковой части использовался жесткий пластик и пена Aero Lite для защиты почек. В Х100 вся боковая часть пояса и защита почек выполнены из плотной пены толщиной примерно 5 мм, слоем амортизатора из пены средней плотности в 3-4 мм и мягкого поролона. Данные отличия довольно существенно снижают защитные функции пояса.

 

Схема наполнения защитного пояса.

 

А вот защита спины абсолютно одинаковая и выполнена из новой пены Aero Lite.

 

Схема защиты спины и почек.

 

Перейдем к сравнению двух наиболее важных элементов – защиты копчика и тазобедренного сустава. Защита копчика по своей эффективности практически ничем не уступает флагману. Разница заключается лишь в том, что в APX2 использована перфорированная пена и внешний слой пены расположен по контуру пластиковой вставки, а в Х100 этот слой сплошной. Мое мнение о данном элементе не изменилось: однозначно интереснее, чем в прошлых топовых моделях Vapor, но не идеальная конструкция.

 

Отстегнутая верхняя часть трусов.

 

Схема заполнения элементов защиты копчика.

 

Защита тазобедренного сустава в Х100 уступает, причем существенно. Если в топовой модели массивный слой очень плотной пены, дающий крайне высокую степень защиты, то в Х100 данный элемент упрощен до уровня пластиковой пластины с перекрестным ребром жесткости и амортизатором в виде мягкого поролона. На мой взгляд, такая защита – не самый лучший вариант для игроков с массой тела более 70 кг. В противном случае падения будут приводить к ушибам и синякам.

 

Схема расположения защитных элементов в области тазобедренного сустава.

 

По толщине защита тазобедренного сустава значительно уступает решению в APX2.

 

3. Внутренняя отделка. Она тоже отличается существенным образом. Если топовая модель APX2 может похвастаться современным лайнером с технологией 37.5, то модель Х100 таковой не наделена и выглядит на фоне старшей модели довольно просто. Защита спины отделана материалом ThermoMax+, который раньше был флагманским покрытием. Данное покрытие мягкое по фактуре, быстро сохнет и успешно противостоит появлению неприятных запахов. Защита копчика отделана черной синтетической сеткой, аналогично тому, как это сделано в APX2. Остальные элементы покрыты гидрофобным синтетическим материалом с гладкой и немного ворсистой фактурой.

 

Схема расположения материалов внутренней отделки.

 

4. Вес. Обязательный пункт сравнения, который в настоящее время интересует любого потенциального пользователя. Напомню, трусы APX2 в размере L весят 1610 гр (1520 гр. в размере М по данным магазина icewarehouse). Модель Х100 при меньшем уровне защиты весит те же 1610 гр. в размере L и 1497 гр. в размере М (по данным магазина icewarehouse).

 

5. Посадка. Х100 обладает свойственной для линейки Vapor зауженной посадкой: трусы плотно сидят в поясе и расширяются книзу на уровне бедер. Отличий посадки Х100 и APX2 немного. В топовой модели отформованная боковая часть пояса позволяет лучше повторять контуры тела, делая посадку более плотной. В Х100 пояс огибает конур тела за счет своей гибкости. Никуда не делась и большая по площади защита тазобедренного сустава, которая все-таки сковывает движения при широком шаге.

 

В Х100 также предусмотрена двухсегментная конструкция, которая позволяет разделить верхнюю и нижнюю части трусов и, задействовав нижнюю молнию, удлинить трусы на 1”, что очень удобно для подгонки их под себя.

 

Система удлинения трусов X100 аналогична APX2.

 

Вывод: все, кто давно читает мои материалы и общается в группе Вконтакте, знают, что я уделяю трусам очень большое внимание и многим рекомендую не скупиться на покупку наиболее защищенных трусов, поскольку это стратегический элемент экипировки. Именно по этой причине мои симпатии целиком на стороне верхней модели APX2, в которой каждый защитный элемент в той или иной степени лучше того, что предлагает Х100. Особенно подкупает в топовой модели защита тазобедренного сустава, являющаяся важнейшим элементом любых хоккейных трусов. В то же время могу сказать, что Х100 будет достойным выбором для тех, кто раньше пользовался более низкими моделями. Пожалуй, APX2 на сегодняшний день полностью заняли нишу трусов, в которых практически все важнейшие области надежно закрыты.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

Комментарии
  • andreus

    Здравствуйте, перво наперво – большое спасибо за такие подробные и, не побоюсь сказать, уникальные обзоры.

    Я сегодня ходил выбирать себе новые трусы для игры в любительской лиге. В итоге в наличии есть нексус 1000 и vapor x100. Причем на нексус скидка и разницы в итоге между трусами почти никакая. И те и те мне на первый взгляд хороши. Но сами vapor x100 сидит и визуально нравятся больше. Смущает только то что нексусы вроде как выше уровнем и исходя из скидки надо брать только их. Но из ваших тестов мне не совсем понятно идеологическая разница между моделями и “что лучше”. Что посоветуете? как скажите так и будет 🙂

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Andrey, добрый день.
      Конечно Нексус 1000 выше уровнем, но я не советую их брать, если у Вас вес больше где-то 80 кг. Иначе при падениях будете отбивать тазобедренный сустав. Не знаю, я бы советовал взять Рибок 18К, если нужны классические по посадке трусы, а если зауженные, то APX2. Не стоит экономить на трусах, слишком важный элемент защиты.

      С уважением, Алексей.

      • andreus

        купил апх2 – исключительно по вашей рекомендации 🙂 посмотрим стоит ли переплата того. в х100 кстати действительно тоньше защитные щитки (ощутимо), но благодаря этому они приятней сидят на теле как минимум.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Andrey, добрый день.
          Конечно, щитки слишком тонике, они будут комфортней, но нам нужно ведь хорошая защита!:-)

          С уважением, Алексей.

          • andreus

            Согласен на счет защиты.
            У меня кстати трусы на вид очень хорошо пошиты, тольок в треугольнике защиты живота одна ниточка торчит.
            Меня смутило ,что в о время игры “ракушка” трет об защиту паха самих трусов. И сзади тоже есть пенная вставки (защита копчика по-моему называется), которая немного мешает когда “садишься” во время игры. При чем эти эффекты неудобства есть не зависимо от того удлиняю штанину или нет. В рибоках старых в области паха паралона, да и защиты другой, вообще не было (ничего не мешало) , а защита копчика хоть и была, но как-то не мешала приседать. Плюс сеточка вентиляции задницы все таки какая-то хлипкая на вид – кажется что порвется от малейшего зацепа. В тех же рибоках она была вообще не прозрачная и выглядела надежней, хотя трусы были дешевые. Вот такие наблюдения у меня после 2х тренировок.

            в любом случае спасибо за обзоры. Буду теперь читать ваш сайт постоянно.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Andrey, добрый день.
              Нет, сетка сзади вполне надежная, не переживайте. В посадке конечно разница будет. Рибок более мешковатые, к телу практически ничего не прижимается. Вапор ближе сидят к телу, поэтому такие ощущения. Если защита паха будет очень мешать, то можно ее просто убрать.

              С уважением, Алексей.

      • massive74

        Трусы Reebok так же как и трусы линейки Vapor являются заужеными трусами, классикой их тяжело назвать , это скорее модели ССМ(до объединения) , как модель Nexus у Bauer.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Ihor, добрый день.
          Не согласен с этим утверждением. Даже Вапор, хоть и являются зауженными трусами, но они в последнем поколении стали менее узкими в поясе. ССМ и Рибок как раз предлагает классику с прямым кроем по всей длине трусов. Если хотите сравнить крой, примерьте Истон линейки Stealt, например те же RS II или Synergy HSX – там сквозь пояс протискиваться приходится.

          С уважением, Алексей.

          • massive74

            Алексей , позволю с Вами не согласиться , сам катаюсь в 9к , но и последний модельный ряд Reebok прошел через мои руки , так вот никак не могу назвать их классикой , Нексус (прошл. суприм) , линейка ССМ нынешняя и прошлая ,вот яркие представители классики, чисто прямоугольная форма, Рибок же в талии заужен,да это даже визуально заметно, даже не примеряя.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Ihor, добрый день.
              В целом производитель не скрывает, что разница небольшая в посадке есть. Так ССМ считается трусами с посадкой с большим негативным пространством, а Рибок чуть ближе к телу, т.е. по сути чуть более эргономичные. Но зауженными я назвать их не могу. Повторюсь, в зауженные трусы даже с полностью ослабленными ремнями приходится протискиваться, а Рибок просто пролетаешь сквозь пояс!:-)

              С уважением, Алексей.

  • Marsiliezo

    Алексей добрый день, на данный момент играю в трусах SUPREME ONE 80, хочу сделать апгрейд им, из-за слабенькой защиты! Что посоветуешь, в плане защиты тазобедренного сустава и копчика? Очень склоняюсь к 20К или что нить из ПРО СТОКа заказать и как не ошибится с размером при заказе, а может какие еще посмотреть?! Нагрудник 20К (хотелось что бы особо нигде ничего не цеплялось), рост 180, вес 95!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      maxim, добрый день.
      20К будет отличный выбор, можно даже не смотреть про модели, хотя они конечно по материалам более долгоиграющие. Вас с большой долей вероятности нужны трусы в размере L.

      С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle