Обзор щитков Bauer Vapor APX2

10.01.2016 30

Уже совсем скоро произойдет обновление линейки Vapor, в которой топовые модели будут иметь индекс 1X, и до их выхода хочется успеть опубликовать все материалы о защитных элементах APX2. Сегодня поговорим о щитках. Сразу отмечу, что помимо уникальной клиновидной посадки линейка Vapor последнего поколения добилась существенного снижения веса элементов экипировки. Именно данное семейство призвано составить конкуренцию CCM, наиболее успешно проявивших себя на арене облегченной экипировки.

 

В дизайне щитков APX2 четко прослеживается общее цветовое решение всех остальных элементов защитного комплекта – использованы белый и красный цвета. Красный на протяжении многих лет является фирменным цветом семейства Vapor, а белый создает ощущение воздушности и легкости, на что и ориентирована данная линейка.

 

Щитки Bauer Vapor APX2.
Щитки Bauer Vapor APX2.

 

Несколько последних поколений щитков Vapor имеют фирменную конструкцию Free Flex: защита голени представляет собой не сплошной жесткий массив, а разделена на два сегмента. Данная строение характерно всем моделям, за исключением самой младшей (Vapor X60).

 

Элементы защиты щитков Bauer Vapor APX2.
Элементы защиты щитков Bauer Vapor APX2.

 

Защита коленного сустава выполнена из формованного пластика довольно большой толщины порядка 3 мм. В чашке предусмотрены две прорези для снижения веса и частичного отвода влаги, а также ребра жесткости в форме буквы «Х». Центральная часть чашки пространственно очень жесткая, зато противоположные края, напротив, при сжатии имеют довольно большую подвижность.

 

Защита коленного сустава. Толстый пластик с ребрами жесткости и вырезами.
Защита коленного сустава. Толстый пластик с ребрами жесткости и вырезами.

 

Практически всем элементам защиты коленного сустава от Bauer свойственна компактность. Это качество я отношу скорее к недостаткам, поскольку щиток получается неглубоким и защита боковой части колена незначительна: пластик закрывает лишь часть колена сбоку, а остальную часть защищает пена. Пена представляет собой массивный слой примерно в 15 мм и состоит из сердечника (плотная пена в 5 мм), с наружной и внутренней сторон покрытого пеной средней плотности (толщина каждого слоя около 5 мм). По современным меркам это очень мощная боковая защита, но было бы еще лучше, если бы пластиковая чашка имела большую глубину.

 

Боковая защита коленного сустава с наружной стороны.
Боковая защита коленного сустава с наружной стороны.

 

Боковая защита коленного сустава с внутренней стороны.
Боковая защита коленного сустава с внутренней стороны.

 

Над защитой коленного сустава расположен дополнительный защитный элемент, разделенный на три сегмента и крепящийся к основной части щитков эластичной полосой. Положение данного элемента можно регулировать при помощи фиксирующей его липы. Защитное наполнение аналогично боковым сегментам, но толщина несколько меньше и составляет 9-10 мм: плотная пена толщиной в 5 мм, с обеих сторон покрытая пеной средней плотности в 2-2,5 мм. К сожалению, за этот защитный элемент постоянно цепляет набедренная защита трусов.

 

Дополнительная защита над пластиковой чашкой.
Дополнительная защита над пластиковой чашкой.

 

Защита голени выполнена из фирменного композитного материала Vent Armor: слой пены Vent Armor заключен между двумя слоями пластика. Данная конструкция, если мне не изменяет память, дебютировала еще в защитном комплекте Vapor X:60 и использовалась в APX первого поколения. Данное решение позволяет сэкономить вес в пределах 25% от более традиционного сочетания плотной пены с пластиком внутри (общей толщиной 3 мм). Поверхность щитка неровная, что призвано заменить привычные ребра жесткости и сделать защиту более надежной. На лицевой стороне щитка в верхней и нижней частях расположены оборотные части лип – это важная отличительная черта щитков Bauer линейки Vapor.

 

Композитная защита голени.
Композитная защита голени.

 

Сложная форма защиты голени.
Сложная форма защиты голени.

 

Теперь о недостатках. Как бы я ни пытался рассмотреть через внутренний слой неокрашенного пластика пену Vent Armor, мне этого так и не удалось. Раньше она была видна, но в случае с APX2 складывается ощущение, что ее вообще нет. К слову, ее слой и раньше был невелик: на схеме идея защиты выглядит интересно, но в жизни это менее красиво. И практика во многом подтверждает мои догадки, поскольку немало игроков жалуется на защитные свойства щитка на голени и прежде всего сетуют о том, что его пробивает. Сильный бросок в данную область мне получать не приходилось, но оснований не доверять жалобам у меня нет, поскольку щиток продавливается и пальцем! Кроме того, отсутствуют поперечные полосы, которые бы создавали буфер между пластиком и внутренним слоем амортизатора, как это сделано, к примеру, в ССМ. На деле получается, что пластик гасит какую-то часть энергии, но в результате деформируется и ногу защищают только слои пены. Не самая лучшая конструкция.

 

Отказ от прослойки между пластиком и амортизатором скорее всего обусловлен желанием не скрадывать пространство (глубину посадки) внутри щитка, которого и так немного. Сбоку видно, что пластиковый щиток очень компактный, его боковая часть урезана и защита данной области возложена на пену. С внутренней стороны полностью отсутствует какой-либо щиток между боковой защитой колена и защитой икроножной мышцы, которая представляет собой пену средней плотности толщиной в 7 мм. В данной области расположена оборотная сторона липы элемента фиксации щитков на ноге.

 

 Защита икроножной мышцы с внутренней стороны.

Защита икроножной мышцы с внутренней стороны.

 

С внешней стороны защита боковой части колена и икроножной мышцы куда более внушительная. Боковая часть закрыта тремя сегментами из пены, покрытыми красным нейлоном. Толщина двух верхних элементов приблизительно равна 10 мм (плотная пена в 5 мм, с внутренней и внешней сторон покрытая пеной средней плотности по 2-2,5 мм), нижнего сегмента из пены средней плотности – около 5 мм. Между боковой защитой колена и защитой икроножной мышцы расположен жесткий пластиковый щиток круглой выпуклой формы, который покрыт пеной средней плотности толщиной в 1 мм снаружи и в 2-3 мм внутри.

 

Боковая защита с наружной стороны.
Боковая защита с наружной стороны.

 

Защита икроножной мышцы традиционно для Bauer имеет очень мощную конструкцию, которая закрывает достаточно большую область. В APX2 щиток многокомпонентный, его общая толщина составляет около 10-12 мм: внутри расположена пластиковая пластина, а сверху нее установлен слой плотной пены Aero Lite порядка 3 мм. С внутренней стороны находится слой амортизатора из пены Aero Lite толщиной 5 мм, его слой снаружи составляет около 1-3 мм.

 

Защита икроножной мышцы с наружной стороны.
Защита икроножной мышцы с наружной стороны.

 

Посадка щитков на ноге. Объем икроножной мышцы — 41 см.
Посадка щитков на ноге. Объем икроножной мышцы — 41 см.

 

Защита голени традиционно располагается внахлест защите коленного сустава, а место стыка дополнительно проложено пеной средней плотности толщиной примерно 5 мм.

 

Стык защиты коленного сустава и голени.
Стык защиты коленного сустава и голени.

 

В нижней части щитка расположен отдельный пластиковый сегмент, окрашенный красной краской – Free Flex Cap. Эта идея очень интересна: данный подвижный элемент позволяет щиткам плотно сидеть на ноге даже при сгибе ноги. Но проблема в том, что нижняя часть щитков APX2 (как и всех щитков Vapor) узкая и посадить их поверх языка с захватом стенок ботинка, как это показано на картинке, будет не так просто. Данная модель вероятнее всего подойдет для посадки поверх защитного языка без захвата стенок ботинка или с посадкой под защитный язык, правда в таком случае смысл подвижного элемента несколько теряется. Конечно он немного сгибается, но существенным образом на эргономике это не сказывается, а потому разницы со щитками без данного элемента практически нет.

 

Подвижный защитный элемент защиты голени.
Подвижный защитный элемент защиты голени.

 

Подвижный защитный элемент защиты голени.
Подвижный защитный элемент защиты голени.

 

Конструкция Free Flex.
Конструкция Free Flex.

 

Поскольку перед нами представитель защиты семейства Vapor, то посадка на теле будет иметь зауженный контур: щитки сужаются клином от защиты коленного сустава к нижней части. При этом назвать их очень компактными я не могу и о причинах тому поговорим ниже.

 

Линейка Vapor имеет зауженную посадку.
Линейка Vapor имеет зауженную посадку.

 

Несмотря на то, что фиксация щитков на ноге обеспечивается тремя элементами, откровенно говоря, щитки не держатся на месте, чего от них явно не ожидаешь. Казалось бы, и без того широкая центральная эластичная полоса (шириной 7,5 см) дополнена двумя элементами из двух широких накладок из эластичной двухслойной сетки, которые при желании можно плотно затянуть с помощью нейлоновых ремней. После всех этих процедур создается впечатление, что щитки зафиксированы очень надежно, но оно обманчиво. Во время игры щитки постоянно съезжают, могут чуть проворачиваться, что очень отвлекает и раздражает. Поэтому без дополнительных элементов фиксации использовать их не рекомендую. С другой стороны, даже штатные элементы фиксации так перетягивают ногу, что это не лучшим образом сказывается на кровоснабжении, что уж говорить о воздействии дополнительных лип или скотча. Таким образом, эффективность всей системы очень низкая, что является явным недостатком данной модели.

 

Система фиксации щитков Bauer Vapor APX2.
Система фиксации щитков Bauer Vapor APX2.

 

Три элемента фиксации щитков на ноге.
Три элемента фиксации щитков на ноге.

 

Заглянем вовнутрь щитка и попытаемся выяснить, что же стало причиной их не самых маленьких габаритов и слабой фиксации на ноге. Внутри расположен основной слой амортизатора из пены средней плотности толщиной 6-7 мм. Отделана данная пена обычным черным синтетическим лайнером черного цвета, который встречается и во многих решениях других брендов. Внутренний вкладыш крепится на три липы, расположенные внутри щитка.

 

Основной слой амортизатора щитков Bauer Vapor APX2.
Основной слой амортизатора щитков Bauer Vapor APX2.

 

С внутренней стороны вкладыш отделан черной сеткой, на которую нашиты три липы.

 

Отделка обратной стороны внутреннего вкладыша.
Отделка обратной стороны внутреннего вкладыша.

 

Лицевая сторона вкладыша отделана двумя типами материала. Черный – это тот же материал, что использовался в прошлых моделях под названием ThermoMax. Лайнер красного цвета – это новый материал с технологией 37.5, о которой Вы можете прочитать по ссылке. Вкладыш после тренировки действительно не такой влажный, а это говорит о том, что влага благодаря нему действительно испаряется.

 

Отделка лицевой стороны внутреннего вкладыша.
Отделка лицевой стороны внутреннего вкладыша.

 

Наполнение защитного вкладыша указано на изображении ниже. Основным слоем выступает пена средней плотности толщиной 5 мм, которая местами проложена мягким поролоном. Особый интерес вызывает наполнение вокруг коленного сустава пеной слоем в 10 мм. Это пена снабжена функцией памяти, т.е. во время эксплуатации она должна деформироваться и запоминать форму колена. Признаться честно, увидеть такой эффект мне не удалось – пена после тренировки возвращалась к первоначальной форме.

 

Защитное наполнение внутреннего вкладыша щитков.
Защитное наполнение внутреннего вкладыша щитков.

 

В итоге получается следующее. Сама пластиковая защита коленного сустава и защита голени имеют компактные размеры и совсем небольшую глубину, которую окончательно съедают слой амортизатора из пены и внутренний вкладыш. Из-за этого щиток получается не таким компактным, а посадка совсем неглубокой. Создается впечатление, что на ноге расположена некая накладка, а ощущения погружения и обволакивания и вовсе в данных щитках нет.

 

Все это негативно сказывается и на надежности посадки щитка на ноге: ему просто нечем зацепиться за тело игрока для обеспечения надежной фиксации: нет явно выраженного углубления под коленный сустав (напоминает модель Bauer Supreme TotalOne NXG, в которой создавалось ощущение, что колено просто выдавливается из щитка), а бархатистая и мягкая поверхность материала лишена цепкости. Мне кажется, что тут были бы более уместны вставки из цепкого неопрена, который мог бы хоть как-то улучшить сцепление с телом.

 

Также хочется сказать о таком недостатке, как очень тугой сгиб защиты коленного сустава относительно защиты голени. В рассматриваемом случае можно констатировать практически отсутствие такового, что опять же не прибавляет очков APX2 в плане эргономики.

 

Приобрести щитки Bauer Vapor APX2 Вы можете в сети магазинов СпортЛегион. При покупке назовите пароль «icehockey360″ и получите скидку в размере 10%. Скидка действует как в розничной сети магазинов (назовите пароль на кассе), так и при заказе через интернет (укажите пароль в комментариях к заказу).

 

Магазин СпортЛегион — партнер проекта icehockey360.
Магазин СпортЛегион — партнер проекта icehockey360.

 

Поскольку семейство Vapor последнего поколения ориентировано на существенное снижение веса экипировки, данный показатель является ключевым моментом. Так, в 14” размере щитки APX2 весят 567 гр (по данным магазина icewarehouse), а 15” размере – 619 гр. Для сравнения прямые конкуренты весят несколько меньше: вес CCM RBZ в размере 14” составляет 522 гр. (по данным магазина icewarehouse) и 572 гр. в размере 16”, а Easton Synergy HSX весит и того меньше: 499 гр. в 14” размере (по данным магазина icewarehouse) и 560 гр. в 16” размере.

 

Вес щитков Bauer Vapor APX2 в размере 15″.
Вес щитков Bauer Vapor APX2 в размере 15″.

 

Габариты щитков Bauer Vapor APX2 в 15″ размере.
Габариты щитков Bauer Vapor APX2 в 15″ размере.

 

Вывод: несмотря на то, что Bauer на сегодняшний день является одним из крупнейших брендов, на мой взгляд, щитки у данного производителя не особо удаются, а потому я не могу смело порекомендовать к покупке ни одну их модель. Щитки Vapor APX2 еще больше утвердили мое мнение. Защита APX2 получилась неубедительной, а посадка не самой удачной. Кроме того, фиксацию щитков на ноге вряд ли можно назвать надежной, а показатели веса на сегодняшний день отнюдь не являются рекордными. Похвалить данную модель я могу лишь за достойную защиту икроножной мышцы, в остальном конкуренты предлагают куда более сбалансированные по всем показателям варианты.

 

Если Вас заинтересовали щитки Bauer Vapor APX2, то рекомендую Вам ознакомится с обзором на новую флагманскую модель Bauer Vapor 1X.

Комментарии
  • nimrod

    Подскажите, на этом сайте вес парной экипировки указан за пару или за один предмет из пары (вес одного конька, одного щитка и т.д.)?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Иван, добрый день.
      Вес одного элемента. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • -2HD-

    Спасибо за обзор.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Спасибо, что оценили!:-)

      С уважением, Алексей.

  • Nurbol

    Добрый день!

    А как посадка на ССМ ультра такс?
    Думаю приобрести такие ССМ щитки, чтоб не сидели как накладка, с максимальным погружением колена в щиток.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Nurbol, добрый день.
      Почитайте обзор на Рибок 20К – одно и тоже.

      С уважением, Алексей.

      • Nurbol

        Не вкурсе, почему на манки ссмки стоят дороже чем в спортдепо? может какая то разница есть для сев. америки и снг например?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Nurbol, добрый день.
          Обезьяна – это американский магазин, там все в долларах. Курс уже давно съел всю выгоду покупки экипировки в СА.

          С уважением, Алексей.

  • U-mongol

    Играю в таких вторую зиму,защита очень хорошая, посадка тоже нормальная, да приходится дополнительно фиксировать под коленом липучкой, поверх язычка на Vapor 1X без захвата ботинка надеваю хорошо. Мне не понравилось что на чашке колена расположены рёбра жесткости потому, потому что при падении на колени и прокату по люду с “шишками” в миг порвались новые гамаши Рибок, это огорчило, а так на мой взгляд всё ок!!!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Николаич, добрый день.
      Да, торчат эти ребра не очень красиво. На счет посадки, попробуйте разок без скотча, я ничем не прихватывал и остался очень недоволен.

      С уважением, Алексей.

  • rus150

    Играю в таких второй сезон, по посадке и защите вообще вопросов нет, про съезжание щитка первый раз слышу, правда дополнительно фиксирую скотчем, только в верхней части щитка, но я и ссм так дополнительно фиксировал.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Попробуйте без скотча покататься, ради интереса и потом отпишитесь. Интересно.

      С уважением, Алексей.

      • rus150

        Алексей здравствуйте, дело в том, что у меня все щитки без скотча спадают, и предыдущие ссм и рибок, я всегда дополнительно фиксировал, два оборота скотчем и 5 секунд времени убирают полностью вопрос о фиксации, это вообще не проблема. Кстати однажды забыл обмотать скотч т.к. купил и одел анатомические сублимационные гамаши, откатал тоже без особых проблем. Так что склоняюсь к тому, что экипировка как и коньки, да как и простая одежда либо хорошо садится, либо нет, не смотря на соответствующий размер.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Сергей, добрый день.
          Возможно, каждый случай индивидуален. Я конечно все смотрю через призму собственного опыта эксплуатации, но стараюсь слушать отзывы и других пользователей, чтобы добавить объективности материалам!:-)

          С уважением, Алексей.

          • Boot

            Я тоже всегда фиксирую скотчем,дело в том,что где то к середине игры,защитный вкладыш набирает влаги,и при резком амплитудном разгоне весь щиток слегка как бы отходит от ноги,как в вертикальном,так и в горизонтальном положении,даже в очень плотных гамашах.
            Есть еще момент,при падении на колени вскользь,без доп фиксаторов щиток как минимум сдвинется,а то и провернётся на 90 градусов вокруг ноги.Что может повлечь травму,ну или ушиб.Поэтому я,всегда фиксирую скотчем,и никогда не рассматриваю крепления на щитках,как панацею.
            Как пример,можно привести хоккейные лиги КХЛ,и НХЛ,а также молодежку и другие,процентов 95 игроков мотают скотч на щитки.
            Алексей,спасибо за обзор!
            Как всегда,очень подробно,и по существу.
            Что зацепило в этих щитках,это так названный Free Flex,вот это фишка прикольная,и защитникам,и нападающим позволит глубже садится,нападающим для рывка вперед,а защитникам резкий старт спиной вперёд.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Maxim, добрый день.
              Рад, что материал понравился!:-)
              Я просто ратую за то, что штатная система должна нормально работать. Почему-то у Рибок, ССМ и Eastob HSX это так. Там даже не нужно думать о скотче, а в этом случае без него не обойтись просто.

              С уважением, Алексей.

      • Andrew

        Алексей, я катаюсь без доп. фиксации. Но у меня гамаши очень плотные – практически в обтяжку, держат. Жёлтые такие. )))
        И всё равно пару раз за тренировку подправляю щитки – не столько даже из-за того, что уезжают, сколько из-за ощущения дискомфорта от самой посадки.
        При свободных гамашах без скотча, конечно, уезжали бы постоянно.
        Слабое место – внутренняя часть рядом со стыком коленной чашки и защиты голени. Если с наружной стороны есть защитный “пятак” из пластика с пеной, то с внутренней просто-таки проруха: сэкономленный пластик уже кончился, а пена так и не началась. Даже несильно брошенная с кисти шайба при попадании в это место весьма болезненно ощущается, и это не только мой опыт.
        По поводу коленной чашки – со временем колено в нее “усаживается” глубже – видимо, пена “формуется” под колено – и в целом щитки начинают сидеть комфортнее. Да и нога к такой посадке привыкать начинает. Вообще защита колена сама по себе понравилась.
        А так да – в целом щитки не оказались теми, на которых хочется остановиться, при том, что вполне в целом приличные. И это не единственный элемент защиты от Бауэр, оставивший такое впечатление. )))

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Андрей, добрый день.
          Спасибо за отзыв!:-) Особенно, если считать, что стоят APX2 не самые маленькие деньги.

          С уважением, Алексей.

  • amm23

    Использую 2 месяца. Действительно посадка на ноге оставляет желать лучшего, щитка постоянно съезжают вбок, даже со скотчем, что напрягает и лишает чувства защищенности и “подогнанности”. Поверх языка Vapor 1Х щитки расположить практически не реально, на supreme mx3 – вполне комфортно. Главное достоинство конечно вес, но в целом конечно присутствует некоторое разочарования из-за “неуверенной” посадки

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Александр, добрый день.
      Надежная посадка слишком важно. Я так себе колено зашиб, когда играл в Истон Мако. Они тоже сползали и при очередном падении съехали и я почти голым коленом влетел в борт.

      С уважением, Алексей.

  • petrovka

    Когда кстати линейка РБЗ обновится? АПХ2 понятно весной.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Petrovka, добрый день.
      Примерно тогда же и новая линейка легкой защиты от ССМ появится.

      С уважением, Алексей.

      • petrovka

        Алексей, а нет еще информации о названии и фото? Буду обновляться, прям не знаю что и выбрать.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Petrovka, добрый день.
          Судя по всему новый комплект получит название QuickLite. Надо подождать и посмотреть, что там у них получится. Тут можно посмотреть http://www.progress-hockey.ru/ccm/zashhita-plech-ccm.

          С уважением, Алексей.

  • zarco

    С Новым Годом всех!
    Посадка щитков все-таки минимум 50% эффективности, я думаю. Вчера забыл примотать РБЗ скотчем – даже не вспоминал в игре, как влитые!
    Те же Рибок 16 все время на мне пытались повернуться наружу. Бесило страшно!
    А чего беситься – не мой крой, как говорится…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Полностью согласен. Ну ладно Рибок, они объемные, там сложнее зафиксировать щиток. А тут компактная модель, которая казалось бы, должна идеально сидеть, но они постоянно сползали. В каждой смене поправлять – это уже перебор.

      С уважением, Алексей.

  • petrovka

    Катаюсь в этих щитках год 3-4 раза в неделю и играю в защите. Мне наоборот очень нравятся данные щитки, в том числе по защищенности, да есть минус, что они могут съезжать в сторону, но это решается липучками или скотчем. Именно данные щитки максимально закрывают ноги, ну я не беру в расчет ссм ультра, так как в них не катался и они мне кажутся тяжеловатыми. Так что для меня apx2 отличный выбор, уж сколько мне в них попадали шайбой щелчками – никаких болевых ощущений.
    Для напа считаю идеальными ссм рбз – легкие и удобные.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Petrovka, добрый день.
      Да, согласен, с помощью доп. средств можно и АПХ2 зафиксировать, но я к тому, что у конкурентов этот момент лучше продуман и штатной системы хватает с запасом. На счет защиты: я лишь транслировал отзывы, которые ко мне поступили. Самому их не пробивало, да и просто не было очень сильных бросков, но прогибающийся под пальцами пластик удивляет.

      С уважением, Алексей.

      • petrovka

        Алексей, ну не знаю что сказать. Мне и ребята из МХЛ, ВХЛ по ним щелкали. Просто идеальная защита и всех. РБЗ меньше защищают, есть открытые места между коньком и щитком, если чуть боком стоять к щелчку, поэтому их и сменил на апх2. Но за год уже поистрепались с частым использованием, именно ткань начала протираться.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Petrovka, добрый день.
          Повторюсь, это в большей степени отзывы. Я лишь проверил и прожал пластик, что меня удивило. На счет стоять боком к щелчку: тут любы щитки не спасут. Согласен, что у АПХ2 хорошая защита икроножной мышцы.

          С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle