Обзор нагрудников Bauer Vapor 2X Pro и 1X Lite
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/logo-1-960x540.jpg)
Продолжаем рассказ о комплекте защиты Vapor 2X Pro от Bauer и в этом материале речь пойдет о нагруднике. Точнее, как и в случае с трусами, я подробно рассмотрю актуальную топовую модель и флагман прошлого сезона — 1X Lite. Так получилось, что после теста комплекта Vapor 1X я решил оставить себе из него не только трусы, но и нагрудник. В свое время меня подкупила возможность получить аналогичный облегченным моделям от CCM вес, но с куда более высоким уровнем защиты в области жилетки. Подробнее о модели Bauer Vapor 1X можно прочитать в этом материале, а сегодня мы сосредоточимся на топовых моделях семейства Vapor последних двух поколений.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/39-21.jpg)
Напомню, что с момента запуска комплекта APX2 бренд Bauer выделяет линейку Vapor в плане веса, стараясь максимально снижать ее вес, предлагая экипировку «облегченного сегмента». Ниже предлагаю сравнить вес моделей последних поколений:
APX2 – 835 гр (размер М, по данным магазина Pure Hockey), 860 гр (размер L)
1X – 801 гр (размер М, по данным магазина Ice Warehouse), 830 гр (размер L)
1X Lite – 660 гр (размер М, по данным магазина Ice Warehouse), 705 гр (размер XL)
2X Pro – 740 гр (размер М, по данным магазина Ice Warehouse) и 650 гр (размер М, по данным презентации Bauer), 730 гр (размер L).
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/1-62.jpg)
Данные, полученные при взвешивании, позволяют сделать вывод, что самым легким нагрудником на рынке является именно модель 1X Lite (не берем в расчет классические модели, как Sher-Wood 5030, которая в размере М весит 363 гр). Что касается 2X Pro, то цифры, представленные на зарубежном сайте и в презентации Bauer, выглядят немного странно, но размер L я взвешивал лично. Актуальный флагман легче 1X, но вышел тяжелее в сравнении с 1X Lite.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/2-64.jpg)
При переходе с модели 1X на 1X Lite производитель основной акцент делал именно на существенном снижении веса — минус 16,5% (по официальной информации от производителя). Добиться таких результатов получилось, разумеется, за счет активного применения новой версии пены Aero Lite 2.0 и внедрения нового материала — пены HyperLite HD (версия HyperLite с более высокой плотностью). Пены легкие, более эргономичные и не впитывают влагу, сохраняя низкий вес экипировки во время эксплуатации.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/3-61.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/22-49.jpg)
Центральный щиток в модели 1X Lite в сравнении с 1X более компактный по высоте, но также выполнен из топовых материалов бренда: композитного материал Curv и пены HyperLite HD. Вариант в 2X Pro смоделирован с применением новой технологии X-Lite Shield и пены HyperLite HD. Не стоит считать смену материала Curv на пластик шагом назад: композит в защитной экипировке не давал такой же жесткости, которую мы видим в топовых коньках Bauer. Все дело в том, что создает ее не Curv, а совокупность свойств нескольких материалов, присутствующих в конструкции ботинка. В этом плане X-Lite Shield выглядит немного предпочтительнее. Еще стоит отметить, что в актуальном флагмане семейства Vapor центральный элемент почти по всей высоте груди выполнен из плотной пены, а у 1X Lite он несколько короче.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/4-64.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/23-49.jpg)
Одним из недостатков нагрудника 1X была жилетка, выполненная из достаточно толстого слоя пены. Это приводило к снижению уровня эргономики — нагрудник не мог обеспечит необходимую гибкость при посадке на теле. В 1X Lite и 2X Pro пена HyperLite сделана тоньше (это несколько снижает уровень защиты) и за счет этого на ребрах боковые панели сидят куда удобнее. Отмечу у 1X Lite наличие вентиляционных отверстий: за счет их присутствия микроклимат в нем ощутимо лучше, чем в 1X и 2X Pro. Последний также может похвастаться комфортными накладками на боковых панелях жилетки, что создает более мягкий контакт игрока с нагрудником.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/5-64.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/24-48.jpg)
Обе модели имеют съемную защиту брюшной части, выполненную из пены средней плотности.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/6-63.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/26-49.jpg)
Ниже предлагаю линейные размеры грудины нагрудников, что должно помочь в выборе размера, но не забывайте, что 1X Lite представлен в размере XL, а 2X Pro – L.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/21-50.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/25-50.jpg)
Компоновка конструкции спины в 1X Lite и 2X Pro практически идентична, но немного отличаются материалы и их толщина. Большой плюс модели 1X Lite в более толстом слое пены в нижней части спины и выпуклом ребре жесткости вдоль позвоночника. Это позволяет эффективнее гасить энергию удара, чем в случае с плоской защитой модели 2X Pro. В обоих случаях боковые панели с честной вентиляцией, что выгодно их выделяет на фоне Vapor 1X.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/7-60.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/27-46.jpg)
Со спины есть еще один элемент, отличающий 2X Pro от 1X Lite: наличие эластичной вставки, соединяющей переднюю часть нагрудника с задней, но особого улучшения эргономики от этого конструктивного я не заметил (хотя это не значит, что она не вносит свой вклад в общий высокий уровень удобства 2X Pro).
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/8-59.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/28-47.jpg)
Значительно больше понравилась конструкция узла защиты трапеции и плечевой чашки в новом 2X Pro. Пена в области трапеции не только толще, но и имеет большую площадь покрытия. Плечевые чашки в обоих случаях полностью выполнены из пены Aero Lite 2.0 (из них убрали жесткий пластиковый каркас, присутствовавший в Vapor 1X), но в 2X Pro чашка больше как по площади, так и толщине, а также имеет увеличенную плотность материала, что повышает ее энергоемкость. Надо признать, она оставила о себе очень приятные впечатления.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/9-62.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/10-59.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/29-46.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/30-46.jpg)
К жилетке нагрудника плечевые чашки в обоих случаях пришиты с помощью прочного синтетического материала. На фото 1X Lite, который в эксплуатации с момента выхода в продажу, и чашка до сих пор держится на месте. Изначально были опасения отрыва края чашки, но этого так и не произошло. Есть все основания полагать, что и в 2X Pro все будет нормально.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/11-62.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/31-44.jpg)
У двух моделей нагрудника немного отличаются системы крепления защиты бицепса: у 1X Lite липа пришита к нагруднику и продевается в ушко щитка, а в 2X Pro все устроено наоборот. Принципиальной разницы в этом не вижу.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/12-59.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/13-59.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/32-44.jpg)
А вот сама защита бицепса значительно более удачная в 1X Lite. В обоих случаях они выполнены из пены HyperLite HD и композитного материала Curv, но во флагмане прошлого сезона она значительно более жесткая. В новом 2X Pro по уровню элемент сопоставим с 1X, а там низкую жесткость щитка я ставил в качестве одного из недостатков нагрудника.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/16-58.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/14-58.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/33-43.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/34-43.jpg)
Абсолютно не понял смысла в закольцованной манжете в 2X Pro. Одно дело, когда это чуть более длинная эластичная манжета, которая создает большее ощущение плотной посадки защиты в данной области (как было реализовано в Supreme), но здесь этого нет. Манжета создает больше неудобства: в итоге я просто отрегулировал приемлемый для себя объем и стал просовывать в них руки. Минус подобного подхода — манжеты постоянно испытывают большую нагрузку на отрыв (хотя, если даже оторвутся, то можно будет пользоваться, как привычный элемент фиксации).
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/15-59.jpg)
Поскольку оба нагрудника выполнены из пены и должны максимально сохранять свою легкость во время тренировки, то в качестве основного внутреннего лайнера используется синтетическая сетка. Она не задерживает влагу и дает возможность свободной циркуляции воздуха.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/17-56.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/18-52.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/35-42.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/36-37.jpg)
Небольшие текстильные участки есть лишь в области верхней части спины и трапеции. В случае с 1X Lite это лайнер с технологией 37.5, позволяющей использовать тепло тела игрока для испарения влаги, и антибактериальной технологией Sanitized, которая в течение большего срока сохраняет свежесть экипировки. В новом 2X Pro производитель вернулся к давно знакомому для нас Thermo Core: вероятно производитель решил вернуться к проверенному временем варианту, не желая платить за использование технологий, которые может и дают преимущество, но оно не столь заметно для пользователя. Могу лишь добавить, что оба нагрудника почти не намокают за время тренировки и сохнуть очень быстро.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/19-52.jpg)
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/38-27.jpg)
Что касается посадки нагрудника на теле, то сегодня Bauer по-прежнему предлагает три типа.
Традиционная — раньше ее предлагало семейство Nexus, которое сегодня сменил комплект Pro Series. Это объемная по габаритам защита с большим негативным пространством внутри: подойдет игрокам, которые не хотят компактности и высокой плотности в посадке. Увеличенные габариты позволяют закрыть большую площадь тела игрока и разместить более мощные элементы.
Анатомическая — ее обеспечивает линейка Supreme. Особенность этого семейства в максимальном повторении контуров тела игра, что создает наибольшую плотность посадки защиты на теле. Хороший вариант для тех, кому нужна компактная защита и средний уровень защиты. На мой взгляд, сегодня это самое универсальное решение в ассортименте Bauer.
Зауженная (tapered) — характерна для семейства Vapor. Предлагает стандартный объем в плечах и плотный контакт защиты в области ребер. Подойдет тем, кто хочет промежуточные по габаритам параметры между Pro Series и Supreme. Семейство Vapor позиционируется, как максимально легкое, что снижает накладывает некоторые ограничения на уровень ее защиты.
![](https://icehockey360.ru/wp-content/uploads/37-34.jpg)
Итоги после теста нагрудников 1X Lite и 2X Pro традиционно подводим в ролике, в котором не только сравним флагманы семейства Vapor последних двух поколений, но и проследим эволюцию линейки с момента обзора на модель 1X со всеми достоинствами и недостатками.
Выводы: надо признать, что 1X Lite смог серьезно меня удивить: при столь существенном снижении веса по защите он стал слабее 1X только в области ребер спереди. Плечи, защита бицепса, спина выглядяти даже интереснее. При этом нагрудник просто удобнее в эксплуатации и обеспечивает лучший климатический комфорт. Что касается модель 2X Pro, то она получилась неоднозначной. Уровень защиты был снижен в области спины (несущественно) и бицепса, убрали вентиляцию на ребрах спереди, непонятная манжета на защите бицепса и вдобавок нагрудник стал весить больше. К позитивным моментам стоит отнести тот факт, что 2X Pro стал самым удобным, эргономичным и комфортным нагрудником Vapor, который я когда-либо тестировал (теперь давний козырь CCM перед Bauer не столь очевиден). Также в копилку безоговорочных достоинствам 2X Pro я отнесу очень удачные плечевые чашки.
Ничего идеального не бывает и сегодня, выбирая модель облегченного нагрудника, приходится идти на компромиссы. Тут каждый должен для себя решить, какие параметры для него наиболее важны, а какие он готов принести в жертву. Лично для меня идеальным вариантом стал бы гибрид – модель 1X Lite с плечами от 2X Pro.