Обзор нагрудника Reebok 20K PRO

29.04.2014 61

Долгожданный материал об одном из наиболее сбалансированных, на мой взгляд, нагрудников на рынке – Reebok 20K. После продолжительного срока эксплуатации я готов поделиться своими впечатлениями о данной модели.

 

20K – это второй нагрудник бренда Reebok, который я использовал достаточно долго. Первым был Reebok 10K, который я предпочел вместо более свежей модели 11К. На удивление защита Reebok в течение длительного периода шла по ниспадающей и особенно ярко это проявлялось в нагрудниках. Моделью 10К я был очень доволен, поскольку она прекрасно сочетала удобство посадки, эргономику и неплохой уровень защиты. Модель 11К была откровенно провальной и во многом в связи с этим я питал большие надежды относительно новой линейки защиты. С выпуском 20К Reebok смог создать наиболее интересную для потребителя экипировку и прежде всего нагрудник, о котором сегодня и поговорим.

 

Материалы отделки. Материалы отделки преимущественно выполнены в светлых тонах, что делает нагрудник весьма нарядным, но одновременно и очень марким. За время эксплуатации нагрудника весь его белый нейлон собрал множество грязных следов, особенно в области спины. Большую часть загрязнений нагрудник приобрел в раздевалке, когда лежал на бауле либо рядом с ним на полу, а также во время переноски в сумке. Пока нагрудник не выглядит предельно затасканным, но в случае ухудшения общей картины вернуть ему презентабельный вид поможет простая стирка. Интересно, что на светлом нейлоне не появилось ожидаемых желтых разводов. Скорее всего это связано с тем, что я не фиксировал жилетку нагрудника близко к телу, а оставлял зазор для лучшей вентиляции и тем самым не давал нагруднику намокнуть. А вот эластичных полос фиксации и контурной отделки эта напасть не миновала.

 

Нагрудник Reebok 20K PRO. Вид спереди.

 

Нагрудник Reebok 20K PRO. Вид сзади.

 

Помимо светлого нейлона в отделке нагрудника использована мягкая белая пена. Ей покрыты плечевые чашки и нагрудный щиток. Пену следует беречь от всевозможных острых или угловатых предметов, способных ее порезать. В отделке нагрудника также присутствует грубый по текстуре нейлон серого цвета. Данное покрытие прочное и износостойкое, однако настоятельно рекомендую следить за тем, чтобы к нему не цеплялись липы во избежание появления мохристых участков. Ниже приведено фото со схематичным описанием зон внешней отделки.

 

Расположение элементов внешней отделки спереди.

 

Расположение элементов внешней отделки сзади.

 

В качестве внутреннего покрытия использованы три различных материала. Первый – это гладкий и бархатистый по фактуре материал серого цвета, который не впитывает влагу и позволяет ей эффективно испаряться с внутренней поверхности жилетки. Для реализации такой схемы предусмотрены специальные бороздки в пене, в которых есть сквозные отверстия, закрытые только с внешней стороны нейлоном. Помимо отвода влаги данные бороздки помогают жилетке легче сгибаться с целью лучшего облегания тела. Отделанная серым лайнером пена имеет перфорацию для уменьшения веса. Кроме того, две половинки первой панели, прилегающей к телу, соединены между собой ядовито-зеленой синтетической сеткой, позволяющей проникать к телу большему количеству свежего воздуха.

 

Внутренний лайнер защитной жилетки спереди.

 

Внутреннее покрытие защитной жилетки сзади.

 

Второй вид материала черного цвета, ворсистый по фактуре и напоминает флис. Им отделаны защита лопаток, ключицы и трапеции.

 

Второй вид внутреннего лайнера – материал черного цвета, напоминающий флис.

 

Третий вид материала внутреннего лайнера – это та же синтетическая сетка, которой отделаны плечевые чашки и защита бицепса. Поскольку данной сеткой отделана пена, которая не намокает, использование подобного лайнера позволяет не задерживать влагу, способствует ее скорейшему испарению, а также экономии веса.

 

Третий вид внутреннего материала – синтетическая сетка.

 

Конструкция защиты. Поскольку в названии модели присутствует приставка «Pro», то мы вправе рассчитывать на высокий защитный уровень. Также отмечу, что нагрудник вновь имеет щит NHL, которого была лишена защита 11К, и, забегая вперед, скажу, что защита 20К получилась действительно очень достойной. При этом нагрудник практически полностью выполнен из пены, что не могло не отразиться на низких показателях веса.

 

Спереди нагрудник имеет двухпанельную конструкцию. Первой панелью является жилетка, две части которой соединены между собой синтетической сеткой. Наполнена данная область пеной средней плотности небольшой толщины (порядка 5 мм). В нижней части нашита большая по площади липа, немного усиливающая защиту ребер за счет выполнения функции полужесткой накладки. Именно защитная жилетка спереди нагрудника 20К наиболее часто подвергается критике из-за слабой защиты. Я тоже разделяю данное мнение, поскольку назвать ребра спереди надежно закрытыми язык не поворачивается.

 

Защитная жилетка нагрудника.

 

Второй панелью спереди является центральный щиток. В отличие от прошлых моделей (10К и 11К) его сделали более высоким, что было свойственно старым моделям Reebok и Jofa. Данный щиток выполнен из жесткой пены сложной формы. Все выступы, как массивный центральный, так и более мелкие по контуру – это тоже жесткая пена. Центральная часть щитка покрыта гладким серым лайнером, а по контуру – мягкой пеной толщиной около 1 мм. С одной стороны, щиток очень неплох. Он высокий, достаточно жесткий и гибкий благодаря своим линиям сгиба. Особенно удачно это продумано в нижней части, где щиток активно гнется на уровне солнечного сплетения и дает свободу наклона вперед, при том, что совсем не упирается в тело. Однако, на мой взгляд, решение, которое применено в нагруднике CCM U+CL, более удачное. Щиток там жестче, способен спасти от прямого удара в солнечное сплетение, а также дает наилучшую вентиляцию среди всех нагрудников. Конечно, его недостатком является то, что он не способен гнуться при движениях игрока и это у некоторых вызывает неудобства. Поэтому решение в Reebok 20K – это некий баланс между защитой, эргономикой и вентиляцией, в то время как в решении щитка U+CL упор сделан на защиту и вентиляцию, а эргономика и удобство оставляют желать лучшего.

 

Центральный щиток из жесткой пены.

 

Толщина центрального щитка.

 

Что касается вентиляции, то она осуществляется за счет задувания потока воздуха с боковых сторон центрального щитка, где, проходя через сетку, поток воздуха добирается до тела.

 

Вентиляция осуществляется через сетку, расположенную под центральным щитком.

 

В нижней части имеется съемный дополнительный защитный элемент, по традиции крепящийся на липе. Щиток разделен на три сегмента, каждый их которых заполнен пеной средней плотности. Боковые сегменты имеют наполнение толщиной около 10 мм, а центральный примерно на 2-3 мм тоньше.

 

Дополнительный съемный защитный элемент.

 

Лично мне в этом нагруднике больше всего нравится то, как выполнена защита спины. Конструкция ее довольно сложная и состоит из трех панелей. Теперь предлагаю начать с центрального щитка, который находится снаружи. Данный щиток крепится в двух точках – верхней и нижней, при помощи мягкой связи. Считаю, что щиток имеет очень удачную геометрию: он достаточно широкий и имеет места сгиба, делающие его чуть более эргономичным. Конечно его главным достоинством является защита. Выполнен данный элемент из очень жесткой пены, а толщина его в самой толстой части достигает 20 мм. Пробить данный щиток в игровой ситуации не представляется возможным.

 

Расположение защитных элементов на спине.

 

Центральный щиток закреплен в двух точках.

 

Толщина центрального щитка.

 

Перейдем к защите лопаток. Пара щитков, которые под центральным щитком соединены эластичной полосой, напоминают крылья. При поднятии рук либо движении вперед они двигаются вместе с Вашим телом, несколько улучшая эргономику. Наполнение данного щитка составляет та же жесткая пена, правда толщина ее несколько меньше, около 10 мм, причем она уменьшается к области перехода в защиту трапеции.

 

Защита лопаток из жесткой пены.

 

Хоть случается очень редко, но все же не исключена ситуация, когда при резком движении игрока одна половинка может целиком выйти из-за центрального щитка и зацепиться за него. Но при этом щиток довольно быстро самостоятельно встает на место.

 

Защита лопатки может зацепиться за центральный щиток.

 

Третья панель самая большая по размерам. Нижней своей частью она закрывает ребра. Данная область защиты стала больше по размерам, чем в 10К, и тем более, чем в 11К. Наполнение осталось прежним – жесткая пена, в центральной части имеющая утолщение в форме эллипса. Толщина жесткой пены составляет 2-3 мм, а под ней находится амортизатор из пены средней плотности толщиной порядка 7-8 мм. В месте утолщения жесткой пены ее величина прибавляет еще порядка 3 мм.

 

Защита нижней части ребер на спине.

 

Выше данная панель представляет собой жилетку, наполненную пеной средней плотности толщиной около 5 мм. Две половины жилетки соединены между собой синтетической сеткой, через которую осуществляется вентиляция.

 

Защитная жилетка из пены и вентиляционная сетка.

 

Примечательной особенностью нагрудника 20К является дополнительная съемная защита, которую мы привыкли видеть спереди. Крепится она также на липе, но в отличие от элемента, используемого спереди, центральный сегмент здесь массивнее боковых. Данный защитный элемент я не использую, поскольку он постоянно цеплялся за пояс трусов (Reebok 18K и Bauer Vapor X:60).

 

Дополнительный съемный элемент из пены средней плотности.

 

Очень надежно выполнена защита ключицы и трапеции. Жесткая пена, закрывающая лопатку, переходит через трапецию на переднюю панель и защищает ключицу.

 

Защита трапеции и ключицы.

 

С внутренней стороны имеется небольшая мягкая подушка, которая во избежание отгибания фиксируется к внутреннему лайнеру на липе.

 

Мягкая подушка с внутренней стороны нагрудника.

 

Липа на мягкой подушке.

 

С наружной стороны установлены дополнительные четыре сегмента, заполненные пеной средней плотности толщиной примерно 10 мм.

 

Внешняя защита трапеции и ключицы.

 

Рассмотрим конструкцию плечевой чашки JDP. Reebok называет данную конструкцию Dual Core Protection. Суть ее заключается в использовании в конструкции двух видов пены. С внутренней стороны под зеленой сеткой расположена пена темного цвета. Она очень жесткая и выполняет роль каркаса, придающего плечевой чашке жесткости. Поверх данной пены находится пена белого цвета, напоминающая пенопласт, просто очень плотный. Данный материал придает чашке ее объемную форму. В середине чашки находится вырез под плечевой сустав с накладкой из мягкой пены для большего комфорта. Также с внутренней стороны предусмотрена петля из нейлона, за которую цепляется защита бицепса.

 

Конструкция плечевой чашки.

 

С наружной стороны чашка покрыта белой мягкой пеной, поверх которой нанесено наименование производителя. Чашка большая по площади, но ее профиль довольно низкий (я бы назвал ее объем средним среди плечевых чашек) и не сильно раздувает габариты игрока в плечах.

 

С наружной стороны плечевая чашка покрыта слоем мягкой пены толщиной в несколько мм.

 

Перейдем к единственному элементу, в конструкции которого есть пластик – это защита бицепса. Как мы уже выяснили, данная часть защиты имеет регулировку по высоте благодаря липе. Также примененная схема крепления позволяет защитить игрока от удара под плечевую чашку.

 

Защита бицепса из жесткой пены с пластиковой накладкой.

 

Защита бицепса выполнена из жесткой пены и для дополнительной пространственной жесткости снабжена ребром. Лично у меня возникли претензии к данному элементу. На мой взгляд, щиток мог быть несколько жестче (например, как в CCM U+CL). Ситуацию сглаживает съемная пластиковая накладка, которую при желании можно зафиксировать с одной стороны на липе, а с другой с помощью эластичной полосы фиксации, продетой через специальную проушину. Дополнительный щиток представляет собой покрытый нейлоном формованный пластик с ребром жесткости. Пластиковый щиток можно использовать в двух положениях: либо максимально усилить защиту бицепса, разместив его максимально высоко, либо закрыть стык между защитой бицепса нагрудника и защитой бицепса налокотника, спустив ее ниже.

 

Защита бицепса. Сверху – основной щиток из пены, снизу – пластиковый съемный щиток.

 

Защита бицепса и пластиковая накладка. Внутренняя сторона.

 

Крепление пластикового щитка.

 

Крепление защиты бицепса защищает игрока от удара под плечевую чашку.

 

Повреждения и качество изготовления. Хочу показать какие-то огрехи в изготовлении и проблемные места нагрудника. На фото видно замохрившийся серый нейлон на пластиковом щитке, на который иногда попадала липа.

 

Повреждение серого нейлона от контакта с липой.

 

В верхней части центрального щитка не самый аккуратный шов.

 

Шов в верхней части центрального щитка.

 

Внутренний лайнер съемного элемента защиты спереди начал активно протираться от трения с поясом трусов.

 

Протирающийся внутренний лайнер на съемном щитке спереди.

 

К концу эксплуатации 10К была порвана внешняя отделка в указанной на фото области. Думаю, что с 20К ситуация повторится.

 

Место потенциального повреждения.

 

Посадка нагрудника. Приведу несколько фото посадки нагрудника Reebok 20K c трусами Reebok 18K и Bauer Vapor X:60.

 

Посадка нагрудника Reebok 20K с трусами Bauer Vapor X:60.

 

Посадка нагрудника Reebok 20K с трусами Bauer Vapor X:60 с дополнительной съемной защитой на спине.

 

Посадка нагрудника Reebok 20K с трусами Bauer Vapor X:60 без дополнительной съемной защитой на спине.

 

Посадка нагрудника Reebok 20K с трусами Reebok 18K.

 

Посадка нагрудника Reebok 20K с трусами Reebok 18K с дополнительной съемной защитой на спине.

 

Посадка нагрудника Reebok 20K с трусами Reebok 18K без дополнительной съемной защиты на спине.

 

Мнение о нагруднике Reebok 20K. Несмотря на то, что, на мой взгляд, нагрудник 20К получился довольно удачной моделью, он породил немало споров и отношение к нему противоречивое. Мне этот нагрудник представляется лучшим нагрудником на рынке. Объясню почему. Нередко можно услышать мнение о том, что в плане защиты предпочтительнее выглядят модели Bauer Nexus 1000 и Easton Synergy EQ50. Отчасти я с этим согласен, но нагрудник от Easton уже практически невозможно найти в продаже, а Nexus 1000 столь положительных отзывов заслуживает в основном из-за своей защитной жилетки, наполненной пеной ЕРР. Но лично меня в Nexus 1000 не устраивает защита позвоночника, выполненная исключительно из пены, атрофированный центральный щиток спереди и значительно раздувающие габариты игрока плечевые чашки. Если говорить о легком весе, здесь нет равных нагруднику CCM U+CL. Да и для интересующихся продуманной эргономикой и удобством есть более интересные модели – Bauer Supreme TotalOne NXG, Easton Stealth RS II и Warrior Dynasty AX1.

 

Т.е. если ориентироваться только на один критерий, то легко найти более интересные варианты. В 20К меня привлекает именно баланс свойств. На мой взгляд, сильная сторона 20К состоит в том, что в данной модели удачно сочетаются такие параметры, как защита, вес, удобство посадки и вентиляция.

 

Защита: по моему мнению, 20К предлагает лучшую защиту спины, надежно закрывающую большую ее площадь. Нагрудник снабжен очень достойными плечевыми чашками JDP (наследство Jofa), удачной защитой ключицы, трапеции и хорошим центральным щитком. Недостаточно проработанными мне видятся области защиты бицепса и ребер спереди. На защите ребер остановлюсь чуть подробнее. По большому счету данная область чаще закрывается прижатыми руками, но для этого нужно успевать группироваться при столкновениях или перед приемом броска на себя. Если Вы владеете этим не очень хорошо, рекомендую рассмотреть вариант с самостоятельным усилением данной области. Считаю это вполне оправданным, поскольку в остальном нагрудник действительно хорош.

 

Схема защиты делает нагрудник 20К привлекательным в первую очередь для крайних нападающих, для которых очень важна защита спины, поскольку при игре в зоне атаки они часто прибегают к укрыванию шайбы корпусом, получая при этом многочисленные удары в спину. Для тех же, кому нередко приходится побороться на пятачке, слабая защита ребер может привести к неприятным последствиям. Напоследок отмечу, что мне очень понравилось, как отрабатывают удары плечевые чашки. В них чувствуется очень большой запас энергоемкости при достаточно небольших габаритах.

 

Удобство: оно у рассматриваемой модели на достаточно высоком уровне. Спереди мягкая жилетка без проблем облегает тело, позволяя убрать все негативное пространство. Похвалы заслуживает и защита нижней части ребер сзади, которая хорошо отформована и надежно обхватывает тело со спины. Плечи сидят низко и надеть на себя тренировочную майку можно без посторонней помощи. Наибольшие неудобства доставляет защита лопаток, переходящая в защиту трапеции и ключицы. От этого элемента возникает некое ощущение жесткости, словно на тебя надета коробка. В остальном для такого уровня защиты удобство на высоте.

 

Делает нагрудник комфортным и его небольшой вес. Так, в размере L его вес составляет всего 1110 гр, а в размере М – 1020 гр. Для сравнения, в размере L вес Warrior Dynasty AX1 – 1330 гр, Bauer Vapor APX – 1100 гр, Bauer Supreme TotalOne NXG – 1130 гр, Bauer Nexus 1000 – 1180 гр, CCM U+CL – 820 гр.

 

Вес нагрудника Reebok 20K PRO в размере L – 1110 гр.

 

Для лучшей вентиляции я предпочитал не застегивать плотно нагрудник на теле, а оставлять между нагрудником и телом определенный зазор. Без этого мне становилось немного душновато.

 

Вывод: добавить что-то к написанному выше довольно сложно. Лишь повторюсь, что считаю 20К лучшим нагрудником на сегодняшний день и прежде всего из-за его универсальности. Данная модель смогла гармонично объединить все важнейшие параметры и возвратить нагрудники от Reebok на заслуженно ведущие роли.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

Комментарии
  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! На Ваш взгляд на сегодняшний момент нагрудник 20К актуален? На рост 181, вес 91 какой посоветуете размер? Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Да, более, чем актуален. Поскольку нагрудник нужно выбирать по ширине плеч, чтобы щитки сидели плотно на плечевых суставах. Вам может подойти и М, и L. Как раз нужно смотреть, чтобы он сидел в плечах плотно и не смещался в стороны. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • dm.fedotof

        Здравствуйте Алексей! Играю в Нексус 1000 размер ХL – удобно…, а как 20К? Спасибо.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Ну мне кажется, что XL Вам велик. У Вас плечевые чашки плотно на суставах сидит или взяли этот размер только из-за того, что казался коротковат? С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Объем груди (без вдоха) 110 см…? Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Мне видится, что размер L. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • dvizh

    Алексей, привет. А что скажешь про облегченный аналог 20 – titan nhl series? Не приходилось держать?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Андрей, добрый день.
      Нет, только ритейл был в руках!:-( А в чем отличие этой версии? С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • Simba

    Алексей,Приветствую.
    Подскажите пожалуйста,нашел reebok 10К, но как такового обзора, отзыва нигде не нашел.
    на сколько худо бедный нагрудник?
    играл с 7 до 14лет в высшей лиги. врачи запретили.не новичек.спустя 14 лет вернулся на лед.
    рост 193см вес 82кг.
    Заранее Благодарю

    • Simba

      так же есть возможность взять 16К.
      Подскажи что же лучше… 🙂

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Эдуард, добрый день.
        Лучше 10К – это топ в позапрошлой линейки Рибок. После этого была линейка, где топ был 11К, а потом уже линейка с флагманом 20К. 16К – средняя модель из линейки, где топ 20К.

        С уважением, Алексей.

        • Simba

          И снова здравствуйте .Подскажите ,а в чем разница между нагрудником reebok 9k и 9k pro? 10-ку так и не нашел,20K если не найду до конца марта,то скорее всего буду брать 9-ку,опять таки 11K будет хуже или лучше 9k. Посоветуйте пожалуйста.
          Поздравляю с Праздничком:)

  • bkp140987

    Алексей, добрый день.
    Подскажите пожалуйста, хочу приобрести данный нагрудник, но к сожалению в нашем городе их в наличии нет, придётся заказывать из другого города. Боюсь промахнуться с размером. В магазине примерял RBZ и Ultra Tacks в размере L, было удобно. Рост 183 вес 88-90.
    20К тоже искать L?
    Заранее спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Константин, добрый день.
      Да, Вам размер L нужен.

      С уважением, Алексей.

      • bkp140987

        Алексей, спасибо!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Константин, добрый день.
          Рад помочь.

          С уважением, Алексей.

  • Advokat

    Добрый день!
    Нашел еще на прилавке в магазине такой для сына jr.
    Только на нем нет отметок nhl и pro. Отличается ли чем то юниорская модель от взрослой? Дамал сыну взять пацырь рибок 20 k в комплекте с трусами 18к. Или же лучше мх3 с трусами nxg? Играет на позиции центрального нападающего. (Дрыщик)))) или же что-то другое посоветуете?
    Спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Константин, добрый день.
      Если сын худой, то лучше брать гирдлы. Но, было бы лучше не NXG, а более свежие МХ3. На счет нагрудника, да, могут отличаться, это не редкость. Смотрите тот, который сядет удобнее. Обе модели хорошие.

      С уважением, Алексей.

      • Advokat

        Алексей, спасибо за ответ и совет. Очень манит цена на снятые с производства модели))) разница практически в два раза…)))
        Вот и хотел узнать мнение специалиста в данном вопросе. Вроде эти и те модели топовые. Защита на высоком уровне. Дети вырастают быстрее из защиты, чем ее успевают износить… В настоящее время он катается в гирдлах nxg и mx3 нагруднике, катает в них недолго, а есть уже протертости до дыр в углах, местах стыка нагрудника и трусов. До этого были именно трусы, они показались более крепкими. О нагруднике тоже закрадываются не очень хорошие мысли.
        Спасибо.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Константин, добрый день.
          Да, если такая разница в цене, то конечно лучше предпочесть более доступную модель. МХ3 конечно получше NXG, но не при такой цене. На счет повреждений: к сожалению современная экипировка уже не делается на года. Производителю не так и выгодно, чтобы мы пользовались чем-то длительное время. Вы можете на места, куда приходится большая часть трения, сделать защитные накладки. Это вполне нормальный ход будет.

          С уважением, Алексей.

  • pavel-fi

    Добрый день, Алексей! Если сравнивать 20К и Апх2, особенно плечевые чашки и спина. На сколько будет заметно различие и отличие по защите?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      pavel-fi, добрый день.
      Ну плечи у обеих моделей хороши, но спина у 20К вообще лучгшая на рынке. Куда тут облегченной защите АПХ2 до нее.

      С уважением, Алексей.

  • ac1221

    Неплохой вариант из ритэйла, в целом
    минус плохая вентиляция и слишком синтэтические материалы!
    по сравнинию со старой доброй Jofa!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Sergey, добрый день.
      Я вопрос вентиляции решаю тем, что не плотно застегиваю нагрудник. Тогда воздух нормально под него задувается.

      С уважением, Алексей.

  • DiDrums

    Доброго времени суток. Алексей можно рассказать о различиях 20К и 18К если конечно возможно?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Олег, добрый день.
      Да, конечно. В конструкции 20К используется пена, которая делает нагрудник не только защищенным, но и легким. При этом он не впитывает влагу. В 18К конструкция более традиционная, с использованием пластика.

      С уважением, Алексей.

  • karbazol

    Приобрел в итоге Reebok 20k в пару к CCM u+cl . Только что откатал первую тренировку. Немного потяжелее , сидит нормально , движений абсолютно не стеснял, не особо кстати жарким оказался . По защите спина , конечно , сильно защищена , а вот перед не многим более CL как мне показалось . Ну и влаги впитал намного больше , чем ccm. В общем нагрудник понравился , пусть будет в коллекции , т.к ccm оставлю точно – уж больно хорош он , пусть и послабее по защите )

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Кирилл, добрый день.
      Да, я до сих пор считаю, что для нападающего 20К лучший выбор!

      С уважением, Алексей.

  • karbazol

    Алексей, добрый день. Снова к вам за советом как к реальному юзеру всех трех вариантов из которых выбираю…Хочу в пару к CCM u cl прикупить второй с хорошей защитой , т.к ccm всем хорош, но думаю если прилетит , то мало не покажется ( . Выбираю между nexus 1000, reebok 20 k и еще рассматриваю RS2 от Easton. Все отзывы почитал и теперь в муках выбора . Хотелось бы ваше мнение что выбрать из этих вариантов , чтобы не сильно сковывал , но и защита всех областей была на уровне , а не только основных как в CL.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Кирилл, добрый день.
      Если защитник или центр, много толкотни в борьбе и под обстрелом, то лучше Нексус, если крайний нападающий, то лучше Рибок 20К.

      С уважением, Алексей.

      • karbazol

        Спасибо , как раз в основном между ними и выбираю. Еще заинтересовал вариант от Easton – synergy HSX , но по нему мало реальной информации , а живьем не видел у нас . Я так понимаю это вместо EQ50 выпустили …

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Кирилл, добрый день.
          Нет, нынешняя линейка Synergy больше конкурирует с Supreme у Bauer, т.е. это больше эргономичная защита.

          С уважением, Алексей.

  • script433@gmail.com

    Алексей, приветствую.
    “…мне очень понравилось, как отрабатывают удары плечевые чашки. В них чувствуется очень большой запас энергоемкости при достаточно небольших габаритах”.
    Описываемая энергоёмкость в RBZ ниже, хуже?
    Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      paks, добрый день.
      В RBZ показалось, что плечи мягче удары отрабатывают, более комфортно.

      С уважением, Алексей.

  • karek37

    Сдается мне, что сочетание данного нагрудника с футболкой SHOCK DOCTOR ULTRA SHOCKSKIN, которая имеет интегрированную защиту спины и ребер будет весьма неплохим и решит вопрос с не очень удачной защитой в этой части..?!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Павел, добрый день.
      В плане защиты ребер спереди – да, очень удачный вариант это купить майку с интегрированной защитой. На счет спины – тут это не столь критично, поскольку в данном нагруднике она отлично сделана.

      С уважением, Алексей.

  • Ilyak

    Внимательно посмотрел фото нагрудника так и не понял чем же предыдущая модель 11к была провальна? Да и описание почти схоже с моими ощущениями игры в 11к уже более года. Решил не брать 20ку на замену а попробовать CL или KFS. Спасибо за отзыв.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Ilyak, добрый день.
      1. У 11К более объемные плечи.
      2. Короткий центральный щиток спереди.
      3. Меньше по размерам щитки на лопатках и ребкрах сзади.
      4. Сегментированная защита позвоночника – удобная, но влпане защиты уступает 20К.
      5. Больше пластика в конструкции, что делает более цвесистым.
      7. Слабая защита бицепса.

      На счет КFS и U+CL, то советую все-таки смотреть ССМ. Он мне видится более интересным решением.
      С уважением, Алексей.

  • Ledok

    в то время как в решении щитка U+CL упор сделан
    на защиту и вентиляцию, а эргономика и
    удобство оставляют желать лучшего.
    ________________________________________
    С этим пожалуй не соглашусь. В CL отличная эргономика и удобство.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Ledok, добрый день.
      Тут речь только о центральном щитке, который не гнется и находится всегда в прямом состоянии. В 20К он может сгибаться. В этом и есть плюс нагрудника Рибок по эргономике.

      С уважением, Алексей.

  • Bizik78

    Алексей,спасибо огромное за проделанный труд!!! Замечательный обзор!!! Играю в таком нагруднике месяц и совершенно согласен на счет того что в нем бывает “душновато”)) Но он так же быстро высыхает)) Шайбой пока не попадали, но в столкновение попадал и об борт тоже приходилось тормозить))на лед падал..в общем или самовнушение или он действительно пока выполняет свои функции))

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Федор, добрый день.
      Мне шайбой попадало в грудь – в ребра было довольно неприятно, потом болело пару дней, а в жесткую часть центрального щитка прилетело довольно сильно и все было нормально. В общем модель считаю очень интересной!:-)

      С уважением, Алексей.

  • frozt13

    Отличный обзор отличного нагрудника! У самого нету такого, а вот брат играет именно в нём. Вместе выбирали. Теперь он хвалит его, говорит, что вообще всё супер. А я лично, для себя, жду появления у нас в продаже RBZ 🙂

    • dm.fedotof

      Здравствуйте Алексей? В обзоре все учтено и показано, раньше задумался бы о приобретении. Не хватает для сравнения фото с посадкой в обзорах других нагрудников – может стоит добавить? Было бы очень наглядно и многим помогло в выборе моделей. Спасибо.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Дмитрий, добрый день.
        Да, фото с посадкой экипировки теперь всегда стараюсь включать в материале, поскольку так все максимально наглядно!

        С уважением, Алексей.

        • dm.fedotof

          Здравствуйте Алексей! А добавить в уже существующие Ваши обзоры возможно? Спасибо.

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Дмитрий, добрый день.
            Не вижу смысла добавлять в обзор по нагруднику 20К посадки других нагрудников. Можете посмотреть обзоры трусов, там делал также посадку с несколькими моделями нагрудников. Я стараюсь делать совместную посадку сопряженных элементов. Т.е. если обзор на нагрудник, то стараюсь его примерить с несколькими моделями трусов. Если это обзор трусов, то пытаюсь сделать с имеющимися под рукой нагрудниками.

            С уважением, Алексей.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Андрей, добрый день.
      Спасибо за положительный отзыв! Сам очень жду RBZ и уже по факту буду выбирать, в чем буду дальше играть. 20К всех хорош, но ССМ привлекает своим малым весом и прохладой во время тренировки.

      С уважением, Алексей.

      • mik76

        Выбор первой экипировки,вообщем почитав отзывы склонился к полному комлекту 20К за исключением трусов (нашел за 5900 Nexus 1000),175-93кг ,играть на какой позиции буду пока незнаю (универсал) лишь бы от любителей не прилетело чего))) не хочется умирать на старости лет)) как думаете нормальный комплект? или на нагрудник Nexus 1000-8000 обратить внимание? клюшку бы еще кто посоветовал (кроме деревяшек ничего в руки не брал, представляется так кистевые броски 70% – щелчки 30%,жесткость итд итп??? )

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          mik_76, добрый день.
          Нагрудник пока можно и 20К оставить. Он конечно меньше защищен, но смысла тратиться прямо сейчас не вижу. Если будут претензии к его защите, то можно и на Нексус сменить. Про клюшку, можете попробовать CCM Tacks. Она довольно гибкая и грузится просто. Только жесткость наверно стоит взять 95 флекс.

          С уважением, Алексей.

          • mik76

            Алексей,интересно ваше мнение по замене 20К – EQ50 -NEXUS1000 если игра в защите и частенько приходится ложиться под шайбу?,- вроде пока вопросов к 20К нет,но и уверенность в защите ребер как то смущает (понимаю,что хорошо еще пока не прилетало ,но понимаю,что когда нибудь это случится)..вот и думаю,стоит ли смена так сказать (овчинка выделки)или разница будет минимальна,и не стоит переживать?

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              mik_76, добрый день.
              В этом плане конечно EQ50 и Nexus будут лучше. 20К если только самому ребра спереди усиливать.

              С уважением, Алексей.

              • mik76

                Есть навскидку еще нагрудники с серьезной защитой для защитника имеющиеся в продаже помимо EQ 50 и NEXUS 1000,8000 ?

                • mik76

                  И какой из этих EQ 50 – NEXUS 1000 более защищенный спереди, если нет еще других вариантов?

                  • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                    mik_76, добрый день.
                    Спереди наверно EQ50, но его трудно найти уже. По сути самый бронированный нагрудник это Нексус.

                    С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle