Обзор краг ССМ CL500

04.02.2014 41

После немногим более двух месяцев эксплуатации перчаток CCM CL500 я готов представить отчет по данной модели.

 

CL500 – это верхняя модель в обновленной линейке краг ССМ и она является эволюцией модели U+Crazy Light. Изменений произошло немало. Во-первых, само позиционирование экипировки иное, в частности ее противопоставление бренду Reebok. Так, ССМ стремится сделать экипировку как можно более легкой и мобильной, порой даже в ущерб защите. В свою очередь, Reebok делает упор на защиту, из-за чего экипировка становится более тяжелой и массивной. Наглядным примером сказанного служат перчатки CL500. Если предыдущая ей модель U+Crazy Light была серьезно защищенной и по большому счету от Reebok 11K отличалась лишь посадкой (ССМ – клиновидные перчатки, Reebok – контурные), то CL500 сделала большой шаг в сторону облегчения конструкции и соответственно снижения защитных показателей. Напомню, модель U+Crazy Light в 15” размере весила 323 гр. В новой модели производитель избавился от 22-23 гр и вес краг в аналогичном размере составил уже 300-301 гр. На сегодняшний день данный показатель является лучшим среди топовых моделей перчаток. Ближайшим конкурентом является модель Easton Мако с весом 306 гр.

 

Контрольное взвешивание краг CCM CL500. 15″ размер – 301 гр.

 

Внешняя отделка выполнена из комбинации трех видов материала. Большую часть поверхности занимает нейлон. Это не тот нейлон «уровня NHL», что был в модели U+CL, а более легкий. Особостойкий нейлон «уровня NHL» расположен в CL500 только вдоль указательного пальца и на части большого (на рисунке ниже показана область его применения). На ощупь эти материалы сильно отличаются. Рядовой нейлон более гладкий, а износостойкий – рельефный и шершавый. Не раз в своих материалах я писал, что мне очень нравятся перчатки с отделкой из нейлона, поскольку они легче, мягче, лучше пропускают воздух и дольше сохраняют внешний вид. Третьим материалом является глянцевый полиуретан, вставки из которого придают перчаткам дополнительную прочность и делают их внешний вид богаче.

 

Внешняя отделка краг CCM CL500.

 

Внешняя отделка краг CCM CL500.

 

По опыту эксплуатации U+CL могу заверить, что нейлон держится более 2 лет и начинает рваться лишь в уголках небольших сегментов, что без проблем можно подшить. Полагаю, что срок эксплуатации перчаток CL500 будет порядка 3 лет при 2-3 тренировках в неделю.

 

Характер повреждений нейлона на примере краг CCM U+CL.

 

Наименование производителя в нижней части манжеты выполнена из полиуретана. В U+CL она была рельефно вышита нитками. Данный шаг обусловлен намерением снизить вес перчаток. Вдоль безымянного пальца в качестве декоративного элемента на нейлон краской нанесена контрастная полоса черно-серого цвета.

 

Внешний вид краг CCM CL500.

 

В ладошке вместо Clarino использована мягкая замша (Nash). Ладошка обеспечивает очень высокие тактильные свойства. На кончиках пальцев предусмотрены прорезиненные участки. Для большей износостойкости ладошки имеются два слоя усиливающих накладок из замши. Большой палец усилен одним слоем замши. Впечатления от конструкции ладошки противоречивые. С одной стороны, она легче и дает высокий контроль над клюшкой, но с другой, Clarino представлялся более долговечным и в значительной степени меньше «дубел». Отмечу, что в обоих случаях перед выходом на лед я всегда размачивал ладошку водой и в прошлой модели она размягчалась быстрее.

 

Ладошка перчаток CCM CL500 выполнена из замши.

 

Усиленные зоны ладошки и противоскользящее нанесение.

 

Несколько слов по поводу долговечности. В качестве набалдашника я использую термоусадочную трубку и, как результат, спустя два месяца эксплуатации ладошка на нижней руке сохранилась хуже, чем на верхней. Ладошка верхней руки изнашивается в основном с внутренней стороны в том месте, где торец клюшки упирается в ладонь.

 

Состояние ладошки нижней руки после 2-х месяцев эксплуатации.

 

Состояние ладошки верхней руки после 2-х месяцев эксплуатации.

 

Истирание ладошки с внутренней стороны верхней руки.

 

Конструкция «гассетов» не претерпела никаких изменений. На кончиках пальцев находятся участки из замши с вентиляционными отверстиями, а боковые поверхности закрыты двухслойным синтетическим сетчатым материалом, способным хорошо пропускать воздух. Для себя отметил, что из-за уменьшения габаритов приток свежего воздуха в перчатку через широкую манжету снизился и в них стало жарче.

 

Конструкция “гассетов”.

 

Кончики “гассетов” выполнены из замши.

 

Заглянем вовнутрь перчатки. К моему сожалению, в CL500 применен отличный от U+CL лайнер. Называется он Dri-Lex. По текстуре они схожи, но «красный лайнер» был мягче, комфортнее и при намокании приятно охлаждал кисть. Новый лайнер более грубый и со временем еще более грубеет от потоотделения, хотя конечно это устраняется стиркой. По поводу стирки мне часто задают вопросы. Я стираю в стиральной машине при температуре не более 30 градусов, обязательно отключаю отжим, порошка использую немного и добавляю кондиционер для белья. Кроме всего прочего, прошлый лайнер мне нравился своим ярким цветом и симпатичным рисунком.

 

Внутренний лайнер черного цвета – Dri-Lex.

 

Обратная сторона вкладыша отделана гладким синтетическим материалом черного цвета.

 

Обратная сторона вкладыша отделана черным синтетическим материалом.

 

Если вынуть вкладыш, то становится заметным, насколько вырос уровень пошива краг – никаких ниток и торчащих лишних элементов. Это похвально.

 

Внутренне пространство перчатки под вкладышем.

 

Перейдем к защитным свойствам CL500. Уровень защиты уступает прошлой модели и сделано это ради снижения веса. Однако это вовсе не означает, что защита данной модели недостаточная. Игрокам-любителям ее хватит с лихвой. Как и в прошлой модели, три пальца из четырех имеют разрезку на три сегмента, что весьма положительно сказывается на подвижности пальцев и удобстве при хвате вала клюшки. Отличается наполнение. Если в прошлой модели пальцы были заполнены пеной Ufoam, между двумя слоями которой (мягким нижним и плотным верхним) находилась вставка из жесткой пены, то в CL500 такая жесткая вставка есть только на кончиках всех пальцев, за исключением безымянного. Остальные сегменты защиты пальцев заполнены только двухслойной пеной Ufoam.

 

Разрезка пальцев на сегменты.

 

Защита тыльной стороны ладони получила новую разрезку, но сегментов по-прежнему семь. Наполнение осталось схожим – это пена Ufoam толщиной примерно 18 мм, 2/3 которой представляет собой более плотную пену, она расположена вверху, и 1/3 – более мягкую пену, она внизу.

 

Тыльная сторона ладони разбита на семь защитных сегментов.

 

Боковая защита со стороны мизинца в CL500 превосходит аналогичную защиту в U+CL. Здесь также имеют место четыре сегмента из пены Ufoam, но поверх них дополнительно установлена пластиковая пластина, которой не было прежде.

 

Защита боковой части мизинца.

 

Защитные сегменты защиты боковой части мизинца имеют разную толщину.

 

Боковая сторона указательного пальца получила усиленную защиту. ССМ называет данную систему SDS (Slash Dampening System). По мнению производителя (и я с ним согласен), эта зона наиболее часто принимает на себя удары клюшкой и потому заслуживает особой защиты. Ее наполнением является пена Ufoam той же толщины, что и на тыльной стороне ладони, к которой добавлена пластиковая пластина. Серия тестовых ударов показала, что данная технология действительно работает очень эффективно.

 

Боковая часть указательного пальца усилена технологией S.D.S.

 

Сегменты защиты боковой стороны указательного пальца имеют разную толщину.

 

Большой палец подвергся доработке. Защита по-прежнему обеспечивается пластиковой капсулой, которая ближе к основанию пальца дополнительно закрыта двумя слоями пены средней плотности, но появилась возможность сгибать палец. Я не отношусь к сторонникам того мнения, что это дает больше удобства при обращении с клюшкой, полагаю, что это сделано в угоду современным тенденциям. Сгибается палец довольно мягко и удобно, но на сегодняшний день реализация данной функции мне больше всего понравилась в перчатках Bauer Supreme TotalOne NXG. Модернизирован замок для защиты большого пальца от вывиха, благодаря чему он стал работать эффективнее. Достичь таких результатов удалось использованием разных стыков большого пальца с манжетой. В U+CL большой палец уходит под манжету, тогда как в CL500 пена расположена выше манжеты и при воздействии она дополнительно удерживает палец в прямом положении.

 

Защитная конструкция большого пальца.

 

Большой палец в крагах CL500 теперь может сгибаться.

 

Компоновка защитных манжет традиционная. Она разделена на верхнюю и нижнюю части, нижняя из которых выполнена из плотной пены толщиной примерно в 10 мм, поверх которой установлена пластиковая пластина. Такая же конструкция была в U+CL и зарекомендовала себя очень хорошо.

 

Нижняя часть манжеты.

 

Верхняя часть манжеты выполнена аналогичным образом с U+CL как по форме защитных элементов, так и по наполнению. На рисунке ниже указаны типы наполнения. Отличием является сегмент, который вместо конструкции пена+пластик выполнен из непокрытой пены Ufoam. Такая конструкция весит немного и благодаря мягкости данного участка делает манжету более гибкой при работе кистями.

 

Наполнение защитных сегментов верхней части манжеты.

 

Со стороны ладони манжета выполнена из четырех сегментов, каждый из которых состоит из пены толщиной примерно в 5 мм и пластиковой пластины. На фото ниже показано различие с моделью U+CL, где стык двух частей манжеты выполнен с применением эластичной полосы, дававшую возможность более широко раскрывать манжету. В CL500 ею пожертвовали опять же в угоду весу и просто пришили манжеты друг к другу.

 

Защитные элементы манжеты со стороны ладони и компоновка стыков сегментов.

 

Посадка перчаток изменилась существенным образом. Первое, что отмечаешь, когда надеваешь перчатки, это то, что они стали более компактными (короче пальцы и ладонь). Напомню, что U+CL в 15” размере были откровенно большими и даже могли конкурировать по свободе посадки с 4-roll. В CL500 размер перчаток стал соответствовать размерам конкурентов и классическим канонам клиновидных моделей – посадка стала значительно плотнее, а свободное пространство внутри краги практически сошло на нет. В пальцах перчатка сидит очень плотно, в ладони – средняя плотность посадки, манжета широкая для свободной работы кистями. Уменьшение размеров несколько сковало руки и угол поворота кистями в CL500 стал меньше, чем в U+CL. По приведенному ниже фото видно, что компактные размеры привели к уменьшению раскрытия манжеты. Ничего плохого в этом не вижу, поскольку за счет уменьшения габаритов производитель добился более правильной клиновидной посадки. На практике кистями работать не менее удобно и диапазона по углу в игре всегда хватает.

 

Манжета модели U+CL (справа) более раскрытая.

 

Ближайшим конкурентом рассматриваемых краг, по моему мнению, являются Bauer Vapor APX и скорее даже версия Pro. У обеих моделей классическая клиновидная конструкция и очень схожая посадка. Но APX сидят более плотно и в них меньше выражена клиновидность. Кроме того, уровень защиты APX в целом выше за счет большего применения пластиковых элементов. Преимуществами CL500 являются более низкий вес (по данным магазина icewarehouse в размере 14” CL500 весит 272 гр, APX Pro – 320 гр, APX – 297 гр.), большая мобильность и подвижность кисти.

 

Также к конкурентам CL500 можно отнести модель Easton Mako. Их посадка более плотная и скорее соответствует контурному типу, но после появления в ближайшем времени обновленной линейки Synergy именно Мако благодаря своей довольно широко раскрытой манжете будет наиболее близка к зауженным моделям. К сопоставлению моделей Мако и CL500 также подталкивает низкий вес обеих моделей (Мако в 15” размере весит 306 гр, в 14” – 294 гр) и стремление производителей создать максимально комфортные и подвижные перчатки.

Вывод: модель CL500 оставила о себе замечательное впечатление. Перчатки очень легкие, обладают классической клиновидной формой, строгим дизайном и высоким качеством пошива. Данная модель полностью соответствует философии сегодняшней экипировки ССМ. Производитель предлагает самую легкую на рынке защиту, которая при этом является хорошо защищенной. Перчатки CL500 имеют рекордно низкий вес, дополнительно усиленные стратегически важные области, а общий уровень защиты устроит большинство любителей. Советую данную модель к приобретению всем игрокам, кто заинтересован в легкой экипировке и при этом достойной защите. Если раньше, для получения таких низких значений веса и удобства приходилось рассматривать более низкие модели в линейке, сильно жертвую защитой, то сейчас у Вас появился очень привлекательный вариант в лице CL500. Кроме того, перчатки порадуют комфортной посадкой и свободой в движениях кистями.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

Комментарии
  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Для информации. После детального сравнения CL500 с Vapor Х900, однозначно можно сказать, что качество материалов и изготовления перчаток ССМ намного выше, да и защита не слабее, хотя Х900 выглядят посерьёзней. В 14″ размере Vapor чуть больше ССМ. Но оба вида – классные перчатки!!! Спасибо.

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      По размеру – да, тогда так было, сейчас может чуть больше сравнялись по этому параметру. Сейчас у ССМ очень жесткий конкурент для Vapor – JetSpeed FT1. Вот тут я бы даже очень сильно задумался о том, что взять, но скорее выбор пал бы на CCM. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • sirgus

    Алексей и всем остальным привет!
    Подскажите как подобрать правильный размер краг, мой рост 185 , вес 81, рука не самая крупная. На данный момент играю в 13, так как в свое время примеряя, они более плотно сели на руку. Но в этом размере у меня остаються открытыми руки между крагами и налокотниками. Склоняюсь к размеру 14 ?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      sirgus, добрый день.
      При таком росте уже скорее всего 14 нужны. Зазор между крагами и налокотниками – это нормально, если он даже 5 см. Ваша ладонь должна четко помещаться на ладошке краги и не выпирать за нижний шов. Также стоит помнить, что разные модели немного по-разному сидят.

      С уважением, Алексей.

      • sirgus

        Супер! 🙂 спасибо, буду мерить.

        Что посоветуете , cl500,bauer nxg, apx,one 8 или easton mako ?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          sirgus, добрый день.
          Не Суприм – мне кажутся они не очень удачными. Остальное, что понравится. Обзоры на все есть.

          С уважением, Алексей.

  • Nurbol

    Благодарю за обзор!

    Сейчас на манки можно приобрести за 99 долларов и соответсвенно я хотел уточнить по поводу размерности
    Как они в сравнении с бауэрами? Сейчас играю в Иглах 14х размер с укороченными манжетами длинноват в пальцах
    Локти РБЗ Мка сидят идеально
    13й не сильно мелкий?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Nurbol, добрый день.
      Они чуть меньше будут Рибок 11К, сопоставимы по размеру с Бауэр.

      С уважением, Алексей.

  • kkubrak@mail.ru

    Да, совсем забыл, Алексею большой респект за обзор))

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Кирилл, добрый день.
      Рад, что материал понравился!:-)

      С уважением, Алексей.

  • kkubrak@mail.ru

    Всем доброго дня. Сегодня купил такие краги и сразу проверил на тренировке: ЗАЧЕТ!!!))) Взял в размере 14″ 36 см – в пальцах сели отлично, в ладони свободно (пока не взял клюшку в руки), как взял клюшку про свободу а ладони – забыл!! Очень цепкие перчи))) До этого играл в Easton synergy 40 размер 13″ 33 см сравнивать с ними, даже и не буду – небо и земля!!!, в них у меня оставалось расстояние порядка 3-4 см между крагой и налокотником, в CCM CL500 никакого расстояния не стало! Очень доволен покупкой))

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Кирилл, добрый день.
      Спасибо за отзыв!:-)

      С уважением, Алексей.

  • Pilot36

    Алексей,доброго времени суток! Вопросик к Вам: сейчас играю в крагах CCM U+08, хочу сменить CCM CL 500. У 08 размер 15, большие (т.е. пока сухие до игры то нормально. а во время игры растягиваются и становятся большими). Не посоветуете, какой размер взять? На Вашем сайте было подмечено, что CL500 маломерки, значит, можно взять опять же 15 размер? Или все-таки 14? Померить возможности нет, буду заказывать по интернету. Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      Да, берите 15, они поменьше будут, а 14 уже могут быть даже маловаты.

      С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Чем объясняется такой вид боковой защиты указательного пальца (не до конца), как это отражается на практике? Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      В данном случае, скорее всего, желанием сэкономить вес. Да ничем особенным, просто кончик пальца будет открыт и, если не повезет, может пройти удар. Хотя случается такое лично у меня очень редко.

      С уважением, Алексей.

      • dm.fedotof

        Здравствуйте Алексей! Протестировал свои старенькое Вауер, определил, что при сжатой кисти, как верхней так и нижней руки указанная часть закрыта защитой большого пальца, который больше всего и пострадает при ударе если попадет с торца под защиту. Рассматриваю вопрос приобретения 500? Спасибо.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Скорее всего в CL500 примерно будет та же ситуация. Если Вам хочется краги с классической клиновидной посадкой и при этом легкие, то хороший вариант. Но защита в них далеко не самое сильное свойство.

          С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! А что покрепче, пользуюсь Bauer Vapor XV, может CL500 подойдут на смену? Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Если речь о клиновидных крагах, то тут два варианта – Вапор и ССМ. Можете взять Вапоры топовые Х:60 или АПХ, можете еще посмотреть прошлые U+CL. Просто CL500 имеют уклон в легкость, защита не самая продвинутая, но конечно лучше XV.

              С уважением, Алексей.

              • dm.fedotof

                Здравствуйте Алексей! Спасибо за развернутый ответ, значит у меня правильное направление.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  Рад был помочь!

                  С уважением, Алексей.

                  • dm.fedotof

                    Здравствуйте Алексей? Какие предпочтительнее взять АРХ2 за 5200 или СL500 за 5000? Спасибо?

                    • dm.fedotof

                      P.S. АРХ2 рro

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      Если хотите более традиционную клиновидную посадку и легкость, то берите ССМ. Если нужно побольше защиты и более плотная посадка, то APX2.

                      С уважением, Алексей.

                    • dm.fedotof

                      Здравствуйте Алексей! Какой размер ССМ 500 был у Вас на тесте? Спасибо.

                    • dm.fedotof

                      P.S. И АРХ2про если приходилось мерить? Спасибо.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  Вроде писал, это был 15 размер. Bauer Vapor APX подходят в том же 15 размере. На счет выбора CL500 и APX2 – СL500 легче и имеет более традиционную и честную клиновидную посадку. Из-за этого они лучше вентилируются и дают больше свободы рукам. APX2 сидят по большей длине ладони плотно и как-то резко переходят в широкую манжету. Они потяжелее, но и защита получше. Мне трудно сделать Выбор в данном случае, обе модели неплохи.

                  С уважением, Алексей.

              • dm.fedotof

                Здравствуйте Алексей! Сравнил (на руках) степень защиты Vapor XV и CL500 – не мог определить однозначно какая выше уровнем: на вапорах двойная манжета, крайние пальцы защищены надежно, вес только больше. Может что то не понимаю!? И еще, Бауер в 14 размере более свободны в пальцах, а 500-ые в том же довольно плотно сидят (одной рукой сразу не оденешь). Чем это обусловлено, может одни разношены и 500 потом станут свободней?? Спасибо.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  Конечно они разносятся со временем. CL500 – это легкое решение, в котором вес играет главную роль, а не максимальная защита.

                  С уважением, Алексей.

                  • dm.fedotof

                    Здравствуйте Алексей! Взял 500 в размере 14 (рост 180), опробовал – отличные перчатки, легкие удобные, плотно сидят на пальцах, но руки потеют меньше, сохнут быстро не дубея, смущает только пена на манжете, а так одни плюсы. Спасибо за обзоры и советы.

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      То, что руки не так сильно потеют, это особенность клиновидных краг, через широкую манжету попадает больше воздуха. С покупкой вас и удачной эксплуатации.

                      С уважением, Алексей.

  • Alex80

    Приобрел эти краги после вашего обзора. Очень доволен покупкой, легкие и удобные, привыкать и разминать не надо. Очень приятный на ощупь, материал ,внутри краги, эксплуатирую с огромным удовольствием. Соотношение цены и качества на высоте, всего 3800 за такие перчи.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алекс, добрый вечер.
      Да, действительно, отличная цена за эти перчатки. Очень приятно слышать, что обзор помог сделать удачную покупку. Удачной Вам эксплуатации.

      С уважением, Алексей.

  • Mask

    Добрый день!
    Алексей, отличный обзор. Как всегда доступно и интересно изложено. Хоть я только что приобрел себе другие краги, прочитал с удовольствием.
    Есть одна помарка – подписи к 9 и 10 фотографиям (правой и левой ладошки) обозначены как нижних рук.
    Но по смыслу и так понятно.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Mask, добрый день.
      Спасибо за Ваш отзыв и подсказку, исправил!:-)

      С уважением, Алексей.

  • Ledok

    Спасибо за отличный обзор!
    Выскажусь о размере. Сам играю в 4 Roll (Flame) 13 размера. Сегодня как раз мерил много перчаток в магазине, в т.ч. и CL500.
    Примерив АРХ, Тotal One, Covert, 11K/9K, Mako раздумывал какой бы размер взять 13 или 14 (все эти перчатки не такие свободные, как 4 Roll) и 13 казались чуть-чуть малы. Но одев CL500 в 13 размере этот вариант отпал сразу. Перчатки настолько малы, что кончики пальцев выпирал на 1см.
    Давно заметил за ССМ эту фишку: присваивать экипировке больший размер, чем есть на самом деле. Вот вам и еще один способ снизить вес экипировки.

    • Che1945

      Возможно с размерами действительно злодействуют. Во всяком случае версия интересная:)
      Хотя вот пример из моей практики.
      Были как то перчи бауер вейпор xxv 14″. Давно.
      Поизносились и коротковаты были. Притом сильно. Заказываю ссм вектор10 размера15″. На тот момент в ссм верхние.
      Приходят. Такой величины, что можно вместо воротчика выступать:). И пальцы длинные и манжеты огромные.
      В общем теперь каждый раз примеряю. Типа как коньки:)

      • mckey415

        Ага. Играю в ССМ U+12 15го размера – они реально очень большие.

        Кстати вот по поводу износостойкости нейлона – играю пару тренировок в неделю, крагам полтора года. На боковой защите указательного пальца нейлон местами истерся до дыр, видно пластиковые вставки…

    • Doctor

      Вот и я купил по Инету Истон Мако, 14 размер, а по факту они как 13-й, малы совсем…

      Пригшлось перепродать, и после примерки остановился на Баурах АПХ.

      Так что тут тоже без примерки ни куда…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Ledok и McKey, добрый вечер.
      Повторюсь, прошлая линейка ССМ (U+) была реально большой, можно было на размер меньше брать относительно конкурентов. Нынешняя модель почти соответствует размерам остальных брендов. После “роллов” вообще трудно сравнивать. Они почти всегда ощущаются большими и после них все ощущается маленьким. Если сравнить одинаковую посадку Вапор АПХ и CL500, то разница будет минимальна.

      С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle