Обзор клюшки Заряд Т10, Т9 и Т7: сравнение с Т90 и Т100

После достаточно продолжительного теста я готов представить вашему вниманию отчет о клюшке Заряд Т10, которая является актуальным флагманом семейства Т. Поскольку на сайте не выходили обзоры на клюшки Заряд второго и третьего поколений, то в этом же материале я решил сравнить новую Т10 с Т100 (топ третьего поколения) и Т90 (флагман второго поколения), чтобы сделать более наглядное сравнение и проследить эволюцию серии Т. Также было решено взять на тест модели Т9 и Т7 и попробовать найти оптимальное предложение в линейке Т по соотношению цена/характеристики/игровые свойства. В итоге в данном материале было задействовано целых пять клюшек и надеюсь, что он будет полезным для тех, кто рассматривает к покупке клюшки Заряд и хочет сделать лучший для себя выбор.

Линейка Т появилась во втором поколении клюшек Заряд и в плане дизайна была реализована идея российского триколора: три линейки — три цвета. Фирменным цветом семейств АК (сейчас переименована в А) и С являются красный и синий соответственно, а линейка Т логично получила в качестве него белый. Точка прогиба у клюшек серии Т второго поколения была в середине рукоятки (mid kick), которая, как и у линейки С имеет прямоугольное сечение.

Модель Т90 полностью выполнена из карбона, а в качестве внешнего слоя используется плетение марки 3К как на рукоятке, так и на пере. Клюшка имеет монолитную конструкцию и выполнена по одноименной технологии «Монолит», а еще во втором поколении появилось новое покрытие «Бастион»: это усиленный противоскользящий состав, который не только надежно держится (в первом поколении grip нередко стирался), но и дополнительно защищает клюшку от ударов и порезов. Перо у клюшек Заряд принципиально не меняет свою силовую структуру и даже сегодня она просто дорабатывается. Это два продольных ребра жесткости (технология «Мультиребра») и дополнительное усиление по периметру пера в виде рамы (технология «Защищенный периметр»). Внутри использовалась еще пена прошлого поколения («Ультрапена»), которая имела чуть более высокие показатели по степени демпфирования энергии удара, что упрощало прием шайбы, но снижало уровень обратной связи с шайбой. Все технические показатели представленных в обзоре клюшках (вес, баланс, длина) будут представлены в виде таблиц далее, что упростит процесс сравнения характеристик.

В третьем поколении клюшек Заряд модель с индексом Т90 стала предтопом, а на роль флагмана бала представлена Т100. Третья генерация клюшек задержалась на рынке на несколько сезонов и вышедшие модели позже выпускались под условным промежуточным исполнением «поколение 3+». В период запуска третьего поколения многие бренды снова увлеклись идеей выпуска очень легких клюшек и в Заряд решили не отставать от этой тенденции. Модели Т100, АК50 и С500 получились очень легкими, но, как и ведущие бренды, в Заряд столкнулись с проблемой нестабильности надежности.

Если коротко перечислить основные технологии модели Т100, то выполнена она также на 100% из углеродного волокна Umatex, но в качестве одного из шагов по снижению веса было решено заменить внешний слой из плетения 3К на версию марки 18К (рукоятка + перо). Клюшка также имеет монолитную конструкцию (технологию «Монолит» переименовали в MNLT Technology), а при выборе противоскользящего покрытия появился выбор (технологию «Бастион» переименовали в BST Technology) — заказать стандартное исполнение (как во втором поколении) или усиленное. Усиленное в данном случае обозначает повышенную цепкость (прорезиненность), а не дает характеристику стойкости покрытия. Тут мое предпочтение однозначно на стороне усиленного варианта: стандартное нанесение недостаточно липкое и больше напоминает слегка прорезиненный рояльный лак, а вот усиленное исполнение очень близко к тому, что делают ведущие бренды.

В конструкции пера стала применяться новая синтактная пена Synterm, а два продольных ребра жесткости (технология «Мульти-ребра») и рама по периметру (технология «Защищенный периметр») дополнили технологией «Супергрань», которая усиливает нижнюю часть крюка.

Отдельно стоит отметить дизайн: в третьем поколении производитель впервые стал использовать фольгированную графику, что сразу сделало внешний вид клюшек более современным. Также несколько слов хочется сказать об изменении описания профиля прогиба клюшек линейки Т: начиная с третьего поколения производитель стал называть его гибридным. Лично я воспринимаю данную серию также, как мид-кик, и мне кажется, что это изменение было скорее веянием моды. Многие производители бросились везде писать магическое слово «гибрид» и говорить об универсальности.

Можно заметить, что модель Т100 осталась в продаже. Она очень легкая, у нее прекрасный баланс и хорошие игровые свойства, что нравится профессиональным игрокам и она до сих пор пользуется хорошим спросом на этом рынке. Напомню, что приобрести клюшки Заряд можно со скидкой 10%, используя при покупке на официальном сайте производителя промокод icehockey360. Подробности по ссылке.

🟠 Поддерживайте проект icehockey360, делайте более выгодные покупки и помогайте в развитии социальной инициативы “Мы команда”. Для этого есть своя клубная площадка Power Play, где партнеры предлагают для моих читателей свою продукцию и сервисы на улучшенных условиях. Получайте скидки, подарки или прочие бонусы просто за применение промокода icehockey360. Посмотреть весь список партнеров и их предложений можно по ссылке.

Коротко рассмотрели флагманы прошлых двух поколений и теперь перейдем к актуальной линейке клюшек серии Т. В нее вошли четыре модели разного уровня: Т10, Т9, Т7 и Т5. На тест себе я взял верхние три клюшки: Т10 и Т9 являются моделями профессионального уровня, а Т7 — это продукт продвинутого уровня, который больше подходит для хоккейных школ. Что касается Т5 — это больше клюшка для активного отдыха и предполагаю, что моя аудитория скорее будет выбирать именно из трех верхних решений.

Если посмотреть на список технологий, то с запуском нового поколения появилась одна новая — Titanium. Это дополнительное усиление конструкции крюка и тейпера. Другим словами, данное нововведение призвано устранить основную проблему клюшек прошлой генерации — разрушение крюка и поломка в нижней части рукоятки.

Все остальные технологии, которые были описаны выше, перешли из прошлого поколения. Логичный ход: Т100 очень приятная клюшка во многих смыслах и основное изменение, которого она требовала, являлось надежность, что и решили технологией Titanium. Все перечисленные технологии присутствуют как во флагманской Т10, так и моделях Т9 и Т7 — эти две младшие клюшки на бумаге отличают, по сути, только вес и баланс.

Стоит отметить, что в новых клюшках внешний слой из плетения марки 18К присутствует на пере и еще он есть на рукоятке моей Т9, но это издержки ранней версии и в серии шафт Т10, Т9 и Т7 будет полностью затянут в графику. Сегодня это популярный ход: внешний слой — это больше декор и некая защита расположенных ниже конструктивных слоев. Сегодня выходит немало клюшек, где от внешнего слоя избавляются, а освободившийся вес используют для увеличения количества конструктивного материала в критичных зонах или дополнительного облегчения конструкции.

 Что касается дизайна, то фольгированную графику используют только в Т10 и Т9, которые внешне очень похожи, а вот Т7 все нанесение «матовое». К слову, визуально именно Т7 мне нравится больше всего: если ее сделать с применением более дорогих декоративных элементов, то вышла бы очень красивая клюшка.

И еще, в актуальном поколении клюшек в Заряд решили не отставать от ведущих производителей и предложили покупателю возможность заказать флагманскую клюшку Т10 в нескольких альтернативных цветах.

На тест ко мне пришли клюшки из одной из самых первых партий и я заметил оригинальную форму крюка. Оно в сечении имеет форму треугольника: шире по нижнему ребру и узкое сверху. Нечто подобное долгое время применяет в своих клюшках бренд Fischer. В клюшках серии А я этого не увидел и решил уточнить этот момент. Мне ответили, что скорее далее крюк будет иметь равномерную толщину по высоте. Если что, не удивляйтесь если к вам придет клюшка с пером привычной формы.

Если перейти к показателям веса и баланса, то здесь очень сильно выделяется модель Т100. Она не только очень легкая, но и обладает прекрасными показателями баланса. Не каждая модель ведущего бренда может быть такой легкой при длине 62”: у Заряд самые длинные клюшки на рынке, даже длиннее Warrior в версии Long. И при таких внушительных линейных параметрах получилось сделать клюшку суперлегкой.

Перейдем к новой линейке, то можем заметить, что Т10 получилась значительно тяжелее Т100. В целом, ситуация аналогична с ведущими брендами, которые после запуска сверхлегкой модели для ее стабилизации существенно нарастили вес в будущих поколениях. Единственный момент, который мне не очень нравится, что баланс у моделей Т9 и Т7 ухудшается относительно Т10. Обычно сегодня производители для компенсации растущего веса в младших моделях улучшают баланс. Обычно в линейке самая нижняя клюшка имеет максимальный вес, но у нее часто лучший баланс, что делает ее эксплуатацию более комфортной.

Итоги теста я традиционно подвожу в видео, где расскажу о своих впечатлениях о каждой из клюшек после эксплуатации, а также расскажу об их игровых свойствах и их отличиях между собой.

Вывод: Если говорить о трех флагманах разных поколений, которые мы рассмотрели в этом обзоре, то все они существенно отличаются по игровым свойствам. Мое мнение, что даже сегодня будет вполне уместна покупка (плюс она может быть очень даже выгодна) клюшки Т90 (флагман второго поколения). Это очень неплохой классический мид-кик, подходящий и для кистевого броска, и для щелчка, но при этом стоит понимать особенность подобного профиля: надо четко привыкнуть к оптимальным точкам хвата и тогда она будет очень интересна в плане броска. Больше всего Т90 похожа на первый Super Tacks от CCM, но просто не такой выверенный. Перо в этом случае больше помогает в приеме шайбы, упрощая работу с ней, но любителям более острой обратной связи здесь ее может не хватать. Плюс вы должны понимать, что клюшка уже не самая легка по современным меркам, но, как показал тест, к этому параметру адаптируешься и, если она подходит под стиль игры, то это не становится каким-то критическим моментом.

В случае с моделью Т100 вам явно понравится то, как она ощущается в руках: вес и баланс действительно впечатляют! У вас сложится впечатление, что вы держите что-то очень продвинутое от ведущего бренда. Рукоятка у данной модели стала менее тугой и энергоемкой: она легче загружается, нет такой критичности к положению нижней руки при выполнении броска, который при этом стал менее плотным и мощным. Чувствуется, что клюшка стала более «кистевой» в сравнении с Т90, но в противовес вы получается легкость и большую простоту использования. В этом плане Т100 похожа на немного размягченную от нагрузки JetSpeed FT3 Pro от CCM. Перо стало меньше демпфировать энергию удара, оно более четкое в плане обратной связи, но ему будто не хватает жесткости и при приеме сильных передач его может деформировать. Что касается надежности: если решите взять Т100, то берите в официальном магазине, чтобы на клюшку действовала гарантия 30 дней. У кого-то данная клюшка ходит нормально, но в случае если вы нарветесь на брак, то он проявится примерно за 5-8 тренировок и клюшку можно будет обменять. К другим преимуществам заказа на официальном сайте можно считать бесплатную доставку, гарантию в 30 дней и возможность нанести свое имя на рукоятку.

Если перейти к Т10, то рукоятка стала более плотной и тугой на прогиб, что обеспечивает больший потенциал в плане силовых бросков. Она очень похожа на Super Tacks AS4 Pro от CCM если бы она была более жесткой. С одной стороны броски стали мощнее: это касается как кистевых, так и щелчков. Но при выполнении первого требуется более активно растягивать рукоятку, а при щелчке снова стало важно четко поймать оптимальную точку положения нижней руки. Если подстроиться под этот момент и учитывать, что рукоятка не бросает резко (можно и резче, но нужно это делать мощным движением) и нужно больше времени на подготовку, то в итоге получаем возможность запускать шайбу действительно сильно. Думаю, что это наиболее силовая клюшка серии Т, универсальность в современном понимании на стороне Т100, а Т90 — это классическая универсальность: раньше клюшки со средней точкой прогиба считались более разносторонними решениями. Если говорить про перо Т10, то оно в сравнении с Т100 стало жестким и этого свойства хватает, чтобы оно стабильнее держало удар при контакте с игровым снарядом. Соотношение чувства шайбы и помощи при ее приеме находится где-то между Т90 и Т100, что позволяет говорить об удачном балансе свойств.

Модели Т9 и Т7 в игровом плане очень похожи друг на друга и здесь лично я отметил лишь ощущение разницы в весе/балансе. Если в руках Т7 у вас не вызывает негатива, то я бы при желании сэкономить взял бы именно ее. Обе клюшки оказались не такими четкими в реакции рукоятки в сравнении с Т10. Две младшие модели гнутся более линейно и нет такого импульса при разгрузке. В общем, меньше какой-то выверенности в настройке. Перья тоже отличаются: если это описать, то кажется, что композитная стенка толще и она жестче работает с шайбой, которую лучше чувствуешь, но при этом, опять же, удар приходится сильнее смягчать руками. Ощущение мне напомнило Warrior Covert DT1 LT или чего-то подобного: жесткий удар и ощущение малого количества пены внутри.

Для того, чтобы опробовать все клюшки ушло немало времени (больше всего я потратил на Т10), но я доволен выпавшей возможности собрать такое большое количество информации о представителях семейства Т. Пока могу сказать, что мне по-прежнему больше всего у Заряд нравится серия А/АК (обзор будет уже совсем скоро и он также будет очень информативным) и это лишний раз показывает, что в Заряд не просто так делают несколько линеек для ассортимента. Они действительно существенно отличаются и стоит вдумчиво подходить к их выбору.

Автор: Стельмах Алексей

Поддержать меня можно, используя промокод «icehockey360» для получения бонуса у партнеров на площадке Power Play: этим вы поможете в развитии проекта и в реализации благотворительной инициативы “Мы команда”. Количество партнеров будем стараться увеличивать!

Присоединяйтесь к группе ВКонтакте и подписывайтесь на канал проекта в Telegram