Обзор коньков Reebok Ribcor

Получив около 1,5 месяцев назад для теста новинку от Reebok – коньки Ribcor, я стал эксплуатировать их максимально активно, чтобы к началу массовых продаж иметь возможность поделиться с Вами тем, что из себя представляют Ribcor и какие произошли изменения по сравнению с моделью 20К.

Модель Ribcor сложно назвать абсолютно новой. В отличие от ССМ, выпустившей RBZ, не имеющие с прошлым топовым решением U+CL практически ничего общего, новый флагман Reebok является усовершенствованной версией 20К как в дизайне, так и в техническом плане.

 

Внешне Ribcor практически не отличается от модели 20К. Изменению подверглась лишь цветовая схема, которая теперь имеет существенное смещение к черному. Окрасив все детали в черное, производитель сделал коньки очень строгими. Черного цвета даже кнопка насоса системы Pump и лезвия, а металлическая сетка в ботинке выполнена в цвете вороной стали. Если бы не вставки из карбона и ярко-зеленые наименования производителя и модели, зацепиться глазу было бы совершенно не за что. Мое отношение к дизайну противоречивое. Пожалуй, он выглядит лучше темной версии 20К, но уступает белой версии прошлогоднего топа с одним из лучших дизайном коньков на рынке. Не исключено, что со временем появится и светлая версия данных коньков.

 

 

 

 

Но конечно отношение к дизайну – дело субъективное, поэтому предлагаю перейти к технической части вопроса. В силу того, что Ribcor по сути модернизированная версия модели 20K, конструкция ботинка изменилась несильно. Выполнен он из композитного материала (многослойная конструкция, объединенная посредством сплавления при высоких температуре и давлении). Поскольку изменения в конструкции ботинка минимальны, предлагаю еще раз взглянуть на слайд, который был использован в обзоре на коньки Reebok 20K, т.к. на нем наглядно показана структура ботинка.

 

 

В отличие от схемы Pro Armour V новый корпус RibCor Pro имеет более жесткое ядро из пены EPP (на схеме это слой № 5). Данный слой представляет собой более жесткую и энергоемкую пену ЕРР, которая придает ботинку больше структурной жесткости и улучшает его амортизирующие свойства. Такая начинка позитивно отражается на защитных свойствах, в том числе при попадании шайбой. Ниже на фото показана область, в которой расположено данное ядро.

 

 

Слои корпуса ботинка расположены по его площади не совсем равномерно и касается это слоя № 6, который представляет собой подобие полимера, армированного сеткой, придающий дополнительную жесткость ботинку. Он имеет ребристую структуру и расположен в указанных на приведенном ниже рисунке местах. Зоны, где данный композитный материал отсутствует, являются зонами системы DSS (Dynamic Support System) с карбоновым волокном внутри. Данные зоны призваны придавать ботинку стабильность, пространственную жесткость, а их расположение вызвано целью добиться максимально эффективной передачи энергии ног на лед. Одна часть системы находится в пяточной части, вторая усиливает линию люверсов. К слову сказать, коньки CCM Tacks имеют очень похожее расположение данных зон, выполняющих ту же роль и призванных сделать каждый шаг максимально эффективным.

 

 

 

Почему коньки назвали Ribcor, как и вышедшую ранее клюшку, особенностью которой были преднапряженные волокна и ребристая поверхность в нижней части? Дело в том, что на уровне люверсов расположены два ребра, делающие ботинок в данной области жестким и более стабильным под нагрузкой. В общем, по конструкции ботинок очень сложный и сочетает в себе как более жесткие зоны, так и более гибкие участки. Своими жесткими участками ботинок обеспечивает эффективную передачу энергии, а мягкими – комфорт и гибкость. В итоге можно констатировать, что ботинок коньков Ribcor очень технологичный, продуманный и обладает высокими эксплуатационными свойствами.

 

 

А вот отношение к реализации системы Pump у меня неоднозначное. С одной стороны, расположение кнопки насоса также удачно, как в модели 20К – ближе к задней части ботинка. Однако кнопка стало сильно выпирать из-за защитного пластикового кольца, как это было в более старых моделях. На мой взгляд, решение, примененное в 20К, где данная кнопка утоплена и практически не выступает, гораздо удачнее. Оно и выглядит аккуратнее, и делает насос более защищенным. Кнопка клапана спуска воздуха из камер также расположена с внутренней стороны ботинка и тут без изменений.

 

 

 

Второй особенностью кнопки насоса является ее валкость. Кнопка выглядит почти как половина окружности и нажимать на нее не так удобно, поскольку она так и норовит немного отклониться в сторону. Нажимать на нее следует строго под прямым углом. В 20К кнопка была сплюснутой и ее нажатие не вызывало никаких проблем. Связано это и с материалом, из которого сделана сама кнопка. Прошлая версия была из цепкой резины, а в Ribcor ее поверхность более матовая и скользкая.

 

 

Заключительный момент относительно Pump, на который я хочу обратить внимание – это объем, который качает насос. Объем подаваемого воздуха в Ribcor значительно меньше, чем это было в прошлой модели. Что это означает. С одной стороны, подгонка стала более тонкой, поскольку появилась возможность более четко контролировать степень накачки воздушных камер. Однако если у Вас в пятке много негативного пространства, то придется качать очень много. В моем случае потребовалось около 15 нажатий вместо 5-7 в 20К. Тем, кто не обременен необходимостью убирать так много негативного пространства, эта особенность будет незаметной. А вот для достижения крепкой фиксации при узкой пятке придется потратить чуть больше времени, чем раньше. К надежности системы уже в прошлом поколении коньков Reebok претензий практически не было. Думаю в Ribcor ситуация хуже точно не будет.

 

Задник не претерпел изменений, однако отношение к нему сейчас несколько другое. Когда появлялись коньки 20К, многие не понимали, зачем нужен гнущийся задник, и волновались, что он будет ломаться (случаи единичны). Сегодня практически все выпускаемые коньки имеют гнущиеся задники. А такие коньки, как Bauer Supreme TotalOne NXG или MX3, в особенности Easton Mako, имеют чрезвычайно подвижные задники, на фоне которых задник и 20К, и Ribcor кажется неподвижным. На самом деле он довольно тугой и сгибается при существенном усилии, поэтому представляет собой что-то среднее – при движении ощущается упор, но при широком шаге он немного прогибается. Если сравнивать задники коньков Ribcor и RBZ, то помимо того, что в коньках Reebok он более жесткий, он также имеет более агрессивный наклон вперед.

 

 

На первых фото коньков Ribcor (коньки Сидни Кросби), появившихся в интернете, не было клипсы, фиксирующей шнурки (Skate Lock). Но это издержки индивидуального заказа, поскольку в ритейл-версии клипсы есть. Не всем они нравятся, поскольку при определенных ситуациях, когда подъем стопы не совсем подходит под линию люверсов ботинка, зафиксированный на уровне клипсы шнурок давит в подъем. У меня такая ситуация частично происходит на правой ноге, но это не критично. Для тех, у кого эта проблема стоит более остро, могу порекомендовать пропускать ее при шнуровке либо вообще снять, высверлить отверстие и установить обычный люверс. Правда второй вариант сделает расположение шнурка более низким (ближе к подъему стопы), что может спровоцировать еще большее давление на подъем, но, с другой стороны, обычный люверс будет способствовать ослаблению шнуровки, чему препятствует клипса Skate Lock.

 

 

Теперь предлагаю рассмотреть защитный язычок. Конструкция его прежняя: основой является белый войлок, который с лицевой стороны обшит нейлоном. К сожалению, при сильной затяжке обшивка протирается, поэтому со временем не лишним будет установить дополнительную защитную накладку. Посередине защитного язычка расположена пена ЕРЕ, имеющая горизонтальные бороздки для удержания шнурков на определенном уровне. Уровень защиты данного язычка не вызывает нареканий. Слой пены толстый, а сама пена плотная, способная противостоять даже сильному броску. Однако и он не способен справляться с давлением шнурков, а потому со временем пена сплющивается и частично теряет свои амортизационные свойства. На мой взгляд, в CCM RBZ и Tacks язычок выполнен более удачно за счет использования более жестких вставок, способных лучше держать давление шнуровки.

 

 

 

 

На пришитой к внутренней стороне бирке указана страна-производитель – Тайланд. Об этом я более подробно писал в обзоре коньков CCM RBZ. Если коротко, то не вижу ничего критичного в переводе производства из Канады в Тайланд, поскольку качество однозначно не стало хуже. Возможно для кого-то просто само сочетание слов «Сделано в Канаде» обладает магическим свойством.

 

 

Пластиковая защита носка абсолютно такая же, как в прошлой модели 20К, а также CCM RBZ. Она имеет округлую форму, к которой после коньков Bauer придется немного привыкать, поскольку в Rebook и ССМ пальцы больше соприкасаются с мыском внутри. Защитные свойства данного щитка очень высоки и он прекрасно отводит удары шайбой. Еще раз повторюсь, что данный элемент работает эффективнее того, что ставит в свои коньки Bauer. По бокам пластиковая защита снабжена специальными выступами, в которые упираются торцы стенок ботинка, выполняющие роль контрфорса и отводящие удар от носка в стенки ботинка.

 

 

 

Внутри ботинка по традиции расположен двухзонный лайнер и выполнен он в Ribcor в черном цвете. Напомню, что основой внутренней отделки является Clarino – бархатистый и мягкий материал, отличающийся хорошими показателями износостойкости. При использовании 20К были выявлены некоторые его недостатки: при намокании он становится немного скользким и еще он долго сохнет; практически всегда покрытие рвется на уровне верхних люверсов. Материал находится здесь в особо агрессивных условиях, поскольку натянут на жестком каркасе ботинка и трется о защитный язычок.

 

 

 

Второй вид материала – это искусственная замша (Nash), которая имеет ворсистую поверхность и обеспечивает надежную фиксацию за счет своей цепкой фактуры. С внутренней стороны находится вышивка с наименованием производителя ярко-зеленого цвета. К данному материалу нет никаких претензий.

 

 

Штатная стелька аналогична той, которой комплектовались 20К – тонкая, из мягкой пены. С лицевой стороны есть противоскользящее нанесение и отверстия для отвода влаги. Ее я практически сразу вынул и использовал стельки от CCM RBZ – Custom Support, к которым за время теста коньков CCM успел привыкнуть.

 

 

В свое время у меня был довольно ранний образец коньков 20К, в которых подошва была с покрытой тканью подложкой из пластика. В более поздних версиях подложка была заменена на композитную и по сути была такой же, как в коньках RBZ и теперь в Ribcor. Такое решение мне нравится намного больше, поскольку ткань старой подложки пачкалась от грязи и ржавчины от клепок. Композитная подошва не пачкается (что замедляет появление запахов), а также легко протирается насухо после тренировки. В средней части расположены два отверстия для отвода влаги, а спереди – многочисленные более мелкие по диаметру отверстия для снижения веса подложки. Не понравилось то, что в моем экземпляре оказались не очень аккуратно расставленными и загнутыми скобы, которые крепят внутренний лайнер к подложке с обратной стороны.

 

 

 

Внешняя накладка подошвы выполнена из легкого композита, имеет низкий профиль и ребро жесткости, в котором расположены три вентиляционных отверстия, прикрытых металлической сеткой.

 

 

 

К подошве приклепан новый стакан Speed Blade +4.0, который является одним из новшеств модели Ribcor. Данный стакан ничем не отличается от установленного в CCM RBZ. Он также на 4 мм выше в передней и задней стойках (что уменьшает радиус разворота на 10%) и имеет новую геометрию и материал. Несколько слов из опыта эксплуатации нового стакана. Несмотря на новый материал, из которого он сделан, пластик по-прежнему более мягкий, чем в Tuuk. Как результат на нем скопилось немало порезов от лезвий других коньков. С другой стороны, стаканы SB +4.0, как и E-Pro, при попадании в него шайбы не так активно дают об этом знать своему владельцу.

 

 

 

Стакан крепится на 14 заклепках, 4 из которых медные. Мне часто задают вопрос о том, чем отличаются обычные заклепки от медных. Разница заключается в том, что обычные заклепки больше ограничивают горизонтальные перемещения стакана, в то время как медные – вертикальные. Также напомню, что расположение отверстий у нового стакана SB +4.0 полностью совпадает со стаканами Tuuk от Bauer. Размер стакана у коньков в размере 10D – 287.

 

 

Я уже отмечал улучшенную систему крепления лезвий. Хотя принцип крепления остался прежним, в новый стакан лезвия встают лучше и добиться соосности отверстий под крепеж намного проще. Это очень важно, поскольку с прошлыми E-Pro нередко приходилось помучиться при смене лезвий. Замечу, что крайне желательно подтянуть данный крепеж на новых коньках, поскольку с завода они не сильно затянуты.

 

 

А вот лезвия в коньках Ribcor стоят оригинальные. Это Speed Blade Black. В интернете первое время ходили слухи, что это такой специальный сплав, однако после первой заточки выяснялось, что это напыление. Помимо уникального внешнего вида это напыление дополнительно защищает лезвие от коррозии и позволяет дольше держаться заточке. Чтобы его сохранить, я советую снимать заусенец после заточки либо специальной рогаткой, либо камнем, но движения делать под небольшим углом.

 

 

 

Вес лезвий Speed Blade Black аналогичен лезвиям Hyper-Glide в CCM RBZ и в размере 287 составляет 126 гр против 127 гр в Hyper-Glide. Для сравнения старые ProFormance Lite весят 112 гр.

 

 

Ниже приведу схемы с габаритами коньков Reebok 20K, Ribcor и CCM RBZ.

 

 

 

 

О повреждениях внутреннего лайнера, защитного язычка и стаканов я Вам уже рассказал. Осталось несколько слов сказать о самом ботинке. В целом ботинок хорошо противостоит повреждениям. На фото показаны последствия удара лезвием другого конька.

 

 

Нарекания вызывает лишь глянцевый синтетический материал. Его никак нельзя назвать стойким к повреждениям и он довольно легко собирает порезы и царапины. Это самое незащищенное место во внешней отделке ботинка. В остальном, ботинок коньков Ribcor после 1,5 месяцев эксплуатации выглядит практически как новый.

 

 

 

Усиление ботинка, новый более габаритный стакан и более тяжелые лезвия прибавили к массе коньков Reebok 20K 26 гр и в размере 10D коньки Ribcor весят 946 гр.

 

 

Посадка коньков и размерная сетка. Посадка коньков осталась без изменений и производитель отдельно подчеркивает этот момент, заверяя потенциальных пользователей в том, что она будет абсолютно знакомой. Размерная сетка коньков Reebok в отличие от CCM тоже не изменилась. Для определения размера новых Ribcor будет вполне достаточным примерить прошлые 20К. Для теста я взял коньки в размере 10D (тот же размер, что у меня был при эксплуатации модели 20К). Параметры моей более длинной стопы: длина – 289 мм, ширина – в пределах 105 мм. Ниже привожу размерную сетку коньков Reebok.

 

 

Чтобы выбрать удачный размер Ribcor, необходимо свой выбор остановить на тех коньках, которые удачно садятся прямо из коробки: стоя в завязанных коньках со спущенными воздушными камерами, пальцы должны касаться мыска или слегка упираться в него. Если пальцы упираются сильно (продавливаются мягкие ткани на кончике пальцев) или подгибаются, то необходимо рассматривать коньки на 0,5 размера больше, поскольку толстый слой в пятке заполнен не пеной, которая может несколько продавиться после процесса термоформовки, а воздушными камерами. Также имейте в виду, что если сильно накачивать камеры системы Pump, стопа будет сдвигаться немного вперед. Этот момент также стоит проверить при примерке, чтобы избежать неприятных сюрпризов.

 

В сети мне встречалась информация о том, что новая линейка коньков Reebok станет уже. Это не так. Дело в том, что стали значительно шире коньки CCM, и если раньше коньки Reebok были шире линейки U+ от CCM, то свежая линейка RBZ значительно прибавила в данном параметре и существенно обогнала Reebok, причем сразу на всех участках ботинка. Так, коньки RBZ даже в полноте D мне были широки и спасла ситуацию только очень хорошая термоформовка, изменившая форму ботинка. Reebok при моей ширине стопы сидят точно по ноге без каких-либо дополнительных операций. Что касается глубины ботинка, то она явно больше в Reebok. Также характерной чертой коньков Reebok является возможность подгонки ботинка в пяточной части за счет воздушных камер (система Pump), которые при накачивании заполняют пустое пространство на уровне ахиллового сухожилия. Заполненные камеры прижимают пятку к подошве, исключая ее вертикальное перемещение. Сразу скажу, что за время тренировки или игры камеры немного спускаются и их приходится подкачивать 1-2 раза — это нормально.

 

Впечатления от эксплуатации. Первое, что хочу отметить – это адаптация к новому стакану. После эксплуатации RBZ она прошла очень легко и буквально за 30 минут я полностью привык к новой связке более глубокого ботинка Ribcor и стакана Speed Blade +4.0. Переход же с E-Pro займет несколько больше времени (об этом более подробно в обзоре коньков CCM RBZ).

 

Произошедшие в Ribcor изменения позволили сделать ботинок коньков более крепко сбитым по сравнению с прошлой топовой моделью и это повлияло на способность коньков меньше деформироваться при нагрузке. Жесткость коньков Reebok действительно невысокая (к слову, это самые мягкие коньки из топовых моделей Reebok и CCM), их скорее можно назвать тугими, чем жесткими. При нагрузке они несколько деформируются, а затем возвращаются в исходное положение (своеобразный «эффект пружины»). Но при этом коньки дают действительно комфортную посадку, схожую с обычными массивными ботинками, которые своей верхней кромкой не врезаются в ногу, а дают некий мягкий ход прежде, чем стопа получает упор. Именно за счет этой небольшой боковой подвижки и достигается более высокая маневренность, о которой говорит Reebok. Т.е. если в RBZ высокая маневренность достигается за счет более низкого ботинка, дающего больше свободы движениям голеностопа, то в Ribcor ботинок выше (лучше фиксирующий голеностоп) и свобода движений обеспечивается именно за счет некоторой его деформации в поперечном направлении. Конечно более жесткая конструкции ботинка сделала их менее валкими при маневрировании, улучшила поддержку ноги и добавила агрессивности, но не могу сказать, что это абсолютно новый уровень. Улучшения чувствуются, но не стоит ждать слишком многого. Не могу сказать, что коньки способствуют такому же агрессивному катанию, как, например, RBZ. Коньки Reebok имеют хорошее линейное ускорение за счет глубокой посадки, дающей хороший упор голеностопу, а также возможность довольно широкой амплитуды шага. Коньки хороши в накате. Будучи на ходу, легко можно за счет нескольких шагов значительно увеличить скорость и идти накатом, при котором коньки ведут себя очень стабильно. А вот для рваного стиля катания, когда происходят многочисленные резкие ускорения и торможения, коньки не особо подходят. Мелкие перебежки, перешагивания с резкими сменами направлений, проворность – это не их сильная сторона и в этом коньки будут даже немного неуклюжими (конечно это в сравнении с более маневренными RBZ или Vapor). Они в большей мере подойдут тем, кто работает более раскатистым мощным шагом с хорошей амплитудой, активно использует накат и ценит стабильность и устойчивость коньков. Кроме того, Ribcor прекрасно себя проявляют при движении спиной вперед. Ботинок удачно разгружает стопу и усталость наступает значительно позже, чем, например, в RBZ, в которых спиной вперед кататься довольно трудозатратно.

 

Не буду скрывать, что не придает легкости и быстроты ногам и довольно большой вес коньков. Reebok вновь предлагает одну из самых тяжелых топовых моделей коньков на рынке, что многих настораживает и отталкивает от покупки. Лично мне их вес не очень-то и мешал, но фактом остается то, что рынок предлагает и более легкие коньки.

 

По защите Ribcor сказать мне особо нечего, поскольку очень сильных бросков ими блокировать не пришлось. Кистевой бросок они держат хорошо, за исключением передней боковой части ботинка, которая стала несколько мягче и попадания в данную область стали болезненными (как и в большинстве коньков). По опыту эксплуатации 20К могу сказать, что защита у них достойная, но поскольку ботинок неоднороден, то и ощущения от удара шайбой зависят от места, в которое она попадет.

 

Термоформовка. Для формовки необходимо нагреть печку до 93° и поместить туда коньки примерно на 7-8 минут. Этого времени достаточно, чтобы ботинок стал подвижным и качественно обогнул стопу. Не рекомендую вставать сразу после того, как завяжите шнурки. После остывания ботинка (порядка 15 минут) до момента эксплуатации желательно выждать 24 часа.

 

Вывод: заканчиваю материал тем же, с чего и начал. Коньки Ribcor не являются новой моделью и их нужно воспринимать как улучшенную версию 20К. Коньки Reebok тяжелее многих топовых моделей, они не самые жесткие, что снижает агрессивность катания, и обладают не самым большим ресурсом. С последним параметром благодаря модернизации ситуация в Ribcor наверняка будет лучше, чем в 20К, которых хватает примерно на 1-1,5 года эксплуатации при 3-4 тренировках в неделю. По прошествии указанного времени ботинок начинает активно терять жесткость и становятся чересчур валким. Предельный срок эксплуатации очень сильно зависит от стиля катания и веса игрока. Возможно улучшения, сделанные в Ribcor, несколько улучшат ситуацию.

 

Если Вы хотите приобрести коньки, которые Вам прослужат три и более лет, то по моему мнению, Ribcor будет не самым лучшим вложением денег, поскольку данные коньки в силу своей концепции, не смогут сохранить свои характеристики на столь длительном сроке. Но коньки Reebok привлекают игроков своей комфортной посадкой, очень эргономичной и привычной для человека благодаря своей схожести с повседневной обувью (например, зимними ботинками). Ботинок коньков Reebok глубокий (подойдет для подъема выше среднего), что дает более качественную поддержку голеностопу. После формовки ботинок становится плотно прилегающим к ноге, а система накачки позволяет убрать негативное пространство в пяточной части ботинка (будет удачным выбором для игроков с узкой пяткой). Коньки подойдут игрокам со стилем катания средней агрессивности или неприемлющим слишком жесткие ботинки некоторых современных коньков. Нередка ситуация, что человеку не подходит ни одна колодка коньков, кроме Reebok.

 

Сейчас актуален вопрос о том, что лучше купить: 20К или Ribcor. Замечу, что при выходе на рынок 20К в СА стоили 800$, а Ribcor стоят 650$. На нашем рынке ССМ и Reebok в последнее время предлагают свою продукцию по очень привлекательным ценам и по имеющейся информации новинку от Reebok можно купить за 15 тыс. рублей (РРЦ 24990 руб.), в то время как остатки 20К распродают за 13 тыс. руб. Если Вам понравилась посадка коньков Reebok, то я за покупку новой модели, поскольку за сопоставимые деньги Вы получаете доработанную версию ботинка с более высокими эксплуатационными свойствами, а также новый стакан.

 

Забегая вперед, скажу, что, на мой взгляд, после выхода коньков CCM Tacks, Reebok может лишиться значительной доли своих приверженцев. Но это тема уже следующих материалов. Если в сегодняшнем выпуске я не осветил интересующий Вас вопрос по конькам Reebok Ribcor, то буду рад ответить на него в комментариях.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.