Сравнение клюшек Bauer Vapor APX2 Sr и Int
Надеюсь, что данный материал будет полезен всем игрокам, которые используют или планируют перейти на клюшки возрастной группы Intermediate. В нем приведены различия между взрослой и переходной клюшками Bauer.
Сопоставление я проводил на примере двух клюшек Bauer Vapor APX2. Взрослая версия (Sr) клюшки не так давно побывала на тесте и по ней был выпущен полноценный обзор. Напомню, что это клюшка с жесткостью 87 флекс, загибом Р92 Backstrom и противоскользящим покрытием.
Вес клюшки составляет 427 гр.
Версия Intermediate представлена с жесткостью 67 флекс, загибом Р08 Ovechkin и противоскользящим покрытием.
Вес клюшки составляет 377 гр.
Ниже приведены таблицы с техническими характеристиками обеих версий.
|
Модель |
Bauer Vapor APX2 (Sr) |
|
Вес |
427 гр |
|
Номинальная длина клюшки |
149 см / 59” |
|
Полная длина клюшки |
165,7 см / 65,2” |
|
Загиб |
Р92 Backstrom, lie 6 |
|
Точка баланса |
93 см (56,1% от общей длины клюшки) |
|
Конструкция |
True OPS |
|
Конструктивный материал |
Карбон (плетение TeXtreme) |
|
Модель |
Bauer Vapor APX2 (Int) |
|
Вес |
377 гр |
|
Номинальная длина клюшки |
141,5 см / 56” |
|
Полная длина клюшки |
157,7 см / 62,1” |
|
Загиб |
Р08 Ovechkin, lie 5 |
|
Точка баланса |
88 см (55,8% от общей длины клюшки) |
|
Конструкция |
True OPS |
|
Конструктивный материал |
Карбон (плетение TeXtreme) |
После случая с загибом P88 (Kane) решил проверить соответствие значения lie загиба Ovechkin. Для этого я использовал загиб P92 Backstrom (lie 6) и РМ9 Malkin (lie 5). После проверки выяснилось, что значение lie соответствует значению 5.
Предлагаю ознакомиться с изображениями загиба P08 Ovechkin, а также совместной фотографией с загибами Р92 и РМ9. У загиба Ovechkin максимально глубокий винт и сильно раскрытая рабочая поверхность.
Один из наиболее часто задаваемых вопросов читателей касается поперечного сечения рукоятки переходных клюшек. Ниже на изображении я отметил поперечные размеры, которые были замерены с помощью штангенциркуля. Разница в площади сечения составила всего 0,25 мм2. Пусть разница и небольшая, но она ощущается, хоть и не очень сильно. Однако переживать за то, что вал будет слишком тонким, не следует. Также на фото видно, что стенки вала взрослой клюшки более толстые. Это вполне логично – клюшка имеет большую жесткость и должна выдерживать более высокие нагрузки.
Отмечу, что заглушки в обеих версиях используются одинаковые, однако в переходной версии в одной из боковых стенок сделан изгиб с той целью, чтобы между стенкой шафта и заглушкой не образовывался вакуум и ее можно было достать.
Касаемо мягкости клюшки скажу, что она очень податливая и при своих 93 кг я прогибаю ее очень легко, прикладывая усилие только руками. Разница в 20 флекс огромна. Поэтому если Ваш вес находится в пределах 70 кг, то это будет хороший выбор. Ниже на изображении показана шкала изменения жесткости клюшки при изменении ее длины.
Вывод: в будущем постараюсь сделать еще несколько подобных материалов для того, чтобы облегчить Ваш выбор.