Обсуждение экипировки — Коньки
Данная ветка посвящена обсуждению коньков и аксессуаров к ним (стаканов, лезвий, шнурков и прочего), заточке, формовке.
Внимание! Все сообщения вне заданной темы будут удалены. Также просьба придерживаться вежливой и уважительной формы общения. Записи, содержащие оскорбления и ненормативную лексику, будут удалены, а их авторы забанены.
Алексей, в носках 25,2дл и 10,2 шр сейчас у меня vapor 80 6EE ломит по бокам подтягиваю только верхний люверс иначе через 5 минут ломит
Алексей, день добрый. Подскажите размер коньков с размером ступни 25дл 10ш без носка
Dima Dunaev, добрый день. Какие именно коньки? Стопу лучше замерять в том носке, в котором катаетесь, это более правильный подход. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день, Алексей, есть ли какая информация по новым конькам bauer флагманская модель которых называется vapor hyperlite, в сети видел только каталог с названием.http://viking-hockey.ru/catalog/bauer/skate.php
Anton, добрый день. Дизайн коньков и клюшки держат в секрете и увидим их только совсем перед запуском или только с запуском. Обещают, что коньки буду очень интересными, но подробности только вена-лето, не раньше. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей день добрый,купил я таки коньки взял 1S 10.5D незнаю как они конечно будут т.к. еще в пути, подскажите такой вопрос ктото с них спер стандарные LS4 и поставил fusion остатка мало да и судя по всему там свой профиль и т.д., посоветуйте что поставить какието RS,BVS,Red rocket ,вроде как BVS carbon нормальные и на долго хватает
Алексей, добрый день. Почему штатные Pulse Ti не прикупить? Отличные железки у них получились. Может еще Step под стакан Edge можно поискать. Это одни из лучших решений на рынке. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
цена,ищу оптимальный вариант, или вообще LS4 поставить и все
Алексей, добрый день. Оптимально из LS - скорее LS3. Мне понравились LS5, но уже ценник какой-то высокий. Вообще, как мне кажется, оптимально поискать Step Steel (это самые простые) - отличные лезвия и думаю, что можно найти по приемлемой цене. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
не заморачиваться карбоновыми) а какие отличия LS3 от LS4?нашел просто ls3 3000 a ls4 3300.Обычные step не карбон в районе 4000, тоже подумал про них
Алексей, добрый день. Тут многое от катания зависит. Если любите кататься более раскатисто, нравится более "масленистое" скольжение и мягкая работа кромок со льдом, то лучше LS3. Если важна большая цепкость лезвия, резкость, то тут скорее LS4. Что касается LS5 - неплохой компромисс между ними. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
да я не привередливый , стояли бы LS4 катался бы на них, а сейчас просто их нужно заменить полюбому вот и советуюсь, наверное все таки цепкость нужна, сейчас стандартные со стаканами SB4.0 лезвия, точу 19 номером, кажется что иногда проскальзывают. точу не часто раз в месяца полтора, и подумал заморочиться карбоновыми чтобы ваще раз в год точить)))
а ярославские VS4 стоит рассматривать? цена подарок))
Алексей, добрый день. А стандартные под SB какие? Black или полированные Hyper-Glide? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом. Уже голову сломал по выбору коньков. Чуть больше 2-ух лет назад купил коньки Supreme S170, предварительно померив ноги на сканере бауэр. Сканер определил 11D с рекомендациями линеек Supreme и Vapor. За 2 года коньки убились серьезно (в режиме 2-3 тренировок в неделю). Сейчас хочу попробовать CCM. Мерил ногу на сканере ccm. Показал 11D размер. Первая рекомендация по линейке Jet Speed FT2, вторая Ribcore 80К. В Москве, видимо из-за пандемии, проблемы с поставкаи и нигде не могу померить такие размеры. Мерил CCM AS3 Pro 11D. Сели идеально. Мерил Vapor 2X 11D. Ботинков показался более мягким в сравнении с AS3 Pro и стопа в зоне пальцев немного гуляла. Мерил 10.5D Ribcore 70К. По длине пальцы уперлись. Пятка села нормально, стопа гуляла. И мерил еще AS1 10.5 EE. Сели хорошо. Но пальцы уперлись. По замерам на бумаге вообще получается узкая нога. Длина под 300, ширина 100. Что можете порекомендовать? Спасибо.
Юрий, добрый день. А почему хотите сменить привычный Bauer на CCM? Ботинок может и получше подойдет, а вот к стаканам привыкать придется, но это не всегда сложно. По продольному размеру: если чуть с запасом замерили, то получается базовый 11D. Ширина - стопа узкая, точно во всех линейках полнота D нужна. Почему не хотите и взять AS3 Pro в 11D? Хорошие коньки. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, AS3 Pro 11D мне очень понравились, но выходят за рамки бюджета. А вот CCM топовые прошлых лет еще можно найти. По ощущениям в CCM нога по ширине более плотно сидит. Поэтому и захотелось попробовать CCM и дешевле они по рынку еще. Ногу перемерил по вашей методике получилось 300/110. Есть возможность заказать на Амазоне AS1, JetSpeed FT1 (цена в районе 330 евро и размеры есть 11D, 11EE). Алексей, удалось еще померить коньки CCM. Мерил CCM Ribcore 10.5 EE (Ботинок внутри очень комфортный, в стоячем положении пальцы уперлись в пределах мягких тканей без дискомфорта, в хоккейной посадке пятка ушла чуть назад и пальцы уже не касались мыска. При формовке видимо еще пятка дальше уйдет). Мерил CCM Ribcore 80К 11D, Supertacks 10.5EE и 11.5D и 11.5EE, JetSpeed FT2 11EE. Если все сравнивать, то самый удобный ботинок для меня это Ribсоre в размере 10.5. Т.к трамва на одной ноге была. В лодыжке внутренняя косточка немного смещена и увеличена. Поэтому судил все по этой ноге. В ribcore было наименьшее давление на косточку. В Supertacks посильнее, но наверное можно продавить. Поэтому список сузился и пока думаю над Ribcore 10.5EE или D или AS1 11D или 11EE.
Юрий, добрый день. Как и сказал, 11D - это с запасом, по идее - можно и в 10,5D попробовать влезть. У ССМ нет зависимости длины ботинка от полноты, поэтому 10,5D почти тоже самое, что и 10,5ЕЕ по длине. Мне кажется, что брать для Вашей узкой стопы Ribcor в полноте ЕЕ - это перебор. Это семейство с самым широким ботинком. Если реально нет каких-то явных причин это делать, то они могут быть избыточно широкими. попробуйте 10,5D примерить. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо. Тогда остается 2 варианта 70К или 80К Ribcore 10.5D или AS1 11EE. Мерил еще Ribcore 10D. По полноте вроде ОК. Стоя пальцы уперались. В хоккейной стойке нет.
Юрий, добрый день. Если говорить о AS1, то размер получается 10,5ЕЕ. Что касается 70К или 80К - очень похожи. Плюс более свежей модели в том, что уже стоит новый стакан. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день. А длина у AS1 и Ribcore 70К/80К в размере 10.5 будет одинаковой? На примерке в магазине по ощущениям показалось, что Ribcore 70К в размере 10.5D по длине больше чем 10.5EE Supertacks. И на Supertacks как бы нога просила больший размер. Алексей, день добрый. Еще раз померил Ribcor 70К 10.5EE и 80К 11ЕЕ. По длине 10.5 нормально. С развязанными шнурками палец в пределах мягких тканей упирается без дискомфорта. Когда завезал лучше уже. А в хоккейной стойке не касается. В 11ЕЕ палец не касался стоя. Показались лыжами. CCM as1 в размере 10.5 EE и D очень плотно сели, но давление прям сильное на трамвированную косточку. Разницу в них между D и EE не почувстовал. Поэтому выбор пал на Рибкор 80К в размере 10.5D. Заказал на амазоне CCM Ribcor 80К 10.5D. Ждем. :) Большое спасибо за ценные советы!!!
Юрий, добрый день. Мне кажется, что это оптимальный выбор. Если есть проблема со стопой, то очень жесткий анатомический ботинок Tacks - не самая лучшая идея. В этом плане Ribcor даст комфорт и по ширине они должны даже с небольшим запасом быть, что и снизит давление на травмированное место. С покупкой!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Юрий, добрый день. Скорее всего, сказывается тот факт, что Ribcor имеет более широкую колодку. Это часто и дает то ощущение, о котором Вы говорите. Размер, на самом деле, +/- тоже самое: советую нормально примерить. Сместить пятку максимально назад, оба ботинка плотно зашнуровать и встать. Далее смотрите именно на степень касания пальцев о пластиковый мысок. Посмотрите есть ли возможность чуть сильнее сместить пятку назад или есть улучшение при сгибе ног в коленях. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Юрий, добрый день. Возьмите CCM Super Tacks AS1 в размере 11D - отличные коньки, не пожалеете. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день! Можете вкратце указать на различия 2Х pro и 2Х, а также, 2Х и Х900?
Dmitriy, добрый день. В целом, все можно почитать в обзоре на модель 2X Pro. Если коротко, то 2Х по уровню находится между Х800 и Х900. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здравствуйте. Подскажите, муки выбора. )) Продал свои прогулочные коньки, хочу купить хоккейные, но в магазине остались только NDW 300 SR, 2020-21. И есть на авито хорошие Bauуr NS, почти за такую же цену, один сезон б/у, в хорошем состоянии, играли в них в хоккей, ну в принципе нормальные. Что взять, а то в магазине говорят неизвестно будет ли завоз еще до весны, а хочется по кататься?
Stanislav, добрый день. У меня на руках есть NDW 550. Они даже повыше уровнем будут, чем Bauer NS и NSX при меньшей цене. Они стоят около 4500 рублей, если не ошибаюсь. Проблема в том, что стакан там для улице слабоват, как и в случае с 300-й моделью. Если есть в городе Спортмастер, то можете что-то из Graf посмотреть (чтобы впустую не ходить, то можно у них на сайте посмотреть расценки). Если все очень срочно, а остальные варианты требуют продолжительного ожидания, то можно и б/у NS взять. Также скажу, что все эти модели не для серьезной игры в хоккей. Это модели для активного отдыха: массовое катание или игры в хоккей во дворе. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Немного уточню, коньки для того чтобы просто кататься. Б/У NS не подошли по размеру. Дая я не успел NDW 550 прикупить. Как вариант подождать ndw 550, вроде говорят будут скоро. Либо еще присмотрел F1 V76 LUX PRO-V вроде по акции они у них сейчас 2996 руб., как думаете стоит заказать такие? Читал обзор у вас вроде неплохие, для покатушек пойдут.
Купил новые NS для покатушек..
Stanislav, добрый день. Тогда с покупкой и удачной эксплуатации!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день. Помогите, пожалуйста, дельным советом с выбором коньков. Пришло время менять коньки и встает вопрос выбора. Что стоит взять, при условии практически одинаковой цены, Bauer Supreme 2S PRO или Bauer Supreme 3S PRO??? 2s pro померить возможности нет, только заказывать. Поэтому можно полагаться только на то ,что сейчас катаюсь на Bauer Supreme One9 и заказывать такой же размер. 3S pro можно и померить и пощупать. Понимаю ,что 2s pro это топ, соответственно он и жесткость и уровень защиты получше чем у пред топа 3S pro.
Андрей78, добрый день. Советовал бы взять 2S Pro - очень хорошие коньки, топовые и при этом удачные. Все верно, 3S Pro будут ниже уровнем. С очень большой долей вероятности Вы можете брать тот же размер, что и в Ваших нынешних коньках и все должно подойти. Единственно, что может смутить - толстый язык. Если подъему совсем будет неудобно, то можно поиграть шнуровкой или перешить язык. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, пожалуй я вам сужу выбор)) и себе заодно))). Это Х900 17 отдают за 20к, те что месяц катаные по 2р в неделю в любительской лиге. Состояние норм по фото. И S190 тоже за 20к, 5 раз одеванные, получается еще свежее. Я вапоры мерил апх 2 10ее, чуть поджимало на костяшки пальцев по ногам, но вроде моделька 900 17 должна быть пошире. А супремы давно не мерил, но помню удобно в них было. Что же выбрать. Знаю, ботинок повыше у супремки и защита чуть слабее у мыска по вашим обзорам, следовательно менее маневренные. Порекомендуйте уже что нть...) Зато у 190 накладки комфорт едже, так они мне нравятся))) Да и размер у них 9,5ее, наверное вообще по ноге будут. У меня напомню 200/108-109. Коэф. 2,59к Хоть монету бросай....( А еще такой момент, когда мерил апх 2 10ее, то нога у меня ровно по стельке умещалась, прям один в один. Это по длине. Я почему сомневаюсь, потому что мне по стилю и маневренности больше 900 нравятся, но вот переживаю чтобы удобство было при этом. У меня сейчас ССм еще аж вектор 4, 10D. Так они мне безбожно давят по бокам на эти самые костяшки...
Алексей, добрый день! Ваше мнение по конькам без привязки к размеру, понятно к цене, для любительского хоккея пару раз в неделю что лучше по возрастанию из такого выбора: вапор Х7.0, вапор Х900 S15, cупремки S190 или APX 2? И еще такой вопрос, есть вариант бу Х800 S17, но я себе ищу 10ее, а они 10,5 ее, сильно критично? Просто выбор такой: х800 бу 12400р размер 10,5ее, х900 17000р 10ее, (800ки конечно малость потрепаны, 4 мес катки, 900 почти новые), и есть вариант S190 20000р 9,5ее (новые,тоже по размеру подойдут). Капец короче, муки выбора, стоит ли потратица, или нет смысла, и х800 хватит по горлышко, только вот размерчик выходит за рамки чуток)) Да, Алексей, Апх 2 почти новые(цена 23000) не более 10 каток, Х7.0 новые абсолютно, только ценник 22500, Х900 три месяца катанные на тренировках. По колодке, супремы мерил, сидят как тапочки, в вапорах чуть поддавливает в районе стовы у пальцев по бокам, но совсем чуток, постоишь, привыкаешь. Вот… Да, 190 е 5 каток, ценник 20000. И вот еще, такой размер Quarter Depth у меня 144 мм, у вапора 141, у супремок 146,5. Выходит по объему более подходит супремки, коэф 2,59.? Ну вот еще головоломка, уже почти с S190 определился за 20к, как нахожу в продаже X900 S17 за 23, тоже почти новые, говорят одна заточка и месяц по 2 р в неделю в любительской лиге. Вроде как S17 побольше колодка, и судя по вашему обзору, Алексей, на 1X, у них получше защита мыска, чем на 1S и соответственно S190/ Только вот на 3к дороже… Алексей, что делать???)) Взываю к Вам, нужно не упускать момент, но что же брать?))) И да, еще, X900, про которые еще выше писал, модель 15 года, а эти 17. Я про них имею ввиду — большую колодку, по ширине в районе косточек пальцев. у 15 года там 102мм, а у 17 108мм, должны как родненькие подойти….?)) Как думаете? Алексей, пожалуй я вам сужу выбор)) и себе заодно))). Это Х900 17 отдают за 20к, те что месяц катаные по 2р в неделю в любительской лиге. Состояние норм по фото. И S190 тоже за 20к, 5 раз одеванные, получается еще свежее. Я вапоры мерил апх 2 10ее, чуть поджимало на костяшки пальцев по ногам, но вроде моделька 900 17 должна быть пошире. А супремы давно не мерил, но помню удобно в них было. Что же выбрать. Знаю, ботинок повыше у супремки и защита чуть слабее у мыска по вашим обзорам, следовательно менее маневренные. Порекомендуйте уже что нть…) Зато у 190 накладки комфорт едже, так они мне нравятся))) Да и размер у них 9,5ее, наверное вообще по ноге будут. У меня напомню 200/108-109. Коэф. 2,59к Хоть монету бросай….( А еще такой момент, когда мерил апх 2 10ее, то нога у меня ровно по стельке умещалась, прям один в один. Это по длине. Я почему сомневаюсь, потому что мне по стилю и маневренности больше 900 нравятся, но вот переживаю чтобы удобство было при этом. У меня сейчас ССм еще аж вектор 4, 10D. Так они мне безбожно давят по бокам на эти самые костяшки…
Dmitriy, добрый день. У Вас уже достаточно широкая стопа для Vapor, как мне кажется. Это касается и 15 и 17 года. Если хотите именно Vapor, то смотрите 2X Pro или 2X (ниже Х900 по уровню). Можно попробовать в полноте ЕЕ посмотреть на ощущение комфорта. Еще, как вариант, посмотреть эти модели в новой системе Fit. На данный момент я бы скорее предложил смотреть именно Supreme. Может найдете 2S Pro - отличнейшие Supreme. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Благодарю, Алексей! Вы сняли мои сомнения!)
Dmitriy, добрый день. Рад был помочь и удачи в выборе! Если что - пишите!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здесь продублирую лучше свой крайний вопрос и объясню почему метаюсь, чтобы вам, Алексей, не смотреть, что я писал выше, вспоминать, так сказать все обстоятельства. Выбор между S190 9.5ee за 20к состояние почти новые и ссм такс 10ее за 14к, тоже почти новые. Бауэр когда то мерил, давно, супремку, и мне показалось, что сидят как надо. Сейчас катаю ссм вектор 4 в размере 10Д, жмут по переднему ботинку. Нога 280/108. Вроде уже готов было на бауэр отдать предпочтение, но вот нашел в продаже почти новые таксы. И многие пишут и говорят, что ссм по катанию поинтересней, в бауэрах этот завал вперед, якобы держит в напряжении ноги, назад потяжелее кататься, вот и берут сомнения. Да и вообще, беру чуствую надолго, куда лучше отдать выбор, кто прослужит понадежней да подольше, да с пользой для души, так сказать))) Алексей, добрый день! CCM Tacks? именно они и есть без цифр, топ я понимаю. За 14 мне кажется норм предложение. Состояние бу, но практически новые. Тоже самое и S190 по состоянию. Как они по сравнению в защите, катании меж собой, какие поинтересней? Размер как следует свой вымерил, выходит 283мм, без носков (т.к. у вас в обзоре на 1Х). Я мерил недавно апх2, у меня получается нога ровно в стельку уложилась, ни миллиметром больше, ни меньше, там размер был 10ее. Хотя в ссм вектор 4, которые сейчас, там 10Д и на стельке отпечаток пальцев не доходит до края стельки гдето 6-7мм…. И еще вопросик, есть в объявлении ссм 9060 супер такс, это что за зверь?? Алексей, ссм 9070 это какой уровень конька? Мдаа) Появились еще мх3 размер 9,5ее, 11к, сост норм. Чем дольше думаю, тем больше предложений. Алексей, ну все-таки. Получается при всех равных условиях, что же получше? ссм такс 14, с 190 20к или мх3 11к? И второе, как вариант, забыть про все и копить на 2с про.
Dmitriy, добрый день. Просьба использовать кнопку "Ответить на комментарий" здесь, в нашем диалоге, а то сложно потом Ваши сообщения все в одно собирать. По порядку: 1. Да, это был топ 2014 года, как раз и был перезапуск бренда Tacks. По катанию: Вам ближе будут ССМ, так как больше похож подъем и высота ботинка сопоставима, а Supreme значительно больше по высоте, да и голеностоп они закрепощают больше. По защите, скорее Supreme будут лучше. 2. Мерить лучше в носках, в которых планируете играть. По стельке мерить особого смысла нет, это неточный способ, в котором много подводных камней. То, что у Вас сейчас не доходит 6-7 см, это, если бы это была стопа, то это минус целый размер. Да и стоит помнить, что у первых Tacks была немного другая размерная сетка: надо брать на 0,5 размера меньше. 3. Модели уровня 9060 и 9070 - не для хоккея, скажем так. 4. Копить на 2S Pro и обязательно своего размера! Это в случае если есть время и сейчас еще коньки не разваливаются!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Благодарю, Алексей! Спасибо огромное за ваше время!
Dmitriy, добрый день. Рад был помочь. Будут вопросы - пишите!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Dmitriy, добрый день. А какие именно Tacks? Но сразу вижу проблему с размером: 280 мм - это по длине базовый размер 9D. Коэф. у Вас 2.6, что говорит о полноте ЕЕ что в семействе Supreme, что для Tacks. Для Bauer это будет 8,5ЕЕ, а для ССМ - 9ЕЕ. Стопу правильно измерили, как в обзоре на 1Х 2017 года? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Dmitriy, добрый день. Да, непросто!:-) 1. Определитесь Vapor или Supreme. Очень разная колодка, нужно понять, какая ближе именно для Вас. Если Supreme, то выбор очевиден! Если Vapor -> 2. Не стал бы брать коньки большего размера: это лишние 3-5 мм. Т.е. Х800 откидываем и по размеру, и по уровню. Мне нравится все три варианта: APX2, X7.0 и Х900 S15. Топовые APX2 могут отпугнуть монолитной шнуровкой и лезвия там лопались. В остальном, отличные коньки, профессионального уровня. Модель Х7.0 - профессиональная модель, но нейлоновый ботинок. Будет чуть более мягкий и комфортный. Коньки Х900 - замена Х7.0, но с профессиональным композитным ботинком. Не написали состояние APX2 и Х7.0, но если Х900 почти новые - это большой для них плюс. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Доброе утро! Алексей, подскажите, пожалуйста, по размеру коньков, сейчас катаю в Nordway NDW103 (размер - 43/275, но подобраны неверно-великоваты). Померял обе ноги (левая - 286/105 (к 2,72), правая - 284/109 (к 2,61)), по размерной сетке подходит 10D. Однако какая-то странность, мерял "чужие" 2X pro (правый ботинок) и в размере 9D хорошо сели, а Х800 в размере 9,5D в "притык". И второй вопрос, что посоветуете из коньков (бюджет 20-25 +/- тыс. руб.), т.к. топ и предтоп прошлых лет в ходовых размерах трудно найти? Большая ли разница между Bauer и CCM для новичков в подборе коньков более высокого уровня?
Николай, добрый день. Вообще базовый размер получается 9,5D. Правой ноге в Vapor в полноте D не было узко в передней части? Мерили нормально конек: плотно завязали, постояли в них? Просто, чтобы понимать ситуацию. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день! Алексей, после Ваших вопросов понял, что просто одеть коньки - это не значит подобрать размер. Поэтому перемерял еще раз - "чужие" Х600 р. 9,5D, завязал, постоял - почему-то если затянуть коньки, то начало жать на левой ноге в районе, где меряем ширину стопы, если ослабить шнуровку, то нормально - возможно причина в том что мерил после тренировки и ноги отекли, возможно формовка решит данную проблему.
Николай, добрый день. По коэффициенту я бы скорее Вам предложил примерить 9ЕЕ, это если хотите именно Vapor!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день! Алексей, спасибо за помощь! Т.к. у меня нет опыта использования других коньков: нужно ли смотреть на серию Supreme от Vapor или SuperTacks (судя по ширине) от CCM?
Николай, добрый день. Однозначно, если есть возможность примерить разные варианты, то стоит этой возможностью пользоваться. очень полезно если соберете информацию и по другим брендам/семействам. Главное не делайте импульсивных покупок, за один заход с примерками очень сложно. Если говорить о Supreme, то размеры 9,5D или 9ЕЕ. Если говорить о CCM, то это 9,5D и 9,5EE. Удачи с примеркой!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день!! Подскажите, у вас в обзоре на 1Х и 1S указана ширина ботинка в размере D 108 мм. И там и там. Так ли это? Я слышал, что у супремок чуть пошире колодка.... И какая тогда ширина у ЕЕ, подскажите пожалуйста, размер ес-сно SR. И какой размер порекомендуете для ноги 280/108 без носка. (А как лучше мерить в носке или без него?)
Dmitriy, добрый день. Этот замер спровоцирован читателями и, на мой взгляд, абсолютно бестолковая вещь, т.к. оно не отражает посадку: не учитывается толщина ботинка в этой области, а она отличается. Мерить само стопу лучше в том носке, в котором планируете играть. На счет рекомендации: если говорим о Bauer, то базовый размер у Вас получается 9D, но по коэф. стопы скорее нужен Vapor 8,5EE, а вот Supreme можно попробовать 9D или, если покажется узковаты, то тоже 8,5ЕЕ. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Прошлый год купил свои первые коньки, Rollerblade Spark XT ICE, они вроде мягкие прогулочные. Учусь кататься. Коньки не понравились из за того что сложно держать баланс, т.е. при малейшем неправильном движении меня просто заваливало назад, а коньки уезжают вперед)), и мне показалось на них сложно тормозить, хотя на прокатных "хоккейных" легче держать баланс оказалось и тормозить получалось немного, нога как будто литая с коньком и чувствуется лёд. Хочу купить хоккейные начального уровня, смотрю на BAUER NS, NSX, стоит ли?
Stanislav, добрый день. Если планируете и дальше активно кататься, поднимать уровень катания, то стоит. Я бы посмотрел на Nordway NDW 550 и 700. Они дешевле, а по сути ботинок даже лучше. Минус - свой стакан и не факт, что на морозе будут хорошо себя вести. Еще предложу посмотреть на ярославские коньки от фабрики V76 - модель F1.1 на родных новых стойках. Просто в бюджетном сегменте эти варианты более интересные будут. Если есть проблемы с их приобретением, то и NS и NSX можно рассматривать, как следующую ступень. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо за консультацию. Да кататься планирую активно. Как раз у нас в городе сейчас есть NDW 550, вот недавно их рассматривал в магазине. Думаю по мерить и брать.
Stanislav, добрый день. Очень советую подождать NDW 700. Это совсем другой уровень, а ценник чуть больше 7 тыс. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, доброго времени суток. Спустя 25 лет возвращаюсь к хоккею, за это время. пару раз за зиму покатывал на своих же 25 летних литых динамо), то есть привык к жесткому высокому ботинку. Пытаюсь подобрать себе коньки, помогите сторонним мнением. Стопа 270-272 ( хотя как то намерил 278) на 105-110. В наличии суприм 37 и вапор 2.5 2.7 и 2.9, явно понял что 9ка велика, в носке остается очень много места, в 8ке не впритык, палец кончика не касается. Перемерил все 8ки, никак не могу выбрать. Ближе всего был 2.9 R - и спокойно залез и вроде бы комфортно, возможно чуть давит на месте подьема, но по бюджету не прохожу, такие же впечатления и в 2.5 R, хочу понять проживу я без сменных лезвий и мягкого края ботинка ? в супримах полнота была D - комфортно, но пятке очень узко - при формовке это уйдет ? кроме пятки все очень комфортно, по бюджету подходят 2.7 EE - но по ощущениям нога как то не легла, возможно слишком широкие, пришлось перетягивать. Подскажите куда копать, коньки ниразу не форморовал, не могу понять что именно изменится.
Стопа 270-272 ( хотя как то намерил 278) на 100-105 вот так скорее
Николай, добрый день. Давайте для точности, посмотрите обзор на коньки Vapor 1X 2017 года и замерьте стопу, как там показано! Просто такой разброс - это слишком много!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей снова здравствуйте, удалось мне таки померить 2X 2S в размере 10.5D пальцы касаются мыска но не упираются, vapor конечно сели получше чем суприм(они свободнее в районе фаланг пальцев-не много смущает этот факт)но в подъеме жмут и вместе стыка мыска и язычка, у суприма не понравился не совсем жесткий ботинок, AS3 померить не удалось и Рибкоры тоже. Думал все таки AS3 но продавец утверждает что надо брать 11d
Алексей, добрый день. Можете напомнить параметры Ваших стоп? Если не замеряли, то алгоритм есть в обзоре на коньки Bauer Vapor 1X 2017 модельного года. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
левая 290/110 правая 293/113
Алексей, добрый день. Мое мнение, что Вам стоит посмотреть Vapor 2020 модельного года, где идет не полнота, а система Fit. Вам, скорее всего, нужно 10,5 Fit 2. Может и 10 Fit 2 влезете - просто, как мне кажется, при такой стопе упор в 10,5 в пластиковый мысок у правой ноги должен быть достаточно активным. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
в моих ССМ 10D палец касается едва едва, вопрос нашел неплохие варианты MX3 1S 1X(2015.2017) но померить нет возможности боюсь прогадать с размером, вот думаю чтоб оптимальнее было
Алексей, добрый день. А что у Вас за CCM? Просто по Вашим параметрам, по правой стопе выходит 10,5D, т.е. по коэф. получается 10ЕЕ у Bauer. Лучше 1X 2017 смотреть, но вот с ССМ 10D как-то у меня не вяжется! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
С праздниками! Попорядку если, то катаюсь в CCM U12 10d, шнурую по сильнее и начинает сводить возле пальцев, левая нога нормально но она и поменьше. На првой коэф у меня вышел 2.6(длина 290/110) ее и берем как ориентир,мерил Bauer 2s 10.5D сели неплохо по длине, 2X давят на стыке язычка и мыска. Померить больше ничего не представляется возможным, вот и думаю выбираю 1S(10.5d)AS3(10.5d- но продавец утверждает что маломерят на 0.5 размера)2x(хочу померить в размере 10ЕЕ)1X(2017)X100(12 года как вообще коньки? тоже вроде композит?)MX3(10.5D)Ribcor 70K(вот тут с размером не ясно. т.к.не мерил вообще их)
Алексей, добрый день. 1. Стопа 293 в CCM 10D должна прямо чувствовать себя тесно, для нее уже скорее нужен 10,5D. Стопа 290 в 10D должна быть, скажем так, нормально/впритык. 2. Что касается полноты: с 2,6 эти ССМ в полноте D буду узкими, т.е. они и должны в пучке давить. 3. Что касается рекомендации: Supreme 1S - 10,5D/10ЕЕ, AS3 - 10.5EE, 2Х - 10ЕЕ, 1Х - 10ЕЕ, Х100 - 10ЕЕ (да, тоже композитный ботинок профессионального уровня), МХ3 - 10,5D/10ЕЕ, 70К - 10,5D. Предполагаю именно такие размеры. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Доброго времени суток,померил 2Х 10ЕЕ,и о удивление они сели лучше чем в 10.5D не давит стык язычка с мыском? поддавливало только внутри на пятке(опять же кажется что это на стыке внутренней отделки материалов)минут 10 постоял вроде как прошла боль, параллельно померил 10ЕЕ S29 других не было, давит поменьше чем вапор,но в пучках на ноге свободно очень, ну и померил для сравнения 10.5 Fit 2 Ultrasonik - ну здесь и сказать нечего, космос просто как в кроссовки влез, никде не давит и очень понравилась внутренняя отделка мыска.
Алексей, добрый день. Достаточно просто понять, Supreme или Vapor лучше подходят Вашей стопе. Не забываете, что 1S идут только в старой размерной сетке, а 2Х можно как в старой, так и новой Fit взять. Обе модели профессионального уровня, но Supreme 1S выше уровнем по дополнительным опциям. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Я вот и думаю или 2Х взять 10ЕЕ или все таки 1S 10.5d цена одинаковая около 30 т.р. Вы б что посоветовали.
Алексей, добрый день. В целом то, что Вы описываете, сходится с моим представлением о Вашей стопе. Выбирайте теперь вариант, который по кошельку и душе ближе!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей,добрый день.Вопрос по конькам.Выбираю между 2S Pro в размере 8,5D и Ultra Sonik 8,5 FIT3.По посадке они будут одинаковы или есть различия?Спасибо.
Илья, добрый день. Отличия по посадке есть, но они не столь существенные. Все-таки это модели одной линейки, поэтому есть преемственность. Стоит обратить пристальное внимание на посадку ботинка в области наплывов композитной подошвы на стенки ботинка. В этом месте бывает чувство сдавливания. Также не очень понимаю выбор между 8,5D и Fit 3: тут скорее надо Fit 1 или 2 смотреть. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день! В связи с нестандартным подъёмом ноги и шириной стропы думаю об индивидуальных коньках. Есть два варианта: 1. TRUE Pro Custom SR и 2. MYBAUER Понятно, что Бауэр подороже, но не настолько что бы сделать выюор в пользу TRUE. Стаканы и лезвия одинаковые. Дизайн и у те и у тех интересный. Скажите, есть ли принципиальные отличия в готовой продукции, напривер по весу, защите и износу? И конечно, если есть информация, поделитесь пожалуйста о точности изготовления ботинка по ноге!
Валерий, добрый день. Подскажите, а в каких коньках катались до этого? Какие коньки нравились в плане посадки и катания? Тут я только примерно подсказать могу, т.к. сам не имел пока возможности сделать себе кастом и что-то рассказать по своему опыту. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо за ответ. Сейчас катаюсь в Nexus 9EE, но Бауэровский сканер мне написал 8.5EEE. А вообще очень нравились Супримы, но пришлось взять на размер больше и аккуратно работать шнурками в плане затяжки.
Валерий, добрый день. У Nexus менялась размерная сетка, может с этим связано. Сложный выбор. Мне кажется, что лучше, как пользователю Bauer, предпочесть их продукт. Вы можете выбрать Vapor или Supreme, которые сделают под Вашу стопу и дополнить опциями. Сложно однозначно подсказать в данной ситуации. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день! Разве у вас не было обзора на коньки бауэр вапор апх2? Дело в том, что появились у нас в одном из магазинов бу апх два, как раз по моему размеру, я все гонялся за Х900. А тут такой можно сказать подарок, бу, но практически новые, одевались не более 5 раз, и того возможно меньше. Ваше мнение хотелось бы услышать, якобы они очень хрупкие, слышал где-то. Стоимость выставили 23. Прокомментируйте пожалуйста. Я понял, спасибо за ответ! Судя по другим вашим комментариям, вы бы посоветовали вообще поискать вапор 1х 2017, я так понимаю это лучшая модель на сегодня, учитывая падение цены на нее?))
Dmitriy, добрый день. Да, 1Х 2017 года думаю, что лучшее приобретение будет на сегодняшний день. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Dmitriy, добрый день. В APX2 катался, но на полноценный тест я их не смог тогда достать. Опыта не так много, но в я бы их взял если они в хорошем состоянии. В плане хрупкости: можно только сказать о монолитной шнуровке и лезвии Fusion. Вот самые опасные моменты!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый вечер, Алексей. Размер ноги: длина 268мм, ширина 102мм, кф. 2,63, щиколотки тощие. Рассматриваю к покупке топ коньки фирмы Bauer(с Авито, не сильно б/у). По табличке получился размер 7.5ее. Приобрел для теста и игре на улице x800(б/у) в таком размере. Оказались существенно велики по длине и широки(наверно т.к. разношены). Подскажите какой размер лучше рассматривать к покупке 7.5д, 7ее или 7д, если коньки будут не новые? И применим ли будет этот размер ко всем линейкам Бауер или по моим параметрам стоит заострить внимание на определенной линейке? Спасибо за ответ.
Евгений, добрый день. Похоже, что не сделали поправку на полноту ЕЕ. У Вас базовый размер 7,5D, то это размер 7ЕЕ в увеличенной полноте. Коньки будут примерно на 4-5 мм короче и пропорционально уже. Этого хватит, как думаете? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Сегодня повезло померять 2S в размере 7.5д, по длине отлично, но в носке очень узко, прямо сдавливает пальцы между собой. Поэтому думаю мой размер все таки 7ее. Спасибо за помощь!
Евгений, добрый день. Рад был помочь! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Доброго времени суток! Алексей, хотел бы услышать Ваш совет по размеру и модели коньков. Играю два-три раза в неделю на любительском уровне, сейчас катаюсь в x60 (которые следующие после легендарных х60) размер коньков 8.5 ЕЕ. И мне они как будто чуть большеваты даже в длину (пальцем ноги вроде как не задеваю носок) , но дискомфорта не чувствую по длине. Иногда только, если долго не играешь болят внешние стороны стопы , но это проходит после середины тренировки. Сейчас хочу обновить коньки на более топовые дабы ощутить разницу в весе и удобстве самих коньков. Соответственно два вопроса к Вам: 1) Что посоветуете взять чтобы прям реально ощутить разницу и получить удовольствия от вложенных денег? Учитывая цены и ваши советы на форуме , ищу себе 1Х (2017) 2) Второй вопрос про размер, сканер Бауэр показал 8D (Fit 2) / хотя сейчас 8.5 ЕЕ вполне себе более менее и дискомфорта не испытываю, но повторюсь что в 8.5ЕЕ есть запас по длине ботинка. Есть ли смысл взять 8 ЕЕ? Боюсь что 8D будут жать с боков. Коэффициент по замеру получился 2.6 Заранее спасибо! С уважением , Артемий.
Artem Vladimirovich, добрый день. 1. Если Vapor подходит, то 1Х (2017) - отличный выбор. 2. Что касается размера, то пройдите в обзор на Vapor 1X 2017 и замерьте стопу так, как там показано. Посмотрим, что эти данные нам скажут. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, приветствую! Замерил как показано в обзоре на 1х 2017. Получилось : длинна 269 мм /ширину. тяжело померить точно, но около 103-105 . Коэффициент получился около 2.6. Сегодня в магазине мерил коньки 2Х в размере 8 FIT 2 и судя по ощущениям размер очень хорошо подошел. Получается если брать 1Х (2017) то лучше взять 8ЕЕ?
Artem Vladimirovich, добрый день. Получается, если в чуть большую сторону, то получается 8D или 7,5ЕЕ. Получается, что смотреть Вам стоит 7,5ЕЕ. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо!
Artem Vladimirovich, добрый день. Рад помочь! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день. Алексей, прошу Вас подсказать - коньки CCM 70K и CCM 80K в одном размере (например, 6ЕЕ) будут идентичны по длине, полноте, ширине, высоте, подъему и т.д. ботинка? И, вообще, какие отличия есть у этих двух моделей, кроме, естественно, раскраски и нового стакана XS с лезвием? Кстати, стакан XS отличается по высоте (спереди и сзади) от старого стакана или нет? С уважением, Павел
Павел, добрый день. Стакан еще не замерил, но, скорее всего, там тоже самое. Что касается остальных параметров: все тоже самое, но в полноте ЕЕ ботинок стал немного шире в передней и средней части. Еще отличие - это новая пена в качестве набивки. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, большое спасибо. С уважением, Павел
Павел, добрый день. Рад помочь! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей! Парни! Купил коньки Bauer Vapor X800. Проанализировал все. Померил линейкой Бауэра размер ноги, померил несколько коньков по размеру, выбор был. Выбрал, отформовал. Все прям очень хорошо. Но есть одно но. Стелька родная Lock Fit немного сдвигается на одном коньке вперед на 1 см и в районе пальцев получается валик. Конек одеваю раза с 8-го. Сама стелька, знаете наверное, под пальчиками и в районе пятки покрыта противоскользящим покрытием. И даже, когда полностью расшнуровываешь ботинок и вставляешь ногу все равно немного сдвигается. Приходится стельку вытаскивать наполовину из ботинка и вставлять ногу. А там как повезет. Может ляжет нормально, а может нет. Там, где сложилась стелька так теперь типа складки и она все время норовит там сложиться. Что делать не знаю. Приклеить стельку не вариант. Подскажите что делать в этом случае?
Сергей, добрый день. Она просто очень мягкая, вот и скатывается. И проверьте, на всякий случай, он точно Вашего размера? Может в магазине по запарке продавец после примерки когда-то спутал. Если все ок, то советую купить новую, поплотнее и проблема уйдет. Иначе запаритесь с ней так каждый раз заниматься! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей! Спасибо за ответ! С правым коньком (стелькой) такой проблемы нет. Возможно я когда мерил конек не до конца его расшнуровал и засовывая ногу пальцами ноги сдвинул стельку. При первой примерке почуствовал, что что-то мешает. Увидел, что стелька сложилась и с тех пор всегда заминает ее.Стельки родные, магазин у нас приличный, даже по московским, питерским меркам ))). Честно говоря, не знаю, можно ли такие стельки купить в магазине. Поинтересуюсь. Есть термоформуемые, но они дороги, и я не считаю, что мне они нужны, мне и так с простыми очень комфортно. И в довесок. Взял обложку от пластиковой папки. Тонкая, довольно твердая, шершавенькая. Вырезал под размер носка стельки (длина сантиметров 8), вырезал внутри под вентиляционные отверстия (там где они на стельке) сектор. Приклеил на суперклей точечно. Все клево. Не собирается, под пальцами и ступней не чувствуется.
Сергей, добрый день. Как вариант, но придумали хорошо!:-) Да дело не в приличности: кто-то мог мерить и по запарке стельки могли перепутать, у меня такое было один раз, когда новые бутсы себе покупал!:-) На счет стелек: можно не заморачиваться и купить любые спортивные, которые понравятся! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здравствуйте, Алексей, а вы не делали разбор по новой размерной сетке Bauer - по соотношению fit-ов с предыдущим обозначением полноты (D/EE)? Какая полнота у Vapor fit2 по сравнению с прошлыми линейками? И в целом, есть ли как раньше влияние большей полноты на длину ботинка, ну в том смысле, что в полноте ЕЕ ботинок был всегда чуть длиннее, чем у D в одном и том же размере.
Julbars, добрый день. Примерно по соответствию можно посмотреть по ссылке: https://www.icewarehouse.com/lc/brands/bauer-skate-fit-performance-system.html. Но есть и немного отличающаяся информация, но не сильно. Что касается длины, то формально ее нет, но если смотреть более пристально, то у Fit 1 - отсутствует, т.к. это полнота D. В Fit 2 можно немного совсем заметить, что длиннее Fit 2, а вот в Fit 3 это уже более очевидно становится. Но даже в Fit 3 не уверен, что будет смысл брать на 0,5 размера меньше. Но надо проверить. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здравствуйте ! Хочу узнать ваше мнение . Какого года линейка коньков бауэр -вайпор сама удачная на ваш взгляд ?
Набережные Челны, добрый день. Ответил Вам в другой ветке. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здравствуйте, Алексей! Катаюсь в ССМ Tacks 5052. 1. Как по вашему, есть смысл для любителя их менять на современный топ ССМ/Бауер? Я вообще задумался о покупке только потому что начались неприятности от попадания шайбой, но в магазине сказали что особой разницы в защите не будет. Но возможно вы бы сменили коньки из-за чего-то другого? Финансы позволяют. 2. Если да, могут ли возникнуть проблемы при переходе с ССМ на Бауер? Бауер кажутся жестче, один язык чего стоит... или люди ко всему привыкают, важнее то где нога себя лучше чувствует?
Евгений, добрый день. Это получается коньки линейки 2014 года. Они за это время могли уже устать и модель сама по себе не топовая. А если учесть, что и флагман по современным меркам уже не назовешь оптимальным вариантом, то смысл взять новые коньки уже есть в свете того, что финансы позволяют. Разницу ощутите. Но, если все остальное устраивает, только защиту хотите поднять, то можно купить на ботинок защитные накладки. 2. С ботинком проблем быть не должно. Ботинок - это просто комфорт и плотность посадки. если он удобен и подходит стопе, то все ОК. Проблема при переходе в основном связаны со стаканом. там другая геометрия, наклон. Потребуется время, а если никак не сложится, то менять на Tuuk. 3. на самом деле, я бы посмотрел на Вашем месте на Tacks AS1 или AS3 Pro. Будет привычные и модели очень хорошие. Не рассматриваете? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
AS3 pro рассматриваю, AS1 уже сложнее найти. Но в AS3 pro язык показался очень нежным))) с другой стороны привычнее будет. В первую очередь буду ориентироваться на комфорт ноги, конечно, колодки ведь разные. Где-то на просторах интернета видел, что если на стельке старого конька отпечаток стопы не доходит до переднего края стельки, то размер неправильно подобран. Хотя иногда у меня пальцы упирались в мысок. Буду всё мерить) Спасибо большое за ответы, Алексей!
Евгений, добрый день. Не люблю привязывать размер к стельке, не очень показательный вариант. Предпочитаю измерение стопы и по этому параметру уже смотреть размер, как это делаю в обзорах. На счет языка в AS3 Pro - он и базовый там нормальный, но он же там сменный: можно купить один из трех вариантов, два из которых с пеной D3O. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день, Алексей! Ноги 270/110,5 плоскостопие. Сканер Bauer показывает Vapor 8d,8 fit2. ССМ сканер показывает FT 8d. Старые коньки вапор 8ее давили по краям стопы и в подъеме неудобно. Купил новые 3s pro 8 fit3 тоже давит по краям стопы, но в подъеме очень хорошо. Сейчас последняя надежда, смотрю в сторону 80К, мерял в магазине 8d, вроде хорошо, но я и супримах могу по дому ходить час и все хорошо, а на льду проблема. Вот только не знаю уже какую полноту 8d, 7.5ЕЕ или 8ЕЕ. Так же использую ортопедическую специальную стельку, без стелек вообще сводит ноги. В магазине посоветовали брать 8д и привыкать т.к. от ширины лучше не станет. Алексей подскажите пожалуйста Ваше мнение.
VR 78, добрый день. Однозначно нет говорю JetSpeed, даже в полноте ЕЕ это вообще не вариант. 1. Подскажите, где (в каком месте) давит ребро стопы? В пучковой зоне или в середине, где свод стопы идет? 2. Попробуйте полностью (до самого низа) расшнуровать ботинок, разжать стенки ботинка в разные стороны и потом шнуровку (горизонтальную) составляющую не тянуть, а просто наживить. Тянуть только последние 3-4 люверса, а переход на половину усилия. 3. В чем катались до этого? Модели/размеры/какие с ними были проблемы? 4. Можно и Ribcor посмотреть, но мне видится, что есть можно попробовать Vapor 2X Pro или 2Х посмотреть в размере 8 Fit 2 и 3. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый вечер, Алексей! Хочу поменять Bauer supreme nxg на supreme 2s pro. Подскажите пожалуйста размерная сетка у них одинаковая? Мои nxg в размере 7.5 EE, подойдут ли 2s pro в этом же размере или лучше взять 8 EE. К сожалению возможности померить нет.
Илья, добрый день. Да, должно подходить. Но, чтобы проверить, зайдите в обзор на коньки Bauer Vapor 1X 2017 и замерьте стопу, как там показано. Потом скиньте сюда в наш диалог данные и я посмотрю еще раз. Сканер Bauer не делали? С уважением. Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Замерил стопу, получилось 270 и ширина 110, т.е. коэффициент 2.45. Сканер не делал.
Илья, добрый день. Советую смотреть на 7,5ЕЕ. Должно все также подойти, размер подобран правильно. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей подскажите AS3 годные коньки?или лучше 2S
Алексей, добрый день. Обе модели достойные, но колодки разные. Т.е. это не аналоги у разных брендов и выбирать стоит, исходя именно из того, что лучше подходит по посадке на ноге. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день. Алексей, прошу Вас подсказать -коньки CCM Tacks AS3 Pro, будут шире, чем коньки CCM 70K (или ССМ 80К) в одном размере (например, 6ЕЕ). У меня широкая ступня и высокий подъем. С уважением, Павел
Павел, добрый день. Нет, Ribcor самые широкие коньки у CCM и у их ботинка самый высокий подъем. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, большое спасибо. Просто на рисунке в каталоге CCM - Tacks выглядит шире, чем Ribcor. С уважением, Павел
Павел, добрый день. Вот на эту тему пост! Подпишитесь и друзей приводите!:-) Рад был помочь. С уважением, Алексей. https://www.instagram.com/p/CHGgjXaBCVU/ Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей,здравствуйте! Во всех топовых и профессиональных коньках бауер,стоят стельки lock-fit. Хотелось бы понять,есть ли смысл поменять ее на speedplate? Иногда возникает дискомфорт в зоне стопы(сводит)
Adriano Celentano, добрый день. Если делать все правильно, то я бы на Вашем месте обратился в ортопедический салон. А лучше в несколько, чтобы проконсультироваться с разными специалистами (не всегда на грамотного попадешь). Просто если у Вас есть проблема со стопой, то Speed Plate ее не решит, это не совсем ортопедический продукт. Может Вам будет лучше сделать индивидуальную спортивную стельку. Возьмите с собой коньки. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здравствуйте, Алексей! Приобрел коньки 2x pro кастомная модель. На ней установлены только две медные заклёпки на пятке (третьей под большим пальцем нет) Задал вопрос в Bauer, они ответили, но как то я мало понял, почему они так делают. Вот переписка: -Why are you using only 2 copper heel rivets (instead of 3) on some custom 2x pro skates? Why is this done? Is this an advantage or a simplification? -For some custom Skates there is no need to put 3 copper rivets in the out sole of a skate. Some skates that have a custom lift in between the out sole and the holder will require copper rivet for added strength. Some other skates with added heel depth and ankle wrap However the Black rivets are just as strong and the coppers are not likely to corrode if not taken care of. There is no real performance benefit just a sturdy rivet which adds strength and less corrosion На Ваш взгляд, в чем преимущества и недостатки разных вариантов установки медных заклёпок? Для каких случаев используют разные варианты?
Viktor Melnychuk, добрый день. Да, вопрос старый и я на 100% не имею какого-то ответа на него. Есть мнение, что клепки работают на разное усилие. Что обычная работает больше от горизонтального смещения, а медная от вертикального, т.е. сопротивляется отрыву от подошвы. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый вечер! Стоит выбор между коньками Bauer 3s и ccm 9380, хотелось бы узнать Ваше мнение, если можно, с пояснениями:)
Sergey, добрый день. Непростой вопрос. Коньки примерно одного уровня и я бы советовал ориентироваться именно на посадку. Колодка у Supreme и Tacks отличается. Смотрите, ботинок какого семейства лучше подойдет именно под Вашу стопу. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей,здравствуйте! Катаюсь в supreme 3s pro 9/fit2. Поймал себя на мысли,что в целом экипировка ссм,мне намного комфортнее,думаю и коньки поменять на ссм ас1/ас3 про. Что скажете? Стоит пробовать или не изобретать велосипед?
Adriano Celentano, добрый день. Очень трудно дать однозначный ответ! 1. По уровню продукта AS1 и AS3 Pro выше модели 3S Pro! 2. Коньки AS1 могут быть удачной покупкой, т.к. их можно найти по хорошей цене. Но Вы уже потратились на 3S Pro и смысл, вроде как, есть тогда менять на AS3 Pro. 3. Посадка: у Bauer и CCM колодки коньков не пересекаются. Т.е. может и есть смысл посмотреть на CCM если колодка коньков Bauer не подходит в должной степени. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Как быть с размером? Ас3 про 9ЕЕ смотреть?
Adriano Celentano, добрый день. Да, скорее 9D или 9ЕЕ. Что-то из этого должно подойти. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Решил все таки ультрасоники взять)) не испытывать судьбу с ссм))
Adriano Celentano, добрый день. Как продукт - отличные коньки! Главное, чтобы по ноге сели хорошо и тогда вообще отлично. Там даже лезвия очень крутые штатные!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Раньше бы ваш комментарий прочитал) а то я еще и лезвия прикупил рамоны)) А по ноге они сели точно так же как и 3s pro))
Adriano Celentano, добрый день. Вещь ликвидная, если что продадите с минимальными потерями. Попробуйте Pulse Ti, скорее всего, Вам понравятся. Они не хуже Step. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Я сейчас катаюсь,на ls pulse. Покатаюсь на рамонах и пульс ти,сравню)
Adriano Celentano, добрый день. Ок. Удачной эксплуатации!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей подскажите, продавец уверяет что CCM AS3 маломерят на 0.5 размера относительно BAUER, для себя определился что размер 10,5 D или 10 ЕЕ, вот как быть с этой моделью?
Алексей, добрый день. Базовый размер в полноте D совпадает, а далее уже лишь помнить, что у Bauer есть привязка полноты ботинка к его длине (в системе Fit проявляется в меньшей степени), а у CCM такого нет. Вот тут и могут быть небольшие подвижки по размеру. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
понял спс, у ссм 10.5D и 10.5EE это один размер, а у бауэр получается 10.5D и 10ЕЕ.
Алексей, добрый день. У ССМ - да, должно быть именно так. По крайней мере, мне пока неизвестно, что там менялась ситуация. У Bauer - да, но если говорить о Fit, то нужно смотреть 10,5 Fit 1, 2 и 3. Хотя в Fit 2 и 3 проявляется немного тот факт, что там полнота больше D. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей и все же дайте совет что взять(померить нет возможности ) S190,2S,AS1,Super tacks или 70(80)К?но у 70к узкий мысок поэтому думаю отпадает
Алексей, добрый день. Как продукт, мне кажется, что лучше взять AS1. Вообще Ribcor - самые широкие коньки у ССМ. Можно тут почитать про это: https://www.instagram.com/p/CHGgjXaBCVU/. Вопрос в том, что все предложенные коньки разные по колодке и подобрать свой размер - это только полдела. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
здравствуйте Алексей.. Подскажите стоит выбор между коньками RBZ 90 и ccm tacks 9370 ..И размерная сетка этих моделей..До этого играл н а протяжении 10 лет в Reebok 10 k..11 k размер 8D
Slava, добрый день. Скорее посоветую брать Tacks. Просто они по колодке имеют больше общего, а RBZ совсем другие. Что касается размера: скорее всего это 8D или 8ЕЕ. Давайте для верность Вы замерите стопу, как это показано в обзоре на коньки Bauer Vapor 1X 2017. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо за ответы..Стопа 270-271 / 110...Мерял RBZ 8D по длине болтается
Slava, добрый день. Ну да, похоже, что базовый размер 8D. Далее смотрим на коэф. стопы - тут получается точно полнота ЕЕ. Т.е. если и пробовать, то размер 8ЕЕ (при условии, что у ССМ не появилось зависимости длины ботинка от полноты). Если она появилась, то может быть 7,5ЕЕ. Также хочу сказать, не факт, что по ширине подойдут Tacks. Может есть смысл посмотреть на семейство Ribcor. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. В Size chart на лезвия и стаканы SB 4.0 указано, что для размера 8,5 ботинка размер стакана 280. У меня почему то 271. Коньки AS1
Алексей55, добрый день. Видимо информация неверна. В каталогах указано для этого размера именно 271. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей! Как посоветуете? Из за высокого взьема ноги при подходящем размере ботинка в районе люверсов чуть видны белые края языка. CCM. Полнота конька ЕЕ, больше не бывает. Увеличивать размер или закрыть на это глаза
Алексей55, добрый день. Что за линейка коньков? Размер нет смысл увеличивать если подходит длина и полнота. Думаю, что может нужно поменять семейство, где подъем выше. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
CCM tacks AS1. По колодке, наклону как раз все подходит. Взьем только у ноги видимо высокий, что окантовку белую языка местами видно
Алексей55, добрый день. А давление в подъем болезненное? Может стоит попробовать перекинуть шнуровку на верхнюю, чтобы снизить давление. Или можно определить самое давящее место и в этой области пропустить люверс. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Не давит, в принципе не ощущается. А так из коньков с подобными стаканами есть с более высоким взьемом ботинка? Ribcor или другие?
Алексей55, добрый день. Можно посмотреть актуальную линейку Tacks. Там теперь сменные языки и можно поставить более тонкий, чтобы немного прибавить пространства в подъеме. А так, да, нужно на семейства Ribcor смотреть если говорим о коньках CCM. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день! Рассматриваю вопрос покупки новых коньков. Сейчас катаюсь в Bauer Vapor X400. Пока склоняюсь к выбору из линейки Supreme, но в планах доехать до сканера, чтобы более конкретно определиться с линейкой. По моделям в бюджет заинтересовали S37 новая и есть в наличии размеры S27 предыдущей. Подскажите, это равнозначные или все же чем-то по уровню различные модели? По описаниям навскидку я существенных отличий найти не смог ) Спасибо.
Доехал сегодня до сканера и немало был удивлен. Сканер показал размер 7 fit3. При этом нынешние vapor размера 8 D сидят отлично. И нога по длине 27см. Примерил из имеющегося S3. 7,5 fit3 почти идеально. 8 fit3 реально избыточны в пространстве и по длине и по обьему. 8 fit1 очень узкие. Чудеса. S37 озвученные в первом моем сообщении сильно будут уступать модели 3s? Уровень катания выше среднего. В школьные годы 30 лет назад играл в сшор, но кроме ботаса и сальво коньков не пробовал. Сейчас и x400 кажутся недоступным в детстве космосом )) потому и терзают сомнения: надо ли вообще для игры сейчас что-то более серьезное в принципе или пустая трата.
Евгений, добрый день. 1. По уровню коньков: 3S соответствует прошлым S29, а S37 - модели S27. 2. В целом, можно взять и S27, но тут может быть одна проблема: если стопа очень широкая, то в Supreme даже в полноте ЕЕ будет сложно влезть, а новая линейка коньков уже идет в новой системе Fit, что позволит Вам лучше подобрать посадку. 3. Если говорить о размере. При сканировании могли не выдержать технологию и могли быть неверные результаты. Если стопу замерили, как показано у меня в обзоре на модель коньков Bauer Vapor 1X 2017, то 270 мм - это базовый размер 8. Если в старой системе размеров, то это 8D или 7,5ЕЕ. Если в новой системе, то 8 и соответствующий Fit. Тут есть одно уточнение: обычно Fit 3 может понадобиться на 0,5 размера меньше. Т.е. в Вашем случае это 8 Fit 1 и Fit 2, но в Fit 3 можно попробовать посмотреть на 7,5. Если остались вопросы - пишите. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо за развёрнутый комментарий. Измерил дома стопу по вашей инструкции из обзора 1х. Сходил померил vapor x2.9 этого года. И как вы и описали в полноте Fit3 идеально сели в размере 7,5. И тут благодаря более широкому в сравнении с Суприм мысу вообще никаких вопросов по посадке и сдавливании нет. Т е однозначно могу заявить, что в одном размере и полноте vapor и supreme сидят ощутимо по-разному. Обещанной и заявленной универсальности, увы, не случилось в линейках. Получается, что опять без вариантов по посадке Vapor. X2,9, как я понял из вашего обзора 2017, минимальный уровень коньков в линейке для хоккея. Ведь именно этой модели предшественник x600. Про сканирование в Спортдепо осталось так себе ощущение. Похоже, что даже ПО не обновили, результат в старой сетке без fit. И консультант не давал никаких пояснений, комментариев, рекомендаций по моделям - смотрите, выбирайте, пробуйте сами.
Евгений, добрый день. Да, если не показывает в системе Fit рекомендаций, то ПО старое. Это странно, что они его до сих пор не обновили. Сам пока Vapor с Fit не мерил, не могу сказать, как сильно отличается Vapor и Supreme в одном размере и одном Fit. Планирую это сделать, а пока только мерил Supreme во всех трех Fit и информация у меня только на этом основании построена. Рад, что размер подошел!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей. Хотел получить совет по выбору коньков. Сейчас катаюсь в Supreme S180. Коньки в целом устраивают, размер 8D. Решил взять посвежее модель. Рассматриваю такие варианты: 1. 3S pro. 2. 2S pro stock. 3. 1S. Ultrasonic дороговаты и тяжелые, стоковый 2S pro также тяжелый из за массивного язычка. Сталкивались ли вы с 2S pro stock или custom? Есть такие модели в единичных экземплярах. Там язычек уже облегченный пл7юс лезвия LS2 и задник другой. Вроде нет тех явных недостатков 2S pro, которые многим не нравятся. Правда у них размер 8 ЕЕ. Надо мерить, думаю могут подойти. Стопа 270-272мм, не узкая. Какие коньки посоветуете из этих 3 вариантов? Будет ли разница ощущаться в сравнении с S180? Vapor и ССМ никогда не пробовал, могут не зайти по посадке. Но это можно понять только покатавшись в них. Спасибо.
Руслан, добрый день. 1. Ваш базовый размер 8D получается. Размер 8ЕЕ по длине будет равен 8,5D, но шире в передней/средней части. Про коэф. Вы ничего не написали. Поэтому по ширине трудно сказать. 2. По модели 2S не совсем понял, что это такое. Можно попросить ссылку скинуть на пример, чтобы посмотреть? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
http://newbauersupreme.com/2019/05/25/new-bauer-supreme-2s-pro-stock-hockey-skates-size-9d/ Вот нашел ссылку на такие коньки.
Руслан, добрый день. Это Supreme 2S Pro - заказ какого-то профессионального игрока, т.е. это про сток. По фото можно понять, что отличия от ритейл версии только в языке: тут стоит популярный и более традиционный на про рынке вариант. Может у ботинка еще жесткость увеличена, но по фото не понять. Если размер 9D, то это аналогично ритейл размеру будет. В Вашем случае они будут велики. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Я взял в итоге себе такие коньки, даже с обычным массивным язычком. У них еще нос где пальцы мягкий, как на Ультрасониках. Отличные коньки! Размер свой, там 9ка как пример был.
Здравствуйте,15 лет.Посоветуйте коньки для дворового хоккея до 6-7 тыс.
Саша, добрый день. Может F1.1 посмотреть от ярославской фабрики V76 посмотреть. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Руслан, добрый день. Как мне кажется, отлично приобретение. С покупкой и удачной эксплуатации!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день. Сейчас выбираю коньки, хочу купить топовые. Выбираю из Vapor 2x pro, Ultrasonic может быть True? Что можете он них сказать. Так же вроде в сентябре начнутся продажи концов True. Может их подождать? Они подешевле Ultrasonic будут. Но их померить пока негде. Нога 270/108 коэффициент 2,5. Vapor сели не плохо в размере 8ЕЕ, ultrasonic сели в размере 8,5 Fit2. Сейчас катаюсь в supertacks 8,5D.
Ivan, добрый день. Если True померить возможности нет, то можно из списка сразу их убирать. Что касается Bauer, то уже сейчас продается Vapor 2020, где уже идет система Fit. Т.е. просто можете выбирать те, какие больше нравятся и брать в подошедшем размере. Мне кажется, что Вам должен подходить размер 8. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!