Обсуждение экипировки – Коньки
Данная ветка посвящена обсуждению коньков и аксессуаров к ним (стаканов, лезвий, шнурков и прочего), заточке, формовке.
Внимание! Все сообщения вне заданной темы будут удалены. Также просьба придерживаться вежливой и уважительной формы общения. Записи, содержащие оскорбления и ненормативную лексику, будут удалены, а их авторы забанены.
Здравствуйте Алексей! У меня такой вопрос: хочу приобрести коньки ccm jetspeed FT2 но не могу определиться с размером так как возможности примерить данные коньки в моем городе нет. Сам ношу Bauer vapor 2x в размере 7,5ЕЕ ну так показал мне сканер бауер в спордепо пока был в Москве И теперь не знаю ccm ft2 такой же размер заказывать 7,5EE или всё-таки размеры коньков между Bauer и ccm отличаются? Размер обуви у меня 42. Заранее благодарю за ответ)
Игорь, добрый день. Переходите в обзор на коньки Vapor 1X 2017 и замерьте свою стопу, как там показано. Напишите мне получившиеся данные обеих стоп. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей добры день! Измерил стопу как вы сказали получилось так: левая нога 275/108 вроде как коэффициент 2,54 надеюсь правильно поделил; правая нога 275/105 коэффициент равен 2,61
Игорь, добрый день. Думаю, что если и пробовать JetSpeed, то только в полноте ЕЕ, но я не уверен. Скорее тут уже семейство Tacks надо смотреть. Если хотите попробовать, то пробуйте 8,5ЕЕ или 8ЕЕ. Не могу сказать поскольку пока так и не понял, есть сейчас у ССМ зависимость длины ботинка от полноты как у Bauer или нет. Есть возможность примерить? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
К сожалению в нашем маленьком городе нету возможности померить коньки марки ссм, только заказ через интернет магазины( когда мерил бауер в размере 7,5 D они мне немного были малы, померив 7,5ЕЕ стали по ноге. Думаю рискнуть и заказать в размере 8ЕЕ
Игорь, добрый день. В этот есть риск покупки без примерки. И повторюсь, не уверен, что даже в полноте ЕЕ JetSpeed FT2 могут быть узковаты. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей добрый вечер!!! Не могу определиться с выбором jetspeed FT470 или Tacks 9060, может что подскажите? Спасибо.
Андрей, добрый день. В первую очередь, у линеек JetSpeed и Tacks очень разная колодка и смотреть надо не на уровень самого продукта, а по тому, насколько Вам подходит одна из них. Не могут они сидеть равнозначно. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей,добрый вечер.Подскажите,если у меня сейчас вайпоры в размере 8ЕЕ,а я хочу перейти на супримы,какой размер мне нужен 8,5d или 9d?Все дело в том,что нога свободна сидит в коньке поэтому приходиться сильно затягивать.Померил 2S в размере 9d.Ноге комфортно.Померил 8,5D.Особых отличий не заметил.Посоветуйте пожалуйста,а то опять боюсь промахнуться с размером.Спасибо.
Илья, добрый день. Подскажите, какие у Вас параметры стоп, коэффициент стоп? Это можно посмотреть например в обзоре на коньки Bauer Vapor 1X 2017. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей,добрый день.Прочитал ваш обзор.Вроде все понятно,но что-то не сходится.После замера ступни получил следующие цифры.Длина 275-277,а ширина 105-106.По вашей таблице получается размер 8,5ЕЕ.Я сейчас катаюсь в вайпорах 1х 2015 года и размер у меня 8ЕЕ.В процессе эксплуатации (4 сезона) стал чувствовать,что нога свободно сидит в коньке.Замерил стельку-27.2.Сканер выдал суприм 9,5D.Что-то я совсем запутался.Помогите разобраться.Спасибо.
Илья, добрый день. Да, не сходится. Попросите кого-то обвести Вам стопу. Напомню, вам надо очертить перпендикулярно оси стопы (по самому длинному пальцу), а в пятке нужно не точку контакта стопы с полом очерчивать, а взять проекцию на пол самой дальней точки (она в воздухе находится). Попробуйте! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей,добрый день.Сделал все как вы сказали.Мерил три раза.Сам обводил стопу,потом попросил сына и третий раз просто вставал на линейку.Как ни крути получается,что длина275-277,а ширина 100-103.Длина по стельке в Вайпорах 272.
Илья, добрый день. Нет, по моей системе получается 8,5D или 8ЕЕ если нужна увеличенная полнота. Нога болтается по длине или ширине? Есть возможность переделать сканер? Может что-то неправильно сделал оператор? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей,добрый вечер.Нога болтается по ширине.
Илья, добрый день. Если все правильно, то Вам нужна полнота D, т.е. размер 8,5D. Сейчас коньки в размере 8ЕЕ по длине сидят нормально? Если есть желание перейти на Supreme, то размер тоже нужно смотреть также размер 8,5D. Очень странно, что сканер 9,5D показал. Стоит переделать. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей,добрый вечер.Что касается 8ЕЕ ,то по длине нормально,кажется,что даже можно поменьше.Что касается скана,то у меня как то генетически получилось,что указательный палец на ноге длиннее большого.Это ничуть не мешает,но думаю,что скан именно по нему равняется.
Илья, добрый день. С пальцами такая же ситуация, но размер мне сканер подбирает корректно. Возможно, что у того сканер а не обновлена прошивка. Может из-за этого идет какая-то проблема. При моем способе замера я также рекомендую смотреть на самый длинный палец на стопе. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, мои supreme 1s 8,5ее уже порядочно износились, на что советуете поменять из новых топовых коньков? 2S PRO S18 SR или SUPER TACKS AS1 SR? спасибо заранее!!
Kirill, добрый день. Если катались на Supreme и все устраивает, то есть смысл брать 2S Pro. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый вечер. В чем разница между Ribcor 68 и 70, взял 68 и не пойму разницу в 15000.
Алексей, добрый день. Есть отличие в ботинке: у 70К он чуть более жесткий и наличии более продвинутых опциях. Но отличия не столь существенные, но некий набор набегает. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день, подскажите какие коньки выбрать. Bauer 1s/2s или CCM AS1. Сравнения не нашел. И еще вопрос в ту же кухню. Подбирал на сканере Bauer линейку коньков. Сканер выдал Supreme 10,5EE. В CCM размер отличается? Возможности померить не будет. Покупать буду через интернет сайт. Заранее благодарен за ответ!
Роман, добрый день. Если коротко, то берите Supreme 1S в указанном размере. Они выше уровнем, чем модель 2S. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, здравствуйте! Когда планируете обзор коньков V76 F1.1?
Артем, добрый день. На прошлой неделе мне привезли пару на тест, но на этой уже забрали - производитель решил еще доработать пяточную часть ботинка. Ждем коньки обратно! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день! Удалось уже потестить FT2? Что скажете? Выбираю между FT2 и 2x pro. Что берем? (сейчас катаюсь в 1x s17)
Кирилл, добрый день. Если сейчас катаетесь в 1Х 2017, то не вижу смысла вообще тратить деньги и покупать новые, это на 100% так. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, приветствую. Подскажите мне пожалуйста по заточке. Пару недель катаю на 2xpro с лезвием лс5 соответственно. Изначально в спортдепо сервисмен заточил мне 13 радиус с площадкой 4см от центра и 19 желоб. На льду показались очень острыми, не смог нормально тормозить и переделал на 22 желоб. За неделю привык и хочу сделать глубже. Думаю, что дело было не в желобе, а скорее в другой посадке конька. До этого у меня были суприм с27 и точил я Zканавку с 20 желобом. Как считаете, на выборе какого желоба остановиться, может сразу попробовать z? Как ведут себя лс5 с канавкой? P.S. хоккеист я начинающий. Благодарю за совет.
Максим, добрый день. Сам я не пробовал z-заточку, не имею подобного опыта. При этом смотрю, что популярность ее уже не такая высокая: этом может просто мода: Z, трапеция и прочее. Важнее купить хорошие лезвия и подобрать комфортный желоб. Смотрите, Вам увеличили пятно контакта со льдом, т.е. теперь сопротивление при торможении будет выше, цеплять при маневрах и разгонах будет лучше, т.е. стабильность выше, накат по прямой лучше, но маневренность (крутая) будет сложнее. Снижать желоб можно хоть по единице: вариантов у Вас не так много - попробовать 21 и 20. Таким образом найдете оптимальный вариант. Точить глубже, чтобы приходить в заточку реже не стоит!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Большое спасибо за ответ и рекомендации!
Максим, добрый день. Рад был помочь! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Описался. 13-й профиль, а не радиус
АЛексей, добрый день. Подскажите по размеру-моделям. Коньки ребенку (7-8 лет), длина ступни 21.8-21.9 см, ширина 8.2-8.4 (по-разному измеряю). Коэф выходит 2.6-2.67 (правда где-то посередине наверное). Подъем вроде высокий (как измерить не знаю - по опыту из обычной обуви). Выбираю из нижних линеек (нет смысла брать что-то выше - играет в дворовый но активно) - Supreme S140 либо Tacks 9040, либо не знаю что. Вопрос 1. Какой размер брать - если по инструкции "измерь в мм, возьми в сетке ближайшее _меньше_" - то 2-й бауэровский - верно? 2. Какая модель лучше подойдет (из самых нижних)? 3. В целом благодарен буду любым советам.
Сергей, добрый день. Если подъем кажется высоким, то лучше взять S140. Если актуальный размер, то 2-й. Но он играет на улице, плотный носок и думаю, что нормально будет, если возьмете 3-й размер. Просто при активном использовании такие коньки очень долго и не живут. Но это не негатив, по-разному бывает. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо! Взял 140, вроде нормально (хотя кто их, детей знает, через пару-тройку выходов сообщит что не так :-) ). Удивило, что стакан (и лезвие) при том же размере (22см стелька, 2R) у бауэра длиннее чем у нордвея на котором ездил до того, причем чуть ли не на см.
Сергей, добрый день. Будем надеяться, что не скажет!:-) Удачи в эксплуатации! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
PS: И следующий размер "на сейчас" - будет плохо? (вряд ли смогу взять на следующий год, поэтому вопрос чтобы хватило до марта-апреля
Здравствуйте. Чем отличаются любительские коньки «Bauer» NS от «Bauer» Supreme S140 ? Разница 2 тыс. Какие купить ?
NS (точнее NSX, но думаю посадка там та же) примерял - показались на _очень_ низкий подъем - ниже чем действующая линейка Вапоров. Поэтому думаю при примерке в магазине вопрос отпадет.
Сергей, добрый день. Да, у Vapor он ниже, чем в Supreme. Если дело в этом аспекте, то имеет смысл взять Supreme, будет выше вероятность, что посадка подойдет в большей степени. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, я не про сравнение Supreme/ Vapor - а про NS/ NSX. Примерял всю линейку совсем недавно - так вот показалось что NSX имеет более низкий подъем, чем Vapor (и тем более чем Supreme). Т.е. разница - не в том, что дают за 2 тысячи, а в посадке - и выбирать надо не ценой/чтодают а что удобнее.
Сергей, добрый день. Коньки NS/NSX не относятся ни к одной линейке и может там даже какая-то своя гибридная колодка (хотя больше похожи на широкий Vapor) - может в этом дело. NS коньки пониже уровнем, NSX - чуть выше, хотя разница только в дизайне и конструкции языка. В остальном, согласен, стоит смотреть на комфорт посадки. Языки можно будет купить ярославские и перешить, будет отличное бюджетное решение, но он будет профессионального уровня. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Андрей, добрый день. Если не ошибаюсь, то они мало чем отличаются. Если и были какие-то улучшения, то они не стоят на этом уровне двух тысяч. Берите то, что дешевле. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день, Алексей! Можно ли дать краткую характеристику всем шести колодкам коньков Bauer и ССM (и может быть какое то, хотя бы приблизительное, соответствие друг другу)? Извините, если уже было, но не нахожу в одном месте все:)
Viktor Melnychuk, добрый день. Если честно, то думал об этом, но в итоге пришел к выводу, что какие-то детали у них могут пересекаться, но по факту это шесть уникальных колодок, каждая из которых представлена в двух версиях полноты. Все это не позволяет провести между ними какие-то аналогии. Как ни странно, из Bauer мне подходит Supreme в полноте D, а у CCM - JetSpeed в полноте D, ну можно и ЕЕ взять сюда. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Всем привет такой вопрос после очередного похода на каток, начало что то брякать внутри стакана, снаружи ни каких повреждений нет, а внутри как будто что то отлетело и если потрясти конёк то что то брякает внутри стакана, коньки Bauer Vapor X 800!
Артем, добрый день. Такое случается, чаще это отламывается деталь механизма курка стакана. Нужно быть осторожным если надумаете менять лезвие, механизм может сломаться и тогда только замена стакана. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Ездил точить коньки так же сказали, что если надумаешь менять лезвие не вставить обратно нужен ремонт, и напугали что при катание в любой момент может выпасть лезвие это правда, как думайте или если его не снимать то норм будет можно кататься пока менять не надумаю?
Артем, добрый день. Да, такое может быть. Например от удара оно может выскочить. Посоветовал бы купить запасные пару запасных. Часто бывает, что нужный размер трудно найти, а стакан уже поломан или с ним какие-то проблемы. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо Алексей!)
Артем, добрый день. Рад был помочь! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Посмотрите, как прилегает стакан к подошве. Могут быть места, где есть небольшие зазоры. В этот зазор могут попасть какие-то мелкие частицы (например при переноске в сумке). Если зазором вниз повернуть конек, и потрясти его, то частица выпадает. По крайней мере у меня был именно такой случай.
Здравствуйте, Алексей. Хочу приобрести себе коньки CCM JetSpeed FT470 или CCM tacks 9070, CCM Ultra Tacks, но возможности примерить нет. Какой размер подойдет при размере стопы 257/96? И какие модели из предложенных мною лучше на ваш взгляд?
Андрей, добрый день. Без примерки бы коньки вообще покупать не стал - это лотерея чистой воды. Если смотреть именно на продукт, то Ultra Tacks - это коньки профессионального уровня. Информация по ним есть в обзоре на Super Tacks. Что касается размера - я бы посмотрел на 6,5ЕЕ. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый вечер. Откатал на коньках фирмы Mission 6 сезонов (в декабре2019 треснул пластковый мысок), купил новые Mission Fule 90 с остатков в магазине, 5 катаний и при легком падении ударился пластиковым мыском об лед, в итоге у одного конька пластиковый мысок вдребезги, у другого- трещина огромная. Смотрю уже другие модели, а именно Mission fule 100, 120 цена и характеристики просто радуют. Напрягает одно, фирма не выпускает уже с 2015 ледовые коньки, только остатки 2012-2015гв в магазинах. Стоит ли говорить об усталости пластика ?В магазинах консультанты бьют в грудь что с бауэроми и ccn такого не может произойти, ну за 1 год )))) Я не мазахист,просто конек как влитой. Играю в дворовый хоккей...
Простите что влезу, но думаю никто не даст ответа на этот вопрос, т.к. нужно быть экспертом по пластику. Ну т.е. надо на другой ресурс идти (химиков-технологов) :-) Пластики категорически просто разные. Банально одни варятся (плавятся), другие нет, одни можно склеить а другие не склеить вообще, никакой клей не берет даже чтобы просто держалось вместе. У меня розетки дома после 10-15 лет начали трескаться (сам пластик), большой ящик для вещей из икеи после 3-4 лет на открытом балконе просто крошился в руках (так что сложно было до помойки донести, не знаю что влияло - перепад морозов или ультрафиолет). А автобоксы (типа туле) живут по 10-15-20 лет на улице, находясь 24/7 под воздействия перепадов температур и совершенно не становятся хрупкими. И с воздействием мороза аналогично - тот же бокс живет отлично и в -30, а старый тип крепежа от того же бокса в -25 просто рассыпался в руках когда я с силой его закреплял. PS: Коньки, сломанные после 5 катаний я бы сдавал по гарантии )
Я и сдал, в этот момент с консультантами и разговорились по пластику у этой фирмы... Не первый случай уже...
Вот хочется сказать купи бауэр и тп, не забивай голову, но ноги просят именно их)))
Вадим, добрый день. Никто не спорит, ситуация непростая. Попробуйте померить более современные варианты, почувствуйте, как они Вам по посадке. Может что-то приглянется. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Вадим, добрый день. Сложный вопрос. Может даже дело в не усталости пластика, а в отрицательных температурах на улице. Пластик становится хрупким и он, обычно, не рассчитан на сильный минус. В основном все рассчитано на использование на крытых площадках, а при минусе свойства у материала уже будут другие. Вот тут даже не знаю, что посоветовать. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Катался при - 5.... Просто и в магазине сказали что это 3 случай уже.... Что можете посоветовать для дворового хоккея, уровень mission 120 думаю не раскроется в дворовой коробке. Спасибо
Вадим, добрый день. Даже не знаю. Может Граф посмотреть или ярославские коньки F1.1 для этих целей? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день. Подскажите будет ли толк от формовки Vapor X 2.5, вроде там в пятке формовочная пена - или это чистый маркетинг? Пока банально погрел обычным феном внутри минуты 3-5 и надел, в целом нормально (не сравнивал с "как было), но могло быть комфортнее косточке. Есть толк греть целиком? PS: Всегда считал что у вапора подъем низкий, особо не рассматривал и одел "на всякий случай". На удивление сели (а супримы и нексусы - нет).
Сергей, добрый день. В разделе "База знаний" есть материал про термоформовку, почитайте, там постарался все описать подробно. Погреть можно, хуже не будет (если не нарушать технологию), но сильно рассчитывать на это не стоит. На счет подъема: несколько переменных факторов может влиять на это, колодка - дело сложное. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, спасибо. Статью конечно же читал, вопрос был именно о том, стоит ли морочиться или фена для внутренней пены достаточно. Из Вашего ответа делаю вывод, что особо смысла нет. Спасибо!
Сергей, добрый день. Да, эффективность будет очень низкая, но я не исключаю, что это может помочь сесть ботинку чуть удобнее по ноге. Если возможность погреть в печке есть - погрейте. Если нет и это сопряжено с какими-то сложностями, то можно сильно не переживать!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день! Сегодня сканировал ноги в Спортдепо в поисках правильных коньков, вспоминая проблемы, которые были при подборе горнолыжных ботинок (высокий подъем, менял 3 пары ботинок, пока нашел своё!). Сканер показал размер 8D и подъем ботинок Nexus 2n. Консультант сразу сказал, что Nexus маломеркие и мне нужен ботинок 9D! Я померил Nexus 8,5D, по комфорту понравилось, но длины правда нехватило, при том, что нога у меня 270мм, размера 9D у них не было. Вопрос: какие есть аналоги Nexus с высоким подъемом, но по более гуманной цене, можно ССМ? Консультант сказал, что с моим подъемом могут ещё подойти Vapor 2X PRO, так как у них формируемый язык...
Евгений, добрый день. Соглашусь, Vapor - это не Ваш вариант. У этого семейства самый низкий подъем, даже у Supreme он выше, но там многое "съедает" толстый язык. Что касается аналогов, то можно попробовать посмотреть Ribcor от CCM. Что касается размера, то соглашусь со сканером, Вам подходит базовый размер 8D. Вы именно 8-й размер мерили, какие были ощущения по длине стоя в завязанных плотно ботинках? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Мерил именно 8,5D, пальцы прям упирались, до этого мерили Супримы 8ЕЕ или 8,5ЕЕ (точно не помню), размер норм, но не очень комфортно в подъеме. Консультант сразу сказал, что если Нексус, то размер 9D. Позвонил в магазин РУХОККЕЙ, так мне Нексусы прям обс...ли!!!! Что, действительно они так плохи? и будут болтаться на неполной ноге?
Евгений, добрый день. Это пустой разговор - Nexus созданы для массивной объемной стопы, соответственно они и подходят людям с такой стопой. Если они кому-то не подходят это не значит, что коньки, как продукт, плохие. Что касается размера: надо помнить, что стоя в плотно зашнурованных ботинках пальцы могут упираться в пластиковый мысок в пределах мягких тканей пальцев. Пена в пятке позже сядет и сядут они нормально. Если взять без ощущения мыска, то со временем они станут велики. Но предпочтения по посадке тоже у всех разное. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Евгений, консультант видимо большой фантазер). При рекомендации сканером Нексуса, вапор подойдет Вам как корсет Крачковской) язык в этом случае не помощник. Померьте все-таки 9d. В депо на ленинградке в Старте они пока есть. А вообще при Вашей длине ноги -8,5 должно быть более чем достаточно. Вы упирались пяткой в задник, когда шнуровались?
Он рекомендовал, только одну модель Vapor 2X PRO у которой язык, тоже формуется.
Евгений, добрый день. Формуемый язык был еще в 2009 году в коньках CCM U+CL. Не спасет эта опция если линия люверсов ботинка не соответствует в сильной мере линии подъема стопы игрока. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день, вчера откатал тренировку, коньки по пятке, подъем, длина сидят идеально, по длине запас примерно 2 мм, у меня левая нога чуть длинее, большой палец чуть чуть даже касается носка, единственное, но мб это пока коньки новые немного они широковаты в начале стопы, нижние 4 петли вообще протянуть не могу, мне в магазине сказали, что могут помочь термоформуемые стельки, ну просто 7D или 7EE были бы малы однозначно, тут просто и по подъему стопы как раз, там уже жали бы. Подскажите свое мнение по-поводу стелек.
Кирилл, добрый день. Старайтесь отвечать в уже начатом диалоге, тогда мне его целиком видно и проще ориентироваться в теме обсуждения. Ну 2 мм запаса - это может и чуть великовато. Просто пена в пятке со временем проседает и место по длине станет еще больше и в итоге те же 0,5 размера и выйдет. Сам ботинок Вы формовали? Может получится пока он нагретый стянуть нижняя часть шнуровки посильнее. Что касается стельки, то если она в передней части стопу приподнимет вверх (из-за своей толщины), то фиксация может улучшиться. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый вечер. Подскажите пожалуйста, если уже в курсе, новые коньки supreme ultrasonic будут с полнотами fit 1, fit 2, fit 3- что это значит? И, какая полнота будет соответствовать старой EE?
Евгений, добрый день. Пока об этом немного рано говорить. Три посадки будут доступны в трех верхних моделях коньков семейств Supreme и Vapor. Если коротко, то посадка в двух семействах будет унифицирована и отличаться коньки будут больше именно стилем катания, а не посадкой, как это сделано сейчас. Там довольно интересно все задумано. У Вас, если я не ошибаюсь, будет Fit 3, но может и Fit 2 подойти. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо. Будем ждать.
Евгений, добрый день. Ок!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей! Есть возможность приобрести коньки Vapor X:60 (б/у в очень хорошем состоянии с одной формовкой) , либо новые коньки vapor x 700 2017г.Цена практически одинакова.Что порекомендуете для любительского хоккея?
Алексей, добрый день. ответил Вам под обзором на модель Vapor X:60. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, подскажите, уже более 15 лет играю в хоккей, раньше занимался, сейчас продолжаю на закрытых катках, так получилось, что все это время катался на дешевых коньках, сейчас конкретно это CCM Vector 4.0, решился все таки поменять наконец)), выбираю коньки в ценовой примерно 20000-25000, смотрел вапор 2.7, но раньше уже доводилось кататься (брал у друга) на вапорах, было неудобно, такое ощущение как будто наклон создан вперед специально, либо ботинок более высокий и фиксировал ногу, что немного кренило вперед, как сейчас у современных моделей? Мб стоит посмотреть супримы? Или все таки что-то из CCM посмотреть? С размером определился 7,5D сидят идеально. Алексей, добрый день, длина стопы 261, ширина 105, взял вчера CCM Ribcor 76sr, размер 7,5D.
Кирилл, добрый день. Думаю, что по длине вернее было взять 7D - как базовый размер. Судя по коэф. стопы: если решили взять Ribcor, то скорее стоило посмотреть 7ЕЕ, хотя не исключаю, что можно было бы попытаться взять примерить 7D. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Кирилл, добрый день. Наклон - это идет от стакана. Да, у Bauer он более агрессивный. Мне кажется, что после стольких лет лучше остаться на CCM (хотя бы попробовать). Новый стакан хоть и стал в сумме на 2 мм выше, но наклон сохранен. Зайдите в обзор на коньки Bauer Vapor 1X 2017 года и замерьте стопу: тогда сможем более конкретно подумать о размере и модели. Мне кажется, что сейчас можно посмотреть на Super Tacks AS1. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый вечер, не помешала бы помощь с выбором коньков и размера. Сейчас катаюсь на Bauer vapor x600 (17год) размер 8,5 D и очень часто ( на каждой игре) сталкиваюсь с проблемой того, что при комфортной ( плотной) для меня шнуровке , конёк начинает очень сильно давить на бок стопы ( расширение), как раз про это Вы писали в своих статьях про семейство vapor. Так вот сейчас встал вопрос о выборе новых, ибо в последнее время катаюсь через адскую боль. Собираюсь купить либо 1x 15года, либо supreme 1s. Что посоветуете? Если брать 1x , то искать размер 8,5 EE? А если 1s , то тот же 8,5, только можно ограничиться D, так как supreme сам по себе шире vapor? И отсюда же вытекает ещё 1 вопрос, какой конёк будет шире : vapor EE или же supreme D? Заранее спасибо!
Сергей, добрый день. Чтобы хоть примерно понимать картину мне необходимы параметры Ваших стоп. Переходите в обзор по конькам Vapor 1X 2017 года и замерьте их, как там сказано. Тогда можно будет делать какие-то выводы. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей! Прошу совета: размер ноги 29,1 и 29,2 ширина стопы 2,62 и 2,63. В теории необходимо рассматривать коньки 10 Е, но т.к. у нас продаются либо ЕЕ либо D, лучше будет ЕЕ или все же D? Исходя из параметров ноги, как Вы думаете подойдут ли мне vapor серии x500, 600, 700? И на Ваш взгляд , что лучше будет для любительского хоккея серия bauer vapor x500-700? или suprime s 27-29. Заранее Благодарю!
Алексей, добрый день. Да, тут напрашивается размер 10ЕЕ и в случае с Vapor (но, как мне кажется, будет впритык по ширине или около того), и в случае Supreme (скорее этот вариант). Вам необходимо мерить и смотреть, что обеспечивает лучшее повторение контуров Вашей стопы (больше пятно контакта между стопой и ботинком). По уровню конька, если говорим чисто о продукте, модель Х700 будет получше S29. Но в этом вопросе главнее стоит посадка, а не уровень конька. Также стоит отметить, что про Vapor можно говорить если только это линейка 2017 года. В поколение 2015 года по ширине не влезете скорее всего. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей! Удалось померить коньки. Мерял vapor х 2.7 и suprime s17. На удивление размер 10d подошел в обоих вариантах. Но suprime показался удобнее за счет более плотного нахождения ноги в районе соединения мыска и ботинка. Но давили коньки обоих серий в области галиностопа и выше ( продавец сказал, что уйдет после термоформовки), а так же наружной и внутренней части стопы начиная чуть дальше пятки и до середины стопы (продавец сказал что нужно ослаблять шнуровку. Хотя и после ослабления шнуровки неприятные ощущения не ушли.Эти же ощущения были и в коньках 10ЕЕ(правда в этом размере мерил только vapor x2.7) . Опять же ссылаясь на слова продавца, если не правильно подобрана полнота , то давить будет в месте соединения мыска с ботинком. Вопрос : правильно ли рассказал мне продавец по поводу причин давления? И есть еще вопрос : до 17 лет занимался активно хоккеем, был даже в училище олимпийского резерва. После чего бросил. Сейчас в свои 43 решил поиграть вновь. Учитывая травму плеча и последующую операцию, не знаю будет ли возможно заниматься хоккеем. Поэтому не очень хочу (во всяком случае пока не пойму данный фактор)вкладываться материально в дорогую форму. Теперь непорсредственно вопрос: для любительского хоккея достаточно ли будет коньков bauer х 600-700, s 170-180 в моем случае? Или отобьют ноги в них? Может какую еще серию других производителей посоветуете? Ни разу не мерил ССМ, из за отсутствия моего размера в магазине. В мою бытность хоккеиста были коньки только Salvo и Динамо. Заранее благодарю за ответ!
Алексей, добрый день. 1. На счет ССМ - если нет возможности примерить, то точно не стоит связываться. Это касается не только ССМ, но и любых коньков, которые не можете примерить. 2. Коньки Х700 и S180 - коньки полупрофессионального уровня и, если играете против игроков среднего уровня, то проблем быть не должно. Если там бывшие профи, то они и профессиональные топовые модели пробивают!:-) 3. Что касается давления на стопу. Щиколотку может сдавливать именно пена и в таком случае формовка должна значительно улучшить ситуацию. Давление в переходе пятка-средняя часть - да, обычно помогает формовка, но риск есть. Проблем с плоскостопием нет? Что касается полноты - разница полнот D и ЕЕ заключается только в ширине передней и немного средней части, пятки у них одинаковые остаются. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей! Как Вы и предположили, у меня действительно есть плоскостопие. Может оно и не большое, но есть. Плоскостопие может являться причиной давления на среднюю часть стопы? И какой может быть выход в данной ситуации?
Алексей, добрый день. Лучший вариант - попробовать мерить коньки с ортопедической стелькой. Идеально, если она изготовлена именно под Ваши стопы. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей! Померял коньки vaporx:60 бу с одной формовкой. В подъёме и по ширине нормально, в длину великоваты. Поехал в "Спорт Депо" померить коньки 10ее , за одно сделал сканер ног. Результат очень интересный: левая нога 10d, правая 10.5 Е.Рекомендации сканера supreme 10.5d. Примерял в магазине supreme 10ee в длину слегка упираются в носок, но по полноте широковаты. 10 ее в длину и по полноте нормально, но после формовки пятка скорее вмего уйдёт назад и думаю будут в длину большими ( без термоформовки не обойтись т.к. давят в галиностопе). Думаю , учитывая небольшое плоскостопие, рациональнее брать 10ЕЕ. Прошу Вас написать , что Вы думаете по поводу моего размера. ? PS хоть сканер написал suprime в vapor давления в подъёме (в отличии от ссм tacks) не испытывал.
Добрый день Алексей! Не могу ответить на конкретный Ваш ответ. В одну цену предлагают коньки серии vapor: x:50 2009г.(х:60:так же есть, но на мой взгляд много за них просят), х 7.0 2011г., х90 2013г.,все серии пред топ своего года, а так же x 800 2015г.пред пред топ (3 модель с верху). Скланяюсь больше к x800 но Ваше мнение очень ценно.( если можно , прошу отметить преимущества. Заранее благодарю!
Алексей, добрый день. Можно отвечать на любое сообщение в нашем диалоге, оно сохранится в нем, это нормально!:-) Остальные сообщения удалю. Что касается коньков - Х7.0 и Х90 пришли на смену Х:60 - это профессиональная модель из нейлона. Х800 - это уже идет композитный ботинок, но он мягче, чем у Х900 и 1Х сделан, это считается полупрофессиональный уровень. А какие ценники на все эти модели? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день. С покупкой! Размер 10D по длине впритык если только, просто может пена уже продавлена и влезли. Самое главное, чтобы по ширине не давили. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Благодарю Алексей за советы! Купил vapor x1 S 17. Состояние не отличное как было написано в объявлении, но рабочее (боевое). Лезвия, стаканы, ботинки целые , не пробитые, хотя с повреждениями краски . Единственное повреждение имеет верхний угол заднего языка. На защиту и ездовве характеристики не влияет.Общее состояние оцениваю на 4.Бонусом шли формуемые стельки. Для того что бы вкатится после долгого перерыва самое то. Кстати как не странно подошёл размер 10d. 10.5 даже мерить не стал, будут большими.
Алексей, добрый день. Если 1Х 2017 в хорошем состоянии, то берите их, не пожалеете. Очень удачная модель. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей! Подвернулся в моем бюджете вариант vapor 1x s17 б/у в отличном состоянии , а так же x:60 почти новые.Что посоветуете новые 7.0 или один из вариантов выше б/у. Склоняюсь к 1x. При условии если будут удобны.
Алексей, добрый день. Тогда смотрите в первую очередь на Х7.0, потом Х90. Далее поставлю Х:50 и уже потом Х800. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей! Благодарю за Ваш ответ! К сожалению x:60 выше моего бюджета. Скорее всего буду смотреть либо x:50, либо x 7.0.Если эта линейка нормально сядет по ноге.
Алексей, добрый день. Как и написал выше, Х800 - полупрофессиональные, жесткость ботинка которых ниже Х900 и 1Х. Формовка у всех моделей полная. Мой совет - берите Х:60 - отличные профессиональные коньки, одни из лучших из нейлона, еще и качество у них было выше, чем у сегодняшних моделей. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Есть возможность купить новые коньки х:50,x 7.0,x90, x 800 по 21т.р. x:60 за 26т.р. Не знаю дорого это или дешево, но они почти попадают в мой бюджет 20т.р. Х 800 ставлю в один ряд с остальными т.к. мне на сайте bauer охарактеризовали их как профессиональные, с полной формовкой. А какие материалы более долговечны композитные или нейлоновые ? На сколько я понимаю композитные материалы позволяют облегчить вес конька ?
10.5D d в длину и по полноте нормально (далее по тексту)
Алексей, добрый день. Как и писал в обзорах, 10ЕЕ по длине будут равны 10,5D. Т.е. по длине они практически равны, разница в ширине передней/средней части ботинка. Сканеру склонен верить: у меня весь вопрос между этими размерами и был в свете пограничного коэф. по полноте. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день. Думаю, что из этого списка лучше всего посмотреть Х7.0 - топовый конек из нейлона линейки 2011 года. Вы не опечатались, есть вариант с Х:50? Это линейка 2009 года, если там топ Х:60 есть, то они они лучше Х7.0. Но в 2009 году размерная сетка была другая. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день Алексей! Съездил, еще раз сделал сканер . Показал vapor 10.55EE,прошлый раз было supreme 10.5D. Похоже у меня подъем "пограничный". Мерил коньки vapor 2x pro и supreme 1s(оба 10ЕЕ),удобней было в vapor.До Ранее мерил другие модели этих линеек , удобнее было в supreme. Если с размером я определился 10ЕЕ, в крайнем случае 10,5D, то с моделью и линейкой "завис". В моем бюджете сейчас есть возможность купить: supreme s29,s180(17 года), vapor х:50,х 7.0, х800 (15 модельного года),x2.9. На чем по Вашему мнению стоит остановиться? PS:Померить перед покупкой смогу только х800,х:50,х 7,0 . Остальные (s29,s 180,x2.9) померить не получиться.Поэтому решение придется принимать без примерки Заранее благодарю за ответ!
Алексей, добрый день. Все же ближе она к S170. Модель 2S по уровню находится между S180 и S190. Примерно так получается. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, спасибо большое за Ваши ответы. Они очень полезны! Еще вопрос, нынешняя модель bauer supreme s 29 соответствует конькам s 170 или s180 из предыдущей серии?
Алексей, подскажите пожалуйста. Сейчас катаю на суприм с27 в размере 8,5 д. Нога у меня узкая с низким подъемом. Суприм я конечно выбрал напрасно, но об этом уже поздно говорить) конек немного великоват в объеме. Даже при самой плотной шнуровке на грани дискомфорта, остается много лишнего пространства. При резких движениях это явно мешает. Гелевые вставки не помогают. Давят и слетают. Не вариант. Толстый носок тоже не лучший вариант. Могут ли стельки спидплейт решить этот вопрос или может посоветуете другие варианты?
Собственно проблему я уже ришил. Взял вапор 2xpro)
Максим, добрый день. Утешу, стельки бы особо не улучшили ситуацию. Всегда, когда изначально колодка не подходит, тут очень сложно решить вопрос. Поэтому стоит более внимательно подходить к выбору коньков в плане соответствия стопы и ее посадки внутри ботинка. С покупкой Вас и удачной эксплуатации! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Благодарю!)
Максим, добрый день. Рад был помочь!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, здравствуйте хочу обклеить новые коньки автопленкой типа бронированной,что скажете по этому поводу,сталкивались ли вы с этим и как это лучше сделать самому?
гоша, добрый день. Да, сталкивался. Несколько человек клеили прозрачный вариант. Нареканий не было: она действительно защищает поверхность конька и они существенно дольше сохраняют свой внешний вид. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть ли отличия в колодках у коньков CCM Jetspeed моделей FT1 и 370? Если 370 сели как надо, можно ли брать не мерея FT1 того же размера? Спасибо
Dansk Metal, добрый день. И да, и нет. Положительный ответ - колодка у линейки одна, а проблема может быть в том, что модель простого уровня имеет менее жесткий ботинок. Когда Вы помещаете в него ногу, то его контур может частично деформироваться под давлением ноги и Вам может быть удобно. В моделях высокого уровня ботинок четко держит заданную форму и необходимо четко подбирать соответствие. Но, если четко примерили FT370 (плотно завязали оба ботинка и постояли в них минут 10-15), то вероятность удачного исхода достаточно высокая. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, приветствую. С Новым Годом! Мои рассуждения были в аналогичном ключе. Спасибо за ответ! Ваши консультации как всегда исчерпывающие
Dansk Metal, добрый день. Вас также поздравляю с Новым годом! Если будут вопросы - пишите!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей! Help! Всю голову сломал, помогите! Вопрос банальный: хочу купить х800, с размером определится не могу. Размер моей стопы приблизительно 277-278 и 102-103. Сканер предложил 8d Вапор. Померев 8d 2x pro, 2x, x2.9, как то все очень плотно, из этих трёх моделей по удобству более или менее мне понравились 2x., после этого я задумался о 9d, вот только 9D не было в наличии чтобы померить и сейчас возможности нет, вот в этом вся и беда . Сейчас у меня любительские коньки Суприм 995 ti ( кстати для своего уровня отличные коньки), их размер 9 R и вот с этими коньками я считаю что в размер попал чётко, т.е. я понимаю что ни меньше ни больше не нужно. И все бы хорошо да только померив такого же уровня коньки из новой линейки x2.5 в размере 9R, это оказались галошами ну просто большие, нога болтается мои коньки в таком же размере по сравнению с х 2.5 кажутся маломерками. Померить уровня x800 в размере 9 d не получается. Вопрос х800 в размере 9d тоже могут оказаться большими или нет. И какой размер все таки выбрать 8,5 d или 9 d. Спасибо если поняли мою белиберду . То что R и D это близко но не одно и тоже я понимаю. Добрый день, Алексей! Поправка к предыдущему сообщению: где написано 8d, это 8,5 d, ошибся в написании. Спасибо за будущий ответ. Алексей, я написал размер одной ноги, правой, левая чуть меньше по длине и по ширине, поэтому особо в расчет ее не беру. Почему 277-278 и 102-103, потому что точно точно отметить и померить ступню наверное нельзя. Модельный ряд 17-го года. Контакт с пластиковым мыском происходит, но больше меня смущает давление в широкой части мыска по бокам, давление активное, но посидев какое то время в коньках вроде как и привыкаешь. Просто не знаю как они себя поведут после формовки, насколько они станут и станут ли свободней. Про любительские я вам привел пример, что 9R в новой линейке откровенно мне большие и по длине и по ширине, но наверняка в х800 9d все по другому или нет? И еще вопрос сканеру можно верить или нет? Хотя бы в длине он не ошибается? Про полноту и подъем я и сам все скажу, нога у меня не широкая однозначно и подъем у меня тоже не высокий 100%. Основная масса обуви у меня 42 размер.
Дмитрий Я, добрый день. Полнота R (регулярная) Она шире D, но уже Е. Если в 8,5D пальцы не подгибались, просто контакт в пределах мягких тканей, то пятка сядет и по длине со временем ботинок сядет нормально. Если есть давление в мыске, то есть смысл посмотреть размер 8ЕЕ. Сканеру верить можно, но надо понимать, что новое поколение Vapor стало шире, поэтому там может в D еще реально влезть, а в линейке 2017 года можно уже столкнуться с проблемой. P.S. просьба использовать кнопку "Ответить на комментарий", чтобы написать ответ на мое сообщение. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день! Извините, что вклиниваюсь. Если новое поколение Vapor стало шире, то есть шанс влезть в 8D моделей 2X (2Xpro), если сейчас катаюсь на APX2 размером 8D, и они немного поджимают по ширине в широкой части стопы (за носком)? Дискомфорт уходит после 10 минут катания. Размер 7.5ЕЕ на коньках Х600 15 года подходит нормально, не жмут в стопе, но не нравится по ширине на голени, хочется там более плотную посадку. 7.5D - не хочется, там меньше лезвие по длине, чем на 7.5ЕЕ и 8D. Стопа 270 на 112. Может смотреть на 2S (2Spro)?
Viktor Melnychuk, добрый день. Немного удивлен, что с Вашим коэф. стопы Вы влезаете в APX2 в размере 8D, стопа явно шире этого ботинка. Базовый размер размер подобран правильно - 8D, но правильнее смотреть на 7,5ЕЕ. Т.е. если смотреть 2Х Про, то советую 7,5ЕЕ. Что касается Supreme, то по Вашему коэф. я бы сказал, что 7,5ЕЕ. Есть возможность примерить такие коньки? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Возможно я как то не правильно провел измерения, потому и влажу в 8D, а вот в 7.5ЕЕ вроде как в голени много пространства:) Большое спасибо за ответ, Вы меня сориентировали и укрепили мои догадки, теперь буду знать, что примерять из новой линейки!
Viktor Melnychuk, добрый день. Имейте в виду, что полнота ботинка влияет только на ширину передней и немного средней части, пятка в полноте D и EE не меняется и зависит только от колодки ботинка. Удачи в выборе! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо, Алексей! Вы даете очень ценные советы. Меня еще интересует один вопрос, может и тут что то подскажете) Какие ощущения у игроков после катания на коньках разных линеек? Например возьмем 2Xpro и 2Spro. Допустим нормально подобран ботинок и для того и другого случая. В чем различия в катании будут, и за счет чего? Может за счет каких то конструктивных особенностей линеек будет отличаться маневренность, скорость, динамика разгона на разных моделях. Или тут без разницы, главное чтобы ботинок сел нормально, и достаточно примерить несколько пар из разных линеек, и выбрать наиболее удобный вариант?
Viktor Melnychuk, добрый день. Дело в том, что сейчас Supreme и Vapor стали значительно ближе друг к другу. Основной упор именно на посадку, максимально плотное прилегание ботинка по всей его площади. Что касается катания, то могу сказать, что в голеностопе Vapor дает чуть больше свободы, а Supreme обжимает щиколотку значительно плотнее. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо за советы! 8ЕЕ мерил не понравилось, по ширине много. Заказал всё-таки 8,5D, решил довериться сканеру, приедут посмотрим. Ещё раз спасибо!
Дмитрий Я, добрый день. Как и сказал выше, сканер дает рекомендацию по текущему поколению семейства Vapor, которое несколько шире, чем прошлое. Вот в этом может быть загвоздка. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Дмитрий Я, добрый день. Смотрите, если одна стопа 277 мм, то тут я бы посоветовал 8,5D, а вторая 278 мм - уже скорее 9D. При примерке размера 8,5D (пятка назад, завязав плотно оба конька, стоя), как себя ощущаете? Что происходит с пальцами и их контактом с пластиковым мыском? И еще, модель Х800 какого модельного года смотрите, 2015 или 2017? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день! Стопа 280 на 115 с умеренным плоскостопием. Сейчас катаюсь в Nexus 800 10.5 EE, ноге в целом более-менее комфортно,но многовато свободного места впереди, поэтому ищу замену. Мерил 2N 9.5D(ЕЕ не смог найти) - по длинне хорошо, но узковато было ощущение подвисания ближе к пальцам, как будто "выпуклость" в районе плюсневых костей или ямка под пальцами, даже затягивать сильно не стал. Возможно из-за недостаточной ширины. 2S 9.5EE сел по длинне чуть с запасом, подошве комфортно, но в подъеме очень плотно и после буквально 5 минут с умеренной затяжкой нога стала неметь. Nexus 9.5 EE может помочь, или мб из CCM что-то? Или дорога - душить жабу и пробовать кастом?
Иван, добрый день. По длине базовый размер у Вас 9D. Если говорить про Bauer, то в полноте ЕЕ нужно смотреть 8,5ЕЕ. Если говорить про ССМ, то нужно смотреть семейство Ribcor 9D/9EE. Может имеет смысл мерить коньки с ортопедической стелькой? В Вашем случае это поможет определиться с комфортной посадкой. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
В комментариях встречается упоминание об ортопедической стельке. Речь об обычных обувных стельках, которые можно сделать под заказ в ортопедическом кабинете? Или это какая то специальная хоккейная формуемая, типа спидплэйт? При этом родную стельку из конька нужно извлечь, и установить ортопедическую?
Viktor Melnychuk, добрый день. Что-то среднее!:-) Эту стельку, действительно, нужно заказывать в ортопедическом салоне, но у них бывают именно спортивные: обычно они учитывают некую специфику, что стелька будет использоваться не просто для носки в повседневной обуви, а именно в спортивной обуви. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, спасибо за ответ. Боюсь, что ортопедическая стелька будет прилично толще стандартной, и это усугубит давление в подъеме. И 280/115=2.43 разве это D?
Иван, добрый день. Поэтому и стоит смотреть на линейки с более высоким подъемом. Без стельки просто будет непонятно, свод стопы болит из-за узости колодки или проблемы со стопой. Если второе, то Вы не сможете кататься, будут нарастающие болезненные ощущения. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, здравствуйте нужна помощь в подборе коньков,есть возможность купить Бауэр 2х недорого в размере 9D,мой размер 27,7 на 105 ширина , сильно ли отличается в этой модели и вообще в Вапорах ЕE и D, примерить нет возможности.
Гоша, добрый день. Мое мнение, что Ваш размер 8,5D - это базовый размер. А вот на счет полноты EE: что у Вас есть возможность примерить? Тут выбор между 8,5D или 8ЕЕ. Может какую-то другую модель из линейки Vapor 2019 года? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Доброго времени суток Алексей. Хочу у вас узнать насколько хорошо формуется модель ribcor 76K? Я конечно их померил, постоял в зашнурованных, выявил только небольшое давление на косточки щиколотки и стопу в районе свода стопы. Я так понимаю что пены там полно в сравнении с моими Х600 17года, и меня еще удивило что я комфортно себя чувствую в ботинке 76К с полнотой D, хотя сейчас катаюсь в вэйпор 10,5 ЕЕ. Да, и по поводу размера тогда уж проконсультируйте пожалуйста, ribcor думаю брать в размере 11D (296-298/111-112), правильно?
Даниил, добрый день. По размеру - поддерживаю, 11D должны подходить. Формоваться 76К будут нормальная, там она числиться, как полная. Плюс много пены, думаю, что все нормально должно быть в плане посадки. Что касается проблемы со сводом стопы - скорее всего решите ее ортопедической стелькой. На счет размера - Vapor самая узкая колодка у Bauer, а Ribcor самая широкая у CCM, поэтому ничего удивительного. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо за внимание к моему вопросу Алексей, а как же тогда будет обстоять дело с jetspeed, то есть эту линейку мне рассматривать только в полноте ЕЕ? Извиняюсь если покажусь дотошным, но как же быть с сайтом производителя, где ribcor - это narow forefoot- узкая, а jetspeed - slithly narow - немного узкая передняя часть стопы? Много вопросов из-за того что нет возможности померить новый jetspeed в своем размере, мерил FT 1 -10.5 ЕЕ показались нормальными в ширину, но я не знаю каков forefoot в новой линейке jetspeed. Как всегда буду очень признателен вам за ответ. P.S. Спасибо что помогаете советом тем у кого нет возможности перемерить все варианты коньков.
Даниил, добрый день. Есть сомнения по поводу линейки JetSpeed даже в полноте ЕЕ. Семейство с узкой колодкой и у Вас коэф. уже на грани, как мне кажется. Что касается Ribcor - его предлагают, как адаптивный ботинок, но там вся плотность за счет пены поддерживается, а не корпуса ботинка, а она имеет свойства сдавливаться и пространства в ботинке становится больше. В новой линейке JetSpeed колодка такая же, но стала чуть шире пятка. Нет желания посмотреть на Tacks - это промежуточный вариант между JetSpeed и Ribcor? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый вечер Алексей. Понял вас. Супер такс мерил, там подъем большой и линия люверсов соответственно, в общем не мой вариант. Спасибо, буду мерить, думать.
Даниил, добрый день. По высоте подъема они ниже Ribcor, но выше JetSpeed. Посмотрите внимательно. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день. Если можете помогите советом плиз. Размер стопы 274/111. Теоретически у бауэра мой размер 8.5ее. Перемерил много чего. Из-за особенностей ноги(на правой ноге приличный артроз сустава большого пальца - в простонародье «шишка»). vapor, supreme в размере 8.5ее давят в носке сверху на сустав - vapor больше, supreme меньше, но не суть - не вариант. Размер 9ее уже не давит даже у vapor , но по длине ощущение великоватости. Nexus 8.5ее хорошо, я бы даже 8.5d для сравнения померил, но не нашёл пока где. Но с nexus нюанс в том, что в продаже только 2N и ценник конь, уже за бюджетом. А больше у nexus видимо ничего нет. Стал смотреть ССМ. Tacks 9060 смотрел - даже 9ее сустав убивает. Неожиданно померил ribcor 80k - в наличии был только 8.5ее размер. Как ни странно в носке ботинка для сустава было хорошо, чуть меньше места чуть в nexus по ощущениям, но нигде не давит, по длине правда я еле-еле касался носка ботинка. 9ее для сравнения в наличии не было. Опять же ценник за бюджетом. Для сравнения померил 8.5ее ribcor 70k(прошлогодняя вроде как аналогичная 80k модель) - тут носок ботинка для сустава был просто убийственен и визуально он выглядел сильно уже, чем у 80к. Собственнно вопрос - в линейке текущего года у ССМ есть модели 74к и 76к, вы случайно не знаете они по колодке, ботинку аналогичны 80к ? И в чем отличие между 74к и 76к ? Проблема в том, что где в Москве померить 74к/76к я найти не могу от слова совсем и если заказывать, то придётся без примерки в надежде, что ботинок будет аналогичен 80к.
Михаил, добрый день. По коэф. у Вас уже достаточно широкая стопа. Вам уже точно нужно смотреть или Nexus у Bauer, или Ribcor от CCM. Это самые широкие колодки у данных брендов. Что касается размеров, то тут однозначно уже полнота ЕЕ. Базовый размер - 8,5D. Далее, у Bauer есть зависимость полноты ботинка и его длины и в полноте ЕЕ это будет размер 8ЕЕ. У ССМ этого не было (на счет актуальных семейств не могу сказать на 100%) и у них Вам нужен размер 8,5ЕЕ. Что касается Ribcor - 70К и 80К - это одно и тоже по колодке. Разница в том, что у новинки новый стакан с быстрой сменой лезвия и должна быть обновленная пена. И еще, у 80К ботинок в полноте ЕЕ стал пошире, чему 70К. Что касается младших - колодка внутри семейства одинаковая. Мягче становится корпус ботинка, проще набивка, язык, и прочие элементы. Т.е. это Вы и могли почувствовать. Если остались вопросы - пишите. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, спасибо, 8EE для Nexus, кстати не пробовал и даже мысли не было, надо будет попробовать. Что касается Ribcor - 80k в размере 8.5EE было хорошо, но еле-еле в двух носках касался стоя большим пальцем носка ботинка, наверное это норм. 70к - вообще не вариант в размере 8.5ЕЕ - по ощущению носок ботинка сильно уже, тут если только пытаться 9EE мерить, но по длине уже много. С учетом того, что, как Вы пишите "колодка внутри семейства одинаковая", скорее всего буду смотреть на 74к/76к (80к - уже не мой бюджет, да и мой текущий уровень катания/игры, с учетом большого временного гэпа, вряд ли требует уровня топовых ботинок). И касательно ботинок V76 - по Вашим ощущениям - какая полнота у них - изготовитель заявляет, что EE и какая колодка - ближе к Vapor или Nexus ?
Михаил, добрый день. Что касается V76 - там приближено к Vapor, примерно так. Что касается Ribcor - примерить бы 8ЕЕ. Просто в двух носках и еле дотягиваетесь до носка - это многовато. Должно плотно садиться, пена в пятке сядет и они встанут по ноге как надо. Но тут вопрос, если Вы в двух носках катаетесь на улице или просто так Вам нравится, то мерить нужно именно в этих носках. Просто для крытой площадки наоборот лучше брать спортивные носки с опцией отвода влаги. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, Добрый день! Помогите с выбором. Сейчас катаюсь в «картоных» коньках граф 135, которые не подходят мне ни по размеру, ни по полноте. Померял в магазине Суприм в размере 8,5ее сели идеально (ступня 280/110). Также померял F1 в размере 43, с родным стаканом – тоже идеально сели (если бы на них стоял ТУУК, купил бы не задумываясь). Хотел найти себе 180-е или с180, б/у но в хорошем состоянии (бюджет ограничен 15 т.р.). Ничего подходящего нет, третий месяц уже ищу. Сейчас предложили S29 за 15 тысяч, почти новые, есть смысл рассматривать (ведь это уровень 170-х) или продолжать искать 180-е? И еще вопрос, на авито очень много коньков ССМ (ультра такс, супер такс, 9080 новых или слегка б/у) почти в мой бюджет, может есть смысл их посмотреть? В магазинах ССМ вообще не мерял, почему то целенаправленно смотрел Бауэр. Какую модель и какой размер и полноту порекомендуете смотреть у ССМ? Заранее спасибо!
Дмитрий, добрый день. 1. Размер подобрали правильно. Базовый 9D, в полноте ЕЕ это будет 8,5ЕЕ (для Bauer). 2. Что касается S29 - все верно говорите, это коньки ниже уровнем, чем 180-е. С другой стороны, найти их будет действительно не очень просто. Поэтому, может и есть смысл их рассмотреть или накопить и взять 2S, которые будут даже лучше 180-х. 3. По F1.1 - должны в ближайшее время выйти и в целом, вариант хороший. Размер Вы подобрали верный - 43. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день! очень нужен Ваш совет по размеру. Стопа 298 мм, ширина порядка 115 мм. Хочу купить либо 2X или 1x/x900/x800. Прошу вашего совета по размеру. Есть отличное предложение по 1X, но размер 11D, кажутся маловаты в длину, думаю, что при формовке пятка уйдет назад, но вопрос насколько сильно, не знаю. Хочется не ошибиться с размером, есть разные предложения по конькам (не в магазинах) нужен ваш совет по размерам для Vapor (2017) и Vapor (2019)? по моими ощущениям 2019 год немного шире чем 2017 год, это так? Очень на вас надеюсь, заранее спасибо за ваш оперативный ответ.
Алексей, добрый день. Вообще базовый размер у Вас как раз 11D, но стопа у Вас широкая. Да, линейка 2019 года шире, но даже в нее в полноту D Вы не влезете. Есть возможность сделать сканер Bauer? Моё мнение, что у Вас скорее Supreme в размере 10,5ЕЕ. Если пробовать Vapor, то в этом же размере. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здравствуйте! У меня проблема при выборе коньков, не играл в хоккей (на любительском уровне) больше 10 лет (по разным причинам - травмы, перелом стопы), и сейчас ищу новые коньки, сканер от Bauer показал размер 7,5D модель Nexus, но в наличии были только Vapor и Supreme...не подошли, узкие на пятке, жмут почти все косточки, большой размер, термоформовка и ЕЕ тоже не помогли. Недавно была возможность померить CCM TACKS 9050, правда только в размерах 7 и 9, вроде посадка была комфортная, но тяжело определить поскольку размер не мой, теперь думаю стоит ли заказать вслепую CCM TACKS в размере 7,5 (может даже ЕЕ), модель подороже 9060 или 9070 (бюджет ограничен), стопа 26,3 см. Посоветуйте, спасибо.
Taras MT, добрый день. Получается, что базовый размер 7D. Но, если сканер показал Nexus, то Tacks точно нужно смотреть в полноте ЕЕ. Не могу на 100% сказать, появилась ли у ССМ зависимость полноты и длины ботинка. Раньше не было и по идее Вам есть смысл смотреть 7ЕЕ. Попробуйте зашнуроваться плотно и встать на месте минут на 10-15 и посмотрите свои ощущения. Но, вообще, скорее Вам нужно смотреть на семейство Ribcor в полноте D или ЕЕ - они из ССМ ближе всего к Nexus. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Спасибо за ответ! В последнее время не интересовался коньками, так как выпал из хоккея на много лет, только сейчас начал читать про линейки Bauer и ССМ, на Ribcor даже не обращал внимание, думал, что они самые узкие (в описании CCM Ribcor указано - ширина колодки узкая, воспринимал как аналог Vapor), но теперь понял, что там просто другая посадка (можно сказать Bauer и ССМ вместе имеют шесть уникальных посадок) и надо по возможности пробовать все, еще раз спасибо большое за полезный совет!
Taras MT, добрый день. Да, в презентации ССМ немного немного информация искажена. Все верно понимаете, колодки у Bauer и CCM не пересекаются и, по сути, это шесть разных колодок. Удачи Вам в выборе. Если что - пишите! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здраствуйте. Посоветуйте подобрать размер коньков. Сейчас бауэр х500 в размере 7.5ее. Есть небольшие сомнения что он верен. Решил сменить коньки на новые и по выше уровнем. Имеющиеся коньки немного жали в ширине в области большого пальца. Примерно где шов стыка носка с ботинком. Решилось местной формовкой. В целом все устраивает. Другие линейки коньков бауэр в нашем городе нет возможности примерить. Как то раз мерил х500 или х600 в размере 7ее впринцепи в длине нормальные показались но в ширине жали ужасно. И примерял у товарища супримы 7.5ее тоже показались узковаты. Был проездом в спб. 3д сканер от бауэр показал вапор 8д. Но думаю что в "д" узко будет. Может мне нужна другая линейка? Супримы или вапор или может нексус. Длина стопы 276-274 ширина 110. Посоветуйте как опредилиться? Или оставить все без измений размера? Как на Ваш взгляд? Спасибо.
Денис, добрый день. Уверены, что размер стопы правильно измерили? Пример показан, как вариант, в обзоре на коньки 1Х (2017). Просто есть некие сомнения по цифрам. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день. Измерил еще несколько раз. Длина 269-272 ширина 98-100. С шириной точно ошибся. А с длиной несколько раз обводил и мерил. Результаты немного разные получаються))
Денис, добрый день. Получается, что базовый размер 8D. Вообще получается, что, действительно, нужен или Vapor или Supreme в этом размере. Но имеется в виду современные линейки Vapor и Supreme, они пошире, чем предыдущие, это нужно учитывать. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какие на Ваш взгляд выбрать коньки? Vapor 1X 2017, Vapor 2X или рассмотреть вариант ссm as1. Ценник примерно одинаковый. (катался на хххх, apx). Спасибо.
Антон, добрый день. Если колодка Vapor подходит и устраивает, то берите 1Х (2017). Очень хорошие коньки, они выше уровнем, чем 2Х. Что касается ССМ - абсолютно другая колодка. Нужно ли Вам это, привыкать к совсем другим конькам? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здравствуйте!купил на Авито абсолютно новые ccm u+09 pro.кто нибудь может рассказать про эти коньки,отзыв и т.п.как поддаются формовке и вообще с какими современными моделями можно их сравнить.спасибо!
TRUCK DRIVER, добрый день. Уточните, какая модель? Просто есть U+09 или U+Pro? Первые были предтопом, вторые - топом. Легкие коньки, по форме ботинка похожи на U+CL, но уже. Сегодня их сравнить уже сложно с чем-то будет. На Tacks первого поколения может немного похожи, но сегодня уже совсем другие модели у CCM. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
и Здравствуйте!я приобрёл u+09,что можно сказать о них?серьёзно кататься начал не давно,покупать современный топ нет смысла,вот наткнулся на ccm u+09 новые в коробке со съёмным железами и решил взять их!а отзывов мало очень,Ваше мнение авторитетное!и ещё вопрос в чём будет разница i+09 и u +pro?
TRUCK DRIVER, добрый день. Коньки предтоповго уровня, если не ошибаюсь, т.е. подойдут для игры на самом высоком уровне. Можно считать покупку удачной если сидят на ноге хорошо. От топовых мало чем будут отличаться: верхняя модель чуть жестче и легче, по каким-то опциям будут более продвинутые и сборка там, если память не изменяет, Канада. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Здравствуйте. Не могу определиться с выбором коньков. Играю в нападении. Выбор между моделями Reebok 20k(немного бу, в Вашем описании Вы от них в восторге) и CCM jetspeed 390 или FT1 (обе новые). Спасибо за совет.
Евгений , добрый день. Ничего нового не скажу: замеряйте стопу, как это показано в обзорах, пишите их параметры, коэф. стоп и будет хоть как-то обсуждать предметно этот вопрос. И напишите, каких коньках играете (модель, размер с полнотой), какие проблемы с посадкой? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Длина стопы 269 мм, ширина 103мм, кф = 2,61. В магазина по линейке ССМ намеряли 8D. Играл давно в Reebok 24k размер 8D. Проблем не было.
Евгений, добрый день. Вообще базовый размер у Вас скорее 7,5D: это для плотной посадки. На счет Вашей стопы - шире среднего и я не уверен, что JetSpeed подойдет. Если и пробовать, то в полноте ЕЕ - 7,5 или 8, если хотите свободнее. Что касается Reebok 20K - не могу сказать, что тоже широкие и скорее тоже нужна полнота ЕЕ. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей, добрый день! Возможно вы писали, но я найти не смог. Скажите, пожалуйста какие модели коньков Bauer соответствуют по посадке каким моделям у CCM?
Алексей, добрый день. Вообще у них нет аналогов. Каждый бренд предлагает по 3 уникальные посадки и нужно подбирать именно свой вариант из этих шести вариантов. Конечно, какие-то общие черты есть, но они лишь условно помогут в выборе. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Добрый день, Подскажите пожалуйста какие лезвия лучше и почему ls3 или ls4 Хочу заменить сточенные ls2 на supreme s180 Взял бы не думая какие подороже но слышал что лопаются
Victor, добрый день. Смотря какая между ними разница в цене? На счет лопающихся LS4 - почитайте обзор на коньки Vapor 1X 2015 или 2017 года, там рассказано, как отличить раннюю (проблемную) и исправленную версию. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей добрый день!Подскажите пожалуйста на коньках vapor x7.0,как сильно будут отличаться ощущения по посадке в одном размере,но разная полнота d и e,сейчас катаюсь в х700 17 года,полнота д,все комфортно,подвернулся хороший вариант по х7.0(померить нет возможности),сейчас в размере 8.5д,а они 9е,но судя по тому что раньше вапоры были в другой размерной сетке чем современное поколение(старые были поменьше на пол размера)эти по длине должны быть как раз,тем более стелька там 280 мм,на моих сейчас тоже 280 мм,остался вопрос по ширине,там Е,а у меня Д,не сильно ли я буду ощущать эту разницу??и какое ваше экспертное мнение по поводу этих бывших флагманов?Заранее спасибо.
Игорь Кат, добрый день. 1. По полноте: там именно Е или ЕЕ? В ритейле была полнота ЕЕ, Е - это спецзаказ уже. 2. По размеру: 9ЕЕ - это по длине, как 9,5D, если перевести на сегодняшний, то это 9D. Т.е. они длиннее будут по размеру. 3. Какой у Вас коэф. стопы? 4. Не знаю, имеет ли вообще смысл делать такой размен. Если только Х700 в плохом уже состоянии и хотите на замену им что-то взять сейчас или на перспективу. С уважением. Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!
Алексей там размер 9ЕЕ(x7.0),просто там человек померил стельку на них повторюсь..и там такая же динна как и на моих х700, 280мм
Игорь Кат, добрый день. Дело в том, что стелька не всегда надежный вариант в плане подбора размера. Попробуйте договориться с продавцом на примерку, в худшем случае потеряете на пересылке. Если не ошибаюсь, Авито может выступить посредником: они доставляют и там можно примерить. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!