Обзор щитков Reebok 20K

20.01.2014 61

В продолжение разговора о новой защите Reebok предлагаю остановиться на щитках 20К Pro. Для тех читателей, которые ожидают выхода обзора на нагрудник 20К, сообщаю, что он находится в разработке и будет готов немного позднее.

 

Начнем по традиции с дизайна. Изменений по сравнению с прошлой верхней моделью 11К не так много. Основной цвет пластика белый, на него нанесен черно-серый рисунок. Отделка по периметру пластикового щитка выполнена из белой пены, а также элементов, обшитых светлым нейлоном. Как и всегда обращаю Ваше внимание на то, что негативным моментом светлого нейлона являются желтые разводы, которые появляются при эксплуатации, но это устранимо с помощью обыкновенной стирки. В дизайне 20К стало значительно меньше ядовито-зеленого цвета.

 

Внешний вид щитков Reebok 20K Pro.

 

Перейдем к технической стороне вопроса. Пластиковые защитные элементы наколенников обладают изогнутой формой для более эргономичной посадки.

 

Щитки Reebok 20K – вид спереди.

 

Защита коленного сустава выполнена с применением запатентованной технологии JDP (Joint Discharge Principle), которая досталась бренду Reebok после поглощения им Jofa. Суть системы заключается в отведении энергии удара в сторону от коленного сустава. Для этого на коленной чашке находится ребро жесткости, имеющее сложную форму. Данное ребро имеет шершавую поверхность с текстурированный логотипом производителя на ней. Шершавый пластик также находится и по контуру пластиковой чашки.

 

Защита коленного сустава с применением технологии JDP.

 

Защита коленного сустава – вид сбоку.

 

Пластиковая защита коленной чашки находится внахлест с защитой голени. При этом защита голени заходит поверх защиты коленного сустава, а между ними расположен тонкий слой пены средней плотности.

 

Стык защиты коленного сустава и голени.

 

В центре защиты голени расположено массивное вертикальное ребро жесткости, слева и справа от которого щиток сужается книзу ступенчато, образуя по семь ребер жесткости с каждой из сторон. Такая сложная геометрия призвана придать пластику больше жесткости, а соответственно и улучшить его защитные свойства. С момента появления щитков в продаже не утихают споры о том, отличаются чем-то щитки 11К и 20К или нет. По ходу сегодняшнего обзора я буду отдельно останавливаться на различиях, которые мне удалось обнаружить. В защите голени их два. Первое – это отсутствие шести вентиляционных отверстий, которые были в модели 11К. Вероятнее всего это связано с внутренним материалом щитков, поскольку нижним слоем 20К является пена без покрытия. Используемая пена не намокает, а потому и влагу отводить незачем.

 

Защита голени.

 

Второй отличительный момент заключается в способе крепления верхнего ремешка фиксации щитка на ноге. В пластиковом элементе сделано две прорези, через которые пропущен нейлоновый ремешок. Это позволяет при фиксации верхнего ремешка подтягивать пластиковый щиток ближе к ноге и способствует более надежной посадке. При столь массивном щитке это довольно удачное решение.

 

Крепление за пластиковую защиту голени верхнего ремешка фиксации.

 

Стала уже привычной защитная накладка в нижней части щитка, делающая его нижнюю кромку менее острой. Выполнена она из плотной пены.

 

Накладка из плотной пены в нижней части защиты голени.

 

Поскольку начинка щитка 20К очень объемная, предлагаю детально рассмотреть каждый ее слой.

 

“Начинка” щитков Reebok 20К.

 

Все съемные элементы щитков Reebok 20K.

 

Для начала достанем контактирующий с ногой вкладыш. Благодаря тому, что он съемный, есть возможность время от времени вынимать его и стирать. Вкладыш крепится к щитку при помощи двух лип. В нем сочетаются несколько зон с набивкой из различных материалов. Основной материал – это пена средней плотности толщиной примерно 5 мм. В данной пене находятся желоба, улучшающие циркуляцию воздуха. С внутренней стороны голени, в той области, где нет мышцы, предусмотрен участок с набивкой из пены средней плотности толщиной в 10 мм. Такой же толщины и пена в области коленного сустава, а также чуть ниже него. Вокруг коленного сустава набивка выполнена тоже из пены средней плотности толщиной 5 мм, но с внутренней стороны имеется дополнительный слой из поролона для мягкости посадки. В отделке щитков использованы два вида материала. Материал серого цвета уже знаком нам по обзору налокотников Reebok 20К. Он бархатистый по фактуре и, что интересно, гладкий в продольном направлении и цепкий в поперечном. Материал черного цвета мягкий и имеет сетчатую структуру (похож на ThermoMax, Air mesh). В нижней части вкладыша его толщина уменьшается и расположена надпись «Зона коньков». Тут же находится противоскользящее покрытие из прорезиненного материала. Данная область имеет целью более комфортную посадку щитка поверх конька.

 

Внутренний вкладыш щитков. Лицевая сторона.

 

С обратной стороны вкладыш также отделан серым лайнером, снабженным двумя полосами липы для фиксации, но более грубым по фактуре.

 

Внутренний вкладыш щитков. Оборотная сторона.

 

С наружной стороны щитка находится съемная защита икроножной мышцы. Крепится она на липах и обладает возможностью регулировать степень закрытия икроножной мышцы, что очень удобно.

 

Съемная защита икроножной мышцы.

 

Съемные защитные элементы.

 

Минимальная степень покрытия икроножной мышцы.

 

Максимальная степень покрытия икроножной мышцы. В моем случае это избыточная величина.

 

Снаружи щиток обшит белым нейлоном, с обратной стороны – шершавым по фактуре материалом черного цвета. Защита обеспечивается двумя сегментами пены средней плотности толщиной в 5 мм, а также наиболее габаритным участком, в котором между двумя слоями пены расположена пластиковая пластина с двумя ребрами жесткости. Если я не ошибаюсь, в 11К защитная пластина была немного меньше по размеру. Пластик в данном сегменте не очень жесткий и довольно гибкий, чтобы лучше огибать ногу.

 

Съемный элемент защиты икроножной мышцы.

 

Последним съемным элементом щитков 20К является защита, расположенная выше пластиковой защиты коленного сустава. Данный элемент снаружи обшит светлым нейлоном, внутри – черным шершавым лайнером. В отличие от 11К, опять же, если я правильно помню, в 20К этот сегмент выполнен из пластиковой пластины, которая помещена между двумя слоями пены. Крепится щиток на две липы, пришитые только с одной стороны. Такая конструкция позволяет щитку двигаться вместе с ногой при сгибании и разгибании. Что касается моего опыта эксплуатации, то за данный сегмент у меня цеплялись трусы, поэтому пришлось его снять.

 

Съемный защитный элемент, расположенный выше пластиковой защиты коленного сустава.

 

Фиксация на две подвижные липы.

 

Самым нижним слоем является темная пена, покрытая синтетической сеткой ядовито-зеленого цвета. Это очередное отличие модели 20К от 11К. Данное решение позволяет щиткам меньше намокать и, соответственно, не набирать лишнюю массу во время тренировки. В нижней части щитка, контактирующей с коньком, расположена область, обшитая плотным нейлоном черного цвета и обладающая повышенной износостойкостью.

 

Отделка амортизатора из пены синтетической сеткой.

 

Накладка из износостойкого нейлона в нижней части щитка.

 

Дополнительные боковые защитные сегменты по контуру пластикового щитка с внутренней стороны темного цвета, с наружной – белого, причем это белая пена, а не обшивка белым нейлоном. Толщина данного слоя примерно 5-6 мм. Дополнительные сегменты под коленной чашечкой выполнены из двухслойной пены: внешний слой толщиной 3 мм – плотная пена, под ним слой амортизатора из пены средней плотности то же толщины.

 

Вспомогательные защитные элементы по контуру пластиковых щитков.

 

Верхний ремешок системы фиксации выполнен аналогичным с 11К образом. Это неэластичный нейлоновый ремешок, который с внутренней стороны обшит неопреном. Ремешок по-прежнему перекидывается через пластиковый крючок, который очень часто ломается. Поэтому настоятельно советую придерживать его рукой при затягивании. Если же крючок сломался, то вместо него можно использовать петлю фиксации пластикового элемента, но это очень неудобно.

 

Верхний ремешок фиксации щитков.

 

Пластиковый крючок для затяжки верхнего ремешка фиксации.

 

А вот нижнее крепление изменилось по сравнению с 11К в лучшую сторону. Здесь производитель отказался от пластикового крючка и фиксация в области икроножной мышцы осуществляется с помощью съемного элемента из неопрена, который фиксируется на липе с противоположной стороны икроножной мышцы. Такая система чуть хуже фиксирует щиток, но зато более надежна.

 

Съемный нижний элемент фиксации щитков.

 

Съемный нижний элемент фиксации щитков.

 

Для фиксации данных наколенников на ноге рекомендую использовать дополнительные элементы фиксации. Щитки габаритные, весят довольно много, поэтому нет ничего удивительного в том, что «родная» система фиксации не может полностью справиться со своей задачей. К слову о весе, в 16” размере он составляет 774 гр (по моим измерениям), в 14” – 680 гр (по данным магазина icewarehouse). Получается, что их вес даже больше, чем в щитках Warrior AX1, которые в 16” размере весят 765 гр. Но щитки от Reebok сидят удобнее.

 

Контрольное взвешивание щитков Reebok 2k Pro. 16″ размер весит 774 гр.

 

Несколько слов хочу сказать о стыке щитков и коньков. Данную модель, на мой взгляд, невозможно использовать с посадкой под язык. Щитки Reebok всегда были в большей степени приспособлены для посадки поверх него. Ниже приведены фотографии с посадкой щитков 16” размера с пятью моделями различных коньков. Напомню, мой рост 186 см. На мой взгляд при таком росте стоило брать 17” размер.

 

Лучше всего щитки сели с коньками Easton Mako благодаря плотной посадке коньков на ноге.

 

Второго места заслуживает посадка с коньками Reebok 20K.

 

На третье место поставлю посадку с коньками CCM RBZ.

 

Стенки ботинка в коньках ССМ U+CL уже не так плотно прилегают к ноге, поэтому четвертое место.

 

Самые несгибаемые стенки у коньков Bauer Vapor X:60 – пятое место.

 

Из-за очень массивных слоев амортизатора широко раскрытая нижняя часть пластикового щитка сводится на нет. Посадка поверх языка неудобна, поскольку щитки сильно выпирают вперед. Это не столько мешает эксплуатации, сколько чересчур увеличивает габариты ног.

 

Поперечное сечение нижней части щитка.

 

Что касается моего мнения о данных щитках, то уровень защиты 20К крайне велик. Возможно на сегодняшний день он даже самый высокий на рынке. Сложно представить, каким образом их в принципе можно пробить, если говорить о любительском уровне. Падения, попадания шайбой с щелчков, как и все другие воздействия происходят без последствий для их владельца. Пользовался я ими непродолжительное время, но не потому, что они в чем-то плохие, просто я не испытываю необходимости в таком высоком уровне защиты. Их я могу рекомендовать игрокам, которые стремятся получить максимум защиты и которых не смущают габариты данной модели. Лично я склонен выбирать универсальные решения, более компактные, мобильные и желательно при этом не совсем ущербные в плане защиты. Компромиссными во всех отношениях для меня оказались щитки CCM U+CL, которые я использую по сей день.

 

Если Вы заинтересованы в покупке щитков Reebok, которые я считаю лучшими рынке, особенно среди имеющих посадку поверх языка коньков, но отпугивает вес и большие габариты модели 20К, то советую присмотреться к моделям 16К и 18К. Весят они значительно меньше: 16К – 521 гр, 18К – 590 гр в размере 14” (по данным магазина icewarehouse), кроме того, не так увеличивают габариты ног. При всем этом их защитные свойства находятся на высоком уровне, которого с лихвой хватит для любителя.

 

Вывод: Reebok 20K – это выбор игроков, которые хотят быть уверенными в надежности защиты своих ног. Но, получая такой уровень защиты, Вы будете вынуждены мириться с большими габаритами наколенников и их внушительным весом. Для тех, кто к этому не готов, более приемлемыми покупками считаю щитки 18К и 16К.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

Комментарии
  • Aleksei

    День добрый. Алексей, подскажите пожалуйста, есть возможность взять reebok 20k или ссм tacks 7092, велика ли будет разница в уровне защиты и возможна ли посадка “под язык” при использовании щитков tacks?
    Еще есть вариант взять super tacks или ultra tacks, но они на размер больше. Хотелось бы при уменьшении веса и габаритов щитка сохранить уровень защиты или найти оптимальный вариант.
    Я правильно понимаю, на данный момент у ccm топ, это super tacks, предтоп 7092, а прошлогодний топ это как раз ultra?

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      Рассуждаете абсолютно верно по моделям. Модель Ultra очень тяжелая, даже тяжелее, чем 20К. Новые Super Tacks стали значительно легче. Мое мнение, что оптимальным вариантом по соотношению защита/вес будет именно 7092. Что касается длины, ты, если Вы хотите посадку под язык, то Вам критично важно, чтобы щиток заканчивался до стенок ботинка. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • Aleksei

        Благодарю за ответ. Значит разница в уровне защиты между Super Tacks и 7092, не значительная, а в весе и габаритах выигрывают 7092.
        Пока мы все в ожидании выхода обзора о защите Super Tacks, можете вкратце дать своё резюме, нагруднику, щиткам и налокотникам.

        • Aleksei

          Стоит ли брать нагрудник super tacks играя в защите, справится ли пена из которой он сделан, с нагрузкой?

          • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Алексей, добрый день.
            Пока этот комплект не эксплуатировал, но предтопы выглядят по защите надежными, как и 6052, при этом они легче, компактнее на ноге будут сидеть за счет меньшего объема внутренней набивки. По нагруднику – смотрите, у него хорошие плечи, нормальная защита спины, не ребра спереди достаточно голые, как обычно у этой линейки. С уважением, Алексей.

            Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

            • Aleksei

              Еще раз спасибо!

              С уважением Алексей.

              • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

                Алексей, добрый день.
                Рад помочь. С уважением, Алексей.

                Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • Johni

    Доброе утро, Алексей.
    Вчера в раздевалке один из игроков рассказывал, как поменял свои 20К на Graf G75, говорит что имеют большую боковую защиту и менее объемные, подержал в руках, повертел, понравилась защита икроножной мышцы и объем, так же есть вентиляция. Что Вы можете сказать про Graf, попадали они к вам в руки?

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Сам не пользовался, поэтому сказать нечего не могу. только слышал, что экипировка из топового комплекта достойная. Еще могу посоветовать посмотреть на щитки Easton Synwrgy GX. Как мне кажется, могут Вам понравится. Я в них катался достаточно долго и остался доволен. Только доп. фиксировать их еще чем-то нужно. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • EgorkaBalu

    Добрый день, Алексей. Приобрел щитки 18К, заметил там аналогичную с 20К систему верхнего крепления -крючок. Как Вы отметили в обзоре, крючок подвержен частым поломкам, в связи с этим вопрос-не считаете ли целесообразным заменить крючок на пластиковое “ушко”, чтобы туда продевать ремешок и далее утягивать крепление по ноге ? До покупки пользовался easton st16, там как раз ушко пластиковое используется

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Егор, добрый день.
      Да, лучше купить такую детальку и поставить вместо стандартного крепежа, который долго не проживет точно. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • lito47

    Всем доброго времени суток. Столкнулся с проблемой следующей – коньки Bauer Supreme 160, щитки Reebok 16K. Проблема в том, что посадка поверх языка неудобна, щитки сильно выпирают вперед. Единственное – я не завязиваю верхие люверсы и тогда щиток можно опустить ниже (получается поверх языка, но не поверх стенок коньков). Менять ни коньки ни щитки не хочется, может кто сталкивался и решал как-то подобную проблему

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Илья, добрый день.
      Вообще при посадке щитков поверх языка желательно, чтобы щиток заканчивался до стенок корпуса ботинка. В Вашем случае можно попробовать мотать щиток скотчем в нижней части. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • Nurbol

    Алексей, добрый день!

    На предпоследнем фото щитки так выпирают изза зауженной нижней части. В Вашем обзоре щитков Варриор есть фото щитков РБК 6к,вот на них эта часть отсутствует за счет чего они не выпирают над коньком а прилегают к нему. Я сейчас ищу себе щитки в которых небыло бы этой узкой части. В старых версиях рибоков их нет.
    Кстати будут ли обзоры по самой лучшей защите на сег. день – ССМ такс?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Nurbol, добрый день.
      Все верно говорите – дело в узкой нижней части и еще в том, что в 6К набивки меньше. Это делает посадку более плотной к ноге. Обзор на Ультра Такс надо постараться написать, я все элементы протестировал.

      С уважением, Алексей.

    • lito47

      Nurbol, добрый день, не мог бы показать какую именно зауженную часть имеешь ввиду?

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Илья, добрый день.
        Имеется в виду узкая нижняя часть щитка, если смотреть с торца на нее, окружность маленькая и туда нога не проваливается. С уважением, Алексей.

        Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • smart

    Добрый день, Алексей!
    С похожим вопросом обратился в раздел с налокотниками, вот теперь и про щитки спросить хочу. Потихоньку собираю хоккейную форум, уровень игры очень любительский 🙂 Думаю о покупке щитков Reebok 18K, нужен совет как подобрать размер, рост у меня не маленький 195, коньки Vapor X90. Буду рад совету.
    P.S. Померить их у нас к сожалению не представляется возможным.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Мурад, добрый день.
      18К идут в максимальном размере 17″, 20К есть еще в размере 18″, но их скорее всего просто не найти. Да и думаю, что 17″ размер будет вполне нормально.

      С уважением, Алексей.

      • smart

        Спасибо большое, за совет!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Мурад, рад был помочь.

          С уважением, Алексей.

  • Traktor

    Добрый вечер, Алексей. Сейчас катаюсь в Easton st6. Вы не знаете их вес? На бытовых весах пара щитков получилась 1300 грамм.Собрался поменять на 18k или 20k. По защите на первом месте 20 k,но смущает вес. В 18 k посадка глубокая и защита коленного сустава сопоставима с 20 k? Спасибо за ответ.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Почему бы не поверить своим бытовым весам? Получается 650 гр один щиток. Не рекордно низкие показатели, но и не гири конечно. Правда, если считать, что уровень их не профессиональный, то можно уже назвать тяжелыми. Да, в 18К посадка в целом такая же и защита будет не сильно хуже. В целом, в данном обзоре я как бы и сказал, что щитки 18К, это облегченная версия 20К.

      С уважением, Алексей.

      • Traktor

        Спасибо за ответ.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Сергей, добрый день.
          Рад был помочь.

          С уважением, Алексей.

  • RomanBolhov

    Добрый день, Алексей, помогите, пожалуйста, советом по размеру.
    Был в магазине и перемерял различные варианты щитков и вот что обнаружил: 20к единственные, в котрорые подошли мне по ширине. Во все другие нога не садилась до конца. Мне удалось померять только размер 16. Мой рост 183, и продавцы мне сказали, что они вроде как мне великоваты. Если заказывать размер 15, то не будут ли они меньше по ширине? Или может там резинка нижняя короче будет? Или еще какие отличия? Заранее благодарен.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      RomanBolhov, добрый день.
      Советую Вам взять Ваши коньки и сходить еще раз примерить. Вы как планируете посадить щитки, под язык или поверх него? Если поверх, то тут нужно смотреть, сможет ли щиток налезть поверх боковых стенок ботинка или нет. Если налезают, то можно взять и 16″ размер, если голеностоп будет не сильно заблокирован и не потеряет комфортной подвижности. Если нет, то тогда надо брать щиток такой длины, чтобы он заканчивался до начала стенок ботинка.

      С уважением, Алексей.

  • Yougn

    Всем добрый день! До этого были 9к предыдущего поколения (сменил из-за отсутствия защиты икры), сейчас 20к (мне достались ещё с неадекватными ремешками) и сразу, что заметил- в 20к намного жарче (из-за отсутствия отверстий), но после преобретения их я забыл что такое болевые ощущения при падении, попадание шайбы и пр.(даже намёка на дискомфорт нет) Кроме того глубина-это круто (боковая защита).

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый вечер.
      Не рассматривали 18К? Там вроде защита икроножной получше, чем в 9К и при этом вес ниже. Да и вентиляционные отверстия есть.

      С уважением, Алексей.

      • Yougn

        Дэ, честно говоря, был убеждён, что 18к аналог 9к, вот и не думал о них. Но зато сейчас на открытом катке в -20 самое то , плюс у меня “жаркие” шорты (520ые)))

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Евгений, добрый вечер.
          Во всем есть свои “+”!:-)

          С уважением, Алексей.

  • SVit

    Добрый день. Сам только приобрел данную модель щитков. Что хочется сказать, щитки реально большие даже в сравнении с моими предыдущими jofa 6060gdp, однако вес всеже легче поэтому каких то неудобств в этом плане я не ощутил. При покупке брал чуть короче чем нужно поэтому свободно заправил щитки под язычок коньков. Отмечу что верхний фиксатор щитка неудобен лично мне, так как для защиты использую бандаж-шорты шок доктор и получается что фиксатор остается как раз на открытом участке, материал жесткий на открытых участках кожи будет тереть, поэтому его я без раздумий убрал, внутреннюю дополнительную защиту тоже снял первую тренировку с ней вторую без нее, пока решил снять, во всем остальном щитки удобны.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Виталий, добрый день.
      Спасибо Вам за комментарий.

      С уважением, Алексей.

  • von Dutch

    Да, полностью солидарен с автором:) защита отличная, но очень громоздкие, катаюсь щитки под языком, поэтому думаю крайне неудобно будет, а CCM U+CL – хороши.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Павел, добрый день.
      Даже не представляю, как вы их под язык ставите, если честно!:-/

      С уважением, Алексей.

      • von Dutch

        я наверное не очень понятно выразился, сам я в CCM катаюсь, язык конька наружу, мне так комфортно

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Павел, понял!
          Я ССМ U+CL устанавливаю поверх языка. Сидят конечно не совсем удачно, но нормально. Под язык конечно они интереснее будут садиться. А я просто к такой посадке уже привык.

          С уважением, Алексей.

  • aleks2k

    Добрый вечер!
    Ни кто не встречал в продаже отдельно вкладыши в про щитки? Которые большие с липами для фиксации на фото у Алексея.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый вечер.
      Честно говоря не встречал, но и не искал особо!:-) Думаю сегодня можно что угодно найти на ибее или других барахолках!

      С уважением, Алексей.

      • SubjectNHL

        Алексей, посоветуйте пожалуйста, у меня есть щитки 5к,являются эти щитки хорошими и можно ли в них начать играть, спасибо!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Артем, добрый день.
          Какого именно цвета 5К? Темно-синие?

          С уважением, Алексей.

  • Root

    я тоже стал всерьез задумываться о приобретении всего комплекта защиты рибок 20К (грудь, локти и щитки). Немного смущает тот момент, что локти из пены почему-то отзывают из магазинов и в Киеве их уже не найти

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Владимир, добрый вечер.
      Можно взять и пластиковые налокотники. Они конечно тяжелее варианта из пены, но защита серьезная и при этом легче многих конкурентов. Это будет хорошей покупкой.
      На счет отзывов – не думаю, что для любителей это было бы принципиально. Думаю отзыв связан с какими-то патентными или сертификационными вопросами. В плане нагрудника 20К – полностью поддерживаю. В плане щитков – можно рассмотреть и 18К.

      С уважением, Алексей.

    • Bizik78

      Переговорите вот здесь http://www.icehockey.kiev.ua/index.php я купил очень доволен. Там есть телефон и электронный адрес для связи. Если Вы с Киева то вообще не будет проблем. Думаю даже примерять сразу можно будет

  • Bizik78

    Тестировали Вы Рибоки 18К? Мне интересен вопрос размера поверх коньков..при Вашем росте это был бы размер 16 или 17?Хороший обзор))Даже на секунду пожалел что не взял 20К))Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Федор, добрый вечер.
      Нет, не тестировал, только держал в руках. При моем росте лучше брать 17 размер для посадки поверх языка. Не думаю, что стоит расстраиваться. 18К в плане щитков даст хороший уровень защиты, но будут легче и сидеть будут более плотно по ноге. Спасибо, что читаете!:-)

      С уважением, Алексей.

      • Bizik78

        Мой рост 185 см..взял себе колени 16 размера Рибок 18К..возможности померять на конек нет..Я имею в виду нормальный конек..хотя вот сейчас достану свои “никакие” коньки и попробую померять..ведь если что может мне менять надо на больший размер..??(Информацию Вы,Алексей,знаете,но пишу может кому то будет полезной)Спасибо.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Федор, добрый вечер.
          Все еще зависит от пропорций тела. При одном росте могут и разные щитки подходить. По идее при посадке поверх языка должно закрываться 1,5-2 люверса.

          С уважением, Алексей.

          • Bizik78

            Что такое люверс в данном случае не совсем понял..?

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Федор, добрый день.
              Люверс – это отверстие под шнурок.

              С уважением, Алексей.

  • kinder

    В августе мне на день рождения подарили данные щитки в размере 17 мой рост 186.Катаюсь в графах G70 соответственно язык под щиток всё супер защита на уровне.Единственный минус который я обнаружил лично для себя в день первой примерки это очень короткий верхний ремешок фиксации щитка на ноге.Пришлось его просто выдернуть,а для фиксации сверху щитка пользуюсь резиновыми липучками.

    Съемным элемент щитков расположенная выше пластиковой защиты коленного сустава. Что касается моего опыта то никаких проблем не возникло при использовании гамаш рибок ну и плюс расстёгнутые молнии на шортах.
    Алексею спасибо за обзор.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Денис, добрый вечер.
      Долго использовал щитки РБК 6К 2009 года и 16″ размер был под рост 186 см очень удачно сидели по длине. А вот 20К все-таки коротковаты, нужно было тоже брать 17″ размер.

      С уважением, Алексей.

      • Ivpuchkovski

        Добрый день. Тоже катаюсь в РБК 6К размер 15″ при росте 186 см. Одеваю язычок под щиток, все нормально. При покупке мерил еще 16″ – оказались слишком длинные! Видимо, Алексей, у нас ноги разной длины)))
        Получается новая линейка на 1-2″ длинее?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Илья, добрый день.
          Вы делаете посадку поверх языка и у Вас щиток закрывает где-то 1 люверс или только язык закрыт? По мне так длина с прошлой линейкой не изменилась, и думаю с позапрошлой тоже. А вот щитки 2009 года явно были немного длиннее. У меня были 16″ размер и они сидели ниже.

          С уважением, Алексей.

  • Che1945

    Уже пол года в них катаюсь. Щитки великолепные. Сразу сделал две вещи. Выбросил неопреновые съемные ремешки и цинично отрезал из внутреннего вкладыша ту часть, которая называется “зона коньков”. Надеваю поверх языка. Из за того, что часть вкладыша под языком обрезана- это дало более плотную посадку. Поверх гамаш мотаю скотчем. Все достаточно компактно.
    Пробить это сооружение невозможно.
    Доволен очень.
    До этого были разные щитки и рбк и вейпор и рибок. Эти лучшие по моему мнению.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Олег, добрый день.
      Спасибо за отзыв. Интересное у Вас решение. Действительно, это вариант, чтобы улучшить посадку поверх щитка. Спасибо за идею.

      С уважением, Алексей.

      • 9590095@mail.ru

        Алексей, хочу поменять щитки, мерил 20К, кроме того что показались тяжеловаты, массивными, еще видимо придется перешивать ремни, чтобы добиться более плотно

      • 9590095@mail.ru

        Алексей, хочу поменять щитки, мерил 20К, кроме того что показались тяжеловаты, массивными, еще видимо придется перешивать ремни, чтобы добиться более плотной фиксации. Померил нексус 1000, они полегче явно и штатных ремней вполне хватает для фиксации. Не доводилось ли эксплуатировать такие щитки или может кто-нибудь из однополчан отзывался?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Святослав, добрый день.
          В целом все верно, они легче, но минус в том, что щитки менее глубокие относительно Рибок. А так, вполне неплохая модель для посадки поверх языка. Еще там будет вентиляция!

          С уважением, Алексей.

          • 9590095@mail.ru

            А что значит менее глубокие и на что это может отразиться?

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Это означает, что нога меньше в щиток проваливается. Соответственно хуже боковая защита и поддержка коленного сустава.

              С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle