Обзор коньков Reebok 20K

15.11.2012 189

Рассматриваемые в сегодняшнем обзоре коньки являются топовыми в последней линейке коньков Reebok, занявшими новую для данного производителя, самую верхнюю ценовую категорию. Коньки 20К не являются прямой заменой прошлой топовой модели 11К, в иерархии коньков данного бренда они расположились выше. На смену же модели 11К была выпущена модель 18К, которая является предтовой в новой линейке коньков.

 

20-ю модель мне довелось опробовать после эксплуатации Reebok 11К, тем интереснее оказалось сравнивать ощущения от произведенных Reebok модернизаций. На тест мне была предоставлена модель в белом исполнении (как и в 11К, в 20К есть возможность выбрать светлое либо темное цветовое исполнение). Несколько фото, сделанные мной сразу после вскрытия коробки, позволят Вам оценить отличный дизайн и лоск новой модели. Иначе как элегантной, на мой взгляд, ее не назовешь.

 

Reebok 20K.

 

Reebok 20K.

 

Reebok 20K.

 

Сразу обнаружилось некое неудобство – при прекрасной фактуре, удачной расцветке и надежной фиксации шнурки все же чересчур длинные. Так, зашнуровав ботинок, шнурки можно обернуть вокруг щиколотки, и только после чего завязать. Пришлось заменить их на более короткие.

 

В последнее время очень актуальным является вопрос веса коньков. Для многих покупателей эта характеристика даже стала основным критерием выбора. 20К, следуя общей тенденции, скинули лишние граммы. Их вес в размере 10D со стандартными лезвиями составил 920 гр. С облегченными лезвиями Rocket Runner вес коньков снижается до 883 гр. Для сравнения, CCM U+CL в том же размере на стандартных лезвиях весят 953 гр, на облегченных – 914 гр. Конечно, такие показатели веса на сегодняшний день не являются рекордными, но то, что вес постепенно снижается, не может не радовать.

 

Вес Reebok 20K в размере 10D на стандартных лезвиях – 920 гр.

 

Вес Reebok 20K в размере 10D на облегченных лезвиях Rocket Runner – 883 гр.

 

По моему опыту эксплуатации коньков пока идет следующая размерная цепочка – Bauer Vapor Х60 10,5D – CCM U+CL 10D – Reebok 11K 10D – Reebok 20K 10D. Таким образом, размеры ССМ и Reebok стоит брать аналогичные, их посадка по длине стопы будет практически одинаковой. 20К по своей посадке несколько поменялись по сравнению с коньками 11К – в средней и передней части ботинок стал немного шире. Лично для меня, благодаря этому изменению,  они стали удобнее.

 

Я использовал коньки около двух месяцев, поэтому делать выводы об износостойкости материалов пока рано. Отмечу только, что небольших повреждений избежать не удалось.

 

Стаканы E-Pro после первой же тренировки оказались порезанными. По опыту эксплуатации данных стаканов знаю, что избежать большого количества повреждений им не удастся. Возлагаю большие надежды на новые стаканы, которые должны появиться в 2013 году и дебютируют на модели CCM RBZ.

 

Срез на стакане левого конька от удара коньком.

 

Стаканы стандартные, всем знакомые E-Pro. Не считая пореза, они пока в отличном состоянии, никаких проблем с ними нет.

 

Стаканы E-Pro. Наружная сторона.

 

Стаканы E-Pro. Внутренняя сторона. Маркером отмечено место пореза.

 

Сделаю небольшое отступление и скажу несколько слов о лезвиях Rocket Runner. За все время эксплуатации на пластике ничего не лопнуло и не треснуло, но появились сколы и царапины и одна из железок немного потеряла линейность, вероятно из-за сильного удара.

 

Хочу обратить внимание на “проблемное” место коньков, которое имело место быть и в 11К. Это стык передней части ботинка и пластиковой защиты носка. С внутренней стороны эта область так и притягивает удары, в результате чего материал быстро обдирается. В коньках Bauer данную проблему решили с помощью вставок из износостойкого материала. Полагаю, Reebok также стоить об этом задуматься. В моем случае удар лезвием срезал белый синтетический материал, композитную подошву и пластиковую защиту носка.

 

Результат удара лезвием конька. Внутренняя сторона левого конька.

 

Несколько порезов появились и на задней части ботинка. На первом фото виден порез наружного слоя, на втором – поверхностная царапина. Что интересно, задета защитная манжета спускного клапана системы “The Pump”.

 

Порез на левом коньке и свезенная глянцевая вставка с маркировкой модели.

 

Царапина на правом коньке и порез манжеты спускного клапана.

 

Последнее, на что хочу обратить внимание – это накладки на пятках из синтетического материала. На них нанесена рельефная черная сетка, которая очень легко сходит при малейшем воздействии.

 

Рисунок накладок на пятках.

 

Закончим с описанием повреждений и перейдем к новшествам данных коньков. Подошва, также как в модели 11К, изготовлена из карбона, но она стала чуть тоньше. Изменилась и ее форма. Кроме того, вместо двух круглых вентиляционных отверстий в 20К сделано три отверстия с металлической сеткой более сложной формы и выглядит это очень здорово. Стык подошвы с ботинком стал более качественным. К нему остаются претензии, но он однозначно стал лучше, чем в 11К.

 

Низкопрофильный дизайн подошвы из карбона.

 

Переработанные вентиляционные отверстия.

 

Рисунок заклепок не изменился, их количество и расположение тоже. В задней части крепления каждой стойки коньков имеются две медные заклепки. Приклепаны стаканы аккуратно, но есть небольшие смещения (как продольные, так и поперечные), что впрочем не критично и на катании никак не сказывается.

 

Крепление стаканов к ботинку.

 

Отмечу, что при обычном для меня режиме ухода за коньками внутри ботинка не появилось ни намека на ржавчину. Они как будто только что из магазина. Конечно два месяца использования не срок, но порой ржавчина появляется и раньше.

 

Внутреннее пространство правого ботинка. Левый в таком же состоянии.

 

Дизайн отделки внутренней части ботинка по сравнению с 11К не изменился  – лайнер разбит на две зоны. Большая часть пространства отделана черным материалом – Clarino. Этот материал позволяет сохранять ногу сухой. Задник ботинка отделан бежевым материалом –  Nash. Это износостойкий материал, также помогающий фиксировать ногу в ботинке. На заднике черными нитками вышито наименование производителя.

 

Двухзонный внутренний лайнер.

 

При внешней схожести со старой моделью лайнер 20К имеет более высокое качество. И Clarino, и Nash очень мягкие, последний до сих пор бархатистый. Помещать ноги в эти коньки -одно удовольствие. Кроме того, по сравнению с 11К отделка после высыхания совсем не “дубеет”. Состояние обоих лайнеров на сегодняшний день очень близко к идеальному – можно увидеть лишь незначительные следы износа. Также отмечу, что сохнут эти коньки стали быстрее, чем CCM U+CL и Reebok 11К.

 

Состояние покрытия Clarino после двух месяцев использования.

 

Не могу не отметить возросшую степень термоформовки ботинка. Если в 11К она практически не влияла на пяточную часть, то в 20К после формовки происходит существенное изменение формы внутренней поверхности. Формовка внутреннего материала даже лучше, чем в CCM U+CL. Материал очень мягко и деликатно прогибается под воздействием ноги.

 

Состояние покрытия Nash после двух месяцев использования.

 

Изменению подверглась и стелька. Она стала толще, мягче, а ее задний бортик – жестче. Поменяли свое расположение дренажные отверстия и “грипованное” покрытие. Стелька дает больше комфорта посадке ноги, а противоскользящее покрытие по периметру задней части стопы позволяет лучше фиксировать ногу в ботинке.

 

Стельки. Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K.

 

Стельки. Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K.

 

Задники коньков 20К тоже не обошлись без новшеств. У них появилась возможность отклоняться назад благодаря специальной зоне сгиба. Эта конструкция отличается от той, что мы видели в Bauer TotalOne NXG, где задники изготовлены из пластика и очень легко гнутся. В Reebok для того, чтобы произошел прогиб, требуется некоторое усилие. Признаться, не заметил сильного влияния данной “фишки” на катание, но отрицать ее пользу не стану.

 

Задник с возможностью изменения угла наклона.

 

Претерпел изменения и передний язычок. Основой его по-прежнему служит войлок белого цвета, но слой его стал толще, в результате чего пространство вокруг центрального щитка стало более защищенным.

 

Язычок в Reebok 20K.

 

Основа язычка – войлок. Внутри бирка с размером и страной-производителем. По традиции топ ССМ и Reebok производят в Канаде.

 

Кроме названного отличия язычки имеют разную конструкцию. Раньше это была сегментированная твердая пена с жесткими вставками, сейчас – монолитная плотная пена, которую пальцами не продавишь. На фото ниже я указал разницу в месте расположения щитка. В 20К он начинается с самого верха и заканчивается на переходе в горизонтальную часть ботинка. В 11К он был больше смещен вниз. К лучшему это сделано или нет, каждый ответит для себя сам. Мне показалось, что шнурки лучше ложатся на новый язычок, поскольку нет никакого лишнего давления на ногу. Логотип производителя на новых коньках выполнен  в виде глянцевой вставки, а не крашенной кожи.

 

Расположение защитных вставок на язычках. Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K.

 

Загрузка/выгрузка ноги в ботинок коньков происходит без каких-либо неудобств. На фото ниже показан уровень шнуровки, до которого необходимо расшнуровать, чтобы язычок полностью отогнулся. Не приходится расшнуровывать больше, чем в этом есть потребность. Освобождаешь шнурки от клипсы “SkateLock”, вытягиваешь из нее шнурок и нога абсолютно свободно вынимается из ботинка. Очень удобно.

 

Язычок позволяет обеспечить очень удобную загрузку/выгрузку ноги из ботинка.

 

Если посмотреть на коньки 11К и 20К сбоку, то можно заметить, что насос системы “The Pump” сместился немного назад. Кнопка насоса обзавелась новой защитной манжетой, которая стала более массивной. Теперь кнопка находится почти вровень с манжетой, что должно обеспечить ее сохранность.

 

Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K. Наружная сторона.

 

С другой стороны ботинка спускной клапан остался на прежнем месте. Изменения коснулись только формы верха ботинка, который теперь имеет более сложные очертания. Наименование модели на 20К находится по обеим сторонам ботинка, в то время как на 11К оно было только с внешней стороны. На прежнем месте осталась и клипса для шнурков “SkateLock”. Как я указывал в обзоре про 11К, эта функция очень удобная и я считаю ее достоинством коньков Reebok наряду с системой “The Pump”.

 

Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K. Внутренняя сторона.

 

Несколько изменился дизайн задника, который стал не таким широким и чуть более высоким. Изменилась форма глянцевого логотипа производителя. Накладка на пятке стала больше по размеру, но материал остался таким же.

 

Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K. Вид сзади.

 

Задник стал лучше за счет большей толщины. Это положительно сказалось и на защитной функции, и на комфорте.

 

Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K. Вид сзади.

 

Недостаток коньков обнаружил себя в отделке верхней части ботинка, где идет белый синтетический материал. Если раньше этот участок был гладкий, то на новой модели без швов не обошлось. Из-за них появились острые уголки, которые задираются и доставляют неприятные тактильные ощущения.

 

Недочет в отделке.

 

Одним из главных новшеств стало появление системы DSS. Выполненный из карбона, суппорт в пяточной области помогает выжимать максимум из каждого шага. Кроме того, он обеспечивает большую стабильность за счет дополнительной поддержки ноги. Нечто подобное мы видели  в Bauer Vapor Х60 и Х7.0.

 

DSS – Dynamic Support System (Система динамической поддержки).

 

Карбона в новых 20К стало намного больше. Этим материалом, кроме видимой зоны, усилены верхние три люверса, которые воспринимают большую часть нагрузки при каждом шаге.

 

Ботинок Reebok 20K. Маркером показана зона усиления карбоном.

 

Материал, из которого выполнен ботинок, представляет собой “пирог” из различных высокотехнологичных материалов, который получил название Pro Armour V. На изображении ниже можно ознакомиться со структурой этой многослойной конструкции.

 

Структура Pro Armour V.

 

Пластиковая защита носка практически не изменилась. Можно отметить лишь то, что она стала более плавной, округлой.

 

Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K. Вид спереди.

 

Слева – Reebok 11K, справа – Reebok 20K. Пластиковая защита носка.

 

По ощущениям Reebok 20К сделали огромный шаг вперед по сравнению с предыдущей моделью. Изменения затронули практически все элементы коньков и вывели их на абсолютно новый уровень. Делать упор на внешнем виде не стану, поскольку у каждого свои предпочтения. Изменилась посадка коньков. Она стала более удобной и обеспечивает простой доступ ноги в ботинок. Кроме того, коньки стали комфортнее за счет улучшенного качества внутренней отделки и большей ширины ботинка в передней и средней части. Лично для меня колодка оказалась практически идеальной, а приятные по фактуре внутренние материалы создали невероятное чувство комфорта. Впечатлила качественно новая термоформовка ботинка, которая стала более эффективной и существенно влияющей на удобство посадки ботинка на ноге. Коньки подходят для ног с низким или ниже среднего подъемом. Если подъем в ботинке окажется выше подъема ступни, то разницу с легкостью нивелирует система подкачки в пяточной зоне, которая зафиксирует пятку. Система “The Pump” вполне способна решить проблему с узкой пяткой.

 

Катание в 20К также улучшилось по всем параметрам. Благодаря возросшей жесткости ботинка (трюк со сжатием стенок верха ботинка одной рукой, как это было сделано в обзоре о 11К, уже не повторить) 20К позволяют кататься в таком стиле, в котором пожелает их владелец. Ботинок адекватно реагирует на резкие маневры: крутые виражи, торможение с полной скорости, – не возникает и намека на “заваливание” ботинка, все очень стабильно и предсказуемо. Резкие ускорения в 20К также удаются намного лучше. Таким образом, все прелести жесткого ботинка налицо, причем при атмосфере полнейшего комфорта. Отмечу, что коньки все же больше располагают к раскатистому шагу, при этом эффективность каждого шага стала намного выше, маневрировать можно более нагло и резко. Такому стилю способствует и глубокая посадка ноги в ботинке. В данных коньках я стал увереннее себя чувствовать при движении спиной вперед.

 

Защитные функции в полной мере мне пока проверить не удалось – кроме кистевых бросков средней силы попаданий не было. Их ботинок отработал прекрасно, без каких-либо намеков на пробой.

 

Я уже упоминал о растущем внимании к весу коньков. Да, 20К в этом показателе проигрывает конкурентам, но лишний вес с лихвой окупается комфортом, который дарят эти коньки. Это стало возможным благодаря обильно проложенным пеной стенкам ботинка и системе “The Pump”, которая является неотъемлемой частью коньков Reebok и без которой они многое теряют (о своем отношении к данной системе я писал в обзоре о коньках Reeok 11K). Главное, что вес постепенно снижается, но даже на данный момент назвать эти коньки тяжелыми язык не поворачивается.

 

Из недостатков могу назвать лишь возросшую стоимость коньков. Если раньше модель 11К предлагалась за 600$, то 20К заняла еще более высокую ценовую нишу в 800$, тем самым сделав своими конкурентами такие коньки, как Bauer APX и TotalOne NXG. Не считаю 20К хуже названных коньков, но при нынешнем помешательстве на коньках Bauer решение спорное, поскольку если бы они остались в рамках 600-650$ – это было бы лучшее предложение на рынке.

 

Вывод: считаю, что 20К получились у Reebok очень удачными. Если Вы ищите в коньках больше комфорта при высоком уровне защиты, надежной поддержке при катании, безпроблемной загрузкой/выгрузкой ноги из ботинка до и после тренировки, при этом в качественном исполнении, то обязательно рассмотрите данный вариант. Если коньки подойдут, уверяю – они Вас не разочаруют. Также советую обратить внимание на эти коньки тем, у кого не очень широкая стопа, но полнота D обычно оказывается узковатой в средней/передней частях и тем, кого пугают очень жесткие ботинки топовых моделей других брендов – скорее всего в этих коньках Вы найдете то, что Вам нужно. Для меня 20К оказались просто подарком и на данный момент я не готов их сменить ни на какие другие коньки.

 

Вы можете ознакомится с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион.

 

Комментарии
  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Подскажите, какие из современных коньков сохранили или имеют систему «The Pump»? Спасибо.

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Нет, от нее отказались. Последний флагман был CCM Ribcor 50K. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • dm.fedotof

        Здравствуйте Алексей! Какова по Вашему мнению причина отказа, и какие на сегодняшний день можно выбрать коньки на замену 20К (10D) без особых проблем по удобству, качеству, соответствию размера и доступности в торговой сети? Спасибо.

        • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Хотели вес конька уменьшить. Плюс за фиксацию стопы теперь отвечает мягкая пена, которая частично компенсирует отсутствие камер подкачки. Если смотреть на замену Reebok 20K, то, прежде всего, попробовать посмотреть линейку Ribcor от CCM, может понравится семейство Tacks. Например AS1 могут подойти по некоторым параметрам. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! А из семейства Bauer?

            • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий добрый день.
              Может и Vapor, и Supreme в полноте D смотреть. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Какой желоб Вы точили (номер)? Спасибо.

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Обычно всегда точу 23 желоб уже достаточно давно. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Поздравляю Вас с Днём рождения! Желаю Мира, здоровья, творческих успехов и новых побед в хоккее.

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Спасибо большое за поздравление и пожелания!:-) С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Уже 5 лет катаюсь на Е-про, но есть желание попробовать Туки, большая будет разница и к чему готовиться или вообще не стоит пробовать? Спасибо.

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      А с чем связано желание?:-) С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • dm.fedotof

        Здравствуйте Алексей! У сына коньки 11К на Туках (ему можно и заменить на “поновей”), да и Вы говорите, что будущего у Е-про нет! Спасибо.

        • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          А нет желания поставить SB 4.0? Они по клепкам (рисунку) аналогично Tuuk, но наклон более привычный, как у E-Pro будет. Это как вариант. Если все-таки хотите Туук, то немного придется привыкать, они имеют более агрессивный наклон вперед. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Спасибо. А по толщине лезвий есть разница? Спасибо.

            • dm.fedotof

              Поздравляю с праздником Защитника Отечества!

            • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Лезвия SB на 0,1 мм толще, чем у E-Pro – 2,9 мм. Т.е. они стали по толщине, как у лезвий Bauer. И Вас с праздником!:-) С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Поздравляю с Днем рождения! Желаю Мира, здоровья, успехов в Вашей Работе, побед в спорте.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Спасибо большое!:-) С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • sashok24

    Здравствуйте! Не могу нигде найти лезвия для этих коньков((( Желательно без перфорации. Подскажите пожалуйста аналоги, возможно даже адрес сайта. Заранее благодарен.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Александр, добрый день.
      Вы размер не указываете, но в Спортдепо видел. Если нет родных, то для них делали и сторонние производители: Степы, Блюк Эдж, Рамоны. Но эти лезвия конечно более дорогие.

      С уважением, Алексей.

      • dm.fedotof

        Здравствуйте Алексей! Покажите на фото какие именно железки для Е-ПРО (287). Действительно наверно надо искать аналоги, а сами продавцы и не знают какие подходят. Спасибо.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! От удара разбилась пластмассовая часть клипсы фиксации шнурков, что то можно сделать? Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Эти клипсы есть в продаже. нужно купить и поменять. Но, найти их не так просто. Спрашивайте в магазинх, у сервисменов.

      С уважением, Алексей.

  • Yurrich51

    Алексей, здравствуйте. А нет ли у Вас информации по модели 14к? Вы указали, что после модели 11к переходной стала модель 18к. А в описании 14к, в отличие от 11к, также как в 20к, имеется тип корпуса Pro Armour V и система DSS. Или же это не соответствует действительности?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Yurrich, добрый день.
      Не Pro, а Max Armour V. 14К – довольно слабенькая модель, для дворового хоккея. Выше модели 16К, 18К и топовые 20К. Так для хоккея я бы рекомендовал брать минимум модельку 16К.

      С уважением. Алексей.

  • v.ponomarev78@mail.ru

    Эх, не довелось мне поюзать белые Reebok, как и CCM Pro Tacks… Но белые 50k обязательно возьму.))

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Владимир, добрый день.
      Да, если они все-таки появятся, а говорят, что в 2016 они должны быть!:-)

      С уважением, Алексей.

      • v.ponomarev78@mail.ru

        Алесей, приветствую! Ну да, hockeyworldblog.com об этом говорит.) Хотелось бы, чтобы и до России они дошли.)

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Владимир, добрый день.
          Думаю, что с большой долей вероятности они у нас появятся!:-)

          С уважением, Алексей.

  • Donatelos

    Добрый день Алексей!
    Стандартные лезвия, идущие в комплекте с Reebok20K у меня только такие мягкие или у всех? После стандартной тренировки видны серьезные косяки, мешающие кататься. На предыдущих любительских Easton EQ20 лезвия и те были жестче. Заточки хватает на 4-5 катаний, при этом на последней заточке сказали что уже станок плохо цепляет – сточились лезвия. Заказал со спорт-депо железки proformance Stainless, поеду сегодня заточу.
    Найти перфорированные, да и вообще любые железки на эти коньки оказалось нерешаемой задачей, даже в таком хоккейном городе как Челябинск, пришлось через интеренет. Reebok зачем-то поменял посадочные размеры и теперь железки, продающиеся в магазинах не подходят на старые модели, покупайте новые модели, маркетинг ИМХО.
    Так что идея замены на RBK20k стаканов на Tuik имеет место быть.
    Да и вообще те кто выбирает проф. коньки стоит подумать сразу о Бауэрах, если конечно удастся добиться такого же комфорта как в коньках Reebok…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дэн, добрый день.
      Не могу сказать, что эти железки мягкие. Например ЛС2 на Бауэр у меня тупились гараздо быстрее. На счет новых лезвий, да, они подходят только на новый стакан SB 4.0, у которого расположение клепок аналогично стакану Туук. Так что можете ставить не стакан от Бауэр, а новый от ССМ и брать новые лезвия. Если менять стакан не хочется, а лезвия не устраивают, то можно купить качественные изделия от сторонних производителей: Степ, Блэк Эдж, Рамоны.

      С уважением, Алексей.

      • Donatelos

        Спасибо за ответ Алексей, не исключаю что мне какие-то левые коньки достались, не знаю, либо слишком отчаянно катаюсь, часто столкновения и торможение об борт:) Да, действительно стакан тоже надо менять, это я понял когда начал менять лезвия, стакан один треснул оказывается, но поскольку железки уже заказал- придется так ездить.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дэн, добрый день.
          Обычное дело: не обращаешь внимания, а потом оказывается, что стакан уже приплыл!:-)

          С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Я так понимаю, что в настоящее время стаканов на 20К, подходящих под расположение клепок – НЕТ! Можно и не искать. Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Почему, в магазинах Е-Про еще можно найти, но это уже скорее всего остатки.

              С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! В интернет-магазине Спорт Депо есть железки CCM RUNNER POLISHED и CCM RUNNER PROE, подойдут они для стакана Е-PRO? И еще, на их сайте указана цена за 1 шт. это за пару или за одну железку? Нигде нет хочу заказать. Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Нет, под стакан Е-Про эти лезвия не подойдут, они под новый стакан SB 4.0. Цена указана за 1 штуку, а не пару, как бы так и есть!:-)

      С уважением, Алексей.

  • artushka

    Здравствуйте Алексей, на фото кажется что ботинок 11k немного выше 20k, на сколько лучше фиксируется голеностоп в 11-й модели? Мне как начинающему это важно.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Артем, добрый день.
      Возможно, 11К на 0,5 размера больше, это вполне может служить ответом на вопрос.

      С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! (Это комментарий на видео ССМ Рибкор 50К, т.к. на родном разделе не отправляется.) Звук сегодня появился, может что то у нас было не так. У 50К язык стал более жестче чем у 20К, под щиток можно будет заправить? После примерки обязательно расскажите отличие нового ботинка по удобству, ширине и работе помпы с Рибкор (20К). Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Все появилось и там ответил!:-)

      С уважением, Алексей.

  • Ritter

    Алексей, доброго времени суток.
    У меня к вам конкретный вопрос касательно 20k (которые мне очень нравятся по ощущениям на ноге): встанут ли на них стаканы + лезвия SpeedBlade 4.0 (как на CCM Tacks, на которых я сейчас катаюсь и которые мне очень нравятся)?
    Вопрос не праздный и для меня весьма серьезный. Как я уже отмечал в комментарии к CCM Tacks, они действительно горазо более маневренны (чем 20k) и возможно, помимо явно бОльшей жесткости, дела еще и в стаканах/лезвиях.
    На Tacks я могу делать улитки любой степени агрессивности и конфигурации- все прекрасно. На 20k при агрессивной улитке (почему-то только) вправо (я играю под левую) – я с гарантией 95%+ падаю. Внутренний конек из под меня просто “уходит”. Возможно уже лезвия конечно сточились за год (они на глаз прилично меньше новых на Tacks, особенно в носовой части), но я подумал – не стоит ли заменть сразу и лезвия, и стаканы (чтобы с гарантией).
    Вся эта тема в голове есть только из-за того, что 20k мне очень нравились по комфортности и я бы их хотел сохранить второй (запасной) парой.
    Что скажете?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Ritter, добрый день.
      К сожалению совместимости старых стаканов Е-Про с новыми лезвиями нет. Так что придется менять и стаканы тоже. На счет срыва – это нормально, обычно противоположная сторона хвата менее маневренная. Советую ее отдельно тренировать, даже на разминке.

      С уважением, Алексей.

      • Ritter

        Вы не поняли – менять разумеется вместе со стаканами. Интересует встанут ли SB4 (в сборе) вместо E-pro. Знаю точно (и мне раньше советовали так сделать), что профи нередко на 20k меняли стандартные E-pro на Tuuk от Bauer – типа угол атаки (наклон) чуть другой, поагрессивнее, маневренность лучше и тд.
        Мне же очень понравились Tacks – на них все улитки получаются прекрасно и нога никуда не “уходит” – поэтому я подумал а не поставить ли SpeedBlade вместо E-pro. В этом и был мой вопрос

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Ritter, добрый день.
          Поставить можно, но нужно будет сделать несколько новых отверстий, с Е-Про не совпадают. Новые стаканы имеют аналогичное расположение отверстий под клепки как раз со стаканами Туук. Профи меняют на те стаканы, к которым привыкли, поскольку именно от связки стакан+лезвие идет все катание.

          С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Вы тестировали коньки разных производителей и разные модели, что действительно есть существенная разница при катании на стаканах Е-про и(от) Туук? Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              В каждом обзоре есть показатели геометрии, все они объединены в материале в “Базе знаний”. У всех стаканов разная геометрия, разный наклон. Если к ней привыкаешь, то без разницы. Профи меняют стаканы именно из-за привычки к наклону. С Е-Про еще есть тонкость, что там лезвие ставилось тоньше – 2,8 мм, а у новых SB и Туук уже идут 2,9 мм. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • LanTan

    Алексей, добрый день! Очень полный обзор коньков. Интересно читать.

    Скажите какие отличия серии 30k от 20k. 30к Дешевле значительно. Стоит переплачивать?
    Играю в хоккей 2 раза в неделю круглый год.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      30К – это модель из современной линейки, она соответствует уровню 18К/19К, т.е. предтоповая модель. 20К более высокая модель, ей соответствует нынешняя модель Рибкор.

      С уважением, Алексей.

  • Byra

    Алексей добрый день , не могу разобраться у вас в обзоре под стелькой как будто тканевая подошва , у меня на 20к под стелькой материал из карбона похож на внешний материал DSS — Dynamic Support System, почему так не подскажите? может это какая либо улучшенная модернизация , потому что купил я с свои с сайта ХМ в 2014 году

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Антон, добрый день.
      В ранних моделях делали действительно тканевую подкладку (похоже на ворс), а потом стали делать без него. Второй вариант лучше – влага быстрее испаряется и проще бороться с неприятным запахом.

      С уважением, Алексей.

  • dikiyvolk75

    Здравствуйте Алексей! Ближе всего по форме стопы мне nxg 9ee (узкая пятка и широкая средняя часть), но дубовый ботинок пугает. Скажите, что ближе по форме стопы к nxg: ж75 или 20к ?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Я бы сказал, что 20К.

      С уважением, Алексей.

  • shadow999

    Добрый день! Год играл в RBZ 70. Размер 6.5D Сейчас начали давить на косточку возле мизинца с обеих сторон. Планирую поменять на 20K. Подскажите по ширине они будут комфортнее? Брать собираюсь тот же размер: 6.5D.
    Также волнуюсь по поводу массы, надеюсь выиграть в комфорте.

  • ponomsan

    Добрый день, Алексей! Тут случилось у меня несчастье – прилетела шайба и расколола правый стакан моих 20К. Не подскажешь, какие стаканы вместо родных подойдут по отверстиям, может быть какие-то лучше по характеристикам.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Вроде никакие. Так что лучше поставить Е-Про и все. Поломка – дело случая у любого стакана.

      С уважением, Алексей.

    • Pilot36

      Сергей, у меня тоже правый стакан лопнул, хотел тоже другие стаканы поставить, спрашивал, советовался… В итоге поставил родной e-pro…

      • Chapurin

        Я не знаю каким образом и есть ли в этом сложность но многие у нас в городе меняют на туковские стаканы, из-за того что у тука пятка выше и нагрузка на носок больше и как говорят от этого ускорение лучше. Да и как подтверждение на авито продают сейчас 20К с туковскими стаканами

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Chapurin, добрый день.
          Тогда придется новые отверстия делать. Стаканы – это прежде всего привычка в катании. Я не замерял пока Туки, но мне кажется не велика будет разница.

          С уважением, Алексей.

          • ponomsan

            Спасибо всем за советы, буду искать Е-про, только пока не могу найти, то размер не мой, то левые только в наличии. Может, кто-нибудь подскажет, где есть 271 правый Е-про (желательно без железки).

  • Chapurin

    Добрый вечер, купил себе такие коньки и уже как 2 месяца на одной ноге испытываю жуткий дискомфорт, сначала было на обеих но на правой все норм стало а левая не проходит, в районе мизинца что-то сильно давит там примерно заканчивается переход пластикового носа в ботинок, обклеил там специальными подушками смягчающими не помогает, не знаю уже что делать, 15 минут тренировки и все, болит так что бежать не хочется! Общался в магазине говорят много у кого такие проблемы бывают с этой моделью, вы не в курсе может есть какой-то рецепт избавления? честно не знаю уже что делать!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Chapurin, добрый день.
      Какой размер и полнота ботинка? Просто похоже, что они Вам узкие.

      С уважением, Алексей.

      • Chapurin

        Размер 9,5 D но я практически решил вопрос тем что отрезал часть языка которая торчит в том месте где он пришивается к мыску пластиковому. Там сэндвич из войлока и нейлона достаточно жесткого и вот уголок этого нейлона и давил мне на палец. А про ширину видимо мне действительно стоило брать ЕЕ так как в поисках решения проблемы уже дошел до того чтобы пойти купить другие конки, и мне очень хорошо подошли Vapor X100 LE в размере 9 EE, правда если встать на прямых ногах, то самую малость достаю до накладок в носке на стельке, те которые можно отрезать в случае необходимости, мне очень понравилось что вообще нигде не давит и максимально подходят по размеру эти коньки что я задумался серьезно о смене. Останавливает только то что раз в 3 месяца покупать новые коньки не бюджетно как-то))

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Chapurin, добрый день.
          Да уж, замены у Вас не очень то редкие!:-) То, что достаете стоя крылышки – это нормально, еще лучше, когда в них начинаешь немного упираться. Советую постоять в затянутых ботинка подольше, чтобы понять, точно ли не затекают ноги. Просто Вапоры в полноте ЕЕ не сильно шире Рибок 20К.

          С уважением, Алексей.

  • kkubrak@mail.ru

    Алексей, добрый вечер! У меня коньки Vapor X60 размер 9D стопа узкая и длинная, голеностоп не сильно развит. 1,5 месяца откатал со стандартными стельками – голеностоп уставал и было ощущение, как будто нога болтается в средней части ботинка. Три недели назад купил стельку ССМ medium и эта проблема пропала! Вопрос: подойдут ли мне коньки Reebok 20K?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Кирилл, добрый день.
      А для чего менять коньки, если проблема ушла? В целом, 20К могут подойти, они тоже не на очень широкую ногу. Есть возможность примерить что-то из Рибок?

      С уважением, Алексей.

      • kkubrak@mail.ru

        У нас в НН пока есть возможность померять только Reebok Ribkor. 20k есть только в полноте ЕЕ. Поменять хочу потому как их класс выше моих и может они лучше держат голеностоп, и может быть в них будет удобнее катать агрессивно?!) Вот как то так.)

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Кирилл, добрый день.
          Да, ботинок будет глубже. Вполне можно Рибкор померить и взять такой же размер 20К, они совпадают.

          С уважением, Алексей.

          • kkubrak@mail.ru

            Спасибо, Алексей! На этой неделе возможно съездим в Мск в Эру и там все померим и прикупим)))

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Кирилл, добрый день.
              Рад был помочь!

              С уважением, Алексей.

  • AlexProDrive

    Здравствуйте Алексей, в первые покупаю себе коньки, и всё боюсь прогадать с выбором размера, да и вообще с выбором коньков. Выбор пал между BAUER VAPOR X 60 и Reebok 16K Pump. Почему-то по тянет больше к рибокам, но тут у меня вопрос с размером. длина стопы у меня 305мм(левая) и 307мм(правая), какой размер брать у рибоков, поидее как вы сказали, нужно брать чуть меньше длины стопы, это для меня размер 12D(стопа у меня узкая),но дело в том, что вы говорили брать меньше, а при термоформовке, всё становится супер. Дело в том, что у Reebok 16K Pump нету термоформовки, и вот у меня вопрос, какой размер брать, или 12D и он немного растянется, или всё-же взять на размер больше?

    • AlexProDrive

      Ещё хочу добавить то, что беру коньки не для хоккея, а просто покататься, возможно вы посоветуете какие лучше коньки выбрать из этих двух)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Александр, добрый день.
      Ответил Вам на почту!

      С уважением, Алексей.

  • Byra

    Добрый день! подскажите пожалуйста заказал коньки с сайта hockeymonkey.com Reebok 20k, выбрал размер 9D, померить коньки в моем городе не удалось , поэтому пришлось определить размер по размерам обуви и длине стопы, по обуви у меня (US10,5, UK 9,5 , EUR 44) длина стопы 28.5 , перед заказом посмотрел официальные размеры Reebok на сайте hockeymonkey.com и по моим размерам подошел размер 9D , коньки уже в пути, подскажите насколько велика вероятность того что я ошибся с размером??? спасибо

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Антон, добрый день.
      Будут малы. Вам нужно было брать 9,5D.

      С уважением, Алексей.

      • Byra

        Алексей, у меня коньки Bauer 9R пальцы почти не касаются, получается что Reebok по размерам меньше BAuer ?а возможно ли при формовки выиграть размер?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Антон, добрый день.
          Лучше бы использовали официальную размерную сетку Reebok-CCM. Ее я выкладывал в материале про коньки Reebok Reebcor http://icehockey360.ru/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2-reebok-ribcor. Если Вы читали обзор коньков Rebbok, то должны были знать, что усадка там при формовке минимальна. Полнота R у Bauer используется только в простых моделях, и она находится между D и ЕЕ по ширине. отмечу, что при переходе с полноты D на ЕЕ нередко бывает, что размер нужно брать на 0,5 меньше. В целом, вероятность, что влезете – есть. Ели коньки не подойдут, то проще их здесь продать, чем делать обратный возврат.

          С уважением, Алексей.

          • Byra

            Алексей извините за назойливость, сейчас произвел более точные замеры, встал пяткой к ровной стене и на ровную поверхность отметил метку у большого пальца,карандаш держал ровно вертикально, размеры ноги 280мм в длину,можно ли считать такой замер правильным и подойдет ли 9D под размер 280мм?

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Антон, добрый день.
              Должны сесть идеально.

              С уважением, Алексей.

      • Byra

        Чет я даже стал переживать а не придется ли мне теперь делать дорогостоящий возврат, дело в том что я много раз мерил ногу пришел к выводу что среднее, у меня левая нога 285мм а правая 283 мм, полнота D, старые коньки Bauer bauer flexlite 2.0 размер на язычке 9R ( US 10,5 , EUR 44,5 , UK 9,5) это так же указано на язычке, пальцы еле еле даже не очень понятно касаются ли вообще мыса коньков,при катание такое ощущение что нога болтается, по несколько раз за тренировку подтягивал шнурки,возможно ли что Reebok 20k 9D(UK 9,5,US 10,5 EUR 44) мне все таки подойдет, и в случае если они малы, за счет формовки можно ли будет достичь комфорта ?

  • fazatrop

    День добрый,спасибо за столь подробное описание модели.
    Подскажите пож. что за серия такая Reebok sk 28k ???,назрел вопрос смены коньков для ребенка размер около 6(39) серию эту нашел в Дании (пока там работаю) что скажете.??????

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Это уже новая линейка коньков. Рибокор, 30К, 28К, 26К, 24К и 22К. Уровень 28К будет сопоставим с 16К из прошлой линейки. Для ребенка думаю неплохой вариант, но коньки Рибок довольно мягкие и быстрее других разбиваются. Но я думаю у ребенка нога быстрее вырастет.

      С уважением, Алексей.

  • Bizik78

    Алексей,будьте добры, подскажите какая длина лезвий в данном размере…А то я как то не заметил этой информации в обзоре. Спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Федор, добрый день.
      Да, не указал. Размер – 287.

      С уважением, Алексей.

  • Pilot36

    Алексей,приветствую! Ну, во-первых, с праздником! Теперь вопрос: Купил кони рибок 20к, 10,5D, по длине нормально (полностью зашнурованы, на согнутых ногах пальцы в мыс не упираются), а по ширине левый конек чуть давит. Коньки новые, не грел еще. Думаю, может обменять на другую полноту или формовка все исправит? Стопа в ширину 12 см, правый конек сидит практически идеально. Есть еще у меня коньки баузр Х 5.0, ширина ЕЕ, они мне широковаты. Считается, что у рибок ботинок шире немного чем у бауэр,поэтому и купил полноту D. Этот же вопрос задал в контакте, здесь продублировал, с дополнениями, на всякий случай…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      Если у Вас действительно ширина стопы 12 см – то это однозначно полнота Е (ЕЕ). Но странно, что в Х5.0 в полноте ЕЕ Вы влезаете. Мне кажется, что Вы немного некорректно измерили ширину стопу. Сделайте замеры еще раз. Поставьте обе стопы на листок бумаги и перпендикулярно полу сделайте риски карандашом в самом широком месте и измерьте это расстояние линейкой.

      С уважением, Алексей.

      • Pilot36

        Алексей, вечер добрый! В том месте, где самая широкая часть стопы конек не особо давит, белее сильно давление ощущается в районе щиколоток (там где камеры). Скажите,там достаточный слой пены? Удастся пятку продавить и уйдет ли давление при формовке?
        С уважением, Алексей

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Алексей, добрый день.
          Нет, как и писал в обзоре про данные коньки, места там под пену выделено немного. В основном там все занимают камеры системы Pump. Так что не уверен, что нога получит приличное дополнительное количество пространства.

          С уважением, Алексей.

          • Pilot36

            Алексей, спасибо! Значит, буду менять на ЕЕ.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Алексей, добрый день.
              Отмечу, что изменение полноты ботинка не влияет на ее объем в пяточной части. Полнота влияет на переднюю и среднюю часть ботинка, а полнота пятки в полноте D и ЕЕ будет одинаковой. Но в целом примерить можно, возможно нага сядет немного удобнее. Также отмечу, что при переходе с D на ЕЕ нередко бывает, что можно влезть в ботинок на 0,5 размера меньше.

              С уважением, Алексей.

  • Pilot36

    Алексей, день добрый! Скажите, насколько сильно формуются эти коньки? Я почему спрашиваю: мерил данную модель в размере 10,5D, большой палец упирается в мыс конька (не сильно, но все же). При формовке коньков сколько получится “отвоевать” пространства? Или же рассмотреть коньки в размере 10,5ЕЕ/11D?
    Заранее благодарен.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      Думаю, что все-таки надо влезать в 10,5D. По ширине полнота D нормально? Я думаю 3 мм можно отжать. Просто, если возьмете на 0,5 размера больше, то это примерно 5 мм сверху + прожим пятки, что многовато. Палец упирается как? продавливаются мягкие ткани прямо до кости? И сколько у Вас самая длинная стопа в мм?

      С уважением, Алексей.

      • Pilot36

        Алексей, приветствую! Ширина D нормально. Палец упирается в мыс не сильно, просто уперся и все ( мягкие ткани не продавливаются, ничего такого нет). Как бы это получше сказать: короче, как новая обувь, которая впритык…. Ну а если еще удастся отжать 3 мм, то, думаю, все станет на свои места.
        Стопу не мерил, просто ориентируюсь на размер своих бауэр… Еще вопрос по теме: какие отличия у коньков рибок 20р и рибкор, ну кроме стакана, конечно? Меня интересует, ботинок сам жестче или такой же? Подскажите, если знаете…
        С уважением, Алексей

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Алексей, добрый день.
          Да, тогда берите 10,5D, думаю все будет нормально. На счет отличий 20К и Рибкор. У Рибкор в верхней части есть 2 ребра жесткости, которые делают верхнюю часть ботинка более жесткой и выносливой. Сказать, что Рибкор сильно жестче я не могу, но обещают больший ресурс и сохранение жесткости на более длительный срок. Также была доработана система подкачки.

          С уважением, Алексей.

          • Pilot36

            Спасибо огромное за помощь! Осталось дождаться 18 апреля, когда коньки рибкор поступят в продажу (Эра Хоккея), будет возможность определиться и сделать окончательный выбор. Еще раз, спасибо огромное!!!

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Алексей, добрый день.
              Да, ждать всего 4 дня осталось, плюс первым 30 покупателям прикольную майку Рибкор дарят!:-)

              С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Объясните подробно, как использовать систему подкачки при эксплуатации коньков (инструкцию по эксплуатации), чтобы не сломать по неумению. Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый вечер.
      По сути ничего сложного. После того, как зашнуровали ботинок, нажимаете кнопку подкачки, добиваясь желательной фиксации. За время тренировки возможно нужно будет немного подкачать. После тренировки, перед тем, как расшнуровать ботинок, нужно нажать на кнопку спуска. Далее снимаем ботинок, нажимаем кнопку спуска воздуха и немного надавливаем на камеры с внутренней стороны ботинка, стравливая остатки воздуха. Все, больше никаких сложностей.

      С уважением, Алексей.

      • dm.fedotof

        Здравствуйте Алексей! Спасибо принцип понятен, как долго надо нажимать спуск и держать? Зачем стравливать остатки воздуха нажатием на камеры?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Держать надо пока слышно, что спускается воздух. Стравливать, чтобы когда будете надевать конек и будете давить на пятку, чтобы не было лишнего давления на камеры с воздухом. Это необязательная процедура. Можно ограничится просто нажатие на клапан спуска при надетых коньках после тренировки. Там будет быстрый “пшик” и все.

          С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! “Пшик” слышно когда к уху поднесешь, а где находятся камеры, вроде бы внутри все одинаково, как прощупать. Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый вечер.
              Да нет, вроде слышно и когда сидишь, что воздух спустился. Расположены камеры в пяточной части. Накачайте помпу в руках и увидите где они надуваются.

              С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Убедился, что все таки надо по возможности спускать как можно больше воздуха (без особого усердия)надавливая на внутренние камеры после снятия конька, иначе конек будет тяжело надеть в последующем. Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый вечер.
              Не только это, и нагрузка на спускной клапан меньше, а значит срок службы будет дольше. Рад помочь!

              С уважением, Алексей.

  • 9590095@mail.ru

    Может быть кому нибудь будет полезной эта информация)) Сменил стаканы E-Pro 271 мм Rbk 20k, размер 8ЕЕ на Bauer Tuuk Edge, лезвие LS Fusion Edge 280 мм, сделал взвешивание. Вес со стандартной стелькой составил 855 грамм.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Святослав, добрый вечер.
      Спасибо за комментарий. А Вы специально пошли на увеличение длины лезвия?

      С уважением, Алексей.

      • 9590095@mail.ru

        Да, умышленно увеличивал длину лезвия.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Святослав, добрый день.
          И как ощущения?

          С уважением, Алексей.

          • 9590095@mail.ru

            Как будто стали более пологими, т.е. нет наклона вперед. Если пропускать верхний люверс, то немного лучше, но все равно нет стабильности. Думаю это может быть из того, что немного смещен центр лезвия относительно ботинка, так как делались новые отверстия, оригинальные с бауэром не совпадают. Попробую переточить лезвия с переносом ближе к переду ботинка, тем самым увеличить наклон вперед.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Святослав, добрый вечер.
              Мне казалось у Туук наклон выше, все руки не доходят измерить.

              С уважением, Алексей.

              • 9590095@mail.ru

                В итоге оказалось мастер сделал зачем то мне площадку, хотя я его об этом не просил(( переточил на заводской радиус у другого мастера, сегодня буду тестировать)

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Святослав, добрый день.
                  Да, небольшое вредительство!:-)

                  С уважением, Алексей.

                  • 9590095@mail.ru

                    Сегодня опробовал, все супер!!) Доволен как слон. Один только нюанс, что новые кони тяжелее старых апх2 на 100 грамм) Думаю что привыкну, да и ноги сильнее будут!

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Святослав, добрый вечер.
                      Рад, что все образовалось. Конечно привыкнут, я вот поклонник коньков Рибок и Мако мне понравились, а они далеко не самые легкие. Главное удобство и качественное катание.

                      С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Добрый вечер Алексей! Попробовал щиток поверх языка конька, не удобно, он достаточно хорошо усилен, тяжело заправляется, как используете Вы? Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый вечер.
      Пока в них катался, то исключительно поверх языка. Сейчас уже несколько месяцев катаюсь в CCM U+CL.

      С уважением, Алексей.

      • dm.fedotof

        Здравствуйте Алексей! Вы шнуровали верхний люверс? Спасибо.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Да, я всегда шнурую верхний люверс.

          С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Имеет ли система подкачки предел объема расширения, и как это определить? Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Как и любая накачиваемая камера, эта также имеет предел накачки. Если честно, я не представляю такую тонкую пятку, чтобы систему нужно было бы качать на столько сильно, чтобы она могла лопнуть.

              С уважением, Алексей.

              • dm.fedotof

                Здравствуйте Алексей! Спрашиваю по степень сжатия, в середине игры пятка начинает ходить от влаги, приходится подкачивать, но можно ли при этом определить мах. По моему камера становится жестче, но объем не увеличивается хотя при этом кажется что место есть. Спасибо.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  Да, за тренировку я обычно подкачиваю камеры 1-2 раза. Они все-таки спускаются немного под нагрузкой и требуют подкачки. Тут сумма факторов – стравливается воздух из камер, а из-за пота становится несколько скользким внутренний лайнер Кларино. Мне он из-за этого не очень нравится, хоть он и износостойкий. Поэтому смело подкачивайте во время тренировки и не бойтесь, качайте до ощущения необходимой фиксации. Это может быть и сильнее, чем первоначальная накачка. За все время эксплуатации у меня ничего не лопнуло.

                  С уважением, Алексей.

                  • dm.fedotof

                    Спасибо, Алексей.

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      Рад был помочь.

                      С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Как сильно Вы затягиваете (затягивали) верхний люверс? После 2 месяцев без льда, попробовал затянуть шнуровку как Кросби на видео с натяжкой – результат голеностоп болел как от начальных в 80-х коньков. Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Я затягиваю так, как мне удобно. Если говорить предметно, то шнурую до верху и плотно все люверсы. Не очень понимаю, для чего кому-то подражать, если у каждого человека есть свои критерии удобства и комфорта.

              С уважением, Алексей.

              • dm.fedotof

                Здравствуйте Алексей! Как можно подражать звездам хоккея – это не благодарное занятие, тем более, что Ваш собеседник начал играть в хоккей намного раньше Сидни. Спасибо.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  А какая для Вас посадка наиболее комфортна? И что Вас побудило попробовать другой способ фиксации.

                  С уважением, Алексей.

                  • dm.fedotof

                    Здравствуйте Алексей! Для меня лучше не плотно но затягивать люверсы после клипсы. Ну а здесь после отдыха просто чуть перетянул и сразу почувствовал как плотно сжало голеностоп и оказывается сильно давят (работают) камеры. Спасибо.

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      очень часто так происходит после перерыва. Не знаю, то ли коньки ссыхаются немного, то ли ноги отвыкаю сильно, но дискомфорт действительно присутствует.

                      С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Откатал после формовки, отличные коньки, даже по моему катание изменилось. Подскажите, подкачку после игры убирать или можно оставить? Фины – молодцы. Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый вечер.
      Рекомендую перед тем, как расшнуровывать коньки сначала спустить камеры. Как снимите ботинок, зажмите кнопку спуска, и надавите с внутренней стороны на камеры, чтобы стравить остатки воздуха.

      С уважением, Алексей.

      • dm.fedotof

        Здравствуйте Алексей! Спасибо не знал, а чем обусловлены такие операции, выходит, что подкачкой надо пользоваться постоянно (надув-спуск)? Не сломается? Спасибо.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Да, конечно. Надели, зашнуровали и накачали, тем самым убрав лишнее пространство в пятке. Потом спускаете, снимаете и стравливаете остаток воздуха. Если не спускать, то воздух все-равно понемногу будет стравливаться. Я за тренировку один раз подкачивал всегда почти. Поскольку это механизм, то возможность поломки есть, но в целом не думаю, что будут проблемы. процент сейчас невелик.

          С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Спасибо за разъяснения. Почему Вы пересели на ССМ, как впечатления после Рибока?

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый вечер.
              Так тестирую CCM RBZ, чтобы потом написать материал!:-) Переходить было сложно, были свои трудности, которые все-таки удалось преодолеть и сейчас очень доволен ими.

              С уважением, Алексей.

              • dm.fedotof

                Здравствуйте Алексей! Как по защите в месте шнуровки сбоку? Сегодня попало, бросок с кисти на короткой резкий, боль была, но игра на этом не закончилась, посмотрю на степень “сини”. К чему может стоит при броске – готовить положение конька по возможности? Спасибо.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  Это заблуждение, что верхние модели делают ноги полностью защищенными. Попадание часто болезненные, тут ничего не поделаешь. Советую никогда под броско не подставлять боковины ботинка. Лучше всего принимать бросок передней частью ботинка, она наиболее устойчива к воздействиям.

                  С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Подскажите какие лезвия подойдут для родного стакана Рибок 20К (28,7), кроме оригинальных. Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый вечер.
      Так любые, рассчитанные под стакан E-Pro. Есть Рокетраннеры, Блэк Эдж, Степы. Смотрите, варианты есть.

      С уважением, Алексей.

  • eddymovsha

    Добрый день. Помогите пожалуйста с размером. У меня Bauer totalone nxg размер 7D, размер впритык, нога сидит идеально, какой размер reebok мне нужен?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      eddy, добрый вечер.
      Скорее всего 20К подойдут в таком же размере 7D.

      С уважением, Алексей.

  • Alex74

    Алексей, здравствуйте!
    Помогите пожалуйста с консультацие в подборе размера… длина стопы 265, ширина 105. мерил 8,5D, палец не касался носа, а как я понял, надо что бы касался, или я не прав. Размера 8 не было поэтому не мог сравнить. По опыту, надо брать какой размер?
    Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый вечер.
      Вообще при такой длине стопы 265 мм нужно примерять 7,5. На сколько далеко было до мыска? И мерили как положено – затянули и постояли? По ширине стопы Вам точно нужно брать D. Коньки спереди не показались слишком широкими? Просто довольно узкая нога.

      С уважением, Алексей.

      • Alex74

        Спасибо, Алексей.
        Одолели меня сомнения, и я еще три раза померил длину стопы разными линейками,результат 3 из 4 – 270мм. Повторил примерку 8,5D, ширина самое то…до мыска примерно 5-7мм.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Алексей, добрый день.
          Разница в мм между 7,5 и 8,5 – 8 мм. Вот и думайте. Мне кажется 8 будет немного велик и если считать, что еще немного просядет пятка.

          С уважением, Алексей.

          • Alex74

            Спасибо большое ,Алексей…

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Алексей, добрый вечер.
              Рад был помочь!

              С уважением, Алексей.

              • Alex74

                Здравствуйте, Алексей!
                Пару недель назад приобрел коньки Reebok 20K, очень понравились…
                Вчера на тренировке, поймал шайбу и в результате разбился стакан…
                Скажите пожалуйста, слышал что часто стаканы меняют на Bauer, так ли это, или все таки лучше заменить на родной?
                С уважением,
                Алкексей..

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Алексей, добрый день.
                  Честно, поменял бы на родной. Стоит Е-про дешевле Туук. также на стакан от Бауэр ставят те, кто не может привыкнуть к другой геометрии.

                  С уважением, Алексей.

                  • Alex74

                    Спасибо…

  • vladann

    Доброй ночи, Алексей!

    Проконсультируйте, пожалуйста, по размеру коньков-

    левая стопа – 285 мм, правая – 280 мм, шириная обоих – 115 мм. Катаюсь еще в старых ССМ Вектор 6 – сделаны были в Канаде , размер 9 Д, пальцами мыска ботинка не касаюсь, иногда только после сушки одеваю и вроде как не много касаюсь, но потом как раскатаюсь уже не касаюсь.
    Как не ошибится при покупке – Рибок 20 К? 9D или 8.5 В ? Вы говорили что можно еще при формовке продавить пятку, это осуществимо в этих коньках?
    Да, вопрос задаю – так как собираюсь покупать инете. Что думаете по вопросу?

    Спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Влад, добрый вечер.
      Вообще 9 размер на стопу 277 мм, 9,5 на 281 мм, 10 – на 286 мм. Меньше 9 размера брать точно не стоит. Я бы даже по думал над 9,5, поскольку нога с 285 мм в 9 размер может и не сядет нормально. Пятка в 20К продавливается не сильно. Вы стопы точно измерили?
      С уважением, Алексей.

      • vladann

        Добрый день, Алексей!

        В том -то и дело что несколько раз перемерял!) Поэтому у меня и возникли сомнения – по таблице – как Вы написали , а по факту – у меня старые ССМ Вектор в размере 9 Д! Может они как то уже разносились? а может отклонения от табличного значения были изначально в ботинке? А может пятка ушла, практически у меня ее там нет – подкладка протерлась.
        Буду пробовать 9Д заказывать. Инструкцию по термоформовке присылают в коробке?
        Спасибо!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Влад, добрый вечер.
          В свое время я брал свои CCM U+CL после примерки как раз Векторов. Размер совпал. В свою очередь размер Рибок потом совпал с ними. Так что думаю заказ размера 9Д напрашивается. На сколько я помню, то да, там на крышке приклеена инструкция. Если нет, то потом напишите.
          С уважением, Алексей.

          • vladann

            Добрый день, Алексей!
            Еще раз спасибо. Буду пробовать брать 9Д.

            С Уважением,
            Влад

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Влад, удачи с покупкой. Надеюсь подойдут!
              С уважением, Алексей.

  • Venzel

    С Рождеством Христовым! Хочу прикупить коньки 20К , читал ваш обзор, хочу еще лично спросить. У меня сейчас APX, но уже все покоцанные, а тут можно за 14.500 20 К взять. Как они по защите и по высоте стакана? Спасибо. И при какой температуре и сколько минут их формовать?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Николай, добрый вечер.
      По жесткости конечно АПХ намного выше. Если их можно назвать дубовыми, то Рико упруго жесткий. Рибок за счет такого ботинка более комфортный, но и быстрее разбивается. Защита меня полностью устраивала, претензий нет. К наклону и меньшей толщине лезвия привыкните, не так много времени это займет. На сколько я помню, разогреваете до 93 градусов и минут 5-7 греете.
      С уважением, Алексей.

      • Venzel

        Спасибо. Ещё вопрос. Много разговоров что слабый стакан и лезвие и их надо менять на Tuuk. Вы долго в них катаетесь? И куда писать удобнее сюда или в фейсбук?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Николай, добрый вечер.
          Писать лучше сюда, я всегда в первую очередь проверяю записи на сайте. На счет стаканов – заезженная тема. По прочности одинаковые, или правильнее сказать, как повезет. Кто-то Е-Про ломает быстро, кто Тук с первого захода уничтожает. Т.е. тут нет четкой позиции. Тут скорее важнее привычка к углу наклона, не более. ЛС лезвие чуть более толстое, так что при переходе на Рибок будет немного непривычно. Но это быстро проходит. Сначала катался на U+CL, потом на Reebok 20K – проблем нет. Обо всех сильных/слабых сторонах стаканов в том числе, я написал в обзорах по конькам.
          С уважением, Алексей.

          • Venzel

            Огромное спасибо. Покатаюсь , напишу!

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Николай, добрый вечер.

              Рад был помочь.

              С уважением, Алексей.

  • bp28

    Алексей,здравствуйте,у меня на 20К начали надрываться задники там где резиновый переход,в обзоре на фото сразу после стелек,пока надорвались только резинки,внутри конька все целое,что можно предпринять подскажите…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Павел, добрый вечер.
      Шнурки обматываете вокруг ботинка? Снимаете коньки аккуратно? Я имею в виду нога об ногу не стаскиваете?
      Советую отнести в обувную мастерскую. Не будку, а нормальную, где есть оборудование. Пусть вырежут из резины фигурную вставку и пришьют место надрыва.
      С уважением, Алексей.

      • bp28

        шнурки не обматываю,верхняя люверса свободна,снимаю аккуратно,надрываются в процессе катания,играем на открытом льду

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Павел, добрый вечер.
          Тогда ничего не остается, как сделать усиливающую накладку. Видно резина на морозе дубеет и подвергается разрушению.
          С уважением, Алексей.

          • bp28

            Алексей,а вы не знаете как устроен этот задник,может эта резинка выполняет декоративную роль и достаточно косметического ремонта,что там внутри,какая вставка,может его и насквозь прошивать нельзя,спасибо!

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Павел, добрый вечер.
              Да, там скорее всего пластиковая пластина вставлена. Она и придает жесткости конструкции. Думаю, если прошить тонкой иглой, то ничего страшного. А можно и просто наклеить. Тоже вариант на мой взгляд.
              С уважением, Алексей.

              • bp28

                Алесей,а вы отказались от этих коньков,в профиле указаны другие,интересно узнать почему?

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Павел, добрый вечер.
                  Пересел на CCM U+CL, чтобы более детально сравнить с RBZ. Только по этой причине!:-)
                  С уважением, Алексей.

  • rosa-mimosa

    Алексей, добрый вечер! И с Новым годом!
    Стараюсь частенько читать Ваши обзоры, т.к. сын играет в хоккей (ему 9), а я для себя не нашла лучшего информационного сайта по хоккейной экипировке – за что огромное спасибо! Поэтому вопрос от профана: к каким конькам и трусам посоветуете присмотреться для сына: играет около 2 лет, защитник. Учился кататься на коньках GRAF (не помню модель) и сейчас CCM – если, конечно, эта информация важна; сейчас у него трусы WARRIOR Bently. Понимаю, что обзоры по юниорской форме Вам, возможно, не интересны, но для меня это очень актуально. Надеюсь на понимание!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Татьяна, добрый день.
      По трусам: присмотритесь к трусам Reebok. Модели 16и 18К. Тое классика с хорошей защитой, но удобнее Варриор будет. Также, там есть возможность удлинения трусов на 1″ за счет молнии на поясе. так что по длине их хватит на больший срок.
      По конькам все намного сложнее. У каждого производителя разная колодка. У некоторых производителей есть несколько линеек коньков, которые как раз отличаются различной формой ботинка. Делается это для того, чтобы привлечь к себе максимальное количество пользователей. Так что для выбора коньков нужно запастись терпением и мерить коньки различных производителей и разных линеек. Выбрать стоит те, которые наилучшим образом совпадают по форме с формой ноги. Не забывайте, что у каждого размера коньков есть 2 полноты – узкая и более широкая. При примерке – зашнуруйте полностью ботинок, пусть встанет и постоит минут 15-20. Если нет неприятных ощущений передавливания, затеканий и ногу не сводит, то это хороший сигнал. Если данные моменты проявляются, то можно взять более широкую полноту или смотреть уже другую модель.

      Также, к Вам просьба, на сайте есть специальные разделы для обсуждения экипировки, которые разделены по тематикам. Лучше будут, если Вы будете писать вопросы в соответствующих топиках.
      С уважением, Алексей.

      • rosa-mimosa

        Спасибо большое, Алексей!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Татьяна, добрый вечер.
          Рад был помочь!
          С уважением, Алексей.

          • dm.fedotof

            Здравствуйте Алексей! Хочу отформовать коньки Рибок 20К, подскажите при формовке подкачку убирать или наоборот сделать плотно по ноге? Может быть есть еще какие либо особенности для качественной формовке? За ранее благодарен, жду помощи.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый вечер.
              Нет, помпу нужно полностью спустить и не накачивать. Рекомендаций никаких особенных – погреть при 93 градусах минут 5-6 (думаю хватит). Далее сидеть до остывания, не вставать и использовать только через сутки.

              С уважением, Алексей.

              • dm.fedotof

                Здравствуйте Алексей! После формовки было нормально, а спустя 7 месяцев эксплуатации стало не сильно но давить на внешнюю косточку на одном коньке, чуть побаливает после тренировки, но не натирает. Поможет вторая формовка исправить ситуацию или не обращать внимание? Может есть какие нибудь особенности при этом? Спасибо.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  Попробуйте местно нагреть пену внутри ботинка и выдавить ее чуть сильнее в районе косточки.

                  С уважением, Алексей.

                  • dm.fedotof

                    Здравствуйте Алексей! Если правильно понял – нагреть внутри место феном (обычным сколько греть?), надеть, плотно затянуть верхние люверсы и сидеть остывать? Спасибо.

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      Да, можно обычным бытовым мощным феном пену прогреть и пальцами выдавить как можно лучше выемку под косточку.

                      С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle