Обзор коньков Nordway NDW 700

Думаю, многие согласятся с утверждением, что хоккей в нашей стране является очень популярным видом спорта и, как мне кажется, немалая заслуга этого явления заключается в его еще недавней доступности и открытости для всех желающих. Даже в моем детстве на несколько близлежащих дворов легко можно было найти или полноценную хоккейную коробку, или небольшой самодельный каток. Чтобы поиграть зимой в хоккей, по большому счету, нужна была только клюшка. Более продвинутые игроки уже рассекали на коньках, а элитой считался владелец какого-то элемента защиты.

Со временем количество подобных площадок стало сокращаться и им не смену пришли различные варианты крытых сооружений, которые дали возможность заниматься хоккеем круглый год, но при этом аренда льда в них стоила приличных денег, что является первым ограждающим фактором. Сейчас в Ярославле (надеюсь позитивная динамика наблюдается и в других регионах) построено много арен и ценообразование стабилизировалось. С другой стороны, прийти поиграть в хоккей без формы, как раньше во дворе, стало практически невозможно и тут встает вопрос приобретения полного комплекта экипировки. В свете ослабления рубля продукция зарубежных брендов стала стоить очень больших денег и именно этот фактор сегодня можно считать основным в плане сложности популяризации хоккея. Из каждой ситуации есть различные варианты выхода и в данном случае одним из них будет поиск альтернативных решений, который уже продемонстрировал свою эффективность на примере коньков от фабрики V76. Именно с целью продолжить работу в этом направлении я и взял на тест новые модели коньков бренда Nordway – NDW 550 и 700. Не буду скрывать, что особенно интересно мне было посмотреть именно на 700-ю модель, с которой и начал знакомство с продукцией данного бренда.

Важно!!! После размещения поста о появлении у меня коньков Nordway стало появляться немало сообщений, на некоторые из которых мне хочется дать комментарии, чтобы прояснить некоторые важные моменты.

1. Упоминание компании Спортмастер связано с тем, что Nordway является их торговой маркой, под которой впускается, в том числе, и продукция для хоккея.

2. В данном материале никто не будет доказывать, что NDW 700 лучшие коньки в мире и на них срочно стоит менять ваши полупрофессиональные/профессиональные модели от ведущих брендов. Если у вас есть финансовая возможность приобретать подобные коньки, то вы просто не являетесь целевой аудиторией продукта от Nordway и ознакомиться с обзором стоит только ради того, чтобы увидеть, какого уровня могут быть коньки за сумму менее, чем 7 500 рублей.

3. Обзор будет интересен для тех, кто не может или не хочет тратить большие средства на покупку экипировки, пригодной для игры в хоккей. В регионах есть зарплаты в 8-12 тыс рублей, что делает невозможным покупку продукции ведущих брендов, а выбор в пользу б/у не решает все проблемы: многим просто негде примерить коньки и приходится заказывать «кота в мешке» как в плане размера, так и состояния. Не стоит забывать, что сегодня очень много мошенников и всегда есть шанс быть просто обманутым. Для человека, имеющего и так очень сжатый бюджет, это будет серьезный финансовый удар. Знаю о чем говорю, поскольку уже почти 10 лет общаюсь с жителями разных регионов России.

4. Мне, как хоккейному энтузиасту, крайне интересно понять величину платы за бренд. Никто не спорит, что топовые производители сегодня не имеют конкуренции в профессиональном и полупрофессиональном сегменте, но при сравнении моделей начального и среднего уровней у меня складывается впечатление, что их продажа обеспечивается за счет силы бренда и дизайном, который делает их похожими на коньки более высокого уровня.

Очень надеюсь, что приведенные выше пункты внесут ясность в смысл данного обзора и теперь предлагаю перейти к конькам NDW 700. Это флагманская модель Nordway, которая совсем недавно появилась в продаже и ее стоимость составляет 7 399 рублей. До 28 февраля 2021 года участники клубной программы Спортмастер могут приобрести их со скидкой 15%, а это экономия больше 1 000 рублей.

Лично меня в NDW 700 привлекла самая важная часть любого конька – ботинок. Если говорить о дизайне, то выглядят они вполне достойно. Думаю, что задача была сделать вариант, который устроит максимально широкий круг пользователей.

На тему внешнего вида я даже делал опрос в своих социальных сетях и ниже средней оценки почти никто не поставил, а многие посчитали его очень даже удачным и современным.

Куда больше меня интересовала техническая часть вопроса — монолитная конструкция. Все мы привыкли, что подобное решение доступно только в моделях профессионального уровня (сегодня это активно продвигается брендом CCM). До момента открытия коробки с коньками я не верил в то, что они будет именно такими, как на рекламных изображениях.

Меня ждало приятное удивление: ботинок оказался максимально похож на то, что можно увидеть в модели CCM JetSpeed FT2. Такой же глянцевый, гладкий и с продвинутой анатомической геометрией. Один только этот элемент дает ощущение продукта куда более высокого уровня и это никак не вязалось с ценой этих коньков. Ботинок выполнен из композитного материала и предлагает высокие эксплуатационные свойства. Так вдоль всего ребра стопы он очень жесткий и его нереально деформировать руками: по этому параметру он даже жестче FT2. Отличие заключается в том, что внутри JetSpeed, помимо внешней части корпуса ботинка, есть ядро, которое дополнительно гасит энергию удара, а в NDW 700 используется более толстый слой композита и рассеивать энергию удара помогает только пена внутренней набивки.

Что касается пространственной жесткости верхней части ботинка, которая отвечает за фиксацию и поддержку голеностопа, то здесь актуальный флагман линейки JetSpeed от CCM имеет некоторое преимущество, но я не могу сказать, что в NDW 700 стенки «валкие». Они вполне справляются со своей задачей и не будем забывать о пропасти в цене между сравниваемыми коньками.

Думаю вы уже заметили, что ботинок имеет девять люверсов вместо привычных одиннадцати (в моем размере). Большее количество позволяет эффективнее и надежнее обхватывать стопу игрока, что является преимуществом коньков более высокого уровня. В данном ценовом сегменте уменьшенное количество люверсов является обычной практикой. Улучшить ситуацию можно за счет покупки более широкой версии шнурков. Это в любом случае придется делать поскольку стандартные крайне плохи: тянутся, режут руки при затяжке и просто отказываются ее держать. Неоднозначное осталось мнение об отделке ботинка синтетической кожей вдоль линии люверсов. Данная область подвергается жесткому воздействию со стороны шнурков и он кажется мне немного мягковатым, но реальную картину покажет только длительная эксплуатация.

Еще в будущем хотелось бы видеть более плотное облегание и фиксацию этих накладок к жесткому корпусу ботинка (в моем экземпляре местами он топорщится) и защиту строчки от повреждений (хотя есть ощущение, что многое фиксируется на клей).

Верхняя кромка стенок ботинка имеет комфортные накладки, но в очень примитивном исполнении. Жесткий корпус ботинка просто покрыт тонким слоем пены, но за счет толщины внутренней набивки нога держится на расстоянии от кромки, что снижает вероятность возникновения избыточного давления.

Что касается задника ботинка, то сразу я даже не смог вспомнить более жесткой конструкции. На ум пришли только Bauer Nexus 1000, где он, как мне кажется, был сопоставим по этому показателю. Не являюсь сторонником подобных решений и на мой взгляд гибкие варианты имеют больший ресурс, а даже самые жесткие задники в итоге почти всегда ломаются.

Очень понравился стык стенки ботинка и пластикового мыска. Всегда внимательно изучаю это соединение поскольку попадание в эту область крайне болезненно. В случае с NDW 700 все выглядит продуманным и это место такое же жесткое, как и вдоль всего ребра стопы. Это большой плюс.

Сам пластиковый мысок имеет достаточно анатомическое очертание, но при этом выглядит чуть более массивным, чем современные решения, которые становятся все более компактными. При этом пальцы внутри сидят очень плотно и добились этого за счет использования пены, которой мысок полностью проложен изнутри. Это не только делает посадку плотнее, но и придает чуть больше комфорта, а также помогает дополнительно защитить пальцы при фронтальном ударе.

Конструкция языка многим покажется слабой. С одной стороны он имеет традиционную основу из толстого слоя черного войлока, но центральная часть усилена достаточно тонкой пластиковой пластиной, спрятанной под рельефной синтетической вставкой. Она гибкая, хорошо прижимается по линии подъема, ее хватает для защиты от давления шнурков, но сильные удары для нее слишком серьезное испытание. С другой стороны, это не помешало в 2011 году Bauer сделать нечто подобное в Vapor APX.

В качестве внутреннего лайнера используется лайкра красного цвета. Выглядит она слишком простой (не хватает какого-то рисунка), что несколько удешевляет восприятие конька. При это она прекрасно держит стопу: материал цепкий и при этом во время эксплуатации он не вызывает никаких вопросов в плане натирания.

В области верхних люверсов лайнер не имеет защитных накладок. Уже после месяца эксплуатации видно, что трение с языком разрушит материал. Со временем это приведет к ремонту или можно самостоятельно защитить лайнер сразу после покупки. Отмечу, что за время теста немного деформировались верхние люверсы.

Конструкция подошвы достаточно массивная и состоит из толстого слоя композитного материала и пластиковой внутренней подошвы, к которым и крепятся стаканы. Бросилось в глаза, что клепки выступают внутри ботинка больше, чем мы к этому привыкли. Думаю именно по этой причине сверху производитель укладывает дополнительную накладку из тонкого пластика, поверх которой уже лежит стелька.

Штатная стелька очень достойная. Выполнена из толстого слоя пены средней плотности и покрыта микрофиброй. За счет своей плотности она не заминается при установке в ботинок и четко держит форму, а также полностью исключает давление со стороны заклепок. Главное не потерять дополнительную пластиковую накладку, которая во многом распределяет нагрузку и защищает пену стельки от агрессивного воздействия.

Ботинок NDW 700 не имеет опции термоформовки, но выполнен по технологии Biometric: на фабрике корпусу придается анатомическая форма. Для повышения комфорта внутри предусмотрена набивка из пены: более толстый слой в области щиколотки (технология 3D Fit Nordway) и более тонкий вдоль боковой стенки ботинка (он толще привычного из-за желания компенсировать отсутствие внутреннего ядра). Пена, разумеется, не такая плотная, как в профессиональных коньках: она мягкая и не имеет функции памяти.

Колодка ботинка прилично шире JetSpeed, которые являются одними из самых узких предложений на рынке. Понятно, что при отсутствии половинчатых размеров и выбора полноты ботинка, его делали максимально универсальным, а значит и чуть более широким. Плотность посадки обеспечивается за счет наполнения из пены, которая призвана заполнить негативное пространство внутри. Однако, за счет того, что ботинок действительно жесткий, он имеет анатомическую форму, достаточное количество пены и цепкий внутренний лайнер, посадка в них одновременно и комфортная, и плотная (тут многое будет зависеть от вашей стопы). В этом сегменте коньки чаще более бесформенные и хуже держат свою колодку (корпус ботинка мягче), а в данном случае уже есть честная анатомичность. Для универсальной колодки получился очень удачный баланс.

Стакан крепится к ботинку на те же четырнадцать заклепок, две из которых медные. В подошве присутствует вентиляционное отверстие, которое оформлено аналогично конькам FT2, но при это имеет еще и декоративную сетку.

Оригинальный стакан Light&Fast имеет облегченную конструкцию (в стойках есть полости) и выполнен из морозостойкого пластика. Но, как показали отзывы, на морозе они чувствуют себя не лучшим образом. Лезвие Solid Blade из нержавеющей стали, поверхность которой отполирована, но не до зеркального эффекта.

Вес коньков в 45 размере (аналог размера 11D) составляет 942 гр, что можно считать очень достойным показателем.

На схеме ниже предлагаю схему с геометрией ботинка, стакана и лезвия коньков Nordway NDW 700, которые можно сравнить с другими коньками (есть в каждом обзоре) и стаканами.

В вопросе знакомства с посадкой коньков на ноге и подбора размера у NDW 700 есть просто огромное преимущество — магазины сети Спортмастер имеют широкое присутствие во всех регионах России. Это факт позволяет почти всем желающим приехать в один из них и осуществить примерку. Для тех, кто хочет получить примерное представления о посадке коньков, то спереди они шире CCM Ribcor 80K в полноте D (самая широкая колодка у CCM), а в пяточной части шире линейки Tacks от CCM (сравнивал с Super Tacks AS1 и AS3 Pro). Подбор размера в случае NDW 700 достаточно простой и сводится к определению лишь продольного параметра: доступны только целые значения и один вариант полноты. При выборе размера для себя была совершена ошибка (в свете новизны модели я не мог ее примерить, а колодка должна была маломерить) и на тест мне пришел 45 размер вместо привычного 44-го (мой базовый размер 10D). Как оказалось, брать нужно именно свой российский размер, никаких особенностей у модели в плане размера не обнаружено.

Чтобы дополнительно проверить правильность выбора размера советую перейти в данный обзор и произвести замеры параметров своей стопы. В материале есть полный алгоритм дальнейших действий: вам необходимо определить свой базовый размер и посмотреть в таблице его соответствие российскому размеру. В моем случае стопа имеет длину 288-290 мм — по таблице это базовый размер 10 (размер в полноте D), которому соответствует 44 российский размер. В большей степени повезло тем, у кого размеры полные, а в случае с половинчатым базовым значением уже лучше смотреть на шаг выше. Так при базовом размере 10,5 уже лучше рассмотреть 45-й размер. Коэффициент моей стопы составляет 2.76 (это достаточно узкая стопа) и подъем у нее выше среднего: ниже для сравнения прилагаю результаты замера на сканере Bauer. Стоит ли говорить, что для меня ботинок NDW 700 имеет большой запас по полноте и туда без проблем поместиться стопа с куда меньшим коэффициентом: можно пробовать и владельца Nexus, и Ribcor в полноте ЕЕ. По подъему: при моих параметрах избыточного давления не было, но не стоит забывать, что конек был на размер больше.

Ниже прилагаю ролик, в котором я делюсь своим опытом эксплуатации коньков Nordway NDW 700 уже непосредственно после полноценного теста.

Выводы: заканчиваю данный материал я на позитивной ноте. Имея не самый лучший опыт эксплуатации коньков начального уровня, я остался доволен уровнем коньков, которые сегодня можно приобрести по столь демократичной цене. Сравнивать по эксплуатационным характеристикам Easton Stealth S3, которые в 2009-2010 году обошлись мне в безумные 10 000 рублей, и NDW 700 нет никакого смысла. В новинке от Nordway можно без проблем играть в хоккей как на начальном, так и на более высоком уровне. Во втором случае при желании можно пойти дальше и модернизировать конек, существенно повысить его возможности. У NDW 700 есть самое главное — очень хороший за свои деньги ботинок и важно, чтобы вашей ноге было в нем удобно и обеспечивалась надежная фиксация стопы. Далее можно попробовать поставить на него современные стаканы, купить хорошие лезвия, перешить язык и обязательно сменить штатные шнурки. Если даже поставить пару стаканов Tuuk Edge (8000 рублей), лезвия Step BlackSteel (9000 рублей), языки от коньков CCM актуального семейства Tacks (примерно 5000 рублей), хорошие шнурки и плюс работа, то выйдет дешевле, чем, например, Bauer Vapor X2.9, ботинок которых также выполнен из пластика (возможно с каким-то армированием), а оснащение у NDW 700 будет куда выше. Это я посчитал самый дорогой вариант, но вы можете купить/найти стаканы дешевле, взять более простые лезвия и языки от фабрики V76, но в итоге получите вполне пригодные для игры в хоккей коньки. На них не будет логотипа популярного бренда и дизайн для кого-то будет не такой узнаваемый, но если мы ставим задачу получить максимум продукта за минимальный бюджет, то эти недостатки не выглядят столь существенно.