Обзор клюшки Tampa Team Pro

Пришло время подвести итоги теста клюшки Tampa Team Pro, старт которой начался еще летом. На данный момент это верхнее решение нового бренда Tampa, не так давно появившегося на нашем рынке. Чуть более подробно о нем я писал в новостях: рекомендую ознакомиться, чтобы лучше понимать свежий продукт и его философию.

Решение взяться за модель Tampa Team Pro было принято по двум основным причинам. Первая, я давно хорошо знаю людей, которые занимаются этим брендом. Прямое общение на протяжении длительного времени дает возможность лучше понять, что это за продукт, какие задачи на рынке он будет решать и потенциальный к нему интерес. Вторая — это растущие цены на хоккейную экипировку и клюшки в том числе. В данном случае есть несколько выходов из ситуации и у каждого он свой. Кто-то ищет модели прошлых поколений и получает флагманский продукт по более низкой цене, а кто-то рассматривает клюшки чуть ниже уровнем в линейке. И тут надо отдать должно брендам: они перестали вкладывать максимум только в топовый продукт и активно улучшают модели всех ценовых категорий. В итоге сегодня даже модель среднего уровня может предлагать очень хорошие характеристики и игровые качества.

Напоминаю, что вы всегда можете написать свой комментарий к любому из материалов, опубликованному на сайте (они открыты и не требуют регистрации), или создать отдельную ветку для обсуждения в соответствующем разделе (появится после проверки) с вопросом о хоккейной экипировке. Если даже на сайте нет на него обзора, то очень вероятно, что я его тестировал, но пока просто не успел подготовить материал. В итоге, чаще могу помочь с большинством вопросов. Также призываю подписываться на социальные сети проекта icehockey360, которые ведутся максимально активно и собрали уже достаточно большую аудиторию, интересующуюся темой хоккейной экипировки. Прежде всего, это группа ВКонтакте и канал в Telegram. Весь список представлен в шапке сайта (если используете мобильную версию сайта, то он находится в навигационной шторке).

🟠 Поддерживайте проект icehockey360, делайте более выгодные покупки и помогайте в развитии социальной инициативы “Мы команда”. Для этого есть своя клубная площадка Power Play, где партнеры предлагают для моих читателей свою продукцию и сервисы на улучшенных условиях. Получайте скидки, подарки или прочие бонусы просто за применение промокода icehockey360. Посмотреть весь список партнеров и их предложений можно по ссылке.

Клюшка Team Pro от Tampa – это также одна из возможностей взять чуть больше по демократичной цене. Раньше в этой роли «рабочей лошадки» мне очень нравились клюшки бренда Fischer. Та же SX9 и SX11 в свое время выглядели крайне привлекательно по цене и при этом обладали очень приятными игровыми свойствами. Понятно, что хоккей для Fischer не является главным видом спорта в бизнесе, но стоит учитывать, что у них очень богатый опыт работы с композитными материалами и они используют его при создании своих клюшек. Далее у Fischer выходили модели CT850, три поколения CT950 и сейчас состоялся релиз новой флагманской клюшки RC ONE XPRO. Но рост цен коснулся и этого бренда: упомянутая RC ONE XPRO стоит уже около 17 990 рублей, но есть реальные предпосылки к существенному дальнейшему росту. Все это уже не позволяет назвать верхнюю модель от Fischer неким народным вариантом: на протяжении долгого времени привычным было приобретать их продукт по цене в пределах 10 000 рублей (очень интересная Team SL стоила вовсе около 8 500 рублей), но сегодня это уже невозможно. Версия Team Pro от Tampa заходит в близкий по цене сегмент и будет пробовать предложить нечто похожее по соотношению цена/качество. Так рекомендованная розничная цена установлена на отметке 12 990 рублей: жаль, что это выше психологической планки в 10 000 рублей, но это именно та официальная цена, по которой продавалось третье поколение Fischer CT950 в ритейле.

На данный момент на выбор предлагается всего пара моделей разного уровня, но в планах есть расширение ассортимента и даже программа работы с профессиональными спортсменами. Младшая модель Team создана больше для активного отдыха и доступна в трех возрастных категориях — детская (Yth – 30 flex, вес 300 гр), юниорская (Jr – 45 flex, вес 410 гр) и взрослая (Sr – 75 и 85 flex, вес 495 гр). Основным конструктивным материалом является карбон (закрашенное однонаправленное (UD) углеродное волокно), но с добавлением стекловолокна, что является обычным делом в данном сегменте клюшек. В крюке расположены два ребра жесткости и используется легкая пена для улучшения ее развесовки: вполне вероятно, что ощущаться она будет легче заявленного веса. Точка прогиба — средняя. Крайне приятный бонус — это полностью монолитная конструкция, что является позитивным фактором как в плане баланса, так и эффективности передачи энергии от рукоятки к крюку.

Но на тест я брал верхнее на данный момент решение — клюшку Team Pro. Изначально в наличии была версия 75 flex с загибом 28 и я взял ее попробовать: ожидаемо клюшка оказалась слишком мягкой и, дождавшись вариант 85 flex c 92 загибом, я уже использовал этот привычный для себя вариант. Далее я расскажу о технической составляющей, но чем-то удивить здесь я вас не смогу. Данная клюшка создавалась с желанием предложить надежный продукт с приятными игровыми свойствами по демократичной цене и для этого было принято решение опираться на проверенные временем решения.

Дизайн. По современным меркам внешний вид клюшки очень скромный. Здесь нет модной сегодня пленки «хамелеон» и ярких цветов, но, как ни странно, черно-серый облик многим нравится. У меня название Tampa и данное сочетание цветов четко ассоциируется с черно-серой формой клуба Тампа-Бэй Лайтинг и Никитой Кучеровым, который последнее время играл клюшкой Bauer Supreme Shadow Series в очень похожем цветовом решении. Можно сказать, что все это выглядит просто, но со вкусом.

Единственное, что меня смущает в графике, это очень большая надпись «Grip». Не думаю, что стоило так акцентировать на этом внимание. Информационное поле с характеристиками клюшки очень похоже по шрифту на современный стиль Bauer, но с использованием курсива.

Шкалы изменения жесткости при изменении длины рукоятки здесь нет, но есть маркировка о наличии ограниченной гарантии в 30 дней и указано место производства — Китай. Тема клюшек из Китая сейчас активно обсуждается и я уже предвижу язвительные комментарии. Скажу коротко, тема намного сложнее, чем многим кажется и крайне неправильно клеймит все «китайщиной». Клюшки Tampa производятся в этой стране на одной из фабрик по контракту, как делаются и клюшки Bauer, и клюшки CCM, и многих других брендов.

Свои производства есть у Заряд, у True (Мексика и Китай) и у Warrior в Мексике (но там делают только топ и предтоп, а новая линейка Novium производится уже полностью в Китае по контракту). У Sherwood есть своя фабрика в Канаде, но, похоже, там изготавливают только деревянные клюшки. В общем, все остальные бренды не имеют своих заводов и они также размещают свои заказы на сторонних фабриках: выбираются они, разумеется, по уровню и технологичности, чтобы были возможности реализовать их разработки и спецификации.

В итоге, то, какую клюшку вам изготовят, будет напрямую зависеть от бюджета: хотите удивлять продвинутыми характеристиками — покупайте более дорогие материалы и используйте соответствующие технологии. Можно сделать совсем дешевую клюшку, но материалы и технологии там будут соответствующие, как и процент брака. В этой теме много различных тонкостей, которым можно посвятить целый отдельный материал.

Конструкция и материалы. В случае с Tampa, как и сказал выше, старались «уместить» в бюджет в своих клюшках качественные материалы и конструктивные решения, которые успели себя зарекомендовать. Смоделирована Team Pro полностью из карбона, а в качестве внешнего слоя здесь уже используется плетение марки 18К как на рукоятке, так и на пере.

По сечению рукоятка достаточно объемная. Это классический прямоугольник без явно выраженных вогнутостей вдоль лицевых сторон. Углы скруглены, но не особо активно: в итоге грани достаточно акцентировано ощущаются при хвате. Сложно сказать, на что это больше всего похоже из представленного на рынке. Вполне может быть это Nexus прошлых лет, но углы в Team Pro кажутся чуть острее и скорее похожи на Supreme тех же лет.

Противоскользящее покрытие полностью гладкое (без текстуры) и оно хорошо себя показало в плане надежности: не трескалось в местах ударов, не стиралось в местах положения нижней руки при выполнении броска. Из его недостатков я бы отметил степень липкости ниже желаемой. В начале тренировки (пока ладошка сухая) никаких вопросов не возникает, но при накоплении влаги хочется чуть больше сцепления. Пробовал играть Team Pro в разных перчатках и в комбинация с какими-то моделями было лучше, с какими-то хуже. В целом, не сильно критично, да и предпочтения по этому показателю у всех разные.

Технология изготовления клюшки — монолитная (Monocomp). Это значит, что «запекается» она целиком в одной форме. Литая конструкция не только более легкая и сбалансированная (лучше распределение веса по длине), она еще и эффективнее работает при передаче энергии.

Что касается крюка, то в нем расположено два продольных ребра жесткости и в качестве наполнения используется легкая пена (HD Aero Foam). Она мало весит, но ее плотности достаточно, чтобы поддерживать стенки пера изнутри при ударе и сохранять его структуру. Конструкция вышла с достаточно высоким показателем жесткости и при этом перо вполне тонкое и компактное.

На поверхности пера имеется текстура и в одном месте на моей клюшке (версия 85 flex) есть небольшой артефакт. Это не проблема с плетением, а с внешним слоем лака.

Точка прогиба у клюшек Tampa находится в средней части рукоятки (mid kick). Наверное, это неплохой выбор для пока столь ограниченного ассортимента моделей. Данный профиль всегда считался достаточно универсальным и по простоте обработки шайбы (не так активно подгружаются при приеме жестких передач, смягчая контакт), и по своей ширине бросковых возможностей, удачно сочетая отзывчивость и силу.

Клюшка Team Pro выпускается в версиях 65, 75, 85 и 95 flex с самыми популярными загибами 92 и 28. Ее длина соответствует стандартной длине Bauer, True и Warrior (смотрите таблицы ниже). Также привожу характеристики обеих клюшек, которые побывали у меня на тесте.

Своими впечатлениями после теста я традиционно делюсь в ролике, где рассказываю о всех достоинствах и недостатках продукта, которые за это время удалось обнаружить.

Вывод: что касается ощущений клюшки в руках, то рукоятка достаточно объемная и при небольших размерах перчатки (13”) стоит подержать ее в руках, чтобы четко понять удобен ли хват лично для вас. В целом, тоже самое могу сказать и для остальных желающих приобрести эту или любую другую клюшку — хват очень важен при эксплуатации.

Если перейти к весу, то версия 75 flex/P28 весит 410 гр и это значительно ниже заявленных 420 гр: это хороший показатель за эту цену и лежит клюшка в руках очень даже приятно. А вот версия 85 flex/P92 уже вышла тяжелее — 427 гр, но это тот же показатель, который предлагал Fischer за те же деньги. Тут многое зависит от того, чем вы привыкли играть: если сверхлегкими флагманами, то, очевидно, Team Pro будет казаться тяжелой. Лично мне бы хотелось видеть вес в пределах 410-415 гр. Но здесь стоит обратить внимание прямо на очень продвинутый уровень баланса: показатели вышли прямо очень хорошие. За счет этого клюшка и ощущается легче, чем можно подумать, видя ее общую массу на весах.

Перо у Team Pro я бы скорее сравнил по ощущениям с линейкой Ribcor от CCM: например с тем же Trigger 6 Pro (еще бы добавил Bauer Nexus 2N Pro). Оно очень информативное, дает насыщенную обратную связь, а пена хоть и легкая, но неплохо помогает при обработке передач. Но не стоит переоценивать ее демпфирующие свойств: легкие пены в этом плане очень ограничены и их сильная сторона делать конструкцию крюка легче. Действительно жесткие передачи (особенно встречные) принимать уже сложнее и тут нужно активнее работать кистями. Пространственная жесткость здесь не уровня CCM, которые делают если не самые, то одни из самых жестких крюков на рынке, но достаточно близко к этому показателю.

Бросковые возможности Team Pro мне больше всего напомнили Nexus 8000 от Bauer. Если довелось ей поиграть, то здесь есть немало общего: присутствует «резиновая» эластичность (часто характерна именно для клюшек Bauer) и достаточно высокая гибкость. Лично для меня этой гибкости оказалось с избытком. Сначала я играть версией 75 flex и это время мне позволило больше познакомиться с клюшкой в плане крюка, контроля и владения шайбы, но бросать ей я категорически не мог.

В итоге я дождался клюшки в версии 85 flex, но здесь ситуация хоть и была значительно лучше, но она также в итоге оказалась слишком для меня мягкой. Первое время она сохраняла комфортную энергоемкость, но позже становилась все более мягкой и росла глубина прогиба. В итоге я бы предпочел взять максимальную версию 95 flex (рост 186 см, вес 90 кг): мне не очень нравится глубоко складываться при прогибе рукоятки для ее загрузки, я просто даже к этому не привык.

Добиться в броске резкости с версией 85 flex у меня получалось только первое время, но потом рукоятка просто начала «съедать» резкий импульс усилия. Она начала все больше подходить под классический кистевой бросок с сильным растяжением рукоятки. Если говорить о броске по ходу движения, то здесь клюшке приходилось совсем тяжело: ей начинало не хватать упругих свойств поскольку здесь к моему усилию руками прибавляется еще и скорость движения. В общем, основная особенность, что данная клюшка подойдет для тех, кто привык при кистевом броске использовать гибкие клюшки, которые требуют сильнее складываться при его выполнении и использовать большее расстояние для разгона шайбы (длинная проводка).

Если говорить о щелчках, то в этом броске Team Pro чувствует себя вполне уверенно: здесь более глубокий прогиб более характерен и высокая эластичность рукоятки не так сильно заметна. Энергоемкости рукоятки хватает для реализации большого по объему усилия, но с ростом ее «усталости» начинает пропадать контроль над броском: щелкаешь мощно, но задавать направление шайбы становится сложнее. Опять, скорее это вопрос того, что при щелчке нужно больше складываться вслед за рукояткой. За счет своей гибкости даже версия 85 flex почти всегда охотно гнется и не срывает бросок из-за не совсем оптимального положения нижней руки (это слабая сторона клюшек со средней точкой прогиба).

В итоге могу сказать, что брать свое привычное значение по жесткости (для меня 85 flex) стоит если вам нравится очень гибкое поведение рукоятки, глубокий прогиб и ощущения, что это будто задубевший резиновый поливочный шланг. Если хочется более универсального сочетания гибкости и отзывчивости/резкости, то скорее стоит посмотреть на версию на ступеньку выше.

Несколько слов о прочности и надежности. Делать подобные выводы я очень не люблю: даже клюшки Sherwood, которые я считаю самыми надежными и выносливыми, ломаются: это просто дело случая и обстоятельств. Клюшка Tampa Team Pro 75 flex пережила сначала тесты на броски и щелчки: я делал с ней серии, желая сломать, но она выдержала и после этого не демонстрировала каких-то деформаций как рукоятки, так и пера. Получив версию 85 flex, я отдал ее партнеру по команде, чтобы как раз наблюдать за ее ресурсом параллельно с моим экземпляром. В итоге ее сломали аналогичным образом, как в свое время Bauer Vapor APX2: в рукоятку прилетел сильный щелчок и тогда в руках у меня просто оказались две половинки. Шафт Team Pro дал трещину и так клюшка протянула еще пять тренировок, после чего ее сломали окончательно. В целом, тут стоит лишь повторить простую истину, удары — это то, чего больше всего боится карбон и уровень клюшки здесь чаще ничем не может помочь. Пока просто нет эффективных механизмов защитить рукоятку (чаще именно она страдает от ударов) от подобных воздействий. А вот со своей клюшкой 85 flex я отыграл без каких-либо проблем и нареканий в этом плане. В целом, Team Pro — это не сверхлегкая клюшка, где максимально сложно защитить продукт именно от ударов и стыков. Вес во многом подбирался (и при этом для комфорта он компенсируется сильной развесовкой) с прицелом использовать достаточное количество материала, что наилучшим образом влияет на выносливость.

Автор: Стельмах Алексей

Поддержать меня можно, используя промокод «icehockey360» для получения бонуса у партнеров на площадке Power Play: этим вы поможете в развитии проекта и в реализации благотворительной инициативы “Мы команда”. Количество партнеров будем стараться увеличивать!

Присоединяйтесь к группе ВКонтакте и подписывайтесь на канал проекта в Telegram