Обзор клюшки Reebok Ribcor

02.03.2014 166

Два месяца назад я приступил к тестированию одной из самых ожидаемых мною и моими читателями клюшек – Reebok Ribcor. После превосходной модели Reebok 20K, которая располагается на первом месте моих личных симпатий, от нового флагмана ждали еще более выдающихся игровых характеристик.

 

Начнем по традиции с дизайна клюшки. Сразу же оговорюсь, что поскольку клюшка имеет низкоконтрастный рисунок, добиться хороших кадров оказалось проблематично. Поэтому посмотреть более четкие изображения данной клюшки советую в официальных материалах производителя или на сайтах магазинов СА (icewarehouse, hockeymonkey, totalhockey). Базовым цветом клюшки является цвет самого карбонового волокна, а рисунок сверху выполнен в более светлых серых тонах. В сочетании таких цветов клюшка получилась довольно темной и напомнила мне Bauer Nexus. Узнаваемой клюшку делают расположенные на каждой из граней три ядовито-зеленые полоски, символизирующие наличие ребристой поверхности в нижней части шафта (значок линейки Ribcor). В целом дизайн выглядит стильно, но лично мне не хватает каких-то ярких элементов.

 

Внутренняя сторона клюшки Reebok Ribcor.

 

Внешняя сторона клюшки Reebok Ribcor.

 

Дизайн клюшки ассиметричный. С внешней стороны в нижней части шафта, в области ребристой поверхности, нанесено наименование линейки. Выше него – графическое нанесение, напоминающее змеиную кожу. Ассоциации усиливаются также благодаря тому, что помимо противоскользящего покрытия в данной области на клюшке выполнено текстурирование, улучшающее сцепление с рукой. Тут же крупными буквами выполнено наименование производителя, частично заходящее на нижнюю грань. Отмечу, что противоскользящее покрытие начинается с нижней части ребристой области клюшки и идет до самого верха.

 

Внешняя сторона клюшки. Нижняя часть.

 

Внешняя сторона клюшки. Верхняя часть.

 

В верхней части внешней стороны клюшки расположена разметка изменения жесткости при изменении длины рукоятки. В данном аспекте все типично для клюшек ССМ и Reebok – каждый 2” сделают клюшку на 3 flex жестче и столь небольшой прирост является положительным моментом.

 

Шкала изменения жесткости клюшки при изменении ее длины.

 

С внутренней стороны клюшки наименование производителя расположено в нижней ее части. Чуть выше находится небольшой участок перфорированного покрытия с тремя полосами зеленого цвета. Данная область предназначена для хвата нижней руки. Над ней расположено комбинирование покрытие, в верхней части рукоятки – гладкое противоскользящее, а в нижней также снабженное текстурированным нанесением. Идея двухзонного покрытия (Dual Grip) заимствована у прошлой топовой модели 20К (в России она не продавалась) с той разницей, что в 20 К нижняя часть шафта была сделана матовой (для более простого перемещения руки вдоль рукоятки), а верхняя часть обладала противоскользящим покрытием, чтобы при сжатии руки во время броска увеличить сцепные свойства.

 

Внутренняя сторона клюшки. Нижняя часть.

 

Внутренняя сторона клюшки. Верхняя часть.

 

Внешний торец рукоятки по всей длине клюшки сделан текстурированным. В верхней его части расположен небольшой кусочек наименования производителя. На границе данной надписи и белой полосы расположены наклейки с серийным номером клюшки. На мой взгляд, значок линейки Ribcor на тейпере является отличным дизайнерским решением.

 

Внешний торец клюшки.

 

Внешний торец клюшки. Верхняя часть.

 

Внешний торец клюшки. Нижняя часть.

 

Значок линейки Ribcor на тейпере с внешнего торца.

 

На внутреннем торце в нижней части клюшки находится часть наименования производителя, выше нее – перфорированный участок, внутри которого расположено наименование линейки, поле для личной информации игрока и зона оптимальной загрузки клюшки. В верхней части клюшки описаны ее характеристики (жесткость и загиб) и наименование производителя.

 

Внутренний торец клюшки.

 

Внутренний торец клюшки. Нижняя часть.

 

Внутренний торец клюшки. Верхняя часть.

 

Характеристики клюшки.

 

Несколько слов о позиционировании. Новая линейка Ribcor представлена четырьмя моделями: Ribcor, Ribcor 25K, Ribcor 24K, Ribcor 23K, пришедшими на смену Reebok 20К, 18К, 16К и 14К соответственно. Отмечу, что это не пятое поколение Sickick, а абсолютно новое и перспективное направление производителя. Теперь предлагаю обсудить изменения, которые призваны улучшить игровые характеристики новых клюшек.

 

1. Конструкционный материал и новое плетение. Данная клюшка выполнена из очень легкого карбонового волокна, обладающего высокими прочностными качествами при низком весе. Уменьшить вес клюшки удалось не только благодаря самому материалу, но и благодаря новому плетению, которое более эффективно держит нагрузку. Данное плетение называется Tri Matrix и является эволюцией плетения Dual Matrix. Поскольку волокно работает только в продольном направлении, производитель постарался направить его в больших направлениях и в новом плетении во внутреннем слое пучки плетения идут под углом 90°, а снаружи – под углом 45°. Таким образом, стенка клюшки воспринимает нагрузку почти под любым углом и производитель отмечает большую стабильность.

 

Плетение Tri Matrix. На внешнем слое пучки идут под углом 45 градусов.

 

2. Предварительно загруженное волокно. Пожалуй, главным отличием клюшек Ribcor от всего того, что есть на рынке, является предварительно загруженное волокно в нижней части рукоятки. Данная область обладает ребристой формой – два крайних более массивных ребра и два более компактных между ними. Что дает нам данный подход? При использовании обычных клюшек игрок при броске старается прогнуть клюшку, т.е. растянуть волокна, чтобы получить выигрыш в силе броска за счет ее упругости. Для уменьшения данного усилия многие производители прибегают к различным ухищрениям: Warrior делает очень тонкий тейпер в виде трапеции, Easton старается компенсировать тонкость тейпера эллиптической формой. Производители Ribcor пошли другим путем. Они предварительно пригрузили волокна, чтобы улучшить сразу три важнейшие характеристики. Во-первых, игрок тратит меньше сил на загрузку клюшки при броске. Во-вторых, сократилось время загрузки и появилась возможность быстрее готовить бросок. В-третьих, игрок может совершать более сильные броски за счет более простой загрузки и, прикладывая обычное усилие, на выходе получает больше мощи.

 

Нижняя часть шафта с обеих сторон имеет ребристую поверхность.

 

3. Перо SSX. Новое перо также имеет плетение Tri Matrix, которое носит название SSX. За счет нового плетения удалось улучшить эффективность его работы и снизить вес. Сохранено свойство пера AccuBlade, благодаря которому перо становится прогрессивно жестче от пятки до его кончика. Столь высокая жесткость дает возможность перу воспринимать большие нагрузки и при этом не раскрываться, что повышает точность бросков. С другой стороны, в данной клюшке нет возможности бросать также за счет упругости пера, как это реализовано в пере Easton V9 и V9E. Внутри пера есть слой пены, который гасит вибрации, но он невелик, а потому перо передает очень много вибраций.

 

Перо SSX с плетением Tri Matrix.

 

На фото ниже показано поперечное сечение рукояток клюшек Reebok 20K и Ribcor. На изображении хорошо видно, что стенки рукоятки Ribcor несколько тоньше и имеют вогнутость, а потому, держа в руках Ribcor, ощущаются более острые углы шафта, что в свою очередь делает его более хватким относительно 20К.

 

Слева – торец клюшки Ribcor, справа – 20К.

 

По многочисленным просьбам публикую фото наклейки внутри рукоятки, которая расположена сразу за заглушкой.

 

Наклейка внутри шафта.

 

Ниже приведена таблица с характеристиками клюшки Ribcor. Для сравнения Вы можете ознакомиться с аналогичной таблицей в материале о Reebok 20K.

 

Модель

Reebok Ribcor

Вес

433 гр (85 флекс, загиб 19, покрытие griptonite)

Номинальная длина клюшки

152,5 см / 60”

Полная длина клюшки

169 см / 66,5”

Загиб

19, lie 6

Точка баланса

93,5 см (55,3% от общей длины клюшки)

Конструкция

True OPS

Конструктивный материал

Карбон (плетение Tri Matrix)

 

Схема параметров.

 

Хочу поделиться своими впечатлениями от данной клюшки. Скажу прямо, я довольно избалован топовыми моделями клюшек, поэтому удивить меня получается редко. Но когда у меня в руках оказалась новинка Ribcor, я испытал очень позитивные эмоции и не столько от небольшого веса, сколько от отличного баланса. Клюшка прекрасно ощущается в руках и это совокупность ее веса, баланса и хваткости рукоятки. Данные характеристики существенно превосходят то, что предлагала модель 20К. Следующим усовершенствованием является перо. По ощущениям оно напоминает CCM CL500. По сравнению с 20К перо стало намного острее, возросло чувство шайбы и ее контроль. Перо также передает много вибраций, которые позволяют более четко чувствовать шайбу, причем связь стала более прямой и четкой. Лично мне это очень нравится. Однако поклонникам перьев Bauer скорее всего будут о нем другого мнения.

 

Эффект от предварительно загруженных волокон я почувствовал не сразу. Первые 2-3 тренировки я вообще не понимал, какой выигрыш они вообще дают – клюшка казалась не особо эластичной и гнуть ее было тяжеловато. Но по прошествии указанного срока клюшка немного «размялась» и стала выдавать очень приятные кистевые броски. Больше всего мне понравилось, что клюшку можно очень просто загрузить и получить мощный по силе бросок. При этом хорошее впечатление оставили резкость и хлесткость бросков. Таким образом, в кистевых бросках клюшка проявляет себя замечательно – дает возможность бросать как с оттяжкой, так и делать резкие и хлесткие короткие броски. Такие свойства будут полезны прежде всего нападающим.

 

Что касается щелчков, то с ними не все так хорошо. Мне пришлось потратить немало времени, чтобы хоть как-то подстроиться под клюшку. Когда мне все-таки это удалось, я пришел к выводу, что по щелчку данная клюшка уступает 20К, причем довольно существенно. Думаю, что причина этого в том, что Ribcor имеет более низкую точку прогиба, нежели 20К (обе клюшки классический low-kick). При щелчке новинкой под нижней рукой не чувствуется такого глубоко и плавного прогиба, как в прошлом флагмане. Шафт Ribcor в верхней части более тугой и чувствуется, что гнется клюшка несколько ниже, а это сразу сказывается на мощи и плотности щелчка. Однако более короткие и хлесткие щелчки Ribcor удаются отлично и в этом она превосходит 20К.

 

Предлагаю вернуться к области оптимальной загрузки, указанной на рукоятке. Я так и не понял, почему она указана в этом месте. С кистей я бросаю, располагая руку в верхней ее части, а вот при щелчке значительно ниже ее. Только так лично мне удалось достичь стабильной загрузки шафта. Чтобы наглядно показать, где я делал хват при щелчке, я поставил новый Ribcor рядом с 20K, где в этом месте стерлось внешнее покрытие.

 

Слева – Ribcor, справа – 20К. На фото показана область, с которой слезло внешнее покрытие от контакта с рукой.

 

К слову сказать, более стойкое внешнее покрытие новинки является еще одним улучшением относительно прошлого топа. Противоскользящее покрытие обладает средней цепкостью, не вызывает никаких неудобств, выполняя свою работу без нареканий и абсолютно незаметно. И это самое главное.

 

Помимо менее мощного и плотного щелчка отмечу еще один недостаток рассматриваемой клюшки. Есть у предварительно пригруженных волокон и обратная сторона медали. Клюшка не способна понимать, какое действие выполняет игрок – бросает, отдает передачу либо ее принимает. Волокно начинает активно пригружаться в любом случае. Из-за этого при приеме передач шафт начинает гнуться и может откинуть от себя шайбу. Причем чем жестче передача, тем активнее надо действовать, чтобы ее принять. Все это заставляет более собрано работать при приеме передач кистями. 20К нравилась мне тем, что даже очень жесткую шайбу можно было принять легко, поскольку шафт гнулся не так активно, а перо было менее острым. Подобная проблема есть и у CCM RBZ. Там также чувствуется сильный пригруз на уровне нижней руки (работа Custom Kick Point), с которым приходится бороться.

 

При таком легком весе и отличном балансе клюшки возникает ощущение ее хрупкости. В первое время мне даже страшно было ей щелкать. Но опасения быстро развеялись. С помощью этой клюшки производилось немало щелчков, она побывала в различных стыках, продемонстрировав такую же надежность, как и 20К. Буду держать Вас в курсе событий с помощью своего микроблога на сайте.

 

Внутренняя сторона пера после двух месяцев эксплуатации. Есть несколько сколов и порез коньком. Перо при этом не потеряло жесткости.

 

Вывод: понравился ли мне новый Ribcor больше, чем 20К? Однозначно да и на сегодняшний день это моя любимая клюшка. Более того, сравнивать 20К и Ribcor, на мой взгляд, даже не совсем корректно. Новинка явно нацелена на лучший контроль шайбы (на уровне одной из лучших в этом плане клюшек – CCM CL500), повышены ее резкость и хлесткость (более быстрый “релиз”), а пригружать ее при броске кистями стало проще. Все эти улучшения в большей степени важны для игроков атаки. Защитника в первую очередь должен интересовать щелчок, а потому 20К для них будет более уместной клюшкой. Полагаю, что Ribcor является одним из лучших орудий для нападающего, а 20К – более универсальная клюшка в плане игровых возможностей, так что выбор Вам необходимо сделать исходя из собственных игровых нужд.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

Комментарии
  • avtolubitel81

    Добрый день. Играю ccm tacks.очень нравится mid-kick и эта модель. Хотел прикупить в запас supertacks,но цены больно кусаются.
    Сейчас часто можно встретить продажу старых моделей клюшек по приятным ценам. Как думаете,понравится ли мне low-kick? Сейчас выбор стоит между Reebok 20k и ribcor 25k. Что лучше взять?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Илья, добрый день.
      Оригинальный Такс если и менять, то на Ультру. Начиная с модели Супер Такс немного профиль изменился + это модель очень ломкая. Если любите щелкать, то 20К, если важнее кистевой бросок, то 25К. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • avtolubitel81

        Больше все же классический бросок с кистей или резкий в одно касание.
        Вот и не хочу supertacks,хотя предлагают версию team. Типа как усиленная и более прочная в сравнении со стоком. А ultra пока нет по хорошей цене. А предтоп 6092,который должен стоить значительно дешевле топа,вообще не найти)))

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Илья, добрый день.
          Версия team еще имеет традиционную точку прогиба в середине, а не Dual Flex. Но я не могу сказать точно, есть у этой версии проблемы с прочностью или нет. В Вашем случае я бы посоветовал 25К. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • avtolubitel81

            Спасибо. Тем более разница почти 3тыс между этими предложениями. Тем более если не понравится,всегда можно продать)))

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Илья, добрый день.
              Рад помочь!:-) С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • amfion

    Добрый день! Помогите разобраться. У меня есть клюшка Reebok ribcor 23k, мне сказали что она переходная, что труба у нее немного уже, хотя параметры вроде как взрослые, мне тоже кажется труба немного уже стандартной взрослой, может это особенность этой линейки, могу сравнить только с деревянной клюшкой https://photos.google.com/share/AF1QipNZWpdYptbyMs_hyeULa4rNFVxRomhM9Z9U-hKzBZyyDKwxOPPxL5yR1rSx3iASkQ/photo/AF1QipPpBw0XKRWdGE9FDcVwoQjyx1d8OI1bnSgKexoZ?key=b1BGaThlbTFwWkk2VkdDMjVIWkRCdFVjUTJ0enZB&hl=ru

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Cinematique, добрый день.
      Нет, 85 флекс – это взрослая версия клюшки, размеры стандартные. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • amfion

        Спасибо большое за ответ! Развития и удачи вашему замечательному проекту!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Cinematique, добрый день.
          Рад был помочь. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • navynine

    Алексей, добрый день. Появилась возможность купить данный экземпляр flex 100, удлиненная, продавец заявляет полную длину 171см. Мои параметры рост 187, вес 93. Играю крайнего нападающего, иногда бывает центрального. Бросаю с кистей резкие броски в основном с носка, также часто делаю щечек при розыгрышах в одно касание. Посоветуйте, подойдет ли клюшка по таким параметрам?

    • navynine

      Имею ввиду кистевой бросок с небольшой оттяжкой 🙂

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Владислав, добрый день.
        Жесткости 100 нет: есть 95 или 105. Как и написал в обзоре. они идут длиннее на 2″. Я при схожих параметрах играю версией 85 флекс. Не уверен, что 105 флекс это хороший выбор, слишком жесткая. Но смотрите, может Вы привыкли такими жесткими играть.

        С уважением, Алексей.

  • Igor97

    Здравствуйте Алексей!

    Подскажите у Вас есть уже информация о клюшке CCM RIBCOR RECKONER? Она лучше 40К или нет?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Игорь, добрый день.
      Да, я ей играю.
      Что значит лучше или хуже? Она больше похожа на Рибок Рибкор, что не может не радовать.

      С уважением, Алексей.

  • Avder12

    Здравствуйте,читал ваши отзывы,очень крутые,молодец.Скади пожалуйста сегодня смотрел клюшки до 5 тыс,чтобы ты посоветовал?там через знакомого беру.Предложили reebok 18k,16k,ribcor 24k,ccm tacks 3052 и какой то истон.Что из этого лучше всего,и что ты ещё предложишь?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Спасибо за Ваш отзыв о проекте, очень приятно.
      Из клюшек – берите Рибок 18К.

      С уважением, Алексей.

      • Avder12

        Алексей здравствуй ещё раз!Подскажи какая клюшка лучше рибок 18к или истон synergy 60?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Reebok 18K выше уровнем.

          С уважением, Алексей.

  • Kargopol

    Всем привет.Есть клюшка такая,но она была ремонтирована до меня и перо вставлено в верхнюючасть трубы.Сравнил фотки и свою клюшку.Вот думаю востановить её.Где можно купить крюк к этой клюшке оригинальный.Подойдут ли по посадке крюки от других брендов ССМ,Бауер? На клюшке написано 85 reg fleks-19.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Почитайте в базе знаний материалы о современных клюшках, он в двух частях. Там описано, как разобраться с посадочными местами. Крюк подойдет любого бренда – Бауэр, Рибок – хорошие варианты.

      С уважением, Алексей.

  • bar-serega@mail.ru

    Алексей привет! Скажи где можно посмотреть все загибы рибкоров и 40к тоже,чтоб выбрать нужный

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Европейский набор или для СА?

      С уважением, Алексей.

      • bar-serega@mail.ru

        А можно оба варианта?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Сергей, добрый день.
          Здесь СА варианты http://www.icewarehouse.com/descpage.html?pcode=RSHSS, в группе Reebok-CCM в ВК есть каталог продукции, там Европа.

          С уважением, Алексей.

  • misenko.evgeniy

    Алексей, добрый день! Подскажите пожалуйста, чем принципиально отличается Рибкор 40К от 30К? И есть ли вообще смысл переплачивать за Рибкор 40К, если возможно купить первое поколение за приемлемый прайс?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Ответил в ВК.

      С уважением, Алексей.

  • karbazol

    Спасибо Алексею за его труд, который помог в очередной раз определиться с выбором. Вчера доставили мой Рибкор (кстати кто то уже спрашивал про Hockey Magic – так вот брал там за 6500 ). Вчера же и опробовал ее на ночной тренировке-игре в Заволжском ЛК (Алексей поймет)). Уровень мой невысок , но даже при этом разницу в лучшую сторону почувствовал сразу. Чувство шайбы стало более информативное, кистевой на 5 баллов , к приему шайбы тоже претензий нет- очень доволен выбором! Покупал Рибкор в пару к CCM Rbz stage2 (а то клюшки бывают ломаются)+ еще лежит первая Bauer Vapor X90, которую брал по началу не особо разбираясь с флексами и т.д (flex 87 , еще и укоротил при весе 73 кг – жестковато ). Сравниваю с этими клюшками и тут Рибкор вне конкуренции для меня, CCM похожа по ощущениям при владении шайбой, хуже при приеме сильных передач, с Bauer все наоборот – прием очень приличный, но при владении шайбой контроль похуже. Это все субъективные ощущения конечно.
    Так что Bauer на продажу, CCM пока в уголок, а Reebok в дальнейшую эксплуатацию ))

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Кирилл, добрый день.
      Хорошая покупка, удачной Вам эксплуатации!:-)

      С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Видел клюшку на которой в белом поле зоны для личной информации игрока что то фабрично написано, и флекс указан через Р, это про сток? Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      В поле написана фамилия?

      С уважением, Алексей.

  • s.w.b

    Добрый день, Алексей! Порекомендуйте, пожалуйста, какую жесткость выбрать. Мой вес 74, рост 178, до этого играл CCM U+CL Midnight жесткость 100, отпиливал около 2,5 дюймов. На мой взгляд была для меня жестковата, при щелчке шайба вылетала плохо, иногда клюшка проворачивалась в руках, при выполнении кистевого тренер часто указывал, что слабо прогибаю клюшку. Выбираю между 75 и 85 flex.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Владимир, добрый день.
      Выбираете как я понимаю Рибок Рибкор? Вам в большей степени нужны кистевые броски или щелчки? U+CL могла проворачиваться, поскольку вал скруглен, он при сильных бросках действительно норовит провернуться.

      С уважением, Алексей.

      • s.w.b

        Да, выбираю Рибкор 75 или 85 flex, раньше был опыт игры только клюшками с 100 flex. В основном кистевые броски.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Владимир, добрый день.
          Берите тогда 75 флекс.

          С уважением, Алексей.

  • Traktor252

    Здравствуйте Алексей. Подскажите пожалуйста,велика ли вероятность подделки рисковать.заранее спасибо,с уважением Михаил.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Михаил, добрый день.
      Вероятность есть, но не такая большая, как в например с Бауэр и Истон.

      С уважением, Алексей.

    • Traktor252

      С пастой Алексей. И еще один вопросик,взял рибкор 75 флешь при росте 173 и весе 80 как Вы думаете норм будет? Просто мне сказали что 70 рибкора не бывает.С уважением Михаил.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Михаил, добрый день.
        Нет, такая жесткость бывает. Вы будете укорачивать клюшку, как я понимаю?

        С уважением, Алексей.

        • Traktor252

          Да буду, боюсь жестковата получится (((

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Михаил, добрый день.
            На сколько и какие броски чаще используете?

            С уважением, Алексей.

            • Traktor252

              Думаю на полтора дюйма, броски кистевой,и с оттяжкой правый нападающий. С уважением Михаил.

              • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                Михаил, добрый день.
                Она станет примерно 78 флекс, а со временем станет помягче и будет ок. Вообще, для бросков с оттяжкой лучше подходят симметричные мид-кик клюшки – Такс и Нексус.

                С уважением, Алексей.

                • Traktor252

                  Спасибо большое Алексей. Скорее я больше кистевым бросаю резким.С уважением Михаил.

                  • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                    Михаил, добрый день.
                    Рад был помочь!

                    С уважением, Алексей.

  • Mentalik

    Получил сегодня своего зверя. Вес радует 417 грамм. В среду буду объезжать 🙂

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Виталий, добрый день.
      У Вас что-то прилично легче моей вес. Из Америки везли и какой загиб?

      С уважением, Алексей.

  • darkducker1

    Алексей, а как определить на клюшке её lie – угол?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Егор, добрый день.
      Либо знать, какое у него значение или за счет сопоставления с пером, где оно известно. Например, как здесь http://icehockey360.ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B1-bauer-%D1%8088-kane.

      С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! Для роста 181, при весе 91 какой флекс посоветуете, и стандартную длину клюшки стоит ли укорачивать и насколько (нападение)? Спасибо.

    • dm.fedotof

      Р.S. Играю бауер оне60 с загибом Р92 и 87 флекс, если у Рибкора загиб 19 – подойдет? Спасибо.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Дмитрий, добрый день.
        Я думаю, чтобы более универсальная клюшка была, т.е. бросать с кистей и не в ущерб щелчку, то можно вязть 85 флекс и укоротить примерно на 1″, она станет 88 флекс. Загиб можете смотреть 19 и 29.

        С уважением, Алексей.

        • dm.fedotof

          Здравствуйте Алексей! Не совсем понял, из обзора видно, что если укоротить на 2″, то станет 88 флекс? Спасибо.

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Дмитрий, добрый день.
            Это примерно сказано!

            С уважением, Алексей.

            • dm.fedotof

              Здравствуйте Алексей! 60″ укоротил на 1,5 см, при росте 180 см, вес 90 кг (нападение, кистевые) не мало? Спасибо.

              • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                Дмитрий, добрый день.
                Вообще нет. А как ощущение от эксплуатации?

                С уважением, Алексей.

                • dm.fedotof

                  Здравствуйте Алексей! Играл не отрезая, показалась длинноватой, цепляется при обводке и при броске как то далеко крюк не привычно, укороченной еще не пробовал, больше отпиливать побоялся испортить вещь. Спасибо.

                  • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                    Дмитрий, добрый день.
                    Правильно, не зря же существует правило “7 раз отмерь, 1 раз отрежь”! Это я к тому, что нужно быть уверенным, в том, что резать нужно!:-))

                    С уважением, Алексей.

  • Dmitry M

    Алексей, добрый день!
    Я так понимаю, что Ribcor II – это улучшенная Ribcor? Есть ли у вас какие-нибудь отзывы (личные и от других) о Ribcor II? Рекомендуете или нет?

    И еще подскажите, для веса 78 кг (с незначительными колебаниями в обе стороны) и роста 177 см хочу взять флекс 75? Как Вы считаете? Я играл Нексус 1000 до вчерашнего дня (78 флекс + опиленная, т.е. где-то около 80 флекс с небольшим). Она немножко медлительной мне показалась. Хотя в целом я не жаловался, но хочу попробовать ribcor. Буду благодарен за рекомендации!

    Спасибо!!
    Дмитрий

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Название клюшки не Рибкор 2, а ССМ Рибкор 40К http://europe.ccmhockey.com/fileadmin/ribcorstick/ru/#home. Пока я ей еще не играл, только в планах http://icehockey360.ru/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%B5%D0%BA. У Бауэр и Рибок разная шкала набора жесткости при отпиливании. Рибок при укорачивании 2″ становится на 3 флекса жестче, Бауэр на 7-8. Вот и делайте выводы.

      С уважением, Алексей.

      • Dmitry M

        Алексей, спасибо! А ССМ Ribcor отличается от reebok Ribcor? Я думал, что это все reebok… Ведь ваш обзор о клюшке reebok Ribcor.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          40К – это новая модель. В презентации написано, что изменены ребра жесткости в пере и добавлено новое волокно Технора, чтобы сделать вал клюшки еще более прочным.

          С уважением, Алексей.

          • Dmitry M

            Алексей, добрый день. по разнице – понял. Я больше удивился, что 40k – это ССМ, а не Reebok. В спортдепо Ribcor II продается как клюшка Reebok. Вот я и удивился.
            С уважением,
            Дмитрий

            • Dmitry M

              И последнее, я правильно понимаю, что линейки жесткости Reebok и Bauer соответствуют друг другу?

              С уважением,
              Дмитрий

              • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                Дмитрий, добрый день.
                Ну это уже вольная трактовка магазина, причем не самая удачная. Модель имеет четкое название и другого производителя. На счет отношения жесткости, ну цифры близки: у ССМ 65, 70, 75, 85, 95, 105; у Бауэр 67, 77, 87, 95, 102, 112. Но ощущения от жесткости очень сильно зависят от профиля клюшки.

                С уважением, Алексей.

                • Dmitry M

                  Алексей, огромное вам спасибо за инфо.

                  Согласен, что трактовка магазина скорее неверная. Я купил Ribcor CCM, два раза играл (одна тренировка и одна игра). Очень хороший баланс у клюшки и очень легкая. По загрузке, по резкости бросков – пока не распробовал полностью.

                  Правда за это время сколов на клюшке уже довольно много. И один между пером и шафтом довольно серьезный, похож на брак даже. Вот думаю, насколько он скажется потом на сроке службы.

                  С уважением,
                  Дмитрий

                  • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                    Дмитрий, добрый день.
                    Вообще Рибок и ССМ хорошо ходят. У меня многие в сколах, но продолжают исправно работать. Тем более в 40К внедрено дополнительное волокно, чтобы сколы не так сильно влияли на ресурс клюшки.

                    С уважением, Алексей.

  • sega

    Алексей,добрый день!
    Сейчас появилась возможность с хорошей скидкой взять предтоповые клюшки ссм.Выбираю между ссм рибкор 40к и ссм такс 5052.В связи с этим несколько вопросов.Играю нападающего.почти не щелкаю.60% резкие кистевые и 40% затяжные броски.Какую бы Вы клюкшку посоветовали в моем случае.Насколько 40к сильно будет отличнаться от топовой его версии.После Ваших отзывов больше склоняюсь к рибкору.
    Заранее спасибо!!!!

    • sega

      Ошибся,не 40к,а 30к

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Да, для Ваших целей подойдет больше Рибкор 30К. По сути, именно по технологиям, 30К похожа на оригинальный Рибкор, только немного потяжелее, грамм на 15-20.

      С уважением, Алексей.

  • Dbaharev

    Ну вот, приобрел ribcor. При моем маленьком росте и весе 67 кг, взял клюшку 75 флексов, после отпиливания под себя она стала 81 флекс, что честно сказать я думал будет многовато, ибо до этого играл reebok 20к, которая после отпиливания была 74 флекса. Но я ошибался, клюшка очень легко загружается, даже легче чем предыдущая, кистевые очень быстрые и хлесткие, правда кажется что точность упала, но это скорее всего пока просто не привык. Алексей прав, говоря что при приеме клюшка пружинит, я бы даже сказал что просто выгибает если ставишь ее клином и не амортизируешь. По ощущениям клюшка очень хрупкая, но об этом пока рано судить. В целом очень доволен приобретением, жаль только что сама не забивает)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      С покупкой Вас! По надежности проблем быть не должно. Я ее не жалел и даже много щелкал в касание, состояние до сих пор очень неплохое. К ней немного надо привыкнуть и все будет ок.

      С уважением, Алексей.

  • Dbaharev

    Здравствуйте Алексей! Прошу Вашей помощи. Играл клюшкой reebok 20к 70 flex, не мог нарадоваться, но клюшка вышла из строя, и точно такую же негде заказать, ибо их вообще нигде нет. Но есть варианты либо ribcor 75 flex, либо ccm cl500 75 flex, и обе они примерно в одну цену (что очень странно, ведь cl устаревшая модель). Но у ribcor мне не нравится форма шафта (слишком угловатая), а ccm в руках не держал, но судя по Вашему обзору у нее скругленная форма шафта. Держал в руках tacks – идеально, но хотелось бы клюшку с нижней точкой прогиба, так как играю в центре и щелчки совсем не использую. Варианты bauer совсем не рассматриваю из-за своего маленького роста, а у них сильно повышается flex при отпиливании. Подскажите пожалуйста, на чем лучше остановить свой выбор? Заранее спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Я бы рекомендовал Рибкор. На самом деле шафт не так сильно отличается от 20К. CL500 – там шафт сильно скруглен со всеми недостатками такой формы. Вообще Рибкор очень хорошая клюшка и я советую Вам ее попробовать.

      С уважением, Алексей.

      • Dbaharev

        Спасибо большое за ответ. Значит куплю рибкор. Потом обязательно отпишу сюда опыт эксплуатации.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Удачной покупки!

          С уважением, Алексей.

  • Bizik78

    Что то я малость расстроился после того как рассмотрел надписи на своей клюшки..все надписи есть,но они как то не так написаны как у Вас на фото..к примеру на фото последняя буква к крюку в слове Reebok K…т.е. слово пишется сверху вниз..а у меня снизу вверх..и получается ближняя к крюку буква R…слово Ribcor написано не снизу к зеленой метке..а после зеленой метки..Правда у меня крюк на другую сторону..может ли такое быть???Очень жаль что может оказаться подделкой..если вы подтвердите что так..то я скажу в каком магазине купил..чтобы люди знали что там не честны на руку..Спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Федор, добрый день.
      О какой надписи идет речь, в каком месте рукоятки?

      С уважением, Алексей.

      • Bizik78

        Повторю вопрос в группе вконтакте с фото..Спасибо!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Федор, добрый день.
          Ок, потом тоже посмотрю.

          С уважением, Алексей.

  • DR2WE78U

    Вчера первый раз вышел на тр-ку с рибкор 100flex 29 мой вес 95.Кистевой как короткий так и с оттяжкой очень резкий,щелчок с замахом пугает, по ходу пришлось от него отказаться(всё таки свои ребята)но игра другое дело там и оттянусь.Понравилось покрытие шафта.С контролем шайбы дела хуже,может к перу надо привыкнуть (оно очень острое)а может дело в 100flex хотя ощущения излишней жёсткости нет.В любом случае это первое впечатление.Одно могу сказать точно эта клюшка породистых кровей.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      С покупкой Вас!:-)
      А какой клюшкой Вы играли до Рибкор?

      С уважением, Алексей.

      • DR2WE78U

        CCM VECTOR 10.0(неубиваемая)TOTAL ONE 90(быстро перо сдалось)SHER-WOOD T90(дубовая)BEASTER B2(тонкий инструмент)APX2(подделка).Может что забыл,но этими точно.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Хочу отметить, что многие характеристики совпадают с моим мнением!:-) Тот ССМ был реально хорош, у Бауэр до сих пор с перьями не все в порядке, Т90 – полено, хотя говорят, что сейчас говорят, что ее редизайн сделали и она стала эластичнее.

          С уважением, Алексей.

          • DR2WE78U

            Сегодня держал в руках клюшку Дацука,точнее то что от неё осталось(было отпилино перо после поломки)почти по всему шафту проходят ромбовидные пересечения,вроде как вены у человека.Да и сам шафт имеет более толстые стенки.В поле личной информации написано PASHA.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Что за модель клюшки была? Точнее графика какой клюшки была нанесена? Просто этот грипп от клюшки Ai9.

              С уважением, Алексей.

              • DR2WE78U

                Алексей здравствуйте.REEBOK RIBCOR.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  Ясно. Ну это была Ai9 крашенная в Рибкор.

                  С уважением, Алексей.

                  • DR2WE78U

                    Поиграв Рибкором 100flex пришёл к выводу что правильная жёсткость для меня была-бы 85flex (мой вес 95)играл защитника но с обновлением пятёрки перешёл в нападение,больше финтов,дриблинга,часто использую короткий щелчок.Пока руки свежие ещё как-то но к концу игры дела хуже,да и ещё появились болевые ощущения в левом предплечье.Жаль не послушал совета и купил сотку.

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      Да, вполне типичная ситуация. С таким весом 85 флекс будет очень приятно гнутся.

                      С уважением, Алексей.

                    • DR2WE78U

                      Алексей добрый день.С 85 flex с дриблингом,финтами дела обстоят лучше чем у 100flex,или всё таки TACKS будет предпочтительней для этого ?

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      Дриблинг и финты от жесткости не зависят. Такс лучше в контроле шайбы за счет скругленного шафта и того, что это мид-кик, который всегда дает преимущество в контроле приема и отдачи передач!

                      С уважением, Алексей.

  • sel-vl

    Здравствуйте Алексей. Немного не теме вопрос. Сын попробовал клюшку salming M11 и остался в восторге. Но пробовал взрослую, а надо Jr. Но купить такую ,как выяснилось очень сложно. Прошерстил весь интернет-не нашёл. Подскажите, где можно найти?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Владимир, добрый день.
      Подобный вопрос лучше задавать в теме обсуждения “клюшки”. Вообще официальным дистрибьютором Салминг в России является магазин Спортлегион. Думаю Вам стоит позвонить туда и поговорит с кем-нибудь из менеджеров.

      С уважением, Алексей.

  • M.Modano

    Рибкор берите пожестче, броски хлесткие все равно будут получаться, и щелчки тоже. И щелчки с ходу, есстествено, жесткой рибкор просто на заглядение, пулей летят шайбы.
    Блин, просто всю жизнь играл 87 p92, а окозалось, что нашел для себя кое что получше – Рикбор 100 29, мой вес 85. Всем экспериментов!!!)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Mike, добрый день.
      Если щелкать и стараться получить больше силы, то да, 100 флекс будет интереснее. Но если броски чаще с кистей, то 85 флекс себя чувствует получше. Я сейчас скинул вес до 89 кг и играю 85 флекс. Мне нравится, что Рибкор стал более мягким, приятно и легко гнется.

      С уважением, Алексей.

    • Bizik78

      Скажи,пожалуйста, как ты делаешь кистевой бросок с таким весом и с таким флексом??? У меня получается гнуть клюшку с огромнейшим трудом..Конечно,я встал на весы..85 кг..жесть..нужно срочно позаниматься железяками..

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Федор, добрый день.
        Очень много факторов – уровень катание и умение перемещать свой вес для дополнительной загрузки, сила кистей и предплечий, свойства клюшки. Развить предплечье точно не будет лишним.

        С уважением, Алексей.

  • DenisSKA

    Здравствуйте, Алексей! Спасибо за Ваши обзоры, очень полезны. У меня такая ситуация – я хотел брать 20K, но предложили APX2 и NXG. А тут еще и ваш обзор про Ribcor изучил. В итоге заметался и хочу Ribcor )). Подскажите, стоит ли брать Ribcor, если да, то какой flex? Рост 192, вес 88кг, амплуа – левый нападающий. Заранее благодарю!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Денис, добрый день.
      Спасибо за Ваш отзыв!:-)
      На счет жесткости. Если Вам нравится бросать более гибкой клюшкой, то берите 85 флекс. Вам придется клюшку удлинить примерно на 5-6 см, это даст жесткость 83 флекса, что в целом для кистевых бросков. Если все-таки нужна более жесткая клюшка, то берите 100 флекс. Она с цчетом удлинения будет 97 флекс.

      С уважением, Алексей.

  • Jekonya

    Всем привет!
    Клюшка огонь, с кистей как будто сама швыряет!) вес и ощущения в руках тоже на высоте.
    Сам 187 см, 83 кг, юзаю 85й флекс, и 29 загиб(кстати очень меня порадовал)
    Клюшка класс!)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Спасибо Вам за отзыв и удачной эксплуатации!:-)

      С уважением, Алексей.

  • dm.fedotof

    Здравствуйте Алексей! По характеристикам хорошая универсальная клюшка, только стоит десяточку. Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Впрочем, как и топовые модели других брендов. Тут цена даже чуть ниже выходит.

      С уважением, Алексей.

    • bp28

      и ничего и не десяточку,между прочим рибок и ссм на порядок или два дешевле того же бауер или истон и даже варриор,я имею ввиду топовые модели.Я купил рибкор за 7400,а 20К мне досталась за 7000 некарбоновых рублей.
      А запас прочности у рибок впечатляет…

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Павел, добрый день.
        Согласен с Вами. Меня нередко упрекают в склонности к брендам ССМ и Рибок. Но просто я не понимаю, зачем любителю… повторюсь, любителю, тратить больше денег на Бауэр, Варриор или Истон, если можно купить за прилично меньшие деньги продукт от топового бренда, которые при этом точно не хуже, а в чем-то и лучше.

        С уважением, Алексей.

        • dm.fedotof

          Здравствуйте Алексей! Это в столице нашей Родины такие цены, а так – 9900 руб.. Спасибо.

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Дмитрий, добрый день.
            Мне кажется, что сейчас в эпоху интернета можно без проблем купить через сеть клюшку по более привлекательной цене, которая даже с учетом доставки будет выгодной.

            С уважением, Алексей.

          • bp28

            Откуда эта цифра,зайди в тот же Спортдепо,там она 7400

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Павел, добрый день.
              А на эту цену распространяется индивидуальная скидка по карте?

              С уважением, Алексей.

              • dm.fedotof

                Здравствуйте! Цифра из магазина, причем здесь Спортдепо, я говорю о регионах РФ, а не о столице, на форуме и коньки РБК 20к якобы за 12 р. продаются – 28 р. цена в хоккейной лавке. Спасибо.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Дмитрий, добрый день.
                  По таким ценам пусть сами у себя покупают. Спортдепо и Спортлегионе – крупные магазины, у который достойные интернет магазины, через которые можно смело заказывать экипировку по более выгодным ценам.

                  С уважением, Алексей.

                  • dm.fedotof

                    Здравствуйте Алексей! Полностью с Вами согласен, принципиально 20К брал с рук за 15 и был рад, по поводу интернет магазинов все таки сначала желательно примерить, потрогать, посмотреть, но дело конечно очень удобное. Спасибо.

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Дмитрий, добрый день.
                      Ну с клюшкой тут в этом плане легче!:-)

                      С уважением, Алексей.

              • formatceft

                7400 это она уже со скидкой… А на товар со скидкой действие дисконтных карт вроде как не распространяется…

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  formatceft, добрый день.
                  Да, обычно такая ситуация.

                  С уважением, Алексей.

    • Alex80

      Уже третий месяц пошел, как, я играю этой великолепной клюшкой, 5 раз в неделю + 1 игра.Мой вес 110 кг, не жалею палку даже на тренировках, заряжаю сходу при каждой возможности.Мне очень нравятся такие голы, эффектные получаются.Не знаю, как там варриор и истон, а бауер и ссм, и половины таких нагрузок не выдерживали.А приобрел, я, ее ,всего за 6000 руб, и не на форумах, а в местном магазинчике. Это лучшее, чем мне доводилось играть, чего и вам желаю!

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Alex, добрый день.
        Спасибо Вам за Ваш комментарий!

        С уважением, Алексей.

  • allbers

    Добрый день Алексей! Играю рибкором уже месяц. Клюшка классная, за исключением щелчка. У меня флекс 85( или 87) при весе 88 кг. При щелчке клюшка в руках сильно прогибается, а вылет шайба слабый. Может взять флекс 100? Или все же купить 20к?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      Рибкор бьет хлестко, т.е. нет смысла ее сильно гнуть, силы броску это особо не прибавляет. Основная функция ее это быстрый релиз, а не мощь броска. Я при 93 кг также играю 85 флекс и щелчок стараюсь использовать как быстрый бросок, а не на силу. Если хочется получить более полный щелчок, то вполне можно смотреть 20К, РБЗ, Т1, Нексус 1000.

      С уважением, Алексей.

      • allbers

        То есть флекс 100 бессмысленно смотреть? Сразу взять 20к?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Алексей, добрый день.
          Думаю лучше попробовать 20К, чем переходить на более жесткий флекс. Какое соотношение щелчков и бросков с кистей. При щелчке прогнуть клюшку конечно можно будет, но труднее будет бросать кистями.

          С уважением, Алексей.

  • Alex80

    Сначала купил себе рибкор 100flex 19загиб, сразу понял, что нексус остался в прошлом. Щелчок с ходу просто сумасшедший, воротчики на треньках порой даже уварачиваются. Легкая и очень прочная, стал гораздо чаще щелкать, не переживая , что сломается, как это было с нексусом. Но не хватало точности при кистевом. Купил 29 загиб, у бауер 92 которым я играю в основном и все стало на свои места. Проблем с приемом нет никаких, с пасом или броском тоже. Отличная клюшка по хорошей цене, рекомендую.

    • Ivpuchkovski

      Добрый день.
      А разве 19 загиб у рибок и 92 у бауер не одно и тоже (смотрел здесь http://icehockey360.ru/%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-icehockey360).
      Загиб 29 у рибок не нашел (смотрел здесь http://europe.reebokhockey.com/ru/ehkipirovka/igrok/kljushki/)

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Илья, добрый вечер.
        29 и 19 очень близки. Посмотрите в микроблоге запись. Я бы даже сказал, что 29 ближе к Бауэровскому Р92.

        С уважением, Алексей.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алекс, добрый вечер.
      Да, клюшка отличная. Правда у меня все наоборот, стал больше и резче бросать с кистей, щелкаю намного меньше. Именно нравится ее резкость, когда с близкого расстояния можно очень резким движением бросить. щелкает она резко, что выручает в каких-то ситуациях!:-) Удачной Вам эксплуатации.

      С уважением, Алексей.

  • Evgen

    Алексей привет!Очень нравятся ваши обзоры.Только почему тестируете клюшки BAUER,CCM,REEBOK а EASTON и WARRIOR нет?Также с коньками GRAF.Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый вечер.
      Спасибо за отзыв. Ответ довольно прост, тестирую то, что удается заполучить не тест. надеюсь, что в ближайшем будущем смогу взять на тест клюшки Истон. С Варриор пока вопрос открытый. На счет коньков Граф – ситуация довольно тяжелая. Посмотрим, что можно будет сделать, возможно подвернется какой-то вариант!

      С уважением, Алексей.

  • Ivpuchkovski

    Алексей, доброго времени суток.
    Обзор как всегда на высоте..
    А как на фоне клюшек RBK, Bauer, Easton смотрятся клюшки Warrior; будут ли обзоры клюшек этой марки?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Илья, добрый вечер.
      Спасибо за отзыв. Да, постараюсь сделать обзоры и на их клюшки. пока как-то не складывалось, но буду исправлять ситуацию. Там есть интересные моменты, о которых есть что рассказать.

      С уважением, Алексей.

  • mr.snuck

    По поводу не понимания клюшкой того, что делает игрок – вообще бред.
    Любой прием сопровождается уступанием,по хорошему, темболее сильной передачи. А понимает клюшка или нет зависит только от рук игрока, единственна разница в приятности ощущений. Либо она глухая и мягкая(пенные крюки), либо она дребезжал с отдачей в руки(пустые крюки), либо дубовая ( деревянная клюшка – динамо).
    По поводу точки загрузки – она указана оптимальная. При более-менее правильном кистевом, рука распологается у верхнего края данной зоны немного цепляя ее(там где начинается надпись в светлой кромке). При более-менее правильном щелчке рука распологается у нижней кромки зоны, ровно между ребрами и надписью. Все расположения руки ниже называются “карамыслом”. По факту клюшка огонь, в нормальных руках пуляет, как положено.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Роман, добрый вечер.
      Назовите мне хоть одну клюшку, у которой в пере нет пенного материла? Но все они ведут себя абсолютно по-разному. 2 варианта я назову сам: это CCM U+Pro – перо из графита и оно очень жесткое и да, оно дребезжит. Вторая – это RBZ. Первая версия тоже дребезжала, вторая, несмотря на отсутствие внутри пера пены, принимает шайбу много мягче, но палка при этом продружается и тоже отталкивает шайбу. Если сравнить с перьями Бауэр, точнее Пауэр Кор – там такого нет. Поглощение энергии очень велико, но падает чувство шайбы. Но причина даже не в пере, а в том, что близко к перу находится точка прогиба и она легко грузиться при описанных действиях. И я не писал, что от рук ничего не зависит. Я написал, что при приеме нужно больше дорабатывать руками, нежели в некоторых других моделях.

      С уважением, Алексей.

      • script433@gmail.com

        Алексей, только спокойствие! )). Демос с тобой! )).
        Да, есть перья, “глотающие” шайбу, есть – наоборот.
        Возможно, стилистика соотвествующего абзаца данного обзора смутила Roman(а), где клюшка отчасти одушевляется.
        Но, мы любим эту игру и экипировка, её обновление и познание иногда переходят в категорию некоего фетиша (прошу без похабки), и к клюшке относишься как к живой.

        p.s. “Иногда, удовлетворение от красоты своей забитой шайбы затмевает разочарование от поражения”

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          paks, добрый вечер.
          Я спокоен!:-) Просто пытаюсь объяснить свою точку зрения, не более.

          С уважением, Алексей.

      • mr.snuck

        Алексей, нарекание было направлено на ваше утверждение, что клюшкой сложно принимать из-за ее предзагруженности. Я и сказал, что бред это. Вообще никак не влияет на прием и темболее не делает его более сложным и требующим усилий. Прием дело такое – либо хккеист “деревянный” и руки у него жидкие, либо хоккеист нормально владеет своими руками на прием использует всегда одинаковое кол-во энергии, нексус у него в руках или рибкор. А про крюк я уточнил, как фактор который может влиять на приятность от игры определнной клюшкой, не имеет знаечения сколько там моделей и каких. Короче, руками больше подрабатывать не нужно это точно, работайте над приемом до автоматизма и забудете про такие мелочи. Это точно не обзорная часть этой клюшки, а только личное мнение получается. Вот по этому то я не доволен.

        Пакс, я не против одушевления.
        Но у клюшки есть всего две души: сама забивает(пуляет, огонь) и мертвая(деревянная, не о чем).
        Как говорится черное или белое и каждый находит онное в какой то определенной клюшке.
        Я думаю вы не совсем поняли о чем я.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Роман, добрый вечер.
          Я не имел ввиду что сложно, я хотел сказать, что сложнее некоторых клюшек, которыми я играл ранее. Поскольку нижняя часть клюшки легко загружаемая, это неминуемо сказывается на уровне сложности приема шайбы. Эту легкую пригрузку придется компенсировать навыком рук. Вот все, что я имел в виду.

          С уважением, Алексей.

        • script433@gmail.com

          Я Вас услышал, Roman.
          Я думаю, многие здесь начинали с деревянных клюх и таких же рук. И казалось, что получается…).
          Roman, эксплуатируете Рибкор?

          • mr.snuck

            Да, отличная клюшка! Для меня немного мягковата, а в остальном одна из лучших.

            • script433@gmail.com

              Раз мягковата, тогда, возможно, ССМ CL500.
              Взгляните наш со Стельмахом А. диалог в разделе “обсуждение экипировки – клюшки” (выбор между РБК20к, рибкор, АПХ2 и этой ССМ).

              • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                paks, добрый вечер.
                Если речь о щелчке, то CL500 не лучший вариант. Щелчок не самая сильная ее сторона.

                С уважением, Алексей.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Роман, добрый вечер.
              Подскажите, какая у Вас жесткость клюшки и какой у Вас вес? Укорачивали/удлиняли ее? Под каким броском она Вам кажется мягковатой и какой чаще всего используете?

              С уважением, Алексей.

              • script433@gmail.com

                Алексей, мало вероятно, что Roman играет неправильным флексом.

                • mr.snuck

                  Флекс мой точно 85.
                  Мягковата при ударах с ходу, как щелчком, так и лопатой на дальней, под перекладину если засаживать в упор.
                  CL500 точно не вариант:)

                  • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                    Роман, добрый день.
                    Просто в таких ситуация как раз лучше иметь чуть более жесткую клюшку. Если у Вас много таких ситуаций при бросках, то можно подумать и о чуть более жестком варианте.

                    С уважением, Алексей.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  paks, добрый день.
                  Ну все-таки, интересно.

                  С уважением, Алексей.

                  • mr.snuck

                    85 флекс, вес 75, рост 183

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Роман, добрый вечер.
                      Да, по жесткости даже запас, так что мои опасения про слишком мягкую клюшку не оправдались.

                      С уважением, Алексей.

    • Bizik78

      Покажите,пожалуйста, на фото где участки..как правильно держать руки при кистевом броске и при “быстром” щелчке. Спасибо!!! А то у меня трудности с понимание..хочется по полной воспользоваться прелестями данной клюшки.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Федор, добрый день.
        При кистевом примерно 1/3 от верхней кромки шафта, при быстром щелчке примерно в середине шафта, при мощном щелчке – чуть ниже середины.

        С уважением, Алексей.

  • Rustem

    Алексей, Здравствуйте!
    Спасибо за обзор!
    А можешь сравнить ее с АРХ2.
    Читал обзор по ней, там ты ее тоже позицианируюшь как инструмент для игроков атакующего плана, владение шайбой. Вобщем мне показалась, что есть некое сходство между ними.
    Есть разница в бросках?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Рустем, добрый вечер.
      Обе клюшки очень сильные в плане игровых характеристик. У Рибкор более четкий крбк, более хваткая рукоятка. У Вапор рукоятка более скруглена, что положительно скажется на дриблинге, но, как я и писал, в мощных бросках труднее ее сдерживать, чем Рибкор. В остальном клюшки похожи по своей философии. Может Вапор стремится к большей универсальности за счет двойной точки прогиба.

      С уважением, Алексей.

      • Rustem

        Алексей, Спасибо большое!
        Вот я наверное и определился, будучи приверженцем брэнда БАУЭР,
        выберу АПХ2.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Рустем, добрый вечер.
          Хороший выбор.

          С уважением, Алексей.

  • rngr

    Алексей, салют!
    Когда ты пишешь про чувство шайбы на крюке, как ты мотаешь ленту на перо? в один или два слоя?

    Спасибо!

    • ndlvhs

      Позволю себе ответить за Алексея. Судя по прошлым постам он предпочитает более жесткий контакт шайбы с клюшкой и тонкую ленту. Поэтому, обмотка производится в один слой.
      От себя же добавлю, что не знаю ни одного игрока, который мотает в 2 слоя

      • rngr

        Хочу уточнить, один слой – это когда лента не сильно наслаивается краями друг на друга либо вообще не наслаивается, два слоя – когда край ленты находится на середине изоленты вдоль.
        знаю игроков, которые наматывают “подушки” на перьях и нормалёк.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          murman, добрый вечер.
          Понял Ваш вопрос. Мотаю тонкую ленту (Джейбирд) с перехлестом примерно 25%-30%, как раз, чтобы уменьшить наслоение. Кстати, давно хочу попробовать мотать стык к стыку.

          С уважением, Алексей.

  • script433@gmail.com

    Спасибо за труды, Алексей!
    Смущает кажущаяся по фото физическая толщина пера, против ССМовского. Обманываюсь?
    (Про близость игровых качеств двух перьев прочитал).).

    p.s. В конце обзорных материалов по клюшкам осталось указывать количество забитых ими шайб: всего или среднее за игру.)).

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      paks, добрый вечер.
      Нет, у Рибкор оно не толще. ССМ кажется тоньше из-за заостренной низкой кромке!
      Забиваю не так много, не совсем моя задача при нашей схеме игры! Но на тренировках летит и залетает неплохо!:-))

      С уважением, Алексей.

  • ndlvhs

    Алексей, а ты не знаешь, чем отличается европейская версия рибкора от СА?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Александр, добрый вечер.
      Как минимум набором загибов.

      С уважением, Алексей.

      • ndlvhs

        Партнер по команде предлагает евро версию за 6500 а СА за 8000. вот и задумался, откуда такая разница.

        • mr.snuck

          Ничем, если это стоковая версия. Разница в цене из-за стоимости доставки, фабрики в Канаде больше нет. Если про сток, то только опциями игрока чей это просток.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Александр, добрый вечер.
          Соглашусь с Романом. Нужно уточнять, обе ли модели ритейл версии. Второй момент, что версия из СА скорее всего просто куплена там с небольшим дисконтом, за счет чего продавец зарабатывает. На счет европейской версии, то у нас полно продавцов, которые имеют выгодный закуп у представительства и демпенгуют.

          С уважением, Алексей.

          • Serg88

            Здравствуй Алексей! Опробовпл 20к товарища, я в восторге! Хочу такую же себе купить!!! Да нет ни где уже!!! Нужна 19L 75. Подскажи, реально ли её найти сейчас? В Москве. И когда уже будет обзор 40к. Без вашего авторитетного мнения не пойду покупать.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Serg88, добрый день.
              Да, клюшка действительная отличная. Посмотрите в магазине Эра Хоккея, может там можно купить или заказать. Также можно посмотреть Спортлегион, Спортдепо, Леонспорт. 40К она у меня есть, просто пока Истон тестирую, но обязательно материал по ней будет. Я думаю, что клюшка отличная, не хуже Рибок Рибкор.

              С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle