Обзор клюшек Easton V9 и V9E

Я решил объединить в один обзор информацию о двух моделях клюшек линейки ”V”, поскольку V9 и V9E мне довелось тестировать в одно время. Кроме того, обе модели технически очень схожи и отличаются в основном лишь эксплуатационными характеристиками. Думаю, что читателям интереснее всего узнать именно о различиях, о них и поговорим на примере топовых моделей.

 

Для начала впечатления о дизайне. В материале о клюшке Synergy HTX я уже отдал должное дизайнерам Easton, которым удалось найти свой стиль еще в первом поколении RS и до сих пор держать высокую планку. Дизайн V9 и V9E невероятно прост, но выглядят обе клюшки просто отлично. Сочетание темно-серого с белым цветов в клюшке V9 смотрится лаконично и стильно, а ядовито-оранжевая V9E делает ее самой яркой клюшкой на рынке и перепутать ее с какой-либо другой клюшкой невозможно.

 

Рисунок обеих моделей практически одинаковый. Отличие сводится лишь к цвету вставок в нижней и верхней частях рукоятки с наружной стороны и дизайнерскому решению кончика пера. Так, линейка клюшек V без индекса Е (V3, V7 и V9) имеет более спокойную и традиционную бело-серую расцветку, а вставки линейки клюшек V с индексом Е и тейпером в виде эллипса (V1E, V5E и V9E) яркого оранжевого цвета.

 

 

 

 

 

 

 

Внутренняя часть рукоятки в обеих клюшках выполнена в черно-сером цвете с нанесением наименования производителя.

 

 

 

 

 

 

 

Внутренний торец клюшки содержит только наименование модели, рядом с которым нанесены технические характеристики клюшки – жесткость, загиб и сведения о наличии противоскользящего покрытия.

 

 

 

 

 

С наружного торца клюшки почти не содержат никакой графики, за исключением двух наклеек с серийным номером и голограммой, а также маркировкой места изготовления (Мексика). В нижней части продублирована информация о технических характеристиках клюшки.

 

 

 

 

 

 

 

С наружной стороны пера графически нанесен логотип производителя, в пяточной части выполнены штрихи: в оранжевом цвете в модели V9E и в белом в V9.

 

 

 

С внутренней стороны пера находится наклейка с описанием технологии Hypertoe.

 

 

 

Под наклейкой графически изображен механизм работы технологии Hypertoe, суть которой состоит в возрастающей жесткости пера от пятки к кончику.

 

 

 

Несколько строк хочется посвятить истории создания клюшек линейки «V». Название линейки происходит от слова Velosity (скорость, быстрота – англ.), что сразу позволяет понять направление, в котором работал производитель, создавая новые модели. Основной упор делался на быстроту загрузки клюшки и работу пера для придания максимальной скорости полету шайбы. Поэтому в линейку “V” входят только клюшки с нижней точкой прогиба, которые дают более резкий отклик на загрузку и позволяют бросать быстрее и резче. Семейство Velosity объединило линейки Stealth и Mako. Так, клюшки V с индексом Е (V1E, V5E и V9E) пришли на смену линейке Stealth, которой характерна форма тейпера в виде эллипса, в то время как клюшки V без дополнительного буквенного индекса (V3, V7 и V9) сменили клюшки линейки Мако с тейпером классической прямоугольной формы.

 

В техническом плане клюшки очень близки. Конструктивным материалом обеих моделей является аналог карбона марки 12К, покрытый снаружи карбоном марки 3К с характерным мелким рисунком.

 

 

Форма рукоятки имеет традиционное прямоугольное сечение без вогнутостей лицевых стенок и за счет своей хваткости предотвращает проворот шафта во время бросков.

 

 

 

В моем случае обе клюшки были с противоскользящим покрытием. Оно начинается в верхней части тейпера и идет до самого верха рукоятки. В средней части рукоятки, где может находиться нижняя рука при броске, имеется текстура. Выполнена она в виде спирали, которая огибает обе лицевые стороны, торцы и углы рукоятки. Отличная текстура, очень практичная, существенно улучшающая хваткость шафта.

 

 

 

Обе модели являются составными (fused OPS), что для многих может оказаться неприятным сюрпризом. Действительно, пока у Easton все клюшки составные, а первой монолитной моделью станет топовая клюшка обновленной линейки Stealth – СХ, которая выйдет в этом году. Конструкция двух клюшек различается лишь формой тейпера и технологией соединения рукоятки и пера. Стык рукоятки и пера в модели V9 представляет собой привычное зауженное (tapered) соединение данных элементов.

 

 

В V9E соединение технически куда более сложное. Впервые примененная еще в S17 технология TorX до сих пор продолжает совершенствоваться, наделяя клюшку более низкой точкой прогиба и придавая данным моделям индивидуальности. Easton хранит в тайне технологию соединения двух частей клюшки, поэтому я могу поделиться лишь своим пониманием данного процесса. Перо изготавливается по обычной схеме, но с тем отличием, что остаток материала, переходящий в рукоятку, делается длиннее и как раз на длину тейпера. Этот участок является переходником межу пером и обычным прямоугольным сечением рукоятки. Далее данные заготовки пера с тейпером соединяют с готовой прямоугольной рукояткой, после чего перо и тейпер отправляются в печь для спекания в специальной форме, которая и придает клюшке окончательный вид. Важным преимуществом тейпера в виде эллипса является не только очень тонкий профиль, спускающий точку прогиба максимально низко, но и сопротивление данного элемента провороту, позволяющее уменьшить раскрытие пера при броске и тем самым повысить его точность.

 

 

 

Важнейшим элементом линейки Velosity является перо. Его конструкция в моделях V9 и V9E абсолютно одинаковая. Перо обладает технологией, которую производители Easton назвали Hypertoe. Суть ее заключается в прогрессивном росте жесткости пера от его пятки до кончика. Перо спроектировано с задумкой его работы как трамплина для прыжков в воду – чем ближе шайба к кончику пера, тем больше ее разгон при броске. Таким образом, при броске работает не только профиль рукоятки, но и перо.

 

 

Для придания подобных свойств перу применены продольные ребра жесткости с изменяемым по длине сечением. Ближе к пятке ребра имеют меньшее сечение, а ближе к носку становятся мощнее. Данная компоновка служит залогом работы пера в качестве элемента разгона шайбы. Поскольку для максимально эффективного броска игроку необходимо совершать его с носочной части пера, производитель предусмотрительно усилил кончик пера, чтобы избежать его разрушения. Пространство между ребрами жесткости заполнено пеной Airex. Данная пена делает перо жестче и при этом гасит вибрации, возникающие при работе с шайбой.

 

 

Говоря о технологи Hypertoe, невозможно обойти тему набора загибов Easton с двойным значение lie (Dual lie). Производитель предлагает несколько вариантов на выбор: Е3, Е28 и Е36. При этом загиб Е3 может быть в двух версиях – с lie 5 и 5.5, т.е. различным значением в пяточной части загиба. Суть загибов с двойным значением lie заключается в том, что в пяточной части это значение больше, чем в носочной. Таким образом, пяточная часть предполагает более вертикальное положение рукоятки, а носочная – более пологое. Для чего это сделано: производитель полагает, что пяточной частью пера (пятка+часть средней поверхности пера) игрок будет принимать шайбу, а далее, перемещая ее на кончик пера, произведет с данной области бросок. Меньшее значение lie позволяет частично загрузить перо с технологией Hypertoe за счет упора кончиком пера в лед при броске. В результате при броске шайбу разгоняет как рукоятка, так и перо, которое загружается весом шайбы и дополнительно весом игрока при упоре на его кончик.

 

 

 

 

Ниже привожу технические данные клюшек. Не могу не отметить, что если вес V9 еще укладывается в комфортные 450 гр, то версия V9Е значительно тяжелее. Однако, как показали измерения, баланс клюшек сопоставим и установился на отметке в 94 см. Что касается веса, то хочется напомнить читателю, что обе модели не самые свежие и в ближайшее время выйдет новая линейка Stealth, в которой топая модель CX будет весить порядка 410 гр, что вполне укладывается в норму времени.

 

Модель	Easton V9
Вес	446 гр (85 flex, загиб E3, покрытие grip)
Номинальная длина клюшки	149 см / 59”
Полная длина клюшки	166,5 см / 65,5”
Загиб	E3, Dual lie 5.5
Точка баланса	94 см (56,6% от общей длины клюшки)
Конструкция	Fused OPS (tapered)
Конструктивный материал	Карбон. Основной материал – аналог 12К, внешний слой – 3К

 

Модель	Easton V9E
Вес	457 гр (85 flex, загиб E3, покрытие grip)
Номинальная длина клюшки	149 см / 59”
Полная длина клюшки	166,5 см / 65,5”
Загиб	E3, Dual lie 5.5
Точка баланса	94 см (56,6% от общей длины клюшки)
Конструкция	Fused OPS (технология TorX)
Конструктивный материал	Карбон. Основной материал – аналог 12К, внешний слой – 3К

 

 

Теперь поделюсь своими впечатлениями от игровых возможностей клюшек. Начну с пера, поскольку данный элемент в обеих клюшках имеет одинаковую конструкцию, что естественно сказалось на близких игровых качествах. Несмотря на технологию Hypertoe, перья в обоих случаях довольно жесткие. Сказывается наличие оболочки из карбона, внутри которой есть не только ребра жесткости, но и жесткая пена. В результате мы получаем жесткое перо, информативность которого можно подвергнуть критике. Скорее всего на это в большей степени влияет пена Airex, которая несколько размывает чувство контроля над шайбой. Перо в какой-то степени можно сравнить с тем, что мы могли наблюдать в клюшках Reebok 20K и даже Ribcor, но начинка пера более массивная. Это убирает ту остроту, которой отличаются клюшки Reebok, и размывает чувство игрового снаряда. Первое время приходится постоянно обращать внимание на положение шайбы на пере, но впоследствии привыкаешь.

 

Стоит отметить и положительное свойство начинки пера: оно прекрасно гасит вибрации при приме жестких передач, позволяя останавливать шайбу без каких-либо серьезных усилий. Шайба четко врезается в перо, отскок от которого минимален, а значит ей не уйти из-под контроля.

 

К загибам с двойным значение lie явно придется привыкать. Те, кто давно знаком с моими обзорами, в курсе, что я играю загибом со значением lie 6. Потому описывать свои впечатления буду исходя из этой привычки. Прием передач пяточной и средней частей с lie 5.5 не вызывает никаких трудностей. В данном случае разница невелика и под нее быстро подстраиваешься. Но когда речь заходит о ведении шайбы, сразу возникают трудности. Дело в том, что я привык держать шайбу ближе к себе (отсюда и выбор загибов с lie 6), поэтому контроль осуществляется уже средней частью и даже ближе к передней. В случае с Dual lie носок имеет величину 5 и задирается вверх. Первое время шайба часто сходила, особенно на виражах, но потом я привык держать ее чуть дальше от себя. Вывод можно сделать такой: первое время будет непривычно и вероятнее всего Вы столкнетесь с трудностями, но при желании привыкнуть можно. Вопросов к финтам с помощью носка (подтаскивание, клюшка-конек-клюшка) не возникает, работать вполне удобно.

 

Перейдем к броскам. Здесь поначалу также все будет не так гладко. Забегая вперед, скажу, что лично я до конца адаптироваться так и не смог. К броску с кистей я приноровился довольно быстро – сказалась вполне логичная схема перекатывания шайбы при оттяжке с пятки на кончик пера, за счет чего бросаешь более хлестко. А вот со щелчком я так до конца не разобрался и количество брака было очень большим. Причина во многом во все той же привычке играть загибом с lie 6, с которым при выполнении щелчка шайбу я привык располагать примерно на границе средней и передней длины крюка. В случае с Е3 Dual lie это не работало, поскольку шайбу нужно немного больше смещать вперед, что вкупе с неудобным углом приложения силы превращалось в лотерею: бросок мог либо получиться, либо настолько сорваться, что шайба еле скользила по льду. Я даже заметил, что клюшки Velosity приучили меня в еще большей степени использовать кистевой бросок. Не хочу никого пугать и настраивать против покупки данной клюшки. Многие используют lie 5 или 5.5 и у них таких проблем быть не должно. Если хотите себя обезопасить в этом вопросе, то можно рассмотреть загибы с одним значением lie.

 

Один из главных вопросов – отличие V9 и V9E. Лично мне версия V9 подошла больше. Данная модель, будучи классической лоу-кик клюшкой, подкупила универсальностью, которую я очень ценю. Не последним фактором стал и меньший вес клюшки. Классическое расположение точки прогиба на нижних примерно 40% длины рукоятки позволяет как наносить резкие броски, так и использовать более глубокий прогиб при мощных щелчках. Рукоятка V9 чувствуется тугой (в сравнении с V9E), поэтому запас упругости у нее довольно велик. Я привык использовать данную клюшку по следующему сценарию: быстрые броски мне удавалось совершать не столько за счет прогиба рукоятки, сколько за счет пера с технологией Hypertoe. Для мощных щелчков (когда они получались) я уже использовал прогиб тугого шафта. В итоге достигалась та самая универсальность, благодаря которой чувствуешь себя уверенно в большинстве игровых ситуаций. Однако, когда сместить шайбу на кончик пера (или близкое к тому положение) я не успевал, бросок получался практически полностью за счет рук, гибкость рукоятки задействовалась в небольших объемах. В чем-то клюшка мне напомнила Reebok 20K, одну из моих любимых клюшек, но в ней перо мне нравилось больше и значение lie было для меня комфортное.

 

К сожалению, прожила клюшка V9 у меня не так долго. В одной из игр, смещаясь с фланга в центр и собираясь бросить с кистей, я загрузил клюшку своим весом, а защитник, вытянув вперед свою клюшку, застопорил перо и рукоятка лопнула, когда я попытался бросить.

 

 

Говоря о V9E, прежде всего хочется отметить, что вес ее многоват, отчего играть не так комфортно, как клюшками других брендов с меньшим весом. Однако данная модель обладает уникальным профилем с очень низкой точкой прогиба клюшки, что дает свои преимущества. Первое, что хочется сказать о рукоятке данной модели – она очень гибкая. Более того, это самая гибкая клюшка, которая попадалась мне в руки. Даже шафт CCM Tacks, который мне показался очень эластичным, чувствуется более тугим. Именно за эту упругость и простоту загрузки рукоятки любят данную модель. При своем весе в 95 кг я обычно даже не загружал клюшку им, поскольку силы рук было вполне достаточно. Как результат, в случае с V9E большинство бросков осуществляется при активном прогибе рукоятки, в то время как действие пера Hypertoe менее заметно. Дело тут именно в ощущении от рукоятки, а не в разнице конструкции пера. На фоне более тугой рукоятки V9 работа пера бросается в глаза, в то время как гибкий вал V9E не дает этого почувствовать. Единственным исключением являются моменты, когда просто делаешь шлепок по шайбе и она летит с приличным ускорением, которое вызвано явно не работой профиля. Щелкать V9E не так удобно, поскольку при моих данных у нее получался большой прогиб, да и проблема с загибом здесь также сказывалась. В результате щелчки получались хлестким, быстрыми, но не такими плотными по силе, как в V9.

 

К слову сказать, V9E до сих пор цела и невредима, хотя играл я ей очень продолжительное время. Скорее всего этому поспособствовала эластичность клюшки, позволяющая легче переносить стыки. Более туго натянутый вал V9 таким запасом прочности не обладал.

 

Вывод: как уже говорилось в начале материала, рассмотренные две модели очень близки по технологиям, материалам и даже дизайну, но на поверку наделены абсолютно разными игровыми возможностями. V9 я бы рекомендовал всем, кто ищет универсальную модель, которая поможет выиграть в резкости броска, но при этом будет готова выполнить и мощный щелчок. V9E – идеальный вариант для игроков со слабыми руками, которым тяжело прогибать другие клюшки и хочется получить мягкий и отзывчивый инструмент. Надеюсь, что данный материал поможет Вам сделать правильный выбор. А если нет, то Вы всегда можете задать свой вопрос в комментариях.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.