Обзор аксессуаров Comp-o-stik: итоги длительного теста

Пришло время подготовить отчет о продукции бренда Comp-o-stik, которую я начал использовать почти 1,5 года назад, когда в Россию и пришел данный производитель хоккейных лент. На пробу мне прислали посылку с образцами всего ассортимента, доступного на тот момент, но недавно к нему добавился воск от Lowry Sports. Не могу назвать себя большим фанатом различных аксессуаров и отношусь к этому вопросу достаточно спокойно. На постоянной основе использую только ленту для пера и периодически стал применять скотч для щитков. Главным критерием для меня является хорошее соотношение цены/качества, т.е. подход максимально прагматичный.

Что касается самого бренда, то еще до выхода на наш рынок я слышал о Comp-o-stik, но в суть вопроса не углублялся. Бренд является американским, но принадлежит канадской компании North American Tapes, основанной в 2003 году. Более подробно об истории и философии производителя можно почитать на их сайте. Из важных моментов стоит отметить наличие собственного производства и исследовательского центра, где ведутся работы по постоянному улучшения продукции. Т.е. в данном случае мы имеем дело с компанией полного цикла: от разработки и тестов, до производства и реализации.

🟠 У проекта icehockey360 появилась своя клубная площадка Power Play, где партнеры предлагают для моих читателей свою продукцию на улучшенных условиях. Так по промокоду icehockey360 на аксессуары бренда Comp-o-stik можно получить скидку 10%. Посмотреть предложения других партнеров можно по ссылке. Делая покупки с применением промокода вы не только делаете более выгодную покупку, но также поддерживаете мой проект и помогаете развивать социальную инициативу “Мы команда”. 

Лента для клюшек. Основная позиция, которая меня интересует больше всего. Производитель говорит о качественной тканевой основе, созданной из сочетания натуральных и синтетических волокон. В состав входят углеродное волокно и графит, что в итоге гарантирует лучшее сопротивление истиранию в любых условиях. Качественный клей обеспечивает лучшую фиксацию ленты, а запатентованная водоотталкивающая технология защищает от налипания снега на ее поверхности. Все это важнейшие эксплуатационные свойства, но давайте перейдем к более осязаемым вещам, которые можно было оценить за время эксплуатации.

1. Упаковка. Каждый моток ленты герметично запаян в индивидуальную пленку (кроме ленты Friction Tape и одной опционной позиции ленты размером 24 мм*20 м белая/черная). Этот пункт может показаться мелочью, но при длительно хранении это важный мент: лента в упаковке деградирует намного медленнее и прежде всего речь идет о высыхании клеевого слоя. Для кого-то также может быть важно, что лента не испачкается и будет выглядеть как новая.

Что касается хранения ленты, то очень важно размещать ее в темном (избегать прямых солнечных лучей) и прохладном месте. Кто-то даже хранить ее в нижних ящиках холодильника, предназначенных для овощей и фруктов. О пользе данного способа ничего не скажу, но имел в свое время неосторожность положить ленту в шкаф, забыв, что недалеко за его стенкой располагалась труба отопления. В итоге весь клей поплыл: стал плохо клеиться и все пачкал.

2. Размеры. Приятно удивил очень богатый ассортимент размеров, в которых выпускается лента. Глядя на слайд ниже, трудно представить, что кот-то не сможет подобрать себе оптимальный вариант. Ширина ленты есть стандартная 24 мм и широкая — 36 мм. А вот длина бывает на любой вкус.

Раньше я всегда использовал ленту шириной 24 мм, но последнее время стал понимать удобство мотка в 36 мм. Элементарно процесс обмотки пера стал занимать меньше времени (но работать с более широкой лентой сложнее и выше вероятность сделать заломы): буквально за несколько оборотов оно уже готово. Также сказалось упрощение схема обмотки. До этого мне нравилось полностью закрывать мысок пера и узкой лентой это сделать было проще. Сейчас я стал использовать классическую замокту с открытой носочной частью, чтобы сделать тест для клюшек более тяжелым и наглядно оценить качество материала на крюке. Для такого способа широкая лента является очень удобным решением.  У меня на тесте были мотки стандартной белой/черной/цветной ленты 24 мм*25 м, а также широкий вариант — 36 мм*25 м и 36 мм*50 м. Интересно, что даже цветная лента выпускается как в стандартном исполнении 24 мм, так и в версии 36 мм. Из свежих новостей от бренда: уже совсем скоро появится лента для пера (черная/белая/цветная) шириной мотка в 30 мм (длина в перспективе будет разной), что будет очень даже интересным вариантом: шире стандартной, но использовать ее будет проще, чем 36 мм.

Себе в запас взял широкую ленту 36 мм в самом большом мотке 50 м. Клюшку я почти всегда готовлю заблаговременно дома и размер ленты тут не играет значения, а покупка получается максимально выгодной. С собой беру дежурную ленту стандартного размера 24 мм*25 м: она компактная и лучше лежит в плоском (чаще они такие) кармане для аксессуаров в сумке.

3. Цвет. Понятно, что в ассортимент входят классические черная и белая ленты, но Comp-o-stik выпускает целых 14 цветных вариантов в стандартном размере (24 мм*25 м) и 4 расцветки широкой ленты (36 мм*25 м). Сюда же можно добавить ленту с дизайном (выпускаются только в размере 24 мм* 18 м), куда входят 4 неоновых цвета и 9 вариантов ленты с принтом. Для любителей более ярких красок есть из чего выбрать, но это точно не для меня!:-)

Что касается цвета, то тут мой выбор однозначно на стороне классической белой ленты по двум причинам. Первая — цена. Белая лента дешевле в производстве (не требуется окраска) и я не вижу смысла переплачивать за цвет. Если в сравнении с черной лентой разница еще не так невелика, то цветные варианты уже стоят значительно дороже.

Вторая причина (она же основная) — надежность и ресурс ленты. Очень давно я отмечал, что черная и цветная ленты разных брендов служат ощутимо меньше белой. Уже тогда я грешил на процесс окрашивания, который не проходит бесследно для тканевой основы. Когда на рынке появился Comp-o-stik, то в их Instagram появился очень интересный пост об окрашивании ленты. В нем они прямо говорят о том, что окрашивание делает ткань тоньше. Повествование шло в разрезе визуально разного размера мотка белой и черной/цветной ленты при реальной одинаковой длине, но почти уверен, что в этом и кроется причина различий в выносливости.

Кому-то не нравится белая лента из-за того, что она сливается со льдом и периферийным зрением становится сложнее контролировать перо. Могу сказать, что это дело привычки и ситуацию значительно можно улучшить если разглаживать свежую намотку шайбой. Это также позволит ленте лучше приклеиться и даст дополнительный водоотталкивающий эффект.

4. Плотность. Ленту у Comp-o-stik я отнесу к плотному типу. Ранее я уже отмечал, что свойствами ленты можно «поиграть», чтобы немного подогнать свойства пера под свои пожелания (перья у разных клюшек обладают разным балансом свойств). Наматывая стандартный вариант (ширина 24 мм) с большим перехлестом можно добиться большего смягчения при работе с шайбой (особенно если речь идет о белой ленте) или использовать широкий вариант (36 мм), делая небольшой перехлест, что позволит повысить чувство игрового снаряда. Также стоит помнить, для лучшего ощущения клюшки имеет смысл делать намотку компактной. Это позволит не так сильно увеличивать вес пера, что очень критично для баланса клюшки и восприятия ее легкости в руках.

Несколько слов скажу про отрыв ленты: не смотря на то, что она плотная, очень редко были ситуации, когда ее никак не удавалось оборвать после намотки. Достаточно существенный бонус. Что касается ресурса, то лента очень выносливая. Повреждения на лицевых сторонах пера редко приводили к тому, что ленту нужно менять. Т.е. при ударе ленту не срывало и сильно не свозило (сказывается очень хороший клей). Обычно это был порез, который минимально расходился, что можно было оставить без внимания или стянуть немного руками. Нижняя кромка могла проходить до 10 тренировок (понятно, что это просто наблюдение. Многое зависит от агрессивности игры и качества льда): даже если тканевая основа уже почти стиралась, то оставался еще плотный слой клея. Что касается “колечек”, которые бывают остаются по краям мотка при 

Лента Friction Tape (лента Горди Хоу). Это лента, у которой клей находится с двух сторон. Вот, что говорит описание с сайта Comp-o-stik:

Игроки НХЛ использовали Friction tape и тогда называли ее “лентой Горди Хоу”. Гретцки использовал ее для рукоятки, ему нравилось мягкое ощущение, но он также наносил на ленту детскую присыпку (тальк), что бы она не была такой липкой и не портила перчатки, тоже самое рассказывал в интервью Форсберг. Но есть и недостатки, она очень тяжелая, а сейчас тенденция к тому, чтобы сделать клюшки как можно более легкими, хоккеисты больше не хотят, чтобы на крюк добавлялся такой большой вес. Friction tape все еще используется некоторыми игроками НХЛ, поэтому всегда есть в наличии на нашем заводе!

Отмечу, что лента дорогая и она реально тяжелая. Моток с параметрами 19 мм*18 м весит 132 гр! Для сравнения: цветная 116-118 гр, черная -126 гр, белая — 130 гр при куда большем размере мотка – 24 мм*25 м.

Использовать ее для намотки набалдашника? Лично мне не нравится эффект достаточно навязчивой липкости. Ощущение сопоставимо с тем, когда вступаешь в разлитую на полу газировку. Снижать этот эффект тальком в стиле Гретцки я не стал: мне просто жалко пачкать ладошку перчатки. Не думаю, что сегодня, когда полно различных вариантов для создания набалдашника с разными свойствами, кто-то будет пользоваться подобными вещами. Если говорить о пере клюшки, то вес ленты служит серьезным аргументом против этой затеи. Получить какой-то эффект упрощения контроля от более высокой липкости ленты не получилось: может он и есть, но я не почувствовал. Вероятно, дело в снеге и получаемой водной пленке. И не стоит забывать, что сегодня шайба при броске должна перекатываться по поверхности пера и липкость может сыграть в этом случае злую шутку. Вердикт: продукт максимально на любителя, но можно взять ради интереса и получения опыта ее эксплуатации.

Лента для щитков. Это тот аксессуар, которым я стал периодически пользоваться после того, как в свое время попробовал. До этого я предпочитал различные манжеты (которые постоянно терял), позже перейдя на обычный канцелярский скотч. Старался покупать дорогой из-за более качественного клеевого слоя (да, опыт испорченных клеем гамаш присутствует), но в итоге отдал предпочтение специализированному варианту.

Обычным канцелярским скотчем, действительно, можно достаточно легко незаметно переусердствовать и перетянуть ногу (ощутить это получается не сразу, а уже во время игры), а ослабить фиксацию во время тренировки проблематично. Специализированная лента лишена этого недостатка и легко растянется до комфортного положения. Канцелярский скотч сложнее рвется и могут образовываться нелипкие хвосты, которые нужно подрезать, а специализированная лента если и не приклеилась, то легко обрывается в месте излишка. Использование качественного скотча — это уверенность, что не испачкаешь клеем гамаши и щитки. К слову, лучше фиксировать сами щитки, а не наматывать его поверх гамаш. Фиксация надежнее и нужно меньше ленты. Не могу сказать, что скотч для щитков это прямо «must have”, но признаю, что вещь очень даже удобная. Почему использую ее периодически, а не постоянно? Тестируя новые модели щитков, очень важно понять эффективность штатной системы фиксации. Если становится очевидно, что она не самая лучшая, то начинаю в обязательно порядке дополнительно фиксировать лентой.

Выпускается лента как в классическом прозрачном варианте, так и в цветном исполнении. Прозрачная представлена в более богатом спектре размеров: ширина 24 мм при длине 18, 25, 30 и даже 50 метров. Есть более широкий вариант 36 мм при длине 25 и 30 метров. Что касается цветной ленты, то здесь целых 18 вариантов расцветки, но все выпускаются только в размере 24 мм*25 м. Традиционный размер мотка 24 мм длиной 25 или 30 метров удобен в плане транспортировки. В отличие от очень широкого канцелярского скотча он удобно помещается в кармашек для аксессуаров в сумке (да, зависит от сумки, но они чаще достаточно плоские).

Что касается цвета, то по свойствам отличий между прозрачной и цветной лентами я не обнаружил, да и цена на них одинаковая. Сам по причине универсальности беру прозрачный вариант: его можно намотать как непосредственно на щитки, так и дополнительно поверх гамаш при необходимости. Цветной вариант хорош тем, что не так сильно выделяется на форме, но придется подбирать несколько цветов если у вас также есть несколько игровых и тренировочных комплектов. Если сравнивать скотч от Comp-o-stik с Howies, который я впервые и попробовал, то последний более мягкий на растяжение и отрывается как желе. Другие бренда будут плотнее: хорошо для фиксации, но Howies рвется проще. В целом, это все мелкие детали: могу сказать, что в плане скотча обе бренда делают качественный продукт, который приятно использовать и с ними не было никаких проблем.

Грип лента («паутинка»). Следующий аксессуар, который у меня так и не прижился, но при этом многим нравится и пользуется популярностью на профессиональном уровне. Мне больше по душе пришлись намотки из силиконовой ленты от ХОРС, но тут, как часто и бывает, дело вкуса: пока намотка из «паутинки» свежая она обладает избыточной цепкостью, а когда она ее теряет — она начинает протирать материал ладошки. Первую грип ленту мне привезли из Финляндии и я не знаю, что с ней было не так (возможно условия хранения или перевозки), но из нее вытекла вся клейкая основа и она просто наглухо испачкала мне всю ладошку перчатки. Уже позже я с недоверием попробовал нормальную «паутинку» нескольких брендов, к которым по качеству нет никаких вопросов. К ним же могу отнести и вариант Comp-o-stik. Приятная бархатистая поверхность без выраженного липкого эффекта дает надежное сцепление с ладонью печатки.

Выпускается лента в одном размере: ширина 38 мм и длиной 4,57 м. На выбор доступно 11 цветов, что позволяет подобрать вариант под дизайн клюшки. В плане краски стоит заметить, что лента минимально оставляет цвет на ладошке перчатки, не пачкая ее липким составом. Ощущение от сцепления похоже на тальк (очень выраженное сцепление), но за счет эластичной тканевой основы есть некоторая подвижность, что и делает эксплуатацию более комфортной. Если нравится мягкий хват, то за счет большего количества слоев ленты можно сделать ее «дружелюбнее».

Что касается вопроса сохранения ладошки: «паутинка» разрушает ее значительно меньше более грубой ленты для пера. При это нужно понимать, что происходит это за счет более быстрого истирания самой грип ленты, а это значит, что для лучшего эффекта она требует систематического обновления. Кто-то советует смотреть на краску: как только она становится тусклой и потертой, то лучше заменить. Можете для себя выработать и собственные критерии: как вариант, по степени повреждения сетки тканевой основы или в момент, когда пропадает мягкое ощущение хвата. Какой можно сделать вывод: если вам нравится использовать данную ленту для формирования удобного для использования набалдашника, то к качеству продукции Comp-o-stik нет никаких нареканий, можно смело брать.

Двойная грип лента. Первый раз такой моток ленты увидел именно у Comp-o-stik. Ее смысл, что на бобине шириной 36 мм намотано две ленты: шириной 24 мм и 12 мм (можно использовать независимо), а длина составляет 9 м. Выпускается только в белом и черном цвете.

Придумали ее для создания удобного для игрока набалдашника, давая ему простоту и простор для творческого полета. Более тонкой лентой можно легко сделать расширение на конце рукоятки клюшки или накрутить желаемый рисунок ребер. Да, все это можно сделать и стандартной лентой шириной 24 мм (кто-то просто складывает ее пополам клеевым составом вверх, кто-то вдоль разрывает ленту), но здесь вопрос именно в удобстве и потраченном на процесс времени. Да, это уже некие изыски, но, с другой стороны, делать новый профиль набалдашника требуется один раз на одну клюшку (чаще всего), а дальше уже идет смена только внешнего слоя (обычная лента или паутинка). Аксессуар оригинальный, но лично я в нем не имею потребности по озвученной выше причине.

Система хранения Rolreserv. Еще один аксессуар, который я впервые увидел именно у Comp-o-stik. Этот пластиковый цилиндр является кейсом для хранения ленты. Изначально в него положены черная и белая ленты для клюшки размером 24 мм*25 м, а также прозрачный скотч для щитков размером 24 мм*36 м. После использования содержимого кейс можно пополнять новой лентой, т.е. это аксессуар многоразового использования.

Кейс Rolreserv предназначен для хранения и транспортировки ленты в сумке, защищая ее от механических воздействий (смятия, задирания кончика ленты) и не дает ей пачкаться, сохраняя внешний вид. В данном случае все зависит от того, как вы переносите ленту в сумке. Лично я предпочитаю класть ее в плоский карман для аксессуаров в сумке, чтобы она не выпирала и лежала четко в нужном месте. Смятие (особо не замечал) или загрязнение (бывает, но я ленту и так натираю шайбой) меня не особенно беспокоят. Да и в маленький карман этот кейс просто не влезет.

Если вы носите ленту в общем отсеке (бывают сумки без карманов для мелочей), то тогда смысл в подобном аксессуаре сразу приобретает какой-то смысл. А еще это хороший вариант подарка: какой хоккеист не будет рад лишнему мотку ленты, а здесь еще и оригинальный бокс в комплекте. В этом плане вещь, действительно, интересная.

Воск для клюшки Lowry Pro-Grade Wax. Это не продукт Comp-o-stik, но официальный дистрибьютор Comp-o-stik в России планирует расширить ассортимент аксессуаров продукцией канадского бренда Lowry Sports. До этого не слышал о них, но интернет говорит нам о том, что основан он был в далеком 1969 году и по сегодняшний день они производят свою продукцию в Канаде и США. Ассортимент у них для производителя аксессуаров достаточно богатый: предлагают различные ленты, шнурки, сумки, нательное белье, одежду и прочие вещи для тренировок. Можно посмотреть по ссылке.

Воск также не входит в список аксессуаров, которым я пользуюсь, но неоднократно доводилось пробовать продукцию разных брендов. Основная задача воска — это уменьшать количество налипающего снега на пере и вероятность образования ледяной корки. Могу сказать, что воск действительно помогает если не полностью избавиться от этой проблемы, то существенно снизить ее масштаб. Многое зависит от площадки, на которой вы катаетесь. Лично у меня таких «проблемных» локаций нет и даже с обычной лентой, натертой шайбой, нет критичных ситуаций, чтобы начинать использовать воск. Если же для вас это актуальный вопрос, то могу рекомендовать попробовать использовать этот аксессуар. С большой долей вероятности ситуация станет значительно лучше. Также использование воска может помочь продлить срок службы ленты (из-за снижения трения).

В плане эффективности воска особой разницы между разными производителями я не увидел, но я бы скорее смотрел на другой важный параметр, как удобство и простота нанесения его на перо. Был неприятный опыт с мягким и жирным воском, который отдирался целыми кусками, которые потом нужно было размазывать отдельно. Процесс напоминал растирание мягкого пластилина, что не очень удобно и опрятно (вечно весь пачкался). Больше всего мне нравится воск от Howies: он твердый, как засохшее мыло, что и позволяет им с комфортом натирать поверхность пера. Что касается воска от Lowry Sports, то в руках он немного липкий. Это не вносит серьезного дискомфорта, но лучше держать его через штатный пакет упаковки. Что касается нанесения, то здесь все без нареканий: сам воск тоже твердый и наносится тонким слоем.

Некоторые пользователи рекомендую после нанесения воска погреть перо феном или над плитой. Воск тает и лучше впитывается в тканевую основу ленты. Кто-то делает это в несколько слоев. Таким образом отталкивание влаги становится более эффективным и лента получает более надежный защитный слой. Сам не пробовал (слишком много хлопот вокруг ленты, которая является расходным материалом), но можно считать лайфхаком от читателей.

Вывод: тема аксессуаров очень популярная: многие хотят найти лучший вариант по эксплуатационным свойствам за минимальные деньги. Как мне кажется, у Comp-o-stik вполне приятный ценник. Но, опять же, я не могу сказать, что тщательно отслеживаю все доступные на рынке варианты.

За все время я перепробовал немало разных брендов: JayBird, Renfrew, Sports Tape, Howies (может были еще какие-то, но уже не вспомню) и сегодня пишу о Comp-o-stik. На тот момент о каждом из брендом сложилось свое мнение, но это не значит, что оно будет актуальным и сегодня: производитель мог существенно изменить свой продукт, который мог стать как лучше, так и хуже. Так JayBird разочаровала своим клеем: лента очень плохо держалась (часто отходила прямо на льду, видимо от влаги) на крюке и из-за этого быстро рвалась. Добавим сюда, что это тонкая лента, которая позволяет минимально влиять на свойства пера, но такой тип ленты быстрее изнашивается, а для большинства ресурс слишком важен (чтобы было меньше расходов на ленту). Что касается Renfrew, то это плотная лента, но я долго не мог понять, почему каждый моток мог так сильно отличаться по качеству: где-то проблема с клеем, где-то тканевая основа очень слабая и легко протиралась. Позже я понял, что в России было много подделок и можно было элементарно нарваться на контрафакт. По отзывам оригинальной продукции лента очень хорошая и пользуется спросом на профессиональном уровне (реально качественные мотки попадались и могу подтвердить, что по ним вопросов не было). Лента Sports Tape оставила о себе мнение максимально премиального продукта: индивидуальная упаковка и даже была лазерная насечка по краям, чтобы ее было проще отрывать. Очень больше внимание к деталям и качеству, но это тоже тонкая лента: создавалась для максимальной производительности (чтобы давать лучшее чувство шайбы, сцепление с шайбой, качественную адгезию, минимально увеличивать вес крюка), что важно для профессионалов, но для любителей повышенный расход ленты штука накладная.

Все перечисленные выше ленты продаются в интернете (OZON, Яндекс.Маркет), думаю, что и в розничных магазинах они представлены. Но вот откуда растут ноги этого продукта мне неизвестно. Именно поэтому сейчас на отечественном рынке есть два максимально заметных бренда, которые являются официальными дистрибьюторами — Howies и Comp-o-stik. Они ввозят продукт и отвечают за его качество, а также смогли организовать удобную реализацию как через розничных партнеров, так и силами собственных интернет-магазинов. Именно поэтому на постоянной основе я сейчас пользуюсь именно их продукцией: меня полностью устраивает их качество, за которое есть с кого спросить, а также удобная схема приобретения (ассортимент, оплата, доставка). Окончательный выбор, как говорится, остается за вами.