Обзор щитков CCM Tacks XF Pro

Продолжаем подводить итоги теста защитного комплекта XF Pro от CCM и в данном обзоре речь пойдет о щитках. Внешне актуальная модель и прошлые AS-V Pro близки, что заставляет считать их максимально одинаковыми, но отличия есть и они достаточно существенные, чтобы серьезно влиять на выбор между этими двумя вариантами. Не могу сказать, как в случае с другими элементами комплекта XF Pro, что более свежие щитки лучше: они подойдут скорее достаточно разным игрокам. Давайте разбираться, какие достоинства и недостатки есть у XF Pro относительно флагмана прошлого поколения.

Напомню, что на данный момент бренд CCM предлагает две параллельные линейки защиты. Ни одна из них не лучше другой, они построенный вокруг разной философии и имеют свои четкие сильные и слабые стороны. Далее уже сам пользователь решает, что именно для него в каждом из элементов важнее: наверное, выбор не целого комплекта одной из линеек, а их комбинация могут дать оптимальный результат.

Семейство JetSpeed – это легкость и компактность. На данный момент флагманским комплектом является защита с индексом FT6 Pro, но уже совсем скоро произойдет обновление и будет анонсирована новинка — FT8 Pro. Философия останется прежней и данная защита сохранит низкий вес (плюс материалы не впитывают влагу и сохраняют свой небольшой вес на протяжении всей тренировки), а также компактность: она сидит ближе к телу и не раздувает сильно габариты хоккеиста. Это, во многом, делает его движения в игре более свободными и естественными, меньше закрепощает в игре. Плюс в CCM сегодня очень активно интегрируют в JetSpeed свою технологию Aer-Tec: это продвинутый уровень вентиляции, позволяющий эффективно охлаждать игрока во время физической активности. Из недостатков JetSpeed стоит упомянуть активное использование в конструкции пены, которая не такая жесткая, как пластик: данная линейка относится к облегченной классу и у нее сниженный уровень защиты. Также компактность элементов уменьшает площадь покрытия тела защитными элементами.

Если переходить к линейке Tacks, то она более классическая и построена вокруг философии максимальной защиты игрока. Данное семейство является прямым наследником защиты Jofa/RBK/Reebok и в ней сохранены узнаваемые черты и технологии. Так например чашки с технологий JDP (Joint Discharge Principle), а также силуэт и даже крой многих элементов. В данном случае будет выше процент использования пластика или более плотной пены, применяется технологичная пена D3O, более мощные защитные элементы закрывают увеличенную площадь тела игрока (Max Coverage ASD – Anatomical Shield Design). В Tacks много различных регулировок (ADPTFit), позволяющих более крепкую защиту подогнать под себя таким образом, чтобы она меньше мешала двигаться. Также сейчас CCM начинает использовать в конструкции Tacks пену, которая не набирает влагу (ZoteFoam), внедряет технологии Aer-Tec и NESTech (в перчатках). К недостаткам можно отнести больший в сравнении с JetSpeed вес и массивность защитных элементов: увеличенная жесткость и объем защиты снижают простоту и легкость движений.

Ничего идеального не бывает и в выборе всегда нужно четко понимать, что именно вы хотите получить от экипировки и на основании этого смотреть на определенные продукты, представленные на рынке. Если переходить к щиткам, то JetSpeed компактные и не сильно увеличивают объем ног. Их облегченная конструкция позволяет с меньшим усилием работать ногами, быть более мобильным. Негативные моменты также присутствуют: компактные размеры достигаются за счет более близкого положения щитков к телу, что означает меньший по размеру защитный буфер, которого может не хватить при очень интенсивном воздействии. Также вес экономится за счет снижения защитных свойств второстепенных элементов: боковая защита колена и икроножной мышцы. Щитки Tacks, напротив, больше по объему, массивные и тяжелые, но стараются закрыть максимальную площадь ног и сделать это за счет пластика или плотной пены. В итоге можно сказать, что это два абсолютно разных продукта и стоит внимательно подойти к выбору.

Если вернуться к защите Tacks, то XF Pro является флагманским решением пятого поколения. До этого у нас выходили комплекты с топовыми моделями AS-V Pro, Super Tacks AS1, Super Tacks и Ultra Tacks.

В актуальном поколении Tacks представлено три модели разного уровня: XF Pro, XF и XF 80. Если посмотреть на младшую модель XF 80, то не стоит ее воспринимать как совсем слабую из-за того, что она находится на начальной ступени линейки. В CCM убрали из ассортимента младшие модели и XF 80 – это скорее средний уровень: является аналогом Tacks AS 580 / Tacks 9060 / Tacks 5092 / Tacks 4052 / Reebok 16K KFS. Это полноценная хоккейная защита, а не модель для активного отдыха, которую обычно видишь в нижней части линейки. Чашка под коленный сустав выполнена по технологии JDP, пластиковые щитки выполнены по технологии Max Coverage ASD (Anatomical Shield Design) с большой площадью покрытия тела игрока, есть регулировка по длине элемента фиксации (ADPTFit) в области икроножной мышцы, которая закрыта пластиком. Вес в размере 14” составляет 613 граммов (по данным магазина icewarehouse).

На ступень выше стоит модель XF, которая пришла на смену Tacks AS-V / Tacks 9080 / Tacks 7092 / Tacks 6052 / Reebok 18K KFS. Отличное сочетание характеристик, технологий и цены. Это немного упрощенная версия флагманской модели, где уже есть топовые атрибуты — чашка под коленный сустав выполнена по технологии JDP, пластиковые щитки выполнены по технологии Max Coverage ASD (Anatomical Shield Design) с большой площадью покрытия тела игрока, пена D3O, подвижная дополнительная защита над коленной чашкой (FlexMotion), есть регулировка по длине элемента фиксации (ADPTFit) в области икроножной мышцы и возможность упрощенной подгонки внутреннего лайнера по высоте (ADPTFit). Наверное, это самый рациональный выбор, когда хочется за свои деньги получить продвинутые характеристики. Вес в размере 14” составляет 765 грамм (по данным магазина icewarehouse).

Флагманское решение линейки — щитки XF Pro. Данная модель пришла на смену AS-V Pro, Super Tacks AS1, Super Tacks, Ultra Tacks и Reebok 20K. В свое время я делал ролик, в котором рассказал о комплекте защиты AS-V Pro, который оставил очень положительное впечатление. На мой взгляд, линейка Tacks на тот момент будто застопорилась в развитии. Да, это семейство классической защиты, но уже напрашивалось какое-то более существенное изменение, которое привнесет в нее больше технологий и современных решений. Именно AS-V Pro стал тем комплектом, который хотелось увидеть. Не могу сказать, что со временем в щитках AS-V Pro я нашел какие-то существенные недостатки, которые хотелось бы исправить в новой модели: может только дополнительная защита над коленной чашечкой слишком любит цепляться за набедренную защиту трусов. К слову, это один и пунктов, который в XF Pro исправили. В итоге у двух этих моделей очень много общего, но их разделяет существенная разница в весе и пересмотренная система защиты в коленном суставе. Но давайте пойдем по порядку.

Пластиковая чашка под коленный сустав выполнена с применением технологии JDP.(Joint Discharge Principle), разработанной еще шведской Jofa. За прошедшие годы она показала свою эффективность и до сих пор является отличным решением для обеспечения надежной защиты игрока. Особенность чашки в специальной форме, которая позволяет отводить энергию удара от сустава в сторону, минимизируя его последствия. И даже сегодня коленный сустав в щитках CCM оберегает именно эта технология.

Чашка объемная и глубокая, созданная в дизайне Max Coverage ASD (Anatomical Shield Design), чтобы закрывать жестким пластиком увеличенную площадь ног. По этой причине дополнительные боковые защитные элементы имеют небольшие размеры — колено и так достаточно глубоко сидит в пластиковой чашке. Сама формовка чашки осталась такой же, как у AS-V Pro.

Над коленной чашкой расположен дополнительный съемный щиток из пены EVA, усиленный пластиком. Его можно регулировать по высоте (или вообще снять). Выполнен он по технологии FlexMotion и в итоге, даже если его выставить на самое высокое положение, он заходит обратно в щиток и располагается под таким углом, что я за время эксплуатации даже в трусах с узкой защитой бедра (Bauer Supreme Mach) не зацепился за нее. С AS-V Pro из-за этой защиты я прилично намучился. Что удивило, данные защитные элементы имеют разделение на левый и правый (на них есть маркировка). В целом, видно, что они сидят немного асимметрично: наверное причина в этом.

Защита голени также осталась по форме аналогичной AS-V Pro – вертикальное центральное массивное ребро и ребра меньшего по бокам от него, идущие ступеньками. Пластиковый элемент создан также в дизайне Max Coverage ASD (Anatomical Shield Design), чтобы нога глубже проваливалась внутрь и была даже по бокам закрыта пластиком. В верхней части защиты голени по всей ширине расположена ответная часть липы, что позволяет зафиксировать с ее помощью верхний ремешок в очень широком диапазоне. Под ней расположено специальное углубление, создающее ступеньку (Tape Groove), в которое оптимально размещать намотку ленты для щитков, чтобы ей было за что зацепиться. Напомню свой совет — наматывайте ленту не поверх гамаш, а именно на сам пластик щитка. Это намного эффективнее и уменьшит ее расход. В нижней части щитка предусмотрена накладка, смягчающая острую грань пластика.

Боковая защита в области голени куда более развитая и мощная, чтобы практически не оставлять уязвимых мест. Даже с внутренней сторона расположена защита из очень толстого слоя пены средней плотности. Щиток разрезан на сегменты, чтобы лучше оборачивать ногу. И здесь отмечу важный эргономический момент — ответная липа имеет большую площадь и кончик элемента фиксации можно разместить под пластик. Это надежно его зафиксирует и он точно не зацепится за гамаши во время их надевания или во время игры. Это очень удобно и повышает надежность фиксации щитка на ноге.

С наружной стороны защита еще мощнее. В месте перехода коленного сустава в защиту голени расположен элемент из плотной пены EVA. Ниже расположена большая вставка из пены D3O средней плотности. О пене D3O уже многое сказано, но с данного поколения это версия Zero. По сути, это никак не меняет ее эксплуатационные свойства, а лишь показывает более дружелюбный подход ее производителя к экологии. Маркировка Zero говорит, что при производстве собираются все остатки пены, измельчаются и добавляются при следующем производстве. Таким образом и достигается нулевой перерасход материала: все идет в производство без остатков и пустой траты ресурсов.

Что касается свойств пены D3O, то особенность материала в способности менять свою структуру на молекулярном уровне под нагрузкой. В обычном состоянии пена мягкая и гибкая, что положительно сказывается на комфорте ее использования, но при ударе она меняет свои свойства и становится более плотной. В этом состоянии она способна поглотить большое количество энергии и защитить игрока от повреждения. Как я понимаю, плотность пены D3O можно регулировать и XF Pro во всех областях она стала более мягкая. К недостаткам этого материала можно отнести его достаточно большой вес (на него можно влиять изменением плотности) и, если его использовать более активно, это может не лучшим образом сказаться на массе защиты. Также была замечена избыточная жесткость: при ударе она могла жестковато отработать удар и именно для этого производителю есть смысл подбирать ее оптимальную плотность.

Здесь же расположен массивный пластиковый щиток, под которым расположен толстый слой из пены средней плотности. Данный щиток — это не продолжение основной подкладки, а часть внутреннего вкладыша. Под пластиковым щитком есть скрытый карман, где спрятана вторая ответная часть липы, позволяющей регулировать и подбирать оптимальную длину эластичной полосы фиксации в области икроножной мышцы (технология ADPTFit).

Система фиксации построена всего на двух элементах, но при таком значительном весе, я бы советовал рассмотреть вариант дополнительной фиксации. Штатная система нормально справляется, но стоит помнить, что одно дело ощущение хорошей фиксации в статике или в стандартных условиях и совсем другое дело, когда реально ситуация экстремальная. Вот тут и нужно, чтобы щиток удержался на месте и вы не ударились незащищенным коленом.

Верхний элемент фиксации (Hyper X Lock Strap) выполнен из неэластичной полосы из нейлона шириной в один дюйм. Это привычное решение для щитков Tacks и Reebok. Нередко эти полоски могли натирать под коленом, но в AS-V Pro и XF Pro на нее нашита комфортная накладка и никакого дискомфорта мне заметить не удалось. Второй элемент фиксации — это очень широкая эластичная полоса (целых три дюйма). Большие размеры позволяют обеспечить плотную фиксацию щитка на ноге.

Внутренний вкладыш в области голени можно перемещать выше или ниже (технология ADPTFit), а также его можно полностью вынуть если вам это нужно. Изменение его положения необходимо для поиска лучшего стыка с коньками: тут многое будет зависеть от того, как вы размещаете язык — под щиток или выправляете его наружу. Данная регулировка позволит найти оптимальное положение. На вкладыше также предусмотрена в нижней части защитная накладка, которая убережет его от контакта с жестким ботинком конька.

Под съемным вкладышем располагается основной слой подкладки щитка. В нижней части расположен очень плотный синтетический материал с высоким уровнем износостойкости. В эту область добавлена пена D3O, чтобы при посадке щитка под язык (в положении ближе к ноге) удар не приводил к сильным болезненным ощущениям от контакта с пластиком.

Выше идет слой из пены средней плотности, под которой скрываются две горизонтальные растяжки. Это две полосы из неэластичного нейлона, которые имеют натяжение и создают защитный воздушный буфер между пластиковым щитком и мягкой подкладкой.

В области коленного сустава мы видим, наверное, самую существенную переработку щитков XF Pro – изменен принцип использования пены D3O. Если раньше под коленным суставом укладывалась подушка из D3O, то в XF Pro все принципиально изменилось. В области колена сделан «бублик», внутри которого расположена пена D3O средней плотности. Этот «бублик» не лежит на поверхности подкладки щитка, а будто подвешен под углом. В итоге коленный сустав проваливается в специальное посадочное отверстие, лучше фиксируется и позиционируется, а наклон этого элемента дополнительно удерживает щиток от сползания вниз: он будто цепляется за коленную чашечку как за крючок.

При падении «бублик» из D3O по большой площади распределяет нагрузку от удара по периметру коленного сустава, а центральная часть помогает отработать энергию за счет совокупности сразу трех механизмов — пены средней плотности (основная подкладка), одной растяжки по центру коленного сустава и пятака из пены средней плотности, приклеенного с обратной стороны пластика. В сумме это дает высокую степень защиты, но и массивность конструкции при этом впечатляет по объему.

По традиции, своими впечатлениями после теста я делюсь с вами в ролике, где уже рассказываю обо всех достоинствах и недостатках, которые удалось обнаружить за время эксплуатации.

Выводы: немало раз уже отмечал, что на рынке щитков сейчас очень сложная ситуация. Если мы говорим о компактных легких моделях, то тут можно советовать CCM U+CL, RBZ, JetSpeed FT4 Pro и FT6 Pro: модели QLT и FT1 обходим стороной. Если говорить о Bauer, то у них есть неплохие конкуренты в этом сегменте — Vapor 2X Pro и HyperLite.

Если мы говорим о полноразмерных щитках с высоким уровнем защиты, то на рынке очень мало моделей, которые имеют хорошую систему фиксации и надежный пластик (который не лопается). Вот именно линейка Tacks от CCM пока и является каким-то островком стабильности. Эти щитки можно рекомендовать: вероятность их выход из строя достаточная маленькая, но лично у меня AS-V Pro стали первыми щитками Tacks, которые лопнули от попадания щелчка. Но надо признать, в эксплуатации они были много и им пришлось нелегко. Поэтому не могу в данном случае сказать, что у них плохой пластик и есть какие-то проблемы с надежностью. Но я повторю свою мысль: при покупке щитков, рассчитывая свой бюджет, держите в голове, что щиток может быстро прийти в негодность, примерно как клюшка. Остальные элементы экипировки мы покупаем как-то спокойнее на несколько лет вперед, но вот щитки имеют такую свою особенность.

Что касается XF Pro – их основная слабая сторона — это вес. В размере 15” он составляет 788 грамм, что на 99 грамм больше AS-V Pro. При этом я не могу сказать, что есть какой-то существенный прирост по защите — по крайней мере это не бросается в глаза. В итоге, я могу рекомендовать взять щитки Tacks любого из пяти вышедших поколений. Самые тяжелые, но и реально мощные по защите — это первые Ultra Tacks. Рядом по весу, но не уверен, что с такой же защитой, будут XF Pro. Но будем считать, что эти две модели подойдут игрокам, которые ищут максимальную защиту и вес для них не является какой-то проблемой. Лучшим и сбалансированным выбором скорее будут Super Tacks, Super Tacks AS1 и Tacks AS-V Pro. Вот эти модели оптимально сочетают вес, защитные характеристики и их можно рекомендовать самому широкому кругу пользователей. Также могу дать совет смотреть предтоповые модели всех пяти поколений Tacks: они не сильно уступают по защите, но помогут еще немного сэкономить вес.

Автор: Стельмах Алексей

🟠 Присоединяйтесь к группе ВКонтакте и подписывайтесь на канал проекта в Telegram