Обзор нагрудника Bauer Supreme Mach

В данном материале подведем итоги тестирования нагрудника из актуального флагманского комплекта Mach семейства Supreme от Bauer. Забегая вперед, скажу, что это одна из тех моделей, которая точно заслуживает внимания. Не зря топовые модели Supreme уже три поколения в моем личном рейтинге удерживают лидирующие позиции в категории «Лучшее универсальное решение».

Последний материал о нагруднике Supreme был выпущен очень давно и речь тогда шла о модели TotalOne NXG, но это не означает, что все последующие модели прошли мимо меня. Мне удалось полноценно протестировать и TotalOne MX3, 1S, 2S Pro, UltraSonic, Mach и позже я выложу материал, который закроет информационный пробел по этим моделям. Сегодня речь пойдет именно о Mach, но некоторая информация, которая поможет сравнить актуальную модель с прошлыми, в этом обзоре также будет присутствовать.

🟠 Скидки по промокоду icehockey360 действует у разных партнеров проекта icehockey360 и их полно список можно найти в разделе сайта Power Play по ссылке.

Линейку Supreme будем рассматривать по двум основным критериям: посадка и степень защиты. Что касается посадки: уже много лет Bauer говорит о продвинутой анатомии и сложном крое, благодаря которым нагрудник сидит плотно по телу и выглядит за счет этого компактно. Если перейти к практике, то сегодня многие нагрудники в жилетке сидят очень удобно, но если говорить о Mach, то к его достоинствам стоит отнести тот факт, что его жилетка нигде не выпирает и плотно прилегает к телу, а низкопрофильные плечи делают контур хоккеиста более компактным. При этом не могу не отметить хорошо продуманной эргономики, находиться и играть в этой модели просто комфортно. Основной критерий, по которому я предпочитаю оценивать этот параметр, влияние на подвижность (насколько сковывает движения): за лучший показатель принимает чувство свободы, когда катаешься вообще без экипировки. Так вот, в Mach ощущение вот этой свободы сохраняется на очень высоком уровне, он минимально влияет на подвижность в игре и почти всегда остается малозаметным. Второй критерий — защита. В Bauer позиционируют Supreme как среднее решение между облегченными моделями Vapor и более мощным по защите Nexus, которые сегодня, можно так сказать, заменил комплект Pro Series. Очень защищенные модели уровня Nexus (Pro Series) сегодня становятся все менее востребованы: уклон сделан в сторону компактности, легкости, подвижности. В линейке Vapor производитель больше устремлен на снижение веса, а в Supreme инженеры Bauer очень неплохо и сбалансировано совмещают все самые важные характеристики. От этого они и выглядят на протяжении последних трех поколений (2S Pro, UltraSonic, Mach) так привлекательно именно по своим совокупным свойствам.

Кратко углубимся в историю, чтобы перейти к дню сегодняшнему. Начнем отсчет с первой модели TotalOne (глубже погружаться смысла не вижу). Если коротко ее охарактеризовать, то легкий, очень удобный, с компактными плечами, неплохой вентиляцией и многим в свое время он очень понравился. Но здесь стоит сказать, что все это стало возможным за счет просто базового уровня защиты. Жесткие элементы в нем присутствовали только в области груди, защиты позвоночника, плечевых чашек и защита бицепса. В общем, он такой легкий и удобный поскольку просто «бумажный» и был выполнен скорее в философии близкой к облегченной модели. Если вам хочется получить очень удобный нагрудник с базовым уровнем защиты — его можно рассмотреть и сегодня, но почти точно необходимо будет что-то делать с защитой ребер со спины т. к. она там полностью отсутствует.

На смену оригинальному TotalOne пришла модель с приставкой NXG (обзор есть на сайте) и здесь уже есть два момента, на которые акцентирую внимание. Да, появилось намного больше жестких и плотных вставок, которые стали надежнее защищать игрока на большей площади тела, но вместе с этим существенно снизилась эргономика. Какие-то решения по раскройке нагрудника сказались не лучшим образом и в итоге сегодня модель NXG я бы не стал рассматривать к покупке.

Далее вышла модель TotalOne MX3 и это уже очень удачный релиз именно за счет хорошей реализации философии универсальности. Производителю удалось сделать нагрудник с высоким уровнем защиты (в сегодняшних реалиях это была бы уже модель с высоким уровнем по защите, но тогда это было скорее среднее решение) и удобным. От этого он и сегодня может быть хорошим выбором для тех, кто хочет сбалансированную модель: хотя в актуальных реалиях у нее явно уклон больше в сторону защиты.

Далее у Bauer начинается новая эпоха, когда экипировка становится все более легкой и компактной. Выходит модель Supreme 1S (частичка TotalOne исчезает из названия). Думаю, что у многих после MX3 новый 1S вызвал странные ощущения: он был сделал совсем в другой философии и с таким весом его можно было просто отнести к нагрудникам облегченной категории. Его вес был всего 810 грамм в размере L, что крайне мало, но у семейства Vapor тогда была модель 1X Lite и она в размере XL весила вообще 705 грамм (в интернете нашел вес размера L и это какие-то безумные 660 грамм). Новый 1S стоит сравнивать с первым TotalOne, который по духу максимально к нему близок. Новые технологии позволили добавить в 1S какую-то защиту ребер со спины, усилить защиту ребер спереди, но при этом видно, что вес экономили и за счет габаритов нагрудника в том числе. Он вышел очень компактным и площадь покрытия тела у него была небольшая. Сегодня я бы вполне рассматривал 1S к покупке если вам нужен легкий нагрудник, с минимальным влиянием на свободу движений, компактными плечами и неплохой защитой для этого веса в ключевых зонах. Но с выходом Mach смысла в покупке 1S стало значительно меньше и привлечь он может скорее только ценой.

Двигаемся дальше и переходим к модели Supreme 2S Pro, которую можно считать более современной реализацией TotalOne MX3. В Bauer поняли, что пользователи Supreme хотят видеть в данном семействе более универсальное решение, в котором они могут найти хороший баланс ключевых характеристик. Что сказать, 2S Pro, действительно, очень хорош. При весе 900 грамм в размере L он был очень мощным по защите и не сильно и уступал тот же Pro Series, который при прибавке в весе на 200 грамм во многом не давал сильных улучшений по данному параметру. В общем, и сегодня 2S Pro, наверное, является лучшим вариантом к покупке если хочется надежную защиту в реально легком исполнении: 900 грамм для его начинки — это получилось прямо крайне хорошо! Из минусов: посмотрите на плечи изнутри (могут жестко отрабатывать удар) и эргономику — большое количество жестких материалом сделали его менее удобным на фоне предыдущих моделей (особенно посмотрите на узкий ворот). Также стоит упомянуть плохую продуваемость нагрудника.

Мы уже совсем близко к дню сегодняшнему и нам осталось посмотреть на предыдущий флагман — UltraSonic. Прекрасный нагрудник, который стал намного удобнее 2S Pro. В целом, можно отметить снижение защиты в сравнении с предшественником, но не будем забывать, что между каждым релизом проходило 18-24 месяца и за это время многие тенденции в мире экипировки менялось. И в этом свете UltraSonic выглядит как модель с надежной защитой (спина закрыта хорошо — позвоночник и ребра), которая имеет высокий уровень комфорта и удобства. Да, он не супержесткий, но, повторюсь, времена поменялись и в сегодняшних реалиях это и есть очень сбалансированный продукт, который в эксплуатации показал себя с лучшей стороны. Что можно приписать в качестве недостатков: простота. В предыдущем 2S Pro было много всяких технологий — композит Curv, пена PoronXRD и Vent Armor. Все это создавало более технологичный облик, а в UltraSonic осталась только пена Vent Armor и выглядит он более простым, будто и не флагман вовсе. В плане эксплуатационных свойств особых вопросов нет, разве что можно снова обратить внимание на плечи: отрабатывают жестче, чем того хотелось бы, прибавка в весе относительно 2S Pro в 40 грамм и слабая вентиляция.

И вот мы добрались до модели Mach. В нем Bauer будто вспомнили, что флагманская модель должны выглядеть дорого и технологично. Наверное это именно та модель, которую я бы сейчас предпочёл взять себе для использования на постоянной основе. Но более подробно об этом уже в выводе в конце материала, а пока предлагаю серию фото, на которых нанес маркировку с материалами, обеспечивающими защиту в разных зонах.

В конструкцию вернули фирменный композитный материал Curv, который Bauer использует при создании ботинка своих коньков. Из него выполнен центральный нагрудный щиток, который крепится к жилетке эластичными креплениями, что делает его подвижным для обеспечения большего удобства (спереди используется двухпанельная конструкция). Жилетка в Mach выполнена из пены средней плотности HyperLite, которая не имеет текстильного покрытия: легкая и гибкая, не впитывающая влагу, сохраняя свой низкий вес во время игры. А вот вентиляционных отверстий в ней так и не предусмотрели: отвод тепла ограничен тем, что может проходить из-под плавающего центрального щитка. Из достоинств отмечу компактность посадки жилетки спереди: ничего не торчит и не выпирает, что создает аккуратный силуэт.

Спина нагрудника выполнена уже в однопанельном формате. Это создает большую плотность прижатия жилетки к телу, но за счет продуманного кроя двигаться в нем легко и часто даже не замечаешь его присутствие. Здесь также есть небольшой участок из пены HyperLite, но большую площадь занимают плотные пены, которые очень неплохо закрывают позвоночник и ребра, что лично для меня добавляет большое количество баллов этому нагруднику. Спину мы никак не можем защитить: часто даже не контролируем удар в эту область и очень важно иметь соответствующую по мощности начинку. На спине также отсутствует какая-то вентиляция: хотя это привычная история для Bauer – в их нагрудниках почти всегда достаточно жарко.

Отмечу приятные по исполнению наконечники у липучек. Плотные и с комфортной прорезиненной поверхностью: краешек не клеится к ответной части липы и за него всегда удобно откреплять элемент фиксации. На защите бицепса так не сделали, но это не так критично: я один раз регулирую положении липы и больше ее не трогаю, просто продевая потом руку в рукав.

Еще в модели UltraSonic производитель решил проблему с узким воротом и сделал специальную эластичную вставку из комфортной ткани. В Mach этот момент также проработан и не вызывает никаких нареканий.

Конструкция плечевой чашки (выполнена по технологии AMP – Active Motion Protection: компактные размеры позволяют проще двигаться) пока также оставляет вопросы: она жестковата и отрабатывает удары не так комфортно, но защита бицепса (простота движений и эргономика разработаны также в рамках философии AMP – сохранение простоты и естественности движений без сопротивления со стороны экипировки) достаточно жесткая и сегменты удачно подогнаны друг к другу. В итоге при движении руками нет сильного сковывающего эффекта, а плечевые чашки сидят близко к телу, делая силуэт игрока компактнее.

Внутренняя отделка немного удивила — пена HyperLite изнутри имеет лайнер, который будет набирать влагу, но скорее он нужен для защиты ее от трения и разрушения. Передняя панель и область ребер со спины покрыты черной мягкой тканью, знакомой еще по UltraSonic. Она дает комфортный контакт с телом, а вот участки, которые испытывают более агрессивное трение, покрыты уже более грубой серой тканью. Указывается, что внутренний лайнер имеет технологию ThermoCore Zero: антибактериальная защита и охлаждающий эффект во время игры. Защита позвоночника покрыта сеткой, чтобы пропускать воздух, но проблема в том, что перфорация пены средней плотности и Vent Armor не совпадают: странно это видеть, ведь можно было бы обеспечить неплохой отвод тепла со спины. Но у Bauer уже давно эта история с Vent Armor, который будто создан для того, чтобы продуваться, но по итогу отверстия этой пены чаще всегда перекрывались слоями других материалов, останавливающими воздушный поток.

Ниже предлагаю несколько замеров, которые удалось сделать и сохранить. Это вес нагрудников Supreme, замер длины по грудине и также пара замеров расстояния между плечевыми чашками. Тут хочется сказать по поводу длины нагрудника: очень многие смотрят в первую очередь именно на этот параметр и это ошибка. При выборе нагрудника смотрите на плотность посадки плечевых чашек. Найдите тот размер у выбранной модели, который обеспечивает их четкую фиксацию с обеих сторон (не должно быть горизонтального смещения, чтобы нагрудник не ездил из стороны в сторону). После фиксации нагрудника на теле уже можете смотреть на остальные параметры. Если вам неудобно, не устраивает длина жилетки или площадь покрытия тела, то не надо брать этот нагрудник на размер больше, смотрите просто другую модель, где другой крой, который больше подойдет для вашей фигуры.

На слайде далее привожу вырезки из каталога Bauer. В линейку Supreme 2023 входят три модели разного уровня: Mach, M5 Pro и M3. На слайдах можно посмотреть основные технологии и вес: замечу, что вес указан заявленный брендом (в таблице выше значения получены личной мной) и по их данным Mach весит на 30 грамм больше того, что показал мой экземпляр на весах.

В таблице предлагаю в наглядном виде соответствие нагрудников семейства Supreme сезона 2021 и 2023.

Далее вставляю в обзор ролик, в котором подвел итоги теста и постарался рассказать обо всех достоинствах и недостатках модели Mach. Данное видео является неотъемлемой частью материала и позволяет показать многие вещи более наглядно.

Выводы: как и сказал выше, наверное, сегодня я бы остановил свой выбор именно на нагруднике Mach. Тут стоит сказать о своих предпочтениях: мне нравятся легкие модели, компактные в плечах и не сильно сковывающие движения (особенно в плечевом поясе). Мне нравится двигаться более свободно и меньше всего мне хочется еще бороться в этом плане с экипировкой (мне хватает своих проблем с гибкостью из-за спины). В этом плане Mach меня полностью устраивает. По защите — мне важно, чтобы была нормально закрыта спина — позвоночник и ребра: те области, которые мы не можем ничем защитить во время игры и часто даже не видим сам удар. Это особенно важно при укрывании шайбы корпусом или если вы играете на пятаке соперника. Плюс очень желательно иметь добротную защиту бицепса, которой также часто приходится блокировать различные удары в борьбе. Все это есть в Mach и мне очень нравилось в нем играть: было жалко даже с ним расставаться и переходить на другую модель для тестирования.

По сегодняшним меркам это, действительно, сильнейший универсал. Просто так сразу и не предложишь какую-то достойную альтернативу, где есть низкий вес, компактность, но нормально закрыта спина и хорошая жесткость защиты бицепса. Плюс стоит добавить низкое влияние на свободу движений и темное исполнение, что исключает неопрятный внешний вид защиты со временем. Если говорить о недостатках, то сюда можно отнести плечевые чашки (немного жестковаты) и плохую вентиляцию. Неприятно, но уже давно убедился — нет ничего идеального и всегда какие-то минусы в экипировке присутствуют.

Если вам в Mach многое нравится, но хочется немного больше защиты, то посмотрите на предыдущий UltraSonic. По сути, Mach — это его облегченная версия. Самые мощные по защите — это TotalOne MX3 и 2S Pro. Скорее смотрел бы на второй, но они оба не такие удобные и эргономичные, как UltraSonic и Mach. Оригинальный TotalOne и 1S есть смысл рассмотреть тем, кому нужны облегченные модели, но тут я бы скорее смотрел на 1S – за свой вес он предложит больше защиты и удобства.

Автор: Стельмах Алексей

Присоединяйтесь к группе ВКонтакте и подписывайтесь на канал проекта в Telegram