Обзор коньков CCM Tacks AS-V Pro

В данном материале я подведу итоги длительного теста коньков CCM Tacks AS-V Pro. На сайте был полный обзор на первые Super Tacks, в которых у CCM и дебютировала монолитная конструкция ботинка, но отчетов по выходившим после моделям Super Tacks AS1 и AS3 Pro я не выпустил. Не самые однозначные в определенном смысле коньки, но я планирую подготовить информацию и по ним: даже сегодня поступают вопросы и хотелось бы разместить у себя на ресурсе мнение и об этих представителях Tacks.

Сегодня речь пойдет о флагманской модели уже прошлого поколения Tacks — AS-V Pro. И, забегая вперед, могу сказать, что коньки вышли очень удачными. С выходом актуальных XF Pro цена на предыдущую линейку стала очень заманчивой и сегодня это будет одна из самых рациональных покупок если вы хотите приобрести что-то из семейства Tacks (но есть моменты, о которых стоит знать).

Несколько слов об AS1 и AS3 Pro: это важно, чтобы описать преимущества более свежих AS-V Pro на их фоне. Если вспомнить AS1, то во время релиза по каталогу казалось, что это те же самые оригинальные Super Tacks, но в новом дизайне. Много раз уже об этом говорил, что не стоит смотреть только на описание: оно может минимально отличаться, но какие-то переработанные вещи могут очень сильно изменить пользовательский опыт. Чем же отличались AS1 от первых Super Tacks? Высота ботинка: в Super Tacks был очень низкий ботинок — 152-153 мм (при размере 10D), что не каждому могло быть удобно: голеностоп работает свободно, но его поддержка была небольшой и этот факт требовал от игрока более подготовленных физически ног. В AS1 ботинок стал выше (на память — около 156 мм), что сразу увеличило интенсивность поддержки при сохранении хорошего уровня мобильности. В первых Super Tacks был грубоватый внутренний лайнер, который со временем начинал неприятно натирать: в AS1 его изменили и в ботинке стало находится намного приятнее. Не нашел информацию по жесткости ботинка первых Super Tacks, но у AS1 этот параметр находится на уровне 205 единиц и, скорее всего, у оригинальной модели он такой же: просто не думаю, что индекс стали бы снижать. При этом ощущения при ударе по ботинку немного отличались: в оригинальных Super Tacks лучше отрабатывались очень сильные удары, но слабые и средней интенсивности были какими-то слишком неприятными — не хватало вязкости и они были резковаты. В AS1 как раз слабые и средней силы удары, которые преобладают в игре, стали ощущаться мягче, но в экстремальной ситуации ботинок показывал себя хуже предыдущей модели. Минусом AS1 можно считать наличие старого стакана SB 4.0, на который сегодня будет очень непросто найти лезвия. А так, очень приятные коньки если сегодня приобрести за небольшие деньги.

Что касается Super Tacks AS3 Pro, то в данном случае выросла жесткость ботинка с 205 до привычных для нас и сегодня 215 единиц. Ботинок стал еще выше и достиг примерной отметки в 160 мм (более точные цифры приведу уже в материале про эти две модели — их нужно будет еще раз проверить). Прошла эта операция не совсем удачно: голеностоп оказался мощно зажат, но в CCM не предусмотрели каких-то механизмов, повышающих подвижность — гибкий задник или немного коническая форма ботинка. В итоге, существенная зажатость голеностопа в катании. Данные коньки могут понравиться поклонникам старых Supreme от Bauer (выходившие до модели 1S включительно), где были похожие ощущения от посадки, или, как вариант, в данном случае имело смысл не шнуровать ботинок на все люверсы. Модель AS3 Pro выпускалась в период выпуска JetSpeed FT4 Pro, у которых было отмечено повышенное количество обращений на лопнувший корпус ботинка. В Tacks особо это замечено не было, но мне «повезло»: у меня на одном ботинке внешняя оболочка лопнула. И еще с аналогичной проблемой мне написал один из подписчиков. У меня конек был из первых тестовых партий, где это вполне могло произойти, а вот у подписчика ситуация была непонятная. Тем не менее, говорить о какой-то большой проблемности ботинка AS3 Pro, как в случае с FT4 Pro, не приходится и скорее тут особо не стоит беспокоиться. Немало было замечаний относительно пластикового мыска: в AS3 Pro появилась система быстрой смены язычков (XS Tongue System) и их крепление размещалось как раз на верхней части мыска. Из-за этого его верхний горизонтальный торец мог неприятно упираться в подъем стопы игрока в области основания пальцев. К плюсам стоит отнести появление у данного конька уже нового стакана SB XS, что дает возможность и сегодня найти под него множество разных лезвий.

И вот в сезоне 2022 происходит плановое обновление линейки коньков Tacks, где флагманом становится модель AS-V Pro. Ниже в линейке расположились коньки с индексами AS-V, AS-590, AS-580, AS-570, AS-560 и AS-550. Ниже приведу слайды из каталога, на которых указаны основные характеристики и технологии каждой из моделей. Что касается флагмана, то в нем проработали практически все недочеты, которые проявились в AS3 Pro и можно сказать, что из старой базы в CCM выжали максимум.

Монолитный ботинок получил маркировку Power (One Piece Boot Power): это атрибут, который выделял именно семейство Tacks. Напомню, что на тот момент у CCM было три линейки коньков — плюсом к Tacks предлагались JetSpeed и Ribcor. Поскольку философия каждой линейки отличалась, то и монолитный ботинок у каждой из них имел свои особенности. У JetSpeed была приставка Speed (проворные и быстрые коньки), а у Ribcor это была увеличенная гибкость и маркировка Flex. Семейство Tacks всегда строилось вокруг мощности и эффективности передачи энергии: поэтому они и получили соответствующую приставку Power. Реализовывалась эта сила за счет самой высокой жесткости ботинка — 215 единиц (у топового JetSpeed этот показатель был на уровне 195, а у Ribcor – переменная жесткость 175-185 единиц). Именно жесткость позволяет Tacks минимально деформироваться под нагрузкой, без потерь передавать усилие на лед, наилучшим образом поддерживать голеностоп в динамике.

Конструкция ботинка была доработана и теперь он выполнен из нового композитного материала RFM (Rocketframe) с внешним слоем также из углеродного волокна. Конструктивное изменение прошло очень успешно: ни разу не слышал о каких-то нареканиях в плане поломки корпуса ботинка, а еще его поверхность оказалась очень стойкая к агрессивным воздействиям. Твердая поверхность очень хорошо сохраняет свой внешний вид, стойко переносит удары и порезы. В плане износостойкости конек продемонстрировал себя с лучшей стороны: это касается как внешнего слоя, так и сохранения своей конструктивной жесткости.

Что касается конструкции монолитного ботинка: да, она у CCM не совсем полная. Настоящий монолит сейчас есть только у коньков True, а у CCM другая реализация. Это не является каким-то недостатком: коньки Bauer до сих пор делаются по классической схеме, но при этом они прекрасно себя чувствуют на рынке. У CCM есть подошва и ее можно увидеть изнутри (серого цвета): она необходима для обеспечения пространственной жесткости в нижней части ботинка, а также для надежного к нему крепежа стакана, с чем, например, у True есть сложности. У ботинка CCM нет внешней накладки на подошву, под которой и скрывается при традиционной компоновке крепеж корпуса ботинка к подошве. В данном случае корпус ботинка прям перетекает в эту внешнюю накладку. Решение вполне удачное: оно выгладит более современно, но также позволяет убрать ненужные элементы крепежа, что снижает вес и делает нижнюю часть ботинка более жесткой. Плюс монолитная конструкция дает возможность сделать более плавное и естественное огибание ребра стопы, что увеличивает с ней пятно контакта, а также повышает уровень защиты: образуется некое ребро жесткости, лучше сопротивляющееся ударной нагрузке.

Пластиковый мысок в случае CCM является полностью отдельным элементом, который крепиться к ботинку на специальные посадочные пазы и заклепки, которые видны с наружной стороны. В модели AS-V Pro на стыке очень грамотно предусмотрен бампер из жесткой резины (или это такой полимер). В данной области самая широкая часть стопы максимально плотно прижимается изнутри к корпусу ботинка и удар сюда традиционно очень болезненный. Этот бампер хоть и портит картину в плане эстетики, но очень хорошо позволяет погасить энергию удара: это очень важный функциональный элемент.

Что касается линии люверсов, то многие считают, что у CCM какая-то несовременная схема их изготовления. На самом деле отверстия просверливаются прямо в композитной корпусе ботинка: только потом уже поверх пришивается накладка из синтетической кожи и устанавливаются металлические люверсы. Т.е. более монолитной и интегрированной схемы с люверсами представить себе просто невозможно. На каких-то коньках CCM не устанавливал эту накладку из синтетической кожи: например те же Super Tacks AS3 Pro. Выглядит это более современно, но думаю, что дело в надежности фиксации металлических колец люверсов: без этой накладки их трудно прижать к тонкому композитному корпусу ботинка.

Сами видите как сильно поменялась верхняя кромка ботинка и переход в задник PowerFlex (со вставкой из углеродного волокна). Это полностью поменяло катание в коньках AS-V Pro в сравнении с AS3 Pro. Мы видим достаточно массивную и плотную накладку на верхней кромке, которая должна смягчать взаимодействие с ногой игрока. Далее идет очень глубоки вырез под основание крепления задника ботинка. Он очень гибкий и, как бы он не пытался показать, что является монолитной частью ботинка, это отдельный элемент, который пришивается к нему. Задник очень гибкий и легко отгибается при любом движении: это дает невероятную свободу движениям. Хоть я не видел большого количество жалоб на этот узел, но стоит быть аккуратным при снятии конька с ноги и не поддаваться желанию задействовать данный элемент в этом процессе. При нормальной эксплуатации он может проходить очень долго, но если начнете прикладывать к нему излишнее усилие на излом, то обломить его вполне реально. Это ремонтируется, но для чего связываться с этим вопросом если можно быть более аккуратным.

Голеностоп в этом ботинке работает очень свободно, что просто максимально непохоже на AS3 Pro. Но этому есть объяснение: как ни странно, но перед нами экстремально низкий по высоте ботинок. В передней (самой высокой части) я намерил значение в 152 мм (что минимум, который я когда-либо встречал). Но кромка скошенная к заднику и по центру, где обычно я и делаю замер, показатель составляет уже 144 мм. За счет плотного прилегания ботинка к ноге и очень высокой жесткости это как-то компенсируется, но совсем неподготовленным ногам будет не так просто с этим коньком совладать. Работают они по принципу: гибкий задник и малая высота обеспечивают легкое позиционирование голеностопа в любом положении. Но при отталкивании (при разгоне) или прохождении поворота (когда нужна поддержка) сначала используется сила ног игрока, но потом уже (при достижении определенного угла) идет опора на жесткий корпус и конек начинает активно помогать. Необычное сочетание, к которому пришлось немного привыкать. В итоге, Tacks это хоть и про силу, но тут она получилась какая-то гибкая и проявляется уже в более поздней фазе движения. Зато в CCM смогли предложить свое виденье баланса мобильности катания и силы.

Мысок сохранил систему крепления сменных защитных языков (XS Tongue System). Сама идея отличная: как ни крути, но язык подвергается очень мощному разрушающему воздействию как со стороны шнуровки, так и ударов шайбой. Вдобавок постоянное сгибающее усилие при каждом шаге. В итоге он приходит в негодность и возможность его поменять — это большой плюс. Хотя сделать это можно и без такой системы: нужно взять новый язык и отнести в обувную мастерскую, где на станке его смогут пришить к пластиковому мыску. Система XS Tongue System позволяет это сделать легко и быстро самостоятельно, но за это приходится расплачиваться некими эргономическими моментами. Хотя в случае с AS-V Pro сделано все более правильно и нет такого дискомфорта, как в случае с AS3 Pro. Проблема, что стоят фирменные языки CCM (есть сразу несколько разных видов, которые позволяют не только получить желаемый уровень защиты, но и за счет толщины регулировать глубину посадки стопы в ботинке, что может очень прилично улучшить ее комфорт и эффективность). В итоге, в новом поколении Tacks (где топовая модель XF Pro) от этой системы отказались. Остатки фирменных языков еще можно найти на рынке, но никто не запрещает купить варианты и от других брендов. Например, True, но стоят они также немало. Оптимальный вариант — это языки от ярославской фабрики V76. Стоят они буквально копейки, но это отличные языки: есть уже три вида и уверен, что большинство они не разочаруют.

Базовый язык у AS-V Pro – Metatomic выполнен на основе белого войлока и обшит с лицевой стороны износостойкой синтетической кожей. По центру расположена объемная пластиковая пластина, под которой расположен слой пены D3O, которая давно используется CCM для обеспечения максимальной защиты в самых критических зонах. Язык асимметричный и имеет изогнутый контур, чтобы лучше прилегать к подъему стопы. Никаких претензий к нему нет: лежит очень удобно, но по защите он не самый лучший: от давления шнурков спасает и нормально держит броски средней силы (тут многое зависит от места попадания шайбы).

Внутри ботинка находится стелька Ortholite Ultralite. Она достаточно тонкая, но это попытались компенсировать повышенной плотностью — получилось не очень. Мне она показалась жестковатой и нередко после катания было ощущение, что намял пятку. Дренажных отверстий в ней нет, но на пяточной части нанесено противоскользящее покрытие. Лайнер на лицевой поверхности имеет достаточно грубую и цепкую текстуру, а рисунок выполнен в стилистике внутреннего лайнера.

Под стелькой мы можем увидеть ту самую внутреннюю подошву и дренажное отверстие, через которое из ботинка отводится излишки влаги.

Внутренний лайнер с рисунок в виде камуфляжа имеет достаточно гладкую поверхность: с одной стороны ногу проще погрузить в ботинок, с другой — фиксации стопы он не прибавляет. Во внутренний лайнер интегрирована технология Polygiene: это антибактериальная обработка, которая призвана бороться с бактериями, следы жизнедеятельности которых являются причиной появления неприятного запаха. Не стоит на нее очень сильно надеяться: ее эффект конечен и запах в ботинке обязательно появиться, просто чуть позже. Более того, что в коньках поколения AS-V Pro, что в защитных элементах используется один и тот же внутренний лайнер: и он показал себя не с лучшей стороны в плане запаха. Он очень быстро «затухает» и начинает источать неприятный аромат. Могу лишь посоветовать стандартные шаги по уходу за коньками: обязательно вынимайте всю экипировку из сумки после тренировки, извлекайте стельку, которую промывайте холодной (едва теплой) водой и сушите отдельно. Ботинок внутри протрите тряпкой и обрабатывайте раз в 3-4 тренировки специальным нейтрализатором запаха. Не сушите коньки рядом с источниками тепла, только естественная сушка при комнатной температуре.

В верхней части ботинка лайнер покрыт надежным износостойким синтетическим материалом (его границы незаметны и не натирают кожу), который защищает лайнер от трения. В области щиколоток установлена достаточно мягкая пена с эффектом памяти: она легко продавливается и скорее этим и обусловлено такая близкая посадка ботинка к ноге.

К подошве конька приклепаны стаканы Speed Blade XS. Геометрия их соответствует SB 4.0, но крепление лезвий в этом случае производится не на болты, а с помощью механизма, не требующего инструмента. Для смены лезвия достаточно несколько раз провернуть специальный барашек и закрутить обратно, чтобы зафиксировать железку. Из всех систем быстрой замены лезвия реализация от CCM мне нравится больше всего: с ней просто меньше всего сложностей и чаще все работает без нареканий. К слову, обратите внимание, что металлический шип, удерживающий (по крайней мере раньше) был металлический только в нескольких верхних моделях линейки (которые подразумевают более профессиональное использование), а у более простых моделей он будет пластиковый.

Крепится стакан к ботинку на 14 заклепок, 4 из которых медные для большей жесткости. В связи с изменением размерной сетки (об этом далее) стакан имеет размер 280 вместо 287. Сначала было непривычно, но со временем привык, чему способствовало профилирование лезвия и изменение стандартного радиуса с 10 ft на вариант 13 ft.

Модель AS-V Pro стала первым флагманом семейства Tacks, где мы получаем лезвия Step. Как раз в этот период времени CCM поглотил самого именитого и известного производителя железок, которые сделали себе имя не только за счет фирменного черного углеродного покрытия, но и, самое главное, четкой геометрии своей продукции — у Step очень жесткий контроль качества. Вспоминаем времена, когда мы покупали топовые коньки за большие деньги, но в них были достаточно посредственные лезвия. Теперь у CCM идут Step, а Bauer предложили своим пользователям практически аналогичный опыт с моделями Pulse.

Про Step особо сказать даже нечего: топовые полированные BlackSteel с углеродным покрытием обладают выдающимися эксплуатационными свойствами. Единственный их недостаток — это цена. На каких-то рынках коньки продавались без лезвий: новый владелец мог взять базовые Step или доплатить за комплектацию с полированными V-Steel или флагманскими BlackSteel.

Семейство Tacks сезона 2022 года (сама система дебютировала в 2021году в семействе JetSpeed – FT4 Pro) стало первым, где появилась новая система Fit, основанная на трех стандартных посадках. Ранее три семейства коньков CCM были выстроены как по философии катания, но основное отличие было именно в разной посадке, которая подходила определенным пользователям. Совокупность трех семейств, выпускаемых с двумя вариантами полноты, перекрывала почти весь спектр стоп.

С появлением системы Fit линейки коньков стали разделяться именно по стилю катания, а за посадку стал отвечать один из трех Fit, который регулирует не только ширину передней и пяточной части стопы, но и подъем. В итоге, вы можете выбрать конек из той линейки, которая вам больше нравится, и подобрать комфортную посадку за счет Fit. Так например, у вас широкая стопа и вы были вынуждены использовать самое широкое семейство Ribcor, но вы всегда хотели узкий JetSpeed. С появлением системы Fit это стало реально: берете понравившийся JetSpeed c Wide Fit и наслаждаетесь новыми коньками.

Здесь оговорка, что не всегда эта теория работает на практике так гладко. Конструктивно ботинок у каждой из линеек прилично отличается и, разумеется, это будет сказываться на посадке. Поэтому могу дать рекомендацию мерить все линейки в подходящем вам Fit: так вы найдете действительно оптимальное для себя решение. Также стоит помнить, что с выходом новых коньков параметры каждого из Fit могут меняться: массив данных, полученных после сканирования стоп, постоянно увеличивается и производитель будет вносить изменения в геометрию, чтобы оптимальным образом распределить все формы стоп на три Fit.

В целом, на сайте есть очень подробный материал на тему Fit у бренда Bauer, но принцип будет аналогичным и вы легко поймете суть нового подхода, который имеет множество преимуществ на старым решением. Просто замените Vapor на JetSpeed, Supreme на Tacks, а Nexus на Ribcor.

Что касается размера и его выбора. Здесь будет очень полезно прочитать данный материал. Вообще советую не конвертировать свой размер конька, а сделать корректные замеры или дома (пока не подготовил прямо отдельную запись на эту тему, но подробная инструкция есть в этом материале), или можно сделать сканирование с помощью новой FitLab от Bauer – там можно получить четкий результат линейных параметров стоп. На основе этих данных предварительный дистанционный подбор размера будет наиболее корректным или близким к этому. Повторюсь, важно прочитать материал по ссылке выше, чтобы лучше понимать текущие реалии выбора размера конька.

Похоже, что с появлением системы Fit у CCM немного сместилась размерная сетка. В линейке Tacks нового поколения, начиная с Super Tacks, и далее AS1 и AS3 Pro мне подходил размер 10D. Только первый Tacks (2014 года) был у меня в размере 9,5D, но там была совсем другая база. А вот уже AS-V Pro я выбрал себе в размере 9,5 Tapered Fit. Т.е. смещение продольного размера относительно прошлых трех моделей составило 0,5 размера. От этого и стакан у меня также стал меньшего размера.

Длина моих стоп 288-290 мм. По таблице ниже выбираем размер в меньшую сторону по длине. В моем случае — это 286 мм, что соответствует продольному размеру 10. Далее нам необходимо вычесть смещение в 0.5 размера, которое появилось с системой Fit. Таким образом и получаем продольный размер 9.5.

Замеры ширины стопы позволят нам определить ее коэффициент (длину каждой стопы делим на ее ширину). У меня это значение примерно 2.76 — это узкая стопа, которая подходила в старой системе для Vapor D у Bauer и JetSpeed D у CCM. Именно по этой причине я и выбрал Tapered Fit, который максимально близок к JetSpeed D. Таким образом и получается мой размер 9,5 Tapered Fit.

У меня не совсем стандартная стопа: она узкая, но подъем у нее достаточно высокий. Была выявлена закономерность, что у узкой стопы чаще низкий подъем, а у широкой — наоборот, высокий. При выборе размера больше советую смотреть на ширину, а с глубиной ботинка обычно можно как-то решить вопрос, чтобы добиться более-менее удобной посадки.

Также отмечу, что у CCM не было в старой системе посадок (D/EE) и пока не выявлено в новой (система Fit) зависимости продольного размера от выбранной полноты и Fit, как это реализовано у Bauer. Это упрощает выбор, при котором не приходится корректировать продольный размер после определения полноты / Fit. Косвенно это подтверждает размерная сетка стаканов, которая имеет прямую структуру, а не лесенкой, как в случае с Bauer. Поэтому, определив, что мне нужен продольный размер 9.5, я просто выбираю нужный мне по параметрам Fit без изменения продольного размера.

Что касается формовки ботинка. Вообще AS-V Pro стали первыми Tacks, где была реализована система Game Ready Fit первого поколения. Это процесс предформовки ботинка прямо на фабрике, в результате которой ботинок выходит готовым к эксплуатации: линия люверсов уже более загнута и не топорщится, как это было раньше с коньками CCM. Да, кататься в AS-V Pro можно и без формовки, но я бы советовал ее сделать, т.к. станет прилично удобнее. Тут лишь напомню, что формовка не является процессом лепки ботинка по ноге: вы изначально должны подобрать правильный продольный размер и Fit, а формовка просто позволит убрать некоторые шероховатости посадки, не более. Очень рекомендую прочитать данный материал о процессе термоформовки. Сделав эту процедуру вы повысите пятно контакта с ботинком, что повысит вашу эффективность и уверенность в контроле над коньками.

Процесс формовки коньков (инструкция есть в каждой коробке с коньками на листке — один лист с гарантийными условиями, второй — правила использования системы смены лезвия и с инструкцией по формовке) несколько усложняет необходимость обеспечить нагрев в 104 градуса (по Цельсию). Это намного больше конкурентов и по этой причине я провожу ее дома в печи: если у вас электрическая духовка и есть режим нагрева исключительно конвекцией, то все можно сделать в ней. Важно избегать контакта корпуса ботинка разогретых металлических частей. Для этого советую постелить на дно печки фанеру / доску / плотный картон: греть коньки можно будет по одному, положив их на покрытое дно печки носком вперед к задней стенке (где расположен вентилятор). Если дома вы делать эту процедуру не хотите, то грейте в специальной печке в магазине до момента, пока корпус ботинка не станет достаточно подвижным. Совет: лучше вынуть коньки раньше, чем передержать! Если итоговый результат не устроит, то формовку можно будет переделать еще несколько раз.

По инструкции нужно поставить коньки в разогретую печь до нужной температуры на 2 минуты, но этого времени не хватает. Советую подержать их минуты 4, но точно не более 5 минут. Шнуруем аккуратно: шнурки тянем в стороны, чтобы не провоцировать выпадение люверсов. Очень хорошо если кто-то будет помогать удерживать затяжку шнуровки. Далее сидим с согнутыми в коленях ногами под углом 90 градусов до полного остывания ботинка (проверяется по пяточной части, она остывает дольше всего — обычно минут 15). Производитель запрещает вставать, это может повредить конек. На лед можно выходить по рекомендации CCM через 12 часов после проведения формовки.

Как обычно, своими впечатлениями после теста я делюсь с вами в видео.

Выводы: могу сказать, что после немного странных AS3 Pro (AS1 вполне удачное обновление оригинальных Super Tacks, но они несколько устарели и им не прибавляет баллов наличие старого стакана: при этом, за приятный ценник я бы мог советовать эти коньки к покупке) более свежие AS-V Pro выглядят просто отлично. В них пересмотрели все спорные моменты, доработали неудачные решения и все это реализовано на очень высоком уровне. Бонусом можно отнести внедрение новой системы посадки Fit, которая максимально расширит круг потенциальных пользователей данной модели. Как продукт, это прямо однозначный успех и я смело могу советовать их к покупке. Особенно сегодня, когда их остатки отдают по очень приятным ценам. Обратить внимание стоит только на высоту ботинка: наверное, для совсем неподготовленного начинающего хоккеиста, это будет не лучший вариант, который может потребовать осторожности в период адаптации к специфическим нагрузкам на ноги в хоккее. Точно не стоит сразу бездумно на них пытаться агрессивно кататься: это может обернуться травмой. Для более опытных игроков конек будет более понятным, но также потребует времени на адаптацию к алгоритму работы с ботинком.

Небольшой спойлер: т.к. я уже протестировал более свежие и актуальные Tacks XF Pro, то могу сказать, что это не только лучшие представители Tacks, но и вообще коньки CCM, которые у меня были. А я катался на всех, начиная с U+CL. Они не идеальны (таких вообще не бывает) и в каких-то вопросах AS-V Pro будут лучше, но XF Pro вышли на совершенно новый для CCM уровень посадки, ощущения и контроля конька. Да, сейчас они стоят значительно дороже AS-V Pro, но, если вы хотите лучшее, то стоит присмотреться именно к XF Pro т.к. это уже конек CCM нового поколения.

Автор: Стельмах Алексей

🟠 Присоединяйтесь к группе ВКонтакте и подписывайтесь на канал проекта в Telegram