Обзор клюшки CCM Tacks AS-VI Pro

12.05.2025 0

В данном материале я хочу подвести итоги теста клюшки CCM Tacks AS-VI Pro. На сайте давно не было материалов о клюшках данного семейства, но мимо меня не прошла ни одна флагманская модель и всеми ими у меня была возможность полноценно поиграть достаточно большое по продолжительности время. Именно в этом обзоре речь пойдет о AS-VI Pro (но мы коснемся и предшественника в лице AS-V Pro), а чуть позже я подготовлю в каком-то сжатом виде материал, в котором расскажу обо всех поколениях клюшек линейки Tacks. Таким образом будет закрыт информационный пробел: концепция у меня остается прежней, чтобы каждый мог в открытом доступе найти информацию по максимальному ассортименту экипировки, выходившей в продажу.

Модель AS-VI Pro является флагманским решением семейства Tacks десятого поколения. Если вспомнить все топовые клюшки, то это будут оригинальный Tacks, Ultra Tacks, Super Tacks, Super Tacks 2.0, Super Tacks AS1, Super Tacks AS2 Pro, Super Tacks AS3 Pro, Super Tacks AS4 Pro, Tacks AS-V Pro. Далее выходила линейка с верхним решением в лице AS-VI Pro и сегодня актуальной является модель XF Pro.

🟠 Получайте скидки от партеров проекта по промокоду icehockey360. Для этого на сайте есть специальный раздел Power Play, где партнеры предлагают для моих читателей свою продукцию и сервисы на улучшенных условиях. Получайте скидки, подарки или прочие бонусы просто за применение промокода icehockey360. Посмотреть весь список партнеров и их предложений можно по ссылке.

Линейка клюшек Tacks, флагманом которой является модель AS-VI Pro, относится к сезону 2023 года. В нее входили четыре клюшки разного уровня: AS-VI Pro, AS-VI, Team и AS570. Две первые являются новинками 2023 года, а Team и AS570 перенесли из предыдущего поколения, где флагманом была модель AS-V Pro. К слову, изначально версии Team присутствовали во всех трех линейках клюшек CCM, но позже она осталась только в семействе JetSpeed. Ниже привожу таблицу, благодаря которой вы легко сможете соотнести клюшки CCM того поколения в разных линейках и уровней между собой.

Клюшка AS570 – это решение начального уровня. Создана из сочетания углеродного и стекловолокна. Ее основные технологии указаны на слайде ниже. Заявлен вес в 480 грамм и баланс на уровне 97 см, что соответствует показателя в 57,3%. Рукоятка имеет классическую прямоугольную Т-геометрию.

На ступень выше стояла версия Tacks Team. Она выполнена из сочетания углеродного и стекловолокна. Весит клюшка примерно 437 грамм (баланс неизвестен) и в качестве внешнего слоя на пере используется материал C6 (марка 6К). Модель Team считается профессионального уровня и рассчитана на закупки в спортивные школы: это относительно недорогое решение, которое позволяет выдерживать ежедневные тренировки. Рукоятка имеет классическую прямоугольную Т-геометрию.

Выше располагается модель AS-VI. Выполнена полностью из карбона: премиальные материалы от Sigmatex, которые использовались в топовых клюшек до появления Sigma STp. Заявлен вес в 410 грамм и балансом в 95 см, что дает показатель в 56,1%. Рукоятка имеет классическую прямоугольную Т-геометрию.

Переходим к топовой модели линейки — AS-VI Pro. Ниже на слайде из каталога вы можете посмотреть ее основные технологии и характеристики, о которых мы поговорим.

Производитель заявляет вес в 375 грамм и точку баланса на уровне 94 см. На тесте у меня была привычная версия 85 flex и с загибом Р29. Значения веса и баланса немного отличаются от представленных CCM: вес 380 грамм и баланс на уровне 95,7 см. Это нормальная стандартная погрешность (+/- 10 грамм) и от этого может меняться и баланс: скорее указывают данные наиболее легких образцов и берут для определения баланса клюшку с загибом Р28 (он самый компактный и легкий). Относительно предыдущей AS-V Pro клюшка стала на 19 грамм легче, но баланс ухудшился на 8 мм (смещение баланса на 1 дюйм делает клюшку легче/тяжелее примерно на 20 грамм). В итоге можно сделать вывод, что более свежая модель немного, но имеет лучше соотношение вес/баланс, а значит будет приятнее (легче) ощущаться в руках. Хотя, тут стоит учитывать, что AS-V Pro имеет более массивный крюк P90TM, что ставит ее в менее выгодное положение: в итоге, скорее между клюшками буде примерный паритет.

Буквально несколько слов скажу про дизайн. Внешний облик AS-V Pro мне не очень нравился, а вот в AS-VI Pro дизайнеры CCM сделали клюшку классически более темной, грамотно наделив ее деталями фирменного для линейки желтого цвета.

Философия и позиционирование. Семейство Tacks создано вокруг философии силы броска. Она позиционируется, как лучшее решение для выполнения мощных бросков и щелчков, что реализуется на базе классического прогиба в середине рукоятки. Если вы хотите эффективно перевести свою силу в мощный бросок, то данная линейка CCM станет оптимальным выбором. Наиболее сильными сторонами профиля являются более классический кистевой бросок и щелчок. В поколении AS-V Pro семейство Tacks существенно изменилось: появление рукоятки с V-геометрией наделила ее новыми бросковыми возможностями, что стало выделять клюшки Tacks AS-V Pro, AS-VI Pro, XF Pro и XF, где она применяется.

Материалы. Разумеется топовая клюшка полностью изготовлена из карбона и для этого используется самый премиальный материал Sigma STp от Sigmatex, которые являются одними из мировых лидеров по производству углеродного волокна. У CCM с ними с момента выхода клюшки Super Tacks 2.0 действует соглашение и я считаю, что оно максимально пошло обеим сторонам на пользу. Именно с появлением материалов от Sigmatex клюшки CCM обрели стабильность и отличное качество. На данный момент Sigma STp является тем решением, которое CCM использует исключительно в своих флагманских решениях, но уже с появлением JetSpeed FT8 Pro будет представлено еще более свежее поколение материала — Sigma ST2X. Качественные материалы — это залог создания клюшки с лучшим сочетанием всех ключевых характеристик — вес, баланс, прочность, эффективность и сохранение ее свойств в течение длительного периода времени. В AS-VI Pro из Sigma STp выполнены и перо, и рукоятка, а в качестве внешнего слоя используется плетение марки 18К с саржевым рисунком плетения (также на рукоятке и пере).

Рукоятка. Как и написал выше, с выходом AS-V Pro у клюшек семейства Tacks появилась новая рукоятка с V-геометрией, которая доступна в AS-V Pro, AS-VI Pro, XF Pro и XF. Шафт имеет переменную форму и именно Vгеометрия начинает проявляться примерно с середины рукоятки, а все, что идет выше, это классическая прямоугольная форма (Т-геометрия). Рукоятка достаточно крупная, есть акцентированное ощущение углов, но при хвате, характерном для выполнения бросков любого типа, она начинает будто раздуваться (плавно проявляется Vгеометрия). Благодаря этому при броске чувствуется более эргономичное раздутое сечение, которое несколько проще сжимать в ладони. Таким образом растет пятно контакта и даже при выполнении самого мощного щелчка рукоятка будет давать более надежный хват, чтобы минимизировать возможность проворота.

У CCM очень эффективное и качественное противоскользящее покрытие: оно не стирается даже в местах постоянного хвата, а если где-то скололось вместе с графикой от удара, то из этой точки оно не начинает слезать. Оно дополнительно помогает увеличить надежность хвата по всей длине рукоятки: нанесение заканчивается в дальней точке расположения логотипа бренда и такую большую длину оценят центральные нападающие, которые могут на вбрасывании клюшку брать максимально низко по шафту.

Обе лицевые поверхности рукоятки дополнительно имеют тактильные насечки (StikTac – SuperFast Microfeel) в области, где может оказаться нижняя рука в любой из игровых ситуаций. Это крупные диагональные насечки, которые не стираются и могут быть только сбиты сильным ударом вместе со всем верхним покрытием с графикой.

На рукоятке AS-VI Pro также присутствует информационное поле с указанием жесткости и загиба, наклейку с которого можно снять и вместо этой информации нанести специальным принтером свою фамилию и игровой номер. Думаю, что про этот сервис все уже слышали: он уже несколько поколений работает в магазинах, официально работающих с CCM. В результате любая клюшка из магазина с таким информационным полем может получит атрибут про-сток модификации и стать более персональной.

Технология NanoLite Shield. Данная технология появилась в клюшке JetSpeed FT6 Pro и стала развитием прошлой версии NanoLite. Вообще NanoLite – это название продвинутого технологического процесса работы с углеродным волокном при производстве. Клюшка имеет многослойную конструкцию: листы однонаправленного углеродного волокна наматываются на шаблон в 20+ слоев и здесь множество важных моментов. Точное положение углов каждого слоя задает профиль прогиба рукоятки: чем все сделано точнее, тем эффективнее будет работать клюшка в броске. Важно все слои накрутить так, чтобы стенка клюшки получилась максимально плотной и монолитной: это будет залогом ее прочности и выносливости. Также такая стенка требует меньшее количество связующего, что позволяет сделать ее легче. Это буквально несколько слов о комплексе всех моментов, которые так важны при производстве клюшек, но в реальности все намного сложнее, а значит и дороже в производстве: контроль образования трещин и пустот, отток связующего, контроль прохождения химической реакции компонентов и многое другое. Именно поэтому подобные технологии и достаются только флагманским решениям, где важно показать лучшие характеристики.

Версия Shield имеет цель по снижению массы клюшки. Идея заключается в использовании в конструкции более легкого углеродного волокна. Но сложность в том, что этот материал не насколько прочный, чтобы изготавливать рукоятку из него целиком — клюшка оказалась бы слишком хрупкой. Именно поэтому и было решено в центральной части выделить слой для данного материала, который стал облегченным сердечником, который с двух сторон закрыт более прочным углеродным волокном. В итоге производитель заявлял о снижении веса на 15 грамм при сохранении прочности. Если сравнить AS-V Pro и AS-VI Pro, то примерно так и получается. Более свежая модель стала легче на 19 грамм, но, т. к. облегчение коснулось только конструкции рукоятки, баланс стал немного хуже.

Технология Skeleton+. Технология, по которой изготавливается тейпер клюшки. Переход рукоятки в перо у клюшек JetSpeed имеет классическую геометрию и многие недооценивают важность и сложность этого участка шафта. Вся энергия, которая накапливается в рукоятке от усилия, прикладываемого игроком, должна передаться на перо именно через тейпер, к которому предъявляются очень жесткие требования. Конструкция должна быть компактной и легкой, чтобы не нагружать нижнюю часть клюшки и не ухудшать ее баланс, а значит не делать ее по ощущениям более тяжелой. При этом при передаче усилия на перо тейпер, испытывающий очень большое усилие на кручение, должен сохранять свою стабильность: в случае проворота в этом элементе весь крюк (даже если он сам по себе жесткий и прекрасно держит нагрузку) будет поворачиваться относительно оси рукоятки, а это значит потерю как энергии броска, так и его точности. Особенно это сложная задача, когда есть точка прогиба внизу: в этом случае необходимо обеспечивать стабильный линейный прогиб, но сдерживать усилие на скручивание. Добавим к этому тот факт, что нижняя часть клюшки — это именно то место, куда чаще всего и прилетают удары.

В общем, с инженерной точки зрения его создание очень сложная задача. И для обеспечения всех этих свойств в CCM и применяют технологию Skeleton+. В задачи технологии Skeleton входит уплотнение стенки рукоятки клюшки при запекании ее в печи: давление идет снаружи и изнутри — в итоге стенка прессуется. Ранее при раздувании изнутри с помощью пакета использовался дополнительный материал, который давал возможность более точно разжать изнутри стенку рукоятки: напомню, что монолитность стенки является залогом ее прочностных характеристик. При таком подходе это получалось не совсем идеально в плане качества и такая схема могла оставлять внутри клюшки излишки материала. В технологии Skeleton+ для ответного давления изнутри рукоятки используется силикон. Это дает возможность не только качественнее сжать стенку, но и удалить все ненужные материалы после процесса запекания. Очень важная технология, особенно для такой критичной части клюшки, как тейпер.

Средняя точка прогиба (Modern Mid Kickpoint). Слово «Modern» было добавлено как раз с появлением новой V-геометрии и это означает, что она позволила создать рукоятку с более современной средней точкой прогиба. На самом деле, схема создания мид-кик клюшки осталась классическая: мягкая верхняя часть и жесткий низ. Просто V-геометрия позволила сделать низ более жестким и стабильным, способным эффективно и быстро передавать энергию на перо. Данная форма с увеличенными размерами повысила сопротивление рукоятки как на линейную деформацию, так и на кручение. В итоге, какое бы мощное усилие ни было приложено к рукоятке (например при самом мощном щелчке), верхняя часть шафта будет охотно гнуться (прогиб — это накапливание энергии, которая потом используется для ускорения шайбы: чем глубже прогиб, тем больше накопленная энергия), а жесткая нижняя часть передавать его уже на перо.

В чем преимущество новой V-геометрии на практике и почему CCM говорит о более современном профиле со средней точкой прогиба. Их несколько. Во-первых, как и сказал выше, данная форма позволила сделать конструкцию более жесткой. Она эффективно сопротивляется усилию как на прогиб, так и на кручение, и с минимальными потерями передает ваше усилие на перо для повышения силы броска. Во-вторых, сегодня игра диктует необходимость бросать быстрее и это значит, что инженерам нужно было, чтобы гибко работала только верхняя часть рукоятка, а нижняя была максимально жесткой: она не должна была поддаваться прогибу и не деформироваться, что увеличило бы амплитуду прогиба, а это снизило бы отзывчивость рукоятки. Задача нижней части воспринять накопленную верхней частью энергию и быстрее передать ее на перо. В итоге V-геометрия как бы становится упором для мягкой верхней части и вместо дальнейшего прогиба сразу переносит усилие вниз на перо для броска. Таким образом в CCM нашли баланс между силой и скоростью броска: клюшка более собранная и не гнется на большой длине, что сразу снизило бы скорость его выполнения. Надо признать, что как раз Super Tacks AS3 Pro и AS4 Pro стали показательными в этом плане: рукоятки очень гибкие, в них пропало ощущение мощного плотного броска и это скорее были «кистевые мид-кик клюшки». Пропала плотность и агрессивность рукоятки, как это было до этого. Именно за счет нового подхода в Tacks решили вернуть это ощущение, при котором игрок может вкладывать максимум своего усилия и получить самый сильный бросок, и при этом поработали над тем, чтобы прогиб не был избыточным, что крадет скорость его выполнения. Надо признать, в AS-V Pro это получилось не лучшим образом и об этом я расскажу в финальном ролике: если коротко, то рукоятка оказалась слишком жесткой (возможно были неудачные пропорции жесткой/мягкой зоны), понимающей уж совсем грубую силу, что не так комфортно в эксплуатации. А вот в AS-VI Pro это исправили: видимо была получена неоднозначная обратная связь и более свежей модели добавили пластичности при прогибе.

С появлением V-геометрии напрашивалось сравнение Tacks с клюшкой Supreme от Bauer, которые в серии ADV и Ultra Sonic также расположили внизу похожую раздутую форму. Смысл примерно одинаковый — сделать клюшку более отзывчивой даже при силовом стиле броска, но в итоге эксплуатация подтвердила мою давнюю мысль: эти два бренда имеют очень разный подход к созданию клюшек и не получится один в один заменить эти решения от Bauer моделями Tacks нового поколения. Об этом чуть подробнее в финальном ролике.

Перо ACUFeel 3 (Soft) с технологией Helicoid. Клюшка Tacks AS-VI Pro стала первой, в которой CCM продемонстрировали новую технологию Helicoid. Думаю все знакомы с графикой, на которой показано, что самое жесткое перо у клюшек CCM в семействе JetSpeed (Stiff), среднее (Regular) у Ribcor, а самое мягкое (Soft) у Tacks. Здесь стоит пояснить, что нужно разделить жесткость на две составляющие. Первая — жесткость в прямом смысле. Т.е. это способность крюка сопротивляться деформациям под воздействием внешних сил. В этом плане все крюки CCM очень жесткие (по рынку клюшек) и хорошо сохраняют свою геометрию под нагрузкой. Вторая — это уже жесткость, о которой речь идет на слайде: это жесткость взаимодействия шайбы с крюком. Другими словами, это описана степень демпфирования начинкой пера энергии удара при контакте с шайбой. Так например, JetSpeed почти не гасит эту энергию и в итоге игрок получает максимальную обратную связь (много вибраций), четкий контакт с шайбой, но прием передач здесь наиболее сложный и нужно очень мягко работать кистями. В случае с Tacks все наоборот: перо очень активно помогает принять передачу, но при этом размывается ее чувство на пере. Как не сложно догадаться, Ribcor находится по свойствам где-то между ними: в этом ей помогает перо с разными демпфирующими свойствами в его разных зонах (технология Dual-Feel).

Теперь все меняется. В клюшке FT Ghost дебютировало новое перо — это самое мягкое (напоминаю, в плане демпфирования) перо X-Soft. По заявлению CCM оно пользуется высоким спросом у профессиональных игроков и они решили попробовать вывести его в ритейл с помощью лимитированной клюшки FT Ghost, которой в NHL играет Остон Мэттьюс — только у него FT Ghost в фирменной расцветке. После этого перо X-Soft появилось в новой FT7 Pro. Теперь получается, что самая высокая жесткость пера из клюшек CCM у линейки Ribcor (жесткость Regular), среднее положение занимает Tacks с пером Soft и самые активный в плане демпфирования вариант X-Soft у JetSpeed.

Высокая степень демпфирования в Tacks не только позволяет проще обрабатывать шайбу, но и сделать выполнения щелчка более комфортным. Намного приятнее при таком сильном ударе по шайбе ощущать смягчение, а не ответный агрессивный всплеск вибрации, бьющим по рукам. Здесь есть еще одна причина использования подобной начинки: она не отталкивает при выполнении броска шайбу от поверхности крюка, сохраняя его близко к рабочей поверхности пока рукоятка пройдет стадии загрузки и разгрузки. Именно таким образом возможна передача большего количества энергии на шайбу, а не просто в воздух.

Внутри пера осталось также два продольных ребра жесткости, но далее стоит отдельно рассказать о технологии Helicoid, с применением которой построена оболочка пера. Данная технология запатентована Helicoid Industries, с которой CCM подписали соглашение, для ее использования в своих клюшках. Ее основная задача состоит в улучшении свойств композитных материалов и повышения их эксплуатационных свойств. К преимуществам использования технологии Helicoid можно отнести увеличенную прочность и ударную вязкость, снижение массы конструкции, минимизация появления и распространения трещин, увеличенная степень рассеивания энергии удара.

Все эти свойства актуальны для пера хоккейной клюшки и сегодня CCM применяет ее во всех флагманских решениях. Суть ее заключается не в использовании каких-то специфичных материалов, а в особой архитектуре их размещения. Перо также состоит из множества слоев однонаправленного углеродного волокна, которые последовательно укладываются друг на друга. Обычно это делается под разными углами для достижения всех необходимых характеристик, но в данном случае каждый последующий слой размещается с поворотом в 10 градусов относительно предыдущего. В итоге образуется геликоид, т.е. винтовая поверхность.

Как это нередко бывает, пришли к такой архитектуре, подсмотрев ее у природы, которая на протяжении миллионов лет эволюции работала над ее эффективностью. В данном случае речь о креветке-богомоле, ракообразном морском существе, которое обитает на морском дне тропических и субтропических морей. Уникальной чертой этого хищника являются его передние клешни, которые благодаря особому строению мускулов и самих клешней, способны наносить удар сравнимый по мощности с пулей 22-го калибра. Сила удара составляет около полутора тысяч ньютонов, что позволяет разбивать твердые раковины моллюсков легко, словно яичную скорлупу. Удивительно, что при столь огромной нагрузке сами клешни креветки-богомола остаются целыми, и этот факт стал причиной изучения их структуры. Именно это творение природы легло в основу архитектуры Helicoid и позволило значительно улучшить эксплуатационные свойства многих материалов.

Своими впечатлениями после теста клюшки CCM Tacks AS-VI Pro, как обычно, делюсь в ролике, где рассказываю, как все эти технологии и нововведения показали себя в реальности.

Вывод: мое мнение, что внедрение V-геометрии в семейство Tacks преобразило его. Не буду скрывать, что AS3 Pro и AS4 Pro, при имеющихся в них достоинствах, выбивались из общей концепции линейки, которая чаще строилась именно вокруг силы броска и занимала у CCM это нишу. Да, первый блин в виде AS-V Pro оказался комом, но более свежая AS-VI Pro показала, как здорово может работать новая идея. Это именно то поведение, которое ждешь от классического мид-кик: комфортный в плане прогиба, но плотный шафт, в котором ощущается большой запас энергоемкости, способный реализовать в броске всю силу игрока. Новая V-геометрия не только сделал клюшку более эффективной, но еще убрала избыточную глубину прогиба, что позволяет бросать быстрее, а это важно в сегодняшней динамичной игре. В итоге данная модель оптимальна для выполнения классического кистевого броска (с длинной проводкой), который получается действительно «увесистым» и даже с синей линии можно очень активно угрожать воротам соперника. Также сильной стороной является щелчок: простота загрузки и мощный плотный выстрел — это именно то, что и ожидаешь от Tacks.

В CCM намечается переосмысление философии линеек клюшек. Ранее в социальных сетях я делал пост о том, что бренд планирует предложить пять разных профилей прогиба (и комбинации с новыми перьями) — это будут пять совершенно разных по характеру решений, которые будут в большей степени соответствовать современным потребностям игроков. Уже анонсировано появление клюшки XF Ghost, которая также будет иметь среднюю точку прогиба и другое перо. В итоге CCM представит достаточно широкий выбор игрокам и каждый сможет найти клюшку с подходящим именно ему поведением на льду.


Автор: Стельмах Алексей

🟠 Присоединяйтесь к группе ВКонтакте и подписывайтесь на канал проекта в Telegram

Комментарии