Обзор коньков Easton Mako II

10.03.2015 204

Оригинальная модель коньков Easton Mako привлекла к себе большое внимание и прежде всего благодаря нестандартному подходу к их конструированию. Пусть и не обошлось без недостатков, интерес к обновленной модели Mako 2 не утихает, а значит производителю удалось найти потребителей, которые очень высоко оценили продукт.

Данный материал послужит дополнением к обзору оригинальной модели, с которым Вы можете ознакомиться здесь. Поскольку философия второй версии коньков Мако совпадает с философией оригинала, то я акцентирую Ваше внимание на изменениях, которые привнес производитель, и их влиянии на эксплуатационные характеристики продукта.

 

Комплектация коньков Easton Mako 2.

 

Сначала о впечатлениях от нового дизайна коньков. Если оригинальную модель явно стремились выделить среди других коньков ярким и броским дизайном, то во втором поколении такая цель не ставилась и дизайн получился более строгим и сдержанным. Коньки выполнены в черно-серой цветовой схеме, но не могло не найтись места и для фирменного оранжевого цвета.

 

Лицевая сторона ботинка.

 

Внутренняя сторона ботинка.

 

На мой взгляд, оба варианта внешнего вида хороши по своему: более яркие коньки будут заметнее на площадке, а более традиционные придутся по нраву ценителям консервативных цветовых решений.

 

Задняя часть коньков.

 

Передняя часть ботинка.

 

Что касается технических и конструктивных изменений новинки, то практически все они являются следствием желания производителя исправить недочеты предшественника коньков. Пожалуй, основным недостатком оригинала была конструкция жесткого башмака, который при интенсивной эксплуатации довольно быстро разрушался и делал невозможной дальнейшее использование коньков. Недолгий ресурс новинки был существенным недостатком для многих любителей, не готовых платить большие деньги за коньки, срок службы которых с трудом превышает год.

 

Конструкция гибридного ботинка коньков Easton Mako 2.

 

Для изменения данной ситуации производители Easton усовершенствовали композитный башмак. Если в Мако основным материалом было стекловолокно, то в Мако 2 им служит карбон. Конструкция стала более жесткой и монолитной, что выступает залогом ее надежности. Также значительно улучшено внешнее покрытие карбона: прозрачный состав нанесен гладко и аккуратно в отличие от оригинала, в котором слой был тонкий и сквозь него чувствовалась структура стекловолокна. В обновленной модели поверхность гладкая и не имеет никаких выступающих частей.

 

Ботинок коньков Easton Mako 2.

 

Верхняя часть гибридного ботинка по-прежнему выполнена из термопластика — материала, который при нагреве становится таким пластичным, что позволяет достичь максимально анатомической посадки коньков на ноге. Изменения данной области носят конструктивный характер и заключаются в увеличении жесткости стенок ботинка. Теперь свести вместе противоположные грани очень сложно, а значит возросла нагрузка, которую могут воспринимать стенки ботинка. В обзоре Мако первого поколения я обращал внимание на то, что они слишком валкие и это препятствует получению желаемой динамики. Приятно, что производитель исправил этот просчет.

 

Очертания верхней части ботинка из термопластика.

 

Очертания верхней части ботинка из термопластика.

 

Изменению подвергся и язычок коньков, но, на мой взгляд, это нововведение не совсем удачно. Раньше предлагался язычок на войлочной основе, внутри которого была пена, а в качестве жесткой вставки использовалась пластиковая пластина. В Мако 2 язычок стал несколько тоньше, а пластиковую пластину заменил более сложный элемент. Пластина выполнена из мягкого пластика, а центральное ребро внутри полое. В результате язычок стал лучше повторять контур ноги, но пострадала его защитная функция.

 

Защитный язычок коньков Easton Mako 2.

 

Защитный язычок коньков Easton Mako 2.

 

Войлочная основа язычка с набивкой внутри.

 

Обновлению подверглась и стелька — в Мако 2 установлена новая более комфортная стелька Ortholite. С лицевой стороны она покрыта гидрофобным быстросохнущим материалом с шершавой текстурой, напоминающей плотный нейлон. С обратной стороны она окрашена в разные цвета, каждый из которых означает разную плотность использованной пены: серая – наиболее мягкая, желтая – средняя по плотности, красная – наиболее твердая.

 

Стандартная стелька Ortholite.

 

Разными цветами указана степень плотности пены.

 

Профиль стельки Ortholite.

 

Заглянув вовнутрь ботинка, мы увидим те же материалы, что были использованы в оригинальной модели Мако. Это прежде всего гидрофобный внутренний лайнер, но уже черного цвета, а также Clarino, которым отделаны верхние грани ботинка.

 

Внутренняя отделка ботинка коньков Easton Mako 2.

 

Количество термоформуемой набивки и ее распределение не имеет отличий от оригинальной модели.

 

Набивка имеет аналогичное с Мако распределение вдоль всего ботинка.

 

Подошва полностью композитная и содержит два сквозных отверстия для отвода влаги из ботинка.

 

Композитная подошва с двумя вентиляционными отверстиями.

 

К ботинку приклепаны стаканы CXN с лезвиями ES4, которые специально были разработаны для коньков Мако. В сети ходили слухи, что стакан и лезвия имеют новую геометрию. Но по моим собственным замерам параметры стакана, лезвия и самого ботинка абсолютно не изменились. Подтвердили это и в представительстве Easton, поэтому выкладываю схему коньков Мако первого поколения, которая полностью справедлива и для новых Mako.

 

Стакан CXN, приклепанный к ботинку коньков Easton Mako 2.

 

Стакан CXN и лезвия ES4.

 

Вес лезвия ES4 в размере 288 — 144 гр.

 

Схема коньков Easton Mako и Mako 2.

 

Схема коньков Easton Mako и Mako 2.

 

В комплекте с коньками также идут два ключа для смены лезвий. Их ручки уже выкрашены в черный цвет, но к металлу данных ключей есть претензия — он быстро завальцовывается, поэтому будьте аккуратными.

 

Ключи для смены лезвий.

 

Итак, очертания и форма ботинка остались теми же, что и в Мако, а потому посадка коньков на ноге полностью идентична первой версии. Как и в случае с оригинальной версией, новые коньки я не формовал, поскольку ботинок прекрасно и очень плотно сел на ногу без данного процесса. Для интересующихся термоформовкой ее условия описаны в предыдущем обзоре Мако.

 

Инструкция по термоформовке коньков Mako и Mako 2.

 

Помимо плотной посадки на ноге коньки сохранили гибкий задник, позволяющий делать более широкие шаги, увеличивая время контакта ноги со льдом и позволяя высвобождать больше энергии при толчке, а также асимметричные по высоте стенки ботинка. Ничего нового относительно первой версии не произошло.

 

Гибкий задник и асимметричные стенки ботинка.

 

Усиление ботинка не могло не сказаться на весе коньков. Так, если Мако в размере 10D весили 926 гр, то вес Мако 2 в аналогичном размере составляет ровно 950 гр, что делает их самыми тяжелыми коньками на рынке.

 

Вес коньков Easton Mako 2 в размере 10D — 950 гр.

 

Не могу не коснуться темы подбора размера коньков, поскольку этот вопрос мне задавали очень часто. Как можно догадаться, примерив Мако первого поколения, Вы без опаски можете заказать вторую — на ноге они сидят одинаково. К сожалению, довольно часто с коньками Easton возникает проблема отсутствия возможности примерить их в принципе. Предлагаю Вам вариант примерного сопоставления с коньками других производителей. Длина моей стопы порядка 288-289 мм. Коньки Мако проще всего подобрать по конькам Bauer, поскольку они представлены практически в любом магазине. Будет просто идеально, если Вы сможете примерить модель с композитным ботинком. Мако будут соответствовать размеру данных моделей, но окажутся несколько меньше в длину. К примеру, мне подходят композитные модели Supreme в размере 10D. Поэтому Мако я выбрал в том же размере, но сидят они на ноге без запаса, т.е. очень плотно. Колодка коньков Vapor мне подходит только в полноте ЕЕ и сейчас я использую 1X в размере 9,5ЕЕ (в полноте D аналогом по длине будет также 10D). Из моих обзоров других коньков Вы можете увидеть, какие я использовал размеры. Все коньки при этом дают практически одинаковую посадку на ноге.

 

Теперь поделюсь своими впечатлениями от эксплуатации коньков Мако 2. Катался я в них намного дольше, чем в первой версии, и причиной тому возросшие динамические характеристики, которых мне не хватало в оригинальной модели. Более высокая пространственная жесткость ботинка практически лишила коньки валкости и замедленных реакций. Ускорения стали получаться куда более мощными, повороты на скорости — более уверенными, а торможения — более резкими за счет того, что ботинок коньков отлично держит нагрузку. При этом коньки абсолютно не растеряли своих сильных сторон. Они по-прежнему очень плотно и комфортно сидят на ногах, но при этом не сковывают движений, что дает реальный выигрыш в катании и особенно маневрировании. Маневрирование является основным достоинством коньков, а по катанию спиной вперед им в принципе нет равных.

 

Если подытожить все вышеописанное, то перед нами коньки с той же посадкой, высоким уровнем комфорта, невероятной маневренностью. Катание в них дарит новые ощущения, которые просто не с чем сравнить, радует резкость реакции и стабильность на скорости. Именно этих качеств не хватало Мако первого поколения. Избавив свою топовую модель от выявленных недостатков, производитель явно увеличил количество желающих ее приобрести. Если судить по НХЛ, то игроки, использовавшие первое поколение Мако, оперативно сменили их на Мако 2 и тому есть основания. Оригинальные Мако для меня стали очень удачным экспериментом и подарили абсолютно новые ощущения от самого процесса качения, но именно вторые Мако я использовал на постоянной основе, в том числе на тренировках и всех без исключения играх, при этом не ощущая недостатка в каком-либо компоненте.

 

Во избежание неправильной интерпретации моих слов сделаю оговорку. Жесткость ботинка действительно на высоком уровне, но она все равно не может сравниться с композитными вариантами коньков от Bauer и CCM Tacks. Речь велась о сопротивлении стенок верхней части ботинка сближению друг с другом. В плоскости самой стенки ботинок очень жесткий и плотный, поэтому динамика очень достойная, но конечно CCM Tacks куда более взрывные с места.

 

Что касается недостатков, то к ним относится необходимость некоторое время приноравливаться к процессу надевания и снятия коньков с ноги. Как ни странно, но вес конька не ощущается избыточным и не вызывает дискомфорта. Скорее всего дело в компенсации данного параметра динамическими характеристиками Мако 2. Конечно хотелось бы, чтобы в будущем вес коньков снижался, но главное, чтобы жесткость и плотность ботинка не были принесены в жертву данному параметру. Отмечу, что благодаря более плотной конструкции ботинка стали значительно меньше уставать ноги. Это объясняется тем, что усилие, идущее от ног к конькам, используется более эффективно.

 

В обзоре Мако о защите я отозвался не очень подробно, поскольку серьезных ударов по ботинку не было, но во втором поколении с возросшей на них нагрузкой вероятность поймать сильный удар увеличилась. Это позволило собрать куда больше информации о данном параметре коньков. Выяснилось, что защита слабовата. Мысок держит удар неплохо, как и нижняя часть ботинка из композита, но термопластик им значительно уступает. Плотный кистевой бросок даже в пяточную область, где, казалось бы, больше всего пены, пробивает ботинок и очень существенно. Перетерпеть и продолжить играть можно, но хороший ушиб обеспечен. Плотный щелчок в эту часть ботинка просто прошибает его и быстро встать со льда становится не так просто. Поэтому понятно, что большинство игроков в данных коньках используют дополнительную защиту, например Skate Fenders.

 

Возросшая интенсивность использования Мако 2 позволила оценить также износостойкость материалов. Попадания шайбой и клюшкой по композитному башмаку оставили лишь небольшие следы, а вот термопластик довольно легко режется коньками. В результате на моем экземпляре коньков внешний слой левого ботинка с лицевой стороны прорезан. К счастью, более глубокий и твердый слой уже не поддался.

 

Свезенный внешний слой прозрачного покрытия.

 

Порезанный внешний слой термопластика.

 

Вывод: на мой взгляд, именно такими должны были быть Мако первого поколения: комфортными, динамичными, маневренными и стабильными. Но начало производства уникального продукта не может избежать ошибок и хорошо, что они успешно исправлены во втором поколении. Мне часто задают вопрос о том, насколько оправдан переход на коньки Мако. На мой взгляд, если у Вас есть возможность примерить хотя бы первое поколение и посадка коньков комфортна, то однозначно следует брать сразу второе поколение. Если Вы просто хотите поэкспериментировать, попробовать для себя что-то новое, то можно начать и с первого поколения данных коньков. Мако будут стоить значительно дешевле, но в полной мере позволят понять их суть для возможного приобретения новой модели.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

Комментарии
  • https://icehockey360.ru/account?user=13253 pvv1979

    Алексей, добрый день. Что можете сказать о юниорский коньках easton mako m8?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Pvv1979, добрый день.
      Да по сути ничего особо не скажу. М8, по заверениям, это коньки по уровню сопоставимые с Мако первого поколения. Не знаю, имеет ли смысл сейчас брать эти коньки, поскольку они сняты с производства и найти к ним расходники будет не так просто. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=13253 Pvv1979

        Алексей, цена сейчас хороша на них. Детям любых коньков хватает на сезон, интенсивность тренировок убивает все и вся. С какими моделями можно сопоставить м8 и как они по комфорту. Сейчас добиваем х600

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Pvv1979, добрый день.
          Вот именно М8 в руках не держал, информация от человека, который пробовал в них кататься. Они аналогичны по колодке Мако/Мако 2, обзоры на которые есть на сайте. Отличаться от Вапор буду очень сильно и нужно мерить, это в любом случае. На сезон хватит, но самое главное — комфортная посадка на ноге ребенка. С уважением, Алексейю

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

    Щелкает в Мако задник, который на болтах. Бывает, щелкает лезвие, если ослабнут болты. Клепки — слабое место всех Истонов, разваливаются через год. Я на своих переклепал все, кроме медных. Катание на них действительно, просто бомба, подумываю прикупить пару, пока есть в продаже. Верхние люверсы тоже не шнурую, бывает даже два.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Лезвия у меня тоже щелкали, но так и не смог это убрать. Вкладыш делать не стал, поскольку не напрягало особо. Спасибо за отзыв!:-) С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

      Да, совсем забыл. Термоформируемая стелька от Бауэр дополнила и без того отличные впечатления от катания в Мако. Теперь это не просто бомба, а супербомба)

      • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

        Сергей, добрый день.
        Стелька интересная, но ломается в итоге, это обидно!:-) С уважением, Алексей.

        Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

        • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

          У меня тоже треснула… Как и у сына на 1Х. Материал слишком жесткий, должен быть пластичнее.

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Сергей, добрый день.
            Думаю, что надо стать второе поколения. По ощущениям она стала намного надежнее. Она просто более толстая и массивная. С уважением, Алексей.

            Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

    • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

      Я не знаю в чем причина, но после первой замены родных клепок (отгнили), новые клепки у меня ослабевают уже после первой тренировки. Я их менял уже 4 раза за пол года. Происходит это только на правом ботинке, начинают ослабевать две крайние ближе к носку, если их не заменить, следом ослабевают следущие две, клепки ставил разные. Подскажите что делать, может поставить болты, но где их купить?

      • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

        Максим, добрый день.
        А что говорит мастер? Может стоит подкладку сделать и просто не хватает толщины материала? С уважением, Алексей.

        Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

        • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

          Мастер говорит, что на этих коньках стаканы не достаточно жесткие (играют). Но почему у других этого не происходит?

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Максим, добрый день.
            Странно, мне не показалось, что там материал мягкий. Даже наоборот — твердый, жесткий. Может все-таки подкладку сделать!:-) С уважением, Алексей.

            Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

            • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

              Попробую болты с шайбами подобрать, потом отпишусь. Кстати, Алексей, диаметр клепки не подскажете?

              • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                Максим, добрый день.
                Вот уже чего не знаю, того не знаю!:-) Опасение есть, что болты дадут слишком жесткое крепление и как бы это подошву не разрушило. С уважением, Алексей.

                Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=2504 3ASOFT

    Я хоккеюга со стажем 5 лет в любителях (неплохо играю), + когда то 2 года в детской школе хоккея + круглогодично роллики агрессия и Себа беговые. Вообщем проженный.

    Начитавшись отзывов про Маки2, а так же послушав одного уважаемого хоккеюгу решил, что моими следующими коньками будет именно эта моделька. Стоят они сейчас в инете 26000, а в Спортдепо 29500. Со скидкой заточкой, площадкой вышло 29000. До этой модели были топовые Бауеры Китай. Почему я не купил снова Бауеры, например S ку за 45000? Ребята,мужики! Я посмотрел эту топовую модель и разочаровался кучей строек, наворотов, ниток и.т.п. Это же все в итоге развалится! Так же как развалились мои прошлые Бауеры. Надоело! Надоело что лезвия ТУК при щелчке выпадают. 2 раза за три года эксплуатации я менял стакан полностью! Три раза менял лезвия! То ногу натирает язык, то ноги в кровь натирает сломанный задник. Вообщем решился поменять полностью модель коньков.

    Итак, уже в магазине, после примерки я понял что это совсем другие коньки и кататься на них придется по другому. Коньки сидят на ноге как влитые, а после формовки и вовсе как тапки. Я их просто не чувствую! Нигде не натирают, нигде не жмут. Нет ощущения как в бауерах, что ты едешь в неповоротливом кадилаке. Так получилось что я сразу вышел на игру, даже не обкатав. Сначала было не понятно как с ними справится! На этих коньках я могу делать больше чем в неповоротливых Бауерах. Можно сравнить эту модель коньков с роликами Oxegen.

    http://img2.okidoker.com/c/3/6/1/261040/4964246/10408043_2.jpg

    Это действительно прородитель этих коньков, вернее его ботинка с заваленной пяткой вперед и короткой базой. Раньше такая модель считалась топовой и только для профессионалов, которые умеют кататься. Советовать Мак2 новичкам хоккея и неуверенным любителям это самоубийство! Они просто не поймут что они одели себе на ноги и как этим пользоваться. Эти коньки я бы не посоветовал защитникам. Это коньки для нападения! Они идеальны для скоростной езды, резких поворотов, торможение и снова для набора скорости. На ноге их не чувствуешь, но вместе с тем понимаешь, что ты владеешь ситуацией. Для любителей, активно играющих и тренирующихся в течении 4-5 лет — да! Можно сравнить эти коньки с спортивным мотоциклом против Бауера — тачка на прокачку ))

    Игру выиграли! Я забил гол. И это сразу без предварительной раскатки.

    Ложка дегтя: коньки насколько я понимаю сняты с производства, т.к. по слухам Еастон все права на производство всего и вся продала Бауеру. Остается только одежда. Но слухи не проверены. По крайней мере за шлемы мне точно сказали. Второе и самое удручающее это Китай и ужасное качество! Клей повсюду, как так сквозь щели виден клей? И это за 29000 рублей, не за 6000 и не за 10000!

    Любите риск, любите скорость, любите обламывать защиту виражами, любите забивать гол обведя всю команду в одиночку? Тогда берите эти коньки! Одно условие, вы должны кататься идеально.

    По весу коньков циферка тут какая то непонятная ребяки! У меня 42 размер. Весят сухие что то около 740 грамм или чуть больше. Мокрые после игры 867 грамм, вот фото:
    http://i026.radikal.ru/1608/f0/bdbef74a5e6c.jpg

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      Соглашусь, что коньки очень маневренные. В плане катания для защитников подойдут, поскольку спиной вперед двигаться очень легко, но защиты маловато, чтобы ловить на себя броски. На счет веса — не могу сказать, все как есть, мерил размер 10D. Вас под веса жесткое основание? Спасибо за развернутый отзыв по конькам!:-)

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=2504 3ASOFT

        856 грамм сухие коньки размера 8.0D, что соответствует 42 размеру. Взвешивал несколько раз в разных позах. Весы стояли на полу. Варьируется от 854-856. Одевал чехлы ставил на весы, вычитал чехол цифра всё равно 856 грамм. Так же получается что коньки фактически не прибавляют в весе во время игры. Воду не впитывают. Вес одинаков.
        http://s020.radikal.ru/i700/1609/3b/77e83489c5bf.jpg

        По поводу щелчков по коньку шайбой. Я отыграл в них три игры поэтому есть информация по этому показателю. Ощущения весьма необычные. Из тех прямых попаданий щелчком в ботинок я ощущал что вся энергия удара расходится на всю площадь ботинка. Нет синяка, нет боли, как это происходило Bauer. То есть пластмасса из которой сделан конек каким-то образом поглощает и рассеивает энергию удара на ботинок. После щелчка ждешь боли, а её нет. Но если шайба попадет в пространство сбоку между языком и задником, ногу отобьет, там нет никакой защиты. Не щитками, не коньками, место открытое.
        С каждой игрой я привыкаю к конькам, больше рискую. При поворотах эти коньки позволяют фактически ложиться на лед, при этом никуда не сносит. Манёвренность потрясающая.
        Из неприятного коньки хрустят при подходе ко льду, как будто все части снизу шевелятся, а может это и так на самом деле. как писалось выше вина всему клепка коньков. Но пока у меня что то не отвалится я в мастерскую не пойду. Если фирма bauer выкупившая Easton использует наработки этих коньков и сделает их более качественно, это будет бомба ребята!

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Алексей, добрый день.
          Ну вес мне кажется бьется, 10D на целых 2 размера больше. Это не только больше ботинок, но и стакан с железкой. На счет хруста — да, многие жаловались. Коньки какие-то не монолитные, а как-будто на соплях держаться!:-) Не, Бауэр скорее всего ничего использовать не будет. В плане коньков они и так себя считают лидерами.

          С уважением, Алексей.

        • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

          По поводу хруста стаканов. Использую эти коньки 7 месяцев, сначала левый конек щелкал при хотьбе. Спустя какое то время , звук пропал, как я сейчас понимаю просто прослабли клепки на стакане. Буквально вчера я обнаружил, что на левом коньке болтаются 3 клепки и на правом одна. Дома , вытащил стельки и на пол посыпались отгнившие лепестки клепок. Изнутри они выглядели ужасно, все прогнившие, рыжевго цвета. В итоге сегодня поменял 4 клепки на левом и 2 на правом. Опасался, что появится опять этот хруст в стакане, но слава богу все идеально, уже успел поиграть. Я так думаю причина в родных клепках, что то с ними не так. И если вы хотите,чтобы они прослужили как можно дольше, после каждой игры, вытаскивайте стельки, и ставте сушиться коньки лезвиями вверх. Я к сожалению этого не делал.
          По поводу маневренности. Советую не шнуровать их на верхний люверс, ощущается больше свободы в голеностопе.

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Максим, добрый день.
            Да по сути так с любыми коньками нужно делать!:-) Я имею в виду, что стельки каждый раз вытаскивать, внутри протирать тряпочкой, а стельки лучше промывать и сушить отдельно от коньков. Если стельки не вынимать, то в любом случае клепки сгниют быстро.

            С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=9883 Alexey44

    Добрый день.скажите пожалуйста.в чем отличие моделей m7 и m8. И почему Вы считаете что уже не стоит как говориться привыкать к истону. Пока истон есть в наличии на многих сайтах в северной америке

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Alexey, добрый день.
      Да, я бы, наверно, уже не стал смотреть на эти коньки: они сняты с производства. Нужно ли это — привыкать к ним, а потом замену выискивать. При это с родными стаканами и железками будет проблема. Модель М7 что-то не припоминаю. М8 — появилась вместе со вторым поколением Мако (Мако II) и встала на ступень ниж флагмана (говорят, что похожа в большей степени на Мако первого поколения).

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=9660 Alex86

    Подбираю обновку для сына — Mako II yth или Bauer x500. На чем лучше остановиться? Возраст — 7 лет, вес около 30, занимается 3 года, предыдущие — Bauer Supreme 140. Или может есть какие-нибудь иные рекомендации? Бюджет в районе 7 т.р.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Alex, добрый день.
      Скажем так, не вижу смысла брать Мако: смысл к ним привыкать если их в продаже больше не найти практически будет. Берите то, что есть возможность примерить и удобно для ребенка.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=9660 Alex86

        Спасибо, Алексей!
        В итоге взяли x500, но перед этим часа 2 по магазину ходили в обеих парах )

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Alex, добрый день.
          Да в Мако может и удобнее, только смысл к ним привыкать, если этих коньков больше не производят? Лучше подобрать то, что без проблем можно купить в будущем.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

    Выявилась не приятная особенность, свойственная всем Истонам — начали разбалтываться клепки. Посадил на болты, как на Графах. На всех своих предыдущих Истонах так приходилось делать.
    Ещё попробовал шнуровать по-другому. Верхний люверс не шнуровать, но остальные затягивать потуже. Сначала не привычно было, но после двух тренировок привык и сейчас нтавится больше, чем классический вариант.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      А почему просто не переклепать? Болты тяжелее и тоже могут раскручиваться.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

        Провереннный способ) На S17 уже пять лет держатся, ни один не раскрутился. На счет веса — не знаю. Когда клепки посрезал и с болтами сравнил, то кучка клепок даже тяжелее показалась. Я болты через один ставлю, хватает, плюс дополнительная вентиляция)

        • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

          Да, ещё финансовый аспект) 28 клепок по 60р это 1680р. А болтики у меня бесплатные)

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Сергей, добрый день.
            Тогда вопросов больше не имею!:-)

            С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7909 Damien-andrey

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в чем отличие Mako II и M8?И на Ваш взгляд, стоит ли за это доплачивать 10к, если играешь на любительском уровне?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Андрей, добрый день.
      Да, стоит. Отличие как обычно, ботинок менее жесткий и в итоге ресурс его будет куда ниже.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7814 ereke

    Алексей, добрый день! Недавно прикупил Мако 2, действительно, как тут писали, качество сборки/склейки на троечку, подтеки клея и клеенные стыки и на носке со стороны мизинца не сходятся, как-то кустарно сделано, но это ладно — не для выставки брал. Ботинки реально плотно на ноги садятся. Первый раз когда примерял, то ноги чувствовали себя как в «испанском сапоге». После прогрева в печке стало значительно лучше и комфортнее. Однако, осталась одна проблемка — левый ботинок сильно давит на свод стопы снизу. Я вроде плоскостопием не страдаю, но после 10 минут катания уже хочется выпрыгнуть из коньков. Пробовал ослабить шнуровку, не помогло. Посоветуйте что делать? Греть заново в печке или локально прогревать феном и выдавливать?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      ereke, добрый день.
      Варианта два:
      1. Греть местно феном и постараться выдавить.
      2. Проверить стопу. Возможно проблемы и нет, но нужны другие стельки, которые свод поддерживать будут.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7708 061@list.ru

    Добрый день, Алексей. Недавно примерил Мако 2 и заметил, что только в них средний отдел стопы не гуляет по вертикали. В остальных (смотрел рибок и байер) ноге свободно. Вопрос: должна ли середина стопы по вертиколе быть свободной, или надо искать конек с максимально плотной фиксацией в этой зоне? Визуально Мако 2 кажутся уже по вертикали чем другие коньки. Может есть еще аналоги с маленьким подъемом? Спасибо. Андрей.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Андрей, добрый день.
      Мако коньки не с самым низким подъемом. А так, Вапор, Суприм чуть повыше будет, CCM JetSpeed и RBZ.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

    Добрый день, Алексей! Получил сегодня коньки Мако 2, размер 8d. Размер вроде мой, еще не катался.
    Меня смутило качество изготовления: сопли клея повсюду, и разные зазоры в местах спайки пластмассы. Но это мелочи, больше всего беспокоит то, что стаканы по разному приклепаны к ботинку. Разница в продольном расположении стаканов 3-4 мм, на одном ботинке край стакана нахлестом упирается в пластик (в котором два вент. отверстия). Жаль нельзя прикрепить фото(.
    Допустимо ли это? Стоит требовать замену или возврат?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Максим, добрый день.
      На счет качества, к сожалению это не редкость на сегодняшний день.
      На счет стаканов, допусков я не знаю: думаю, что стоит задать этот вопрос в группе, там есть Харитон Власов и можно прикрепить фото. Он думаю подскажет, на сколько это критично. Вы в каком магазине покупали?

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

        СпортДепо

        • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

          Могли бы вы дать прямую ссылку на эту группу, или конкретно на Харитона?

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Максим, добрый день.
            Ссылка на группу icehockey360 в ВК расположена в шапке сайта. Харитон в ней один из участников, найдете, да и на стене он нередко отписывается. Магазин серьезный и, думаю, что если проблема действительно ощутима, то можно будет обменять.

            С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

        Поменяли мне коньки в СпортДепо, стаканы приклепаны на этот раз одинаково, я доволен!
        Первые ощущения от катания: непривычно. Очень жесткий ботинок. Но потом понимаешь, что это дает дополнительную устойчивость, особенно при повороте, в момент опоры на внутреннюю ногу. Заметно улучилось ускорение. У коньков просто сумасшедший накат, они очень долго сохраняют скорость и энергию толчка. К катанию спиной еще не привык, т.к. у коньков агрессивный наклон стопы, поэтому про хваленую устойчивость ничего сказать пока не могу. Нога сидит, как в кроссовке,удобно. Пошевелить можно только пальцами на ногах, остальная стопа полностью обжата. Язык толстый и плотный, передавливание шнурками исключено.
        Есть два неприятных момента:
        1. Щелкают стаканы, я уже и протягивал болты, и снимал лезвия и смазывал пазы силиконом, ни что не помогает.
        2. Предательски давит один из люверсов на внутреннюю часть подъема стопы (коньки еще не формовал). Алексей, может вы посоветуете как с ним разобраться?

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Максим, добрый день.
          1. Может между стаканом лезвием вставить прокладку какую. Можно, наверно, даже из бумаги.
          2. Да, скорее всего это уйдет после термоформовки. Можно даже местно феном нагреть и отогнуть.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

            Добрый день, Алексей!
            Отформовал коньки, на следующий день решил примерить и обнаружил, что давление в районе пятого люверса ни куда не исчезло. Я в полном отчаянии расшнуровал ботинок и решил разобраться в чем же дело, ведь сам люверс стоял ровно и выступал внутрь не больше соседних. Какого же было моё удивление, когда я обнаружил, что край язычка (ближе к основанию) завернут! Я аккуратно одеваю конёк,придерживая пальцами расправленный язычок и о чудо!!! Ни что меня больше не беспокоит! Получается из-за залома язычка, люверс касался ноги. В общем сейчас я катаюсь в состоянии полного комфорта. Кстати, щелчки лезвий тоже практически исчезли (или я в состоянии эйфории перестал обращять на это внимание)

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Максим, добрый день.
              Писал об этой проблеме в материале о первых Мако, но во второй модели у меня уже не было такой проблемы. Буду знать, что и в Мако 2 такое может быть. Можете просто подрезать войлок язычка, чтоб не мешался. Удачи!:-)

              С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=5638 dmitriy86reg

    Алексей добрый день — по возможности подскажите. Катался в бауэрах мх3 , но не комфорт по глубине так как большеватый подъем. Приобрел мако 2 — по посадке и ощущениям отлично вроде , а вот по катанию не пойму. В бауэрах катался без страха в поворотах , а в мако все время сносит при виражах на скорости — вчера в очередной раз травмировался из за падения. Затачивал в разным желобом но ситуация не особо менялась — может определенная техника нужна подскажите не могу подстроится — спасибо

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Мако просто менее жесткие и не разгружают так активно голеностоп, поэтому и нет у Вас такой уверенности. Может Вам попробовать Bauer Vapor. Подъем там ниже, при этом ботинок тоже высокий и жесткий. Пусть там свобода голеностопа выше, но мне кажется к ней привыкните.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=5638 dmitriy86reg

        Алексей спасибо за информацию.Скажите пожалуйста — Vapor получается и глубже будет (подъем) и шире? (нога широкая). Еще вопрос — не было ли ситуации с мако2 по замене стаканов от других производителей — возможно ли это? — спасибо

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Стаканы можно поставить любые, у Истон вроде раньше даже расположение клепок совпадало. Если нет, то просто сверлите несколько новых и можете поставить привычные для себя Туук. Возможно это исправит ситуацию. Читайте обзоры на на МХ3 и 1Х — нет, Вапор имеют ниже подъем и они уже Суприм.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

    Добрый день! Стаж катания 7 месяцев. Думаю о покупке Мако2, но нет возможности их померить. Сейчас тренируюсь в дешевых Баурах Суприм Про, размер 8R (покупал в Спортмастере). Какой размер у Мако 2 , будет соответствовать 8R ?
    И еще вопрос. Какие коньки лучше на ваш взгляд, EASTON MAKO II или BAUER VAPOR X800?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Максим, добрый день.
      Как и написано в обзоре, скорее всего подойдет тот же размер, т.е. 8D.
      Вапор и Мако — разные как по посадке, так и свойствам ботинка. Почитайте обзор по Мако 2 и Вапор 1Х, думаю, что должно быть понятна разница.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

        Мерил сегодня Мако2 размер 8d. Большой палец в притык, но не давит. В обхвате голеностопа давят по бокам даже на незаятянутых шнурках, хотя ступня у меня узкая. Других размеров не было. Думаю заказать размер 8,5d, чтобы в полноте были чуть свободнее, но тогда будет зазор по длине. Какова разница будет по длине,между 8 и 8,5 и критично ли это для катания?

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Максим, добрый день.
          Разница примерно 4-5 мм. Не мдумаю, что сильно скажется, Истоны чуть меньше по размеру, да и носком или стелькой с крылышками от Бауэр можно будет убрать лишнее пространство. Это может давит кромка язычка, но и кромка линии люверсов бывает давит, поскольку загнутая изначально. По идее, ее без проблем можно отогнуть, после нагрева.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

            Спасибо Алексей! И все же дайте конкретный совет , что мне брать: 8D, который я мерил,в надежде что он продавится и отформуется, либо же 8,5D который я не мерил, но он заведомо буде на 5мм длиннее. Длина моей ступни 267мм. Коньки стоят дорого, не хотелось бы вляпаться.

            • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

              А может вообще взять 8e?

              • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                Максим, добрый день.
                Склоняюсь все-таки к 8D.
                На счет вероятной полноты ЕЕ — нужно измерить ширину обеих стоп в самом широком месте. И измерьте еще раз поточнее длину стопы.

                С уважением, Алексей.

                • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

                  Добрый день!
                  Длина обеих стоп колеблется 267-269
                  ширина от внутренней косточки по диагонали до наружнего крайнего выступа 105 мм, если строго в горизонтале мерить (как на примерочной площадке), то примерно 100-101мм.
                  8D когда мерил, шнурки подтянул, даже не завязывал, сразу стал ощущать давление на внутренних сводах ступней. Боюсь как бы после боковых ускорений у меня ноги не начало сводить в этом месте. У меня сейчас это происходит в Баурах 8D, когда я сильно их затягиваю, именно на сводах стопы.

                  • https://icehockey360.ru/account?user=7337 diesel78

                    более точно померил ширину: от внутренней косточки по диагонали до наружнего крайнего выступа пр102 лев104 мм, если строго в горизонтале мерить (как на примерочной площадке), то пр94 мм лев96

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Максим, добрый день.
                      Ширина нужна по горизонтали (примерно), но речь о передней, самой широкой части. Если в Суприм такая проблема есть, то лучше брать полноту ЕЕ. Наверно стоит рассмотреть 8ЕЕ. По идее они будут и шире и чуть длиннее за счет полноты.

                      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7305 orion

    А что вы думаете по поводу Промежутка на правом коньне, справой стороны, там где начинается первая дырка для шнурка и идет соединение с коробкой мыска.
    Там явно видно не стыковку и можно аж палец засунуть, вылезает белый материал от языка.

    Я только что получил пару и подумал что блин брак какой то. Стык явно плохой. На левом коньке чуть лучше, но не полностью закрывает эту область.

    Теперь смотрю даже на некоторых фотках в других местах такая же фигня. Туда же будет вода затекать и вообще, что это за качество, дырка какая то — между твоей ногой только фелт язычка в этом месте..

    Вы это заметили? Не понятно серия бракованная чтоли, не могут быть же все такие..

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      orion, добрый день.
      Я думаю, что там специально сделана такая форма: вход для ноги в ботинок очень узкий. Чтобы стенки раскрывались и сделали такой стык. Я в этом проблемы не вижу.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7305 orion

        У моей пары больше расстояние, но жить можно. Просто выглядит как то криво. В магазе сказали у них у всех такие зазоры больше или меньше.. брачок всеже по другому никак могли бы 5-7мм дотянуть до стыков везде.

        Коньки конечно мне понравились. Первый раз на лед вылез. Катался на APX2 с 10 радиусом LS3. Мне еще чуть поджимал ботинок 8.5В в области стопы, мизинца.

        Ну эти коньки конечно более прикольные. Динамика у них сразу ощущается другая. Мне вообще заметно сразу стало, устойчивость лучше, задом как вы отметили тоже твердо идут.

        Скорость набирают заметно быстрей чем APX2 мои. Ботинок тоже классно ногу обтягивает. Языка такого огромного нет и защиту можно поверх спокойно ставить.

        Чего меня волнует это конечно их долговечность. У вас как сверху над щиколоткой материал не износился? Еще думаю как бы карбоновый ботинок этот не треснул. Видел в инете у некоторых особенно первая модель трескалась…

        APX2 свои продаю уже, так как эти коньки меня порадовали заметно.
        А как вам если сравнить Bauer Supreme MX3 и эти коньки, разница какая основная на ваш взгляд?

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          orion, добрый день.
          Там довольно плотный материал. Думаю, что он без проблем ходить будут, а, если даже протрется то страшного ничего нет. В крайнем случае самом новую накладку проделать. Бшак у первых Мако и Мако 2 — разный, я писал об этом в обзоре. Мако тяжелее МХ3, мягче, но чувствуешь большую свободу ног. МХ3 голеностоп значительно больше закрепощают.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=3226 Drug

    Отформовал Мако2 дома в духовке, дважды. Но так и не пропало давление на наружную часть левой ноги, где-то по середине стопы. Уже появилась шишка. Если ослабить шнуровку, то это дает некий результат, но страдает все катание в целом, т.к. в мако нужна плотная затяжка. В первых мако такого не было, ноги чувствовали себя как в кроссовках. Очень расстроен. Думал пройдет со временем, но уже месяц прошел, результат не улучшается.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Максим, добрый день.
      Смотря какое место давит по высоте. Там из полимера только верхняя часть ботинка, которая прорезиненная на ощупь. Ребро стопы — это композитный башмак, он не формуется по сути. Возможно нужна повышенная полнота или остается вариант в выдавливанием.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=5668 sergey-14

    Алексей, добрый день.
    Подскажите пожалуйста по размеру Мако. У меня размер ноги 255, 100 мм.
    С Рбз к сожалению не срослось. Большой палец упирается в боковую стенку «носка»- болевые ощущения и начал наростать мозоль. Взял 6ее, 5.5ее на манки уже не было. По размеру Вы были правы на 100% — 5.5. Но ширина носка даже в большем размере не подходит.
    Судя по фото Рбз и Мако, у Мако носок шире и внутренняя стенка носка не скошена к центру, как у Рбз, где у меня и натирает. Это так и есть или только кажется?
    До этого 3 года катал Истон СЕ16. Удобнее коньков по моей ноге не было.
    Спасибо.
    С уважением, Сергей.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      У Мако носок на самом деле эргономичный, но посада в них плотная. Но, думаю, если Вам нравились SE16, то наверно Вам должно подойти. Если говорить по размеру, то РБЗ у меня 9,5D, а Мако — 10D. Т.е. прибавьте 0,5 размера к РБЗ, которые сидели по длине как надо.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=5668 sergey-14

        Алексей, спасибо за оперативный ответ.
        В Рбз по полноте есть запас везде, кроме носка и немного подъем. Думаю, что посадка Мако должна подойти, главное, чтобы в носке они были шире Рбз.
        С уважением, Сергей.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Сергей, добрый день.
          Думаю, что все-таки есть смысл брать все-таки полноту D. Подъем у Мако выше, носок — трудно сказать, думаю, что сопоставимо. РБЗ все-таки очень широкие коньки.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

    Алексей, подскажите по подбору размера МАКО2 (возможности примерки нет). Мерил Vapor x100 в 6D- по длине впритык , по ширине узковаты ,но не критично (т.е чувствую давление в средней части стопы , но через 15 мин ноги не ломило и т.д). Мако какой лучше размер взять ?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Джонни, добрый день.
      Добрый день. Я бы посоветовал взять 6,5D.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

        Спасибо за ответ . Тоже была такая мысль 6.5D или 6ee. Боюсь с полнотой как бы не встрять , нога узкая , но EQ50 сильно давили , но если Мако стали чуть шире, то это может помочь

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Джонни, добрый день.
          Конечно можно с полнотой прогадать, но думаю, что 6,5D подойдут. По крайней мере надеюсь.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

            заказал 6.5D , жалко в спортлегионе мало размеров осталось. Если что можно не платить и вернуть (в этом плане спортдепо удобны). Спасибо за помощь, надеюсь подойдут

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Джонни, добрый день.
              Да, надеюсь, что подойдут. Наденьте, завяжите плотно и постойте, желательно минут 10-15. Если не давит, не сводит, не ломит стопу, то скорее всего все должно быть нормально.

              С уважением, Алексей.

              • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

                Получил сегодня свои Мако 2, в размере 6,5D сели идеально. На работе пока пил кофе зыбыл, что сижу в коньках ). На ноге очень плотно сидят , негативного пространства нет. Одевать конечно непривычно неудобно , очень узкие, но думаю привыкну . Продукт конечно необычный, задник гнется очень легко (интересно он свои защитные функции выполняет ?) , язык непривычный.
                Вот думаю надо ли делать термоформовку или нет ? Сидят вроде удобно, особо нигде не давит, да и во время эксплуатации все равно сядут по ноге со временем . Попозже отпишусь об ощущениях на льду. Спасибо еще раз, Алексей.

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Джонни, добрый день.
                  Рад, что размер подошел. Ногу в ботинок сначала немного бочком просовывайте и потом внутри уже ставьте ровно. Привыкните!:-) Задник действительно очень гибкий, за счет этого такая легкость в движении. Я ни в первых, ни во вторых Мако термоформовку не делал, было и так очень удобно. Смотрите, тут на Ваше усмотрение. Вообще говорят, что если погреть, то они еще лучше сидят.

                  С уважением, Алексей.

                  • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

                    Да и так как в ботинках ( чем то посадка похожа на удобные мягкие ролики , но Мако естественно жеще) . Пока не буду формовать , если при тренировках будет что то беспокоить , тогда да . Мерил и с тонким носком и с толстым- с толстым как вы и писали воздух выдавился прямо при входе ноги в ботинок , с тонким такого не было , хотя и так и так сидят как влитые . Будем пробовать разные варианты )) .

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Джонни, добрый день.
                      Да, если где-то будет давить, то можно ботинок не целиком греть, а местно феном погреть и устранить проблему. Удачи!:-)

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

                      Откатал 4 тренировки и игры , ощущения только положительные . Появилась легкость в катании, маневренность действительно радует , коньки очень комфортные , предсказуемые и сидят идеально. Не знаю как другие , но я не ощущаю , что коньки тяжелые . В итоге отформовал их и сели еще лучше , как и писали, нигде не мешает и не давит . В общем Мако 2 очень радуют !

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Джонни, добрый день.
                      Отлично. Очень рад, что Вас радует Ваша покупка!:-)

                      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

    Сергей, добрый день.
    Какого рода пустота? В какой конкретно части: в области уже пластикового мыска или в области ботинка? Горизонтальная свобода или по вертикали?

    С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

    Алексей подскажите по размеру как Мако 2 с EQ50 соотносятся. Eq в размере 6D были в самый притык по длине , но по ширине сильно давили с внутренней стороны на косточки после больших пальцев ( хотя нога узкая) . 6EE стоит брать ?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Джонни, добрый день.
      Вообще Мако пошире в передней части, поэтому есть вероятность, что и в полноте D подойдут. Но, чтобы перестраховаться, то да, лучше взять ЕЕ.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

        Если мако шире, то в идеале наверное померить Мако первого поколения в 6D ( они есть в городе ) и от этого плясать дальше тогда. Спасибо за информацию

        • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

          Если есть возможность померить, то это снимает все вопросы.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Джонни, добрый день.
          По посадке Мако и Мако II ничем не отличаются. Так что, если есть возможность примерить первое поколение, то это будет полностью справедливо для второго поколением.

          С уважением, Алексей.

    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

      Они примерно одинаковые. ЕКу-шки были 9,5Д — давили с боков и в длину. Сейчас Мако в размере 9,5ЕЕ — идеально.

  • https://icehockey360.ru/account?user=5638 dmitriy86reg

    Алексей добрый день — подскажите по возможности по такому вопросу: Сына поставил на коньки в 3года потихоньку катался на граф 4 месяца — начал двигаться сам довольно быстро. Вопрос в следующем — какую марку коньков вы бы посоветовали для этого возраста так как нога еще слабенькая.(граф более мягкий или бауэр и ссм) Спасибо

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      На самом деле в таком возрасте не принципиально. Берите любой конек, которые более-менее подходит по ноге. То, что ботинок мягче, чем другие, не страшно. Пусть нога пока привыкает к нагрузкам. Далее, когда вырастет вес и скорости, тогда уже нужно будет брать коньки более жесткие, чтобы разгружали голеностоп.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

    Алексей,приветствую. Есть вопросы)))
    1. В чём именно заключается удобство катания спиной на Мако?
    2. Точили площадку или просто желобок?
    3. Продать не надумали?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      1. Свобода движения. Нет никакого чувства скованности. От этого движения именно натуральные и простые.
      2. На них только желоб.
      3. Первые Мако продал партнеру по команде, после того, как у него Т1 НХГ развалились. Со вторыми пока не планирую расставаться.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

        По третьему пункту интересно.
        — Т1 развалились, а Мако как себя чувствуют?
        — Что говорит партнер по поводу веса и жёсткости Мако после Т1?

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Сергей, добрый день.
          Ничего удивительного, у НХГ оторвался задник. Да Мако в хорошем состоянии, я в них после теста больше не катался. Ему они очень понравились, говорит, что даже кажется быстрее стал, легче бежать.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

            Спасибо.

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Сергей, добрый день.
              Да нет проблем.

              С уважением, Алексей.

              • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                Заказал Мако2 всё таки в размере 9,5ЕЕ. Через неделю обкатаю, напишу впечатления.

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Сергей, добрый день.
                  Как по размеру, подошли или еще не получили?

                  С уважением, Алексей.

                  • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                    В начале следующей недели получу.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Ок, отпишитесь потом.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Коньки получил. Сразу примерил, сели как влитые. Алексей, спасибо за настойчивые рекомендации именно размера 9,5ЕЕ))) Сначала думал не формовать, но на одной ноге стал испытывать дискомфорт в области ахилла. Сегодня отформовал, завтра утром есть возможность покататься, привыкнуть. А вечером тренировка, по результатам отпишусь.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Ну отлично, очень рад, что размер подошел. Отпишитесь потом, как опробуете!:-)

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Покатался утром с детьми, чтоб привыкнуть к конькам. Аккуратно, без фанатизма))) Всё абсолютно предсказуемо и привычно. Единственное, коньки не дают полностью разогнуть ногу. Когда идёшь по резине, что-то щёлкает в правом коньке. Попробую протянуть лезвия. Вечером тренировка, отпишусь про эксплуатацию в боевых условиях.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Но вообще, коньки понравились. Ближе к S17, чем к RS или EQ50.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Согласен, к Стелсам точно ближе. RS не имел возможности примерить, но вот на S17 действительно похожи. На счет лезвий, у меня то ли на первых Мако, то ли на вторых тоже самое. Подтяжка болтов проблему не решила. Если очень будет мешать, то можно подкладку сделать между стаканом и лезвием.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Протянул лезвия, больше не стучит. Но это у меня было на всех Истонах. Нужно протягивать раз в месяц.
                      По итогам тренировки: К конькам, конечно, нужно привыкнуть. Но привыкнув, на другие пересаживаться не захочется, думаю. Понравилась свобода в ногах, коньки совсем не стесняют движений. Ещё поразило, что на следующий день заболели ноги, видимо, при катании на Мако работают немного другие группы мышц.
                      Через неделю ещё отпишусь.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Да у меня каждый раз при смене коньков ноги болят. Сказывается разная посадка, разный стиль катания, это нормально!:-)

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Прошла тренировка, посвящённая катанию. Полный восторг! Все элементы выполнять на много легче. Привык к посадке с постоянно согнутыми ногами, теперь давление в области ахилла не беспокоит. Теперь сыну следующие коньки куплю только Мако.
                      PS: После протяжки лезвий ушёл стук, но появился скрип))) Когда по резине идёшь, коньки поскрипывают. Алексей, было такое? У меня на S17 было. На RS и EQ50 уже нет. Возможно, особенности конструкции ботинка?

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Рад, что коньки радуют.
                      На счет скрипа, нет, такого не было!:-) Скорее всего лезвие, от того, что более плотно село в стакан после подтяжки, стало тереться о стакан и скрипеть.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Коньки нравятся всё больше))) Очень приятное чувство свободы в голеностопе, и в то же время ступня держится очень хорошо. На счёт веса — разницы с прошлыми своими коньками не заметил.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Согласен, свобода действительно высокая. За счет этого такая высокая маневренность в этих коньках.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      К конькам полностью привык. Кататься на много легче и приятней, чем в классических коньках. Спасибо Истон за эту разработку!!!
                      По итогам недели: Скрип пропал. Кроме удобства катания спиной, отмечу удобство подработки шайбы коньками.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Рад, что все усилия по подбору и выбору закончились положительными эмоциями владельца коньков!:-)

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Ещё хочу отметить один положительный момент.
                      Раньше ни когда коньки туго не тянул, потому что сразу ограничивалась свобода и начинали затекать и болеть ноги. Сейчас Мако шнурую довольно туго, но ноги не затекают и свобода в голеностопе сохраняется.
                      Короче, что ни тренировка, то новые положительные впечатления)))

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Согласен, Мако нужно затягивать плотно, чтобы был максимально плотный контакт со стопой. Но при этом это нисколько не будет сковывать движения.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Вчера словил щелчок в ботинок, уровень голеностопа, сбоку. Ощущение не из приятных, конечно, но не смертельно. Хотя на ботинке даже вмятинка образовалась. Защита на твёрдую четвёрку.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Я бы сказал на твердую тройку, если сравнивать с другими моделями!:-)

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Ну, не знаю… Язык мощный, башмак карбон — не пробьёшь, возможно, верхняя боковая часть чуть слабее, но бока и не стоит под щелчки подставлять, можно и стакана лишиться))) Зато области стыка с носком не мягкие, как на Бауэр)
                      Удары коньками, клюшкой и не сильные броски просто не замечаю. Вот щелчок неудачно принял, прямо в центр косточки, да ещё, похоже, шайба ребром попала, судя по следу.
                      У нас вообще недавно на соревнованиях по 2002 году руку щелчком защитнику сломали через крагу, с тыльной стороны ладони, где защита максимальная. Так что тут случай, как попадёт…

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Кстати, на счёт ширины лезвий. Померил микрометром, сравнил с Бауэр. Данные точно не помню, но у Бауэр на 0,05 мм шире)))

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      О защите говорю конечно в сравнении с композитным ботинком тех же Бауэр. Если нижняя часть башмака из композитного материала действительно жесткая, то верхняя часть (формуемая) мягковата. Даже сам производитель говорит о том, что конек не самый защищенный, поэтому нормально, т.е. 3!:-) У меня не электронный штангенциркуль, намерил 3 мм.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Да, где-то так получается.
                      Истон 2,97 мм.
                      Бауэр 3,01 мм.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Вы электронным штангенциркулем измеряли.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Пошёл второй месяц эксплуатации, полёт нормальный)))
                      Поставил шнурки с пропиткой, коньки приобрели дополнительную жёсткость.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Пока небольшой срок. Думаю дальше должно быть интереснее!:-)

                      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7305 orion

        Кстати хочу присоединиться ко всем по поводу защиты. В этих коньках точно лучше шайб не ловить!
        Думаю, что тем кто играет в серьезный эти коньки по этому параметру и не проходят..

        Боком к шайбе лучше не вставать. Как Овечкин либо передом, либо вообще не появляться в таких ситуациях ))

        Хотел спросить у тех кто в них уже долго катается, ноги правда не стали уставать на много больше? Я пока только один раз покатался…

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          orion, добрый день.
          Да не сказал бы, что меньше. Просто больше свободы в перемещении.
          На счет защиты — многие на них сразу доп. защиту вешают. Это решает проблему, но прибавляет все.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=464 Alexei55

    Алексей, здравствуйте!
    Хотел сравнить уклон 12,7 гр у Easton c уклоном на новых стаканах Bauer и не смог найти информацию.
    Подскажите,пожалуйста какой уклон у Bauer

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Алексей55, добрый день.
      Пока обзор на 1Х не делал, значение не высчитывал. Скоро материал выйдет и там будет уклон и ЛС2 и Эдж.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=464 Alexei55

        Спасибо, ожидаем с нетерпением

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Алексей55, добрый день.
          Ок.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=3275 fanat1k

    Теперь свести вместе противоположные грани очень сложно, а значит возросла нагрузка, которую могут воспринимать стенки ботинка.

    А как по этому параметру в сравнении с рибок?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Артем, добрый день.
      В плоскости стенка жестче, но вместе сводятся легче, правда не теряя формы. Да и расстояние в Мако между стенками значительно меньше. Вот 50К уже наверно жестче будет.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=5638 dmitriy86reg

    Алексей добрый день — катаюсь сравнительно не давно — чуть больше года.Проблемность в разности ног. Левая нога ведет себя хорошо практически в любых моделях, правая очень не стандартная и по подъему и по ширине.Последние пол года катаюсь в супримах последних — с правой ногой мучаюсь сколько не грел. Попробовал мако2 очень удобная колодка , но с катанием проблемней — не стабильное — вопрос? привыкать к катанию в макох2 ? или что то сделать с супримами ,повысить уровень катания , а потом пересеть на мако 2
    Заранее спасибо — Дмитрий Гребенюк

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      С шириной в Супримах особо ничего не сделать, если только не выдавливать ботинок более жестко, щипцами. С подъемом способ есть и проще — пропускать люверсы, оказывающие излишнее давление на подъем. Но этот способ имеет ограничения — подряд 2 люверса уже не пропустить. Катание в Мако 2 действительно оригинальное, к нему нужно привыкнуть.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=5638 dmitriy86reg

        Алексей спасибо за ответ — попробую еще щипцами.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Рад помочь.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=2582 AlexPudovkin

    Дорогие друзья!Всем доброго времени суток! Продаю коньки Easton Mako II, размер 8D, причина продажи не подошла полнота, не формовались. В идеальном, я бы даже сказал в идеальнейшим состоянии, от катал одну тренировку, были приобретены в магазине спортдепо 08.04.15. Выточен 17 желоб на проф.станке ProSharp. Цена 25000 р. Или же обмен на такие же в полноте ЕЕ(разумеется тоже в отличном состоянии)89622355559!
    Фото выложил в группе в контакте, в рубрике «Предложения о продаже экипировки»стр.25от Александра Пудовкина, так же можете обращаться в личку!

    Что же касается характеристики, согласен с Алексеем по поводу катания спиной вперед, это просто шедевр, и устойчивость и маневренность, да в принципе и маневренность в целом на высшем уровне.
    Что же касается защиты, то здесь мне сказать нечего поскольку шайбой ни разу не прилетело, и катание вперед оценить в полной мере я не смог, из за того что начали болеть ноги по ширине стопы.
    А и еще мне почему то тоже показалось что лезвие шире!

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Александр, добрый день.
      Заметил, что в полноте коньки могут здорово обманывать. Часто примеряют D, говорят, что все удобно, а потом оказывается, что кататься не могут!:-(

      С уважением, Алексей.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1009 Ershkovich

      Александр, а ты из какого города?

      • https://icehockey360.ru/account?user=2582 AlexPudovkin

        Тамбов, а ты?

    • https://icehockey360.ru/account?user=2582 AlexPudovkin

      Всё таки я их отформовал, и могу сказать так, после формовки сели как влитые, единственное косточки с внутренней стороны в районе голеностопа давило, но это место я отдельно нагрел феном и продавил их. Между прочим ботинок после нагревания становится как пластилин.
      Так что с продажей отмена!

      • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

        Александр, добрый день.
        Да, формовка ботинка очень сильная, тут спору нет.

        С уважением, Алексей.

        • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

          Алексей, приветствую, возникает вопрос. При сильной формовке что лучше, взять ЕЕ и попытаться формовкой добиться более плотного обхвата? Но тогда со временем коньки всё равно начинают болтаться на ноге и требуют более тугой шнуровки, которую я не люблю. Или взять Д и при формовке выдавить проблемные места? У меня ширину ЕЕ требуют выпирающие косточки в начале стопы, возле пальцев. Может, просто выдавить щипцами это место?
          Левая 287/108.
          Правая 287/112.
          Как я уже писал ниже)))

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Сергей, добрый день.
            Боюсь, что придется брать ЕЕ. Просто в начале ботинка идет композитный башмак, его не выдавишь, он просто раскрошится скорее всего!:-(

            С уважением, Алексей.

            • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

              Понятно. Спасибо.

              • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                Сергей, добрый день.
                Рад помочь.

                С уважением, Алексей.

                • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                  Алексей, приветствую. Собираюсь брать Маки в начале августа. Продолжаю сомневаться в размере… 10ЕЕ или 9,5ЕЕ? Параметры ноги писал выше. Напомню: ЭС17 в размере 10ЕЕ были широковаты и нормально в длину, ЕКУ50 в размере 9,5Д были узки и неприятно давили на большой палец, ЭРЭС-ки в размере 10ЕЕ нормально в ширину, но великоваты в длину. Вот такая математика)))
                  Думаю, если взять 9,5, то смогу продавить пятку в случае чего?

                  • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                    Сергей, добрый день.
                    На самом деле сложный вопрос. Но я бы наверно 9,5ЕЕ взял.

                    С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Спасибо. Да, скорее всего 9,5 буду брать. Если накат не понравится, всегда можно больше площадку выточить.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Отпишитесь, как они сядут!

                      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

    Приветствую. Поймал мощнейший щелчок прямым попаданием в носок. Коньки Итон Эр Эс. Результат — пластик разлетелся в дребезги. Нога целая, слава богу))) Склоняюсь к Мако2. Размер одинаковый будет с РС и С17? У меня 287см/112см.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Печально слышать! Напомните, какой у Вас размер данных моделей?

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

        Да, с профессионалами решил поиграть(((
        10ЕЕ

    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

      мм конечно)))

      • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

        Сергей, это я понял!:-)
        Мне кажется, что Вам или 9,5ЕЕ или тот же 10ЕЕ подойдет.

        С уважением, Алексей.

        • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

          10Д точно нет?

        • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

          Интересно, что в одном размере 10ЕЕ ЭС17 мне хорошо в длину, но чуть широковаты (возможно разносились), а РС-ки хорошо в ширину, но есть запас в длину, что возможно спасло мои пальцы))) Причём у ЭС17 пятка более плотно сидит, а у РС-ок стопа.

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Сергей, добрый день.
            Нет, при такой ширине стопы не подойдут.
            Мне кажется, что можно взять 9,5ЕЕ, если хотите, чтобы коньки по ноге плотно сели. А Вы, когда покупали S17 и RS, не мерили их в размере 10D?

            С уважением, Алексей.

            • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

              Не мерил, ибо через интернет заказывал. Были у меня ЕКу50 в размере 9,5Д. Давили во всех направлениях))) А к Истонам я пришёл, когда перемерил много коньков в магазине лет 10 тому назад и по колодке мне подошли только Истоны с названием что-то типа Ультра Лайт, кажется, в размере 10,5ЕЕ. С тех пор на Истонах только катаюсь. Была попытка с Бауэром ФлексЛайт4 в размере 9,5ЕЕ, но к колодке и стакану привыкнуть не смог, хотя на ноге сидели нормально, ни где не давили. Кататься нормально не получалось, хотя мучился месяцев шесть. Размер 9,5ЕЕ в МАКО2 не хочу, там лезвие 280мм идёт, а в 10ЕЕ уже 288мм. С моим ростом (190) и весом (105) накат сразу хуже становится.

              • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                Сергей, добрый день.
                Тогда стоит взять 10ЕЕ.

                С уважением, Алексей.

                • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                  На него и нацеливаюсь. Но меня смущает Ваше мнение о мягкости ботинка. Интересно было бы сравнить с RS. Их жёсткость меня, в принципе, устраивает. Сейчас сломанный носок заклею карбоном, можно будет дальше эксплуатировать. Поэтому с покупкой Мако2 можно не сильно торопиться. Ещё попутно вопрос — что слышно о сроках выпуска новых моделей коньков Истон?

                  • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                    Сергей, добрый день.
                    На счет RS не подскажу, поскольку в городе они у нас так и не появились!:-( О новых моделях пока ничего не слышно и, думаю, что раньше 2016 года ничего не услышим.

                    С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Алексей, приветствую.
                      Вот вроде нацелился на МАКО2, но меня ещё один момент начал смущать))) Тут намедни в раздевалке покрутил в руках МХ3 и МАКО1. Размер не мой — 8,5Д, поэтому без примерки. Истоны на фоне Бауэра показались какими-то игрушечными. У них всё тоньше — стенки ботинка, язык, подошва. А вот по весу почему-то тяжелее. Да и на ощупь Истоны мягкие… Хотя, у владельца МАКО спрашиваю — говорит нормально ногу держит и шайбой не пробивает. Наоборот говорит, пробовал на АРХ2, слишком жёсткие.
                      Алексей, переубеди меня)))

                  • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                    Сергей, добрый день.
                    Да, Мако одни из самых тяжелых. На счет игрушечности, да, многие также считают. Мне трудно сказать, что лучше купить, тут все-таки стоит исходить из личных предпочтений. Мако 2 тяжелее первых, тоже есть такой момент!

                    С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Спасибо, буду думать. Тем более носок на РС-ках заклеили карбоном, можно пока на них)))

                  • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                    Сергей, добрый день.
                    Если хотите более долговечные коньки и сделать более практичную покупку, то тут наверно Бауэр посильнее будет.

                    С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Вот и мучаюсь выбором))) Истон то точно подойдут по колодке и катанию. А вот как будет с Супримом? Опять же про ССМ Такс задумываюсь…

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Суприм близки к Мако, просто будут жестче. Хотя это все упрощенно, могут быть проблемы, не отрицаю.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      А Таксы? По колодке и жёсткости?

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Похожи на Рибок, но жесткие.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Рибок, к сожалению, не пробовал ни разу…

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Примерьте, может понравится комфорт ботинка.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

                      Кстати, померил суприм 180. Вообще не понравились. Размер 10ЕЕ. Давило в пятке и излишне свободно впереди. И ширина и длина. Думаю, в бауэр мне нужно 9,5ЕЕ, но тогда пятка ещё сильнее давить будет. Короче, совсем не понравилась колодка…

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Сергей, добрый день.
                      Думаю, что это лишнее подтверждение того, что Мако нужно 9,5 ЕЕ брать.

                      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=310 bp28

    Алексей,мне интересен такой момент-как пластиковый задник мако переносит морозы открытого льда,просто у bauer nxg он часто отламывается на морозе

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Павел, добрый день.
      Не подскажу, не играл в них на улице. Но подозреваю, что сильные морозы они не особо любят! Задник у НХГ действительно не самый надежный, у знакомого отрывается во всю.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=310 bp28

        В «истон» хоть догадались его съемным сделать

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Павел, добрый день.
          Да, это однозначно плюс.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=5049 I.Z.

    Было бы интересно послушать Ваше мнение по заточке лезвий коньков.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Ivan, добрый день.
      На Мако ничего особенного не делал. Просто выточил 23 желоб и все.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=5049 I.Z.

        Алексей, хотелось бы в общем статью от вас по основам заточки для начинающих. Закрытые, открытые катка.
        Играл в этом сезоне на открытом катке на заточке 14 с площадкой форварда под 80 кг. На кануне похода на крытый конькобежный каток поточил по незнанию на тот же желоб. Вот думаю смогу ли я катать завтра. )

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Ivan, добрый день.
          Может получится что-то сделать, если найду специалиста, который может дать какие-то путные рекомендации. Я катался в этом году на открытой площадке, не тех же коньках, что использую на закрытой. Был выточен 23 желоб, проблем не было. Просто на улице коньки видно было, что лезвия тупятся быстрее.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=1969 denisenok10

    Спасибо Алексей!

    Вопрос , возможно несовсём корректный ( на сравнение),но можете хотя бы кратко сказать об отличиях данной модели от Апх2
    И что бы вы посоветовали для любителя с невысоким уровнем катания ( играю в нападении)
    При смене Бауера на Мако…существенно почувствуется разница , те надо ли привыкать

    Заранее извините за такие вопросы
    ( просто идет выбор покупки коньков на след. сезон)

    С уважением
    Денис

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Денис, добрый день.
      АПХ2 — это жесткий башмак, который фиксирует ногу, ограничивая ее подвижность. Мако им полная противоположность. Если у Вас уровень катания пока невысокий, то лучше взять АПХ2, поскольку Мако довольно требовательны к технике.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=1969 denisenok10

        Спасибо Алексей!
        Будем думать
        Если можно, то еще в таком же плане вопрос по сравнению , что на Ваш взгляд лучше может для меня подойти Апх2 или ССМ такс

        Заранее спасибо

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Денис, добрый день.
          Тут уже без примерки ничего не подсказать. В целом коньки похожи по посадке, но у Такс посадка более глубокая. Если голеностоп слабый еще, то Такс будут лучше разгружать его.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=1969 denisenok10

            Спасибо Алексей!
            Буду примерять и думать

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Денис, добрый день.
              Да, примерка на многие вопросы поможет ответить.

              С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=4236 Boot

    Алексей,спасибо за обзор,очень интересно!
    Возник вопрос такого характера,вы писали
    <<>>
    Дело в контретных коньках,или в профиле лезвий?

    • https://icehockey360.ru/account?user=4236 Boot

      Хм…странно,тот текст,что был в ковычках,пропал…
      Повторю,вы писали следущее-Маневрирование является основным достоинством коньков, а по катанию спиной вперед им в принципе нет равных.
      Дело в контретных коньках,или в профиле лезвий?

      • https://icehockey360.ru/account?user=5019 whiteblossom

        Вопрос не ко мне был, но поделюсь своими ощущениями, если интересно.
        Дело не в профиле лезвий, а в самих коньках, как я понимаю. Из-за того, что коньки заставляют в прямом смысле кататься на полусогнутых ногах. При катании спиной вперед создается стойкое впечатление, что коньки просто не дают упасть, если не начинать «пижонить» — просто непередаваемое ощущение. Катался сначала на профиле производителя с 17 желобом, потом сделал 4 площадку и поменял желоб на 20 (на 17 при торможении иногда чувствовал «лесенку», ну и решил по-экспериментировать и не пожалел). Так прекрасно чувствовать баланс не мог на предыдущих коньках (разные bauer).
        На резких виражах раньше не всегда получалось устоять, да и просто на различных моментах с переносом тяжести с одной ноги на другую иногда возникал дисбаланс и думал вот-вот шлепнусь. С Мако все по-другому. Уровень катания сам по себе у меня заметно вырос. Возможно, это частный случай..мои ТТХ: 183/85, 10D, защитник, уровень хоккейной подготовки — никакой. Думаю проф игрокам и около смысла менять и не особо есть (они и на лыжах смогут), но вот любителям, желающим совершенствоваться есть над чем подумать.

        • https://icehockey360.ru/account?user=7305 orion

          А что за жолоба 20 и 17? Это как то можно в футы перевести? Лезвия радиусом 9 foot (profile) идут с коньками. Я на APX2 делал площадки, но идеала не получил.

          Тут конечно все индивидуально очень. А профи думаю на лыжах то не смогут, но те кто долго очень катался на Баэре и тп, просто им наверняка переучиваться придется, им это надо? Плюс конек не уровня NHL по защите…

          Я лично сразу почувствовал плюсы, а так посмотрим как пойдет.

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            orion, добрый день.
            Вы путаете профиль лезвия и желоб заточки.

            С уважением, Алексей.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Maxim, добрый день.
      Дело именно в коньках, поскольку они дают невероятную свободу движениям.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

    Приветствую. Спасибо за обзор.
    Возник вопрос. Как Мако2 сопоставим по жёсткости и весу с S17 и RS?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      По весу явно Мако 2 будут больше весить. S17 вообще были одни из самых легких были. По жесткости, S17 жестче, они более дубовые. По RS не подскажу.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=2234 dokuch1970

        Да, дубовые верное слово))) Такое ощущение, что на спортивной машине по щебёнке едешь, каждую неровность льда ступней чувствуешь. В пользу Истон говорит удобство посадки и катание спиной. Думаю, возьму себе летом, протестирую. Если понравится, то сыну такие куплю. А пока пускай в Вайпорах Х100 мучается)))

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Сергей, добрый день.
          Хорошее решение!:-)

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=5019 whiteblossom

    Алексею спасибо огромное за обзор! Долго пришлось его ждать, но лучше так, чем сырой текст.
    Как обладатель данной модели подтверждаю каждое сказанное слово, откатал пока около 3 недель. Постоянно жду выхода на лед, чтобы получить то несказанное удовольствие от катания, которое получаю с первого раза с этими коньками. Если вдруг (3 раза тьфу), то следующие коньки будут Мако2 или Мако3 в случае их появления.
    Easton в очередной раз покорили меня и заполучили в свою копилку мой хоккейный кошелек

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Anton, добрый день.
      Отлично, что удается быть объективным!:-)

      С уважением, Алексей.

    • https://icehockey360.ru/account?user=464 Alexei55

      Антон, здравствуйте!
      Подскажите,а Вы до Mako в каких коньках катались? Как сравнение

Комментарии для сайта Cackle