Обзор коньков CCM JetSpeed

20.11.2015 165

С момента предоставления в мое распоряжение новинки от CCM — коньков JetSpeed, в мой адрес стало поступать огромное количество вопросов читателей. Столь высокий интерес прежде всего обусловлен тем, что производитель предложил абсолютно новое семейство коньков. Характерными чертами JetSpeed являются оригинальная посадка стопы в ботинке, а также новые материалы и технологии, которые должны оказывать существенное влияние как на катание, так и на эксплуатационные свойства продукта. Тестирование новинки проходило на протяжении двух месяцев в режиме 3-4 льда в неделю и теперь я рад поделиться с вами своими впечатлениями о JetSpeed.

 

Наибольшее количество споров касалось того, являются ли коньки JetSpeed новой моделью или представляют собой несколько измененную версию RBZ? Ответ на этот вопрос Вы найдете в данном материале. Начнем мы по традиции с дизайна. Сочетание черного, красного и белого цветов напоминает модель RBZ. Однако ботинок JetSpeed получился более светлым и ярким, чего удалось достичь благодаря сочетанию черного и серого цветов вместо монолитной черной заливки, а также более активного использования фирменного красного цвета.

 

Внешний вид коньков CCM JetSpeed.
Внешний вид коньков CCM JetSpeed.

 

Пожалуй, дизайн понравится большинству игроков, поскольку он совмещает классическую основу с современными яркостью и лакированным блеском. Как и в случае с RBZ, JetSpeed вживую выглядят эффектнее, чем на изображениях. Когда появляется возможность подержать коньки в руках, в полной мере осознаешь проделанную дизайнерами работу: использован градиент, а корпус ботинка переливается на свету за счет того, что его структура, напоминающая металлическую сетку.

 

Лицевая сторона.
Лицевая сторона.

 

Внутренняя сторона.
Внутренняя сторона.

 

Задняя часть.
Задняя часть.

 

В отличие от гладкой поверхности RBZ на боковой части ботинка JetSpeed имеются две области с текстурированными шевронами. Это решение также призвано придать дизайну запоминающейся индивидуальности.

 

Текстура поверхности ботинка.
Текстура поверхности ботинка.

 

Шнурки выполнены в духе общего цветового решения коньков. Но это уже является привычным, поскольку такой подход используют все производители, желая придать конькам цельный и органичный вид.

 

Вид спереди.
Вид спереди.

 

Предлагаю перейти к технической части и рассмотреть материалы и технологии, используемые в JetSpeed. Корпусом ботинка выступает новый материал, получивший название Rocketframe. Это композитный материал, который представляет собой некий полимер, армированный сеткой. Материал, из которого выполнена сетка, имеет металлический блеск, поэтому есть основания полагать, что это действительно металл. Нечто подобное уже было реализовано в конструкции ботинка коньков Reebok, некоторые области которого были усилены металлической сеткой. Однако мое предположение может быть ошибочным и в качестве материала используется окрашенный в серебристый цвет полимер.

 

Новый корпус ботинка Rocketframe.
Новый корпус ботинка Rocketframe.

 

Сетчатая структура композитного материала.
Сетчатая структура композитного материала.

 

Особенностью нового композитного ботинка JetSpeed является его форма, которая повторяет контур стопы. Ранее у ССМ не было подобной колодки и она разительно отличается от того, что мы видели в RBZ. Ботинок последних был очень объемным, бесформенным и обхватывал стопу только после термоформовки, которая, к слову, была реализована на очень высоком уровне. Но при всем этом внутри ботинка оставались полости с негативным пространством. В JetSpeed производитель постарался добиться максимально плотной посадки ботинка на стопе, чтобы негативное пространство было сведено к минимуму. Для реализации этого намерения ботинок имеет очень сложную форму с множеством изгибов: все, чтобы ботинок стал одним целым с ногой.

 

Анатонамичная форма ботинка.
Анатонамичная форма ботинка.

 

Контур лицевой стороны ботинка.
Контур лицевой стороны ботинка.

 

Контур внутренней стороны ботинка.
Контур внутренней стороны ботинка.

 

Немаловажным моментом является анатомичная пятка ботинка, позволяющая надежнейшим образом зафиксировать данную часть стопы.

 

Жесткая фиксация пятки в ботинке.
Жесткая фиксация пятки в ботинке.

 

Производители ССМ пошли еще дальше и дополнили контурный корпус ботинка термоформуемым ядром Speed Core 2 Plus, чтобы после нагрева он окончательно принимал индивидуальные очертания стопы своего владельца.

 

Термоформуемое ядро Speedcore 2 Plus.
Термоформуемое ядро Speedcore 2 Plus.

 

В обзоре коньков CCM Ribcor 50K я упоминал, что производитель наделяет разные линейки индивидуальными по форме пластиковыми мысками. Не стало исключением и семейство JetSpeed. Защита носочной части имеет оригинальный рисунок ребер жесткости и наиболее компактную форму. Последнее вполне соответствует концепции линейки: плотно сидящий на стопе ботинок переходит в столь же компактный пластиковый мысок, что в совокупности дает обволакивающее чувство посадки коньков. Корпус ботинка имеет фирменный стык с защитным мыском: торец стенки ботинка упирается в специальный упор и дополнительно пришит к пластиковой защите носка. Конструкция получилась очень удачной, поскольку она эффективно отводит энергию удара от пальцев при фронтальном попадании шайбы.

 

Форма пластиковой защиты мыска.
Форма пластиковой защиты мыска.

 

Пластиковый мысок имеет низкий профиль.
Пластиковый мысок имеет низкий профиль.

 

Мысок в JetSpeed ниже и это ограничивает вертикальное перемещение пальцев внутри ботинка. По ширине пластиковый щиток подогнан под узкий ботинок, а контур мыска максимально четко повторяет очертания пальцев.

 

Контур пластиковой защиты мыска.
Контур пластиковой защиты мыска.

 

Линия люверсов отделана грубым по текстуре и очень износостойким материалом. Из-за того, что ботинок в JetSpeed низкий, защита голени в моем случае не заходила на него и заканчивалась, не доходя до верхней грани. А потому мне сложно сказать, как он будет переносить трение, если надеть щиток поверх языка, но полагаю, что проблем с этим не возникнет. Производитель оставил люверсы медного цвета. Подобные кольца впервые появились в RBZ и в отношении них поступало много жалоб: они гнулись и разваливались. За два месяца использования JetSpeed они у меня абсолютно не деформировались. Возможно это связано с тем, что производитель немного изменил материал и проблемы с ними ушли в прошлое.

 

Материалы отделки ботинка вдоль линии люверсов.
Материалы отделки ботинка вдоль линии люверсов.

 

Верхние кромки ботинка имеют комфортные накладки — элемент, ставший неотъемлемой частью современных коньков. Жесткий корпус ботинка покрыт вспененным материалом с глянцевой поверхностью для лучшего противостояния трению. Материал довольно тонкий, но его вполне достаточно, чтобы кромка ботинка не доставляла дискомфорта.

 

Комфортная накладка на верхней кромке ботинка.
Комфортная накладка на верхней кромке ботинка.

 

Верхняя часть задника ботинка гибкая, что дает больше свободы при амплитудном шаге. По причине небольшой высоты ботинка основание задника имеет большую жесткость и способствует лучшему упору при отталкивании ото льда. Схема задника приведена ниже.

 

Конструкция задника.
Конструкция задника.

 

Для новой модели предлагается свой собственный защитный язычок (Jet Protect Tongue), в разработке которого приняли участие профессионалы. Чего-то уникального в его конструкции нет, но язычок получился добротный. Он состоит из среднего по толщине слоя белого войлока, который снаружи обшит плотным черным нейлоном. Верхняя часть язычка отделана глянцевым синтетическим материалом, призванным защищать его от трения со шнурками и щитками. Под внешней обшивкой расположен не очень массивный слой пены ЕРР для улучшения защитных функций язычка. В центральной части расположен щиток из плотной пены со специальными вырезами для удержания шнуровки, также покрытый нейлоном. Эргономичность и гибкость язычка позволяют удобно расположить его на подъеме. Обшивка за время теста практически не получила следов трения, а центральная вставка эффективно защищает подъем от давления шнурками.

 

Основа защитного языка — белый войлок.
Основа защитного языка — белый войлок.

 

Защитное наполнение языка.
Защитное наполнение языка.

 

 Отделка внешней части языка и защитная вставка из плотной пены.

Отделка внешней части языка и защитная вставка из плотной пены.

 

Многих может удивить внутреннее содержание ботинка. Дело в том, что JetSpeed являются первыми коньками CCM, где в качестве внутреннего лайнера используется ткань. Лично для меня это нововведение долгожданное, поскольку именно такую отделку я считаю наиболее современной и удобной. Тканью покрыта практически вся внутренняя поверхность ботинка, а под ней расположен совсем тонкий слой пены в 1 мм. Фактура ткани цепкая и ворсистая, а области с нанесенной черной краской создают повышенное сцепление со стопой.

 

Тканевый внутренний лайнер.
Тканевый внутренний лайнер.

 

CCM остается верным своей традиции делать внутренний лайнер двухзонным. Задник JetSpeed отделан изнутри знакомым нам Clarino. Впрочем материал имеет чуть более цепкую поверхность, что отличает его от гладкого материала в RBZ (лайнер черного цвета).

 

Отделка задника Clarino.
Отделка задника Clarino.

 

Еще в модели Ribcor 50K в районе верхних люверсов внутренний материал был защищен специальным нанесением. В JetSpeed производитель поступил аналогичным способом. Это очень важная делать, которая позволяет избежать повреждений материала под действием трения со щитками и защитным язычком.

 

Защитная накладка в области верхних люверсов.
Защитная накладка в области верхних люверсов.

 

Вполне ожидаемо, что подошва топовой модели выполнена из легкого композитного материала. В ее передней части предусмотрены многочисленные отверстия, способствующие снижению веса детали. Кроме того, в них скапливается влага, благодаря чему поверхность подошвы остается практически сухой и сохраняет лучший контакт со стелькой. Для вентиляции предназначено и центральное отверстие овальной формы.

 

Композитная подошва.
Композитная подошва.

 

Коньки JetSpeed комплектуются двумя парами стелек. Стандартные стельки имеют довольно заурядную конструкцию. Они выполнены из пены средней плотности, с лицевой стороны покрытой нейлоном. С обратной стороны можно заметить множество канавок, которые позволяют сохранять сцепление с подошвой ботинка при скоплении влаги.

 

Стандартная стелька.
Стандартная стелька.

 

Второй парой стелек являются уже встречавшиеся нам Custom Support. Для российского рынка в комплект с коньками безальтернативно идет стелька под средний подъем стопы (med).

 

Стелька Custom Support.
Стелька Custom Support.

 

Для новой модели коньков CCM была разработана особая внешняя накладка на подошву: выполнена она из легкого карбона, а в центральной части предусмотрено ребро жесткости. Вентиляционное отверстие отделано декоративной накладкой.

 

Новая композитная накладка на подошву.
Новая композитная накладка на подошву.

 

Стаканы и лезвия остались без каких-либо новшеств. К ботинку приклепаны стаканы SpeedBlade +4.0, в которые установлены полированные лезвия Hyper-Glide. Конечно все и так в курсе, но думаю, что лишним не будет повторить, что стакан имеет поднятые на 4 мм переднюю и заднюю стойки (хотя коньки стали выше лишь на 2 мм, поскольку новые лезвия на 2 мм ниже). Отверстия для клепок не имеют обратной совместимости с прошлым стаканом E-Pro, но они унифицированы со стаканами Tuuk, так что могут быть с ними взаимозаменяемы без сверления новых отверстий. Лезвие крепится к стакану двумя болтами. Для обслуживания крепления понадобится ключ с головкой на 8, который лучше носить в своем бауле, поскольку раз месяц неплохо их подтягивать.

 

Стаканы SpeedBlade +4.0 с лезвиями Hyper-Glide.
Стаканы SpeedBlade +4.0 с лезвиями Hyper-Glide.

 

Для крепления стакана к ботинку ССМ используется 14 клепок, 4 из которых по традиции медные.

 

Расположение заклепок.
Расположение заклепок.

 

Теперь я хочу поделиться своим опытом эксплуатации JetSpeed и подвести некоторые итоги, которые, надеюсь, помогут вам составить свое мнение о данной модели коньков.

 

Посадка. Производитель стремился сделать посадку ботинка на стопе наиболее плотной и ему это вполне удалось. Благодаря тонкой стенке материала ботинка и его контурной структуре со множеством изгибов ботинок получился очень компактным. С помещением ноги в ботинок сразу ощущается большая по площади область контакта стопы с его внутренней поверхностью. Это создает чувство единства ноги с коньком, что конечно же положительно сказывается на сроке адаптации к новым конькам. Есть ли в настоящее время аналоги данным конькам на рынке? В первую очередь на ум приходят Easton Mako и Bauer линейки Supreme. Последние определенно хуже повторяют контур стопы и связано это с более высокой жесткостью ботинка, что естественно снижает его способность четко принимать индивидуальную форму стопы игрока. Easton Mako в этом плане куда ближе рассматриваемым конькам: верхняя часть ботинка более подвижна после нагрева, что позволяет буквально обхватить стопу, добившись практически эффекта вакуума. С JetSpeed очень схожая ситуация: ботинок изначально имеет подготовленную анатомичную форму, которая окончательно корректируется после нагрева. Однако разница в ощущениях есть: Mako по современным меркам очень тяжелые коньки, отчего кажутся массивными и неповоротливыми. JetSpeed, напротив, очень легкие, компактные, что создает чувство воздушности. Если с Easton Mako создается впечатление, что надеваешь высокие кроссовки (если не учитывать вес модели), то JetSpeed дают чувство примерки облегченных футбольных бутс: низкий вес, компактность, максимальное слияние стопы с ботинком. Ничего подобного ранее нельзя было ощутить, если говорить о хоккейных коньках.

 

Что касается уровня линии люверсов, то по сравнению с RBZ этот элемент переработан. Ни для кого не секрет, что линейка коньков RBZ обладает очень низким подъемом, что слишком часто приводит к избыточному давлению шнуровки на подъем. Для многих данный фактор был сдерживающим от покупки коньков этого семейства. Несмотря на то, что JetSpeed также имеют низкий ботинок, производитель успешно решил эту проблему: линия люверсов стала более плавной и повторяет контур подъема. Это значимое изменение способно сделать посадку JetSpeed подходящей куда большему количеству игроков. Отмечу, что линия люверсов в этой модели наиболее низкая из всех семейств ССМ (выше в Tacks и самая высокая в Ribcor). Что касается конкурентов, то здесь ближе всего будут Bauer семейства Vapor и Supreme. Но мне кажется, что в JetSpeed линия подъема более плавная, нет выраженной «ступеньки» в области 3-4 люверса.

 

Сопоставление коньков по показателю ширины ботинка в самом широком месте: самыми узкими коньками CCM можно cчитать Tacks (102 мм), промежуточное положение занимает семейство RBZ/JetSpeed (104 мм), а самые широкие коньки — Ribcor линейки 2015 года (105 мм).

 

Размерность. Важнейшей частью любого обзора коньков является вопрос подборки размера новинки. Для того чтобы четко представлять, как новое семейство соотносится с другими моделями, я решил взять JetSpeed в размерах 9,5 и 10 в полноте D, и 9 и 9,5 в полноте ЕЕ. После долгих примерок было установлено, что мой размер 9,5D. Т.е. размер JetSpeed соответствует размеру CCM Tacks и RBZ, и на 0,5 размера меньше, чем в модели Ribcor 50K (как и в предшествующих моделях Reebok). Если говорить о других протестированных моделях, то Bauer Vapor мне подходят в размере 9,5ЕЕ, Bauer Supreme TotalOne MX3 – 10D, Easton Mako (Mako II) – 10D.

 

Для подбора правильного размера необходимо воспользоваться уже знакомой всем таблицей. В первую очередь следует четко измерить длину обеих своих стоп. Замер необходимо производить от кончика самого длинного пальца до проекции на пол самой дальней точки пятки (не та точка, где ступня касается пола). Для точного измерения можно упереться пяточной частью стопы, к примеру, в стену и уже от нее отложить расстояние до кончика пальца. Как я уже писал выше, измерить нужно обе стопы и в расчет брать большее из значений. Далее нужно найти в таблице ближайшее значение длины стопы в меньшую сторону. Так, в моем случае при размере стопы 289-290 мм ближайшим значением в меньшую сторону является 286 мм, что соответствует размеру 10. Таким образом получен размер в полноте D. Поскольку в линейке Tacks, RBZ и JetSpeed своя размерность, отличающаяся от семейства Ribcor (и более ранних моделей Reebok), то необходимо вычесть 0,5 размера. В результате приходим к размеру 9,5D. Как видите, ничего сложного.

 

Размерная таблица.
Размерная таблица.

 

Очень важный момент, который нужно помнить, состоит в том, что в семействе JetSpeed полнота ботинка не влияет на его продольный размер. Это первые коньки, в которых я встретил такую особенность. Обычно в случае, если игроку необходима полнота ЕЕ, то из размера D следует вычесть 0,5. При такой ситуации мне бы подошли CCM Tacks и RBZ в размере 9ЕЕ, а Ribcor – в размере 9,5ЕЕ. В случае с JetSpeed это не так: цифровой размер коньков остается прежним, но вам нужно взять полноту ЕЕ.

 

В выборе полноты может помочь коэффициент стопы. Для этого нужно измерить стопу в самом широком месте, а затем длину стопы поделить на получившееся значение. Так, при длине 290 мм и ширине в 105 мм мой коэффициент получился равным 2,76. При данном показателе полнота D коньков JetSpeed уже находится близкой к пределу: коньки сидят комфортно, давления нет, возможно еще чуть более широкая нога сюда войдет, но если ваш коэффициент получился меньше, чем 2,76, то есть смысл обратить внимание на полноту ЕЕ.

 

Описанный механизм подбора прежде всего важен для тех, у кого нет возможности примерить коньки, и призван минимизировать риск неудачной покупки. Однако данный способ не дает 100% гарантии успеха, поскольку никак не учитывает индивидуальную колодку ботинка, которая может быть несовместима с параметрами вашей стопы.

 

Габариты. Ниже привожу схемы коньков JetSpeed и RBZ. В первую очередь хочется отметить одинаковую высоту ботинка, которая является на сегодняшний день самой низкой из всех известных мне моделей. На схеме коньков JetSpeed я также указал линейный размер самого широкого места ботинка в размере 9,5D и 9,5ЕЕ.

 

Схема коньков CCM RBZ.
Схема коньков CCM RBZ.

 

Схема коньков CCM JetSpeed.
Схема коньков CCM JetSpeed.

 

Особенность размерности коньков JetSpeed (речь идет об отсутствии связи полноты D и ЕЕ на продольный размер) повлияла еще на один важный момент: на коньки размером 9,5D установлены стаканы меньшего размера, т.е. вместо привычного 287 размера здесь стоит 280. Все это вполне соответствует концепции компактности ботинка JetSpeed. Ниже привожу таблицу того, каким образом обычно распределяются стаканы на разные размеры коньков и как это реализовано в JetSpeed (если у Вас есть указанные на размеры и Вы нашли ошибку, напишите в комментариях).

 

Традиционная схема

JetSpeed

Полнота/размер

9

9,5

10

9

9,5

10

D

280

287

287

280

280

287

EE

287

287

295

280

280

287

 

Компактные размеры ботинка, меньший размер стакана, новый композитный материал с не самой рекордной жесткостью — все это позволило сделать ССМ самыми легкими коньками на рынке. Поскольку у меня на руках оказались целых четыре пары коньков, в таблице ниже я привожу вес всех четырех размеров (со стандартной стелькой).

 

 Размер

9,5D

10D

9EE

9,5EE

Вес в граммах

808

884

820

828

 

Термоформовка. Без сомнения сильной стороной всех современных коньков CCM является их продвинутая возможность подгонки ботинка под форму стопы после нагрева: ботинок под воздействием высокой температуры становится очень пластичным, что позволяет улучшить и без того удобную посадку. Здесь хочется отметить, что процесс термоформовки именно улучшает подошедшую изначально посадку стопы в ботинке и не может влиять на удобство радикальным способом, т.е. при примерке коньки уже должны сидеть удобно и вам должно быть в них комфортно.

 

Процесс формовки стал универсальным для всех современных моделей CCM: Tacks, Ribcor 50K и JetSpeed. Печь необходимо прогреть до 104°С и поместить в нее расшнурованные коньки. Нагревать коньки можно как со стандартной, так и с Custom-стелькой. Время нагрева не должно превышать 2-х минут, после чего коньки необходимо вынуть, надеть (пока надеваете первый ботинок, оставьте второй в выключенной печи, чтобы он не так активно остывал), завязать и сидеть с согнутыми под углом 90° ногами в течение 10 минут, ждать пока ботинок остынет. На лед в данных коньках можно выходить только спустя 12 часов. Это официальная инструкция, которая приклеена к крышке коробки с внутренней стороны. У меня, как обычно, есть несколько советов. Я формовал коньки в домашних условиях, используя духовой шкаф с функцией конвектора, поэтому не было никаких проблем с тем, чтобы выставить требуемые 104° С (главное — избегать контакта коньков с металлическими поверхностями внутри шкафа, для чего я использовал доску, на которую укладывал коньки). За 2 минуты не удавалось получить высокой пластичности ботинка, поэтому коньки я держал в печке в течение 6 минут. После этого полностью следовал инструкции без отступлений. Проблема для рядового пользователя заключается в том, что печки в магазинах не обеспечивают нужной температуры. Поэтому советую предварительно прогреть печь, а потом нагревать коньки до готовности, для чего следует периодически приоткрывать дверцу духового шкафа и проверять степень прогрева сжатием ботинка рукой. Когда вы ощутите, что корпус стал достаточно мягким, можете вынимать коньки.

 

Мои впечатления. В этом разделе я хочу поделиться своими впечатлениями от новинки и рассказать все, что я думаю о коньках JetSpeed. Первое, что отмечаешь, доставая коньки из коробки, это их малый вес. Современные игроки избалованы легкими коньками и вряд ли это вызовет всплеск эмоций, но JetSpeed на данный момент являются самыми легкими коньками на рынке. Так что новинка несомненно вызовет интерес у тех любителей хоккея, которые ищут все самое легкое. Коньки радуют высоким качеством изготовления: швы, подгонка элементов, материалы — все это вызывает только положительные эмоции. Приятной мелочью после Ribcor 50K является адекватная длина шнурков, которые не придется обрезать.

 

Первая примерка дарит противоречивые ощущения: заказанный изначально размер 9,5D показался мне маловатым. Именно поэтому пришлось заказать дополнительно сразу 3 размера, чтобы четко понимать размерную сетку новинки. Но, как показала более тщательная примерка, именно размер 9,5D оказался наиболее подходящим. Просто коньки настолько компактные и плотные по посадке, что я спутал это с ощущением того, что они мне малы. Советую не поддаваться первым впечатлениям. После того как надели коньки и зашнуровали ботинок, немного посидите и привыкнете к новым ощущениям, которые, пожалуй, нетипичны для хоккейных коньков. Далее стоит встать и постоять в них около 10-15 минут. Вам должно быть комфортно: не должно возникать чувство сдавленности стопы, приводящее к ее сведению и онемению.

 

Материал ботинка коньков JetSpeed после нагрева становится очень пластичным. По этому параметру он не особо уступает модели RBZ. Чтобы лучше понять, насколько материал становится подвижным, я снова приведу пример с виниловой пластинкой, которой под воздействием высокой температуры можно придать практически любую форму. В этом сравнении на самом деле немало параллелей. Однако заметить это будет куда сложнее, чем в RBZ, поскольку в JetSpeed ботинок уже с завода имеет близкую к стопе форму и нет необходимости убирать излишнее внутреннее пространство, как это было в RBZ. В JetSpeed процесс термоформовки позволяет лучше прижать линию люверсов к подъему и тщательнее обернуть ботинок вокруг щиколотки. Поскольку верхняя часть ботинка более упругая, то при затянутой шнуровке нога плавно и надежно запирается внутри него, создавая чувство единства с коньками.

 

Форма ботинка коньков CCM JetSpeed.
Форма ботинка коньков CCM JetSpeed.

 

Толщина пены в пяточной части невелика и рассчитывать на большую усадку не стоит, поэтому размер подбирайте сразу тот, в котором Вам комфортно из коробки. Максимум, на что можно рассчитывать, это касание пальцами пластикового мыска в пределах мягких тканей их кончиков. Если пальцы уже продавливаются до кости фалангов, то лучше рассмотреть коньки на размер больше.

 

Объем и форма пены в пяточной части.
Объем и форма пены в пяточной части.

 

Важнейшим эксплуатационным моментом я бы назвал новый внутренний тканевый лайнер. Ранее я протестировал коньки Bauer Vapor 1X, где применена технология 37.5, позволяющая использовать тепло тела игрока для испарения влаги. Как ни странно, внутренний материал ботинка коньков JetSpeed и без этой технологии после тренировки явно не выглядит более мокрым, и это при условии, что зазор между стопой и ногой в этом случае значительно меньше и путей отвода влаги не так много. Также понравилось, что лайнер цепкий, что уменьшает перемещение стопы внутри ботинка. Это означает более эффективную передачу от ног энергии, преобразуемой в скорость.

 

Что касается защиты JetSpeed, то в этом плане новинка является самым слабым решением в ассортименте ССМ. На мой взгляд, средний уровень по этому показателю занимает Tacks, самые защищенные — Ribcor 50K. Центральный щиток на язычке позволил успешно справиться с большинством бросков, хотя очень мощных щелчков в подъем я не получал. Что касается самого ботинка, то нижняя его часть, где расположено ребро стопы, имеет максимальную жесткость. Однако материал не самый толстый и мощный, что естественно сказывается на уровне защитных возможностей. Попадания ощущаются, а если бросок плотный, то очень существенно. Как итог можно сказать, что боковину ботинка лишний раз подставлять не стоит: травм я не получал, но ушибы на стопе оставались. Неприятным моментом стал мягкий стык стенки ботинка с пластиковым мыском. Действительно слабое место, попадание шайбы в которое будет максимально пробивать ботинок. Странно в первую очередь потому, что JetSpeed являются единственными коньками ССМ с подобным недостатком (хотя были жалобы на RBZ). Отмечу, что по-прежнему неплохо со своими задачами справляется пластиковый мысок, но более плотный контакт пальцев с пластиком и более мягкие стенки ботинка в месте стыка делают фронтальные попадания ощутимее. На мой взгляд, даже коньки RBZ закрывали ногу более надежно.

 

Перейдем к впечатлениям от катания в коньках JetSpeed. Производитель делает акцент на скорости и обещает, что игрок сможет в них практически летать. Безусловно тот факт, что коньки очень плотно сидят на ноге, их компактный размер и очень низкий вес позволяют быстрее работать ногами. В основном сказывается легкий вес, благодаря которому меньше утомляются ноги, появляется возможность быстрее их перемещать и ставить в новую позицию. Ощущение легкости гарантировано. Плотный контакт стопы с ботинком позволяет быстрее и четче отталкиваться ото льда: вы однозначно лучше чувствуете лед, а это дает выигрыш в скорости.

 

С другой стороны, ботинок в JetSpeed низкий. Наряду с RBZ это самые низкие ботинки коньков на рынке в настоящее время. Положительным моментом такой геометрии является высокая маневренность. Голеностоп минимально скован ботинком, что делает его подвижным и позволяет быстрее задавать новое направление. Этой же цели служат меньший размер стакана и более мягкая верхняя часть ботинка (противоположные стенки свести вместе проще, чем в RBZ). Последний фактор, уменьшая поддержкf голеностопа, позволяет атаковать лед под более острым углом. Негативным моментом можно считать уменьшенную поддержку голеностопа, что сказывается на разгоне: тяжелее найти точку упора. Тому же препятствует более гибкая верхняя часть стенки ботинка, поэтому разгон с места менее динамичен, чем в тех же Tacks. Сказывается это и на маневрировании на скорости: ботинок меньше разгружает голеностоп на виражах, переступании и торможении. В итоге игрок воспринимает большую нагрузку на ноги. Это во многом предъявляет более высокие требования к подготовке пользователя данных коньков, поскольку держать положение ног во многом придется за счет собственных физических возможностей. От этого же будет зависеть то, насколько вы сможете быстро и жестко поставить ногу для более активного ускорения, выдержать нагрузку при скоростном вираже и разгоне на повороте при переступании. Если голеностоп сильный, то особых сложностей вы не испытаете, но получите очень маневренные и проворные коньки, за что в основном и предпочитали коньки с низким ботинком (старые коньки линейки Vapor были ниже современных аналогов). Если же суставы у вас не самые сильные (это может встречаться у новичков или быть особенностью конституции тела), то не исключены потеря динамики, большее физическое напряжение ног и повышенная вероятность получить травму.

 

Поскольку ботинок в JetSpeed низкий и имеет небольшой наклон вперед, это вкупе с гибким задником позволяет сделать широкий шаг раскрепощенным и свободным, что положительным образом сказывается и на катании спиной вперед: пусть оно не такое мощное в разгоне, но зато очень маневренное.

 

Приобрести коньки CCM Вы можете в сети магазинов СпортЛегион. При покупке назовите пароль «icehockey360″ и получите скидку в размере 10%. Скидка действует как в розничной сети магазинов (назовите пароль на кассе), так и при заказе через интернет (укажите пароль в комментариях к заказу).

 

Магазин СпортЛегион — партнер проекта icehockey360.
Магазин СпортЛегион — партнер проекта icehockey360.

 

Вывод: первый вопрос, на который стоит дать ответ, это родство JetSpeed с RBZ. На мой взгляд, новинка является несколько переосмысленной версией RBZ. Мы получили новый материал ботинка, сам ботинок стал более эргономичным, изменилась и стала более эргономичной линия люверсов, но при этом остались прежними габариты ботинка: высота, ширина его передней части и наклон задника. Все эти изменения сделали коньки более дружелюбными и удобными в эксплуатации. Второй вопрос заключается в том, что такое JetSpeed. На мой взгляд, тут очень уместно сравнение с облегченной линейкой защиты RBZ: коньки сделаны максимально легкими и компактными, чтобы игрок был мобильным, подвижным и быстрым. По сути это те ценности, за которые многие полюбили легкую экипировку: она меньше сковывает движения и более эргономична. Но придется смириться с более низким уровнем защиты и слабой поддержкой голеностопа при катании. JetSpeed — это выбор тех, кто хочет иметь очень легкие коньки и умеет извлекать выгоду от низкого ботинка.

 

Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.

 

Комментарии
  • https://icehockey360.ru/account?user=15988 Ostroukhov77

    спасибо за самый доскональный разбор данной модели CCM! Это действительно самый полный и лучший отзыв! Наткнулся на этот отзыв только сейчас, но эти коньки — CCM JetSpeed — купил год назад, но из-за полнейшего локдауна удалось их обкатать только с середины лета. Мой уровень катания «новичок», рост 185, вес 90 кг, точу 19 профиль (точнее так точит мне тренер), размер конька 10 D. На данный момент катаюсь в них около 7 месяцев и 3-4 льда в неделю (3 тренировки+ 1 игра). При такой эксплуатации стало очевидно, что коньки крепкие и достаточно надежные, все преимущества и незначительные недостатки, которые описаны в статье — точно в «десятку». Они более чем комфортные, на льду в них как в кроссовках, сидят идеально, защита вполне достойная — меня полностью утраивает и для любительского хоккея ее абсолютно достаточно. Хотя с нами на «игровые» выходят и наши тренеры (замечу, что они профики — ВХЛ и КХЛ), несколько раз прилетало от плотного кистевого тренеров — коньки выдерживают нагрузку очень достойно. Пару раз прилетало с тех же кистей в середину языка, хоть и с небольшого расстояния, но у тренеров очень мощные кистевые — тем не менее удар ощущался, но ни повреждений, ни синяков не было! В общем насколько за пол года могу себе позволить сделать вывод — коньки достойные вполне. Покупал их со скидкой за 26 или 27 тыс. (февраль 2020) — цена/качество, как по мне, совсем неплохое. Цена без скидки на витрине была 35 тыс — по такой цене, наверное, уже можно было бы и что-то другое посмотреть. Очень комфортны внутри, как область пятки, так и подъем. Все обращают внимание на визуальную изящность ботинка и его носка, что выглядят они очень компактно. Верхние (красные) вставки из материала между задником и люверсами за 7 месяцев не приобрели абсолютно никаких ни потертостей, ни трещин. Единственное это появились по 1 трещине с внешней стороны на каждом ботинке на самой красной планке надписи CCM (которая под лаком), трещины незначительные, возникли благодаря попаданию шайбы в конек с мощных бросков, я при этом никакого дискомфорта и боли не ощутил вообще, просто после игры обнаружил, что есть внутри лаковой заливки по буквам CCM белые полоски — на мой взгляд тоже абсолютно не умаляет их высокого качества! Спасибо большое за такой глубокий обзор, было интересно!)

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Михаил, добрый день.
      Спасибо за отзыв и рад, что коньки нравятся, а в материале удалось достоверно рассказать о их свойствах! Удачной эксплуатации и без травм!:-) С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=14899 Aliaksandr Mikhalchuk

    Добрый день… Алексей подскажите ребенок 10, рассматриваю двое коньков одинаковой модели на сколько разница в них, чтобы переплачивать стоит ли???
    https://www.hockeymonkey.com/clearance/closeout-iceskates/closeout-iceskates-jr/ccm-hockey-skates-jetspeed-290-jr.html
    https://www.hockeymonkey.com/clearance/closeout-iceskates/closeout-iceskates-jr/ccm-hockey-skates-jetspeed-300-jr.html

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Aliaksandr Mikhalchuk, добрый день.
      Если честно, то я бы переплатил. Модель с индексом 300 — это предтоповая модель и она имеет композитный ботинок, практически полностью аналогичный флагманской версии. Линейка JetSpeed предлагает легкие коньки, но это сделано за счет некого снижения защитных свойств. Т.е. лучше брать более продвинутую конструкцию ботинка. Плюс его ресурс будет выше. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=14899 Aliaksandr Mikhalchuk

        СПАСИБО! так и сделаю…

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Aliaksandr Mikhalchuk, добрый день.
          Рад помочь!:-) С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=14620 Защитник

    Все больше и больше замечаю , что многие в КХЛ , кого раньше видел только в Бауэр переходят на новые ССМ . Например Роман Любимов вот в Джетспид http://cska-hockey.ru/upload/iblock/05c/05ca0727f740379b61a58704d6dfb53b.jpg Понятное дело, когда тот же Овечкин то весь Бауэре бегал , потом весь в ССМ , потом снова в Бауэр , а теперь снова ССМ. Ну у него контракты и он лицо брэнда. Да и ботинок там по посадке индивидуально делают ему и не важно , что на нем написано , посадка одинаковая по сути . Но с тем же Любимовым и еще другими — ИМХО игроки ведь не на контракте и просто выбирают фунционал. Значит действительно ССМ неплохо рулит сейчас и отвоёвывает свой процент рынка за счет качества продукта.

    • https://icehockey360.ru/account?user=14620 Защитник

      И Блажиевский тоже кстати на этом фото также в Джетспидах , раньше лично я его только в Бауэр видел

      • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

        Защитник, добрый день.
        Соглашусь, последние коньки у ССМ намного стали лучше. Видно, что бренд взялся активно за дело, а не как раньше — отбывали номер. Правда сейчас еще очень активно откусывать долю рынка стали коньки VH. По статистике именно они сейчас больше всех отбирают процент игроков у Bauer и CCM. С уважением, Алексей.

        Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

        • https://icehockey360.ru/account?user=14620 Защитник

          Да уж , в Ван Хорны очень много народу в лиге переобулось . В живую не видел , но очень любопытно , что это за чудо . То, что они мегаудобны — это понятно , но вот как они в плане защиты, веса и износа — вот это интересно . На словах лишь знаю , что коньки похожи на MLX и MAKO и то , что делают их по индивидуальным размерам, вот собственно и всё .
          Так что , Алексей, думаю не только я один ,но и многие другие ждут с нетерпением от вас обзора на VH skates . Если конечно это возможно 🙂

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Защитник, добрый день.
            Сам очень интересуюсь!:-) В конце весны поеду в Москву и подумываю заехать и сделать скан стопы, оформить заказ. Будет интересно протестировать эту модельку. С уважением, Алексей.

            Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=11397 vladi777

    Алексей, добрый день! Вопрос по размеру мерил коньки представленные в данном обзоре, коньки 10ее сильно впритык хочется больше на два миллиметра а коньки 10,5 вроде кажутся большими, длина ноги 29см обязательно ли нога должна касаться мыса конька?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Влад, добрый день.
      Да, посадка подразумевает чувство касания кончиками пальцев пластикового мыска. Со стопой 290 мм — 10ЕЕ должны Вам более, чем подходить. Я с немного меньшим размером стопы катался в 9,5D. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=11397 vladi777

        Все дело в том что касания я не чувствую когда сильно прижимаю пятку,а когда встаю полным весом то чувствуется легкое касание

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Влад, добрый день.
          Речь о размере 10ЕЕ или 10,5D? С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=11397 vladi777

            Речь о 10.5 ее

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Влад, добрый день.
              Я останусь при своем мнении, при стопе в 290 мм нужно брать 10 размер. Нога может съезжать вперед от того, что конек велик. Просто при формовке продавите пятку и нога сядет нормально. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • https://icehockey360.ru/account?user=11397 vladi777

                Алексей, приветствую) спасибо за ответы. Нашёл в чем причина перечитал Ваш пост о том как померить стопу… измерил и получилось 29,5 может в этом и есть причина, что 10ее не комфортно ?

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Влад, добрый день.
                  Если так, то действительно стало понятно!:-) С уважением, Алексей.

                  Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=14585 Boyarin

    Алексей, здравствуй! Только сегодня зарегистрировался! Посоветуй коньки от ССМ. Я не хоккеист, но нужны приличные и удобные, но не очень дорогие коньки для катания с дочкой на искусственном льду. Так как у меня в Йошкар-Оле их не найти, придется заказывать по инету. Нога у меня: длина-270, ширина-105. Это 7,5 или 8 по таблице.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Николай, добрый день.
      Почему хотите именно ССМ? Просто покупать коньки, которые нет возможности примерить — плохая затея. Может в городе есть модели других брендов, которые можно примерить? С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=12551 maxkurskmail-ru

    Добрый день Алексей, попробую заказать в СпортЛегион через интернет Коньки CCM RibCor 44K Pump Sr. (8.5D,(RUS42.5) длина моей стопы 270мм и ширина 100мм. По вашим расчетам мне подойдет чуть ли не 7.5D, но разве в данной моделе есть термоформовка ботинка для столь малой длины стопы по сравнению с моей или только за счет подкачки можно убрать пустоты в пяточной части (есть боязнь взять без примерки короткий ботинок)? И ещё вопрос, указанная вами скидка icehockey360 для нас всех в данном магазине ещё действительна?

    И ещё вопрос вдогонку к предыдущим, если выбирать между коньками CCM RibCor 48K Pump Sr. и CCM RibCor 46K Pump Sr. в чём у них основные отличия.? А то по цене разница между ними 5000 руб. И кстати, что предпочтительнее — CCM RibCor 48K Pump Sr. или CCM Tacks 5092 Sr.?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Максим, добрый день.
      1. Размер 8D по таблице получается. 2. Термоформовки в этой модели нет. 3. Да, скидка раньше действовала. Попробуйте, могут и сделать!:-) 4. Да, подкачка убирает негативное пространство внутри ботинка, но если Вы так будете его убирать, то в ногу будут сильнее впиваться шнуровка ботинка. 5. Такс или Рибокор — разная колодка и геометрические параметры. 6. Я за 48К — это уже проф. модель, которая обладает более мощным ботинком, по сравнению с 46К. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=12551 maxkursk@mail.ru

        Спасибо за оперативный ответ.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Максим, добрый день.
          Рад помочь. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=11596 specnaz@pochta.ru

    Ребята, Всем привет!!!
    Недавно моим CCM Externo настал конец, откатал на них порядка 15 лет играл на улице зимой и с большими перерывами на закрытых катках. Поэтому, при выборе новой экипировки оценил рынок, почитал отзывы, почитал обзоры на Вашем сайте, поразился разнообразию продукции за то время пока не следил за рынком и понял, что нужно идти и мерить, щупать и т.д. Выбор пал на бюджетные модели, так как во-первых кризис, во-вторых по моему опыту эксплуатации мне казалось, что таких коньков должно хватить на длительный срок, однако забегая немного вперед хотел бы признать то, что все новинки будь это кони, автомобили или другие «шансовые инструменты» рассчитываются сейчас с довольно малым запасом прочности и долговечности скорее жертвуя этими параметрами во благо новых применяемых материалов, зачастую пренебрегая комфорту.
    В общем выбирал из бюджетных Tacks, jetspeed, Supreme s160, x500. Изначально хотел таксы 4092, примерив сразу понял что в подъеме очень жмут даже с слабой шнуровкой. 270 джеты, размер 9ЕЕ пальцы уперлись в носовую часть ботинка, боковины на уровне 3 нижнего люверса, а также 4 и 5 люверса сверху жмут, взял размер 9,5 EE как Вы и описывали испытал вправом ботинке давление, которое можно спутать с тем, что ботинок мал, однако зашнуровав оба по прошествии минут 7-10 ощущения пропало, пальцы ноги слегка двигаются вертикально, в остальном полет нормальный. Уже хотел было остановить свой выбор, однако дело такое не частое, как костюм свадебный что ли раз и навсегда, решил испытать и остальные. Супримы в размере 9EE пальцы сильно упираются в носовую часть, причем и в размере 9,5 EE мизинец всё ещё подгибался, а спустя минут 5 после примерки и хождений по магазину появилось давление лодыжки сбоку, хотя в целом изначально посадка была очень комфортной. Вообще перебирая разные коньки чувствуется разница между колодками, поэтому постепенно представления о «моем» коньке вырисовывались. Для эксперимента брал Супримы и 9d и 9.5d, но ощущения усиливались как раз сбоку по полноте.
    Х 500, тоже сели изначально комфортно средняя часть ноги и пальцы как литые но из-за узкой пятки появлялось сильное давление на сустав голеностопа и в подъеме,даже сильно не шнуруя. Передавая ощущения от примерки всех коньков продавцу в магазине, показывая на те или иные места, в которых испытывал давление либо дискомфорт, продавец меня заверили, что термоформовкой положение как на супримах так и на вапорах Х500 не исправить и лучше не экспериментировать. Видимо к колодкам CCM моя нога более привыкла, хотя бауеры выглядят очень достойно и удобно.
    Плюсы минусы эксплуатации Джета.
    Почти месяц эксплуатации. 270, которые по итогу и были мной приобретены, не подвергаются термоформовке, однако, в первый день после часа на закрытом катке в режиме легкого катания давление от плотности ботинка давало небольшой дискомфорт, при повторной заточке сделал термоформовку в печи. Ботинок сейчас сидит очень плотно ощущения в средней части пропали, после раскатки повторно перешнуровываюсь при необходимости, разница между моими ветеранскими EXTERNO колоссальная, во-первых как заново всё еще привыкаю к катанию, меньшим радиусам поворота, разница в стойках, более легкие ноги, отмечу катание спиной ранее давалось проще. Перед катанием, сразу после магазина подтянул болтовые крепления, действительно как и сказано в рекомендациях они были под ослаблены. В остальном полет отличный.
    Из минусов. Первый раздражитель, это долбанные заводские шнурки, мать моя женщина, я не думал, что сада-маза вышла на новый уровень, сколько коньков с заводскими шнурками без пропитки, по своему не знанию этих мелочей не брал не свои старые шнуры и не хотя бы строительные рукавицы, после всех примерок коньков мозоли обеспечены были. Сейчас конечно поставил новые шнурки после термоформовке, шнурки с пропиткой не рекомендуют с коньками подвергать воздействию высоких температур. Второе это мягкий стакан, появились первые порезы, но удары не чувствуются, гасили и по болтовым соединениям, держат достойно. Третье внутренний лайнер от небольшого контакта или языка или щитка на уровне верхних люверсов протерся, хотя не прошло и месяца с периодичностью катания один-два раза в неделю. Протерся не критично, но опять таки сравнивая с Externo, рассмотрев свои старые кони такого не увидел не на одном ботинке. Конечно 270 это даже не полупрофессиональная модель и можно выбрать из более дорогих, но читая Ваши обзоры убеждаюсь в том, что и в топовых моделях бывают свои «болезни».
    Еще такой вопрос, Алексей выше Вы приводите размерную сетку стаканов, на размер 9,5EE указан размер стакана 280, хотя у меня 287, или данная сетка касается только верхних моделей Jetspeed?
    Авторизация на мэйл.ру так и не пришла, регистрировался с другого ящика, еще жаль, что нельзя приложить фотофиксацию.
    В общем, спасибо за внимание ребята, как говориться.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Александр, добрый день.
      Спасибо за сообщение. Действительно, те, у кого был большой перерыв или долго катались в каких-то коньках, при необходимости купить новые впадают в некий ступор: выбор огромный и разобраться не так просто. 1. С завода идут простые шнурки и редко, когда они бывают нормальные. Считается, что Вы с ними коньки отформуете и поставите свои. 2. Да, пластик мягкий, порезы собирает активно, но при этом удары не так сильно передаются на ногу. Как-то так получается!:-) 3. Это болезнь и это было во всех моделях, пока не появились защитные накладки. Страшного ничего нет, дальше эти разрывы не идут. 4. На счет размеров стаканов: Вы второй человек, который мне про это пишет. У меня была первая партия этих коньков и, как я думаю, потом они поняли, что косяк допустили и сделали все, как обычно!:-)

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=11596 specnaz@pochta.ru

        Алексей, здравствуйте еще раз! Со всеми праздниками Вас и Вашу всеобщую бригаду. Тут не так давно заметил на своих коньках, что стаканы на левом и правом ботинке по заклепкам установлены не на одинаковом расстоянии от края подошвы, особенно 4 ряд заклепок носочной части наиболее заметен, т.е. попросту говоря на левом ботинке смещение ближе к центру на правом ботинке ближе к краю, расхождение небольшое 2-3 мм, тем не менее глаз заметил. Такое случается? Спасибо.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Саня, добрый день.
          Вас также с праздником.
          на счет клепок: да, случается. Смотрите обзоры, это не такая редкость по большому счету.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=11596 specnaz@pochta.ru

            Спасибо.

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Саня, добрый день.
              Рад помочь.

              С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7890 Dmitriy Shev

    Алексей, добрый день. Подскажите, пожалуйста, как сильно затягивать болты, котрые фиксируют лезвия ?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Шеварухин Дмитрий, добрый день.
      Плотно, но не до упора. не нужно чрезмерно затягивать: можно просто болт срезать все. Качество этой скобянки не такое и высокое: чуть перетянул и срывает.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7771 konon1987

    Добрый день , Алексей . ССМ U+ Ovi CrazyLight вот на этих коньках уже катаюсь третий год! хотелось бы поменять модель, когда мерил bauar не помню какие модели , но померил я их не мало . практически во всех был дискомфорт ! померил ссm сели как родные. склоняюсь к покупке jetspeed топ или 300 какой подойдет размер, ценовая сумма 30 тыс руб , было бы больше может склонился бы к покупке TAcks.
    Вопрос мой состоит в том , насколько эти коньки похожи? и вы говорите что у JetSpeed низкий ботинок
    на сколько он ниже моих? магазинах нет таких покупать буду через интернет . я понимаю мои коньки старые но может у вас есть такая информация . Спасибо за ответ)

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Макс, добрый день.
      В обзоре на коньки RBZ есть схема коньков U+CL. Я бы рекомендовал попробовать найти ССМ Такс первого поколения. Они больше похожи на Ваши и будет проще перейти. Плюс Такс по свойствам интереснее JetSpeed. Размер Такс и JetSpeed вообще на 0,5 размера меньше, но нужно еще на полноту смотреть.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=10428 Alla

    Добрый день, Алексей! Посоветуйте, пожалуйста, какие коньки купить ребенку. Ему 12 лет, занимается хоккеем 4 года, четыре раза в неделю. Размер ноги 250 мм, высокий подъем. Спасибо

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Алла, добрый день.
      Так коньки не выбирают. Помимо длины ширина нужна: посмотрите любой обзор и то, как там они подбираются. Во-вторых, понятие «высокий подъем» очень растяжимое. В чем он катается сейчас, раньше, что нравилось, что не устраивало, что есть возможность примерить?

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7890 Dmitriy Shev

    Приобрел коньки jetspeed топ. Очень понравились по внешнему виду и по посадке. Правда на лед только завтра. Размер ноги 262 мм ширина 105 мм, по расчетам 6,5 ее. По факту комфортно сели 6 d, но в наличии были 6ее. Тоже сели комфортно.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      С покупкой!:-)

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7067 fozzzzzi

    Буду их менять в этом году. Откатал один сезон. В целом коньки очень комфортные. Но я явно ошибся при покупке на полразмера в большую сторону. Заметил еще одну неприятную особенность — сильно впивается «comfort edge» в голень. Приходилось наматывать эластичный бинт с силиконовыми вкладышами. также не шнуровал самый верхний люверс. с ним как в гипсе нога. присматриваюсь с супримам.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Vladislav O, добрый день.
      У Вас большой опыт игры? Как давно в хоккей играете?

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=8946 major

    Добрый вечер!
    Правильно я понял, что 280мм/102мм -> длина стопы в меньшую сторону -> 9D -> вычитаем 0.5 -> мой размер 8.5D?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Den, добрый день.
      Да, все верно, 8,5D должен подойти.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=8946 major

        Померил, жутко малы. 9D должны быть идеальны, но не были в наличии (по Вашему посту хотел урвать за 18к:) )

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Den, добрый день.
          А стопу верно измерили? И в каких коньках сейчас катаетесь (модель, размер, полнота)?

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=8245 belyaevalexei

    Добрый день, Алексей. Предположим, у вас есть средства для приобретения ССМ Jetspeed либо Bauer Supreme 180, вы играете на любительском уровне, на открытых площадках при температуре до -20, в приоритетах долговечность и технологичность. Что бы вы выбрали в таких условиях — топ от ССМ или модельку попроще, но от Bauer, у обоих ботинок композитный, но у Bauer стакан повыше на 3 мм в передней части и на 4 в задней, насколько это существенно?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      belyaevalexei, добрый день.
      Наверно Суприм 180. Дело в том, что в композите от Бауэр многие катаются и ботинок особо не повреждается. Про Джетспид пока у меня особо информации нет.
      Но тут нужно смотреть:
      1. Посадка у ботинка разная. Джетспид намного ниже, это очень сильно влияет на катание.
      2. По стакану у Вас не совсем верная информация. Туук Эдж на 3 мм выше в передней и задней части относительно Туук ЛС2. Наклон у них одинаковый (смотрите схемы в обзорах). Тоже самое относительно новых стаканов от ССМ. Там они выше на 4 мм относительно прошлых Е-Про.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=8245 belyaevalexei

        Джетспида моего размера всё равно не оказалось, поэтому приобрел Суприм 190. Для покупающих без примерки сообщаю размер: стопа 275мм/105мм размер коньков 8.5ЕЕ. Ощущения: по длине возможно подошли бы 8ЕЕ, поскольку носок конька только слегка ощущается, а вот по ширине складывается впечатление, что 8,5ЕЕ впритык и 8ЕЕ возможно уже давили бы стопу. Есть определенное давление на взъем стопы правой ноги, но это уже особенности моих копыт. С учетом того, что ещё планируется толстый носок для игры при низкой температуре, считаю, что с размером вполне угадал. Спасибо Алексею, а также людям, пишущим в комментариях параметры стопы и размер подошедших коньков.
        ЗЫ Алексей, я сравнивал высоту стаканов Tuuk Edge и SpeedBlade +4.0, опираясь на схемы в ваших обзорах.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          belyaevalexei, добрый день.
          Да, по длине Ваш размер 8ЕЕ, но вот что там было бы уже с шириной — да. это вопрос. Меньший размер был бы и короче и немного уже, пропорционально. Но, если на толстый носок, то думаю, что все ок будут. Рад был помочь.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7864 gleb1978

    Всем привет, купил CCM jetspeed 300, топовой модели из обзора не было размера, но сильно и не расстроился, мерял их и 280, последние как лапти, хотя примерял D, а 300 ЕЕ, у модели 300 ботинок жесткий, сначала первое впечатлений, не будет ли жать? после формовки и примерки дома уже… попривык, после первого катания такие впечатления, надеюсь кому то они помогут сделать свой выбор.

    Ногу держит отлично, но верхние люверсы я развязал, и вообще сильно не затягивал шнурки, мои субъективные ощущения при полной завязке невозможно сгибать ногу почти (хочется укоротить их как будто сверху), мешает маневренности, я управляю голеностопом, но это наверное как кому. Видимо сказывается опыт катания на менее современной модели. По поводу скорости, действительно грраздо быстрее ) хотя они легче моих Bauer Premier (катался почти 17 лет в них и только сейчас развалились) я думаю если не в 2 раза, то на 30% точно)

    По тесту защиты не было прецедентов, но опять же субъективно ботинок выглядит жестким и защищенным. Допишу еще впечатления, но пока я полностью доволен покупкой.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Глеб, добрый день.
      Спасибо за Ваш отзыв. Странно конечно, что даже при таком низком ботинке Вам кажется, что голеностп закрепощен. Но, судя по Вашему опыту катания, ноги с хорошей подготовкой!:-)

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7874 Ice083

    Добрый день. На данный момент есть возможность приобрести данные коньки по распродаже со значительной скидкой (пока есть мой размер)Подскажите пожалуйста, не будет ли проблем в эксплуатации при игре на улице: в плане композитного ботинка и стаканов или же лучше смотреть в сторону JetSpeed 280 (в плане ботинка)для этих целей? Спасибо.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Олег, добрый день.
      Очень трудный вопрос. Стаканы конечно с железками лопаются на сильном морозе при хорошем ударе, но вот на счет ботинка, не знаю даже. Мне кажется, что проблем быть не должно.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7874 Ice083

        Со стаканами более-менее понятно),просто Вы где-то в обсуждениях упоминали, что композит не очень для улицы (может конкретную модель имели в виду…не помню),а у меня сейчас разница получается между 280 и топом, всего 4 тыс.)Ну, если не джеты, так GRAF Ultra G-75 возму. Спасибо Алексей за Ваши обзоры и советы! Вообще в сети не встречал чего-то подобного, русскоязычного,такого подробного и профессионального. Удачи!

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Олег, добрый день.
          Композит композиту рознь!:-) У Джетов мне я смущает тот факт, что стенка довольно тонкая и она не самая жесткая. Вероятность поломки есть. Но, Вы же не при сильно низких температурах играете, да и ботинок не остывает, поскольку ноги то горячие. Но Граф, конечно, более уместен для улицы будет.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7946 dervish82

    Доброго времени суток! Помогите не сделать ошибку. Живу в отдаленном регионе,решил заказать джеты 250. Опыта в выборе маловато. Размер обуви у меня 42, измерил стопу,стопа 269мм. Какой же мне всетаки брать размер коньков?

    • https://icehockey360.ru/account?user=7946 dervish82

      Замерил ширину получилось 100мм. пощитал коэффициент получил 2,69

      • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

        Роман, добрый день.
        Чтобы уж точно верно было, мерили таким образом, как это в обзоре на МХ3 показано на схеме?
        http://icehockey360.ru/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2-bauer-supreme-totalone-mx3

        С уважением, Алексей.

        • https://icehockey360.ru/account?user=7946 dervish82

          Алексей Здравствуйте! Ну судя по вычислениям если я все правельно понял мне нужны коньки 7.5EE может заказать размер 8D?

          • https://icehockey360.ru/account?user=7946 dervish82

            Алексей, да мерял так как описывпется в обзорах.

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Роман, добрый день.
              У JetSpeed нет зависимости длины от полноты. Мне кажется, что лучше смотреть 7,5ЕЕ.

              С уважением, Алексей.

              • https://icehockey360.ru/account?user=7946 dervish82

                Алексей большое спасибо за разъяснения и за ваши обзоры. Мне малоопытному в этой теме человеку очень помогл эта информация! В итоге я заказал graf mci supra g1035 42 размере)))) после долгих раздумий

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Роман, добрый день.
                  Рад помочь!:-)

                  С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7943 Qwest

    Спасибо за совет, Алексей.
    Глаза хотят Вапоры, а голова за Суприм 180. (ноги принимают и то и другое)… )))

  • https://icehockey360.ru/account?user=7943 Qwest

    Алексей, вечер добрый! С интересом читаю Ваши обзоры…. поскольку сам хочу провести замену своих коньков начального уровня. И соответственно от обширного многообразия Фирм и Линеек глаза разбегаются, плюс все эти D,E,EE…. И возникает вопрос, а настолько ли важно, человеку , играющему 3 раза в неделю на любительском (или чуть выше) уровне композитный ботинок? Я к тому, если ему к примеру, на одну ногу надеть Вапор x600, а на вторую Суприм 190… Поймёт ли он по ощущениям разницу линеек, веса, удобства…. То что композит износостойче, немного легче,это понятно, но не 10 лет в одних коньках кататься…. У меня вот делема между Вапор Х700/600 и Супримом 180/170… С подбором размера (колодки подходят) проблем нет, Вапор и Суприм подходят, по ширине тоже все нормально, по длине не люблю чтоб пальцы касались мыска внутри, чтоб зазор мм 1.5 был, особенность такая (для когтей )))) Больше интересуют ледовые характеристики, катание так сказать… Или может из ССМ что по советуете? Район 20 т.р. +-
    С Уважением, Кирилл.

    Спасибо за совет, Алексей.
    Глаза хотят Вапоры, а голова за Суприм 180. (ноги принимают и то и другое)… )))

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Kirill, добрый день.
      Ну как раз за вес, больший ресурс и жесткость ботинка и идет переплата. Это, если не считать каких-то прочих улучшений. 180-е Суприм тем и хороши, что уже будут именно с композитным ботинком: выше эксплуатационные качества на больший срок. Это более правильное вложение средств. Если подходит посадка и Суприм и Вапор, то нужно понимать, что в катании они будут немного разные.

      С уважением, Алексей.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Kirill, добрый день.
      Можете почитать обзоры на 1Х и МХ3 и посмотреть какие отличия у них в плане катания.

      P.S. Kirill, используйте кнопку «ответить на комментарий» под сообщением, на которое хотите дать ответ. Ваше сообщение объединил с первым, сообщения выше — удалил. Добавьте их в диалог, который начал Роман.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7925 Serega113

    Добрый вечер. Спасибо за обзоры Алексей, в них ты ответил на множество моих вопросов!
    Пока добиваю свои кони BAUER VAPOR Х50, но пдумаю обновиться. В г.Саранске нет выбора хороших коньков, поэтому планирую заказывать через инет. Хотелось бы выбрать оптимальный вариант. Мои кони любительские, поэтому сравниваю только по чужому опыту и надеюсь на правильный совет. При выборе основные критерии это легкость, жесткость для хорошей поддержки, качество и износостойкость. Выбирать начал из ССМ и BAUER, но наверно склоняюсь больше к первому. Плясать начал от бюджета в районе 17 рублей, но почитал, посравнивал и теперь уже думаю — наверное лучше чуть увеличить бюджет и взять что-то на этап выше.
    Посоветуй пожалуйста между CCM JetSpeed Sr. и Bauer Vapor X800 Sr. Стоят ли своих денег или можно взять проще? Особо не гонюсь за прогрессом и не хочется переплачивать. Понятно что они круче, но далеко ли ушли от своих предшественников по модельной ветке? т.е. от CCM JetSpeed 280 Sr. и Bauer Vapor X700 Sr. (ну или 600 Sr. если по ценовому диапазону сравнивать)
    С уважением, Сергей.

    • https://icehockey360.ru/account?user=7925 Serega113

      Думал еще про CCM Tacks Sr., привлекла цена со скидкой, но в инет магазине похоже нет размеров…

      • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

        Сергей, добрый день.
        Х800 — идет уже с композитным ботинком, поэтому это значительное преимущество относительно Х700. Габариты коньков можете посмотреть в обзоре на Vapor 1X. Там же можно почитать о свойствах модели, сильны/слабых сторонах. На счет JetSpeed — то лучше смотреть 300-ю модель, она очень близка к топовой модели. На счет Ваших желаний, то если Вы читали обзоры, то могли увидеть, что Вапор и JetSpeed не сильно хорошую поддерживают голеностоп. JetSpeed имеют очень низкий ботинок, который не самый жесткий. Вапор — имею ботинок в виде конуса, но он выше. При это JetSpeed очень легкие. Не знаю, я бы смотрел Х800 и Tacks. Если Вапор сейчас полностью устраивает, то лучше и предпочесть, но Такс тоже будет отличным вариантом.

        С уважением, Алексей.

        • https://icehockey360.ru/account?user=7925 Serega113

          Приветствую! Благодарю за совет. Сравнивал Джеты и вапор 800 по картинкам, ссм выглядят добротнее по качеству и по швам. А насчёт 300 модели джет не думал, смотрел из доступных моделей на Спортлегион. Не понятно и насчёт Такс, размеров нет на сайте — это уходящая модель или могут появиться в продаже?

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Сергей, добрый день.
            Отписался Вам в Вконтакте.

            С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=368 Che1945

    Привет Алексей!
    Согласен с обзором на все 100.
    Отличные коньки. Купил в эре хоккея. Вышли по 18 рублей с копейками. Точно так же сомневался с размером. Казались малы, хотя рбз у меня 9 и джеты взял 9. Отформовал, поиграл. Для меня подошли, как родные.
    С рбз была проблема- язык не закрывал люверсы из за низкой линии люверсов. Поишлось пришивать кастомные языки.
    В джетспидах этой проблемы нет. Все как доктор прописАл.
    Таксы продал. В них нога совсем не сгибалась. Очень высокие. Хотя и не шнуровал два верхних люверса.
    В джет спидах нога свободная. Пятка зафиксирована лучше чем в рбз.
    Одним словом то, что мне нужно.
    За обзор спасибо. Помог в плане сомнений по размеру. Чуть было не приобрел на пол размера большие.
    Так, что считай деньги мне сберег. :))

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Олег, добрый день.
      Спасибо за Ваш отзыв и удачной эксплуатации!:-)

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7766 nailgun

    Алексей, доброго дня.
    Прошу помочь развеять сомнения по поводу коньков 🙂

    Недели 3 назад приобрел CCM Jetspeed 270 — среднюю модель в линейке. На коньках до этого не стоял и кататься не умел, но по совету друзей все-таки решил приобрести более-менее продвинутую модель, чтобы не было проблем с ногами (для новичка на льду, полагаю, актуально).
    Нога — 260 на 95 мм стоя на полу, обувь ношу 40-40.5

    До этого пробовал кататься в прокатных Graf размера 40, брал наобум — большие пальцы в положении стоя упирались в мысок довольно ощутимо и вместо первого опыта катания получил опыт страдания 🙂
    При покупке своих это все озвучил, мерил сначала 2 пары: CCM Ribcor 42K на 41 размер, их же на размер 40 (полагаю, 7.5D и 7D соответственно).

    Ribcor 40 размера при зашнуровывании без фанатизма довольно плотно сжали костяшки голеностопа, что при попытке стоя наклонить стопу вправо-влево вызывало ощутимое давление в этих самых костяшках, пальцы касались мыска. Не понравилось ощущение. Плюс влезал я в них нелегко, как в уже упомянутые Графы.

    Ribcor 41 размера при тех же условиях на костяшки не давили, но пятка была ощутимо свободнее, многократная подкачка фиксации добавила, но не сильно. После зашнуровывания ощущение, что голеностоп зафиксирован ненадежно — ботинок в голеностопе все-таки шире, чем в предыдущем размере. Касания пальцами мыска после шнуровки стоя не было.

    Попросил что-то еще, нечто среднее между двумя Ribcor — предложили как раз Jetspeed 270 7EE.
    Влез легче, чем в Ribcor 40 размера и плотнее, чем в Ribcor 41. Пятка зафиксировалась плотно, нога не гуляет. ПОнравилось. Спереди мыс, как вы и пишете, показался относительно просторным, но ощущения того, что нога гуляет не было. Зашнуровался поплотнее, встал и стал пробовать наклонить голеностоп вправо-влево — дискомфорта не ощутил, фиксация хорошая. Пальцы в положении стоя мыска не касаются, по ощущениям не доставая до него совсем чуть-чуть, но мизинец уже слегка ощущает край мыска.
    В итоге после сравнений JS 270 с обоими рибкорами как в разных моделях на каждой ноге, так и после примерки на обе ноги всех трех остановился-таки на JS 270. Погрели, отформовали.

    Попробовав-таки выйти на лед, обнаружил давление в правой ноге снизу на подъем стопы, в левой все отлично. При примерке сидя и стоя такого не наблюдал, хотя стоять под своим весом пробовал.

    На ваш взгляд, из всего описанного, правильно ли был сделан выбор размера и можно ли что-то будет сделать с давлением в правой (почему у всех именно в правой?) ноге?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Николай, добрый день.
      При таких параметрах стопы я бы наверно смотрел размер 6,5ЕЕ, может даже попробовал 6ЕЕ примерить (рекомендации по подбору размера есть в этом обзоре). Не совсем понял, в каком месте давит: на подъем шнуровка или боль в своде стопы (дуга с внутренней стороны стопы у подошвы)?

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7766 nailgun

        Алексей, спасибо за комментарий.
        Да, почитав обзор, я тоже склонялся к тому, что мой размер скорее 6.5ЕЕ или 6ЕЕ, вот только обзор ваш попался мне после того, как коньки были куплены 🙂 К тому же это первая пара и я совершенно не знал, каких ощущений ждать — брал по ощущению внутреннего комфорта.
        7ЕЕ сидят вроде и хорошо, при нормальной шнуровке не сказать, чтобы прям сильно свободные, но есть ощущения, что нужно было взять на полразмера меньше для чуть больше плотности посадки стопы.

        Давление снизу на свод стопы сразу после пятки, проявляется именно когда встаешь и начинаешь двигаться.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Николай, добрый день.
          Это проблема со стопой скорее всего связана или с тем, что ботинок не по размеру (это вызывает неудобства) или стоит подумать о том, что есть проблема со стопой. Например может быть плоскостопие.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=7766 nailgun

            Добрый день, Алексей.
            Плоскостопие вряд ли — вроде не было и не диагностировали. Вероятно, особенности анатомии и размер ботинка.
            Спасибо вам за комментарии, буду думать — возможно, эту пару продам и попробую прикинуть чуть более подходящий размер, эти все-таки, похоже, что действительно великоваты. Не критично, но ощущение не покидает.

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Николай, добрый день.
              Возможно сказывается, что ботинок анатомичный с плотной посадкой, но у Вас он не по размеру, т.е. сидит на ноге некорректно. Может и стелька другая поможет в Вашем случае.

              С уважением, Алексей.

              • https://icehockey360.ru/account?user=7766 nailgun

                Алексей, доброго дня.
                Да, судя по всему с размером я все-таки прогадал — коньки, как уже писал, первые и судя по всему я сориентировался на непривычные ощущения. Теперь, немного покатавшись и поняв, как должны сидеть коньки, особенно при движении, я понимаю, что надо было брать на полразмера-размер меньше 🙂 Будем ждать поступления нужных размеров и, наверное, продавать и брать новые.

                Спасибо за участие! 🙂

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Николай, добрый день.
                  Удачи Вам!:-)

                  С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7751 demonit222

    Доброго времени суток Алексей.
    В конце обзора,было главное для меня,то что ботиног низок и достаточно «мягок».
    Дело в том что парнишка я большой,127кг.
    17 лет не стоял на коньках,задницу перед компом отмораживал(в юности занимался хоккеем).
    Тут вот завязал пить,курить сидеть у компа,решил опять вернуться на коньки(доп. для похудения).
    Но поспешил,купил бауэр 160 размер 8 ЕЕ(он мне так типа мерил)
    Мало того что продавец мне продал на размер больше(у меня в лыжном носке,пальцы не достают)Так и в подъёме они мне малы,в районе подъёма,люверсы как бы выгнуты во внешнюю сторону(он всё видел,я ему всё рассказывал,а он только кивал и говорил НОРМАЛЬНО)
    Последний раз когда я покупал коньки,это были ССМ 252,на детскую ногу,заморочек не было.

    Теперь о главном,дело в том,что при скрёстном шаге вправо,у меня при переступании правая нога как бы слегка подламывается на внешнюю сторону,соответственно сделать манёвр я уже нормально не могу,приходиться ловить свою тушку( влево как бы такой проблемы нету(ясно что слабоват голеностоп плюс вес,но я думаю всё таки и конёк достаточно мягковат,всё таки не топ модель))Но вот прочитав про мягкий ботинок,я в ступоре.
    Отсюда вопрос можете посоветовать коньки с глубокой посадкой,нормальным подъемом и хорошей поддержкой голеностопа?
    Зарание спасибо,простите за обилие текста =)

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      FK_ReapeR, добрый день.
      Да, у Джетов ботинок ниже — это для больше маневренности сделано. Подъем у них тоже низкий.
      Вы про подламывание ноги говорите — это происходит в какой модели, Суприм 160?

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7751 demonit222

        Да,на супримах.
        Можно конечно подтянуть шнурками в вернем отверстии,но тогда нога плохо сгибается.
        Просто мне кажется,жесткость боковин ботинка в районе верхних люверсов слабовата.
        Может есть коньки которые повыше и с более жёсткой поддержкой голеностопа?
        Ещё раз спасибо.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          FK_ReapeR, добрый день.
          Да, у голеностопа не хватает силы удерживать нагрузку и нужен более жесткий ботинок, чтобы поддерживать заданное положение. Лучше смотреть на модель с композитным ботинком.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=7751 demonit222

            Алексей благодарю вас за помощь,а по параметрам:глубокие высокий подъём с жестким ботинком,не подскажете модельку?
            Просто их так много коньков,что «котелок»дымит=)
            И ещё раз,ОГРОМНОЕ спасибо=)

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              FK_ReapeR, добрый день.
              У Бауэр это прежде всего линейка Нексус. Но из композита ботинок только у модели 8000. Но вполне подойдут Нексус 1000 и 7000. Можно посмотреть еще CCM Ribcor 50K.

              С уважением, Алексей.

              • https://icehockey360.ru/account?user=7751 demonit222

                Алексей,от всей души благодарю вас за помощь,спортивных успехов и всего наилучшего,за ваши статьи и помощь,спасибо=)
                С уважением,Дмитрий.

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  FK_ReapeR, добрый день.
                  Рад помочь. Спасибо Вам!:-)

                  С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7666 Onegin89

    Здравствуйте,А vapor xxxx,у них ниже ботинок чем у данных ссм?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Нет, у Вапор выше будет. Можете по схеме в обзор ена 1Х посмотреть на их параметры. Раньше Вапоры были ниже, но не думаю, что ниже Джетов.

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7333 tofa

    Алексей здравствуйте! Катаюсь 5 лет на ССМ Vector 06 размер 9,5 полнота не указана. Длина ступни 290, ширина 110. Когда стою кончики пальцев носка не касаются, но при катании все время общий дискомфорт. Хочу поменять коньки на JetSpeed, Bauer Vapor 1X или Bauer Supreme TotalOne MX3. Заказывать хочу через интернет. Померить у себя в городе могу только двое последних, а глаз лег на JetSpeed. Посоветуйте как специалист по моделям и по подбору размера тоже. Заранее спасибо.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Григорий, добрый день.
      В обзорах по JetSpeed и про 1Х я расписал методику подбора коньков. JetSpeed скорее всего 9,5ЕЕ, 1Х 9,5ЕЕ, МХ3 9,5ЕЕ.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7333 tofa

        Алексей большое спасибо за ответ! А как профи, какую модель посоветуете после CCM V 06?

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Григорий, добрый день.
          Я бы наверно посоветовал посмотреть либо ССМ Такс, либо Рибок Рибкор, либо Вапор 1Х. Мне кажется, что это наиболее похожие модели, особенно ССМ и Рибок.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7295 NHL012

    Алексей здравствуйте! Померял джедспид «кони» пятка сидит замечательно… Но вот в носке есть небольшие подвижки в горизонтальной плоскости. И пальцы можно поджать. А хочется,чтоб облегали всю стопу,как бутсы(вы недавно писали об этом). Речь идёт о размере 7,5D. Меряю 7 — пальцы упираются дискомфорт… Можно ли термоформовкой убрать ,такую излишнюю,свободу передней части стопы???

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Олег, добрый день.
      Пластиковый мысок и место его стыка с ботинком — не формуются. Точнее место стыка еще будет хоть как-то пытаться обогнуть стопу, то пластиковый мысок — нет. Меньше по габаритам, чем в Джетспид их точно нет. Если не устраивает излишнее пространство, то можно купить носки: я вроде встречал, у которых объем передней части увеличен для большего объема.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7295 NHL012

        Спасибо большое! Я видел стельки у bauer в передней части у них «крылышки» (извините за сравнение с женским аксессуаром) для уменьшения объёма… Вот думаю,может они помогут) Ещё раз спасибо!

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Олег, добрый день.
          Да, я их также называю!:-)
          Да, если найдете, то действительно могут помочь.

          С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=6504 -2HD-

    Спасибо за обзор. Как всегда всё чётко и уже до примерки понимаешь, как ботинок будет ощущаться именно на твоей ноге. Примерить пока не было возможности, но обязательно при случае это сделаю.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Как говорится. все-таки лучше один раз увидеть (примерить), что сто раз услышать!:-)
      Спасибо за Ваш отзыв!:-)

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

    Алексей, добрый день! Катаюсь на коньках ССМ vektor 6.0 примерно 7 лет. Размер 7.5. купил Джетспид специально на полразмера меньше 7ЕЕ.Заказывал по интернету. Померил при курьере: пятка встала плотно, полнота показалась чуть шире. Пальцы не касались мыса носка. Походил в них — все норм, пятку держит плотно, но в самом широком месте стопы ощущалось минимальное свободное пространство. После этого еще несколько раз одевал коньки,на 2-й и 3- раз удалось более плотно завязать шнурки, в полноте ощущение свободы пропало.стало поддавливать на внутренней строне широкой части правой стопы. в области лодыжки с внутренней части ощущается давление на «шишку». на левой стопе тоже есть давление с внутренней стороны на «шишку», но гораздо меньше.Мерил со стандартной стелькой,стелька Custom давит на подъем стопы. Формовку не делал. Есть возможность обменять. Вопрос: при формовке дискомфорт пропадет или стоит заказать на полразмера меньше? Или вообще, нужна другая модель коньков?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Можно с большой долей уверенности сказать, что давление с косточек уйдет, поскольку пена продавится и не будет так сильно давить. Давление на ребро стопы — скорее всего тоже уйдет, если оно небольшое. Тут сыграет свою роль и термоформовка, там и можно не так сильно затягивать шнурки. Не могли бы Вы написать размеры своей стопы, как это сделано в обзоре (длина и ширина). Так будет проще понять, что делать. И Векторы были в какой полноте, D или ЕЕ?

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

        как я намерил дома 264 на 103. в магазине на Бауэровской линейке ровно 7.5. Там же удалось померитьБауэр Х600 7ЕЕ. пальцы в зашнурованном ботинке слегка касались мыска как надо, а вот полнота оказалась узковато, ноги ломило. На моих коньках полнота стерлась. И еще, когда мерил джетспид в стельках Custom, подъем стелки в обоих коньках попадал не под подъем стопы, а под пятку, в стандартных стельках дискомфорта не было, кроме указанных в первом вомменте. важный момент: чем больше одевая и нахожусь в коньках, ощущение дискомфорта в области полноты стопы и в области лодыжки усиливается

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Евгений, добрый день.
          Вообще Джеты спереди довольно широкие коньки.
          Попробуйте померить Бауэр Суприм в ЕЕ и Нексус, можно посмотреть ССМ Рибкор 50К. Коньки, которые доставляют такие неудобства брать не стоит. Возможно, Вы просто не нашли еще свою колодку. Стелька кастом поднимает подъем стопы, поэтому он становится выше и может упираться в шнуровку. Также, в коробку кладут всегда среднюю, которая Вам может и не подходит. Она бывает трех видов под разные стопы.

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

            еще мерил Такс самую нижнюю модель. На них даже полноты не указано 42 размер.В этих коньках,конечно, нет ничего, боковые стенки продавливаются, но зато нога встала как родная)Вы в обзоре с восхищением отзывались об этих коньках. Смущает только Clarino и то, что язычок начинает по бокам трепаться. Вы сейчас МХ3 тестируете? Может их стоит попробовать. Хотелось бы коньки по-легче

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Евгений, добрый день.
              Да, я считаю Такс лучшими коньками от ССМ на данный момент. Не вижу никакой проблемы во внутреннем лайнере и язычке То, что они немного протираются в один момент, это легко ремонтируется и никак не влияет на удобство эксплуатации. Скажем так, меня бы это совсем не смутило при выборе. МХ3 — посадка другая. Ботинок выше, чем у такс, что сильнее его блокирует. Контур корпуса ботинка более анатомичная. По философии они похожи: мощный разгон, стабильность, но Такс при этом более маневренные. Мне больше Такс нравятся. Да, обе модели легкие.

              С уважением, Алексей.

              • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                Ни в Спортлегионе, ни в Спортдепо нет моего размера Такс,МХ3,Nexus. Есть всего 2 вариата bauer180 и CCM Ribcor50. Знаю, что скажете совершенно разные модели, но все же, хотелось бы услышать Ваш совет. Какую из моделей заказать?

                • https://icehockey360.ru/account?user=3275 fanat1k

                  Ну вы же хотите коньки полегче, тогда конечно 180, они одни из самых лёгких, а рибкор50 наоборот самые тяжёлые.

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Евгений, добрый день.
                  Посмотрите тут http://hockeybezgranic.ru/hokkey-bez-granic/folder/hokkeynyy-konki-vzroslye?s%5Bvendor_id%5D%5B0%5D=334606#shop2-filter. Правда сначала нужно определиться с размером и можно будет заказать, если есть в наличии. Если выбирать между указанными Вами моделями, то Артем прав, 180 легче, ботинок композит — хороший вариант.

                  С уважением, Алексей.

                  • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                    Спасибо за помощь! Утром отправил заявку на обмен. Привезут рибкор50. Все-таки удобство важней, а то получится как с Джетспид:)Теперь, комменты в Обзор Рибкор 50 оставлять или сюда?

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      Пишите лучше сюда, чтобы нить разговора не терять!:-)

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                      Алексей,добрый день!
                      Получил Рибкор50к, размер 7ЕЕ такой же размер был и у Джетспид. Пальцы в незашнурованных коньках почти упираются в мыс. После шнуровки не упираются и остается небольшое пространство. Как начинаю ходить касаются мыса коньков, не так как в положении сидя, но касаются. На оба мизинца поддавливает стенка конька, на левый мизинец приемлимое давление, на правый небольшой дискомфорт. При подкачке только появляется дискомфорт в области ахила. Это после первой примерки. После второй примерки на внутреннюю щиколотку правой ноги образовалось давление, такое же было при примерки Джетспид. Формовка мне поможет или это снова не моя колодка?)))

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      Если ботинок не зашнурован, то смысла смотреть на посадку нет. Нужно именно затянуть и стать. Мыска при этом Вы должны касаться, но не упираться в него. Имейте в виду, при подкачке камер нога немного двигается еще вперед. Вот остальные проблемы мне не очень нравятся. Если косточки на щиколотке скорее всего продавятся в пене, то вот с мизинцами все сложнее: там ботинок не формуется и, я не уверен, что давление уйдет. Если только щипцами выдавливать. В общем, похоже Вам надо что-то более свободное искать!:-(

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                      Алексей, добрый день!
                      Хочу поменять на МХ3, но взять размер 7.5. Мой размер 264 на 103. Или обменять на рибкор50к, на полразмера больше,тоже 7.5. Какой вариант лучше на Ваш взгляд?

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, мне все-таки кажется, что 7ЕЕ Рибкор 50К — это Ваш размер. Суприм МХ3 я думаю стоит брать в том же размере 7ЕЕ. Вот только незнаю. Спереди наверно шире будут, а вот пятка — там щиколотка узкая. Не думали о Нексус 8000?

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                      мерил vapor X600, размер 7EE. пальцы касаются мыса, а в расширении стопы давит, пятка дискомфорта не вызывает как у Джетспид и Рибкор50к, вот и думаю попробовать МХ3 на полразмера больше. ПО Nexus 8000 думаю положительно, только смущает, что нет полного обзора от Вас этих коньков как например Джетспид и в Спортдепо, где мне делают обмен, нет такой модели

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      У Суприм пятка будет уже, щиколотка узкая, что может давать проблем. Размер больше не надо точно — это композит, он компактнее, обычно нейлон идет в больший размер. Нексус 8000 — скоро его сменит новая модель. У меня они выходили еще на 0,5 размера меньше по посадке.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                      Почитал в отзывах — пишут, что у МХ3 проблемы с лезвиями, ломаются. У Вас есть информация по этому поводу?

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      Да тут не про МХ3 нужно говорить, а о лезвиях Фьюжен, которые ставили во все топовые модели. Они облегченные и да, ломались не так и редко, при этом стоят дорого. Правда никто не мешает после поломки поставить другие лезвия.

                      С уважением, Алексей.

                  • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                    Вы в своем обзоре написали, что Джетспид подошли Вам в размере 9.5 ЕЕ, а МХ3 в размере 10D. Джетспид у меня были 7ЕЕ и МХ3 я заказал 7.5ЕЕ,так как в Bauer Х600 размер 7ЕЕ пальцы достаточно плотно касались мыса, ну и сильное давление на расширении стопы. Поэтому и заказал МХ3 на полразмера больше

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      Вы невнимательно читаете, поэтому и напутали.
                      Джеты — 9,5D, но у них нет влияния полноты на длину. МХ3 — 10D, но при полноте ЕЕ это будет 9,5.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                      Алексей,добрый вечер!
                      Прислали коньки МХ3, размер 7.5ЕЕ. В пятке давления нет как было у Джетспид и ССМ 50к. Ощущения гораздо приятней, чем у ссм-овских моделей. Только при ходьбе есть небольшое давление на расширение внутренней стороны стопы(первая плюсневая кость) на обеих ногах. После 10 минут нахождения в коньках на левой ноге давление пропало, а на правой, при ходьбе, появилось ощущение натирания, возможно о крылышко стельки. Пальцы при ходьбе не касаются мыса, но когда вынимаю стельку и встаю на нее, большой палец достает до крыла,а мизинец раскрывает левое крыло, почти до пола. Это приемлемо или коньки мне немного узковаты?

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      Если Вы проводите в зашнурованных коньках минут 15 без серьезных последствий, то думаю, что все ок, после термоформовки скорее всего эти ощущения уйдут. Если крылышки будут мешать (обычно боковые это делают), то просто обрежете их и все. Если не хотите портить, то вставьте любую другую и примерьте коньки еще раз.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                      Алексей,добрый вечер!
                      Предвкушая Ваш ответ, вставил стельку и старых ССМ(по размеру она такая же). Дискомфорт пропал,ничего не мешает. Единственное, на первых трех делениях шнуровки(если считать от мыса конька) появилось свободное пространство между языком и началом подъема ступни. Формовка уберет это пространство и ботинок «обвернет» ногу в этой области шнурков?

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      100% гарантии дать не могу, но скорее всего стенки немного сойдутся, а линия люверсов обогнет стопу.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                      Алексей,добрый вечер!
                      На коробке МХ3 указан размер 26.4см — один в один как у меня, размер на бауэровской линейке у меня 7.5, коньки пришли тоже 7.5 ЕЕ. Мерил bauer 600х размер ЕЕ пальцы достаточно ощутимо касаются мыса и полнота узковата. По всем этим параметрам МХ3 7.5ЕЕ должны быть в самый раз, но в мысе носка и под шнуровкой(3 первых деления от мыса конька)ощущение огромного пространства и пальцами я не могу достать иыса конька, даже если очень захочу — не дотягиваются они)Почему получается так с этой моделью? Стоит ли мне заказать МХ3 размер 7ЕЕ, как Вы и предлагали мне раньше… или дождаться Super Taks?:)

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      1. Полнота влияет на продольный размер.
                      2. Вапор и Суприм не стоит сравнивать впрямую по размерам.
                      3. Да, 7ЕЕ я рекомендовал не просто так. Если в зашнурованных коньках стоя Вы не дотягиваетесь до пластикового мыска — коньки Вам велики.
                      4. Если коньки нужны срочно, то ждать их выйдет очень долго, они весной-летом 2016 только выйдут в продажу.

                      С уважением, Алексей.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=7261 burevestnik

                      Алексей,добрый день!
                      Спасибо за труды и ответы! На Ваш взгляд, что бы мне подошло больше: МХЗ в размере 7ЕЕ (из трех моделей:Джетспид,Рибкор50к,МХ3 даже в размере7.5 подошли всех лучше и действительно ощущалась легкость) или попробовать Taks(не мерил ни разу, но очень восхищают Ваши отзывы).Больше вариантов я не вижу:)

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Евгений, добрый день.
                      Я не могу за Ваш решить, что удобнее сидит на ноге. Вам следует слушать свои ощущения от посадки. Я лишь могу подсказать размер, какие-то отличия между моделями объяснить, но окончательное решение принимать Вам.

                      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=4811 Alex Sh.

    Алексей, привет. Вопрос 1: по подъему и посадке, получается JetSpeed самый низкий, в Ribcor 50K самый высокий, в Tacks соответственно средний? 2:У меня размер стопы 270/104, помогите с размером JetSpeed — 7.5ЕЕ, 50K — 7.5ЕЕ, Tacks — 7.0ЕЕ верно или ошибаюсь?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      1. Да.
      2. На мой взгляд, верно!:-)

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=1157 script433@gmail.com

    Доброго дня, Алексей. На практике SB+4.0 уменьшает радиус разворота на 10%? Спасибо.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      paks, добрый день.
      Подтвердить или опровергнуть это не могу, остается только поверить производителю!:-)

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=4992 v.ponomarev78@mail.ru

    Если и дальше проводить аналогию с RBZ, через год должна появиться белая версия. 🙂

    • https://icehockey360.ru/account?user=4992 v.ponomarev78@mail.ru

      Облазил все магазины — подходящего мне 7D уже нигде нет…(

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Владимир, добрый день.
      Поговаривают не о белой версии, а о темной!:-)
      На счет размера, нашел только 7,5D. С ассортиментом пока беда конечно.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=4992 v.ponomarev78@mail.ru

        Алексей, приветствую! Раскопал нужный размер на сайте магазина в Екатеринбурге prohockey96.ru осталось добыть нужную сумму.))

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Владимир, добрый день.
          Главное, чтобы магазин был надежный и все без обмана было. Последнее время немало мошенников. Лучше проверить его чистоту, чтобы избежать неприятностей. Хотя у него хотя бы есть физическое расположение.

          С уважением, Алексей.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1170 lvbf

          Нормальный магазин. Был опыт покупки. Все хорошо.

  • https://icehockey360.ru/account?user=7067 fozzzzzi

    Алексей, добрый день. Давно читаю ваши обзоры. Они крайне полезны. Сам катаюсь в JetSpeed почти месяц. И вот некоторые особенности примерки и эксплуатации.

    1. Когда примерял в магазине пальцы слегка касались мыска ботинка, поэтому выбрал размер 8,0 ЕЕ (нога 270 на 102). 7,5 размера не было. С полнотой угадал точно, сначала даже слегка поджимали в самой широкой части стопы. Но сейчас есть ощущение, что места в мыске слишком много и пальцы довольно свободно ходят вверх вниз. Вы написали что они у вас довольно плотно сидят. У меня есть ощущение, что нужно было брать 7,5 ее. Посоветуйте, что здесь можно сделать.
    Кстати, вы пару месяцев назад писали, что размер 9,5D оказался вам мал. Разносились?

    2. На последней тренировке на стал зашнуровывать верхний люверс. Действительно, ботинок слишком плотно огибает ногу в верхней части и лично у меня это сильно ограничивает подвижность голеностопа и маневренность. Без верхнего люверса мне показалось поудобнее, с другой стороны слишком свободной стала нога).

    • https://icehockey360.ru/account?user=7067 fozzzzzi

      И еще небольшое дополнение: 3. После термоформовки в магазине кастом стелька намертво приклеилась к ботинку.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Vladislav O, добрый день.
      1. Тут как раз сказалась очень плотная посадка. Как и написал в обзоре, сначала это воспринял за то, что мне коньки малы. Оказалось, что они сидят просто очень плотно по ноге, чего от ботинка коньков не ожидаешь. Надо привыкнуть. На счет Вашего размера, да, полнота точно ЕЕ, поскольку коэф. получается 2,65. На счет продольного размера — да, в Вашем случе тут нужно было брать 7,5.
      2. Не экспериментировал с этим, поскольку ботинок и так очень низкий и не дает сильной боковой поддержки. А чтобы нога работала они специально сделали более эластичный верх ботинка.
      3. Ну, думаю, что особых проблем ее отодрать не было?:-)

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=2351 Nbrodionov

    Алексей, спасибо за обзор и потраченное время! Как всегда всё на высоком уровне!

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Николай, добрый день.
      Рад помочь!:-)

      С уважением, Алексей.

  • https://icehockey360.ru/account?user=893 E.G.

    Алексей, спасибо за труды, достойный и понятный материал вышел.Сам катаюсь в супримах, но все больше и больше хочется попробовать что-нибудь от ссм,тем более с ценником у ребят полный порядок.

    • https://icehockey360.ru/account?user=893 E.G.

      Вот интересно, почему хлопцы из ссм остаются верны люверсам, в отличие от бауэр.Лично мне новая система шнуровки от бауэр не нравится, уж сильно люблю я люверсы….

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Evgeny G, добрый день.
      На самом деле монолитная шнуровка очень функциональная деталь. Пока проблема лишь в ее надежности: к сожалению нередко ломаются. На счет перехода с Суприм, а что в них не устраивает? Все-таки смена коньков это не только новая посадка, но и совсем другие ощущения от катания.

      С уважением, Алексей.

      • https://icehockey360.ru/account?user=893 E.G.

        Вот-вот, я про ее надежность.Два моих товарища поплатились, на мх3 полетела, и довольно таки быстро полгода хватило, чтобы ее уработать. На амерских форумах неоднократно встречал вариант, что люди заказывают custom версию топа, будь то вапор или суприм, но на люверсах, к сожалению точно на счет ценника не скажу, но не так уж катастрофично.В моей голове не укладывается как можно просить 45 косарей за коньки, в которых шнуровка идет с явным косяком.
        Что касается моих 180 супримов, то все вроде бы ничего,удобно, не трет, не давит, но за год эксплуатации я понял, что малость подъем великоват для ботинка, в общем шнуровка очень плотно к ноге, я конечно приноровился уже в завязывании, но если есть вариант более удобный, то почему бы и не сменить.Вот на днях с ребятами опять обсуждали пресловутый тест с карандашом для подъема.Ну и я решил проверить, так у меня хоть какой люверс расшнуруй, все равно карандаш с большим запасом касается ноги.И тут я уже точно понял, что линия люверсов малость маловата для моей ноги, когда покупал даже и не задумывался об этом.Что можешь посоветовать?Хотя, к колодке нареканий никаких….

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Evgeny G, добрый день.
          Можно попробовать Нексус 8000 — стоят до 30 тыс. Глубокие, композит и очень легкие. Можно попробовать ССМ Рибкор 50К. Или уже Граф смотреть наверно.

          На счет цен, да, сейчас все очень дорого стоит!:-(

          С уважением, Алексей.

          • https://icehockey360.ru/account?user=893 E.G.

            Вот нексус я бы точно глянул, все таки с стнканы родные,ценник адекватный, беспокоит одно параметры стопы 271мм и 103мм.Не широко ли мне в них будет?До этого не обращал внимания, а в 8000 оказывается люверсы)).Кстати, Алексей а когда у них обновление?Суприм вроде весной свой 1S, вапоры уже обновились, остались эти….

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Evgeny G, добрый день.
              Да, уже даже фото есть с новыми 1N, выйдут примерно тогда же, когда 1S. Судя по Вашему коэф. стопы с шириной проблем не будет. Вопрос только в том D или ЕЕ!:-)

              С уважением, Алексей.

              • https://icehockey360.ru/account?user=893 E.G.

                Глянул.Очень даже ничего.Для меня важная штука это фиксация пятки, в суприм мне этот аспект очень нравится, если в нексусах будет не хуже, то я даже думать не буду…ну и при условии момента про подъем….

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Evgeny G, добрый день.
                  Пятка там конечно пошире будет, но у 8000-й модели ботинок более эргономичный, может и устроит Вас этот параметр.

                  С уважением, Алексей.

                  • https://icehockey360.ru/account?user=893 E.G.

                    Спасибо.придет весна, а там видно будет…

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Evgeny G, добрый день.
                      Удачи в выборе!:-)

                      С уважением, Алексей.

        • https://icehockey360.ru/account?user=4811 Alex Sh.

          А можно по подробнее про карандаш!?)

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Алексей, добрый день.
            Надеваете ботинок, отгибаете защитный язык и по верхней кромке ботинка (вдоль линии люверсов) прикладываете карандаш. Если он не отрывается от поверхности ботинка, то подъем подходит, если где-то отрывается, то как бы в этом место будет давление.

            С уважением, Алексей.

            • https://icehockey360.ru/account?user=15033 Сбпч

              Здравствуйте Алексей, не могли бы вы помочь определиться что лучше?
              Вопрос в общем в следующем что лучше с низким подъемом стопы vapor или jetspeed и какой размер в моем случае будет правильным (296-298/112) у CCM и Bauer?
              Заранее спасибо.

              • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                Даниил, добрый день.
                Думаю, что стоит примерить оба ботинка: они же совсем разные. У JetSpeed ботинок значительно ниже, пятка уже. Модель от ССМ легче, но ботинок жестче у Vapor. На низкий подъем обе линейки подойдут, вопрос как остальная часть стопы сидит в колодке. О каких именно моделях идет речь и Vapor какого модельного года? С уважением Алексей.

                Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                • https://icehockey360.ru/account?user=15033 Сбпч

                  Спасибо что не оставили без внимания вопрос. В этом то и проблема, что померить нет возможности. У меня сейчас вэйпор х700 16 года в размере 11,5 D и проведя в них с десяток игр,тренировок понял что правильнее было бы иметь конек в размере 11ЕЕ, но в магазине говорят что 11ЕЕ это роскошь доступная по заказу))

                  • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                    Даниил, добрый день.
                    Вас вводят в заблуждение. Коньки идут до 12 размера, а модель Х700 есть и в размерах 13-15 в полноте Е. Базовый размер для Вас 11D, но коэф. 2.64 говорит, что нужна полнота ЕЕ. И.е. я бы советовал взять модельку 2017 года (они пошире) в размере 10,5ЕЕ. Что касается CCM, то я бы не советовал покупать коньки без примерки — это лотерея за Ваш счет. С уважением, Алексей.

                    Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                    • https://icehockey360.ru/account?user=15033 Сбпч

                      Большое спасибо за уделенное время. То что ширина мне нужна ЕЕ я к сожалению узнал и домыслил уже после покупки, хотя в магазине так же утверждали об обратном, что и D тоже вполне подойдет. По поводу «заказа» вы не совсем меня поняли, сказали что они доступны по предварительному заказу, не по спецзаказу. По поводу покупки без примерки я с вами полностью согласен, но поездив по городу понял что ситуация с коньками и размерами в наличии плачевная. Последний вопрос если позволите, 10.5ЕЕ не будут ли мне малы, 290 мм все таки?

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Даниил, добрый день.
                      Понял. Размер уже достаточно большой и, скорее всего, уже не такой популярный. По размеру: у меня стопа 290 и влезаю в 9,5ЕЕ. Предлагаемый Вам 10,5ЕЕ будет примерно на 8 мм длиннее. В общем, должны влезать. Они по длине будут короче Ваших примерно на 4 мм. По подбору полноты — стоило обзоры почитать, по коэф. стопы тут только ЕЕ может быть. С уважением, Алексей.

                      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

Комментарии для сайта Cackle