Обзор коньков Bauer Vapor 1X (2017)

23.04.2018 136

В сегодняшнем материале речь пойдет о флагманской модели коньков Bauer семейства Vapor 2017 года. Как и в случае с клюшками, смена поколений прошла не без проблем, а именно — модели сохранили свои индексы, что породило путаницу в головах покупателей. В итоге, новинки можно отличить лишь по дизайну и приписке, что принадлежат коньки именно к линейке 2017 года. Семейство Vapor остается у производителя самым популярным и востребованным на рынке, что отражается в количестве предлагаемых моделей — их восемь (на одну меньше, чем в прошлом сезоне). Все они отличаются материалами, технологиями и различными опциями, которые меняют эксплуатационные свойства продукта. Чем выше уровень модели, тем более жестким ботинком она обладает. К этому можно прибавить более совершенные материалы, продвинутые технологии, что также повышает важнейшие свойства хоккейных коньков.

 

В состав линейки 2017 года входят модели с индексами X300, X400, X500, X600, X700, X800, X900 и 1X. Важно отметить, что в этом году Bauer не только улучшили свою флагманскую модель, но и уделили внимание моделям нижнего и среднего ценового сегмента. В основном это выражено использованием в конструкции ботинка более прогрессивных материалов, что должно положительным образом сказаться на эксплуатационных свойствах.

 

Новые Vapor — быстрее, чем быстрота.

 

Если Вы хотите серьезно заниматься хоккеем: играть в полной форме, систематично посещать тренировки и упорно работать над улучшением своей игры, то самый минимальный уровень, на который стоит смотреть, это Vapor X600 (ниже идут коньки для массового катания, активного отдыха или игры во дворе). Модель этого уровня обладает минимальным набором свойств, важных для хоккеиста-любителя: приемлемая жесткость ботинка и уже ощутимый результат от процесса термоформовки.

 

Модель Vapor X600 — коньки минимального уровня для занятия хоккеем.

 

Модели Vapor X300, X400 и X500 — подойдут для активного отдыха.

 

Но я бы настоятельно рекомендовал добавить денег и взять модель X700. Это верхнее решение Bauer семейства Vapor, ботинок которого выполнен из профессионального нейлона и в линейке 2017 года его дополнительно усилили композитными волокнами. Именно этот вариант лучше всего рассматривать начинающим, желающим за минимальные средства взять достойные хоккейные коньки.

 

Модель Vapor X700 — отличный выбор для начинающих хоккеистов.

 

Для тех, кто готов потратить еще немного сверху, можно посмотреть на модель Vapor X800. Ее главным достоинством является ботинок, который выполнен из фирменного композитного материала Curv: приятно видеть подобное решение в этом ценовом сегменте. Стоит заметить, что за счет меньшего количества слоев материала жесткость ботинка равняется «1» (у коньков профессионального уровня Х900 и 1Х она составляет «2»), а прочие элементы у этих коньков (язык, материалы внутренней отделки, подошва, лезвия) достаточно скромные. Видно, что в данной полупрофессиональной модели производитель делает максимальный упор именно на композитный ботинок. С другой стороны, этот материал более современный и технологичный, а благодаря меньшей «дубовости» подойдет для тех, кому жесткость топовых моделей кажется избыточной или хочется более плавно перейти с нейлона на профессиональный композит.

 

Модель Vapor X800 — коньки полупрофессионального уровня.

 

Если говорить о Vapor X900, то это очень достойные коньки, которые не только обладают композитным ботинком профессиональной жесткости, но и продвинутыми опциями, которые только подчеркивают уровень модели. Vapor X900 имеют оптимальное соотношение цена/характеристики и будет самым прагматичным выбором для игрока, желающего играть в Vapor.

 

Модель Vapor X900 — коньки профессионального уровня.

 

Модель Vapor 1X — флагман линейки 2017 года.

 

Перейдем к главному герою сегодняшнего материала — флагману Vapor 1X. Хочется сказать несколько слов о дизайне, который сначала мне не очень понравился (очень сильно пересекается с APX2) после столь оригинальных 1X первого поколения (считаю их одними из самых интересных в истории Vapor). Со временем я к нему привык и даже нашел очень интересные решения. Больше всего мне нравится дизайн задника, из-за чего пяточная часть коньков выглядит очень стильно. В остальном, каждый сам составит для себя мнение о внешнем виде коньков.

 

Внешняя сторона ботинка.

 

Внутренняя сторона ботинка.

 

Дизайн новых Vapor 1X 2017 модельного года.

 

Задняя часть коньков.

 

Новая «обертка» — это само собой разумеющееся, но нам куда интереснее понять, какие технические улучшения подготовил для нас производитель. И здесь стоит рассказать о целом списке таковых. В новинке инженеры Bauer решили сосредоточиться на посадке ботинка на ноге, постаравшись сделать ее максимально плотной. Это не только вопрос эргономики, но и эффективности катания.

 

Система Lock-Fit нацелена на максимально надежную и плотную посадку.

 

Материалом ботинка по-прежнему служит фирменный композитный материал Silver Curv, который знаком нам по прошлогоднему флагману. По сути это все тот же материал, но серебристого цвета (отсюда и приставка Silver). Если в прошлом году это свойство активно использовалось при создании внешнего образа коньков, то в новинке он полностью закрашен черно-серой краской. Композитный материал обеспечивает высокую жесткость, что придает ботинку больше выносливости под нагрузками при меньшем весе. Замечу, что в новых 1X (как и в прошлых) в качестве материала для суппорта также используется композит. Данное конструктивное решение позволило сделать ботинок легче на 45 гр. относительно APX2.

 

Конструкция ботинка Vapor 1X (2015  и 2017).

 

Нововведением в этом году является асимметричная конструкция стенок ботинка. Ничего не напоминает? Да, именно, Easton Mako. Если вспомнить, что данный бренд поглощен Bauer, то вполне очевидно, данное решение было позаимствовано именно у этой модели. Подобная конструкция учитывает анатомическую особенность стопы человека, где латеральная и медиальная лодыжки не симметричны. Именно поэтому и стенки ботинка новых 1X имеют разный размер: так с внутренней стороны она сильнее выдается вперед. Этот шаг позволяет сделать ботинок более анатомичным, а его посадку на ноге более естественной и плотной, что является концептуальной задачей производителя в 2017 году.

 

Асимметричная геометрия ботинка.

 

Асимметричная геометрия ботинка.

 

Меня часто спрашивают о преимуществах композитного материала над профессиональным нейлоном. Чтобы ответить на этот вопрос, я процитирую небольшой фрагмент из предыдущих обзоров: «ботинок лучше сохраняет свою пространственную жесткость и коньки в течение длительного срока не теряют свои эксплуатационные свойства. Это и позволяет говорить о том, что потраченные на модель с композитным ботинком средства более оправданны. По сравнению с нейлоном композит легче при большей жесткости, имеет больший срок службы при сохранении эксплуатационных свойств, более твердую поверхность, меньше подверженную разрушениям, и лучше формуется. Все эти достоинства делают композитный материал более премиальным. Однако немало профессиональных игроков выбирают модель из нейлона, например, Х7.0. Продиктовано это тем, что нейлон имеет меньшую жесткость и это положительно сказывается на комфорте посадки внутри ботинка».

 

Профессиональный композитный ботинок.

 

Из всех трех семейств, которые предлагает Bauer, Vapor имеет максимально жесткий ботинок. Все дело в системе X-Rib – совокупность ребер, которые лучше развиты в пяточной части и расходятся вдоль боковых стенок. Именно эта конструктивная схема обеспечивает такую высокую пространственную жесткость ботинка, который не будет деформироваться под экстремальной нагрузкой. Именно это свойство делает коньки Vapor столь эффективными при разгоне и резких маневрах.

 

Внешняя сторона ботинка.

 

Внутренняя сторона ботинка.

 

Неотъемлемой частью ботинка, начиная с модели Vapor APX2, стала монолитная шнуровка, которая работает вместе с его стенками как одно целое. По задумке идея отличная, но с момента появления за этим конструктивным решением тянется шлейф негатива, связанный с низкой ненадежностью конструкции. С каждой новой моделью производитель уделял ему повышенное внимание, пытаясь улучшить общую картину. В модели 1X второго поколения инженеры Bauer предлагают нам LockFit Pro Lacing System.

 

Обновленная система шнуровки Lock-Fit Pro.

 

Они увеличили сечение полки люверса и усилили его полный контур. В итоге элемент стал более мощным, способным выдерживать куда более серьезные нагрузки. Важное изменение, которое должно снизить опасения у потенциальных покупателей.

 

Усиленная монолитная шнуровка.

 

Усиленная монолитная шнуровка.

 

Усиленный периметр каждого люверса.

 

Лично мне нравится данное конструктивное решение и я уже много раз об этом говорил. Это не просто часть ботинка, в которую продевается шнурок, а целая система, выполняющая множество важных функций. Так монолитная шнуровка имеет на 33% более мягкий сгиб вперед, что делает более легким каждый шаг при катании. Она плотно прилегает к подъему и за счет своей жесткости дополнительно фиксируют стопу в ботинке.

 

Гибкие монолитные элементы шнуровки при затяжке прижимаются к подъему и поддерживают его.

 

Удобства прибавляет и внутреннее сечение почти всех люверсов (6 из 10), которое имеет форму буквы «Т». Подобная геометрия помогает фиксировать шнурок при шнуровке ботинка (его практически не нужно придерживать, чтобы она не ослабла) и сохранять ее надежность во время всей тренировки. Простое и элегантное решение, существенно улучшающее опыт эксплуатации.

 

Внутреннее сечение люверса в виде буквы «Т».

 

Верхняя кромка очень жесткого корпуса ботинка снабжена комфортной накладкой Comfort Edge. Она призвана смягчать постоянный контакт ноги игрока с ботинком, который возникает при каждом шаге.

 

Накладка Comfort Edge для смягчения верхней кромки ботинка.

 

Замечу, что в новой конструкции задника также используется композитный материал Curv. С каждым поколением производитель внедряет его все в большем количестве элементов ботинка, что способствует снижению веса. Задник в данной модели имеет достаточно высокую жесткость, что снижает его гибкость и несколько ограничивает амплитуду движения игрока. Это привычная особенность семейства Vapor и не думаю, что это окажется каким-то сюрпризом для опытных пользователей линейки.

 

В конструкции задника используется композитный материал Curv.

 

Многих интересовала оригинальная конструкция языка FlexLock Pro. Надо признать, что она получилась крайне удачной (увеличение защиты на 30%), которая многим должна прийтись по душе. Основой традиционно служит толстый слой белого войлока, обшитый, как и в модели Supreme 1S, красным лайнером изнутри. Это помогает сохранить его от трения, а противоскользящая пропитка дополнительно фиксирует ногу в ботинке. Внутри языка находится термоформуемая пена и усиление из композитного материала.

 

Новый язык Flex-Lock Pro Tongue.

 

Внутренняя отделка языка.

 

Снаружи язык обшит очень плотным глянцевым материалом, который прекрасно сопротивляется интенсивному трению при контакте с жесткими стенками ботинка, нижней кромкой щитка (при посадке поверх языка) и шнуровкой: проверено на предыдущих моделях Bauer. Обращает на себя внимание новая сегментированная защита в центральной части языка: пять независимых элементов из очень плотной, жесткой резины (пеноматериала) яркого красного цвета. Понравилось, что щиток закрывает очень большую площадь, спускается в самый низ подъема и при этом, не смотря на свою мощную защиту, сохраняет высокую гибкость.

 

Конструкция нового защитного языка Flex-Lock Pro.

 

Не лишен язык и продуманной эргономики. Защитные элементы имеют загнутую форму, чтобы лучше огибать подъем игрока, а их толщина уменьшается к краям для снижения конфликта со стенками ботинка.

 

Эргономичная форма защитных элементов.

 

Пластиковый мысок линейки Vapor хоть и имеет самые компактные размеры среди коньков Bauer (ширина и его высота), но является достаточно объемным. Для пользователей моделей других брендов это всегда бросается в глаза и требует некоторого времени на привыкание. Тем, кто так и не смог адаптироваться к достаточно просторной форме, могу посоветовать проклеить периметр и верхнюю часть пеной средней плотности, что уберет негативное пространство.

 

Усиленный стык пластикового мыска с боковой стенкой ботинка.

 

Форма пластикового мыска имеет более прямоугольную форму, что уменьшает вероятность удара по касательной и увеличивает воздействие на пальцы. К стенке ботинка защита пальцев крепится на четыре ряда строчки. Приятно, что все они утоплены, а значит нить не будет активно протираться при различных воздействиях.

 

Геометрия пластикового мыска.

 

Во внутренней отделке ботинка также есть значительные изменения. Лайнер стал двухзонным и получил название LockFit+ Pro. В нижней части расположен материал серо-черного цвета, который отличает особенная структура: в нее интегрированы очень маленькие крючки, цепляющиеся за волокна носков, что минимизирует перемещения ноги внутри ботинка. Верхняя часть отделана лайнером красного цвета, который имеет противоскользящую пропитку. Все это нацелено на повышение надежности фиксации стопы игрока.

 

Новый двухзонный внутренний лайнер.

 

Двухзонный материал внутренней отделки.

 

Нигде не нашел упоминания о использовании технологии 37.5, а вот защитные накладки остались на месте: важнейшая деталь, которую в свое время внедрил именно Bauer. Надежный материал стойко переносит агрессивное трение как с языком, так и кромкой щитков, защищая внутреннюю отделку от повреждений.

 

Защитная накладка из синтетического материала.

 

Подошва полностью выполнена из композитного материала. В ней предусмотрены четыре крупных вентиляционных отверстия и множество более мелких в передней части, способствующих снижению веса элемента.

 

Композитная подошва с четырьмя крупными вентиляционными отверстиями.

 

Небольшие отверстия в передней части подошвы для облегчения конструкции.

 

Накладка на подошву также изготовлена из очень легкого композита, что положительно сказывается на эффективности передачи энергии от ботинка к стакану и лезвию при катании.

 

Легкая и жесткая композитная накладка на подошву.

 

Коньки поставляются с двумя парами стелек. Одни выполняют роль простой заглушки и выполнены из тонкого слоя пены с отделкой из нейлона.

 

Стандартные стельки из тонкой мягкой пены.

 

Как и в случае с моделями Vapor 1X (2015 года), Supreme 1S и Nexus 1N данный флагман комплектуется жесткими стельками из термопластика — Speed Plate, которые имеют возможность полной формовки. После нагрева они максимально повторяют подошву стопы, увеличивая пятно контакта с ботинком конька, что положительно сказывается на чувстве баланса и устойчивости.

 

Конструкция стельки Speed Plate.

 

Стелька Speed Plate.

 

Стелька Speed Plate.

 

«Данная стелька позволяет распределить вес по всей площади стопы, улучшить ее контакт с подошвой ботинка, тем самым повысив баланс игрока и устойчивость на коньках. По заверению производителя, баланс со Speed Plate на 15% лучше в сравнении со стандартной стелькой (речь скорее всего о Form-Fit+). В твердом состоянии стелька ничем не отличается от обычной пластмассы. Сторона, которая контактирует со стопой, имеет комфортную накладку из тонкого слоя пены, покрытой гидрофобным лайнером… Меня давно мучил вопрос, почему нельзя использовать свойства термопластика, чтобы комплектовать коньки стелькой, которую можно было бы нагреть для придания индивидуальной формы… Данный подход удобен прежде всего своей универсальностью. Ощущения от использования Speed Plate просто потрясающие. Стопа получает поддержку всей поверхности, что как повышает уровень комфорта, так и придает чувство единства с коньками. К слову, Speed Plate можно приобрести отдельно и использовать с другими коньками».

 

Стелька Speed Plate улучшает баланс.

 

К ботинку приклепан стакан Tuuk Edge, который от LS2 отличает увеличенная на 3 мм высота передней и задней стоек, давая прирост в маневренности (уменьшить радиус разворота на 7%). Рисунок клепок у Edge и LS2 совпадает и стаканы являются взаимозаменяемыми.

 

Стаканы Tuuk LS Edge.

 

Сравнение характеристик LS2 и LS Edge.

 

Новые стаканы LS Edge дают преимущество при маневрировании.

 

Важной особенностью Edge является система быстрой смены лезвия, которая может не столь надежна, как крепеж в прошлой модификации, но позволяет произвести быструю замену лезвий в случае поломки или использовании разных комплектов для крытых и открытых площадок. Также данный стакан удобен для тех, кто любит экспериментировать с профилированием лезвий.

 

Стаканы Tuuk LS Edge с опцией быстрой смены лезвия.

 

 

Стандартным лезвием в модели Vapor 1X второго поколения служит топовая на данный момент модель LS4. Почитать о впечатлениях можно в обзоре на модель Vapor 1X 2015 модельного года и Supreme 1S. Данные коньки я тестировал на железках Step Steel, которые являются прямым конкурентом LS4. О достоинствах продукции канадского бренда Step я расскажу в отдельном обзоре.

 

Стандартные железки — LS4.

 

Тест лезвий Step — BlackSteel и StepSteel.

 

Вес коньков Vapor 1X второго поколения в размере 10D составляет 887 гр. со стандартной стелькой. По данным магазина icewarehouse в размере 9D они весят 840 гр. (также со стандартной стелькой).

 

Вес коньков Vapor 1X (2017) в размере 10D со стандартной стелькой.

 

Вес формуемой стельки Speed Plate в размере 9 равен 55 гр. Если вычесть вес стелек-заглушек, то масса коньков со Speed Plate будет +40-45 гр.

 

Вес стельки Speed Plate в размере 9.

 

Процесс термоформовки не претерпел каких-либо изменений по сравнению с предыдущими моделями. Здесь будут актуальны все рекомендации, описанные в предыдущих обзорах, которые я приведу ниже. Если вы хотите узнать больше о всех тонкостях процесса термоформовки коньков, то очень рекомендую ознакомится с данным материалом.

 

Инструкция по термоформовке лежит в каждой коробке с коньками.

 

«Печь необходимо прогреть до 79°С и далее поместить коньки в печь на 3 минуты. Поскольку в случае с 1Х необходимо также греть стельку Speed Plate, процесс несколько усложняется. Производитель выпустил отдельное видео с описанием того, как осуществить этот процесс. В данном видео предлагается прогреть печь до необходимой температуры и поставить в нее коньки. Через 1,5 минуты необходимо поместить в печь стельки и через 1,5 минуты ее выключить, достать один конек и стельку для него. Стельку необходимо поместить в конек, при этом второй конек и стельку лучше оставить в закрытой выключенной печи, чтобы они не так активно остывали. Зашнуровав один конек, необходимо всю процедуру повторить со вторым. Далее необходимо встать ровно и постоять 30 секунд, чтобы стелька приняла форму стопы. Затем садимся с коленями, согнутыми под углом 90°, и ждем, когда ботинки коньков полностью остынут (около 15 минут). Через час производитель уже разрешает выходить на лед. Скажу привычные для себя вещи: 3-х минут для прогрева коньков не хватает, поэтому я бы рекомендовал держать их немного дольше. На мой взгляд, оптимальным значением будет 5-7 минут. После этого ботинок становится более пластичным и лучше повторяет контур стопы. Кроме того, я делал формовку коньков и стельки отдельно: сначала грел коньки со стандартными стельками, ждал когда они остынут, а потом помещал стельки Speed Plate в печь и ждал, когда на ней пропадут черные полоски (это маркеры, которые сигнализируют о достаточном нагреве). Далее все по инструкции: помещаем стельку в ботинок, шнуруем, повторяем процедуру со вторым коньком; встаем на 30 секунд и после сидим, ждем пока стельки остынут (я сидел около 10 минут). Вам решать, как будете формовать свои коньки, но если вы решите греть коньки и стельку вместе, учтите, что сначала лучше подержать в печи коньки минуты 3-4 и лишь потом помещать внутрь печки стельки и ждать, когда пропадут маркеры.»

 

 

Если же вы нагреваете коньки в печке другого хоккейного бренда, то нужно быть предельно внимательным, поскольку температура в них выше рекомендованной Bauer. Могу лишь посоветовать после прогрева печи поставить в нее коньки и минуты через 3-4 проверить их готовность. Если ботинок стал достаточно мягким (для проверки сожмите пяточную часть ботинка), сразу вынимайте — не передерживаете. Отмечу, что композитный ботинок Bauer очень жесткий и не становится таким пластичным, как ССМ или Easton. В данном случае процесс термоформовки способен лишь улучшить изначально подошедшую посадку ботинка на ноге, а более серьезные проблемы с посадкой можно решить только местным нагревом и деформацией корпуса ботинка.

 

Алгоритм подбор размера, описанный ниже, позволяет достаточно точно подобрать продольный размер и полноту ботинка, но не учитывает влияние его колодки на комфорт посадки. Поэтому эти рекомендации не отменяют примерки, поскольку важно не только выбрать правильный размер, но найти свою колодку (производителя, линейку).

 

Три семейства коньков Bauer отличают колодки. Не со всеми характеристиками согласен с производителем.

 

Официальная геометрия колодок разных семейств коньков Bauer.

 

Официальная геометрия колодок разных семейств коньков Bauer (основаны на размере 8D).

 

Параметры конька Bauer Vapor 1X (2017) в размере 10D.

 

Первым шагом для подбора продольного размера коньков является замер длины обеих стоп. Для этого вам нужно определить расстояние от самого длинного пальца до проекции на пол самой дальней точки пятки (смотрите схему ниже). Важно мерить не по диагонали, а именно расстояние между двух параллельных линий.

 

Замер продольного размера стопы.

 

На втором этапе подбора нам поможет приведенная ниже таблица. В ней вам необходимо найти ближайшее значение продольного размера вашей стопы в меньшую сторону. Так для моей стопы 288-290 мм это значение 286 мм, которому соответствует размер 10. Таким образом мы определили продольный размер в полноте D.

 

Размерная сетка, которую я использую для подбора коньков.

 

На третьем этапе осуществляется подбор полноты ботинка. Для этого необходимо измерить ширину стопы в самом широком месте: обычно это передняя/средняя части. Важно искать именно поперечное сечение, а не соединять самые дальние точки по диагонали. Поделив длину стопы на ее ширину, вы получите необходимый нам коэффициент. В моем случае, поделив значение длины стопы на ее ширину (290/105), получаем коэффициент 2,76.

 

Максимальное поперечное сечение.

 

Говоря о Vapor 1X второго поколения, можно отметить, что это колодка претерпела небольшие изменения — ботинок стал несколько шире. Если раньше коньки линейки Vapor я использовал в полноте ЕЕ, то новую модель вполне комфортно было использовать в полноте D. Поэтому в плане подбора полноты я дам следующие рекомендации (с небольшим запасом для перестраховки).

 

1. Если у вас получилось значение больше 2,70, то стоит обратить внимание на ботинок в полноте D. Оставил значение прежним, чтобы не рисковать, поскольку нет хуже, чем слишком узкий жесткий ботинок.

 

2. Если коэффициент получился меньше 2,70, то я бы рекомендовал смотреть в сторону ботинка с полнотой ЕЕ. У коньков Bauer присутствует зависимость продольного размера ботинка от его полноты! В данном случае Вам стоит брать коньки на 0,5 размера меньше того, что получился в полноте D. В моем случае это будет перевод размера 10D в 9,5ЕЕ.

 

Своими впечатлениями и мнением о коньках я традиционно поделюсь с вами в ролике.

 

 

Вывод: беря на тест коньки 1X нового модельного года, я и представить не мог, что они сумеют настолько сильно меня удивить. На бумаге изменения кажутся несущественными, но на практике производитель проделал действительно серьезную работу. Помимо новых удачных решений новый флагман оказался лишен многих недостатков, которые преследовали коньки Bauer на протяжении нескольких поколений. Все это и заставляет прийти к выводу, что это лучший конек Vapor c композитным ботинком, который мне довелось тестировать. Отдельно хочется отметить серьезное улучшение конструкции ботинка в моделях среднего уровня (Vapor X600 и X700), что дает возможность пользователю за меньшие деньги получить коньки с куда более интересными характеристиками, чем образцы с аналогичным индексом 2015 года.

 

Хочешь быть в курсе всех событий проекта icehockey360 и оперативно получать уведомления о новом контенте? Тогда настоятельно рекомендую присоединиться к каналу icehockey360 в мессенджере Telegram (почему это удобно — читай здесь). Следи за проектом в своих любимых социальных сетях: ВконтактеInstagramFacebook и YouTube.

Похожие записи:
Комментарии
  • https://icehockey360.ru/account?user=15968 Saw Trap

    Алексей, добрый день!
    Прошу Вашего совета: что лучше взять — Vapor 1X 2015 или свежие Vapor X2.9? По цене выходит одинаково. Уровень катания: любитель, городские соревнования.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Saw Trap, добрый день.
      Думаю, что тут без сомнений стоит брать 1Х 2015 модельного года. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=15968 Saw Trap

        Спасибо за совет!

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Saw Trap, добрый день.
          Рад был помочь! С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15953 Dmytro Krymski

    Здравствуйте, Алексей, нужна помощь в подборе коньков!
    Катаюсь уверенно, можно сказать уровень чуть выше среднего,
    на данный момент выбираю себе кони, рассматриваю bauer vapor x2.9(очень хороший вариант есть, новые), и bauer supreme 3s (тоже новые вот эти 20 года модель с размерной сеткой fit)
    Замеры ног, правая 268/102, левая 268,5/102, мерил максимально правильно (не по диагонали) выходит коеф 2,62.
    Всегда катался в размере 8d, в bauer vapor x3.0, и были еще x500 17 года, ну и всегда чувствовал что нужны кони поменьше, так вот, отталкиваясь от моих замеров какой размер мне посоветуете, и вообще посоветуете ли эти коньки что я выбрал для себя?
    Если брать вапоры, то размер думаю 7ЕЕ, а в супримах тогда какой с этой системой fit?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Dmytro Krymski, добрый день.
      Получается, что базовый размер у Вас 7,5D. Соглашусь, что для Vapor это уже полнота ЕЕ, т.е. нужен именно 7ЕЕ. Что касается Supreme, то скорее стоит остановить выбор на 7,5 Fit 2. К слову, Vapor тоже был перевыпущен в 2020 году и есть версии с той же системой Fit, т.е. можете и их примерить 7,5 Fit 2. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=15953 Dmytro Krymski

        Огромное Вам спасибо, Алексей!)
        И еще вопрос, какие всё-таки стоит брать?
        Цена можно сказать одинаковая, а вот какие будут лучше не знаю..
        Вроде у суприм ботинок из композита, а у вапор, обзоров нигде нормальных нет..

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Dmytro Krymski, добрый день.
          Мне кажется, что для Вашего уровня лучше взять что-то чуть выше уровнем. Чтобы при этом не сильно раздувать бюджет, то может поискать предложения прошлого поколения? Как мне кажется, если привыкли кататься на Vapor, то стоит продолжить это делать. Тогда было бы неплохо взять Х800, Х900 и 1Х 2017 модельного года. Был бы отличный вариант. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=4097 kkubrak@mail.ru

    Алексей, добрый день, помогите! Померил ноги в тех же носках, что использую с коньками, получилось 283 и 282 мм, ширина 97 мм, коэффициент полноты 2,92, по сетке выходит 9D, это правильный подсчёт? Замеры делаю, для определения необходимого размера коньков vapor 2x pro.
    Сейчас катаюсь в коньках vapor 1x 2015 года в размере 8ее, но чувствую, что нога особенно левая гуляет (вертолетом) в передней части ботинка при интенсивных тренировках на катание, хочется более плотного облегания стопы в ботинке, сейчас этого нет. Также при согнутых ногах достаю (глажу, если так можно выразится, не утыкаюсь) большим пальцем переднюю стенку носка ботинка.

    • https://icehockey360.ru/account?user=4097 kkubrak@mail.ru

      Дополню) поднял переписку с Вами Алексей, от августа 2016 года по подбору размера коньков vapor 1x 2015, размер мы подобрали 8ее, до сих пор в них катаюсь, и исходя из размера 8ее в сетке 2015 года, мне должен подойти размер 8,5d в размерной сетке 2017 и 2019 годов ИМХО, мерил х900 17 года в размере 9d (левая нога идеально, правая если по сильнее подтянуть будет тоже хорошо думаю) и 2х 2019 года в размере 8,5d вот в них все здорово, кроме давления на подъем в правом ботинке, в левом практически нет давления, в остальном посадка плотная и хорошая, возможно давление уберётся за счёт стелек speed plate, или все же посмотреть в сторону размера 9d, о чем я написал в первом комментарии. Спасибо, жду ответа.

      • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

        Кирилл, добрый день.
        Отписался Вам в другом сообщении. Получается, что может стопу неправильно измерили? Просто по Вашим параметрам получается 9D или 9,5D. Вот тут и вопрос, как по длине Вы влезаете в 8ЕЕ, что по длине тождественно 8,5D. На счет давления в подъем: если оно несущественное, то можно попробовать: 1. Перекинуть в этом месте на верхнюю шнуровку. 2. Пропустить люверс в этом проблемном месте. С уважением, Алексей.

        Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

        • https://icehockey360.ru/account?user=4097 kkubrak@mail.ru

          Спасибо, Алексей, 1х 2015 года примерял с другими носками, они тоньше, чем нынешние, возможно поэтому 4 года назад и выбрали тот размер.. Сейчас же думаю, что в новой линейке, буду брать точно 9D (2x pro).
          Как влезаю в 8ее 1х 2015, да не знаю, 4 года катаюсь в них, наверное speed plate помогает) хотел у вас спросить мнения по новым стелькам от Бау, Speed plate 2.0, пробовали, стали они лучше чем первое поколение, стоит ли приобретать или оставаться на первом поколении?

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Кирилл, добрый день.
            Ясно. Новые 2.0 толще и, самое главное, там пластик другой, который не колется. У меня первая версия после теста раскололась!:-) На постоянной основе 2.0 не использую, может в будущем еще буду к ней возвращаться. пока использую обычную стельку ССМ от Super Tacks AS1 из толстой пены! С уважением, Алексей.

            Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

            • https://icehockey360.ru/account?user=4097 kkubrak@mail.ru

              Доброй ночи, Алексей. Спасибо, за ответы!)

              • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                Кирилл, добрый день.
                Рад помочь!:-) С уважением, Алексей.

                Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=11273 ivan-surin@yandex.ru

    Алексей Здравствуйте. Подскажите, сейчас катаюсь в Vapor APX2 размер 9ЕЕ (284/114 коэф 2.49) сидят отлично. Задумался о смене коньков, но помереть возможности нет. Подойдет ли мне размер 9ЕЕ или лучше смотреть 8,5ЕЕ Vapor 1X (2017)? Отличается ли размер Vapor 1X (2017) и Vapor 2X PRO (как вариант рассматриваю еще эту модель)?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Иван, добрый день.
      Ваш базовый размер 9,5D, т.е. в полноте ЕЕ размер подобран правильно — 9ЕЕ. Немного удивлен, что при таком коэф. влезли в Vapor в полноте EE. Когда брали коньки, они были новые или уже убитые в плане ботинка? Мое мнение, что лучше уж на 2Х Pro смотреть, они пошире стали. Размер тот же должен подходить — 9ЕЕ. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15725 Mashnetsov

    Подскажите у меня длина стопы 267 ширина 114 , отталкиваясь от этих размеров какой посоветуете брать ?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Антон, добрый день.
      Базовый размер 7,5D. Но коэф. 2.34 — не думаю, что Vapor вообще Ваш вариант. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=15725 Mashnetsov

        Не 114 а 111, а какой вариант посоветовали бы ?

      • https://icehockey360.ru/account?user=15725 Mashnetsov

        7,5ee думаете совсем не зайдёт ?

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Антон, добрый день.
          Нужно помнить, что семейство Vapor имеет самую узкую колодку. В полноте ЕЕ они примерно соответствуют Supreme D или чуть шире. Если хочется именно Vapor, то остается вариант c Vapor 2019 года, используя их новую систему посадок Fit. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15702 Александр Ламанов

    Алексей, добрый день! Спасибо за Ваши обзоры! Хотел ьы спросить Ваш совет по такому вопросу. Катаюсь в этих коньках и постоянно мокнет нога в районе носка- подозрение, что попадает лед и вода как раз через отверстия над стаканом…Как-то сталкивались с таким? И боролись ли? спасибо

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Александр, добрый день.
      Да может и через отверстия вентиляционное в подошве может залетать, бывает такое. Играете на закрытой или открытой площадке? Какую используете стельку и какие носки? С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15622 Vadym Gladkyi WORK

    Алексей, добрый день! Спасибо за ваши обзоры! Можете ли подсказать: я вчера по методике, указанной в этой статье, замерил ноги (для подбора коньков). В настоящйи момент я использую Bauer Supreme Pro 8R (US 9.5, UK 8.5, EUR 43, 272r) — но для моей ноги, хотя и размер 43, они велики (свободный носок, «ходит голеностоп»). Я видел, что они сделаны для катания на улице, под тепоый носок. Я же хочу подобрать для катания на закрытом льду. Исходя из моих замеров, вышло, что одна нога короче другой (L 272 мм/111 мм — кф 2,45, R 282 мм / 107мм — кф 2.635), толчковая-левая, я правша. На какой размер Bauer мне ориентироваться, 9D (к сожалению, в городе проживания небольшой выбор, сложно перепробовать многие). Склоняюсь к покупке BAUER VAPOR X700’17. Как считаете? И посмотрел также обзоры, текущий мой Bauer (Bauer Supreme Pro 8R) мне кажется жестким, BAUER VAPOR X700 будет мягче? И сильна ли разница с Easton Mako (встречал хорошие отзывы). Спасибо вам за помощь, и за ваш сайт / канал. Вадим

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Vadym Gladkyi WORK, добрый день.
      Спасибо за Ваш отзыв!:-) Точно стопы замерили, просто получается разница в 1-1,5 размера, это очень много. Если подбирать по большей стопе, то это 272 мм и получается базовый размер 9,5D, но можно попробовать влезть в 9D. Коэф. стопы говорит о том, что брать стоит только полноту ЕЕ — 8,5ЕЕ. Но не факт, что по ширине подойдет, очень желательно померить. Что касается жесткости, то Х700 будут существенно жестче, это полупрофессиональная модель. Что касается Мако — первое поколение не очень долговечно! С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=15914 Kirill Kubrak

        Алексей, добрый день, помогите! Померил ноги в тех же носках, что использую с коньками, получилось 283 и 282 мм, ширина 97 мм, коэффициент полноты 2,92, по сетке выходит 9D, это правильный подсчёт? Замеры делаю, для определения необходимого размера коньков vapor 2x pro.
        Сейчас катаюсь в коньках vapor 1x 2015 года в размере 8ее, но чувствую, что нога особенно левая гуляет (вертолетом) в передней части ботинка при интенсивных тренировках на катание, хочется более плотного облегания стопы в ботинке, сейчас этого нет. Также при согнутых ногах достаю (глажу, если так можно выразится, не утыкаюсь) большим пальцем переднюю стенку носка ботинка.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Kirill Kubrak, добрый день.
          У Вас точно полнота D, тут ни у одного бренда ЕЕ смотреть не стоит. Что касается размера, то у Вас получается 9D или 9,5D. Первый будет плотно сидеть, скорее бы его смотрел. Что касается нынешнего размера: Вы не путаете 8ЕЕ? просто не очень представляю, как Вы в него влезаете вообще, это по длине 8,5D. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15593 Дима

    Здравствуйте, Алексей! Хочу через интернет приобрести коньки Vapor 1X/15. Примерить у себя в городе эту модель не имею возможности, но примерял модели x700 и 1X 17 года. Из модельного ряда 17 года мне подошел размер 8,5EE. Вы тестировали 1X обоих поколений, подскажите, пожалуйста, у них размерная сетка аналогичная? Я могу смело заказывать 1X/15 такого же размера 8,5EE?
    И ещё такой вопрос, на ваш взгляд что предпочтительнее 1X/15 или X800/17?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Да, можно брать — размерная сетка совпадает. Если сравнивать 1Х (2015) и Х800 (2017), то флагман 15-го года будут интереснее. Нет возможности взять 1Х (2017)? Сейчас просто самое выгодное предложение по соотношению продукт/цена. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=290 lawerlex

    Алексей, подскажи пжл разницу между жесткостью на стыке мыска у апх2 (сейчас в них катаю), 1х/17 и 2хпро. Хочу менять кони, 1х17 предлагают за разумную цену. 2х про понравились, не могу определиться. Цена не решающий фактор

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Алексей, добрый день.
      Так на сайте оба обзора есть. В 1Х 2017 он крепче, чем в предыдущих моделях, а в 2Х Pro мощнее, чем в 1Х 2017. Обе модели могу рекомендовать к покупке, подробности в обзоре на новинку, если сравниваете. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=1418 sergeeremee

    Здравствуйте, Алексей! Собираюсь в этом году приобрести себе хорошие коньки, чтобы прослужили долго и доставляли удовольствие от их эксплуатации! Рассматриваю варианты с линейкой 2017 года — X900 и 1x, а так же предтоп этого сезона 2x. Первый вопрос касается конечно модели, на чём более целесообразно остановить свой выбор? (разница в цене x900 и 1x практически отсутствует, а 2x с рук можно купить за еще меньшую цену, примерно 27-30 000) А второй вопрос, не буду оригинален, это выбор размера. У меня обе ноги 280 мм/102 мм. По сканеру Bauer рекомендует 9.25d, но это если брать Pro Stock. А как правильнее поступить в моей ситуации при выборе размера серийных коньков — 9 или 9.5? Прежние коньки серии Vapor 7.0 в размере 10d за долгие годы эксплуатации хоть и сохранили достаточно хороший внешний вид, потеряли плотность посадки и естественно стали большими!

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      1. Лучше всего смотреть на 1Х (2017). 2. Что касается размера, то я бы посоветовал смотреть на 9D. Надеюсь, что они по ширине подойдут. У Вас просто значение на границе D и EE для Vapor этого года. Если окажутся узкими, то смотрите 8,5ЕЕ. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

    Опишу свои впечатления от 1x . До этого был опыт как x800 так и x900. Во первых как классно когда пересел в знакомое семейство и сразу поехал , никаких проблем . Во вторых реально стали шире , до этого были небольшие проблемы , один конёк даже немного выдавил. 3) монолитная шнуровка ощущается с запасом прочности , ну и держит круто , раньше всегда подтягивал( То ли новые ещё коньки , то ли ассиметрия в помощь , но как легче стало все делать — перебежки , виражи и тд ( раньше когда жестко затянешь ещё ничего , спустя время уже нет такой надежности в боковой поддержке ) Язык тоже понравился, на предыдущих спустя года полтора продавился , тут думаю не будет такого ) Итог — согласен с Алексеем , это не просто смена дизайна , над моделью хорошо поработали

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Джонни, добрый день.
      Спасибо за отзыв! Всегда приятно почитать еще чье-то мнение о продукте и сравнить со своим. Еще приятнее, когда оно совпадает!:-) На счет 1Х 2017 — пока лучшая покупка в плане линейки Vapor. Модель 2Х Pro откровенно дорогая, а сейчас еще можно взять 1Х по хорошей цене и получить реально крутые коньки. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=4073 karbazol

        Именно поэтому и взял их т.к понимаю , что таких цен близко не будет на 2х pro даже во всяких группах и у хороших продавцов . Реально цена перешагнула какой то адекватный рубеж даже при наличии денег на них.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Джонни, добрый день.
          Да теперь что-то повернуться в лучшую сторону может только при укреплении рубля. Других вариантов пока не вижу. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15405 Andrew Abolmasov

    Добрый день , есть зазоры в ложе куда лезвия становятся спереди и сзади, 1хs17 10.5d, т е лезвия получаются чуть короче чем ложе в пластмассе, подскажите размер самих лезвий на 1xs17 10.5d, Спасибо

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Andrew Abolmasov, добрый день.
      Эти зазоры — нормальная вещь. Можно на фото увидеть, что там такая же ситуация. Раньше были такие лезвия LS2.1 Power — их отличительной чертой как раз и была увеличенная длина, чтобы этих зазоров не было. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=388 oldi77

    Здравствуйте Алексей! Играю в Vapor XXX размер 9D! Хотя размер ног имею следующий: Правая 280-110, левая 284-112, примерно. Я так понимаю мой размер ЕЕ, а вот 8.5 или 9? Для коньков 1Х 2017.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Олег, добрый день.
      Лучше смотреть по большей из стоп. По размеру получается 9ЕЕ. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=388 oldi77

        Алексей! Здравствуйте! Опять вопрос по размерам. Какой размер шире, больше 9.5D или 9 EE. Вернее как они соотносятся между собой? Примерял 9.5D показались большими.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Олег, добрый день.
          Ну для левой ноги они будут великоваты, смотрим же по меньшей — правой. Там они должны плотности сидеть. Соотносятся также, как и написано в обзоре — по длине 9ЕЕ равны 9,5D, но ЕЕ, разумеется, шире в передней и средней части. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=388 oldi77

            Т.е физически 9ее больше 9.5d. Надо искать мерять..

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Олег, добрый день.
              Ну, по сути, да можно так сказать. Но такая пропорция справедлива только для коньков Bauer. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15405 Andrew Abolmasov

    Добрый день, давно играю в хоккей не профессионал, развалились ххх 10,5 полноту не знаю, сейчас ищу коньки есть возможность 1хs17 1x s15 все бу или новые х800, посоветуйте что оптимальнее, Спасибо

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Andrew Abolmasov, добрый день.
      Если S17 в хорошем состоянии, то лучше их. На второе место поставлю 2015 модельного года и на последнее Х800. По размеру и полноте лучше смотрите обзор и рекомендации по его подбору: с тех времен менялась размерная сетка. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=6683 somkov.anton

    Добрый день, Алексей, сейчас катаюсь в коньках ccm ribcor 50k, до этого были 20к все в размере 9ee, 50k тяжеловаты конечно, есть возможность bauer 1x 2017 приобрести, примерял 8.5 d по полноте самое то но по длине слегка касаются пальцы левой ноги ТК она чуть больше, в правом коньке все отлично, 9d не было в наличии померять, вот меня берут сомнения насчёт размера 9 или все таки 8.5 размеры 278/100 левой ноги и 275/100 правой соответственно. Боюсь что 9 после формовки слишком свободно будут, с другой стороны не хочется чтобы 8.5 оказались малы.Что посоветуете и как вообще переход с ccm на bauer стоит свеч?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Anton, добрый день.
      Что касается перехода — две составляющие. Ботинок — нужно уже сейчас понять, удобна колодка Vapor или нет. Если Все ок, то уже хорошо. Второй аспект — другая геометрия стакана: к этому нужно будет привыкать. По размеру. Если большая нога едва касается мыска, стоя в завязанных коньках, то нужно его и брать. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15043 calita

    Добрый день, Алексей. Хотел бы еще раз воспользоваться Вашим советом. Есть ли смысл переплачивать за Х900 или лучше выбрать Х800 при условии, что уже есть сменный комплект LS4? Ради интереса сделал скан на ССМе (ССМ могли бы и получше изготовить сканер, а не такой допотопный). Сканер выбрал Рибкор. Есть возможность взять новые Рибкор 70К по очень хорошей цене. На Ваш взгляд стоит ли переходить на ССМ (теоретически если в последствии возникнут проблемы с адаптацией, поставить туки) или не стоит искать приключений? :)) Размер стопы 278/106. Играю 2-3 раза в неделю. Заранее спасибо.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Ivan, добрый день.
      1. Если Выбирать между Х900 и Х800, то лучше взять именно Х900. Как минимум, у них ботинок по жесткости, как у топовой модели. Это уже огромное преимущество над Х800. 2. Выбор между Vapor и Ribcor. Технически жестче Vapor, а преимущество Ribcor — более мягкий и комфортный ботинок. Высота одинаковая. По ширине в Vapor в ЕЕ должны влезать, вопрос в подъеме может встать. 3. Если катаетесь на Vapor, все устраивает и привыкли, то лучше там и остаться. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=15043 calita

        Еще раз спасибо, Алексей!!!

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Ivan, добрый день.
          Рад был помочь! С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15167 ThePaulsoft

    Алексей, доброго времени суток. Померил Nexus 11D- по длине пальцы касаются мыска ботинка, но не критично. Ширину хотелось бы больше. Скажите, смотреть в сторону 11EE или же 10,5ЕЕ? Нет возможности померить, в магазинах только D. Длина стопы 297, ширина 110.

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      ThePaulsoft, добрый день.
      Базовый размер подобран верно — Ваш 11D. Если хочется ботинок аналогичный по длине, но шире, то это 10,5ЕЕ. Какая модель, Вы только не уточнили? С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=15167 ThePaulsoft

        Спасибо большое, буду пробовать 10,5. Коньки были Nexus N2900. Сканер мне, кстати, намерил 11ЕЕ.
        А если в сторону линейки Supreme посмотреть- тоже пол-размера стоит убирать?

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          ThePaulsoft, добрый день.
          Если N2900, то все верно, нужно 10,5ЕЕ пробовать. Мне кажется, что сканер Bauer не учитывает, что у них сдвиг идет у ботинка от полноты. Да, с Supreme будет такая же закономерность. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=15167 ThePaulsoft

            Большое спасибо, буду пробовать.

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              ThePaulsoft, добрый день.
              Рад был помочь. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=14597 Набережные Челны

    Добрый вечер!Алексей!посоветуйте ЕСЛИ коэффициент ноги 2,67 левой, правой 2,68 на какой размер смотреть Д или ЕЕ ,или вполне может и Д подойти.Просто в статье указана что Вайпер линейки 17 года стал немого больше по ширине ,или это только в модели 1х или во всех моделях 17 года этой линейки.Просто хотелось бы что бы конек плотно облегал ногу и не гулял ,и если даже будет чуть поджимать даже то разойдется ли со временем например модель х 700 по ширине ведь она как бы из нейлона а не из композита

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Набережные Челны, добрый день.
      Если и пробовать, то только полноту ЕЕ. На D смотреть уже смысла нет. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=15043 calita

    Добрый день, Алексей! Нужен Ваш совет. Размер ноги 284/106. Сейчас катаюсь на Bauer Supreme 7,5 EE. Немного давит в передней части (носок). Сканер Bauer выбрал Vaper 8,5 D. Приобрёл Vaper x800 2017 года 8,5 D. Ощущение, будто катаюсь на лыжах после Supreme. Нога ходит. Стоя на прямых ногах пальцы чуть касаются мыска. Можно ли доверять сканеру?

    Заранее спасибо!

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Ivan, добрый день.
      Какие-то непонятные цифры Вы пишите, если честно. Длина стопы 284 мм — это базовый размер 9,5D, а Вы в размере 8,5D даже не касаетесь пальцами мыска. Вы расстояние по диагонали измеряете что ли? И странно, что Суприм в полноте ЕЕ Вам жали по ширине, а более узкие Vapor в полноте D — нет. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=15043 calita

        Я не правильно объяснил и не правильно замерил. Катался на Supreme 7,5 EE. Из-за того, что пальцы сильно упирались в мысок (после игры иногда пальцы немели), решил поменять коньки. Сделал замер на сканере, он выбрал Vapor 8.5 D. По длине сейчас чувствую дискомфорт.
        Замерил стопы снова получилось 278/106

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Ivan, добрый день.
          Размер 7,5ЕЕ равен 8D по длине. Для Вас слишком маленький размер по длине. Что касается 8,5D — да, по длине размер подходящий. По ширине ботинок не давит? Вообще я бы 8ЕЕ скорее взял у Vapor судя по коэф. стопы. Что касается ощущения лыж — нормальное явление, у Вас теперь стакан на размер больше. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=15043 calita

            Спасибо, Алексей, за ответ!!!
            Стоит ли, по Вашему мнению, смотреть super tacks, вместо vapor? Если да, то тогда какой размер CCM, исходя из vapor 8EE?

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Ivan, добрый день.
              Всегда спрашивайте себя, зачем Вам это нужно. Ботинок у Vapor и Tacks, как можно увидеть на схемах, как и его колодка, абсолютно разные. Если удобно в Vapor, то для чего искать приключения с другой колодкой? Плюс стаканы имеют разную геометрию В итоге получаете совсем другое ощущение от посадки и поведение конька в катании. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • https://icehockey360.ru/account?user=15043 calita

                Еще раз спасибо!!!

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Ivan, добрый день.
                  Рад был помочь!:-) С уважением, Алексей.

                  Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=14746 Gleb Zyblev

    Алексей, приветствую! Нужен ваш совет! Размер ног П-265/115, Л-270/110. Коэф 2.3 и 2.45 соответственно. Катаюсь в Vapor X100 7,5 ЕЕ. Уровень — уверенный любитель. По длине запас есть, пальцы не касаются. А вот с шириной и подъемом есть нюансы. Шнуровать сильно не могу, т.к. стоит чуть перетянуть, немеет внешний свод стопы. Но от природы обладаю не самым крепким голеностопом, в связи с перечисленными нюансами, есть проблемы с фиксацией стопы. Да и боли, даже при легкой шнуровки, все-равно присутствуют. В общем, задумался о смене коньков. Но не могу понять какие подойдут. Когда сажусь мерить в магазине, то вроде все нормально, но на льду ноги начинают испытывать проблемы. Мерил 2S, показалось недостаточно места в подъеме и чрезмерная фиксация пятки. Присматриваюсь к модели Nexus 2N, но не нашел обзора от вас на данную модель( Так же прочитал, что модели 1Х 17 года так же стали немного шире, но нигде не могу найти конкретных цифр. Подскажите на какие модели стоит обратить внимание? Есть смысл рассматривать проф модели CCM или Graf. Заранее благодарю за ответ )

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Gleb Zyblev, добрый день.
      С таким коэф. стопы и для высокого подъема лучше всего смотреть на семейство Nexus, полнота ЕЕ. По моделям, можете поискать 1N — это коньки в линейке Nexus самого высокого уровня, предтоп был N9000, а новые 2N соответствуют сегодняшним 2N. По размеру, у Вас по размеру должна левая нормально сидеть по длине, а вот в правой пространство может быть, верно? У Вас особо не получится добиться одинаковой посадке, поскольку разница между левой и правой — в 0,5 размера. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=14746 Gleb Zyblev

        Спасибо Алексей! Да, все верно! Левая сидит плотнее правой. Но у правой шире стопа. Буду смотреть Nexus. Интересно, а когда делаешь спец заказ, размер ботинка подгоняется под каждую ногу в отдельности? Или делается что-то опять же усредненное??

      • https://icehockey360.ru/account?user=14746 Gleb Zyblev

        Кстати сканер бауер показывал мне полноту Е и модель Vapor…

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Gleb Zyblev, добрый день.
          Вот уже не уверен на счет Vapor, даже в полноте ЕЕ. Если правильно измерили стопу, то не может такого быть, слишком широкая получается. Да, если заказываете коньки в рамках сервиса MyBauer, то каждый ботинок будет изготавливаться под каждую стопу в отдельности: длина, полнота, подъем. Хороший вариант, но дорогой, стоимостью в 80 тыс. рублей!:-) С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=14746 Gleb Zyblev

            Спасибо за ответ! Как всегда все супер компетентно! )

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Gleb Zyblev, добрый день.
              Рад был помочь и удаче в выборе!:-) С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=14796 orexovea

    Алексей. добрый день !!!
    Нужен Ваш совет и мнение опытного эксперта!! Хочу поменять свои старые Bauer Vapor XXXX. Они в размере 8D. По размерной сетке у меня 7,5D(длина 265 мм, ширина 102 мм). Выбор стоит между Bauer Vapor Х800, Х900, или ССМ Tacks 6092, 9070, 9080, Ultra Tacks. Предлагают ССМ 6092 7,5D. Ваше мнение о ССМ 6092? Катаюсь 2-3 раза в неделю, играю в Ночной хоккейной лиге, уровень катания — скорее всего полупрофи. Стоит ли заморачиваться по профессиональным моделям?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      1. Подскажите, а нынешние коньки не излишне свободными по длине и что по ширине? 2. А у Вас есть возможность примерить линейку Tacks от CCM? Дело в том, что нынешние Vapor будут иметь выше ботинок, чем в ХХХХ, но колодка в целом будет знакома и привычна. Есть смысл взять Х900 для Вашего уровня. Что касается CCM, то стоит сравнить высоту ботинка. Прошлая линейка Tacks была ниже, тем текущая (стали выше на 4 мм). Т.е. с Tacks есть возможность подобрать ботинок по высоте ближе к Вашим ХХХХ, но колодка совсем другая будет. Без примерки сложно сказать, как они себя покажут. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=14796 orexovea

        Алексей,мои нынешние ХХХХ по длине немного свободные, по ширине после пары термоформовок сели плотно, комфортно. Возможно еще потому, что у меня полнота стопы что-то среднее между Д и Ее. Но привыкал я к ним довольно долго. Я примерял Tacks, но в размере 9D. Даже они мне показались комфортными. То есть, Вы однозначно советуете уровень профессиональный смотреть ? Почему я именно про ССМ Tacks 6092 спросил — по обзорам они практически такие, как Ультра таксы, лишь за небольшими отличиями — лезвие и защита языка.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Евгений, добрый день.
          Да, думаю, что стоит смотреть на профессиональный уровень. Это более правильное вложение денег и в плане ресурса, и в плане помощи для роста в катании. Мне кажется, что имеет смысл смотреть на базовый размер 7D. Но стопа у Вас широкая, т.е. если смотреть по Bauer скорее 6,5ЕЕ, у ССМ — 7ЕЕ. Что касается модели, то нет, 6092 ниже уровнем и я бы хотел предложить именно Ultra Tacks Вот они отличаются от топа только традиционной конструкцией, а у 6092 самое главное другое — корпус ботинка. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=14796 orexovea

            Алексей, спасибо за совет !!!

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Евгений, добрый день.
              Рад помочь! С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=14796 orexovea

        Алексей, ваше мнение, сравнивая Bauer Х800, Х900 и ССМ Tacks 6092, Ultra tacks, tacks 9070, 9080, 9090 по параметрам жесткости ботинка, уровню защиты, способности противостоять порезам и истиранию кто выигрывает ? Спрашиваю потому, что реальной возможности примерять ССМ в моем размере пока нет, нет их в городе , и никто на них не катается. Выбор придется делать вслепую, или ждать, пока не появится возможность все примерить.

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Евгений, добрый день.
          Смотрел бы Х900, Ultra Tacks и Tacks 9090. Модели ССМ одного уровня, но я 9090 в руках не держал, а вот Ultra по материалам аналогичны Super Tacks, в которых я долго катался и все в этом плане в порядке. Смотреть более новую линейку Tacks есть смысл если хочется, чтобы ботинок повыше был. Мне не очень нравится то, что Вы прикидываете комфорт колодки по размеру коньков, который для Вас значительно шире. Если смотреть Vapor, то они выглядят интереснее: смотреть Х900 2017 года, они пошире. Думаю. что и с примеркой коньков от Bauer будет значительно проще. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=14796 orexovea

            Ок, спасибо!! ССМ 6092 не рассматриваю. Буду примеряться к Х900, Ultra Tacks или Tacks 9090. Какие лучше сядут.

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Евгений, добрый день.
              Полностью поддерживаю Ваше решение. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

    Алексей, и снова я со своими «размерными» вопросами))) присмотрел APX2, но обзора на них, особенностей колодки не нашёл, соот-но вопрос- с моей стопой 290 и коэффициентом 2,63 налезут ли на меня эти коньки в размерности 10 ЕЕ ??? Спасибо!!!

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Алмаз, добрый день.
      Рекомендации по размеру будут теми же самыми, что скидывал для 1Х, только APX2 при этом еще и уже будут. Т.е. вероятность того, что они будут узкими, увеличивается. Может тот факт, что они велики в длину и позволит им сесть по ширине без давления, только для чего покупать коньки, которые велики в длину. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

        Согласен. Спасибо!

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Алмаз, добрый день.
          Рад помочь! С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

            вы были правы, Алексей, apx 2 в размере 10 EE сели на мою стопу идеально, сегодня примерил. А вовсе не 10,5 D как я раньше предполагал. Спасибо большое за рекомендации

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Алмаз, добрый день.
              Я бы сказал, что Ваш размер 9,5ЕЕ. Они были бы по длине плотно, но по ширине не уверен, что было бы хорошо. С покупкой и удачной эксплуатации! С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

                Алексей а где можно найти мануал по формовке apx2??? На сайте Бауэр ничего не нашёл ибо моделька то старая

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Алмаз, добрый день.
                  Все аналогично моделям 1Х. С уважением, Алексей.

                  Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

    Здравствуйте, Алексей! важно ваше мнение. Коэф стопы 2.4, есть возможность взять свежие Х1 2017 года в оч хорошем состоянии за 16 т.р. в размере 10D. подскажите правильно ли я подобрал размер и полноту исходя их моего коэффициента и стоят ли они этих денег если в комплекте нет стелек Speed plate, только родные заглушки, стаканы Light speed с лезвиями LS 2 ????? СПАСИБО ЗА ОТВЕТ

    • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

      Ой сорри перемерил, коэф получается 2,63

      • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

        Длина стопы 290, т. е. Размер 10,5. С коэф 2,63 получается 10,5EE??? Или же все таки D с учетом того что к 1Х колодка пошире ???

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Алмаз, добрый день.
          Внимательнее читайте информацию в обзоре. Длина стопы 290 мм — это скорее 10D. С Вашим коэф. нужна точно полнота ЕЕ, а это минус 0,5 размера. Т.е., скорее всего, подойдет размер 9,5ЕЕ, если все измерили правильно. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

            Окей, спасибо! А цена то адекватная??

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Алмаз, добрый день.
              Если состояние действительно хорошая, то да, цена адекватная. Сами видели, новые такие 45 тыс. стоят в рознице. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • https://icehockey360.ru/account?user=7620 almazinho

                Сенкью)

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Алмаз, добрый день.
                  Рад был помочь!:-) С уважением, Алексей.

                  Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=990 Fasteel

    Добрый день. Вообщем нужна помощь с выбором размера этих коньков. Как думаете подойдет ли мне размер 6,5D, параметры моих ног 261-262мм на 93-95мм, если конечно замерил все верно) До этого катался в 7D в total one mx3, когда коньки были новые казалось, что все ок, палец еле касался мыска со временем ботинок как будто разносился(видно продавилась пена) и стали казаться немного большеватыми. Пришло время менять коньки и как раз есть в интернет магазине 1х 6,5D, но в моем городе к сожалению нет не одних композитных коньков в таком размере, чтобы можно было сравнить. Вроде бы определил для себя сам, что следующие коньки надо на 0,5 размера меньше взять, но всеравно есть опасение брать без примерки. Вот и думаю пока цена на 1х адекватная

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Кирилл, добрый день.
      А модель Vapor 1X какого года, 2015 или 2017? С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=990 Fasteel

        1x 2017

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Кирилл, добрый день.
          Вообще Ваш размер 7 и в полноту D должны влезать, если замерили все правильно. Но, если хочется плотнее ногу ощущать в ботинке, то можно пробовать 6,5D и продавливать пену при формовке. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=990 Fasteel

            Удалось померить сегодня новые ccm super tacks as1 в размере 6,5ЕЕ, если я правильно понял теперь у ссм нет зависимости продольного размера от полноты, т.е. по длине 6,5ЕЕ=6,5D. По длине было хорошо, плотно, но без давления. Нет ли у вас информации совпадают ли размеры новых ссм с bauer?

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Кирилл, добрый день.
              У ССМ этой зависимости не было, это у Bauer есть подобное!:-) Модель AS1 не самый удачный вариант, поскольку у меня их еще не было на руках, а некоторые говорят, что там размерная стека поменялась. Пока не могу это полностью подтвердить. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • https://icehockey360.ru/account?user=990 Fasteel

                Добрый день, Алексей. Вообщем не стал заказывать и дождался завоза новых 2s pro, т.к магазин обещал всю размерную сетку и не обманули. Приобрел 2s pro 6.5D все таки сели очень плотно, но после формовки все стало ок, во время катания мыска даже не касаюсь. Коньки удобные, комфортные, тяжелее, особенно, если сравнивать с моими прошлыми МХ3. Коньки, конечно, хорошие, что там говорить, но вот изменения в ботинке, а именно высота и прилегание боковых стенок к ноге играют огромную роль. По поведению мне показалось оч сильно изменились. По катанию это сейчас какой то vapor с посадкой supreme=) Вообщем нужно привыкать, а так коньки, конечно зачетные. Не большой такой отзыв на 2s pro)

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Кирилл, добрый день.
                  Значит с размером не промахнулся!:-) Да, верно подмечено, катаешься будто в Vapor, но посадка, как у Supreme. Я тестировать буду их позже, посмотрим, можно ли со временем к этому привыкнуть и какие у этого решения достоинства и недостатки. Коньки мне очень понравились, думаю, что Вы сделали хорошую покупку!:-) С уважением, Алексей.

                  Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=12425 VASOBOLEV

    Приветствую Алексей! Подскажите как быть- обмерил ступни на сканере bauer система предлагает 6,5 ее вапор. Хотя второй год пользуюсь суприм 7,5 д.тотал оне.
    Вопросов несколько: 1. Аппарат предложил длинну, где пальцы впритык — боюсь, если в мысок прилетит… В моих прилетало, отшибло палец, хоть там и расстояние есть до мыска…
    2. Что брать? Х800 по цене устраивает, но Вы говорите, что там слой только один композита. А хотелось чтобы служили долго.есть предложения новый х100, но вроде это уже неактуальная модель? Или может лучше ссм джетспид? Тогда какой размер?
    3. Когда

    • https://icehockey360.ru/account?user=12425 VASOBOLEV

      Ушло… Когда лучшее время для скидок?
      4. Примерить даже не где, размеров нет, предложения только с высылкой.

      • https://icehockey360.ru/account?user=12425 VASOBOLEV

        Еще момент, зимой катаюсь и на улице помимо ледового

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Вячеслав, добрый день.
          1. Ну разница по длине между 6,5ЕЕ и 7,5D у Bauer всего 0,5 размера, поскольку 6,5ЕЕ=7D по длине. По полноте Вэйпор ЕЕ примерно равны Суприм в D. Хотя в новой линейке Вэйпор стал пошире. Напишите данные своих стоп: длина, ширина, коэф. стопы. 2. Я не говорю, что там слой один, их просто меньше, чем в двух верхних моделях, где он жестче. Модель Х100 — аналог Х900, в целом, хороший вариант и не особо важно, что прошлая линейка. Хотя, как и сказал, смотрел бы новую линейку, модель Х900, но это если только средства позволяют. На счет JetSpeed — почему все считают, что они с Вэйпор похожи? Обе линейки черно-красные? Это абсолютно разные колодки ботинка и не являются аналогами. Тем более, если нет возможности примерить. 3. Новые Вэйпор еще ждать долго, поэтому в ближайшее время (до осени 100%) скидок на эту линейку ждать не стоит. В ближайшее время обновляется Суприм, летом — Нексус. 4. Давайте проверим данные сканер, это хоть какая-то гарантия, а с ССМ будет лотерея чистой воды. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=12425 VASOBOLEV

            Добрый вечер Алексей! Размеры стоп следующие: правая 258/103 коэф 2,5, левая 260/103 коэф 2,52. Видимо не обманул сканер. Наверное в вапор будет по удобнее, как минимум в разрезе подъема. 1. Там лезвие меньшей длинны, как эту скажется на катании? 2. Как вы считаете выдержит х800 s17 постоянное использование ледовый/улица (4 выхода в неделю) в течении 5-6 лет? 3.Если там композит тоньше, то и чувствительность от удара больше.. Если попадет в мысок а коньки в притык, то наверно будет не айс)))4. Стоит ли смотреть в сторону предложений по старым моделям x:60, x7.0? Является ли х700 s17 аналогом этих моделей?

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Вячеслав, добрый день.
              Ну по размеру, то можно со сканером и согласиться по поводу 6,5ЕЕ. Если хочется более свободной посадки. Я бы вообще 6ЕЕ пробовал, но для улицы может и не лучший вариант, ведь носок плотнее. 1. Маневренность выше, но хуже разгон, стабильность и устойчивость. Ну многое из этого только в теории, если совсем что-то не понравится, то площадку можете сделать. 2. Вот на счет 5-6 лент не уверен!:-) Даже топовые модели могут за это время при такой нагрузке поплыть. 3. Да, две верхние модели в этом плане лучше. На счет мыска — проблема всех Bauer, но вот 1Х 2017 значительно лучше стали в этом плане. Может и Х900/Х800 улучшили. 4. Обе из нейлона. Модель Х:60 — это 2009 год, Х7.0 пришли им на смену в 2011 году. Проф. уровень, но нейлон служить дольше композита не будет, да и новые найти сложно будет. Ну, скажем так, Х700 просто ближе всего, поскольку они тоже из нейлона сделаны, а выше уже композит идет. С уважением. Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • https://icehockey360.ru/account?user=12425 VASOBOLEV

                Спаси

              • https://icehockey360.ru/account?user=12425 VASOBOLEV

                Приветствую и спасибо Алексей! Сегодня померил Vapor х800 s17 6ee (бу) — сидели самый раз, думаю со средним носком пойдет, правда 6,5ее еще не мерил.Думаю новые будут некоторое время усидать. + посмотрел в магазине х1 — они реально жесче, вопрос у меня total one со вкладкой comfort edge подтирают сильно голеностоп. Если возьму х100 без данной вкладки — интересно будут ли также протирать ногу? Может вопрос в слабом голеностопе а может в острой/ жесткой кромке? Еще вопрос — сейчас пауза летняя, как полагаете может не спешить брать х100 за 19т? Может к сентябрю х900 — или 1х за сумму до 25 в магазинах появятся?

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Вячеслав, добрый день.
                  Попробую по пунктам Вам ответить.1. Да, я бы смотрел на 6ЕЕ, но в Вашем случае есть режим эксплуатации на улице, что может оказать влияние на выбор размера. 2. Имейте в виду, что если изначально нога сидит свободна, то со временем пена только сильнее усядет и пространства станет еще больше. Также стоит помнить, что у более высоких моделей пена более плотная и проминается она медленнее. 3. на счет жесткости: Vapor имеют самый жесткий ботинок. Но, на счет накладки, тут стоит учитывать не только силу голеностопа, но разная высота ботинка Вэйпор и Суприм. Учитывайте, что Суприм сильнее прижимается к ноге. 4. Новая линейка (2017) точно обо дешевле не станет, как мне кажется, а Х100, скорее всего, просто пропадут окончательно. Тут только если смотреть Х900 прошлого поколения, вот тут еще можно что-то подловить. С уважением, Алексей.

                  Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                  • https://icehockey360.ru/account?user=12425 VASOBOLEV

                    Приветствую Алексей, спасибо за советы, все в принципе ясно. Остался один вопрос: стоит ли менять коньки, тотал оne сейчас держит хорошо, но только голеностоп, пятку, стопу от пятки до максимального поперечного сечения — дальше правда провал, как будто в галоше — от максимального поперечного сечения в сторону пальцев. Появится ли улучшение по катанию, особенно с учетом того что лезвие будет на размер короче. По х100 сторговался до 17, сейчас в раздумьях.

                    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                      Вячеслав, добрый день.
                      Ну У Бауэр достаточно объемные пластиковые мыски, это их особенность. У Вэйпор он чуть уже (поскольку и колодка уже), но концепция одинаковая. Не уверен, что смена сильно на это повлияет. Можете попробовать проклеить пеной мысок: это поможет убрать лишнее пространство. На чет Х100 — при стопе с коэф. 2.5 я не уверен, что Вы влезете в них, линейка с узкой колодкой. С уважением, Алексей.

                      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

        • https://icehockey360.ru/account?user=2655 Byra

          Алексей здравствуйте, очень долгое время катал в 20к, и уже они стали как кожаные ботинки мягкие) покупал на заказ, и не попал в размер, по длине все ок, по ширине не попал купил 9d жутко сводило стопу, она не полностью лежала на стельке, теперь посмотрел в сторону bauer мерил 8,5 ee и 9 ee, 8.5 показались немного маловаты в длину, пальцы уперались в мыс (но прям дикого дискомфорта не было) а 9 ее вроде прям норм, теперь вопрос такой, есть ли какая то информация по размерам bauer и reebok относительно друг друга, не прогадал ли я что взял 9ее(жду доставку) может быть можно было при формовке 8,5 добиться оптимально результата??? Спасибо

          • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

            Антон, добрый день.
            Так проще Вам написать параметры стопы: замерьте, как показано в этом обзоре. По этим данным и посмотрим, что лучше рассмотреть. С уважением, Алексей.

            Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

            • https://icehockey360.ru/account?user=2655 Byra

              Замерил 281 длинна и 113 ширина стопы

              • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                Антон, добрый день.
                Базовый размер — 9D (если не нравится плотная посадка, то 9,5D). Но стопа у Вас широкая: ни Reebok, ни Vapor Вам не подойдут. Читайте обзор. С такой стопой если и смотреть, то на Supreme или Nexus. Первые есть смысл смотреть в полноте ЕЕ, т.е. 8,5ЕЕ или 9ЕЕ соответственно. Nexus можно попробовать в D, но может и ЕЕ стоит смотреть, как и Supreme. С уважением, Алексей.

                Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                • https://icehockey360.ru/account?user=2655 Byra

                  Добрый вечер , немного перепутал размеры , у меня левая нога ( 284.113 , правая 281,108 ) коэф левая 2,51 правая 2,52

                  • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                    Антон, добрый день.
                    Это особо ничего не меняет в рекомендациях. Пробуйте найти эти варианты для примерки. С уважением, Алексей.

                    Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • https://icehockey360.ru/account?user=14541 artemsm54

    Алексей,добрый день. правильно ли я понял из каталога, что X700 s17 sr выпускают и в размере 14,15?

    • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

      Артем, добрый день.
      Думаю, что тут нужно понимать так. Коньки в полноте Е выпускается только при индивидуальном заказе, поэтому и размеры 13, 14 и 15 (полные) также могут быть доступны только по индивидуальному заказу. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • https://icehockey360.ru/account?user=14541 artemsm54

        А может подскажете, контакт, с кем можно по индивидуальным заказам разговаривать?

        • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

          Артем, добрый день.
          Надо обращаться в официальное представительство бренда Bauer. Вот официальный сайт, там есть контакты — https://mybauer.ru/. С уважением, Алексей.

          Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • https://icehockey360.ru/account?user=14541 artemsm54

            Да, спасибо, позвонил туда, делают верхние модели по индивидуальному заказу. Обмеряют все сканером. но я так понял они не как VH подгоняют под ступню 100%, просто выбирают колодку (одну их трех) и длину нужную делают. цена вопроса 57 с копейками. все дешевле чем 77 тыс. за тру

            • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

              Артем, добрый день.
              По True ничего пока не скажу, но мне говорили, что там многое за счет внутренней набивки регулируется, т.е. ожидать прямо слепок не стоит, как я понимаю. Плотность в нужных местах именно за счет пены будет. Что касается Bauer, то это не только 3 разные колодки, но и доступ к дополнительным полнотам ботинка в разных зонах и дополнительные продольные размеры с шагом 0,25 размера. Все это позволяет создать коньки, которые будут плотно сидеть по ноге. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • https://icehockey360.ru/account?user=14541 artemsm54

                Алексей, Спасибо за инфу! я менеджера то спрашивал, он так развернуто не проинформировал.

                • https://icehockey360.ru/account?user=1 icehockey360website

                  Артем, добрый день.
                  Рад был помочь!:-) В любом случае, стоит примерить коньки, чтобы представлять, какое удобство они предлагают. Индивидуальный заказ позволит создать коньки, которые сядут лучше именно по Вашей стопе. С уважением, Алексей.

                  Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

Комментарии для сайта Cackle