Обсуждение экипировки — Коньки
Данная ветка посвящена обсуждению коньков и аксессуаров к ним (стаканов, лезвий, шнурков и прочего), заточке, формовке.
Внимание! Все сообщения вне заданной темы будут удалены. Также просьба придерживаться вежливой и уважительной формы общения. Записи, содержащие оскорбления и ненормативную лексику, будут удалены, а их авторы забанены.
Добрый день Алексей! Подскажите пожалуйста по конькам Reebok 18K? Как я понимаю это пред-топовая модель? сегодня мерил и удивительно понравилась эта модель(до этого никогда не рассматривал фирму этих коньков). Качество материалов и их производства на высоком уровне по сравнению например: CCM RBZ 90 Bauer или Vapor X 90 (где китайские или тайландские мастера позабыли, что стряпают хоккейные коньки), ноге комфортно как в уличном ботинке! Но только смущает Pump система? она конечно хорошо поддерживает сухожилие пятки(мне показалось, что при накачивание создается эффект 3D как у supreme), но насколько это все дело долговечно?
Павел, добрый день. Да, это как раз и есть сильная сторона коньков Рибок - комфорт и привычная посадка внутри, схожая с обычными ботинками. на счет системы Pump. Однозначно не скажу. У меня в 20К она до сих пор работает. немного за тренировку подспускает, но тут не проблема немного подкачать. В целом она довольно надежная, по крайней мере она стала значительно более живучей в последнем поколении коньков, нежели это это было в первых моделях. Но мне писали владельцы коньков Рибок, у которых она выходила из строя. Так что не буду скрывать, определенный риск есть, но он не так велик. С уважением, Алексей.
Спасибо! примеряюсь пока, на неделе иду померить еще graf 706 и F 60! ценики везде велики и не хотелось бы прогадать!
Павел, добрый день. Согласен, покупка коньков - это важный момент и тут не стоит торопиться. С уважением, Алексей.
Добрый вечер, Алексей, спасибо за помощь, подскажите по поводу размера, как выбрать по моим параметрам, и пожалуйста подскажите коньки Bauer Vapor X 50 Sr. или Bauer Supreme One.5 Sr. подойдут моим требованиям? Спасибо. а из сша, у меня друг туда едет.
Сергей, добрый день. По моделям. Советую смотреть что-то начиная с Х80 и оне.7. Из данной пары Х80 выше уровнем. На счет размера - полнота точно нужна ЕЕ, а вот по длине, тут сложнее. Есть возможность померить у партнеров по команде или в магазине коньки линейки Вапор и Суприм? Оне.5 - нет, это тоже коньки не для хоккея. Сергей, просьба писать новые комментарии уже созданную Вами ветку, а не создавать новую. Так теряется нить диалога. Для этого просто нужно использовать кнопку "ответить на комментарий". С уважением, Алексей.
Добрый день, Алексей, спасибо за совет, на сайте Hockeymonkey увидел коньки Easton Stealth 75S Sr. подскажите,пожалуйста, их характеристики и назначение для пользователя. Спасибо.
Сергей, тут тоже есть тонкость. Это средняя модель Истон, но они сами по себе немного мягче. Коньки в целом довольно комфортные, но ботинок низкий. Еще проблема с Итсон, что при поломке стакан их не так просто купить. Мне трудно про эту модель что-то сказать, поскольку с ними дела не имел. У нас они даже не появились в магазине. Но это лучше тех вариантов, что Вы рассматривали. Это если смотреть именно на уровень. С уважением, Алексей.
Алексей, "мягкие"- это означает что они мягче моих старинных бауер суприн 3000?
Сергей, добрый день. К сожалению не помню уже свойств ботинка этой модели. Тут не древность даже модели важна, а просто уровень коньков. Сейчас для хоккея лучше брать полу-про модели. Они обеспечивают и приемлемую защиту и поддержку ноге. С уважением, Алексей.
Алексей, добрый день. Я Сергей. Помогите, пожалуйста, с выбором коньков. В хоккей играю давно, сейчас ветеранский. мне скоро 50. у меня коньки бауер 3000 им много лет и меня всем устраивают, но в раздевалки подержал новые коньки и удивился их весу. взвесил свои, их вес 1,2 кг.-конек, друзья посоветовали купить через инет из сша. там цена привлекательная. я выбрал по весу самые легкие. NEX 200 и VAP X30, подойдут ли они мне? Критерий вес и защита ног, а то и так они болят, и как выбрать размер? на моих коньках уже не видно размера, Моя нога: дл. 27,5 см шир 11 см. Что обозначает в размерах буква R?
Сергей, добрый день. Нексус 200 и Вапор Х30 такие легкие, поскольку это не хоккейные коньки, а для активного отдыха. Они мягкие, отчего защиты никакой и ботинок разбивается крайне быстро. Нужно смотреть более высокие модели, это точно. на счет заказа из Америки. Не все прямо так заманчивао. Можно и у нас найти по хорошим ценам. Обратитесь в партнерский магазин hm8, также посмотрите интернет магазины Спортлегиона, Спортдепо. Но бюджет Вам точно придется увеличивать. Полнота R находится между узкой D и широкой ЕЕ. У Бауэр полнота R есть только в самых простых моделях. С уважением, Алексей.
Алексей, привет, а какой ты делаешь желоб и площадку??) Спасибо!
Besson, добрый день. Площадку не делаю вовсе, желоб 23 точу. С уважением, Алексей.
Доброго всем! Решил на старости вспомнить молодость и поиграть в хоккей на закрытом льду. 180 рост, вес 105, нога 277-280 х 107-110. Вот собственно и хочется совета получить. Купил RBZ 9,5 В - абзац какие низкие, хорошие борта ботинка, но подъем натирает влет, хватило меня на 2 недели. Пошел померить (без формовки) Бауер 9,5 ЕЕ: Vapor 100 - боковина большого пальца и внешняя сторона стопы поджимает, сводить не сводит, но чувствуется давление на примерке. пятка нормально. Подъем - не понял, вроде не давит. Supreme NGX - пятка жестко зафиксированна, а вот остальной ботинок "пустоват", нет ощущения комфортного наполнения. Померил (без формовки) Reebook 20K 9,5 ЕЕ- жутко странные кони, комфортная середина, тесноватый носок и абсолюно не фиксированная пятка. Такое ощущение обычно от резиновых сапог- болтающаяся пятка по вертикали. И вот если есть возможность, на основе этих моих ощущений, подскажите на что смотреть?
Рустам, добрый день. Давайте попробуем разобраться с РБЗ. Да, коньки обладают низким ботинком, за счет этого у них высокая маневренность. Если Вы их не очень качественно отформовали, то могли еще не до конца обернуть ногу. На счет подъема. Давит 2-3 люверс сверху? Я вышел из положения следующим образом. Поочередно не шнуровал один из них, пытаясь определить который из них больше мешает. Далее, могу посоветовать еще раз погреть коньки и немного продавить пятку, чтобы освободить пространство для подъема. Думаю лучше попытаться что-то сделать с уже имеющимися коньками и только потом думать о замене. Попробуйте описанный мною варианты, потом отпишитесь, как опробуете уже в эксплуатации. С уважением, Алексей.
Тут вот какое дело - я не могу шнуровать верхний люверс, не могу кататься с полностью зашнурованным ботинком, моторная память детства, кожанные ботинки не были такие жесткие. Думаете, пора начинать привыкать? При нормальной стойке на 2 и 3 люверс приходится сгиб языка и упор ноги, то есть я могу не шнуровать еще и 2 люверс, но тогда сомнительно что я смогу кататься вообще, с устойчивостью ноги буду серьезные проблемы, боюсь голеностоп не справится с такой нагрузкой. Формовал я их хорошо, 2 раза. бог там с ним с подъемом, выглядит конечно не очень, очень уж "обтекает" линия люверсов подъем, самая проблема - мозоль на передней поверхности стопы от 2-3 люверса. Дали мне тут покататься нексус 800 правда размер 10,5 ЕЕ вместо 9,5 ЕЕ - нигде не жмет, но как-то просторно. хотя на льду привыкаешь и вроде как ничего, хотя, наверное, качество катание страдает. Сравнить не могу, в силу отсутсвия опыта и личных ощущений.
Здравствуйте! Надо правильно использовать свои коньки, тем более у Вас коньки высокого класса, если первый раз примерять проф. коньки, то все они чем то неудобны, пробуйте любительскую серию будет удобнее и больше схожи по посадке с раритетными. В современных коньках можно шнуровать все люверсы, и в целом при правильной шнуровке это не влияет на катание, за исключением случаев индивидуальных особенностей ноги.
извините, но из вашего пассажа я ничего не понял. обязательно ли шнуровать все люверсы? Что такое "правильная" шнуровка? как "не правильная" шнуровка влияет на катаение? какие индиидуальные особенности ноги и как влияют на шнуровку и катание? А то что у меня коньки высокого уровня - так у меня и голеностоп немного другой и толкаемся мы ступней. Зато кто-то не бы в пионерах и комсомоле, может его за это строго осудить?
Рустам, добрый день. Нексусы могли показаться свободными, поскольку они Вам значительно велики. На счет РБЗ. Да, лучше их шнуровать полностью и привыкать. У данной модели и так ботинок очень низкий, что должно обеспечивать маневренность и работу голеностопа. По поводу люверсов - я име в виду, что шнуруете верхний, потом пропускаете второй и далее шнуруете 3 и все последующие. Или второй вариант, шнуруете 1 и 2, пропускаете 3 и далее шнуруете остальные. Так уменьшиться давление в месте сгиба - обычно самое проблемное место. Есть еще спец. накладки из геля. Они защищают от сдавливания и натирания. Можно сочетать предложенные варианты. С уважением, Алексей.
Вот еще - насколько плохо, если коньки немного великоваты? Это я с прицелом о Нексусах, может лучше их взять у ребят? зато не трет.
Рустам, добрый день. Да, это плохо. Стоя в зашнурованных коньках на прямых ногах Вы должны чувствовать пальцами касаться мыска или его чувствовать. С уважением, Алексей.
Там пост с ошибками, читать этот, пож-та. Прокатился сегодня на RBZ с полной шнуровкой — принципиально ничего не изменилось, также давит/натирает ногу. Еще раз зашел померить кони, но уже на синтетический носок. Примерял «с пристрастием» часов несколько. АРХ 2 и NXG 9,5 ЕЕ — вот теперь оказалось все наоборот: Вапор поджимает спереди по ширине и как-то совсем не «обнимает ногу в середине сбоку и сверху, ну в пятке все окей, там пены много, а вот Суприм показался ну совсем тапочком — спереди нормуль и в середине сбоку «обнял» и сверху вроде как не сильно придавил (как с пластинкой так и без нее) и в пятке нормуль. Так вот только боязно стало, RBZ то же «обнимали» ногу (как до так и после формовки), а в результате вон какая с ними фигня вышла. Скажите правду, Доктор, чего делать?
Рустам, добрый день. Вы катались с полной шнуровкой, а 2 или 3 люверс пропускали? Просто давление то убирается не полной шнуровкой, а пропуском шнурка, который давит в подъем. На счет Суприм и Вапор - разная колодка. У Суприм узкая пятка и широкий перед, ботинок сделан максимально анатомичным. Если Ваша нога попадает в этот шаблон, то ок. Если нет, то будет тяжко. У Вапор более широкая пятка, но в середине и спереди они уже. Стенка сделана более прямой. Судя по Вашим описаниям, Суприм подошли лучше. С уважением, Алексей.
Может вам и покажутся вопросы немного странными, но я просто пытаюсь понять как правильно, не более.
Попробую. А если будут натирать по-прежнему, что посоветуете? А шнуровать на все люверсы что дает? просто нога тогда как-то не сгибается, как на костыле.
Рустам, добрый день. Тут надо просто понимать, что РБЗ сами по себе низкие и не особо сковывают голеностоп. Если в таких низких коньках еще не шнуровать все люверсы, то Вы теряет поддержку и точку упора. Если смотреть другие коньки, вот Суприм Вы мерили в полноте D? С уважением, Алексей.
Да вроде катался с не завязаным верхним люверсом и все ок было. Хотя может я ошибаюсь?
Рустам, добрый день. Значит довольно крепкий голеностоп, если можете на скорости держать свое тело при такой низкой точки фиксации. Верхний придется шнуровать, если Вы хотите пропустить второй сверху люверс. Да и если третий пропускать будете, то желательно. С уважением, Алексей.
менять коньки.
Окей. А какие посоветуете, исходя из описанных мною примерок?
Подскажите, кто проверял на личном опыте: размерная линейка новых вапор (х 60-70-80-90) совпадает с предыдущей (которая х 4.0-5.0-6.0-7.0)? Т.е., если я планирую менять х 4.0 на х 90, могу ли я смело брать такой же размер?
Алексей, добрый день. Размерная сетка не изменялась. Однако это в полной мере верно для коньков одного уровня. Коньки более высокого уровня имеют намного больше набивки в пятке и она более плотная, что может корректировать размер в пределах 0,5 размера. Также тут могут быть подвижки именно на 0,5 размера. Поэтому лучше примерить. Также у более высоких моделей пена в пятке продавливается, что описано в обзорах коньков X:60 и U+CL. Прочитайте, чтобы прикинуть по ощущениям при посадке. С уважением, Алексей.
Алексей, спасибо за информацию. Обзоры читал, в том числе про возможность продавить полразмера в пятке на коньках верхних моделей. Ещё такой момент: у меня сейчас х 4.0 8ее, мерил апх (первые) в таком же размере - по длине сели идеально. С такими раскладами, учитывая больший объём набивки в х90 по сравнению с апх (можно будет продавить полразмера), я пришёл к выводу, что х90 надо брать тоже 8ее. Ничего не напутал? Примерка, конечно, вещь, но не всегда доступная.
Алексей, добрый день. Скорее нужно брать 8,5ЕЕ. Пятно контакта подошвы со стопой будет в Х90 таким же, но довольно массивная часть будет перекрыта пеной в пятке, поэтому мне кажется, что тот нужно брать на 0,5 размера больше. Да и вообще, общее правило получалось, что АПХ выходили обычно на на 0,5 размера меньше, нежели топовая модель из нейлона. С уважением, Алексей.
А не может это зависеть еще и от производителя? Буквально на днях держал в руках (да и примерял)две пары коньков Vapor - Х60 2013 года модель (сделаны в Таиланде) и Х50 из предыдущей линейки (такие как Х60 у Алексея в обзоре) сделаны в Канаде. Обе пары 10,5 ЕЕ, но канадские размера на полтора-два меньше.
Сергей, добрый день. А Х:50 были ритейл, а не про-сток? Просто в Канаде их вроде не делали... хотя и не думаю, что кто-то предтоповыу модель стал бы делать спецзаказной, да и не делали скорее всего таких. Все-таки Х:50 предтоп и там набивки больше и она плотная, а Х60 - это довольно простая модель коньков. не думаю правда, что была такая большая разница, но в 0,5-1 размер - да могла показаться, если они новые были. Просто после формовки нога в Х:50 уйдет назад, а в Х60 - не особо. С уважением, Алексей.
Привет, Алексей. Два дня был в поезде - не мог ответить. На счет канадских, точно не знаю какие они, но они уже не новые, в них с осени играют. Думаю, что они формовались точно. И у хозяина нога нога 43,5 а у меня 45. В общем еще раз подтверждается правило - коньки только с примеркой. Кстати спрошу заодно, чтобы не создавать новую тему: истон EQ 50 за 9,5 тыс. нормальный вариант, если подойдет по ноге? Сегодня поеду мерять.
Сергей, добрый день. Да, все так и есть. Слишком много сложностей может быть с коньками, поэтому тут бывает даже после примерки всплывают моменты, на которые никак не рассчитывал. На счет Истон - это топовая модель, в целом довольно широкая. гибридный ботинок, который очень хорошо формуется. Однако не самые жесткие (если этот параметр очень важен) и стаканы для них будет трудно купить в случае поломки. Поэтому можно сторговаться и на 9 тыс, если это частник! С уважением, Алексей.
Алексей, приветствую. Купил сегодня, отдали за 8,5. Если эти не сильно жесткие, то какие же тогда жесткие? Сделал формовку, но по моим ощущениям одного раза будет мало - самую малость поджимает в самой широкой части ступни Жаль негде пока прокатиться в чужом городе.
Сергей, добрый день. Да, в обычно печи делать этого не стоит, если коньков после формовки хотите использовать по назначению!:-) С уважением, Алексей.
Привет, Алексей. Да я понял, что мне плохо нагрели коньки - он поставил их в духовку, а потом ее включил. Ну да ладно, коньки все-равно уже уехали багажем домой, вот только дома нет духовки с конвекцией - а в обычной опасно?
Сергей, добрый вечер. Если давит только в одно месте, то можете погреть конек прямо на ноге строительным феном. Только не направляйте в одно место, а водите круговыми движениями. На давящее место можете на ноге закрепить накладки, для того, чтобы они отжали стенку. На счет более близкого облегания голени, то думаю, опять же проблема этого, что коньки плохо прогрелись, вот они и не обогнули ее. Все, что написано в инструкции, обычно этого не хватает. Печь сначала нужно погреть, а потом в горячую на 6 минут. Тогда скорее всего ботинок нормально обогнет ногу. Помогите ботинку, если нужно, руками. Все ведет Вас ко второй формовке. С уважением, Алексей.
Алексей, а вот у меня такая мысль возникла - как бы сделать плотнее сам верх ботинка вокруг голени. Что если попробовать вставить на место голеностопа что-нибудь (ту же шайбу, например) и нагрев ботинок или только верхнюю часть, стянуть верх шнурками вокруг ботинка и дать остыть? По идее должно получиться.
Алексей, добрый день. Формовал в экипировочном центре, сказал мастеру, что на коробке было указано 4 минуты, 92 градуса. Пока он грел, я ждал в зале на скамейке и, кажется мне, он их маловато прогрел. Да и принес оба ботинка сразу, пока я первый шнуровал, второй уже подостыл. Сегодня еще раз померял - вроде ничего не жмет нигде. Ну новые ботинки все равно еще дубовенькие, как следует ногу не облегают, но это, думаю, поправимо.
Сергей, добрый день. А как Вы их грели? Температура, время? С уважением, Алексей.
Здравствуйте! Еще не настала эра поддельных коньков? Купил у Антона Толоконникова нексус 1000 за 14 т.р. сначала боялся,что очень дешего, но качество устроило! Так вот: нет возможности, что они подделка? А еще, после их термоформовки сколько нужно выждать перед выходом на лед?
Владимир, добрый день. Коньки не подделывают, пока таких экземпляров, которые можно хоть издалека спутать с оригиналом, не всплывало. Да и сложно слишком их подделывать. Цена обусловлена тем, что уже продается Нексус 8000, а 1000 модель уходит по распродаже. По термоформовке, Бауэр разрешает выходить на лед через час, после полного остывания ботинка. С уважением, Алексей.
Антон не торгует подделками в принципе: ни дёшево, ни дорого. Просто последние остатки он, как правило, отдаёт практически по закупке.
а что по термоформовке?через сколько на лед можно?
"По науке" - через сутки. Но многие этим пренебрегают.
Добрый день! У меня сейчас коньки Easton EQ5. Достаточно удобные. Опыт игры в хоккей чуть более пол года, тренируюсь по 3-4 раза в неделю. Последнее время столкнулся с тем, что нога немного болтается, как бы не завязывал шнурки. Хоккеисты со стороны говорят, что у меня ноги во внутрь проваливаются и надо коньки более жесткие. Я думал, что EQ5 и так достаточно жесткие, но друзья советуют купить Nexus 1000 или Vapor 7.0. (на них сейчас хорошая цена). Подскажите, пожалуйста на самом ли деле у данных коньков уровень жесткости существенно выше и мне это может помочь? Или все таки на моем уровне это не будет заметно. И какие отличия между Nexus 1000 и Vapor 7.0? Заранее спасибо!
Дмитрий, добрый день. EQ5 - это проф. модель, так что жесткости у них достаточно. Они конечно мягче Нексус 1000 и Х7.0, но тут дело скорее всего не в этом. Какой у Вас размер коньков и полнота? Нога болтается в продольном направлении или в поперечном? С уважением, Алексей.
Извините, ввел Вас в заблуждение. У меня Easton EQ4. Размер 9,5 D. Нога болтается в поперечном направлении (левый голеностоп проваливается вправо, правый голеностоп влево, получается подобие X). Сейчас стою перед выбором покупки Нексус 1000 или X7.0, или оставить EQ4. Раньше же профи катались в гораздо хуже коньках и все получалось, соответственно возможно дело в моей технике.
Добрый день! Верхняя часть ботинка в линейке синерджи (у меня следующее поколение - 40-е) действительно немного широковато. жесткость ботинка тоже б не сказал что сверхжесткий, но ногу держит хорошо, просто, как по-мне, набивки в них меньше чем в тех же бауэрах-одноклассниках. Во-первых: размер! Вы, кстати не указали длину(ширину)своей стопы. Во-вторых: вопрос формовки - делали ли вы ее - это важный момент!Я тоже продолжительное время катался без термоформовки - все боялся: а вдруг в домашних условиях перегрею? Но потом отформовал и как результат - обхват и фиксация ноги в районе косточек улучшилась. Улучшения в катании тоже не заставили себя ждать - особенно в катании на внутреннем ребере, с которым, как я понял, у вас тоже проблемы. Насчет формовки - пришлось греть пару раз, поскольку, если следовать рекомендациям производителя (92 градуса Ц. на 3-4 минуты) - то эффекта нет,- ботинок толком не нагревался. Насчет шнуровки - сверху я не шнурую последний люверс, советую также попробывать нижнюю шнуровку.
Олег, добрый день. Все верно, это гибридный ботинок. Он состоит из двух частей - формемого основного и карбоновых вставок. Их сильная сторона и была в свое время - отличная формовка, которая помогает принять форму ноги и улучшить облегание. На счет рекомендованного времени - да, почти всегда, когда его выдерживаешь, коньки плохо прогреваются. Поэтому я держу их значительно дольше, но и результат сразу намного лучше. С уважением, Алексей.
Дмитрий, добрый день. Тут дело не в жесткости ботинка, просто у Вас слишком широкий ботинок для Вашей стопы. Поэтому Вам стоит рассмотреть другие коньки не из-за того, что EQ4 плохие, а потому что нужна более узкая колодка. Можно рассмотреть и Вапор - это самая узкая колодка, можно рассмотреть и Нексус, в которых она несколько шире. Тут нужно обязательно примерить, чтобы не переборщить. С уважением, Алексей.
Алексей, спасибо за совет! Примерил Nexus 1000 разных размеров. В итоге пока не могу определиться либо 9,5 D, либо 9 EE выбрать. 9 EE сидит плотно, передние пальцы касаются мыска, что смущает, т.к. при попадании шайбой однозначно будет черный ноготь. 9,5 D более просторный, палец не касается мыска, полнота совсем не давит. Может вторая стелька и носки поплотнее, и тогда 9,5 D подойдет?
Дмитрий, добрый день. Очень странно, что Вы пишите, что полнота ЕЕ сидит плотно, а D не давит. Вы в полноте D сколько стояли в зашнурованных ботинка? На счет длины ботинка - нет, Вы должны чувствовать стоя на прямых ногах мысок ботинка. не стоит брать конек с запасом. На счет удара - да нет, там энергия в большей части уходит в стенки ботинка. Больно будет, но не не смертельно. С уважением, Алексей.
Алексей, спасибо, с полнотой вроде разобрался, моя D. Осталось с размером понять. Измерил длину ноги, 275 мм, вроде как 9,5 и выходит. Заменил стельку, поставил от футбольных бутс, они процентов на 30% толще, стало намного лучше.
Дмитрий, добрый день. Действительно непросто получается, тут можно не попасть. Мое мнение такое, что если Вы в 9ЕЕ при зашнурованных ботинках стоя чувствуете пальцами мысок, то если перевести это на полноту D, то это будет размер 8,5D. С уважением, Алексей.
Добрый день, Алексей. Мерил и 8,5 D, но они совсем впритык, пальцы вплотную к мыску. В итоге остановился на Nexus 1000 9,5 D. Успел уже сыграть один раз. Ощущения чуть большей свободы в носке ботинка по сравнению с EQ4, но основную задачу они решили на 100%, теперь ноги не прогибаются влево-вправо. Катание стало другим, конек стал существенно меньше ощущаться на ноге.
Дмитрий, добрый день. Коньки так и должны примерно сидеть. Если Вы почитаете обзоры по конькам Bauer Vapor X:60 и CCM U+CL, где новые коньки садились на ногу так, что даже немного начинали сгибаться пальцы. при формовке пятку просто продавливает и коньки сидят как надо. Странно, что взяли при это не 9 размер, а даже 9,5. при это каждые 0,5 размера, это примерно 4-5 мм. Могу еще сказать, что при эксплуатации пена в пятке будет продавливаться сама под воздействием температуры тела и давления и пятка будет еще продавливаться назад, что будет еще увеличивать размер. С уважением, Алексей.
Вот действительно тот случай, когда без примерки никак нельзя! Просто для меня странновато как-то: толи я не правильно изеряю стопу, толи у Вас закралась ошибка. У меня нога примерно 276, и для меня суприм 8.5ЕЕ порядочно большие, а на Вашей ноге нексус 9ЕЕ плотно сидит. 275 по бауэровской линейке это 8.0 размер (евро 43). http://www.icewarehouse.com/lc/icehockeyskatesizing.html в принципе более-менее для меня соответствует действительности - ношу обувь 42.5-43 (евро размер).
прошу прощения за дубль (инет подвел) и за ссылку на другой сайт. да, еще хотел добавить - при своих параметрах ноги - катаюсь в синерджи EQ40 8.5D,- пальцы практически уже не касаются носка конька. Стельку замерял - примерно 277 получается (мерял полностью от края до края а не до впадины), а в 8.0Д стелька была примерно 273. Бауэры супримы 8.0Д по длине нормально, по ширине давят. Как-то так. Еще нюанс: и катаюсь, и все меряю на тонкий носок.
Дмитрий, добрый день. Я не доверяю этим линейкам. процент попадания по ним минимален. С уважением, Алексей.
Олег, тоже сталкивался с линейками Bauer в интернете, но они ошибочные, в основном, т.к. мерил в магазине свою ногу на специальной линейке Bauer, мой размер ровно 9,5. Мерил и на линейке Easton, вышло 9-9,5. Катался несколько месяцев на Easton EQ4 (9,5), никаких проблем с размером не было. Длина стопы 275-280 мм (мерил несколько раз, получаются слегка разные результаты), и это никак не может быть 8-ка, это стандартный 43-43,5 на обычной обуви, футбольные бутсы ношу вообще 10-ку.
Олег, добрый день. Никаких проблем, лишнее сообщение удалил. А ссылка у меня никаких нареканий не вызывает!:-) С уважением, Алексей.
Алексей. а вот интересно коньки с формированием, на ногу нужен второй носок или это на любителя? я просто слышал что я кобы, те кто катается без доп носка у них потом мозоли на ногах. если можно опишите процесс формировки со вторым носком?
Сергей, добрый день. Процесс формовки с двумя носками ничем не отличается от обычного. Просто коньки будут воспринимать ногу более широкой и все. На счет второго носка, то если Вы катаетесь на закрытой площадке, то вообще не вижу в них смысла. Если не хотите мозолей, то купите хоккейные носки, которые будут отводить влагу от стопы, этого будет достаточно. Вторые носки скорее будут только провоцировать появление этих самых мозолей. С уважением, Алексей.
Позвольте добавить, что и на открытой площадке второй носок тоже лишний. Катаюсь зимой в минус 15-18,на открытом льду около 1-1,5 часов и никакого намека, на то что ноге было холодно. Может быть, от модели коньков зависит. Но у меня несложная, простой Vapor 3.0 LE ( 2011 г.) В моделях повыше, думаю еще теплее, за счет большей защиты.
Вы уважаемый как в каменном веке живете... Всю жизнь играю на открытом воздухе и в -25 больше одного носка не надевал, кроме стертых ног ничего хорошего не видел! Если ниже - 20 просто термогрелку (цена вопроса 45 рупий) под пальцы кладешь и все ОК - даже в без термоносок! А с нормальным термоноском можно и без грелок прекрасно обойтись - ноги сухие мерзнуть нечему!
Алексей, Павел, добрый день. Да, полностью соглашусь. Если очень холодно, то термоносков должно вполне хватать. С уважением, Алексей.
Да и еще по своим наблюдениям и практическому опыту скажу, что коньки топ чаще всего не дают тепла - например у Total 0.9 на стенках пены нет и через карбон нога мерзнет только в путь... Те же мишки Fuel AG90 были гораздо теплее, да и Graf - из классических моделей, отличаются теплотой ботинка. Похоже на то, что теплота удел нейлона, а не карбона... договорился к концу рабочего дня, на рифму перешел... гыыыы...
Павел, да, у композитных ботинков Бауэр набивки минимум, что конечно не дает согревающего эффекта. С уважением, Алексей.
Алексей привет!!! Как там Истон Мако поживают?))) Обзор по ним будет отдельный?
Сергей, добрый день. Да, конечно будет. Сначала выйдет по РБЗ, потом очень рядом по Рибкор и Мако. Просто так получилось, что сначала было пусто, а потом сразу несколько пар удалось получить на тест!:-( С уважением, Алексей.
Ждем с нетерпением))))
Сергей, добрый день. Постараюсь не подкачать!:-) С уважением, Алексей.
Добрый день, Алексей! Хочу и вынужден (в связи плохого состояния)поменять коньки на новые в ближайшие пару месяцев. Не знаю с чем определиться! Играю в любителях за фин. команду, и так получилось, что свели меня с заточником команды Kalpa. И он на своем опыте настоятельно рекомендовал рассмотреть вариант коньков Graf(+ к тому он поможет с покупкой) т.к. у ни подошва сделана из более толстого и прочного материала по сравнению например с Bauer из-за этого стакан с лезвием не гуляет. Сейчас у меня Bauer Vapor X 5.0 размер 8.5 ЕЕ. Вопрос: Был ли у Вас опыт с подобной фирмой коньков? И сомневаюсь с выбором размера!? P.S. перелопатил весь каталог, уж больно тяжелая и них система подбора размера, формы, полнота и т.д.
pavel-fi, добрый день. Нет, в Граф не катался, поэтому четко советовать не могу. На счет того, стоит ли менять Вапоры на них или нет - вот тут не уверен. У Вас есть проблемы с гулянием лезвия? Просто если нет проблем, зачем делать что-то, чтобы их устранить? Возьмите Х7.0 - там подошва более жесткая, чем в Х5.0, но при этом посадка будет привычной, наверняка меньше вес, чем в Граф и знакомый стакан. С уважением, Алексей.
Спасибо! Присмотрюсь по внимательнее на Vapor X 7.0, на пятых совсем уж слабенькая подошва, за время эксплуатации, сначала были потертости на боковых поверхностях, затем этот карбон стал расслаиваться и отваливаться.
pavel-fi, добрый день. Рад был помочь. С уважением, Алексей.
Скажите,если сравнивать Reebok WK и Vapor X5.0 ...какие будут предпочтительнее не учитывая удобство колодки и т.п. ? Говорят стакан E-pro ужасный и ботинок у WK слабоват.А Vapor чисто визуально покрепче кажется плюс пены больше,но отсутствие вентиляции и наклон немного смущает.Если не затруднит выскажите сое мнение.
Юрий, добрый день. Если не учитывать вопрос удобство посадки, то Х5.0 конечно коньки более высокого уровня. Это полу-про модель. Ботинок у Вапор соответственно будет жестче. Но тут надо также понимать, что у коньков Рибок и Вапор совсем разная концепция. На счет ужасности Е-Про - тут без комментариев, это вопрос привычки. Стакан и влияет на привычные движения. Вентиляции в подошве у обеих моделей нет. С уважением, Алексей.
А для чего эти отверстия в подошве у Рибок ? http://www.hockeymonkey.com/reebok-hockey-skates-white-k-pump-sr.html
Юрий, добрый день. Да, я ошибся, там есть отверстия для отвода влаги. Но я бы не сказал, что данная опция что-то сильно меняет. С уважением, Алексей.
Добрый день Алексей! Если интересно могу выслать на почту подробные фотографии коньков CCM U 08 и Bauer Vapor X 5.0 с пояснением для будущего материала или кому просто интересно, после использования каждой пары по 2 года(а точнее 2 любительского сезона и меж-сезония). Рад буду помочь каждому соискателю, поделившись личным мнением.
Очень интересует информация о коньках Vapor x 5.0. Буду премного благодарен за фото и информацию.Вот почта vizurit@ukr.net. Спасибо!!
Здравствуйте, Алексей. А что значит частичная термоформовка ботинка? В нем только пена формируемая или и часть ботинка тоже? Кстати, на разных сайтах в описании одних и тех же моделей указывают то полная формовка, то частичная. Может есть смысл сделать простенькую табличку с указанием степени формируемости коньков по моделям и разместить в базе знаний?
Сергей, добрый день. Обычно под частичной формовкой подразумевается, что формуется пена в пятке. Еще может загибаться линия люверсов. Все это зависит от производителя. На счет таблицы - надо подумать, довольно объемная работа, которая по сути не на столько важна. Если ботинок сел удобно, то даже при частичной формовке он будет сидеть хорошо. С уважением, Алексей.
Доброго времени! Я начинающий игрок. Кататься начал зимой. Играл на открытых катках. "Заболев" хоккеем переместился на крытую арену. Обнаружил для себя проблему торможения. Если на открытых тормозить получалось, то здесь уже все по-другому. Не знаю как это правильно объяснить, но попробую...Когда тормозишь, то конек как бы перескакивает ступенчато, вместо того чтоб равномерно высекать снег. По ощущениям схоже с вибрацией. Возможно, проблема заточки? Вес 97, заточено 15 номером. В какую сторону двигаться, подскажите.
lvbf, добрый день. Первым делом я бы уменьшил глубину желоба (т.е. нужно увеличить номер), например 21 для начала. Я предполагаю, что дело тут в разных характеристиках льда. на улице он значительно тверже и более глубокий желоб не зак сильно в него вгрызался, как это происходит на закрытых площадках, где лед мягче. Так что думаю все нормализуется с менее глубоким желобом. С уважением, Алексей.
Спасибо всем за советы. По результату сообщу
lvbf, надеюсь помогли. С уважением, Алексей.
В общем, уменьшив глубину желоба до 20, проблема почти ушла. Думаю, что еще чуть уменьшу со следующей заточкой. Проблема действительно в характеристиках льда.
lvbf, добрый день. Да, скорее всего тогда все придет в норму. С уважением, Алексей.
Можно вставить мое личное мнение? Очень многое зависит от заточки. Раньше катался на обычной заточке (площадка 40, жёлоб 15 при весе 100 кг на открытом катке). По совету Алексея Стельмаха заточил шаблон Zuperior для защитника, это просто супер заточка, показатели катания увеличились буквально на 30%, точил в Москве. А так лед на крытом катке сильно отличается от открытого. Считаю что Вам желоб нужно уменьшить до 13, а радиус(площадку) увеличить до опытным путем, по ощущениям, например 50-60. По Вашему описанию катания, у Вас (не в обиду) явно просто пока слабые ноги, потом это пройдет, когда подкачаете ножки.
Мнения разошлись) У нас в Твери никто из заточников про профиль и не спрашивает. Уже успел по совету Алексея55 уменьшить глубину желоба до 20. Буду пробовать.
Попробуйте, думаю что эффект ABS пройдет. А сочетание большой площадки с глубоким желобом опасно для связок.Что бы сменить направление,сделать маневр будет требоваться большое усилие. Если найду, в частности, вышлю и с американских сайтов ссылки. А так напишите, что получилось на 20-м желобе. По поводу заточки профиля,я не из Москвы, но там в "Спортдепо" в любом можно сделать. За 300 рублей.
В Москве где точили?
Точил в СпортЛегионе, ул.Декабристов-20 стр.2. Мастера зовут Михаил.
Ощущение как тормоза с АБС на машине? Глубокий желоб.Попробуйте 18-20
Именно как с АБС) а другой ногой так и вообще не получается...заворачивает и все тут. Так же схоже с постом от 11 марта. Теряет траекторию правая нога. Видимо, придется идти опытным путем?
Вы наверное имели ввиду увеличивать номер, а не глубину желоба? Желоб в данном случае нужно делать менее глубоким, это очевидно. Кроме того, глубокий желоб ( бОльший номер) дает больше нагрузки на коленные суставы и связки.
Прошу исправить : Глубокий желоб ( меньший номер) (-:
Одна из причин разница в температуре льда. На улице лед похолоднее и там требуется более глубокий желоб, в ледовом температура поддерживается на постоянном уровне и он помягче и соответственно нужен менее глубокий! плюсом физическое состояния спортсмена, характер игры, температура льда и т.д. Например у нас в городе обычная заточка 26, играем на более теплом льду, по сравнению с карелией. У меня заточка вот такая 22 M (и это еще не конечный результата, в работе) Сам 95кг. В Карелии играл на 19
pavel-fi, добрый день. По сути это и написал ниже, что виной всему характеристики льда. С уважением, Алексей.
Для вашего веса никак нельзя радиус меньше 17.
Тут есть люди на форуме, у которых при весе за сотку 15 номер. Наверное, это больше от индивидуальных особенностей катания зависит...Желоб буду пробовать увеличивать.
Добрый день.Очень люблю почитывать ваши обзоры.По вашим обзорам коньков возникло предположение,что размер Bauer 10.5D соответствует по длине размеру 10EE.Так ли это и может ли это относиться к ССМ или Reebok?
Юрий, добрый день. Да, абсолютно верно. Когда берете более широкую полноту, то обычно нога помещается в ботинок на 0,5 размера меньше. Это обычно общее правило. С уважением, Алексей.
Алексей, добрый день. У меня похожий вопрос: если взять две пары одинаковых коньков, например Vapor какой-нибудь, размерами 10ЕЕ и 10,5 ЕЕ, то они будут отличаться только в длину или реальная полнота в миллиметрах тоже будет разная?
Недавно заметил по таблице размеров что у ССМ длина стельки 11D равна длине стельки Bauer 10.5.
Юрий, добрый день. Стелька не самый точный способ измерять размер. Их бывает кладут одинаковыми в соседние размеры. С уважением, Алексей.
Да возможно и так...вот недавно видел на Рибоке 16к стоит стакан 295мм (размер ботинка 10,5) и на ССМ (размер 11) тоже стоит 295 мм .
Юрий Николаевич, добрый день. Стаканы ставят на 2 соседних размера тоже одинаковые. Также там идет подвижка по полноте ботинка. Вот на примере Бауэр предположим, вкладка Sizing chart - http://www.hockeymonkey.com/bauer-hockey-tuuk-lightspeed-2-holder-runner-sr.html. С уважением, Алексей.
Сергей, добрый день. Да, будет отличаться только в длину. С уважением, Алексей.
Спасибо большое.Сейчас хочу перейти на Вапор х5.0 (мерял 10,5D по длине отлично,только в косточках давят),поэтому надеюсь что 10ЕЕ сядут хорошо.До этого катал в ССМ вектор05 (11d) в пальцах спустя год есть свободное место и при виражах и торможении стопа как бы напрягается и пальцы чуть поджимаются.Ботинок с векторе слишком мягкий и нога устает.
Юрий, добрый день. Имейте в виду, что полнота влияет только на среднюю и переднюю часть ботинка, а пятка остается одного размера. С уважением, Алексей.
Вапор,RBZ,CCM-CL и Суприм...полнота пятки в данном ряду от большего к меньшему значению ?
Юрий, добрый день. Мне кажется у РБЗ пятка шире, чем у Вапор. особенно, если это модели Х90 и подобные. Там набивки осень много. В остальном - все верно. С уважением, Алексей.
Здравствуйте Алексей! Подскажите у Графов и Истонов ботинок более глубокий и широкий, чем у Бауер и ССМ?
Леонид, добрый день. Вопрос слишком пространный. Колодки меняются. Лучше напишите конкретные модели. С уважением, Алексей.
ССМ U+12 И Бауер Х 7.0 по сравнению с Графами G 75 и Истон МАКО.
Леонид, добрый день. Если рассматривать одну и ту же полноту D, то самыми узкими будут Vapor, далее CCM, затем Граф и Мако. Предположим я себе Вапоры брал бы в полноте ЕЕ, а в Мако спокойно и комфортно помещаюсь в D. С уважением, Алексей.
Большое спасибо. ССМ и Бауер по колодке не подходят, в первую очередь узкие (сужу по ССМ в полноте Е), во вторую очередь подъем ноги высокий. Собираюсь менять кони (купил ССМ и деньги на ветер), так вот теперь более подробно хочу изучить колодки.
И подскажите, если обладаете информацией, Графы F60 и G75, чем отличаются колодками.
Леонид, что на счет Рибок, Бауэр Нексус? Мако могут подойти. Подъем там округлый, без "ступеньки". По ширине тоже немаленькие, но пятка довольно узкая. Что касается Граф - F-60 - это коньки на нормальный подъем и плоскостопие. А вот G-75 как раз для нормальной стопы и с стопы с высоким подъемом. Также на высокий подъем можно посмотреть коньки G-70, F-50, Supra 707. С уважением, Алексей.
С нексусами подъем боюсь не подойдет (почти такой же как у Вэйпоров). Истоны просто даже и не видел у нас. (Спросил если совсем не найду свою колодку). А вот графы есть почти все модели которые вы перечислили. Подскажите только у каких из них полная фармовка, а то в нете только G 75 хорошо описаны.
Леонид, добрый день. Хорошо, думаю действительно будет любопытно. С уважением, Алексей.
Леонид, добрый день. Не могу отнести себя к знатокам коньков Граф, поэтому сказать о них особо нечего. Вот нашел ссылку на обсуждение данных коньков на модскуад http://www.modsquadhockey.com/forums/index.php/topic/46926-graf-ultra-r-80/. С уважением, Алексей.
Спасибо. Как придут отпишусь как у них колодка, может кому поможет с выбором. Хотя их уже сняли с производства.
Леонид, добрый день. Рад был помочь. С уважением, Алексей.
Извиняюсь, не F а Graf R-80 Retro Skate, на сайте описание было не правильно. Пишу комент выше, так как ниже нету "Ответить на комментарий"
Алексей, здравствуйте. Подскажите еще раз, заказал себе коньки Graf F-80 Retro Skate. Вроде более менее все подошло, но мерил маленький размер, заказал на 0,5 больше. Нигде про них ничего не нашел. Может у вас есть какая то информация. Мерил G75, кроме веса (конечно для графов), они мне не понравились - тонкие боковые стенки, аж пальцами прогибаются, колодка тоже узковата, как у ССМ примерно, даже подъем хоть и пишут что для высокого не намного больше ССМ - го.
Леонид, добрый день. Термоформуемые G-75, G-70, F-50 и 707, т.е. все из перечисленных. С уважением, Алексей.
Спасибо, буду присматриваться к ним.
У меня ССМ U+12 размер 10D, APX2 9,5EE, а ТО nxJ также 10D, все от моделей зависит, Алексей правильно написал
Здравствуйте Алексей!! Что вы думаете о стельках ФормТотикс? На офиц сайте пишут что сам Дмитрий Рябыкин пользуется)))если интересно вот ссылка http://www.formthotics.ru/records/ http://www.formthotics.ru/insoles/hockey/ а это ссылка описывает стельки предназначены для хоккея. ИНТЕРЕСНО ВАШЕ МНЕНИЕ!!!
Вадим, добрый день. Различных стелек много. Если есть проблема со стопой, то я бы наверно сходил в ортопедический центр и выбрал что-то из их ассортимента или даже сделал заказ под индивидуальные. Покупать стельки все-таки также лучше после примерки с ботинком конька. С уважением, Алексей.
Пробовал индивидуальную ортопедическую стельку. Она полностью меняет стиль ботинка, мне лично не удобно. С стандартной стелькой намного удобней.
Здравствуйте! Ортопедическая стелька как раз имеет и поддерживает Ваш индивидуальный профиль стопы, единственное посадка становится более высокой. Спасибо.
Дмитрий, добрый день. Согласен. Главное грамотно подобрать стельку, тогда все должно быть удобно. С уважением, Алексей.
Руслан, добрый день. Тут все индивидуально. Поэтому и советую сходить в ортопедический центр. там можно все попробовать и оценить хотя бы первичное удобство. Заказ стельки через интернет, пусть и хорошей, не гарантирует комфорта. С уважением, Алексей.
А что САМ Дмитрий Рябыкин великий хоккеист штоли?)))))
Besson, добрый день. Ну на счет величия не уверен, но это профессионал!:-) Однако, реклама, основанная на таких лозунгов, что вот у нас в этом Вася Пупкин играет, мне тоже не нравится. Исходить надо из своих особенностей, это залог успеха. С уважением, Алексей.
ясно
Здравствуйте Алексей. Помогите с выбором коньков для сына,7лет, занимается с 4 лет.Хотел бы узнать ваше мнение.В нашем городе хороших коньков по 1 размеру поэтому только трогали без примерки, понравились Bauer Supreme One.6 и Reebok WК, доэтого 2 пары графов- первые не чего. а вторые твердые внутри, мало пены, жалко ноги. А может другие есть варианты попроще, для этого возраста. Заранее спасибо.
Андрей, добрый день. По конькам без примерки трудно что-то сказать. Ботинок отвечает за удобство посадки, а на катание в основном влияет стакан. Будет оно в итоге лучше или хуже - покажет только время. Но точно придется привыкать к новой геометрии. Все-таки лучше Вам найти что-то для примерки. Так хотя бы можно будет от чего-то оттолкнуться. С уважением, Алексей.
Алексей спасибо большое за ответ. Пробежимся по команде померяем, знаю что в команде есть Bauer Supreme One.4,Bauer Vapor X 50 это самый верх, остальные попроще. ссм не хочу видел как на низших моделях ржавеет лезвие и очень слабый ботинок.
Андрей, добрый день. Да, обязательно прикиньте. Это хотя бы даст некое понимание, какая колодка лучше подходит. С уважением, Алексей.
Здравствуйте Алексей!!! и всем обитателям сайта привет)))Извините что не очень по вашей теме, помогите с выбором хоккейных коньков, в хоккей я не играю, под старость лет решил вспомнить молодость и покататься на коньках но не просто по кругу а так с элементами так сказать агрессии)))но определиться с выбором коньков не могу, вроде присмотрел граф ф-60, но вроде все советую в моем городе что бауэр по лучше будет, стоит ли вообще покупать дорогие коньки, так как мне посоветоваться не с кем, по моему умозаключению если коньки подороже то лезвия по лучше точить реже надо, поддержка стопы по лучше будет увереннее в повороты можно входить да и вроде как качество по лучше будет, может я не прав конечно, растолкуйте мне пожалуйста, может посоветуете модельку коньков какую стоит обратить?
Зачем Вам профессиональные или полупрофессиональные коньки для простого катания, если просто потешить себя любимого и финансы позволяют - это понятно, а так - например CCM 92 - хорошие коньки для просто катания:)
Мужики, всем привет. Чего Вы на Антона набросились. Если Ф60 за 12 тыс, то хорошая цена, при условии, что они подошли. Но, я повторюсь, нужно идти мерить все линейки и далее поможем выбрать нормальный вариант, который будет давать и хороший уровень поддержки и по кошельку не сильно ударит. С уважением, Алексей.
я же говорю исхожу из того что у профессиональных качество по лучше
жаба душит тратить столько на коньки но хочется что по лучше и на долго
Даа, истинно русский менталитет: "нам бы чего нибудь подешевле и получше", но такого увы не бывает. Вы для себя определите какую сумму готовы потратить и идите мерьте. Советую не экономить, ведь нормальные коньки это прежде всего здоровье ног, а на здоровье не экономят.
согласен с вами, только в нашей стране это не работает у нас дорого не всегда качественно, да вот присмотрел граф ф-60 нашел 12500,по мне вроде ничего а вроде и дороговато из всего понял надо мерить и мерить а там уже решать что да как
Хорошие коньки. Все что выше 9 т.р. уже нормальные коньки, даже для игры. Советую примерьте еще SUPREME ONE.6, термоформируемые, в разной полноте, цена около 10 т.р.. Я себе купил SUPREME ONE.9, доволен как слон.
задача же другая, не для игры...
Anton74 сказал же что за 12 т.р. вроде для него нормально (хочется и колется). Я ж говорю на здоровье не экономят.
Думаю все же 12000 руб. для массового катания не целесообразно. ССМ 92 и правда хватит за глаза. Знаю людей, которые и сейчас в них в хоккей играют. Да тот же vapor X 50 можно купить тысяч за 5, если уж хочется по-круче.
Здравствуйте! Всегда интересно смотреть, как катаются по кругу на профессиональных коньках верхних линеек Дорогие не всегда удобные для начинающих, да и требуют специфической эксплуатации (формовка, шнуровка, носки, помещения, лед, заточка и т.д.), для катания и дворовой игры на одни ворота будет достаточно прогулочных - удобные, теплые, спрашивайте в магазинах, на сайтах, подберете комфортные для Вас. Удачи.
причем тут здоровье, здесь не хоккей
Антон, добрый день. Нет, не стоит слушать такие советы. Так например Граф F60 - это профессиональная модель со всеми вытекающими. В Вашем случае, если вы не играете в хоккей, то стоит полностью сконцентрироваться на удобстве посадки. Если данные Граф сели удобно и ценник Вас устраивает, то можно брать. Если есть желание смотреть другие модели других брендов, то первым делом примерка. Что Вам могут предложить: это три линейки коньков Бауэр - Вапор, Суприм и Нексус; ССМ линейка U+ (прошлая линейка) и RBZ (новая линейка), Рибок и Истон. Что следует сделать - это примерять средние модели из каждой линейки и определиться с той, которая лучше подойдет по очертанию стопы, по подъему и прочим параметрам комфорта. Это сократит круг вариантов. Далее уже можно будет оттолкнуться или от бюджета или от уровня коньков, которые Вас устроят. Примерять коньки следует полностью зашнуровав оба ботинка и встав минут на 10-15. Если по истечению данного срока нет ломоты, болей, затеканий и прочих неудобств, то это уже положительный сигнал. Если давит, то можно смотреть большую полноту: D - обычная, ЕЕ - широкая. Как определитесь, пишите. С уважением, Алексей.
как я понял надо с начало по ездить по магазинам и просто мерить а потом думать уже что да как, а вот подскажите сейчас беру коньки у соседа но они мне не много великоваты по ходу по ширине стопа болтается а если сильно затянуть то ноги болеть начинаю, так не должно быть? как вообще должны правильно сидеть коньки? а в магазине у продавца терпения хватит ждать 15 мин?
Антон, добрый день. А что им трудного? Вы покупатель и с умом подходите к выбору коньков. тем более им над Вами стоять не надо. В коньках же Вы не убежите. Если конек подходит по полноте, то вы чувствуете стенки ботинка и нога может только немного перемещаться в носке (это скорее касается уже пальцев). Хороший ботинок сильно тянуть не нужно. За счет жестких стенок он и так будет удерживать ногу. Если при шнуровке идет давление, то скорее всего колодка не Ваша. С уважением, Алексей.
Всем привет! Алексей, интересует твое мнение, что посоветуешь. Мне предложили на выбор (подарок) коньки Bauer Supreme One 7 либо 8, Nexus 800, Easton Synergy EQ50. Из личного опыта примерки фейки суприма из спортмастера по ширине колодки нормально сидят. Катался в любительских RBZ50 размер 41 (они идут без половинок размеров), по ширине сначала слегка давили, раза за два раскатались и сидят идеально и по размеру и по ширине. Истоны не мерил ни разу.Интересует какая либо информация по EQ50.
Евгений, добрый день. Эти Истоны - это топовая модель в последней линейке Сайнерджи. Покупать ее смысла не т по одной простой причине - поскольку Вы их не примеряли. Мне видится посадка по ширине Нексус и РБЗ близка, только у РБЗ значительно ниже подъем. В целом, Нексус 800 и оне.8 близки по уровню - обе модели уже для серьезного уровня игры. Нексус 800 - это предтоп, а оне.8 - 3-я модель в линейки, но верхняя из нейлонового ботинка. Я бы все-таки рассатривал вариант оне.8, но перед этим еще раз хорошенько примерьте коньки Суприм в Спортмастере. Предупрежу, там полнота R - она шире D, но уже ЕЕ. С уважением, Алексей.
Добрый вечер, Алексей! Если размер R по ширине впритык, лучше рассмотреть приобретение ЕЕ. Я правильно понял?
Евгений, добрый день. Да, все верно. С уважением, Алексей.
Здравствуйте, Алексей. Катаюсь на Истон S12, в них очень комфортно. Задумал сменить коньки. Померял в магазине почти все коньки. Теперь еще больше запутался. RBZ не плохо сели, но на одной ноге не очень комфортно в районе перехода ботинка в носок. Вопрос как у них с формовкой? Из Bauer в принципе сели Х100 в полноте ЕЕ, но размер был чуть больше. Больше всего по комфорту внутри ботинка понравились 20К. На сколько ботинок 20к отличается от S12 по жесткости? Может стоит дождаться Ribcor?
Александр, добрый день. Рибок из другой оперы. истоны С12 выполнены полностью из карбона, поэтому они очень жесткие и легкие. Рибок нацелены больше на комфорт и удобство, поэтому они обладают такой дружелюбной посадкой. Но это имеет оборотную сторону - довольно приличный вес и ботинок менее живуч, т.е. он быстрее теряет свою жесткость. Так что, если эти параметры важны и Вы не готовы менять коньки раз в 1,5-2 года, то Рибок рассматривать не стоит. Рибкор тяжелее 20К за счет нового стакана и лезвия. Взвешивание есть в "Микроблоге". У РБЗ просто отличная формовка. Однако переход ботинка от ботинка в мысок, где идет уже перехлест с пластиком, там нет формовки. Почему не хотите посмотреть на Истон РС? Они распродаются сейчас, может успеете купить. Правда это скорее всего заказ из-за границы придется делать. С уважением, Алексей.
Алексей, спасибо. Буду еще мерять.
Александр, добрый день. Рад был помочь. С уважением, Алексей.
Алексей, здравствуйте. Подскажите какие кони шире, Bauer SUPREME ( в моем случае ONE 6), или ССМ U +12. А то новые ССМ победить по ширине не получается. Есть возможность взять Супримы. Хотел бы узнать, стоит ли заморачиваться.
Леонид, добрый вечер. Если смотреть одинаковую полноту, то Суприм будет шире. На счет глубины - здесь уже будет более глубоким ССМ. По уровню конечно U+12 прилично выше оне.6. С уважением, Алексей.
Спасибо. А как насчет нехусов. Полнота и глубина та же, что и у суприм, или есть разница?
Леонид, добрый вечер. Грубо, Нексус спереди близок по ширине к Суприм, но шире в средней части и пятке. По глубине Нексус самые глубокие коньки у Бауэр. С уважением, Алексей.
И подскажите еще у каких более глубокий ботинок.
Алексей, привет!, можешь подсказать, при примерке APX2 немного давит по центру стопы снаружи, уйдет ли это с формовкой??, говорят какие-то щипцы с шариками существуют...., для сравнения в ТО NXG такой проблемы нет. Размер 10D. может были примеры друзей, знакомых.. Спасибо!
Besson, добрый вечер. Не стоит Вам брать эти коньки, по крайней мере в этом размере. Примерьте 9,5 ЕЕ и посмотрите, есть ли там такая проблема. Зашнуруйте и постойте в них минут 10-15. Если давит, то на площадке будет все намного хуже. Если в ЕЕ тоже самое будет, то колодка значит не Ваша. Делать как Святослав не советую. Брать коньки с учетом того, что их нужно будет увечить - это неправильно. А кактние в таком ботинке, который постоянно давит приведет к хронической невролгии стопы, от которой будет трудно избавится. С уважением, Алексей.
Мне 10 впритык, думаю 9,5 ЕЕ поджимать уже явно будут.., да, жалко, вы меня убедили, попробую остановиться тогда на NXG)), спасибо!!!
Besson, добрый вечер. 10D равен по длине 9,5ЕЕ, только ЕЕ будет шире. Так что примеряйте, это важно, если есть большое желание купить APX2. С уважением, Алексей.
Спасибо!!!
Один магазин в Москве нашел только с таким размером, завтра обязательно померяю)
Besson, добрый день. Хорошо, потом пишите. С уважением, Алексей.
Купил все-таки)), спасибо Алексей за подсказку с размером!), все подошло!!!, коньки супер!!!
Besson, добрый день. Ок, отлично. Рад, что все подошло. С уважением, Алексей.
Besson, добрый день. Какой все-таки взяли размер? С уважением, Алексей.
9,5 EE !
Алексей, с обычной формовкой это точно не уйдет??
Besson, в полноте D без вариантов брать нельзя. Как и написал ниже, примеряем 9,5ЕЕ. С уважением, Алексей.
Привет! Руководствуясь своим опытом скажу, что не стоит! Имею в эксплуатации АПХ2. При покупке совсем немного давило снаружи стопы, посередине. Думал, что уйдет при формовке, а если нет то потом выдавлю щипцами. В итоге отформовал, вышел на лед и заплакал от свода стопы как раз снаружи. Далее обратился к мастеру, который около пяти раз выдавливал всю внешнюю сторону ботинка, про этом естественно разогревал как следует их в печи. В итоге дискомфорт все равно есть! Не советую брать в данном случае АПХ2, так как его композитный ботинок толком не поддается деформации, даже щипцами.
Святослав, т. е. так и продолжаешь в них кататься несмотря на дискомфорт??
Купил RBK20k, поменял стаканы, ничего не давит, на апхсы теперь любуюсь, красивые такие лежат в углу)))
Святослав, а ЕЕ не мерили?? или уже широковатые получаются??
Как раз EE и купил.
Святослав, добрый вечер. Это сильная сторона коньков Рибок - дружелюбность к ноге и посадка, похожая на обычные ботинки. С уважением, Алексей.
Добрый день, Алексей! Выбираю между VAPOR X 70 и RBZ 80. Vapor была возможность примерить в размере 7,5 ЕЕ, сели идеально, но это ощущения в магазине. RBZ 80 примерить возможности нет, подойдет ли мне размер 7,5 D. И вообще есть ли смысл останавливаться именно на ССМ (тк они просто выше уровнем)? Длина ноги 272 мм, самая широкая часть 100 мм.
over, добрый вечер. Однозначно нужно брать Вапор. Только примерьте хорошенько. Завяжите оба ботинка и постойте минут 15. Если удобно, ничего не жмет , не давит, нет сводящего эффекта, то это уже очень хорошо. Но при этом и это не гарантирует, что на площадке не вылезут нюансы, но это минимизирует этот шанс. Покупать коньки без примерки - это лотерея. Конечно было бы лучше купить Х80 - это уже полупро коньки с полной формовкой ботинка. С уважением, Алексей.
Алексей, спасибо за оперативный ответ. X 80, к сожалению, не в моем бюджете. Нашел у нас в наличии RBZ 70 в моем размере, после их примерки, я так понимаю, можно будет сделать вывод по RBZ 80.
over, добрый вечер. Да, по РБЗ 70 уже можно определиться по 80-й модели. Намного Х80 дороже? С уважением, Алексей.
X80 в районе 13 000, X70, как и RBZ80 - около 10 000.
over, добрый вечер. РБЗ80 получается лучшей покупкой по соотношению цена/уровень коньков, но без примерки брать не рекомендую. Но я бы переплатил за Х80 - коньки более серьезного уровень и на мое усмотрение именно с Х80 начинаются приличные хоккейные коньки. С уважением, Алексей.
Чисто в "техническом" плане без привязки к моим ощущениям лучшая из рассматриваемых моделей будет X80?
Ширину стопы мерил не по проекции от большого пальца, а просто саму ширину (если по проекции то ширина 109 мм)
Алексей здравствуйте! Помогите мне определится с размером. Сейчас у меня коньки Bauer Vapor SFL XI в размере 9,5 ЕЕ. Они уже старенькие и задумался о смене коней :) Когда одеваю их носок ноги в ботинке очень свободно себя чувствует и двигается как в горизонтальной так и в вертикальной плоскости, поэтому иногда думал, что надо было брать на размер меньше... В магазине на линейке Bauer померили мою стопу и сказали, что мой размер 9,5 D. В этом размере мерил Bauer Vapor X90. Нога в этих коньках более плотно сидит и практически нет движения стопы в ботинке. Одевал оба конька и вот обратил внимание на свои ощущения- когда сижу все нравится и комфортно, а вот стоит постоять в них немного, возникает небольшой дискомфорт в области свода подошвы- как будто чуть сводит ногу. Такие же ощущения у меня бывают и на старых коньках, когда сильно затяну шнурки. И вот я задумался, что это- сильно перетягиваю шнурки или колодка Vapor не совсем мне подходит?
Сергей, добрый вечер. Ну получается 9,5D или 9ЕЕ, если нужна большая полнота. На счет ощущений - принимать во внимание ощущения в положении сидя не стоит, это ничего по сути не дает. Нужно зашнуровать плотно и постоять минут 10-20. На счет свода стопы, тут два варианта. Если стоите указанное время и есть сдавливающее ощущение, то значит оно возникает из-за слишком узкого ботинка. Для проверки этой теории достаточно примерить коньки в размере 9ЕЕ. Второй момент, возможно нет у свода стопы опры и это можно исправить, установив ортопедическую стельку. С уважением. Алексей.
Алексей, ощущения в своде стопы в размере 9,5D и в моих старых коньках 9,5 ЕЕ примерно одинаковые, только в ширине D они значительно меньше. В старых коньках я с этим боролся перешнуровывая их после 10-15 минут катания и потом становилось нормально.
Сергей, я бы попробовал именно 9ЕЕ примерить. И понять, есть ли давление на боковины стопы при плотно зашнурованном ботинке. Это даст понимание того, в чем причина этого ощущения. С уважением, Алексей.
Спасибо Алексей. Попробую найти этот размер и примерить. С уважением Сергей!
Сергей, добрый вечер. Хорошо. Потом пишите. Лучше в эту же тему, чтобы диалог сохранить. С уважением, Алексей.
Алексей здравствуйте! Подскажите какого размера мне нужно купить лезвия TUUK LS FUSION STEEL или TUUK LS2.1 POWER STEEL для SUPREME ONE.9 в размере 9ЕЕ . Стоит ли ставить железки FUSION если играю на улице, что вообще они из себя представляют. Может подскажите какие хорошие железки.
Руслан, добрый вечер. По данной ссылке есть размерная сетка всех моделей лезвий Бауэр для Стакана ЛС2 - http://www.hockeymonkey.com/bauer-hockey-tuuk-lightspeed-2-holder-sr.html. На счет стаканов. Фьюжен не рекомендую, особенно на улицу. Они не самые надежные и часто лопаются на линии стыка стали и алюминия, которые использовался для снижения веса. На счет ЛС 2.1 - то это те же ЛС2, только они чуть длиннее и ставятся в стаканы без зазоров. У Вас такие должны были стоять такие стандартно с коньками. В целом у Бауэр нормальные лезвия. Если смотреть сторонние предложения, то это Step и Black Edge. С уважением, Алексей.
Алексей здравствуйте! Как всегда исчерпывающий ответ, большое спасибо!
Руслан, добрый вечер. Рад был помочь. С уважением, Алексей.
Алексей, посмотрел сейчас ради интереса по Вашей ссылке лезвия и заметил, что там есть левые и правые (не стаканы а именно сами лезвия). А чем они отличаются?
Сергей, добрый вечер. По сути можно брать любые. Разница будет только в том, что надпись будет наружу или вовнутрь. С уважением, Алексей.
Приветствую! Хотелось бы получить отзыв о коньках Graf Ultra G75 может кто то катается (катался). Качество изготовления (пишут "производство Швейцария" , но у меня были Канадские Рибок 9к у которых везде клеем намазано, стаканы криво приклепаны и тд) . Преимущества и недостатки по сравнению с верхушками других производителей.Модель давольно интересная и в США-Канаде достаточно популярная.
Виталий, добрый вечер. Сразу скажу, я в них не катался, только делал примерку тогда, когда они появились в продаже. Может Вам будет интересны мои ощущения. Конек увесистый, ботинок композитный и очень жесткий. Посадка глубокая, колодка довольно широкая. Что не понравилось - это вес, качество тоже не самое лучшее. Оно не плохое, но то, что на них написано "сделано в Швейцарии" ничего не дает. Были нитки, торчал войлок, внутри ботинка был некачественный шов, которые будет тереть. Да еще меня удивило, что была стелька явно короткая - был зазор до мыска. В общем, себе бы я их не взял, хотя не исключаю, что это мог быть неудачный образец. Сам бренд мне нравится, который делает очень неплохие коньки, которые многим нравятся. С уважением, Алексей.
Алексей здравствуйте ! Возник следующий вопрос по конькам CCM U+12.После примерки понял что нет смысла платить за свистелки и перделки Bauer VAPOX !По совету друзей не стал делать формовку коньков сразу,пока катаюсь так.Всё ИДЕАЛЬНО сидит и стоит,но вот беда,натирает сильно левую боковую косточку ! Из этого вопрос: стоит ли при формовке коней приклеить на косточку какую нить подкладочку или дефект уйдёт сам после процедуры ? Зарание благодарен за ответ ! Удачи )
Артем, добрый вечер. Соглашусь с Сергеем, вообще не понимаю, почему советуют не формовать - коньки без формовки и после нее - две разные вещи. Коньки будут лучше фиксироваться на ногах, не будет ненужных перемещений. На счет самой проблемы. Думаю действительно для начала стоит попробовать отформовать без накладок. только прогревайте ботинок лучше. Сначала прогрейте печь а потом минут на 5-6 туда коньки. За написанные 1,5-2 минуты они не прогреваются. Если ситуация не улучшиться, то установите накладки и нагрейте данную область феном и наденьте. Можете разогреть и постараться немного надавить изнутри пальцем перед тем, как надеть ботинок на ногу. С уважением, Алексей.
Алексей благодарю вас,по данному вопросу вроде всё ))) Увидимся в других темах !
Артем, добрый день. Рад был помочь!:-) С уважением, Алексей.
нужно формовать!!! я тоже месяц не формовал то там давит то здесь натрет!! сделал формовку и вуаля все стало ок и даже лучше!!!
Артем, можно я выскажу свое мнение? Я вот не понимаю зачем покупать формуемые коньки и потом мучить свои ноги - их же для того и придумали чтобы ноге сразу было удобно. Формуйте и никого не слушайте. Если я не прав Алексей поправит.
Здравствуйте Сергей ! Благодарю за совет,я согласен с вами ) Но волнует момент с натиранием боковых косточек ! Пропадёт этот дефект после формовки или так мне и мучаться ? Или всё таки подложить на косточки накладки во время формовки ? Вот как-то так )))
Артем, пропадет. Мне еще в молодости на футболе шипами въехали в голеностоп и с тех пор у меня на одной ноге с внутренней стороны рядом с суставной чашкой торчит еще одна шишка. Как-то давно, купив коньки без формовки, я месяца два мучился с пластырями и другими приспособами пока эта шишка не выдавила себе место. Сейчас перед формовкой прикрепляю к ней пластырем 2-3 ватных диска, одеваю носок и вперед. В моем случае этого хватает. Никакого дискомфорта с первой тренировки.
На главный вопрос и не ответил. Думаю, если ноги Ваши без травм и других дефектов,то и просто формовка должна сделать свое дело.
Я бы пока ничего не подкладывал чтобы не переусердствовать. Если и после формовки дискомфорт не уйдет, тогда наклеите на косточки что-нибудь и нагреете именно нужное место изнутри ботинка женским феном (современные фены выдают достаточную температуру) и еще раз зашнуруете ботинок. Может после первой формовки понадобится не все косточки прожимать. Я так себе делал.
Вот я про это и хотел узнать ))) Что всё таки лучше что-то прилепить на косточку ! Ч.Т.Д. ))) Хорошо бы выслушать мнение Алексея,но думаю что он одобрит ! Просто не хочется хорошие кони испоганить ! Благодарю )))
Алексей, здравствуйте! Еще раз спасибо Вам за интересный, приятный сайт. Подскажите, такой вопрос: Катаюсь в Bauer 3.0 LE , Уровень защиты в принципе устраивает, т.к. играем без щелчков Лезвия переставил LS2, разница лезвий в лучшую сторону заметно ощущается и по устойчивости в поворотах и в торможении. Если менять на коньки выше уровнем в линейке, то что я могу еще выиграть кроме защиты, которая меня и так устраивает?
Алексей55, добрый вечер. Если опустить вопрос защиты, то вы получите более живучие коньки. Материал ботинка будет более стоек к износу, коньки будут более жесткие, что даст более высокий уровень поддержки ноги в поворотах и маневрированиях. Жесткие коньки резче при разгоне и более отзывчивы на движения ногами. Примерно так. С уважением, Алексей.
Здравствуйте, Алексей! Т.к. у меня высокий подъем я приобрел коньки Nexus 1000. Во время примерки было все норм, пальцы упирались в мысок, и после формовки еще немного отодвинулась нога назад. И все вроде бы хорошо, но дома одел коньки и оказалось что на левой ноге все норм, а пальцы правой ноги упираются в мысок конька сильнее чем хотелось бы. Вплоть до болезненных ощущений. Хотя я на них еще не катался, коньки уже не вернуть. Вопрос: что можно сделать в этом случае? (Лепестки на стельке уже отрезал, стало получше но все равно давит.
Евгений, добрый день. А Вы мерили коньки только на одну ногу, что так получилось? Просто ноги обычно разные по длине. Если лепестки уже обрезали, то можно прогреть феном пятку и специально выдавливать пену ногой. Для этого нужно надеть коньки, принять позу, как при отжимании на трицепс и поставить коньки на стакан. Далее давим ногой вниз, выдавливая пену в пятке. Должно еще немного отодвинуть положение ноги. С уважением, Алексей.
Алексей, спасибо большое за ответ! Но видимо я рано начал паниковать :) Ну т.е. проблема есть, но она устраняется сама собой. Я сегодня ездил точить эти коньки в Спорт Депо и хотел там и пятку выдавить. Мастер сказал что бы я не торопился ничего выдавливать, а просто попробовал покататься в них , хоть даже будет больно. Типа разносить их немного. Я так и сделал, и я был просто в шоке! Когда вышел на лед, на боль и дискомфорт даже и намека не осталось! Удивительно! В раздевалке , когда стою на коньках большой палец правой ноги упирается в мысок и даже не просто упирается, а врезается буквально. Но когда выхожу кататься, все исчезает! Как будто другие коньки одел ;) Так что все нормально.
Евгений, добрый вечер. Это происходит по простой причине. Если Вы просто стоите, то палец всегда упирается больше, а когда катаетесь, то ноги находятся в согнутом состоянии и нога сама смещается в пяточную зону. Пена в пятке кстати со временем сама немного умнется. Удачной эксплуатации. С уважением, Алексей.
Алексей, добрый день! Хочется получить комментарий по следующему вопросу. Есть возможность приобрести коньки за рубежом, но нет возможности их померить, в частности Vapor x6.0. Мерил спортмастеровские Bauer Supreme PRO в размере 8R, которые у них значатся как 41, великоваты.Подскажите, будет ли различие в размере между ними и Vapor x6.0. Длина ступни у меня 262мм, ширина 105мм, какой размер нужно брать. Заранее спасибо!
Евгений, добрый день. Размер по длине скорее всего подойдет. Но тут другая проблема, что у Вапор совсем другая колодка и у Х6.0 набивки в пятке много больше. По ширине впритык получается, полнота D на грани, а ЕЕ может оказаться немного широкой. Полнота также влияет на продольный размер. Лучше бы примерить что-то из линейки Вапор. В том же Спортмастере могут быть самые простые коньки этой линейки. Или возможно в других спортивных магазинах, туда тоже могут завозить подобные коньки. С уважением, Алексей.
Алексей привет! Когда будет обзор коньков Рибкор ?
Сергей, добрый день. Я их только в ближайшее время получу. постараюсь поактивнее их покатать и через месяц материал подготовить. С уважением, Алексей.
Алексей привет! Скажи возможно сейчас найти коньки вапоры топовой модели производства канады? или только китай сейчас? Просто предложили вапоры х 90 аж за 25300 говорит канада ))
Сергей, добрый вечер. Нет, ритейл моделей в Канаде не делают уже давно. Пусть сделает фото бирки на язычке и пришлет. Там обычно написано "разработано в Канаде. Сделано в Китае (например)". Если это действительно Канада, то это скорее всего спец. заказ. Цена для данных коньков очень большая. С уважением, Алексей.
Алексей, добрый день. Ситуация аналогичная, как у Руслана. Купил ССМ +12. Все вроде норм. Пока просто стоишь никакого дискомфорта, разве что чуть сверху шнурки давят (подъем ноги высоковат). Но при нагрузке минут через 20, в районе мизинца начинает ломить ноги. Знаю вы на каких то конях выдавливали бока. Хотелось бы поподробнее об этом услышать. Блин до этого были Графы простые, ни сверху ни сбоку не давило. Видимо это была моя колодка. Решил что у ССМ более качественная продукция. Но эксперимент по комфорту пока не очень радует. За ранее спасибо за ответ.
Леонид, добрый вечер. Если позволите небольшой комментарий. Касательно простых ГРАФов - думаю они были просто "картонные" и поэтому не давили и не наминали, правда и защиты "никакой". Коньки, которые используете сейчас "предтоп", если я не ошибаюсь, соответственно совершенно другой ботинок, жестче, надежнее, защищеннее. Отсюда и вытекают вопросы, пробуйте выдавить, либо как Алексей рекомендует, либо "щипцы" вам в помощь. Если колодка по ноге (при условии правильной примерки, как рекомендует Алексей), вытекающие нюансы можно подправить. Так говорю, потому что на предыдущих коньках (бауер Х 7.0) использовал варианты предложенные Алексеем (выдавливание пятки, боковин), помогало.
Alexander, спасибо и вам. Как написал Алексею, дома не очень. Так что еду опять в магазин. Надеюсь щипцами выдавится посильнее.
Леонид, добрый день. Удачной Вам операции!:-) С уважением, Алексей.
Александр, добрый день. Полностью согласен. Чем жестче ботинок, тем нужно быть внимательнее к соответствию колодки ботинка к стопе. Иначе исправлять эти моменты будет намного сложнее. Тут нужно быть очень внимательным, особенно в разрезе того, что коньки стоят немалых денег. С уважением, Алексей.
Леонид, добрый вечер. Не могу назвать это выдавливанием. Я просто нагрел коньки еще раз и наклеил на ребра стопы, в местах, где есть проблемы, небольшие участки вспененного полиэтилена. Благодаря этому я немного отжал стенки ботинка. Мне этого хватило. Пену клеил толщиной примерно 10-15 мм, внутри ботинка она сжимается, но отталкивает стенки четко по контуру стопы. Также совет, не тяните нижние шнурки - просто подтягивайте и все. Ботинок жесткий, он ногу и так держать будет. С уважением, Алексей.
Алексей спасибо. Попытался дома в печи нагреть, но результат слабоват. Боюсь перегреть, печь без вентилятора, в итоге нагрелись как то слабовато, хотя темпер выдержал как в инструкции. Придется ехать в магазин и там в печи греть, и щипцами выдавливать. Надеюсь еще одну или две формовки они выдержат. (если учитывать дома то были уже две).
Леонид, добрый день. Печь без конвектора не используйте, только повредите ботинок. По идее 3 формовки должны выдерживать без проблем. С уважением, Алексей.
Здравствуйте,Алексей. Поменял коньки (старые ССМ уже разносились так, что нога болтается), а в новых вот такая картина https://downloader.disk.yandex.ru/preview/071ec9a3122bc69456e3a83f64d55bf7/mpfs/mnWCq026V-5npCNaOj13TaieI1dL4CuYsDtATKRIWgIYmCmLMfZBURysMkHGjj59YuOoQ1ojSg37OaS9ehABQA%3D%3D?uid=40926202&filename=MG3329jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&size=285x500 Язык сильно выступает выше линии люверсов и борта ботинка не заходят на него совсем. Я правильно понимаю, что мне нужно искать коньки с другим подъемом? В принципе нога за счет шнурков сидит довольно плотно и не шевелится, но если шнурки чуть туже затянуть, то уже чувствуется что давит в подъеме. Откатал две тренировки и вижу, что лучше не становится. Думаю продавать коньки. Вы, отвечая кому-то здесь по поводу ССМ RBZ говорили, что они на низкий подъем, а судя по фото в сети у них подъем выше чем у Vapor. Так и есть или это обман зрения? Кстати, заметил, что на старых ССМ мне виражи давались легче и круче. Пишу уже второй комментарий, так как первый почему-то не прошел, если вдруг всплывут оба - не ругайте сильно.
Кстати, да - ссылка на картинку кривая. Вот нормальная https://disk.yandex.ru/client/disk|slider/disk/_MG_3329.jpg А функции редактирования комментария нет, или я не нашел?
Сергей, добрый вечер. К сожалению пока возможности редактирования сообщений нет. Но постараемся ее реализовать со временем. На счет коньков. Да, можно пропускать шнурок в месте максимального давления и это действительно действенный способ. Но слишком много не пропустишь. Например соседние 2 люверса уже нельзя пропускать, это слишком ослабляет фиксацию. Тут нужно именно мерить. Если проблема имеет большую область, то пропуск люверсов Вам не поможет. С уважением, Алексей.
Сергей, добрый день. Картинку я посмотреть не смог, но примерно проблему понял. Да, у Вас просто довольно высокий подъем. РБЗ на само деле не подойдут - ботинок стал менее глубоким и высокому подъему там деваться некуда. Вапор будет немного, но глубже. Вообще смотрите на Нексус, Рибок и Граф. Могут подойти и Истон Мако. С уважением, Алексей.
Спасибо, Алексей. Буду примерять другие модели, но вот не знаю, будет ли в других голеностоп сидеть так же идеально как в Vapor - когда одеваю конек такое впечатление, что ногу как будто вакуумом втягивает в ботинок. Если просто прокатиться по льду, то можно и на не зашнурованных.
Здравствуйте,Алексей. Супримы видели новые? Так понимаю а-ля 8ки они сделали композитными,а лайнер вместо типа кларино сейчас тряпка.Да и у топов частичные вставки от износа.Ну и во всём остальном - по-моему изменения в дезигене,наверное на их взгляд он лучше предыдущего.Я вот не пойму зачем делать композитный верх если внутри тряпка,которая через несколько месяцев эксплуатации изнашивается.
Вячеслав, добрый вечер. Да, видел в интернете. Теперь в линейке будет не 2 верхние модели с композитным ботинком, а целых три. Нововведений особых никаких нет, все либо доработанные старые фишки или взятые с Вапор узлы. Да вроде нормальные там лайнер. Трется конечно из-за языка, но все в пределах нормы. С уважением, Алексей.
Доброго времени суток Алексей. По совету продавца(профессионал в этой области) в магазине приобрел BAUER SUPREME ONE.9 SR размер 9ЕЕ.Хотелось бы услышать от Вас, на сайте не нашел, краткий обзорчик об этих конях. Перед ними коньков 6 перемерил, но эти просто как родные подошли, ну Вы меня понимаете о чем я. Перед формовкой большой палец чуть касался мыска, после формовки палец перестал касаться. Это норма? После формовки кони еще лучше сели, просто не передаваемые ощущения, нигде никакого давления и дискомфорта, доволен был как слон. Зашнуровал без фанатизма,вышел на лед, коньки просто супер по катанию, по сравнению с тем что было. И тут через пять минут катания ощущаю ломату в обоих ступнях, снаружи, чуть сзади мизинца, можно сказать посредине наружной поверхности, где ступня наиболее широкая. Расшнуровал,посидел, еще покатался минут 20, ломота вроде стихла. Входе ежедневного катания заметил, что если через некоторое время последние 2 шнуровки затянуть потуже(самый последний люверс не шнурую), то боль пропадает. По стельке из конька визуально видно что пятка в коньке приподнята. Что думаете об этом? Может выдавить щипцами?
Руслан, добрый вечер. Я так понимаю, что когда мерили коньки, Вы не вставали и не стояли минут 15-20, как я это рекомендую. Вообще описываемые Вами вещи говорят о том, что коньки узковаты как раз в самой широкой части. Советую нижнюю часть ботинка вообще не тянуть. Просто натянуть шнурки (3-4 люверса), а далее выше уже затягивать. Далее, если это не поможет, то можно отформовать еще раз и на ногу наклеить вспененные накладки, чтобы они немного отжали стенки от ноги. Если и это не поможет, то уже щипцы. на счет касания мыска. Стоя Вы должны кончиком пальца ощущать мысок. С уважением, Алексей.
у меня такая же проблема появилась,мне кажется при формовке у коней BAUER стенки нагибаются по бокам и начинают широкое место прессовать!В детстве в сальво так было,ломота !
Константин, добрый вечерю Попробуйте погреть коньки (если они с функцией термоформовки) еще раз и использовать накладки на ребре стопы. Также не совет сильно тянуть нижние люверсы, просто подтягивайте их. Нога там никуда не денется. С уважением, Алексей.
Алексей, добрый вечер. При примерке коней стоял и приседал, все было гуд. Сегодня на лед не выходил, по Вашему совету просто одел кони стоял минут 20 абсолютно все комфортно. Боль появляется именно при катании. Чисто по ощущениям в этих конях пятка как будто приподнята и передняя часть стопы постоянно находится под нагрузкой. Знаете как женщины на каблуках ходят. Я так думаю при толчке на переднюю часть стопы приходится повышенная нагрузка и стопа начинает расширятся и давить на стенку ботинка, отсюда и боль. Может привыкнет нога. Спасибо за совет со шнуровкой и переформовкой. Скажите а как приклеить накладки на стопу, обернуть стопу или локально на проблемное место приклеить? При процедуре формовки нужно встать и не двигаться когда коньки остывают? И еще Вы ничего не сказали про вышеупомянутые коньки. Если можно, если что знаете, хоть пару слов про них.
Алексей, доброго времени суток. У меня еще вопрос. С каким усилием нужно лезвие у коньков подтянуть с новья? Я сразу как купил кони попробовал подтянуть немножко, сильней побоялся тянуть вдруг стакан расколется.
В общем сейчас дома провел небольшой тест. Я шнурую кроме верхнего люверса. Одел, зашнуровал, попробовал переставлять ноги как при катании. Вес смещается вперед и давит аккурат на зону после пальцев. Но мне кажется проблема не в том что она расширяется, а в том что на нее идет максимальное давление и появляется боль. Зашнуровал последний люверс, вес сместился ближе к пятке, я бы даже сказал что стал усредненный по всей площади стопы и боль прошла. Так что ваше предположение на перенос веса к носку верно. Осталось найти правильный баланс ну и... качать голеностоп )
Александр, есть предположение. Спустя некоторое время боль ведь проходит, следовательно стопа как бы привыкает к нагрузке и кровообращение востанавливается, значит дело не в узкости ботинка и его не надо лечить шипцами. Может дело в избыточном весе (у меня избыточный) и на стопу приходится повышенная нагрузка. Тогда нужно качать стопу. А как это делать, может кто знает методику?
Руслан, добрый вечер. 1. Накладку на стопу можно зафиксировать обычным пластырем или лентой. Делать это нужно точечно, в том месте, где давит больше всего! Бауэр разрешает вставать при разогретых коньках и в силу обстоятельств лучше встать. но стоять нужно ровно, никуда не наклоняясь. 2. Про коньки особо нового сказать нечего. Это предтоповая модель, которая имеет ботинок как у ТоталОне, но более практичное исполнение языка. По сути хорошее приобретение, поскольку в Т1 единственное, за что можно зацепиться в плане переплаты - это вентиляция в подошве и комфортные накладки на ребре ботинка. 3. Сильно не тяните, а то резьбу можете сорвать. Подтяните, чтобы плотненько было и этого хватит. 4. Александр скопировал мои слова по поводу голеностопа. 5. Если дело в слишком агрессивном наклоне вперед, то можно спрофилировать лезвие - сточить побольше в пятке, тогда должно быть легче. С уважением, Алексей.
Ну у меня не избыточный, но мышцы не подготовлены. Последние 6 лет сижу за компом, ОФП стал делать недавно. Алексей ниже уже писал по поводу тренировок голеностопа: "Голеностоп можно натренировать довольно легко. Так например шаг с пятки на носки, подъемы на носки, тренировка в стойке на одной ноге. Все это позволит укрепить ноги." От себя могу добавить для укрепления ног бег по лестнице, в моем случае с 1 по 9 этаж с разными шагами (короткие подряд и через одну-две ступеньки с сильным толчком)
Есть примерно такая же проблема. Особенно после покупки стелек Custom RBZ, без них была выражена гораздо меньше. У меня коньки RBZ 100, одеваю, стою, все нормально. Начинаю кататься, боль такая же как Вы описываете. Через несколько минут катания начинает ныть с двух сторон стопы между пяткой и пальцами. Причем если потом даже остановиться и стоить то боль не прекращается. Но стоит покататься еще как боль уходит и потом не возвращается. Шнуровать пробовал по разному, думаю дело не в шнуровке. Вот тоже думаю или делать формовку с подкладкой или же ждать когда ноги привыкнут.
Во во точно описали, такая же хрень. Думаю может ноги подточить (шутка юмора).
Добрый день. Начал играть в хоккей совсем недавно. Уровень катания довольно средний. Начинал кататься на CCM U+ G08. Появилось желние сменить их на что-то более серьезное. Купил Graf supra 707 top light. Выбрал их за то, так как колодка подошла. В магазине замеряли стопу и сказали, что нужно брать EE. Когда примеряю их сидят комфортно, по длине идеально. По ширене нигде не давит, касание стенок присутствует, но не сказал бы, что нога сильно зажата (давления нет). Когда выхожу на лед, появляется впечатление, что есть какой-то тремор в коньках. Такое впечатление, что нагрузка на голенастоп выше, если при катании чуть расслабляю ногу в голенастопе, то конек начинает терять траекторию. Подскажите, с чем это может быть связано? у меня есть две догадки: 1) Может ширина не моя. Хотя, замеряли в магазине и не на льду сидят хорошо. 2) Прочитал, что graf supra 707 коньки для игроков с высоким уровнем катания. Может это сказывается, так как моей уровень катания не очень высокий. Еще, один ворос. По сравнению с ССМ сейчас, при переносе веса тела вперед чувствуется, что есть некое торможение. Катятся хуже. Может это особенность лезвия? Если у кого есть опыт перехода на GRAF, поделитесь своим опытом.
Добрый вечер, разрешите "свои пять копеек". Если коньки сидят на ноге хорошо, я бы не стал спешить их менять. Касательно слабой или правильнее сказать не достаточной поддержки голеностопа, то мне кажется есть возможность "натренировать" суставы. Уделите этому чуть больше времени на катке, возьмите несколько уроков (лучший вариант, так как тренер рядом сразу укажет на ошибки и подскажет как правильно) или посмотрите в интернете, роликов полно (вариант похуже, так как никто рядом не подскажет). Касательно "эффекта торможения" попробуйте найти (конечно если есть возможность) хорошего мастера по заточке, расскажите о своей проблеме, и может быть он поможет, существуют различные способы профилирования лезвия, переноса пятна контакта и изменения его размеров. В свое время, при переходе с коньков Бауер на Рибок сталкивался со схожей проблемой (при наклоне вперед, для ускорения коньки начинали подтормаживать и зарываться носами) на мое счастье "своего мастера" я нашел еще только начиная заниматься хоккем. Сделал новый профиль, сточил носки, я доволен результатом. Успехов.
Спасибо. Мастер есть, но у него проблема со станком. Он говорит, что его станок предназначен только для заточки, но не для балансировки коньков. Или для профилирования лезвий этого достаточно? расширить площадку, к примеру, он не может на этом станке.
К сожалению, я больше ничего предположить не могу. Если в крупном городе, может быть другого мастера поискать.
Это другой Андрей. Как вариант можно ведь и лезвие поменять, в смысле стакан с лезвием. Насколько я понимаю, на Graff замечательно встают стаканы Tuuk.
Спасибо, буду рассматривать это как крайние меры. Все таки хотелось бы избежать этих дополнительных трат и процедур.
Андрей, добрый вечер. Голеностоп можно натренировать довольно легко. Так например шаг с пятки на носки, подъемы на носки, тренировка в стойке на одной ноге. Все это позволит укрепить ноги. С уважением, Алексей.
Всем спасибо за советы. Купил новое лезвие, перепрофилировал его, сменил заточку (сделали менее глубокий желобок). Проблемы с торможением исчезли. К моей радости после этого и первая проблема с тремором галика исчезла. Видимо этот профиль был для меня очень неудобен, что и вызывало дискомфорт. Кстати, заводские лезвия оказались кривыми, наверное это тоже играло свою роль в том, что конек терял траекторию. Теперь все нормально, голеностопы не устают и коньки катят просто отлично. Еще раз всем спасибо.
Андрей, добрый день. Рады были помочь!:-) С уважением, Алексей.
Андрей, добрый день. К сожалению опята эксплуатации коньков Graf можно сказать нет. 707 Графы действительно требуют определенной подготовки голеностопа, поскольку дает меньше поддержки. Не думаю, что это связано с полнотой. Если нога сидит плотно в ботинке, не болтается в поперечном направлении, то значит все ОК. На счет качения - да, у стаканов разный наклон и у Граф они более пологие. Поэтому при переносе баланса вперед, то может возникать тормозящий эффект. Выходом вижу смену коньков, если не сможете адаптироваться. С уважением, Алексей.
Спасибо за ответ. Попробую привыкнуть.
Добрый день. Интересно мнение о редких конечках SBK Riot.
Владимир, добрый вечер. К сожалению у меня информации по этим конькам нет. Почему интересуетесь именно ими? С уважением, Алексей.
Видимо стопа у меня экзотическая. Из бауэров вообще ничего не садилось на ногу нормально. Какие-то из совсем бюджетных графов сели более-менее (Super Sakurai 103). И вот эти SBK сели как на меня сшиты были. К тому же у них анатомический стакан и язычок. Стакан у них пожестче чем у Графов, этим и подкупают. С уважением.
Владимир, добрый день. Но помимо Бауэр и Граф есть еще Рибок, ССМ, Истон. Наверняка что-то должно подойти. С уважением, Алексей.
Здравствуйте,Алексей.Заказал коньки bauer x70.При примерке обнаружилось,что 2 палец ноги упирается в носок,что создает некий дискомфорт.Исправиться ли это дело формовкой и продавиться ли пятка?
Егор, добрый вечер. Может и нет, поскольку у данной модели нет полной термоформовки. Но попытаться можно. Продавите пятку, как это описано в материалах о Х:60 и CCM U+CL. С уважением, Алексей.
Большое спасибо,Алексей.
Егор, добрый вечер. Рад был помочь. С уважением, Алексей.
Алексей приветствую! !! Когда одел апх2 9D и зашнуровался плотнинько то сложилось ощущение, что они великоваты!!! Пятка села хорошо, стопа в целом тоже села не плохо, а вот в пальцах ощутил реальную свободу по сравнению с supreme one 80!! Как говорил ранее правая чуть больше левай. Ощущение по правой-легкое касание мыска, левая - вообще не касалась мыса. После того как согнул ноги в коленях ( хоккейная стойка ) касания мыска вообще пропало!!!
Антон, добрый вечер. Да, просьба на будущее писать комментарии внутри темы. Склоняюсь к мнению, что Вам нужен размер 8,5D. Притом, такой же размер нужен будет и у АПХ и у топовой модели Суприм. С уважением, Алексей.