Обсуждение экипировки – Клюшки

Данная ветка посвящена обсуждению клюшек, рукояток и перьев. Внимание! Все сообщения вне заданной темы будут удалены. Также просьба придерживаться вежливой и уважительной формы общения. Записи, содержащие оскорбления и ненормативную лексику, будут удалены, а их авторы забанены.

Всего комментариев: 4904
  • Алексей здравствуйте,опять или снова )))) Нашёл тут сайт с палками NEXUS 2000,4000,6000,8000 ! Что есть за чудо ? Это аналог NEXUS 1000 или нечто особенное ? Кстати ДЛЯ ВСЕХ,я тут например смотрю ФОТО интересующей модели нужной экипировки ! Цены правда в фунтах и завышенны,но посмотреть картинку можно.Дабы иметь представление о продукте ))) Вот ссыль :http://www.puckstop.com/acatalog/Bauer_Senior_Composite_Hockey_Sticks.html Благодарю заранее )))

    • Артем, добрый день. Это новая линейка клюшек Нексус. 1000-ю модель заменит 8000-я. Мне кажется удобнее смотреть здесь http://www.icewarehouse.com/. С уважением, Алексей.

      • Алексей,цены приятно удивили на сайте по вашей ссылке ! ) Если заказать товар,как долго он идти будет в Европу ? Или можно как-то через вас ? Я бы сделал сразу большой заказ ! Благодарю,с уважением Артём.

        • Артем, добрый день. Можете написать партнерам проекта, магазину hm8 в группе вконтакте. Через них можно будет сделать заказ с этого сайта. По срокам они Вам смогут подсказать. Отпишитесь Роману и Данияру, они администраторы в их группе. С уважением, Алексей.

  • Здравствуйте Алексей! Какое Ваше мнение по Бауер оне 60? Спасибо.

    • Дмитрий, добрый день. Средняя модель позапрошлой линейки Суприм. Ничего особенного. Она вроде шла только в чистой версии. Так что для любителей грип не самый лучший вариант. Смотря за сколько еще ее брать. С уважением, Алексей.

        • Дмитрий, добрый день. Не уверен, что прямо хорошая цена. За 4000-4500 можно уже топовые клюшки найти - Шервуд Нексон Н12, ССМ СЛ500. Т.е. не сказал бы, что цена заманчивая. Но, если играть нечем, то можно взять! Мне, когда она была еще клюшкой из действующей линейки, мне предлагали за 4 тыс. С уважением, Алексей.

          • Здравствуйте Алексей! Ищу для замены старой аналог оне 60? Спасибо.

            • Дмитрий, добрый день. А что именно нужно от клюшки? С уважением, Алексей.

              • Здравствуйте Алексей! Нужен резкий кистевой бросок, при этом редко но чтобы при броске от синей не сломалась. Спасибо.

                • Дмитрий, добрый день. Не совсем понял, что именно требуется!:-) Резкий кистевой бросок обеспечивают клюшки ультра-лоу (Варриор Коверт и Истон линейки Стелс, ныне V с индексом Е, также Рибок Рибкор могу сюда отнести). Если имеется в виду бросок от синей щелчок, то можно взять классический лоу-кик (Истон Мако, ныне клюшки линейки V, Бауэр Вапор). По прочности, думаю может Вам рассмотреть Бауэр Вапор АПХ2 и Рибок Рибкор. С уважением, Алексей.

                  • Здравствуйте Алексей! Изучил Ваши и посетителей комментарии, наиболее подходит Шервуд Н12, подскажите жесткость, вес 95, броски в основном кистевые. Спасибо.

                    • Дмитрий, добрый день. Так вроде Н12 продается за 4500 например в Спортлегионе. С уважением, Алексей.

                      • Здравствуйте Алексей! Предлагают Н10, 85 флекс, за 4, Ваше мнение, не тороплюсь? Спасибо.

                        • Дмитрий, добрый день. Странно, весит она всего 434 гр. Может посмотреть что-то из более новых моделей Суприм, но там топовая модель НХГ весит на несколько граммов меньше, относительно Н12. Рибкор 25К? С уважением, Алексей.

                          • Здравствуйте Алексей! Попробовал Н12 - тяжелая. Играю оне60, 87флекс, что взять на замену, что то рядом по характеристикам? Спасибо.

                            • Дмитрий, добрый день. Посмотрите в сторону Рибок Рибкор 25К. Она значительно дешевле, но при этом легкая, также цельная, как топ. Вообще отлично в руках сидит. Очень хорошее сочетание характеристик и цены. С уважением, Алексей.

                              • Здравствуйте Алексей! Н12 по цене устраивает, на Рибкор и АПХ2 пока только смотрю. Спасибо.

                                • Дмитрий, добрый день. Это предтоп уже. Так что у него буду хуже такие характеристики как вес и баланс. Других предложений нет? С уважением, Алексей.

                                  • Здравствуйте Алексей! Н12 не нашел есть только 105 флекс. А что скажите про Н10? Спасибо.

                                    • Дмитрий, добрый день. Я бы посоветовал наверно взять 85 или 95 флекс. Больше склоняюсь к варианту 85 флекс поскольку клюшка довольно жесткая. С уважением, Алексей.

                    • Алексей, посоветуйте пожалуйста как новичку выбрать загиб у клюшки? Сейчас у меня Reebok 4k Кросби. Дешевая модель, но я не готов был тратить деньги на первую клюшку не зная как правильно подобрать, и теперь не жалею что так сделал ( по крайней мере не жалко ей на улице играть... да и вообще не жалко ее). Но я заметил, что мне не удобно подтягивать к себе шайбу кончиком крюка, она всегда соскакивает в сторону. Мне кажется что это просто неудобный для меня загиб. Можете какие то вводные данные дать по выбору формы крюка для начинающих? Ну кроме тех, что есть уже в ваших статьях. Заранее спасибо.

                      • С крутыми загибами (например, какими И.Ковальчук играет) можно справиться только при высоком уровне игры. Встречал информацию, что начинающим с нуля необходима клюшка с максимально пологим загибом. Эффективнее процесс познания взаимоотношений клюшки и шайбы. Далее, можно по возрастающей. А потом находишь свой.

                        • paks, добрый день. Профи совершают за свою жизнь столько бросков, что уже точно знают где и сколько им нужно подогнуть. При этом они могут же заказать несколько вариантов своего лекала и опробовать несколько вариантов, чтобы выбрать наилучший. Любителям лучше выбрать что-то более похожее под свои нужды и главное, чтобы загиб был популярным, тогда его просто найти. С уважением, Алексей.

                        • Евгений, добрый вечер. вполне классические загибы это 19 и 29. На счет подтаскивания - это скорее всего руки. У Вашего загиба вполне уместный круглый носок, который лучше всего подходит под данный технический элемент. Я предположим играю 19 загибом и его аналогами исходя из того, что его легко найти и в случае поломки я без проблем найду новую. Если выбирать экзотику, то это ставит сразу в тупик при поисках. С уважением, Алексей.

                          • Я имел в виду что Вы описали возможные формы и виды перьев, и очень хотелось бы понять для чего предназначена та или иная форма загиба и винта.... ну или как то так :)

                          • Алексей здравстуйте ! ) Тут вопрос такой.Удары примерно 50 на 50 щелчки и кистевые броски ! Что из ССМ может подойти : рост 175,вес 75.Благодарю заранее )

                            • Артем, добрый день. Если из ССМ, то тут выбор невелик - ССМ RBZ Stage 2. Жесткость лучше 70, но можно и 75 флекс. С уважением, Алексей.

                              • Алексей снова я )) Может Easton или Bauer или Reebok что-то есть похожее ? Благодарю заранее )

                                • Артем, добрый вечер. Про Монтреаль ничего не скажу. Последняя клюшка этого бренда, которой я играл, была деревянной. Из Рибок могу порекомендовать Рибок 20К, Бауэр Нексус 1000, у истон разве что Мако 2 или V9. С уважением, Алексей.

                                  • А что про это сказать можешь Montreal Nitro Max ?

                                    • Извини что вопросы рваные,роюсь по магазинам и возникают новые вопросы.Благодарю ))

                              • Здравствуйте, Алексей. Что Вы можете сказать о клюшке covert dt2? Я так понимаю, у нее две точки прогиба как у Bauer Vapor? Получается клюшка больше подходит для кистевых бросков?

                                • Илья, добрый вечер. В линейке Коверт все модели выполнены по технологии true OPS, кроме как раз предтоповой модели DT2, она составная. На счет точки прогиба - да, профиль даггер тейпер имеет две точки прогиба, но это сделано как раз для большей ниверсальности клюшки, чтобы она могла давать достойные кистевые броски и была неплоха в щелчках. В отличие от Вапор, Коверт имеет более низкую нижнюю точку прогиба, по сути ультра-лоу. Поэтому для кистевых это очень хорошая клюшка, с простой загрузкой. С уважением, Алексей.

                                • Здравствуйте, Алексей. Вы пишете что играете клюшками с Lie 6. Мы с Вами одной комплекции (у меня 187/92) и клюшка у меня сейчас 5,5 (Истон мако М, недорогая) и я заметил, что в нормальной стойке у меня конец пера немного приподнят, а если мне взять клюшку на 6, то вообще нужно будет или кататься почти на прямых ногах или укорачивать клюшку. Так вот собственно вопрос: может быть так, что на дешевых клюшках этот параметр написан не совсем точно, или у разных производителей отличаться? Я конечно через две недели буду в Питере и там я уж точно подберу себе что-нибудь, потому как к этой клюшке вторую зиму не могу толком приловчиться, часто шайба летит заметно правее от того места куда целил.

                                  • Сергей, добрый день. Тут еще есть зависимость от того, как далеко Вы держите клюшку от себя (вылет вперед). Я держу довольно близко для лучшего контроля, поэтому лай 6 мне подходит. Если Вы играете на большем от себя расстоянии, то могут подходить как 5,5, так и 5. Нет, значения лай должны быть одинаковыми и не цена клюшки на это не влияет. С уважением, Алексей.

                                  • Алексей я говорю о том что клюшка SHERWOODD NEXON N12 довольно жесткая.К примеру я биру эту клюшку с FLEX 85 ,ну и скажем какой-нибудь EASTON S5 с тем же FLEX.Сравнивая их истон будет очень "жидкая".Вот я и хотел спросить вас какие клюшки будут схожи к примеру с жесткостью FLEX 85 с SHERWOODD NEXON N12.Спасибо.

                                    • Клим, добрый день. Наверно в первую очередь это Рибок и ССМ. Они ощущаются жестче. Еще очень на восприятие влияет точка прогиба клюшки. Также просьба писать комментарии внутри начатого диалога, а не создавать новую. Для этого просто нужно использовать кнопку "ответить на комментарий". С уважением, Алексей.

                                  • Здравствуйте Алексей!Подскажите пожалуйста модели клюшек схожих(конструктивно) по жесткости с клюшкой SHERWOODD NEXON N12.

                                    • Клим, добрый вечер. Не совсем понимаю вопрос? По жесткости сравнить трудно, при том, что у каждой модели есть набор разных жесткостей. Уточните, что Вас именно интересует. С уважением, Алексей.

                                    • Добрый день. Играю в хоккей на любительском уровне 7 лет.В течении месяца ищу себе клюшку,но не могу подобрать.Играю в нападении в основном использую кистевой бросок,рост 170 вес 70,была клюшка Вариор Виндоу 2012г.-показалась просто изюминкой-но не все вечно))), пробывал новую Вариор Виндоу не могу привыкнуть,также не пошла BAUER TOTAL ONE-не идет бросок и кажется жесткой при том же флексе,брал у товарища истон S19 очень не точные кистевые броски. Пожалуйста посоветуйте подходящую модель. Спасибо.

                                      • Павел, добрый вечер. Подскажите, а почему взяв такую же Видоу Вы не смогли привыкнуть? Была другой жесткости? С уважением, Алексей.

                                        • нет жесткость была та же,просто такое ощущение,что-это далеко не Видоу-а деревяшка рубля за два(хотя есть предположение,чтои именно Видоу не "честная")

                                          • Павел, добрый день. Как Вы смотрите на то, чтобы попробовать Рибок Рибкор? С уважением, Алексей.

                                            • ...если честно к нему и склоняюсь,хотел услышать мнение компетентного человека),а где посоветуете преобрести "честную"клюшку?

                                              • Павел, день добрый. А Вы из какого города? С уважением, Алексей.

                                                • Доброго времени суток. Я живу в 200 км от города Уфа. И нормальных магазинов по близости нет....единственный способ заказать по интеренету,но боюсь потделок...

                                                  • Павел, добрый вечер. Можете отписаться партнеру проекта (контакты в шапке сайта или в обзорах экипировки расположен их баннер), также думаю с большой долей безопасности можно сделать заказ в Спортлегионе и Спортдепо. Это крупные магазины, которые закупают продукцию в представительстве. С уважением, Алексей.

                                    • Добрый день. Играл последний раз еще школьником лет 7 назад. Тогда была куплена jofa 5540 (деревяшка). До сих пор жива. По высоте самое то сейчас, кистевые броски делать ей в принципе достаточно удобно но не получается сделать адекватный щелчок. Пробовал какой-то клюшкой рибок пощелкать, жесткость явно выше у нее, да и щелчок хоть как-то ей получался. В чем может быть проблема? Состарилась клюшка уже? Что-то новое нужно покупать? Что можете посоветовать из бюджетных клюшек? Почему-то хочется, чтоб перо сменное было. Какой выбрать загиб, какую жесткость? Вес 94 кг, рост 175 см. Хочется научиться щелчку.

                                      • Владимир, добрый вечер. Посоветую Рибок 20К. Она сейчас должна быть доступной по деньгам в силу выхода новой линейки Рибкор. Жесткость можно взять 85 флекс. Вам ее придется укорачивать и ее конечная жесткость будет 90 или чуть больше. При поломке пера его можно будет спилить и вставить новый. С уважением, Алексей.

                                        • Спасибо за ответ. Может быть что-то еще кроме 20к для сравнения посмотреть.

                                          • Владимир, добрый день. Можно поискать оригинальную модель Бауэр ТоталОне, Истом Мако 2. С уважением, Алексей.

                                      • Привет всем, Есть 2 варианта клюшек bauer apx и bauer nexus 1000, хочу вас спросить кто какую клюшку бы выбрал и почему? Заранее спасибо

                                        • Андрей, добрый вечер. Если смотреть ценовой фактор, то Нексус выглядит интереснее. Сейчас будут идти распродажи в преддверии выхода новой линейки и получается есть возможность купить по привлекательной цене топовую клюшку. АПХ 2 более новая модель и будет стоить точно полную стоимость. По характеру клюшки разные, я писал анализ всех трех линеек клюшек Бауэр, советую Вам прочитать и сделать выводы, посмотрев, что лично для Вас важнее. Ссылка http://icehockey360.ru/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%BA-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%B5%D0%BA-bauer. С уважением, Алексей.

                                        • Всем Привет,клюшка мако2 и мако2 м5 это разные клюшки если да в чём отличие?

                                          • Евгений, добрый вечер. Нет, это разные клюшки. Мако - это топовая линейка, М5 - предтоп. Разница в том, что Мако - это продолжение клюшек SE16, EQ линейки, а М5 - это продолжение ST, т.е. более ориентирована на прочность. С уважением, Алексей.

                                          • Товарищ отхватил на распродаже несколько клюшек: ссм u+cs, ccm u+pro и reebok 11 k. Одну из них, на выбор, предлагает мне. По себестоимости. Вот сейчас ломаю голову - какую из них выбрать. За u+pro говорит производство finland и надпись "pro stock". С другой стороны, смущает ее 100% графитовое исполнение, в отличие от подавляющего большинства других клюшек, вернее незнание + и — этого самого отличия.

                                          • вы все модели не пробовали!

                                            • Здравствуйте,Алексей. Огромное спасибо за совет по Рибкору.Для нас физкультурников это просто шедевр.Субъективно Варриор Коверт ДТ1 похуже будет.Может разве что в щелчке.Но как и писалось выше,нужна была для кистевых(выше колена - свисток:))Взял 85 и 19.Других не было.По длине,+2см от старой клюшки Эво(Доломит ранее) там 63 было и сам резал .Даже вроде получше,думаю привыкну.И ещё,после Варриоров 85ых ставших со временем "бананами".Крюк жестковат,привык почти сразу.Резюме,прекрасное творение.Субъективный итог:Адидас - просто молодцы,а вот Варриору не надо распылятся на футбол.

                                              • Вячеслав, добрый вечер. Рад был помочь. Мне только кажется, что Варриор Коверт в кистях проще загружать, но они не так хороши в щелчках. Надо будет обязательно взять свежие модели на тест. Я просто последнее, чем пользовался с профилем Даггер тейпер - это Видоу и она мне в целом понравилась. Вам удачной эксплуатации!:-) С уважением, Алексей.

                                                • Добрый,спасибо.Коверт ДТ1 может и даже чуток получше в кистях.Но вкупе - всё таки РибКор,опять же субъективно.

                                                  • Вячеслав, добрый день. Согласен, по совокупности свойств она мне тоже понравилась больше. С уважением, Алексей.

                                                • для бросков у WARRIOR есть dynasty,у них и кроме новых линеек достаточно отличных клюшек!

                                                  • Константин, добрый вечер. Династия первого поколения - это была замена Доломиту, т.е. классический лоу-кик. Второе поколение - это уже мид-кик, который уже дает выигрыш в силе щелчка. Коверты - как раз сделаны для более легкой и эффективной загрузки рукоятки под кистевым броском. С уважением, Алексей.

                                                • http://www.hockey-nsk.ru/forum/viewtopic.php?t=271 загибы с фото

                                                • Алексей добрый день.Приобрёл ESTON S19 я-любитель. Где то читал Ваш обзор о ней.Если не затруднит ещё немножко вкраце про клюшку.Мне нравиться широкий шивт. Не нравится отсутствие гриппа. И лайе 5.5.Пилить иль не пилить вот в чём вопрос- задирается нос-мой рост176 в посадке надо держать клюшку в стороне а не перед собой на уровне пупа как тот же Шон Скиннер рекомендует да я и сам много пасов пропускаю под пером.Может быть вопрос наивный но я же любитель многого не понимю а многого и не могу.

                                                  • ALEXEY, вот наглядно по длине клюхе. Разумеется, пробовать с большей. Но и удлинить всегда можно, с нынешними технологиями это просто. До определения длины по Скинеру нам еще дорасти надо)).

                                                    • Забыл, пардон. http://prohockey.ru/sovety/dlina_klyushki/

                                                      • paks, добрый день. Спасибо за ссылку. Я как раз противоположного мнения. Лучше недопилить, чем спилить большею Нарастить не проблема конечно, только к чему потом утяжелять клюшку деревянным пыжем из-за того, чтобы 10 мм нарастить. Это нецелесообразно. С уважением, Алексей.

                                                        • Алексей Баткович, приветствую. Я того же мнения! Об этом и написал: "пробовать с большей (длины)" Но не нельзя испытать "среднюю" и "короткую" длины не отпилив. ALEXEY, я понял, начинает играть, поэтому многое через "грабли" (эмпирическим путём). На этом уровне катания и игры он не почуствует вес пыжа, тем более композитного. Когда я наращиваю (рост требует) для снижения веса укорочиваю и вставную часть пыжа! p.s. "главное без травм"

                                                          • paks, добрый вечер. Ни разу не ставил композитный пыж! Слишком дорого - я удлиняю обычно в пределах 25-40 мм и тут проще вставить дерево! Вам также без травм:-) С уважением, Алексей.

                                                    • Алексей, добрый вечер. Нет, по данной клюшке материала я не делал. На счет противоскользящего покрытия - можете купить спрей с прорезиненным составом (может какой силиконовый) и распылить на палку. На счет длины. Истон Вам конечно при таком росте длинноват. Советую встать коньки, встать в стойку, при которой работаете шайбой и далее смещайте верхнюю руку ниже по рукоятке и смотрите на пятно контакта нижней кромки пера с полом (льдом). Как добьетесь приемлемого положения, отметьте длину и спилите. Лучше отпиливать чуть меньше. Поскольку если что потом еще немного укоротить можно без проблем, а наращивать уже будет неудобно из-за небольших длин. С уважением, Алексей.

                                                      • ALEXEY, так называемые "гриповки", предложенные Алексеем, не оправдали моих ожиданий! С заводской ничего общего (сначала липнет чрезмерно, как полоски для лова мух, потом забивается пылью и становиться бесполезна). В итоге сцепление клюхи и перчатки увеличил традиционно, лентой по шафту.

                                                        • paks, добрый день. Надо просто поискать какой-то не очень липкий состав. Тема вполне жизненная, просто нужен скорее герметик, а не склеивающего эффекта состав. С уважением, Алексей.

                                                    • Алексей и уважаемые любители хоккея, посетители сайта, добрый день. Кто силён в клюхах Шервуд? Интересуют философии (кратко) их трёх линеек: Rekker, True Touch, Nexon. Также обращу Ваше внимание на модель Rekker EK15, которая, по заявлению производителя, весит 385 грамм! Вдруг уже кто юзал и сможет дать отзыв. Спасибо.

                                                      • paks, добрый день. Если не ошибаюсь, то Рикер - клюшки собранные вручную из самого легкого карбона. За счет чего имеют такой низкий вес. Точка прогиба внизу, клюшка цельная. Нексон - тот же лоу-кик, клюшка тяжелее, но не совсем понятна конструкция - с одной стороны Н12 можно назвать и цельной, но и составной одновременно из-за ее конструкции. Тру тач: Т100 - это мид-кик, а остальные с технологией Хамелеон, т.е. кастом кик-поинт. С уважением, Алексей.

                                                      • Алексей, добрый день. Есть желание расширить пользовательский кругозор по клюшкам. Посоветуй, пожалуйста, варианты по следующим требованиям: true OPS Легкость загрузки (не хуже Т1 от Бауер). Лоу-Кик. Длина 61" и больше. Перо не толще топовых от Бауэр. Флекс меньше 80. Пятка пера скруглённая (такая у Бауэр), без выраженного "угла" как у ССМ. Наличие загиба, аналогичного Р92. Спасибо.

                                                        • paks, добрый день. Если считать, что Бауэр имеет длину 59", то могу посоветовать Рибок 20К. В целом, она всем требованиям соответствует. Однако отмечу, все лоу-кик грузятся туже, чем мид-кик. Я писал об этом в материале о подборе клюшки. Длина больше, чем на 1" больше Бауэр. Перо не толще, но более жесткое. Флекс есть 75 и 70. Загиб - 19 или 29. Фото есть в микроблоге. С уважением, Алексей.

                                                          • Алексей, а почему не Рибкор?

                                                            • paks, добрый день. Потому что она хуже в щелчках по сравнению с Т1. Загружать ее для щелчка сложнее. С уважением, Алексей.

                                                              • Алексей, добрый день. Извини, но еще помучаю, чтобы было понимание моих мыслей. Мой пример в виде Т1 относился только к лёгкости загрузки как характеристике абсолютной, без учёта щелчкового амплуа данной клюхи. Т.е., Т1, по моему опыту, лидер среди Мид-Кик по физической простоте использования её бросковых качеств. Поэтому требуется такой же лидер (или из лидеров) среди Лоу-Кик, с учётом названных первоначально требований. Вопрос "почему не рибкор" обусловлен, в т.ч., нашим стремлением пользоваться топом и их наличием в рознице. 20К с необходимыми мне ТТХ сейчас не часто встретишь. Я сделал вывод, что достойной клюхи в 75 флексов (если меньше, то, к сожалению, уже малый шафт "intermediate") длинной 61" и больше, нет (...без наращивания не обойтись мне...). Если щелчки не принципиальны (нападающий), то 20К брать или Рибкор? Опять же 20К с этим флексом в длину 60", а Рибкор уже 58". Легче грузить АПХ2 или эти две от РБК? Спасибо.

                                                                • paks, добрый вечер. По длине 20К и Рибкор будут одинаковы - взрослые 60", Бауэр идут 59". Для нападающего лучше Рибкор, но тут проблема, о которой я писал. Она грузиться, но Вы этого не будете чувствовать также, как у Т1, поскольку точки прогиба разные. Поэтому я и предложил прочитать материал о выборе клюшки, где описана разница в точках прогиба. Если хочется также, как в Суприм ощущать прогиб, то можете взять CCM RBZ Stage 2. Думаю оцените. С уважением, Алексей.

                                                                  • Добрый день, Алексей. С материалами еще по блогу знаком (например, тест Нексус1000).)). Точки прогиба с закрытыми глазами узнаю (эксплуатирую и вапор, и суприм). Кистями легче грузить АПХ2 или ССМ СL500 или 20К? Если не трудно, обозначить по местам. Вопросы по Рибкор до выхода обзора обходишь...) Спасибо. p.s. "Ноги ещё Salvo помнят")).

                                                                    • paks, добрый день. Если нужен плавный пригруз, то 20К. А вот АПХ 2 и CL500 больше любят резкий пригруз. Тут уже от рук и техники зависит. 20К гнется активнее, немного похожа на мид-кик; CL500 имеет довольно тугой шафт и там прогиб меньше чувствуется, поскольку он ближе к низу рукоятки идет. АПХ 2 довольно охотно гнется, думаю сопоставимо с 20К. Благодаря двойной точке прогиба рука чувствует прогиб. Да не то что обхожу, слишком много тонкостей, все не опишешь словами. У Рибкор верх шафта тугой, прогиб внизу опять же идет. Т.ею получается - 20К и АПХ 2 на 1 месте, на втором месте наверно Рибкор и на третьем - CL500. С уважением, Алексей.

                                                                      • Ну, Стельмах, благодарствую! (если считаешь фамильярно, скажи, исправлюсь).)). Такого ответа я добивался! Буду думать: предпочесть узкопрофильный по назначению инструмент - СL500 ("скальпель" нападающего) или из остального что-то, более простое в загрузке... Шафт СL500 менее скруглённый, чем у АПХ? (пощупать нет возможности). Чувстовавал более раннюю усталость рук в игре от ССМ (в т.ч., CL), чем от остальных? Спасибо.

                                                                        • paks, добрый вечер. Я бы взял Рибкор - четкость пера, как у CL500, но при этом более широкие возможности в плане броска. У CL500 более круглый шафт, чем у АПХ 2. На счет усталости - пожалуй да, ССМ более тугой и именно этот фактор заставляет тратить больше сил на бросок. Рад был помочь!:-) С уважением, Алексей.

                                                        • Алексей привет! Скажи как отличаются клюшки про-сток от ритейла ? и чем? Спасибо

                                                          • Сергей, добрый вечер. 1. На про-стоке в поле обычно внесена фамилия игрока, которые ее заказывал. 2. На ритейле информационный блок имеет вид, как у меня в обзорах клюшек. У про-стока там обычно шифры. 3. На про-стоке есть обычно надпись, что это про-сток и предназначена для профессионалов, и что на нее не распространяется гарантия. На ритейле всегда есть указание о ограниченной гарантии. С уважением, Алексей.

                                                            • Алексей а как ритейл в живую посмотреть?

                                                              • Сергей, добрый день. Не совсем понял вопрос. Я написал отличия ритейла от про-стока. Если на клюшке нет того, что указал для про-стока, то это ритейл. В обзорах у меня все клюшки - ритейл, за исключением тестовой CCM RBZ Stage 2. С уважением, Алексей.

                                                          • Алексей, добры вечер. Подскажите, какую клюшку стоит выбрать для игры при минусовых температурах (-10, -15) !?

                                                            • Клюшки Фишер производства России. Там да же написано использовать до -20 градусов.

                                                              • Александр, добрый день. Речь о композитных моделях? Если можно, дайте список моделей, очень интересно. С уважением, Алексей.

                                                                • Знакомый попросил купить недорогую композитную клюшку вот и нашел ему Fischer FX2 со скидкой 1800 рублей. На этикетке приклеенной к перу с описанием значится - использовать можно до - 20 градусов. Здесь линейка клюшек http://www.fischer-hockey.com/ru/Хоккей/Продукция/Клюшки.

                                                                  • Александр, добрый вечер. Я знаю эту клюшку. Эта этикетка на пере заводская? Просто это низкая модель и она без применения карбона. Скорее всего в этом причина такого допуска по температуре. Не думаю, что более продвинутые клюшки у них имеют такую опцию. С уважением, Алексей.

                                                                    • Этикетка заводская. Насчет материалов из которых изготовлена клюшка сказать ничего не могу, но по весу тяжелая (по сравнению с композитными дорогими клюшками) и труба (шафт) на просвет из светлого пластика (наверное карбона там нет).

                                                                      • Александр, добрый вечер. Его там точно нет!:-) Но с другой стороны - очень хороший вариант для улицы. Все-таки. если производитель дает такие гарантии, значит были какие-то тесты в данном направлении. Спасибо за наводку!:-) С уважением, Алексей.

                                                              • Владимир, добрый вечер. В материале про выбор клюшки я отписался о своем отношении к этому вопросу. нет таких клюшек. Все композитные клюшки становятся хрупкими и тут опять же наудачу. Советую сделать сборную клюшку или покупать недорогую. С уважением, Алексей.

                                                            • Алексей, добрый день! Что можете сказать про клюшку ССМ CL Pro? Есть возможность взять по отличной цене. У Вас есть обзоры и U+ и CL500, а этой нет. Может она похожа на эти, или есть в чем то принципиальное отличие. И как она будет для кистевых?

                                                              • Дмитрий, добрый вечер. CL Pro - это продолжение линейки U+Pro. Только в отличие от прошлой модели, которая целиком была из графита, новая модель также составная, но шафт уже выполнен из карбона, а перо по прежнему графитовое. За хорошие деньги можно брать. По свойствам будет близка к CL500. С уважением, Алексей.

                                                                • Спасибо! Поиграю, потом расскажу как она)

                                                                  • Дмитрий, добрый вечер. Спасибо, это будет интересно. Будет отлично, если сделаете сравнение с другими клюшками, которыми пользовались. С уважением, Алексей.

                                                              • Алексей, добрый день! Есть вопрос по по маркировкам FV и FC на шафте клюшки.Что они означают? http://yadi.sk/d/oAPT3eI_JM4Vt

                                                                • Добрый вечер! Я сегодня приобрёл Рибок 20К про-сток, так у меня буквы другие SV, сам не знаю что они означают. Хотел бы узнать у вас на этой клюшке, что на фото, нормальное качество покраски? Что то на моей вообще ужас какой то, на надписи Рибок, которые крупными буквами, просматриваются царапины от шкурки, да и краска по всей клюшке не ровно лежит, ну и сама палка полностью покрашена, и плетения карбона невидно на палке, только на пере, а в обзоре у Алексея видно плетение на палке. У вас также, или же нормально всё? Кстати ещё в добавок моя клюшка высокая очень, аж 177 см, хотя рост игрока что написано на клюшке, всего 180 см. Вот теперь думаю, что же я купил, брак или подделку, или же их все так коряво делают???...

                                                                  • Это фото из инета, я её в руках пока не держал, но возможно скоро приобрету. По поводу покраски: я покупал просток 20К РИБ, маде ин канада на палке написано, качество покраски тоже ужаснуло поначалу по сравнению с просток A i9(вообще всё идеально красиво, ровно), какие то трещинки покраски, неровные надписи, какая то левая заглушка, которая вываливалась из палки. Плетение под краской точно есть, снаружи его тоже не видно под краской. Поиграв этой клюшкой остался в восторге от её игровых свойств! Ещё очень расстроился сломав её менее чем через месяц использования внизу шафта, в месте перехода в крюк(правда я её не жалел, щёлкал от души часто, флекс 85 при весе 90+-). Нижняя часть шафта зауженная, т.е. крюк для замены нужен tapered. Клюшка True OPS, т.е. целиковая, нет соединения шафта и крюка. С маркировками на шафте буду разбираться, пока есть предположение, что это обозначение формы шафта, а именно его сечения. По поводу длины клюшки могу сказать следующее, покупал 2 абсолютно одинаковые палки просток вариор, так вот они пришли разной длины :)), разница была примерно 5 см.

                                                                    • Понятно... А у меня маде ин чина, и даже разметки жёсткости нет на конце, буду пилить и даже незнаю какая получится жёсткость, но на клюшке написано 80, а от куда считать не понятно, на простых и то есть эта линейка отпила. Короче пока я не доволен ей, но завтра испробую на деле, может порадует чем.

                                                                      • На простоке тоже не видел разметки, ни на рибоках, ни на вариорах.

                                                                        • Сергей, Алексей, добрый вечер. Про-сток такая вещь, тут может быть что угодно. Качество покраски - тоже типично для про-стока. Оно частенько бывает не очень высокого уровня. Что там использовано в качестве материала и конструкции - тоже не ясно. Поэтому я предпочитаю покупать ритейл. Тогда я точно знаю, за что я заплатил деньги, а не за кота в мешке. С уважением, Алексей.

                                                                          • Добрый вечер Алексей! Хотел покупать ритейл, но не нашёл Рибок 20К, а тут предложили про-сток, хотя не хотел, всётаки опять привыкать к новому загибу, но так как примерно на глаз он оказался похож на 19, что мне и хотелось, то решил взять попробовать. А ещё был вариант взять бауер АПХ2 ритейл, за 5500, но меня отговорили друзья, мол за эти деньги это не бауер, а неизвестная палка раскрашена под бауер, вот и не взял, а теперь думаю может зря меня отговорили, как думаете?

                                                                            • Сергей, добрый вечер. Соглашусь с Алексеем. Таких цен быть не может в 99% случаев. 1% оставляю за тем, что клюшки могли быть просто украдены из клуба и просто скидывают подешевле, поскольку достались бесплатно же!:-) Если нет 20К, то можете купить Рибкор или Рибкор 25К - отличные клюшке. Немного похуже только в щелчке будут. С уважением, Алексей.

                                                                              • Добрый вечер! Значит не зря меня отговорили, хорошо что не взял, спасибо! А какие сейчас адекватные цены (не магазинные) на Бауер АРХ-2,NXG,Рибок 20к ??? А то я давно новые клюшки не покупал, запасы кончились, теперь предстоит потратится, как бы не попасть на хлам...

                                                                                • Сергей, добрый день. Рад был помочь. С уважением, Алексей.

                                                                                  • Добрый вечер! Согласен, цена не показатель, но хоть буду знать примерные цены, спасибо!

                                                                                    • Сергей, добрый вечер. Ну 20К - это уже прошлая модель. Думаю ее могут за 5-6 продавать. АПХ 2 и НХГ - это текущие топовые модели, думаю от 7 тыс. Но цена не самый удачный показатель. С уважением, Алексей.

                                                                                  • Правильно отговорили! Крайне сомнительная цена за АПХ2.

                                                                        • Алексей, добрый вечер. Не силен в маркировке про-стока. С уважением, Алексей.

                                                                        • Здравствуйте, Алексей. Хотел бы узнать, на ваш взгляд какая из клюшек лучше EASTON RS II или CCM RBZ STAGE 2? Еще хотел бы поинтересоваться, у вас есть какая нибудь информация на счет 29го загиба у ССМ? Не могу найти про него хоть что нибудь. Сам в данный момент играю клюшкой Warrior Dolomite Spyne с загибом Ковальчука. Вдоль крюка начала образовываться трещина, подыскиваю замену клюшке, привык к данному крюку, а найти ничего похожего не могу и очень надеюсь что 29ый загиб у ССМ будет похож на загиб Ковальчука.

                                                                          • Александр, добрый день. Трудно сказать какая лучше, клюшки просто разные. Истон нацелена на более быстрый релиз, резкость и хлесткость у данной клюшки выдвинута на первое место. РБЗ более силивая клюшка, сильной стороной которой будут щелчки, поведение ближе к мид-кик. ССМ на мой взгляд будет надежнее. На счет 29 загиба - как раз на днях возьму ССМ RBZ 2 с данным загибом на пробу, следите микроблогом, там опубликую информацию. Можете посмотреть данную таблицу, правда там нет аналога из европейских загибов http://icehockey360.ru/%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-icehockey360. С уважением, Алексей.

                                                                        • Добрый день Алексей! Года два назад мне удалось приобрести пару клюшек Bauer Supreme One.95 из КХЛ, с не стандартным загибом С-29, пришлось привыкать, так как до этого играл ССМ с загибом 19. Теперь обе клюшки кончились, итак долго ими играл, оказались очень крепкими, причём сломались обе в одном и том же месте, почти по середине палки. Вот мне интересно, почему более новые клюшки слабые в пере, у двоих друзей по команде были клюшки Bauer Supreme Total One NXG и у обоих сломались перья пополам менее чем за пол года, а на моих One.95 вообще никаких признаков к поломке в пере небыло, правда у моих плетение в мелкую клеточку, а у NXG плетение в крупную клетку. Вот не понятно, зачем производитель новые клюшки делает хуже чем старые модели... Теперь даже незнаю что выбрать себе, покупать Supreme Total One NXG что то не очень охота из-за слабого пера, может лучше взять Reebok 20k, хотя не разу в руках не держал Reebok, но почитал ваш обзор и заинтересовался, что скажите, после Bauer удобно будет Reebokом играть?

                                                                          • Сергей, добрый вечер. Ответ на Ваш вопрос есть прямо в Вашем сообщении. Вы купили про-сток и там действительно может быть совсем другая конструкция!:-) Возможно ритейл Оне95 там же в пере и сломался бы. на счет клюшки - да, советую взять Рибок 20К. Клюшка показывает себя очень надежной и хорошей в бросках и контроле шайбы. могу смело рекомендовать. С уважением, Алексей.

                                                                        • Добрый день! Какой загиб, жесткость посоветуете для начинающего хоккеиста! Рост 1.80, вес 70кг! Может и какую-нибудь модельку подскажете?

                                                                        • Алексей,пришла клюшка,с загибом HEEL HOOK,пяточный загиб,потом пропеллер!Решил купить именно попробовать!Играть невозможно!Интересно,кто такими вообще играет и для чего он сделан,какие преимущества!Вести шайбу еще более менее,но пас только пяткой!С носка получается не контролируемая бабочка!Очень не понравилось!

                                                                          • а у вас какие загибы,Алексей?

                                                                            • Константин, добрый вечер. В Рибок и ССМ - 19, у Бауэр - его аналог, Р92. Вообще хочу попробовать еще 29 загиб. Потом поделюсь впечатлениями. С уважением, Алексей.

                                                                              • сегодня было лучше,как то удобнее с этим загибом,бросок жесть,щелчок полный пипец,сила сумасшедшая!Flex 154!это мне один из руководителейHockey monkey,сказал,они сами как то мерили!Трубой можно деревья косить!

                                                                          • Константин, добрый вечер. Скорее всего он для любителей бросать по "девяткам" с близкого расстояния. Привыкнуть конечно можно по всему, но я не люблю экстремальные загибы!:-) С уважением, Алексей.

                                                                          • Здравствуйте Алексей.Скажите своё мнение о клюшках combat.

                                                                            • Хрупкий шафт.Может не повезло.

                                                                              • Клим, добрый вечер. Своего мнения у меня нет, поскольку не играл. Но судя по отзывам ребят из группы Вконтакте, то клюшки достойные внимания. Комбат сейчас поглотил Бауэр, так что можно пока еще купить остатки. С уважением, Алексей.

                                                                              • Здравствуйте,Алексей. Ваше мнение для кистевых что лучше из топов?

                                                                                • Вячеслав, добрый вечер. Рибок Рибкор и Варриор с профилем даггер тейпер - это Видоу, Дьябло, Коверт. С уважением, Алексей.

                                                                                  • Спасибо,Алексей. А 20К у Рибок?

                                                                                    • Вячеслав, добрый вечер. Классический лоу-кик. Более универсальная клюшка по сравнению с Рибкор - получше в щелчках, похуже в кистевых. С уважением, Алексей.

                                                                                      • Алексей,благодарю. Варриор наверное и возьму Коверт ДТ1 за 5000 может и пониже.Сегодня попробывал у товарища на раскатке,хотя играл и раньше Доломитом нравилось.Хотел пробануть Рибкор конечно,но дороже 6000 думаю не стоит,можно АПХ 2 взять за эти деньги.Ещё у Варриоров перья как показалось не очень по стойкости.

                                                                                        • Вячеслав, добрый вечер. В общем обзор АПХ2 на сайте есть, прочитайте. Коверт в кистях интереснее, но АПХ 2 легче прилично и перо помягче. На счет стойкости пера - не скажу. Раньше были проблемы, но каждое поколение они пытались сделать его надежнее. 5 тыс - хорошая цена за эту клюшку. С уважением, Алексей.

                                                                                          • Благодарю,Алексей.Ещё такой вопросик.Насчёт Истонов В9 просто и Е,какая там разница?И сами не пробывали?По зарубежным отзывам,что видел.Весьма-весьма неоднозначно.P.S.Просто ценник в 6000 как бы можно и попробывать,опять же качество а-ля авто.

                                                                                            • Вячеслав, добрый вечер. Пока не пробовал, думаю позже. V9 - это классический лоу-кик, пришла на смену Мако. А V9E - это ультралоу - замена линейки Stealth. Точнее RS. С уважением, Алексей.

                                                                                          • Насчёт Истонов тоже хрупенькие какие-то РС И РС2, 2ые даже похуже будут.

                                                                                        • Константин, добрый вечер. Дайнасти первого поколения - неплохо, но на мой взгляд хуже предложенных вариантов. Второе поколение - это уже мид-кик. С уважением, Алексей.

                                                                                    • Народ подскажите какой клюшкой играл Овечкин в матче со словенцами?

                                                                                      • Евгений, добрый вечер. Это скорее всего Т1 НХГ с рекламой Одина. Просто в комплекте Одине не было ни слова про клюшку, если не ошибаюсь. С уважением, Алексей.

                                                                                        • Именно тем ODIN о котором говорили ранее

                                                                                        • Ну вот коллеги и Овечкин появился с ODIN и заодно обновил палочку!!!

                                                                                          • Павел, добрый день. Подскажите, что за элемент у Овечкина из Одина? И рибкор у Малкина, речь о коньках? Клюшка то вроде Истон у него. С уважением, Алексей.

                                                                                            • Да у Ови клюшка, а Малкин перешел на кони от Reebok

                                                                                              • Павел, добрый вечер. Посмотрел. У Малкина коньки АПХ2, а у Овечкина это скорее всего Т1 НХГ, просто с рекламой Одина. Я просто не припомню, что они про клюшку из данной линейки говорили. С уважением, Алексей.

                                                                                                • У Малкина даже на рекламном ролике видно, что коньки не бауер... Походу джино не является контрактным игроком, что странно при его популярности в НХЛ...

                                                                                                  • Павел, добрый вечер. В рекламе да, непонятные коньки. Возможно и Рибкор. Я смотрел фотоотчеты с матчей, там у него все те же АПХ2. Вроде на клюшки у него контракт с Истон есть. С уважением, Алексей.

                                                                                                    • Я вот думаю, чтобы не гадать - спросить прямо у Овечкина в твиттере, может быть и ответит если со словаками сегодня хорошо с играют....?

                                                                                              • А Малкин перешел с Bauer на Ribcor

                                                                                              • Добрый день, Алексей! Нужен Ваш совет. Сломал на своей сборной клюшке перо - синерджи ST - треснуло вдоль по середине пера (как я понял больное место у истонов той поры, включая RS). Посадочное место там стандарт. Что можете подсказать по надежности перьев, - какого производителя предпочесть, и, если можно модель. Играю на закрытых площадках, в защите, уровень невысокий, понемногу щелкаю, хотя стараюсь все-таки больше отрабатывать броски. В общем приоритет надежность, живучесть.

                                                                                                • Олег, добрый день. Я бы стандартные посмотрел Easton RS - его хвалят и Reebok 16K. Зауженный бы взял думаю Рибок 20К. Да, случаи бывали, но очень редко. С уважением, Алексей.

                                                                                                  • Да есть еще труба под таппер вход - Vapor x:60 тоже нужно подобрать крюк - планировал бауэр АПХ2, - как они себя показали в плане игровых качеств и надежности? Может лучше тоже посмотреть что-то от других брендов? Еще момент - не подскажете - наблюдалась ли какая-то несовместимость между шафтами и перьями разных производителей - в плане разных размерностей входов?

                                                                                                  • Здравствуйте! Подскажите, в чем основные отличия клюшек 20к, 18к и 16к?

                                                                                                    • fromanf, добрый вечер. 20К - цельная клюшка (true OPS), 18К и 16К - уже составные (перо+рукоятка). Это основные отличия. Дальше отличие идет по материалу, за счет чего более высокая модель более легкая. С уважением, Алексей.

                                                                                                      • Добрый день! Посмотрел на манки - вроде покупатели не очень отзываются о рибоке в плане надежности - начали брать сомнения, все-таки самые дорогие перья получаются. А что скажете все-таки насчет бауэр APX2, T1 или истонов Мако/Мако М5 а из Вариоров что долго ходит - новые АХ1-2 или что-то из более старых посмотреть - Widow, Dolomite, Dinasty,AK27? Хочется чтобы подольше послужили перья, все-таки щелкать прийдется, поскольку в защите играю.

                                                                                                        • Олег, добрый вечер. Ничего, прощаю!:-) Бауэр не вызывает ощущения надежности. У их клюшек перья самое слабое место. Я бы тогда лучше смотрел на Истон стелс и Мако. АК27 - очень хороший крюк. Его хвалили! С уважением, Алексей.

                                                                                                          • прошу прощения -не в свою тему написал

                                                                                                      • Добрый вечер. Очень нравится загиб warrior gionta подскажите номер евро.аналога. спасибо

                                                                                                        • sega, добрый вечер. Как-то так пока: http://icehockey360.ru/%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-icehockey360. С уважением, Алексей.

                                                                                                          • Алексей,я держал в руках и gionta и крейзиови,согласно этой таблицы-это аналог,но по сути они разные,gionta-мысочный прямой загиб,крейзиови-мысочный и сильно винтом,и значение лие у них не совпадает

                                                                                                            • Павел, добрый день. Да, в таблице также лье указано разное. В руках их не держал, сравнивал в большей степени по характеристикам и внешнему виду, приблизительно. С уважением, Алексей.

                                                                                                        • Здравствуйте Алексей! После долгих экспериментов с длинной клюшки, нашел оптимальную для себя длину- 160 см (по подбородок без коньков). Клюшка которой сейчас играю lie5,5. Купил новую, а на ней lie 6. Скажите в зависимости от lie какова должна быть длина новой клюшки? По моим расчетам, она должна быть еще короче, или же отпиливать ее в установленной длине? Заранее спасибо за ответ!

                                                                                                          • Сергей, добрый день. Так не сказать. Если ставить клюшки на носок рядом, то клюшка с большим лье будет короче. Но тут опять же не стоит забывать и что и сама длина крюков разная. Если говорить о игровой позиции, то тут тоже не все так просто. Меньшее значение лье заставляет клюшку дальше от себя ее держать, а с большим значением - ближе. Тут скорее нужно смотреть в игре как ведет себя рука. Если плечо верхней руки затекает, то клюшка длинновата. С уважением, Алексей.

                                                                                                            • Если сравнивать длину крюков и загиб, то они примерно одинаковые. Клюшка с найденной оптимальной длиной Easton Mako M5 загиб Hall lie 5,5, а новая клюшка Bauer APX загиб P92 lie 6. Думаю, что обрежу новую в размер, а там если что подкорректирую, буду отслеживать по игре и следить за ощущениями плеча. Спасибо за ответ, ваши комментарии помогли пытливому уму :)) Как говорится у классика- "... и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг".

                                                                                                              • Сергей, добрый вечер. Клюшек с лье 5.5 у меня давно не было. Ставил рядом лье 6 и 5, первая несколько короче. Да, думаю стоит уравнять и если что, немного скорректировать. Рад был помочь!:-) С уважением, Алексей.

                                                                                                          • А как понять слаба в пере?Нет рёбер жесткости или как?

                                                                                                            • Евгений, добрый вечер. Да, в нем ребер жесткости, оно целиком заполнено плотной пеной. ДТ1 - клюшка с профилем даггер тейпер, с двойной точкой прогиба, как у Вапор, но нижняя точка расположена ниже. Поэтому эта клюшка относится скорее к ультралоу клюшкам. Хороша в кистевых бросках довольно легко загружается. Евгений, просьба писать комментарии в созданной ранее теме, а не создавать новый пост. Теряется нить разговора. С уважением, Алексей.

                                                                                                            • Здравствуйте Алексей,чтобы вы выбрали: bauer total one,bauer apx,easton.И почему? Заранее благодарю за ответ!

                                                                                                              • Евгений, добрый день. Да наверно ничего из этого. АПХ слаба в пере, S19 не особо надежна, Т1 - наверно самая надежная, но мне она не нравится по игровым характеристикам и форме рукоятки. С уважением, Алексей.

                                                                                                                • Алексей, подскажите какой крюк подойдёт для клюшке Warrior Widow?

                                                                                                                  • Евгений, добрый вечер. Если вставить в обратную сторону, то подойдет стандартный крюк. Если с нижней стороны, то там спиливать много придется, чтобы спилить трапецию. Там можно посмотреть, если получится прямоугольник 26*13, то можно зауженный вставить. Но спиливать слишком много. Так что думаю есть смысл вставлять в обратку стандартный. С уважением, Алексей.

                                                                                                                  • Алексей, а где статья про точки флекса (mid-kick, low-kick, etc)

                                                                                                                  • Сломал вчера крюк на своей клюшке total one,палка целая вот и думаю вставить другой крюк,подскажите как правильно заменить крюк самому? крюк присмотрел ссм 07 подойдет он на замену?

                                                                                                                    • Игорь, добрый вечер. Почитайте это http://icehockey360.ru/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2. С уважением, Алексей.