Обсуждение экипировки – Клюшки

Данная ветка посвящена обсуждению клюшек, рукояток и перьев. Внимание! Все сообщения вне заданной темы будут удалены. Также просьба придерживаться вежливой и уважительной формы общения. Записи, содержащие оскорбления и ненормативную лексику, будут удалены, а их авторы забанены.

Всего комментариев: 4904
  • Алексей, добрый день! Заранее хотел сказать большое спасибо за Вашу помощь и советы, они очень помогают всем нам - любителям хоккея! Порадовал себя покупкой к новому году клюшкой из последней линейки CCM, а именно SuperTacks As3 pro. Покупке очень был рад, так как откладывал потихоньку средства именно на нее, не спеша. И вот спустя непродолжительное время, вчера на игре после выполненного щелчка почувствовал неестественный ее прогиб. Осмотрев, обнаружил трещину вокруг шафта как раз в районе нижней точки прогиба клюшки. Теперь вот не знаю, что предпринимать. Можно ли рассчитывать на то, что это гарантийный случай у CCM? Клюшку купил в Спортмастере, как только она туда поступила. Если на гарантию не стоит рассчитывать, есть ли смысл отдавать ее в ремонт? Не потеряет ли клюшка свои характеристики и преимущества?!. Весьма расстроен, думал, что топовая модель ССМ прослужит подольше, поэтому и можно потратиться на ее приобретение. Спасибо

    • Евгений, добрый день. Очень печально слышать такие истории!:-( К сожалению, даже топовые клюшки ломаются. Если для Вас это существенная сумма, то лучше подобрать варианты более доступные: они будут вполне приятными в игре и не будет так обидно при поломке. Все-аки сейчас флагманские модели стоят действительно больших денег. Сколько времени прошло с момента покупки? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • С момента покупки прошло около месяца. Съездил в спортмастер и сдал клюшку на экспертизу, но намекнули, что вероятность положительного результата не очень высокая. Вот думаю, отвозить ли ее потом в ремонт или ни к чему уже это?! Согласен, что в следующий раз надо выбирать клюшку из более бюджетного диапазона, которая не будет уступать в надежности, но при этом можно будет не волноваться каждый раз за ее целостность и сохранность. "Не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи" в данном случае не работает)

        • Евгений, добрый день. Да, в таком случае шансы невелики. Если есть шанс, что там предвзятая экспертиза, то можно еще самому сдать, а дальше только судебная. Но это стоит денег... нужно понимать, могла ли клюшка получить удар, который привел к подобным последствиям. На будущее - сейчас прилично выросли по уровню модели низкого и среднего уровня, т.е. есть из чего выбрать. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • Добрый день! Может кому поможет эта информация. Сдал в итоге клюшку на экспертизу в спортмастер, описал каким образом клюшка получила повреждение. Через неделю мне перезвонили и сообщили, что признали данный случай гарантийным. Еще через неделю я забрал свою новую клюшку. Признаться не думал, что так все благополучно закончится.Спасибо за внимание

            • Евгений, добрый день. От души Вас поздравляю!:-) Есть у меня догадка, в чем может быть дело! Похоже, что есть лишний повод брать клюшки ССМ в Спортмастере!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

    • С Рождеством, обращаюсь за советом, сын 11 лет сломал за 3 месяца Bauer matrix и 2s pro в районе пятки, до этого сломали сверху деревяхой trigger 4pro, сломалась пополам, завтра купим 5 pro, но все пытаюсь понять какую клюшку надо юному хоккеисту, чтоб «походила» хотяб около года, спасибо

      • Сергей, добрый день. Да, по сути, никакая!:-) Год - это если не играть почти. Да и стоит понимать, что дети ими рубятся и особо не думают, клюшки разлетаются. Да и за год он ее так размягчит, что ей играть станет невозможно. А так, по своему опыту могу сказать, что у топовых Bauer надежность самая лучшая, но это не значит, что они не ломаются. Так например, от удара по рукоятке по центру сломается почти любая. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

    • Алексей здравствуйте! С Наступающим! У Flylite после года (с ноября 2019) нежесткого использования 1-2 раза в неделю с большим перерывом на карантин и болезни (с марта по сентябрь) заскрипел крюк при изгибе руками, на скручивание крюк субъективно кажется мягкий (по сравнению с укатанной старой ссм рибкор), внешних признаков никаких нет. Это приговор клюшке или можно еще поиграть без потери игровых качеств?

      • Александр, добрый день. Вообще у ССМ перья самые жесткие на рынке, но FlyLite не сильно им уступает. Скрипеть может, но это не всегда означает состояние, близкое к поломке. Проблема если уже чувствуете, как при броске перо раскрывается и шайба летит наружу, то вот это уже признак того, что перо все!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

      • Здравствуйте, Алексей! Сын играет клюшкой Bauer Vapor 2x крюк 28. Соответствует ли крюк 28 CCM RIBCOR TRIGGER 5 PRO?

      • Здравствуйте, Алексей! Играю Триггер 3D РМТ 70фл, нравится. Мне предложили Триггер 4про и Триггер 5про по почти одинаковой цене, разница в 600р. Что бы вы взяли, 4про потому что проверенная или 5про потому что новее (прогресс не стоит на месте)? Есть ли уже какие-то отзывы по триггер 5про? Спасибо)))

        • Евгений, добрый день. При такой разнице берите 5-ю версию. Отзывы тех, кто играл, пока положительные!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

        • Алексей, добрый день! Помогите пожалуйста определиться с выбором клюшки. Рассматриваю варианты с нижней точкой прогиба: FlyLite, Trigger 3/4. Основной вопрос, интересующий в данный момент - надежность и долговечность ( относительная). Сломал 2 одинаковые 1х лайт за 2 месяца ( обе в пере). Теперь вызывает вопросы надежность крюка от бауэр. С ССМ ранее таких проблем не было ( Speedburner, Trigger2). Так вот, вопрос! Что брать? Изменилось ли что-то в качестве материалов в последних клюшках?

          • Кирилл, добрый день. Смысла в 3D уже особо не вижу. Лучше тогда Trigger 2 PMT - не хуже и будет дешевле. По качеству нареканий не было, как и на 3D собственно. Модельки FlyLite и Trigger 4 Pro - уже клюшки качественно другого уровня по игровым свойствам. Мне очень понравилась FlyLite и у меня она за тест не сломалась, хотя говорят, что ниже тейпера часто ломается. Перо у этой модели намного надежнее и жестче 1X Lite. Какие броски в основном делаете? Что касается 4 Pro, то см не играл, но говорят очень классная и по надежности ок. Пока есть ощущение, что что это лучшая покупка, т.к. она идет уже со скидками в силу выхода 5 Pro. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • Добрый день! Подскажите, пожалуйста, была ли возможность протестировать Bauer Nexus Geo? Выбираю между ней и Ultrasonic. Сейчас играю Trigger 4, в плане контроля - идеальна, но все преимущества резкости реализовать не получается - кистей не хватает. Щелкаю редко, поэтому до сих пор высокую точку прогиба не рассматривал, но судя по обзорам Ultrasonic улучшили в том числе для кистевых / snap shot'ов по сравнению с 2S. Какую из двух - Geo vs. Ultrasonic - Вы бы посоветовали?

            • Сергей, добрый день. Нет, Geo пока даже в руках не держал, но в работе рукоятки она, скорее всего, будут аналогом Nexus ADV. Вот Ultra Sonic очень много играл. Подскажите, какие трудности в плане броска с Triiger 4 Pro и что хотелось бы в большей степени от новой клюшки? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • Алексей, спасибо за ответ! Тогда буду признателен за рекомендации исходя из Nexus ADV vs. Ultrasonic. По Trigger 4 в плане броска - мне не достает резкости кистей, чтобы успеть ее правильно загрузить на льду (на земле летит отлично). Броски 2N Pro с тем же flex / загибом получаются на порядок плотнее, реже "ковыряшки" и т.п. Помимо очевидных выводов о "кривых руках", думаю перейти с нижней точки прогиба Trigger'а на среднюю либо верхнюю - которые по идее должны отрабатывать и менее резкий бросок.

                • Сергей, добрый день. А жесткость Ribcor у Вас походящая? Если в Geo все также в плане рукоятки, как у Nexus ADV, то есть смысл взять именно ее. Она сейчас должна быть у Bauer клюшкой с самой простой загрузкой у данного бренда. Просто Ultra Sonic не дубовая, но плотная, требует может менее взрывного усилия, но оно ей тоже нужно. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                  • Алексей, да, Nexus 2Npro и Trigger с одинаковым flex'ом. Спасибо за рекомендацию! поеду за GEO.

                    • Сергей, добрый день. Если не сложно, то отпишитесь здесь потом, как Вам клюшка и получили ли то, что хотели. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                      • Алексей, еще раз спасибо за рекомендацию! Переход на GEO себя оправдал. По чувству шайбы не уступает trigger 4, при кистевом очень легко загружается, пятая грань оказалась на удивление полезной (думал - чистый маркетинг) - по ощущениям, позволяет легче прогнуть клюшку при броске (в сравнении с 2n pro). В общем - именно то, что искал. Спасибо!

          • Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, Выбираю клюшку сыну (7лет, рост 127, вес 24), думал около 4-5тыр. Уложиться Был Warrior qre yth, пиленый, но уже коротко.. За 1 год ее всю из царапал, швырял, бил, но не сломал)) так что нужна не хуже Советовали vikkela zag20 (толще шафт, легкая) но смущает неизвестная фирма и цена Ещё предлагают Заряд ак47 детский, не смог найти ее длину и вес) Или же есть вариант взять вариор DX yth (вроде ребёнку удобно было, но Шафт токий совсем, У остальных потолще) Или же вариор dx5 jr и пилить (флекс не большой ли?) Бауер и ссм не пробовали детские , говорят ручки тоже толчёт чем у вариора. Ну и хочется что бы при смене, он не растерялся уж совсем, от новых ощущений)) По длине то кончика носа в коньках 122см. Думаю под такую длину пилить/брать Спасибо.

            • Воющем то вопрос отпал, поехали посмотрели и покидали в магазине. Остановились на выборе Ак47 yth vs bauer flylite yth. Взяли бауер, тк броски легче у малого получались , видимо из за флекса.

              • Дмитрий, добрый день. Могу на будущее сказать, просто берите необходимый флекс и главное, чтобы ребенку было удобно по хвату. В этом возрасте это основное. Со временем можно уже смотреть и на другие параметры клюшки. Викела - легкие, но жалобы на надежность. Удачной эксплуатации! С уважение, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

          • Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой современный загиб ближе всего к P46 Landeskog? По Вашей таблице в вк идет сопоставление загиба Landeskog c P6

            • Евгений, добрый день. Почитал информацию и выходит, что сейчас ближе всего загиб Р28. Уж не знаю устроит он Вас или нет. Он хотя бы тоже популярный, есть у всех брендов и всегда в доступности. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

            • Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какую клюшку лучше выбрать: проверенную временем ccm rbz ft1 или новинку ccm JETSPEED ft3 pro?

              • Евгений, добрый день. Тут надо очень захотеть, чтобы сделать выбор в пользу RBZ если только у Вас очень сильная физика и у Вас очень сильные руки, что Вы хотите реализовывать в бросках и щелчках. Очень нишевое решение, скажем так! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • Добрый вечер. В очередной раз хочется попробовать что то новое. Что скажете Алексей, по поводу клюшки джетспид про первого поколения? Для себя пришел к выводу,что играл триггер 3d все таки 85 флекс жестковата. Пилю на 5 см. И оптимальный выбор 75 флекс. Как раз при отпиливании становится где то 80. Плюс сам шафт более тугой. Но вот джетспид имеет гибридную зону прогиба и получается мягче. Просто читаю что джетспид про 1 поколение идёт как полупрофессиональная модель весом 460 грамм. На ней идёт их фирменное волокно стигматекс? И как она в плане надёжности? Или взять ради разнообразия такс 2.0 85 флекс. Там точно это волокно и крюк крепкий. Цена вопроса одинакова. Хотя я понимаю что такс уровнем выше.играю в нападении. Бросаю с кистей

                • Илья, добрый день. 1. Лучше брать топ, где есть Sigmatex, а в Pro первого поколения его нет! 2. Не сказал бы, что JetSpeed будет мягче Ribcor. У ССМ сейчас вообще клюшки достаточно тугие. Тоже самое скажу про ST 2.0 - плотная рукоятка, кистями быстро устаешь бросать. 3. Еще какие-то модели рассматриваете? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                  • Даже не знаю, может что то посоветуйте? Мой вес 84-85. Считай если 85 флекс беру и пилю, уже получается минимум 88. И трудновато гнуть кистями. Как раз думал снова триггер 3д только 75 флекс. Или 1х лайт от Бауэр. И ещё хотел по загибу спросить, сейчас модный стал 28 загиб. Как он? А вообще держал в руках м90 от Шервуд, правда флекс 95. Очень понравилась лёгкость, баланс. И конечно приятные впечатления от Шервуд хавок 100 Ещё хотел попробовать АК 47 второго поколения. Знакомый предлагает недорого. Но боюсь как с качеством. Судя по отзывам лотерея,но по эксплуатационным качествам хорошая клюшка. Чувство шайбы, броски

                    • Илья, добрый день. Да, Вам лучше брать 75 флекс, будет значительно лучше. Что касается модели, нет возможности (финансовой) купить Bauer Supreme Ultra Sonic? Или если дорого, то 1X Lite хороший тоже вариант. Она гнется кистями легко, легкая, баланс отличный, но принимать жесткие передачи трудно - нужно хорошо смягчать кистями. Модель М90 очень плотная, она жестче номинала ощущается. Что касается АК47 - вопрос разницы в деньгах. понятно что она выгоднее, но будет уступать той же 1X Lite в ощущениях от эксплуатации. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                      • Спасибо за помощь. Решил взять у знакомого Шервуд реккер про сток 75 флекс. Подрезал под себя,даже чуть лишканул. Сегодня катался,привыкал. Все таки нравится крепкость Шервуда. Заметил,что он все же однозначно жёстче,чем например джетспид фт2. Та как струна натягивается при несильном приложении усилия рук. На реккер бросок более плотный,но руками сильнее работать приходится. По поводу пера, оно жесткое, напоминает перо рибкора 1 поколения и труе А серии. чувствительное. Прием сильной передачи отдает вибрацией в руки.Ну а в целом здесь уверен в оригинальности клюшки, что точно не реплика

                        • Иван, добрый день. Да, на сайте есть обзор ан М90 и М80 - там все эти моменты расписаны. И да, клюшки у них тугие, не хватает им эластичности!:-) С покупкой и удачной эксплуатации! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                • Добрый день, Алексей! Подскажите пожалуйста в чем отличие клюшек Bauer Nexus N9000 H16 Grip SR и Bauer Nexus N9000 Grip SR первая синего цвета. вторая чёрная выпуск 2015 года. как они на крепость пера, на гибкость. Какую лучше купить.

                  • Анатолий, добрый день. Линейка Nexus два сезона подряд имела одинаковые названия - помните же, было два флагмана Nexus 1N. Один 2014/2105 года, второй - 2016. Мое мнение, что лучше брать более свежее поколение: если там нет большой разницы в деньгах. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                  • Добрый день Алексей! На авито нашел клюшки в своем бюджете: bauer suprime s1, CCM SUPER TACKS AS1 . Какую из двух посоветуете? Разница в цене у них минимальна.

                    • Алексей, добрый день. Если хочется более гибкую рукоятку, то Supreme. Если руки сильные и хорошая техника броска, то можно посмотреть на AS1. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                      • Алексей, спасибо за ответ! Т.к. вопрос отправлял с телефона , не получилось задать его в нужном месте. Сейчас все в порядке и дальнейшие вопросы написал в продолжении уже существующего с Вами диалога .

                  • Алексей,добрый день! Подскажите,пожалуйста,если есть у Вас такая информация, о разности длины крюков к клюшек CCM Jetspeed между детской и юниорской моделями (у юниорской слишком большой длины крюк). А также длину самой кллюшки CCM Jetspeed детская. Сможет ли детская модель подойти ребенку ростом 142см? Заранее большое спасибо.

                    • Наталья, добрый день. Прямо не замерял, но клюшка в разных возрастных категориях клюшка пропорционально увеличивается по всем параметрам. Ему пока, как я понимаю, скорее еще нужна клюшка категория Yth. Сколько ему лет и какой вес? Длина JetSpeed Yth 30 flex - 45 дюймов. Это от конца рукоятки до пятки крюка расстояние. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                      • В раздевалке прикладывали клюшку юниорскую Bauer FlyLite. у неё крюк намного короче чем у ССМ.

                        • Наталья, добрый день. Вот с полной длиной сложно сказать. Если сейчас брать, то можно уже попробовать взять самую мягкую Jr, тогда с длиной точно не прогадаете. Что касается пера: разные загибы могут по габаритам могут отличаться, но не сильно критично. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                        • Алексей, 9 лет, вес примерно 34кг. А полную длину клюшки не можете подсказать ? Расстояние в коньках от пола до носа 134 см, а до подбородка 128см. Не будет ли детская мала по длине?

                      • Доброго времени суток!) Просветите пожалуйста любителей, играл триггером 2 pmt ремонт в трубе fl 85,отзывчивая.В новом сезоне решил купить новую попробовать вариор дх 5 fl 85, пока не стал обрезать, первая тренировка и как будто лом в руках не принять не пас отдать.мой вес 73

                        • Максим, добрый день. Думаю, что Trigger был из-за ремонта более гибкая. Нет там прямо такой разницы, наоборот, Alpha достаточно гибкая клюшка. С Вашим весом лучше смотреть не жестче 75-77 флекс версии. Модель нужно посоветовать? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                        • Хотел бы спросить насчёт клюшки Ccm jetspeed ft2 65 flex int, просто я обрезал немного её до 70 флекс, но она ощущается на 75-85, непонимаю, как так получается. К примеру у меня bauer 2x team , которую я также оттрезал по 72 флекс ощущается даже на 70. Может сами клюшки ccm жёстче или допустим линейка jetspeed жёстче. Или может это модель не должна сильно прогибаться, но при броске делает свою работу?

                          • •young la flame•, добрый день. Обычное дело. Клюшки имеют разные точки прогиба, пропорции мягких и жестких областей, переходов между ними. Все это неизбежно будет сказываться на ощущение от игры. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                          • Добрый день! Рассматриваю вариант к приобретению клюшки CCM SUPER TACKS PRO, модель линейки 2018 года, дайте какой нибудь отзыв про данную клюшку.? Слышал, что крюк очень слабый, но как раз после 2018 года исправили недостаток...В общем не где потрогать, попробовать клюшку. И еще хочу попробовать 75 флекс (мой вес 78 кг) имею Warrior alpha 85 флекс, такое ощущение, что сил не хватает, очень вкладываюсь в кистевой. Спасибо!!!

                            • Павел, добрый день. Да, есть смысл попробовать клюшку жесткостью 75-77 флекс. Скорее всего, все должно нормально с такой версией быть. Что касается клюшек - очень советую брать топовые модели CCM, где материал Sigmatex. Эти клюшки очень хорошие по прочности, а вот предтопы пока нестабильно себя могут вести. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                              • Спасибо за ответ! У нас сейчас такой момент, что в магазинах распродажи, а сходить потрогать не получается, только интернет заказ, и попробовать клюшку не где!

                                • Павел, добрый день. Так по сути, Вы можете заказать через интернет. Если интересует линейка Tacks, то это модели Super Tacks 2.0, AS1 и AS2 Pro. Это флагманы трех поколений, где материал от Sigmatex идет. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                  • Да, к такому варианту и склоняюсь! А вообще какое семейство ССМ наиболее популярное? Не доводилось играть клюшкой этой фирмы! по сути только Warrior из современных и эксплуатировал...были еще со вставными крюками композитные разные. В общем хочется пробовать другой уровень...

                                    • Павел, добрый день. По сути уже во всех трех семействах есть топы из материалов Sigmatex. У Ribcor это начиная с Trigger 2, 3D и 4D; у JetSpeed - JetSpeed первый, FT2 и скоро FT3 Pro выйдет. Линейки, как обычно, отличаются точками прогиба. Смотрите, какая из них ближе Вам по стилю игры, по необходимым свойствам, которые для Вас наиболее важны. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                          • Здравствуйте, подскажите пожалуйста,какая клюшка легче? Warrior alpha dx или Ccm jetspeed ft2? Cnасибо!

                          • Добрый день! Подскажите пожалуйста, сейчас играю Bauer flylite, была куплена сразу как поступила на рынок, но вот прошло время и захрустел крюк - пришло время менять. В раздумьях о покупке ccm trigger 4 pro или же взять вторую flylite? Что посоветуете? Заранее спасибо за ответ.

                            • Павло, добрый день. Если честно, то снова взял бы FlyLite - это сейчас самый универсальный лоу-кик. Или есть какие-то моменты, которые в ней не нравятся? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                              • Алексей, спасибо за ответ! На данный момент всё устраивает, но хотел поэкспериментировать с флексом. Сейчас играю с 77, сразу на 87 переходить не хочу, пробовал у других (но не flylite) 87 ломом кажется после 77-го. А что-то среднее, 80-й флекс есть только у CCM, вот и решил рассмотреть вариант trigger 4 pro.(мой вес 85 кг)

                                • Павло, добрый день. Попробовать - хуже не будет, получите понимание и опыт, который проще учесть в будущем при выборе клюшки. Многие хвалят 4D. Мне кажется, что 77 флекс для Вас вполне нормально, если основной упор на кистевой бросок и щелчок с ближней/средней дистанции. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                            • Здравствуйте. Что посоветуете под кистевые броски бауер 2х тим или х900 лайт? Или может что-то другое в данном бюджете.

                              • Дмитрий, добрый день. Лучше тогда Х900 Lite - она выше уровнем и под кисти хороший вариант. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                              • Добрый день, Алексей. Посоветуйте с выбором клюшки. Ребенку 11 лет играет на позиции защитника. В настоящее время играет TRUE XC9 ACF, но уже перо рассыпается. Сам он выбирает между ССМ JS FT2, либо BAUER Flylite. Пробовал у друга на тренировке BAUER VAPOR 2X TEAM, сказал что щелчок получается выполнить проще чем TRUE. ССМ попробовать пока возможности не было.

                                • Анатолий, добрый день. Более универсальная клюшка будет FT2, да и по цене она выгоднее получится. Bauer Vapor FlyLite - это лоу-кик, но для такого типа клюшек он вполне универсален и для щелчков подойдет. Но клюшка дороже, зато весит грамм на 35-40 меньше FT2. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                  • Доброе утро, Алексей. Большое спасибо! А по жесткости что посоветуете? Вес примерно 40-43 кг, но рост уже 158 см. Все JR коротковаты если только надставки делать, TRUE единственная которая по длине подошла. А INT модели идут от 55Flex.

                                    • Анатолий, добрый день. По True можно лишь сказать, что по надежности могут быть нарекания. У Bauer и CCM тоже, вроде, прогрессивная размерная сетка идет: чем жестче клюшка, тем она длиннее. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                      • Поэтому TRUE не рассматриваем, хотя клюшка сама по себе очень легкая, но крюк в месте где вставка посыпался, приходится постоянно лентой полоску снизу наклеивать перед обмоткой, так и держимся пока) Выбираем между CCM и BAUER. Но тут либо JR 45-50 flex брать и надставку ставить, либо INT но у них уже жесткость от 55 flex. Переживаю что слишком сложно будет загрузить клюшку.

                              • Добрый вечер. Помогите выбором. Щелкаю редко. В основном бросок с кистей или в касание с минимальным замахом. Играю Шервуд хавок 100. Но ей недолго осталось. Вот выбор из ссм. Или джетспид про или триггер 2? Вес мой 85 кг. Боюсь не будет ли триггер через чур жёстким? Все клюшки 85 флекс

                                • Илья, добрый день. Лучше смотрите на Trigger 2. По жесткости - если играли Sher-Wood, то он значительно более тугой на прогиб. Думаю, что 85 флекс у CCM должно быть нормально. Если почувствуете, что хочется мягче, то смотрите в следующий раз 75-77 флекс. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                  • Спасибо . Жёстче не хотелось. Поэтому ак-47 85 флекс не рассматриваю. Обрезать много и будет слишком жёсткая. Да и с качеством лотерея. А так хорошая лёгкая. Вариант если 75 флекс резать на 13 см под свой рост,то самое то. Был у меня ещё первый рибкор,правда ремонт был в пере сделан,не понравился почему то.

                                    • Илья, добрый день. А что именно в Ribcor не понравилось? Может в более свежей модели этих свойств уже нет. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                      • Перо слишком чувствительное. Совсем без пены. Сильные передачи очень неудобно было принимать. И слишком жёсткая для 85 флекса была,как мне казалось. На днях попробовал у друга триггер2 правда 75 флекс,мне понравилась. Конечно немного мягковат,думаю все таки 85 флекс взять. И действительно сейчас перо приятнее чем на рибкор было

                                        • Илья, добрый день. Вот и хотел Вам написать, что в Trigger 2 пены в крюке значительно больше и там уже мягче работа с шайбой, она вполне комфортная. Да и сама клюшка достойная внимания! С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                              • Добрый вечер,Алексей. Играю Заряд АК-47 первого поколения более 2-х лет. При весе 90кг и росте 175 см. отпиливаю 13 см.(полная длина клюшки для меня 160 см.). В игре в основном кистевые броски. Хотел поменять Заряд на вариор альфа QX 85 флекс(смотрел ваш обзор на данную клюшку,понравилась). Предлагают бауер нехус 2н про 87 р92 , 1х лайт 87 р92 правые ,ссм триггер3 д 85 р29 . Какие из предложений ближе к универсальной вариор альфа QX и прием передач помягче(зарядом принимать немного жёстко, хотя руки тренирую постоянно). Спасибо.

                                • Дмитрий, добрый день. Мне кажется, что для Ваших потребностей лучше Trigger 3D взять. А какая у Вашего Заряда жесткость? Нет желания 75 флекс посмотреть? С уважением. Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                  • Добрый день, Алексей. У Заряда 75 флекс. Просто полная длина у нее 173см, вот и приходится пилить 13см. Клюшка становится заметно жёстче.У Бауэр и ССМ общая длина меньше и пилить тоже нужно меньше,75 флекс думаю будет слишком мало. Может рассмотреть ещё Заряд АК-47 3-го поколения или остановиться на ССМ (цены сапоставимы).Как с надёжность пера и в целом у клюшки ССМ? Хочется уверенного приема и резких, сильных бросков. Спасибо.

                                    • Дмитрий, добрый день. По третьему поколению Заряд пока толком не могу ничего сказать, воздержусь. Если смотреть на CCM, то надо смотреть модель из материала Sigmatex, они значительно надежнее предыдущих моделей. В первую очередь Ribcor, но можно и JetSpeed FT2. Если Ribcor, то хорошее предложение Trigger 2 PMT. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                • Всем привет. Какую клюшку лучше взять Заряд ак47 или Fisher ct950? Ценник одинаков.

                                    • Aleksandr, добрый день. Тут скорее зависит от стиля игры и броска. АК более отзывчивая с нижней точной прогиба, для более коротких по разгону бросков, преимущественно кистевых или щелчков с коротким замахом. Фишер имеет среднюю точку прогиба, она более эластичная и глубже гнется, что дает преимущество в силе броска и щелчка. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                      • У Фишера шафт угловатый, прямо врезается в руку, у ак для моей небольшой руки более удобный. Кроме того жесткость была у Фишера 85, а у ак 75, что ближе к моему весу. 75 Фишер кончились. Проверим качество российского производителя. До этого была бауэр 1n копия, держалась кстати на отлично.

                                • Добрый день! Помогите в выборе клюшки для игры в хоккейной коробке около дома в зимний период. Свои параметры: рост 186, вес 95. Хоккей у нас более чем любительский, щелчков и силовых приемов нет. Присутствуют исключительно кистевые броски и много коротких пасов. Сейчас играю обычной деревянной клюшкой из декатлона, она очень жесткая и как мне кажется это негативно сказывается на точности пасов и кистевых бросков. Бюджет хотелось бы 5-7 тыс., известность бренда особого значения не имеет. Спасибо.

                                  • Привет, используя свой личный опыт, для игры на улице, присмотрись к клюшкам fisher. Есть достойные модели в этом ценовом сегменте!

                                    • Присмотрел Fischer CT950 на авито новую за 4700, единственное, что смущает так это флекс 95, при моем весе 95 и исключительно кистевых бросках не будет жестко? И еще вопрос, загиб P92 нормально подойдет для кистевых бросков?

                                      • Покупай в магазинах, либо у проверенных продавцах.Флекс подбирается индивидуально. 95 будет вполне хорошо, обычно так и подбирают: флекс = весу игрока(опять же, все индивидуально)

                                        • А какой подвох может быть на авито, если видно что клюшка новая в упаковке и без следов ремонта? Фишер подделывают?

                                          • Антон, добрый день. Поддержу, возьмите Фишер или что-то из восстановленных. На морозе клюшки становятся хрупкими и смысла тратить на дорогую нет. Также на морозе они становятся менее гибкими и тугими: да и излишняя гибкость скорее послужит причиной поломки. На счет жесткости - Вы ее удлините, она помягче будет, но в идеале лучше бы 85-87 флекс смотреть. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                  • Алексей, поделитесь ожиданиями. Ждут ли нас в этом году обновления клюшек бауэр x,s,n не считая адв,и что ждать от ценообразования?

                                    • Максим, добрый день. По серии ADV можно предугадывать появление свежих линеек. Так весной будет новое семейство Supreme, а чуть позже настанет черед Nexus. Во многом технологии, которые будут реализованы в новых моделях будут взяты из клюшек ADV. Так UltraSonic во многом будет напоминать Supreme ADV. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                    • Алексей, добрый день! Вчера сломал свою клюшку bauer vapor x800 int 67. Играю интами. Рост 170 вес 70. До этого была easton. Сейчас бросаю взгляд в сторону ccm. Но не могу выбрать линейку,склоняюсь к jetspeed ft2. Как думаете стоит ли попробовать изменить точку прогиба. Броски в основном с кистей и не могу сказать, что в восторге был от нижней точки прогиба, средняя понравилась больше, когда пробовал bauer 2s. Заранее спасибо!

                                      • ivan, добрый день. Нет желания попробовать Bauer Vapor 2X Pro (обзор есть на сайте). Supreme - это верхняя точка прогиба. Конкурентами можно назвать тот же JetSpeed и True серии A SBP. Тут больше зависит от Вашего желания - есть ли интерес пробовать и экспериментировать. Если нет, то 2X Pro хороший вариант. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                        • Алексей, спасибо за помощь. Ещё один вопрос, в своих кругах нашёл новую supreme 1s. Стоит её попробовать? Броски в основном с кистей. Или же supreme совсем не подойдёт для этого? Так же заинтересовался клюшкой ccm trigger 4 pro. Что скажете?

                                          • ivan ivanovicn, добрый день. Бросить кистями можно любой клюшкой, дело в отзывчивости. Линейка Supreme имеет верхнюю точку прогиба, она гнется на большую амплитуду: отсюда и более высокая сила броска, но низкая по скорости отзывчивость. Новый Trigger 4 Pro - топовая актуальная модель семейства Ribcor. Тут нижняя точка прогиба, т.е. все наоборот. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                    • Алексей, приветствую. Стоит выбор клюшки с низкой точкой прогиба. Выбираю из вариантов: Vapor FlyLite, Vapor 2x Pro и Alpha DX Long. В магазине покрутить шайбу получилось только с последним вариантом, он, в принципе, устроил, тем более что Long, да и то коротковат под мои 195 см. Ribcore еще трогал, почему то он мне не зашел, даже не могу объяснить, почему. Остальных нет в продаже, только удаленно. Бросаю с кистей 80%. Что бы выбрали Вы при прочих равных условиях (флекс, загиб)? Сейчас играю с Nexus 1N SE с надставкой, флекс 112, с кистей не могу загрузить ее полностью. 85 Заряд АК загружается, как надо.

                                      • ThePaulsoft, добрый день. А вес у вас какой? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                        • Рост 195 вес 109, сейчас в процессе похудения, хочу 100-102.

                                          • ThePaulsoft, добрый день. Думаю, что есть смысл взять DX жесткостью 100 flex. Вы ее еще немного удлините и она будет еще чуть мягче. Сама клюшка по себе мягче своего номинального значения, думаю, что будет относительно комфортно. У Bauer жесткость 102 только под заказ идет у этих моделей и думаю, что достать их будет сложно. FlyLite идет 102 в стандартной длине (много наращивать), а 2X Pro - удлиненная есть, но вопрос доступности этой версии. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                            • Алексей, большое спасибо. DX есть 85 флекс, этого, конечно, будет маловато. Побольше флексы тоже есть, но загиб не мой, хотелось бы остаться на Р92 (W03). Есть QREDGE и QХ, но я про них ничего не знаю и не щупал. А в качестве удлинения я использую стандартную бауеровскую композитную вставку на 4’, мне с ней очень удобно. Будем искать; еще раз спасибо.

                                    • Всем привет, подскажите какой лучше мне взять flex для клюшки ccm trigger 3D с ростом 180 и весом 65?

                                      • Арсений, добрый день. Какими клюшками играли до этого: модели, жесткости и как изменяли их длину? Какие ощущения от клюшек разной жесткости, что устраивало, что нет? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                      • Здравствуйте подскажите пожалуйста 2 вопроса 1.Какую клюшку лучше взять 2x team или 2s team? 2.И какой флекс лучше брать рост 170 вес 55?

                                      • Алексей, добрый день! Можете дать ссылку про Р30 загиб от ССМ

                                        • Олег, добрый день. Подписывайтесь на мой Instagram, там немало полезного!:-) https://www.instagram.com/p/Bt_L1kTABPT/ С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                        • Здравствуйте, подскажите пожалуйста, где можно купить оригинальные топовые модели клюшек по приемлемым ценам ?

                                          • Roman Chernushevich, добрый день. Напишите мне, пожалуйста, в ВК личное сообщение с этим текстом. Я скину Вам контакты нескольких проверенных продавцов. Может у них есть какие-то предложения, которые Вас заинтересуют. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                          • Добрый день Алексей! Прошу у Вас совета: Закончил играть в 17 лет.Было это в конце 90-х.Тогда мы играли еще деревянными плюшками (Тиса элита). Сейчас хочу возобновить тренировки.В настоящий момент такое многообразие клюшек, что и не знаю с чего начать... Мой рост 186, вес около 100кг. Предпочтений бренда, высоты прогиба, а так же изгиба крюка, пока нет. Заранее благодарю за ответ!

                                            • Алексей, добрый день. Думаю, что стоит начать с чего-то более универсального, что поможет Вам привыкнуть к работе композитной клюшки. Может на все 100% она Вам и не подойдет, но нам нужно в будущем будет от чего оттолкнуться и выбрать для более оптимальный вариант. На данный момент я бы посоветовал взять Bauer Supreme 2S Pro, загиб Р92 (lie 6), жесткость 87 флекс. Такой вариант по деньгам Вам устраивает? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                              • Добрый день Алексей! В виду обстоятельств вопрос с клюшкой ущел на дальний план. Сейчас актуальность клюшки появилась вновь. Вводные остались те же (правый хват). Рекомендованный Вами Bauer Supreme 2S Pro, загиб Р92 (lie 6), жесткость 87 флекс дорогая для меня. Можете порекомендовать , что то менее бюджетное? Заранее благодарю!

                                                • Алексей, добрый день. Может тогда посмотреть на CCM JetSpeed FT2. Сейчас уже продается свежее поколение и эта может продаваться по хорошей цене. Или напишите клюшки, которые Вас устраивают по бюджету и подберем из этого ассортимента. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                  • Добрый день Алексей! Поразмыслив, пришёл к выводу, что большинство бросков будет с кистей. Соответственно, наверно и клюшку мне стоит рассматривать с нижним прогибом. Или я ошибаюсь?

                                                    • Добрый день Алексей! Не писал долго отзыв о Fisher CT950 , потому что пытался разобраться.... Если коротко:не зашла мне CT950. Откатал с ней 5 тренировок. С кистей нормально бросить не получается.Не удобно убирать под себя шайбу . Не мог понять в чем причина. На последнюю тренировку взял еще старую.Древний деревянный graf. Там все ок , за исключением того , что она тяжелая. Кисть левой руки (правый хват)начинает к концу тренировки болеть ( старая проблема с кистью). По ощущениям показалась , что fisher ниже. Сравнил по высоте, действительно на 4 см graf выше.Решил купить надставку, нарастить 4 см. Не уверен , что это решит вопрос бросков. Но осуществлять контроль шайбы будет удобней. Мне кажется 85 флекс для меня мягкая. Вывод сделал после кистевых бросков деревянной ... Может я ошибаюсь т.к. композитными клюшками ранее не играл. Прошу высказать Ваше мнение.

                                                      • Алексей, добрый день. Тоже сейчас с кистями мучаюсь - опять воспалились, еще и локоть стал досаждать! Могу посоветовать только мазать и мотать эластичным бинтом на тренировке. Будет легче!:-) Что касается клюшки, давайте вернемся к вопросу с CT950, когда поиграете с удлинителем. почти уверен, что дело в длине клюшки!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                      • Алексей, добрый день. Тогда посоветую Bauer Vapor FlyLite. Обзор есть на сайте, но это достаточно универсальная клюшка для модели с нижней точки прогиба. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                        • Добрый день Алексей! На выходных была возможность съездить в магазин подобрать с помощью программы Bauer клюшку. Результаты теста совпали с вашими первыми рекомендациями. Клюшка с средним прогибом серии Suprime 102 флекс. Но рекомендовали взять для начала жесткость 87 флекс. Т.к. играю раз в неделю , не планировал брать клюшку серии топ. Прошу Вакс порекомендовать более бюджетный вариант клюшки. Не обязательно bauer и не обязательно последние модели. Критерии средним прогибом флекс 87 , крюк 92. Бюджет 6-10т.р.

                                                          • Алексей, добрый день. Сегодня Supreme - это гибрид, раньше была клюшка с верней точкой прогиба. Где Вы собираетесь приобретать клюшку? Если это местный магазин, то проще подскажите, какие варианты укладываются в Ваш бюджет и что-то выберем. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                            • Благодарю Алексей! С телефона не получилось задать вопрос в продолжении данного диалога. Вы на него ответили в начале ветки о клюшках. На авито нашел клюшки в бюджете 8-8,5 т.р. supreme 1S (SE)(крюк 92) и CCM AS1 (крюк 29). Со слов тестировавших в магазине техника броска хорошая. учитывая , что выбирать номер крюка возможности нет буду отталкиваться от удобства крюка. Но есть сомнения в жесткости 87. На тесте клюшка при броске прилично продавилась и рекомендации программы 102 flex. Вы рекомендовали 87 .Не будет ли он мягким для меня? Может попробовать 95?

                                                              • Алексей, добрый день. Правильно, что 95 флекс не взяли. Сегодня это уже нишевый совсем продукт. Да, СТ950 - добротная клюшка, рабочая лошадка и прекрасный выбор за свои деньги. Если будет желание - отпишитесь потом по ощущениям, как она Вам. С покупкой и удачной эксплуатации. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                                • Добрый день Алексей! Благодарю за Ваши советы! Не успел я купить ни CCМ АS1, ни Bauer supreme S1 flex 85. Закончились . Была только AS1 с жесткостью 95 , думал ее взять , но она выше моего роста. Пришлось бы подпиливать немного , а это еще бы увеличило жесткость. Из наличия были топовые Fisher CT950 с жесткостью 85 как раз под мой рост и Sherwood модель не запомнил (со слов продавца тоже топовая). Из двух выбирал по удобству крюка. Больше понравился Fisher.Тем более на кануне читал Ваш тест на данную клюшку. ЕЕ и купил . Поиграю ею , а там уже будет видно....

                                                                  • Алексей, добрый день. Минус системы, что она жесткость по весу подбирает, что не совсем корректно. Давайте остановимся на варианте CCM AS1 в 85 флекс. Она более тугая и мне кажется, что для Вас хороший вариант будет для начала. А там дальше, с опытом использования композитной клюшки, уже сможем скорректировать выбор в будущем. Загиб 29 и 92 - полные аналоги. Самый популярный загиб, этот классический Сакик. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                  • Здравствуйте, я вот на днях купил клюшку CCM Super Taks AS1 не прошло и тренировки а она внутри трещит по середине при сгибании , но звуки трубы чистые и целые . Это нормально и сколько она протянет ещё ?

                                                    • Влад, добрый день. Трудно сказать, что там внутри у нее, но могу поделиться своим опытом. У меня была Ultra Tacks, которая из магазина еще щелкала в рукоятке. Играл ей очень долго, но сломалась она именно в середине трубы!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                    • Алексей, привет. Занимаюсь хоккеем несколько месяцев. Сейчас клюшка nsx 87 флекс и 92 загиб. Брал такие параметры по совету тренера. Сейчас собираюсь взять вторую-хорошую. Выбираю между bauer flylite, 2xpro, топовыми нексус и суприм. Также рассматриваю варриоры альфа Дх и куэре. Загиб 92 или на подобие меня устраивает. А вот по флексу прошу совета. Мне пока что не понятно, не туговат ли мне 87. Но склоняюсь к 70 или 77. У бауэров они есть в наличии. А вот варриор не ниже 85 в наличии. Но взять можно варриор за оч хорошую цену. Буду признателен за совет. Мои параметры 180/80.

                                                      • Максим, добрый день. А что хотите от клюшки? Просто все они очень разные. Для новичка, как мне кажется, очень неплох вариант с Supreme. Модель 2S Pro достаточно легкая, надежная (топовые Bauer все в этом плане хорошие), она гнется легко при любом типе бросков, перо активно помогает в приеме передач. Эти свойства позволяют ее советовать. Думаю, что можно посмотреть 77 флекс. Не стоит сразу делать такой большой скачок в жесткости. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                        • Мой вопрос в первую очередь и обусловлен тем, что конечные и точные требования к клюшке мне самому до конца не известны. Но есть желание начать работать с чем-то посерьезнее имеющейся и не размениваясь сразу взять достойную клюшку. Так что помимо флекса стоит задача подобрать достаточно универсальный вариант, который в дальнейшем позволит выявить наиболее подходящие для меня параметры. Спасибо!

                                                          • Максим, добрый день. Мне кажется, что вариант с Supreme 2S Pro должен подойти для этих целей. Опыт, полученный с этой клюшкой, позже поможет понять, в каком направлении двигаться. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                            • Спасибо. Так и сделаю

                                                              • Максим, добрый день. Рад был помочь и удаче в выборе!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                                • Алексей, по Вашему совету взял 2с про 77 флекс. Огромное спасибо за такую рекомендацию. Доволен, как слон) великолепная чувствительность и отзывчивость. С загибом сделал небольшой эксперимент-92м. Оказался удачным. Мне, как начинающему, доп высота крюка очень кстати. А на вес влияние не критичное. Еще раз спасибо!)

                                                    • Здравствуйте Алексей! Играю декабря 2018 года клюшкой CCM Ribcor Trigger 2 PMT (жесткость 70 Flex, загиб - P19). Прошу у Вас совета в выборе второй клюшки, она будет основной. Больших нареканий к моей клюшке нет, бросок хороший, передачи точные, только что щелчок какой то не очень. Играю в основном в защите. Хочу что бы по надёжности не уступала моей, чтобы щелчок был мощный, точный, в руку не отдавал. Чтобы броски были не хуже. Мой рост 170, вес 80. С уважением, Егор.

                                                      • Егор Д, добрый день. Есть какое-то предпочтение по бренду? Хотите также с нижней точкой прогиба или может есть желание попробовать что-то другое? Что хотелось бы получить в новой клюшке относительно Trigger 2 PMT? С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                      • Кто знает?... BAUER SUPREME 2S и Bauer Supreme 2S PRO сильно отличаются? За последнюю на 2600 больше просят... Спасибо.

                                                        • paks, добрый день. Отличия достаточно существенные и на мой взгляд переплата того стоит. Подробнее тут: https://www.instagram.com/p/BpABCaJgWV5/ С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                        • Алексей, добрый день, с наступающим Новым Годом! Здоровья, успехов во всем, проекту процветания.У меня такой вопрос, если бы выбор стоял между клюшками CCM SUPER TACKS AS2 PRO GRIP SR и BAUER NEXUS 2N PRO GRIP SR какой из них вы бы отдали предпочтение? Характеристики схожие (средняя точка прогиба), топы в своих линейках, цена в Спортдепо абсолютно одинаковая. Может по живучести и эксплуатации какая-то в выборе перевесит?

                                                          • Алексей, добрый день. На самом деле эти два мид-кик могут быть абсолютно разные. Nexus будет чуть более мягким и простым в загрузке, его философия - универсальность. Что касается Tacks, их философия больше в силу броска. Она более тугая, плотная, чтобы реализовать силу рук игрока. Что касается надежности - обе модели топовые и сделаны из очень качественных материалов, мне здесь трудно сказать, на чьей стороне преимущество. Вас также с Наступающим и желаю всех благ!:-) С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                            • Тогда ещё такой вопрос. При росте 180 и весе 85-87 обрезаю клюшку до подбородка стоя на коньках. Если придётся обрезать обе эти клюшки Бауэр в жёсткости 87 станет еще жёстче, если изначально брать 77 - все равно будет мало, а промежуточной жёсткости 80 у них нет. У ССМ есть жёсткость 80 и после подрезки будет скорее всего то что мне требуется. Я прав? А вообще хотел купить Бауэр, после ваших обзоров и советов. Ещё раз спасибо!

                                                              • Алексей, добрый день. Думаю, что есть смысл взять 77 flex. Я при весе под 100 кг играл удлиненной клюшкой и мне было комфортно. Поэтому, мое мнение, что лучше округлять жесткость в меньшую сторону если только на 100% на уверены, что любите именно жесткие клюшки. Но это понимание, в любом случае, придет с опытом. Если сейчас его нет, то лучше взять 77 flex. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                          • Алексей, Добрый день! Как на текущий момент выглядит твой топ-5 клюшек? Ну и хотелось бы с комментариями на пару-тройку слов. Мне, в основном, нравятся как и тебе, клюшки с нижней точкой прогиба. Были у меня: 1х (сломалась быстро на игре), true 6.0 HT (сломали на 3-ей игре), trigger2. Все клюшки нравились. Были и со средней и высокой точкой прогиба: tacs (понравилась), 1N и 1S (не смог к ним привыкнуть, продал). warrior alfa еще была (по ней не помню эмоции), и QRL (у нее жесткость чуть больше моей обычной была и простоковая, поэтому очень понравилась). Вот пришло время покупать новую клюшку. Думаю, вернуться к чему-то из понравившегося или купить что-то новое, и по деньгам, желательно, сэкономить (новую 2х не готов покупать)

                                                            • QRL НЕ очень понравилась

                                                              • Андрей, добрый день. У Вас достаточно богатый опыт по клюшкам, много не подскажешь!:-) Но, могу предложить посмотреть на Bauer Vapor FlyLite и 2X Pro. На обе клюшки есть обзор и они сильно отличаются, почитайте. Еще не держал в руках, но многие нахваливают новую CCM Ribcor Trigger 4D. Еще скоро выходит новая линейка True AX - топовая модель AX9. Это будет именно новая линейка с клюшками с нижней точкой прогиба. Там новые материалы, новый внешний слой и вес меньше 400 гр. Можно рассмотреть. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                                • Алексей, спасибо за ответ! На новый Vapor пока ценник психологически высокий. Ribcor Trigger 4D пока не встретил. Прямо сейчас можно купить либо Заряд АК47, либо True XC9. Что по этим клюшкам скажете?

                                                                  • Андрей, добрый день. Клюшка Trigger 4D можно уже взять в Спортдепо. Чо касается АК47 - достойная клюшка, но названные выше будут уровнем повыше - они новее и сделали шаг вперед, а у Заряд пока только обновление готовится. Что касается XC9 - о какой версии идет речь? На второе поколение обзор есть на сайте, на третье - пока не выпустил, но уже тестировал. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                                    • XC9 2019-го года. Третье наверно

                                                                      • Андрей, добрый день. Там стало более чувствительное в плане информации перо, рукоятка стала острее, клюшка преимущественно под контроль шайбы, кистевой бросок, несильные щелчки (близкая-средняя дистанция). Вообще она ведет себя средне между мид-кик и лоу-кик. Не понравилось, что резкость достаточно быстро пропадает и рукоятка со временем становится более ватная. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

                                                            • Приветствую. Подскажите насчёт ccm CL 500, есть ли смысл покупать сейчас данную клюшку? Играл триггеров 2, поломал её, предлагаю старую модель за 6.500, вот я и задумался. Не будет ли крошится? Обзор Читал...

                                                              • Ilia Uporov, добрый день. Если честно, о за нее как-то дорого получается. Да и после Trigger 2 клюшка будет совсем другой, это может вызвать негативные эмоции. Мне кажется, что за эти деньги можно найти у проверенных продавцов что-то более современное. С уважением, Алексей. Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!