Появились коньки CCM RBZ White LE

16.12.2013 12

Несколько дней назад в магазине hockeymonkey появились коньки CCM RBZ в белом исполнении. Лимитированное издание ничем не отличается от рядовой модели кроме цвета, но все равно приятно, что теперь у нас есть выбор. По моей информации RBZ White будут официально доступны в России в 2014 году. На мой взгляд выглядят RBZ в белом цвете очень интересно. По сути дизайн позаимствован у роликовых коньков RBZ 90, но пластиковый носок в коньках сделали более практичного черно цвета.

 

Коньки CCM RBZ White LE.

 

Роликовые коньки CCM RBZ 90.

 

Комментарии
  • Smokie

    Весной 2020 взял заместо себовских такие ролики, кайфую от их внешнего вида! да и людям нравятся, всегда обращают внимание )

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Руслан, добрый день.
      Да, они выглядят эффектно!:-) С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • von Dutch

    красивые

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Павел, добрый день.
      Согласен!:-)

      С уважением, Алексей

  • barry

    Внимательно осмотрел сайт и понял, что со своими вопросами мне нужно было в раздел обсуждения экипировки. )

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Роман, добрый вечер.
      Да, это специальный раздел для вопросов! Так что на будущее лучше пишите туда!:-)
      С уважением, Алексей.

  • barry

    Добрый день.
    Если я правильно понимаю, надпись +4.0 на новых стаканах означает прибавку к высоте по сравнению со старыми Е-pro? Слышал, что новые тууки тоже приподняли. Прослеживается общая тенденция у конкурирующих производителей к увеличению высоты ботинка надо льдом. Отсюда вопрос (хотя есть свои соображения, но хотелось бы узнать ваше мнение). Каковы + и – такого решения? И чей стакан (ссм, бауэр, граф, истон …) был выше в прошлой и нынешней моделях?
    И еще вопрос по разнице между высотой носка/пятки (слишком противоречивые мнения и информация в инете). У кого из перечисленных производителей наибольшая разница между высотой носка/пятки (наиболее агрессивный наклон) была на прежних стаканах и стала на новых?
    Спасибо. )

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Рома, добрый вечер.
      Да, все верно, у ССМ сакана подняли на 4 мм (и я также это понимаю относительно Е-Про) – это я смогу замерить. Тук Эдж подняли на 3 мм. “+” можно считать более высокую маневренность. К “-” отнесу то, что игрок становится выше надо льдом и соответственно выше центр тяжести. Соответственно игроку тяжелее устоять на ногах при силовых приемах. Также при маневрировании вырастет нагрузка на голеностоп. На счет наклона. По ощущуениях Е-Про более пологий, Тук и Razor более агрессивно наклонены.
      С уважением, Алексей.

  • Ilya

    Решили не фантазировать, скопировали рибок и ок))

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Илья, добрый день.
      Почему нет! Удачные моменты можно и копировать!:-)
      С уважением, Алексей.

  • xaero

    Симпатичные)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Besson, добрый вечер.
      Согласен. Более элегантными выглядят!
      С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle