Предварительное сравнение загибов 19 и 29

25.02.2014 38

Как и обещал, взял для теста ритейл версию клюшки CCM RBZ Stage 2, преследуя две цели. Первая, выяснить, если у нее отличия от тестовой клюшки CCM RBZ Stage 2, материал о которой я выпустил еще в июне 2013 года. По итогам теста обязательно выйдет небольшой сравнительный материал. Вторая цель — желание провести сравнение двух загибов: крайне популярного 19 с набирающим популярность 29.

 

Ритейл версия клюшки CCM RBZ Stage 2. 85 flex, 29 загиб.

 

Если взглянуть на изображение ниже, то можно увидеть, на сколько 19 и 29 загибы близки. У них одинаковая длина пера, одинаковое значение lie, равное 6. Из отличий могу отметить лишь то, что 29 загиб чуть больше загнут. О первых впечатлениях в эксплуатации 29 загиба я обязательно сделаю запись в микроблоге.

 

Слева 29 загиб, справа — загиб 19.

 

Комментарии
  • fizruk73rus

    Алексей у Загиба 29 винт больше чем у 19?

    И что за загиб 25 у ссм

    Заранее спасибо тебе большое за консультацию

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      popovich73rus, добрый день.
      Активность винта мне кажется одинаковая. У перьев разная кривизна: 29 больше загнут, 19 более прямой. 25 загиб в руках не держал ни разу.

      P.S. просьба использовать кнопку «ответить на комментарий», а не создавать каждый раз новое. Если что-то хотите дописать, то нажимаете эту кнопку под своим первым комментарием и пишите дополнение.

      С уважением, Алексей.

  • 9tut9
    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Константин, добрый день.
      Спасибо за ссылку.

      С уважением, Алексей.

  • script433@gmail.com

    Для определения тонкостей различий загибов не хватает сравнительного фото с P92!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      paks, добрый вечер.
      Больше фото буде уже в основном материале.

      С уважением, Алексей.

  • nztag

    на фото 19 получается более открытый а ты писал как то что наоборот

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Александр, добрый день.
      Я написал, что они практически одинаковые и отличаются кривизной загиба. Открытость загиба — это винт, а кривизна, это то, как загнута верхняя кромка пера.

      С уважением, Алексей.

      • nztag

        я и говорю что судя по фото винт больше на 19 , а раньше думал что наоборот. лично мне нравится чтоб винт был небольшой (можно меньше чем 19) а кривизна (глубина ) загиба помоему и на 29 норм

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          alexandr, добрый вечер.
          Возможно немного фото искажает действительность. В общем там разница минимальна. Поиграл уже несколько раз, разницы особой не заметил, ели честно!:-) 29 загибом чуть хуже контроль шайбы с неудобной стороны если только.

          С уважением, Алексей.

  • dimonchik9171

    Алексей в своё время 10 загиб был популярнее Сакика!стыдно не знать)))))за обзор спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Был, но я тогда не особо этим вопросом интересовался!:-) Сейчас свои герои на этом поприще!

      С уважением, Алексей.

    • vvr33

      В который раз поражает корректность Алексея. Уважаю! Дмитрий, после обращения к человеку необходимо ставить запятую. Вот уж где стыдно.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Вадим, добрый вечер.
        Спасибо!:-) На счет грамотности — общения в интернете стало больше и обратно пропорционально уменьшилась грамотность. Часто это вызвано именно нежеланием тратить время на запятые и прочие правила!:-)

        С уважением, Алексей.

        • 7777777a

          УМНИЦА. СПС ЗА ТВОИ ПОЛЕЗНЫЕ ДЕЛА!!! И НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЯ НА (КРУТЫХ ПАЦАНОВ)

          • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Домовенок, добрый день.
            Тут нет никакой проблемы. Дмитрий давний читатель и от него негатива никогда не было!:-) Спасибо за позитивный отзыв!:-) С уважением, Алексей.

            Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • Ivannich

    На снимке клюшки немного не параллельны друг другу, кажется винт одинаковый, а вот загиб на 29 сильнее к краю крюка, более вытянут на 19 что ли, ровнее, на первый взгляд

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Иван, добрый день
      Клюшки параллельны на столько, на сколько это возможно. Я и написал, что все различие в различной степени загнутости (кривизны) крюка. Это видно на фото, как в верхней части загибы теряют параллельность.

      С уважением, Алексей.

  • bp28

    на фото 29 по загибу напоминает 10,только 29 винт как 19,выходит 10+19=29

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Павел, добрый вечер.
      Возможно, 10 загиб в жизни не видел. И он не входи в четверку основных загибов.

      С уважением, Алексей.

      • bp28

        Алексей,а что это за четверка,я полагал,что базовые загибы это 10,19,23.если исходить даже из того,что детские и самые овощные дешёвые клюшки стараются сделать максимально универсальными для начинающих,то мы там увидим только их,даже вертолет 5,который есть у всех брендов там нет.ИМХО

        • bp28

          очень хочется попробовать 29,играю 10 и 19,у каждого свои плюсы и минусы,интересно что дал этот симбиоз…,Алексей,ваше мнение…?

          • bp28

            Рибкор проскакивал в продаже с загибом 29,быстро расхватали

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Павел, добрый вечер.
          Сейчас базовые загибы это 6, 19,20 и 29. Если честно, я пока не заметил большой разницы с 19, кроме как чуть более слабого контроля шайбы с неудобной стороны. В остальном разницы не замечаю. Посмотрим, пока не так много раз им сыграл.

          С уважением, Алексей.

          • bp28

            Я думаю этим загибом удобнее закрывать шайбу на виражах

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Павел, добрый день.
              Смотря в какую сторону вираж!:-)

              С уважением, Алексей.

              • bp28

                все таки он ближе к десятому

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Павел, добрый день.
                  Возможно.

                  С уважением, Алексей.

                  • bp28

                    Алексей,так в чём же особенность 29 загиба в сравнении,уже можете сказать?

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Павел, добрый вечер.
                      Более подробно напишу в материале. Вообще у 29 немного более нацелено проще бросать за счет большего загиба, но с обратной стороны работа шайбой немного сложнее. Но все это очень малые величины, нюансы.

                      С уважением, Алексей.

                    • bp28

                      получил сегодня клюшку с 29 загибом,и теперь уже могу точно сказать,что это действительно симбиоз 10 и 19,но если детально,то это 10 со значением лие 6,т.к. у настоящего 10 лие 5,…..удачное решение

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Павел, добрый день.
                      Спасибо за отзыв. Вы уже поиграли им? Какие впечатления?

                      С уважением, Алексей.

                    • bp28

                      Мне достался рибкор с 29 загибом,что могу сказать,с кистей действительно контроль броска лучше,точнее,контроль при ведении лучше на улитках,в общем всё как у настоящего 10.Что касается рибкор,то его сильные стороны это короткие броски с ходу и без,быстрый распас и конечно кистевые,щелчками мне пока им управлять как то непривычно,надо привыкать,хотя заряженность клюшки ощущается,даже щелчки производятся с каким то характерным,нетипичным для других,звонким и острым звуком

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Павел, добрый день.
                      Согласен со всем сказанным. Только вот я заметил, что с неудобной руки контроль и точность паса/броска упала по сравнению с 19 загибом.

                      С уважением, Алексей.

          • 7777777a

            ДА. 19 НЕКОМФОРТЕН…ПЕРЕБОР…

            • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Домовенок, добрый день.
              В итоге привык к 29, но сейчас пришло несколько клюшек с 19 загибом и привыкать к ним не нужно, но поднять шайбу под перекладину немного сложнее. В этом плане 29 интереснее, но, на самом деле, они очень близки. С уважением, Алексей.

              Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

              • 7777777a

                да 29 почти 46.аналог.от ссм. ты прав про внешнюю сторону и тдд.. это толкание кругом круг. надо виртуозничать ))). точка касания и углы сваливания большие. поэтому ведение одной рукой надо отрабатывать )))если такой крюк..и мне придецаа )))

                • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Домовенок, добрый день.
                  Сейчас уже очень привык к 29 загибу и он даже больше теперь нравится, чем 19. Мне пришлось по душе, что им проще с близкой дистанции бросить в верхнюю часть ворот. С уважением, Алексей.

                  Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

Комментарии для сайта Cackle