Первые впечатления: Easton Mako 2 и Synergy HTX

Уже некоторое время я эксплуатирую коньки Easton Mako II и клюшку Easton Synergy HTX. Хотя делать какие-то выводы пока рано, но по традиции я делюсь с Вами своими первыми впечатлениями. Начну с коньков. Однозначно можно сказать, что посадка коньков не изменилась: она по-прежнему радует меня своей эргономикой и комфортом. Ботинок не претерпел никаких изменений в плане геометрии, так что здесь все равноценно с первым поколением Мако. Если у Вас имеется желание приобрести именно второе поколении коньков, а примерить есть возможность только первое, то этого будет вполне достаточно, чтобы определиться с размером. Пока мне не удалось четко выяснить есть ли какие изменения в геометрии стакана и лезвия. Первые попытки их измерить закончились тем, что я получил другие значения высоты лезвия и более сильный уклон вперед по сравнению с первым поколением. До написания полноценного материала я обязательно проясню этот вопрос в представительстве и попробую задействовать еще некоторые инструменты для замера. Увеличившийся вес коньков я не замечаю. Разницу можно почувствовать если только сначала покататься в Mako II, а затем надеть что-то более легкое, например CCM RBZ. Не совсем понял изменения в защитном язычке. Он стал мягче, но при этом давления шнуровки по-прежнему нет, а вот защитные свойства пока сравнить не удалось.

Приятное впечатление оставила новая стелька Ortholite. Она более мягкая, как губка, что сразу придало мягкости посадки ноги в ботинке. Но и самое главное — это увеличенная жесткость стенок ботинка. Это изменение я ощутил уже на первой тренировке. Прибавка в весе скорее всего связана с желанием сделать стенки менее гибкими. Результат на лицо: стенки лучше воспринимают нагрузку и не гнутся так активно при катании. Мако II стали более взрывными и обладают лучшей поддержкой. Лично для меня данное изменение очень важно, поскольку валкость ботинка первого поколения мне очень не понравилась. По характеру Мако II мало чем отличается от оригинала — коньки очень маневренные и дают очень высокую свободу движениям на льду.

Что касается клюшки Synergy HTX, то пока она для меня не раскрылась полностью, поскольку модель полностью новая, да и последний опыт эксплуатации клюшек Easton был у меня давненько. Могу сказать, что по длине клюшка находится между клюшками Bauer и Reebok/CCM, поэтому мне пришлось ее нарастить. Хотя признаюсь, сейчас у меня идут активные эксперименты с длиной клюшки: все пытаюсь подобрать идеальную для себя длину. Сейчас у меня HTX по длине равна клюшкам Reebok/CCM. Мне очень нравится графика клюшки, ее прямоугольная форма шафта, которая имеет слегка скругленные углы. Но, благодаря очень цепкому противоскользящему покрытию, хват клюшки очень надежный даже при мощных бросках. Контроль шайбы данной клюшкой очень простой, что характерно для мид-кик профиля. Перо представляет собой что-то среднее между сильно вибрационными и мягким крюком, набитым пеной. Пока я его четко понять не смог. Технология Hypertuned для меня пока загадка, поскольку «пощупать» ее нельзя. Наверно только в сравнении с другими видами жесткости можно было бы понять ее влияние на игровые характеристики клюшки. В плане бросков это нетипичный мид-кик. Прогиб не сильно амплитудный и рассчитан на быстрый релиз. Т.е. бросок получается не таким мощным, но более быстрым и коротким. Но пока я чувствую, что эта клюшка для меня остается загадкой и нужно еще немало времени, чтобы понять все ее тонкости.