Материал ESPN о хоккейных шлемах

03.04.2015 18

Несколько дней назад в группе в социальной сети Вконтакте один из участников скинул ссылку на материал, подготовленный американским каналом ESPN. Основан сюжет на исследованиях технического института Вирджинии, в котором протестировали 32 модели шлемов на предмет защиты головы от сотрясения мозга. Шлемам присваивался рейтинг от 0 до 5 звезд, где «0» означает, что шлем не рекомендован к использованию, «5» звезд означает наилучшую защиту головы. Лично для меня было удивительно, что ни один шлем, представленный на рынке, не набрал 5 и даже 4 звезд. Да и 3 звезды набрала только одна модель шлема — Warrior Krown. Как ни странно, его более свежая модель, отличающаяся уменьшенным весом, набрала на одну звезду меньше. Поразило и общее количество моделей, которые при тестах забраковали — 9. При этом среди них есть и топовая в прошлом модель от Reebok — 8K. Выводы каждый из Вас сделает сам, я лишь отмечу, что исследование не было проплачено ни одним брендом, производящим хоккейные шлема. Статью и видеоролик можно найти по ссылке.

Комментарии
  • SergeZag

    Доброй ночи всем. Посмотрел ещё раз итоговую таблицу результатов, и обратил внимание, что нет ни одного шлема Pro Stock. А они иногда отличаются от ритейловых внутренним амортизатором. Например: Warrior Krown Pro Stock, Bauer 9900 Pro Stock VN(с винил пеной), Рибоки то ли 8К, то ли 7К или 6К,(но точно не 4К Pro Stock) на видео с игр НХЛ мелькали у кого-то точно. Интересно, какой результат(в звёздах) дали бы они?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Да там разница как раз в том, что пена самая простая используется, как в 4500 и может не быть какой-то графики на шлеме, чтобы клубные вещи нанести. А нет их, поскольку речь о скорее всего идет о ритейл версиях, которые покупают детям и берут любители.

      С уважением, Алексей.

  • Andrew

    Впечатляет 4500 с нулём. И RES300 c RES100 выше, чем RES.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Андрей, добрый день.
      Да, тут не все так однозначно.

      С уважением, Алексей.

  • MMRNSK

    Пользуюсь шлемом Warrior Krown 360 примерно 1 год .Было несколько неприятных падений и ударов головой навзничь и набок.До сотрясения дело не дошло.Считаю свои функции шлем выполнят хорошо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      mmr, добрый день.
      Да тут дело случая. Влетали в борт и в более простых шлемах головой, прямо таранили и сотрясения не было!:-)

      С уважением, Алексей.

  • albert.tolstikov

    По-моему у ССМ на бирках экипа написано, что хоккей травмоопасный вид спорта и экипировка не поможет 100-процентно избежать травм, как то так.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Альберт, добрый день.
      Это у всех производителей написано.

      С уважением, Алексей.

  • Alexei55

    Алексей, забавная ссылка.
    Интересно, каково Ваше мнение по поводу лидерства Warrior Krown 360? Как известно этот шлем тяжелый.
    Часто сотрясение еще сопровождается вывихом в шейном отделе. А чем тяжелее голова, и то что на нее одето, тем тяжелее для шеи. Вывих в шейном= лишнее нарушение мозгового кровообращения. Стоит ли тем кто хочет чуть-чуть больше обезопасить свою голову переходить на WK360 ?
    Что Вы еще думаете о новом шлеме Warrior Krown LTE. Может быть он лучше?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей55, добрый день.
      Никакого мнения. Если Вы понимаете, как происходит данная травма, то шлем практически нечем помочь не может. У Вас в черепной коробке мозг в спинно-мозговой жидкости находится, как шлем может радикально повлиять, что при ударе в голову оно не будет биться о стенки черепа и не деформироваться от ускорения?

      С уважением, Алексей.

  • frozt13

    Думаю, что какой-нибудь классический ССМ (452, или как их там?) набрал бы больше. А так — да, всё это шелуха и маркетинг. Ведь сколько лет уже нет Йофы, а по уровню защиты (да и зачастую по уровню веса, удобства) их локти, нагрудники и щитки так никто и не смог обставить. Хотя казалось бы — технологии шагнули далеко вперёд. Ан нет… Видимо, эти «прорывные технологии» и есть не что иное, как маркетинговые пустышки.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Андрей, добрый день.
      С головой все сложнее. Правильно в материале написано, для того, чтобы защитить мозг от сотрясения, шлем нужно надевать не на череп, а на сам мозг, который внутри черепной коробки.

      С уважением, Алексей.

  • DiDrums

    Здесь скорее физика чем тверже монолитнее конструкция тем полнее передаётся импульс

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Oleg, добрый день.
      Дело даже не в этом, в голову влетели, шея качнулась назад/вперед, а мозго в это время в черепной коробке ударяется о ее стенки и деформируется от ускорения.

      С уважением, Алексей.

  • Dimass

    Вот так вот…. Получается что новые линейки продуктов — гольный маркетинг, не подкрепленный серьезными испытаниями! Сурьезный удар по производителям))))

    • Dimass

      По большей части все покупатели об этом догадываются…. Но, блин, как приятно верить, что новый экипа быстрее, выше, сильнее старого!!! Удивляет просто масштаб, никто не справился на пять или четыре ;((

      • Nbrodionov

        вот вам и гонка за легкостью. Вместе с весом уходит и защищенность

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Николай, добрый день.
          Я пока не вижу реальных механизмов, способных защитить игрока от сотрясения мозга. Заметьте, 5 звезд в тесте — это 1 сотрясение за сезон. Т.е. никто не говорит, что крутой шлем поможет сохранить голову в целостности и сохранности. Он снизит лиши вероятность травмы.

          С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle