Соответствие загибов по версии Icehockey360

18.10.2012 58

Любой хоккеист при смене производителя клюшек может столкнуться с проблемой подбора загиба, аналогичного тому, к которому он уже успел привыкнуть. В настоящем посте я подготовил таблицу, в которой покажу свое видение соответствия загибов разных производителей.

 

 

 

 

Если Вы найдете в таблице какое-либо несоответствие, просьба отписаться в комментариях.  Обращаю внимание на то, что в некоторых случаях в таблице приведены не полные аналоги, а максимально близкие по параметрам загибы.

 

 

Загибы CCM 2015.

 

Загибы Bauer 2015.

 

Различие загибов Р92 Ovechkin и нового Р28 Giroux.

 

Загибы Easton 2015.

 

Загибы Warrior 2015.

 

Комментарии
  • https://plus.google.com/117601307117372577777 SHUTNYK

    Здравствуйте! Можете подсказать загиб на ccm (p29) идентичен с загибом bauer (p92)? если я купил trigger 5 pro с загибом р29 , я смогу бросать с него как с р92 т.к раньше была bauer с загибом p92?

    • https://icehockey360.ru/ icehockey360website

      SHUTNYK, добрый день.
      Да, это полные аналоги. Но, у P92 есть версия с lie 5 и 6. У 29 загиба lie 6. С уважением, Алексей.

      Нравится проект icehockey360? У Вас есть возможность его поддержать!

  • Egor91

    Здравствуйте Алексей.Скажите пожалуйста где происходит загиб у крюка P08 bauer.Заранее спасибо.

    Алексей да вы правы винт сильный но загиб у p08 есть изображения где написано heel curve и mid-toe curve так где загиб.Заранее спасибо

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Егор, добрый день.
      Загиб или винт от какого места идет?

      С уважением, Алексей.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Егор, добрый день.
        Введите в Google P08 Ovechkin Curve и посмотрите изображения во вкладке “изображения”. Винт достаточно сильный, в носке еще дополнительно довернут.

        С уважением, Алексей.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Егор, добрый день.
      Используйте кнопку “Ответить на комментарий” под записью, на которую Вы хотите ответить, а не создавайте новое сообщение. Я бы сказал, что mid-toe.

      С уважением, Алексей.

      • Egor71

        Алексей, спасибо за информацию.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Егор, добрый день.
          Рад помочь.

          С уважением, Алексей.

  • egor91

    Алексей здравствуйте.Скажите пожалуйста какой загиб фирмы CCM и Easton соответствует загибу P08 Bauer.Заранее Спасибо.

  • kma249

    Алексей здравствуйте!Проблема такая: на крюке стирается пятка, посоветовали поменять клюшку с меньшим LIE, но самый маленький только у warrior-LIE 4! У других производителей LIE от 5. Что за угол LIE, как этот угол определить? У меня на клюшки не написано.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Максим, добрый день.
      1. Почитайте в “Базе знаний” материал про клюшки, он в 2-х частях.
      2. Да, либо lie с меньшим значением, либо менять длину клюшки.
      3. У Warrior Lie 4 – это на самом деле 5.
      4. В той же “Базе знаний” есть материал по загибам, где эти значения указаны.

      С уважением, Алексей.

  • samych

    Алексей добрый день! Тренер в хоккейной секции сказал, что нужна клюшка с загибом Р28. Ребёнку 7,5 лет. Найти юниорскую клюшку с таким загибом нереально сейчас. Продавцы говорят, что Bauer из больше не выпускает. Какой аналог можно взять? Может 29 загиб у CCM? Заранее спасибо!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Кирилл, добрый день.
      Убивают такие советы… а почему именно 28? Загиб дело сугубо индивидуальное, не зря же многие профи делают их по своему вкусу. Если бы все было так просто, то все бы играли этим 28 или 29. Купите 19, 29 у ССМ или 92 у Бауэр – это классика, Сакик. Пусть сам анализирует, что у него получается, что не получается и корректирует уже загиб, выбираю следующую клюшку.

      С уважением, Алексей.

  • piy-piy

    Добрый день,я хочу перейти с фирмы Bauer на фирму Ccm я играю с загибом P92 Овечкин.
    Какой загиб мне посоветуете если я играю с P92 Овечкин Bauer? Какому загибу Ccm соответствует загиб bauer P92 Овечкин?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Артур, добрый день.
      Если на столько лень посмотреть таблицу сверху, что Вам нужно писать, то 19 или 29.

      С уважением, Алексей.

  • Nick88

    Алексей, добрый день. Подскажите пожалуйста, какому загибу bauer соответствует загиб P29 CCM?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Николай, добрый день.
      Как ни странно, но тому же, что и 19 – Р92 Овечкин.

      С уважением, Алексей.

  • Jozek

    Подскажите пожалуйста, что за загиб № 18? На что он похож? Может кто-то в курсе…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Игорь, добрый день.
      Напишите мне в ВК личное сообщение, я Вам скину изображение.

      С уважением, Алексей.

      • Cedar

        Здравствуйте. Скиньте пожалуйста на мыло инфу про загиб №18 CCM.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Everyone, добрый день.
          Думаю, что указывать адрес “мыла”, куда ее слать не обязательно!:-)
          Можете тут посмотреть: https://vk.com/doc-20345340_295701948

          С уважением, Алексей.

  • dokuch1970

    Приветствую. Мне кажется, что РР26 в Шервуде Соответствует Р92 у Бауэр, 19 у ССМ и Халл у Истон. Нет?
    По крайней мере у меня четыре данных загиба в эксплуатации, стоят рядком в раздевалке, и разницы между ними я не вижу.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Да, Вы не первый. кто указывает на это и в целом я это не отрицаю.

      С уважением, Алексей.

    • script433@gmail.com

      Доброго дня. Владею РР26, Р92, 19. Различия между каждым из них есть, но заметны при пристальным рассмотрении. В игре (броске) нюансы каждого сказываются.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        paks, добрый день.
        Они может и есть, и может даже сказываются, но очень незначительно!:-)

        С уважением, Алексей.

        • dokuch1970

          Там скорее сказывается разница палок. Формы и точки прогиба.

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Сергей, добрый день.
            Точка прогиба то точно влияет на точность броска: клюшка гнется немного по-разному и это сказывается на приложении усилия.

            С уважением, Алексей.

  • VRN36

    Алексей здравствуйте.Хочу купить rbz 2 но не могу разобраться с номерами загибов. Например Таварес p45 и c91 на хоккей манки а на европе это какие номера?

  • bp28

    Алексей здравствуй,у производителей появились новые маркировки и профили загибов,у вас есть возможность освежить информацию в таблице?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Павел, добрый день.
      Если поможете с этим, то без проблем!:-) У меня сейчас нет времени мониторить изменения, очень занят другими вещами по развитию проекта. Если есть возможность, то напишите мне в ответ известные Вам изменения, а я постараюсь в ближайшее время их внести.

      С уважением, Алексей.

      • bp28

        У Sher-Wood загиб Smit PP01 один в один как Gionta у Warrior

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Павел, добрый день.
          Это свежий загиб?

          С уважением, Алексей.

          • bp28

            не знаю ,получил т 100 с этим загибом и увидел 100% идентичность

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Павел, добрый день.
              Спасибо, что отписались. Многие потом прочитают и это информация будет очень полезна. А то я не знаю, когда соберусь табличку обновить!:-)

              С уважением, Алексей.

  • aadd

    Подскажите, а что более менее похоже на 19 Jofa titan? Lie всяко не как на Reebok…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Вячеслав, добрый вечер.
      Йофа-Титан принадлежит Рибок. Так что 19 загиб соответствует европейскому 19 загибу.

      С уважением, Алексей.

  • romanovpetr77

    Алексей, добрый день!
    А что насчет 29 загиба у рибок? Мне показалось, что он идет аналогом p92 у Bauer. Что скажете?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Петр, добрый вечер.
      Очень похож. Хочу его себе взять и посмотреть своими глазами. Пока в руках его не держал.

      С уважением, Алексей.

      • bp28

        то есть,по сути это наверное 19 загиб,но с другим значением лие или другой длиной пера????

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Павел, добрый день.
          Нет, лье у них вроде одинаковое и длина пера вроде тоже. сейчас забрал ССМ RBZ 2 с 29 загибом, взял на пробу. Следите за микроблогом, там опубликую изображения и потом выйдет сравнительный материал.

          С уважением, Алексей.

          • script433@gmail.com

            А можно ссылочку. Что-то не нашёл… Спасибо.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              paks, добрый день.
              Уже никак, поскольку вместо микроблога теперь виджет Instagram!:-)

              С уважением, Алексей.

  • Alexei55

    Алексей, здравствуйте!
    Поскольку играю загибом Gionta в Warrior , позвольте усомниться. Как мне кажется он не совсем соответствует загибу Crazy Ovi в CCM.
    Crazy Ovi наверное, своим радикализмом больше похож на Kremlin в Warrior.
    Загиб Gionta же кстати, очень нравится. Загиб мысочный, удобно бросать с неудобной.
    До этого играл ССМ загиб № 10. Относительно № 10 ССМ Gionta менее открыта, и меньше изогнута.

    С Уважением,
    Алексей55

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый вечер.
      Дело в том, что таблица во многих позициях создавалась на основании технических характеристик. Поэтому очень важно, что реальные пользователи пишут в комментариях свои замечания. Тем самым интересующиеся смогут скорректировать свой выбор. Так что, Вам большое спасибо за комментарий.
      С уважением, Алексей.

    • bp28

      да кремлин и крейзиови очень похожи

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Павел, добрый день.
        Возможно, но по характеристикам у Ови винт с 1/2 крюка начинается, а у Крмелина 3/4. Длина пера тоже разная.

        С уважением, Алексей.

        • bp28

          у варриор вообще интересный подход к загибам и длине пера:джионта,кремлин,хара,вишневски,ванек… не похожи на стандартные загибы,ковальчук-закиб прямой но крюк корткий,линдстром и копитар только полностью соответствуют 5 и 19

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Павел, добрый вечер.
            Полных аналогов мало. Просто есть более близкие загибы, чтобы можно было более-менее перейти на другого производителя. Но особенности у каждого есть.

            С уважением, Алексей.

  • Lexa

    Возможно кому-то будет полезна информация о загибах, длине и покрытии Reebok 20K Sickick 4 Pro Stock. Т.к. это кастомные клюшки для конкретных игроков и на сайте “хоккейной обезьяны” далеко не на все типы загибов есть изображения, то пришлось связываться с магазином. Вот что они ответили (спрашивал только про интересующие):
    20K J. Schwartz Left 80 P87 60″ Clear 5.5
    20K Marincin Left 85 P92 62.5″ Grip 6
    20K Roussel Left 85 Drury 60″ Grip 5.5
    20K Tarasenko Left 85 P92 60″ Grip 5.5
    20K D. Helm Left 80 Open Iginla 63.5″ Grip 6
    20K D. Helm (S) Left 80 Open Iginla 57.5″ Grip 6
    20K Lessio Left 80 P92 60″ Grip 5.5
    20K Tatar Left 80 P14 w/normal toe 60″ Grip 5.5
    20K Chimera Left 85 Wedge 60″ Grip 5
    20K H-20 Right 85 LST 60″ Grip 6

    P.s.: Имейте в виду, что так же возможны другие отличия от клюшек продаваемых в магазинах.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый вечер.
      Спасибо за информацию. Для любителей про-стока очень будет полезно.
      С уважением, Алексей.

    • aleks2k

      Вставлю свои 5 копеек в загибы про сток. Загиб H-11 Reebok очень близок загибу P87A Crosby или 19 европейскому. Есть даже фотка H-11 рядом с 19. От 19 немного отличается Lie, у H-11 lie похоже на 5.5 в отличие от 6 у 19. И буквально на несколько мм короче перо.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Алексей, добрый вечер.
        Спасибо Вам за информацию.
        С уважением, Алексей.

        • Pilot77

          Лёш, по-моему Coffey 77 у Sher-Wood ближе к Ковальчуку и Игинле, а вот 26 у них же уж очень близок к 19

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Евгений, добрый день.
            Возможно. Некоторые загибы лично не видел и указывал их соответствие только за счет найденных характеристик.

            С уважением, Алексей.

    • sergey-18

      Может кому пригодится поправочка:
      Играл долгое время клюшкой Reebok 20к pro-stock D.Helm, а потом приобрёл Easton с загибом Iginla, и скажу с уверенностью, что загибы разные у них, форма пера похожа, но загиб Iginla меньше, более прямой, я так и не смог к нему привыкнуть после D.Helma, пришлось продать. Загиб D.Helm больше похож на Sakic, но повторюсь, только самим загибом, а форма пера да, ближе к Iginla, надеюсь вы меня поняли…

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Сергей, добрый день.
        Спасибо за информацию.

        С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle