Соотношение коньков Bauer Vapor 2009-2011
В данном посте я разместил таблицу, где отразил свое видение соотношения моделей коньков линейки Vapor 2009 и 2011 годов с указанием их различий.
Модель Vapor 2009 года |
Модель Vapor 2011 года |
Комментарии |
|
APX |
APX выше X:60 за счет наличия: 1. Композитного ботинка против ультралегкого нейлона в Х:60. 2. Нового внутреннего лайнера Hydra Max 2. 3. Комфортных накладок (Total Edge Comfort) в верхней части ботинка. Накладки снижают давление острых кромок ботинка на ногу. 4. Язычка Form-Fit 3 против версии Form-Fit 2 в модели Vapor X:60. 5. Стельки Form-Fit+ с тремя комфортными крылышками в носочной части. 6. Подошвы из ультралегкого композитного материала с вентиляционными отверстиями (4 отверстия). 7. Лезвия LS Fusion (сталь+алюминий — экономия веса — 27% относительно LS 2).
В размере 9D APX весят 788 гр (по данным icewarehouse).
Комментарии: 1. Композитный ботинок более жесткий и обладает большей выносливостью к нагрузкам. 2. Язычок Form-Fit 2 в Х:60 более практичный и надежный вариант, поскольку в конструкции больше войлока, пластиковая вставка шире и покрыта слоем пены. 3. В Х:60 в ботинке набивка из пены двойной плотности и, что самое важное, ее больше. Большее количество набивки дает лучшие результаты при термоформовке, повышает комфорт и лучше гасит энергию удара. |
Х:60 |
Х7.0
|
Комментарии: 1. Различия в стельке: в Х:60 — Superfit+, вХ7.0 — Form-Fit+. Радикальное отличие между ними одно — в пятке стельки Х:60 есть специальная подушка для большего комфорта ступни. 2. Язычок. В Х:60 он имеет большую площадь защиты в сравнении с Х7.0.
Если есть возможность купить Х:60, то я бы рекомендовал выбрать их, поскольку эта модель очень удачная, проверенная временем. Это касается сравнения не только с моделью Х7.0, но и с новой Х90 (моделью 2013 года).
Вес Х:60 в размере 9D составляет 885 гр (по данным icewarehouse). Вес Х7.0 в размере 9D составляет 882 гр (по данным icewarehouse). |
X:50 |
Х6.0 |
Комментарии: 1. Различие только в большей площади защиты на язычке в Х:50.
Х:50 отличается от Х:60: – проще материал ботинка (мягче и тяжелее); – проще внутренний лайнер (Hydra mesh); – проще стелька (без комфортной подушки в пяточной части); – проще язычок (менее жесткий); – более тяжелая композитная подошва.
Вес Х6.0 в размере 9D составляет 845 гр (по данным icewarehouse). |
Х:40
|
Х5.0 |
Комментарии: 1. Х5.0 обладает более продвинутым материалом ботинка (используется тот же материал, что и в моделях Х7.0 и Х6.0, но при этом ботинок мягче). В Х:40 материал более простой. 2. Также различие в большей площади защиты на язычке в Х:40.
Х:40 отличается от Х:50: – проще материал ботинка (мягче и тяжелее, в отличиие от Х:60 и Х:50 использован другой материал); – проще внутренний лайнер (Quick-dry hydrophobic); – проще стелька (без комфортной подушки в пяточной части и без дренажных отверстий); – проще язычок (менее жесткий и плотный); – проще подошва, в которой только композитные волокна.
Вес Х:40 в размере 9D составляет 918 гр (по данным icewarehouse). Большие сомнения по этой цифре! Вес Х:40 в размере 8D составляет 848 гр (по данным hockeyus). Вес Х5.0 в размере 9D составляет 853 гр (по данным icewarehouse). |
↑↑↑ Все модели выше данной черты обладают полной термоформовкой ботинка. ↑↑↑ |
||
Х:30 |
Х4.0 |
Комментарии: 1. Различие в большей площади защиты на язычке в Х:30. 2. Обе модели обладают частичной формовкой ботинка – структуры X-rib.
Х:30 отличается от Х:40: – проще материал ботинка (материал похож на тот, что использован в Х:40, но имеет другую отделочную поверхность, тяжелее и сам ботинок мягче); – проще внутренний лайнер (Hydrophobicmicrofiber); – проще стелька (без комфортной подушки в пяточной части, без дренажных отверстий и без «грип» покрытия); – проще язычок (менее жесткий и плотный); – проще подошва (без содержания композитных материалов); – проще лезвие (вместо LS2 – Tuuk super stainless steel runner).
Вес Х4.0 в размере 9D составляет 847 гр (по данным icewarehouse). |
Х:20 |
Х3.0 |
Комментарии: 1. В Х:20 более продвинутый внутренний лайнер (Hydrophobic microfiber); 2. В Х3.0 стоит стакан Tuuk Lightspeed 2 против Tuuk Lightspeed Pro (нет возможности смены лезвия) в Х:20. 3. Различие в большей площади защиты на язычке в Х:20. 4. Обе модели обладают частичной формовкой ботинка – структуры X-rib.
Х:20 отличается от Х:30: – в Х30 стоит стакан Tuuk Lightspeed 2, в то время как в Х:20 Tuuk Lightspeed Pro (нет возможности смены лезвия).
Вес Х3.0 в размере 9D составляет 862 гр (по данным icewarehouse). |
Х:15 |
Х2.0 |
Комментарии: 1. В Х:15 более продвинутый внутренний лайнер. 2. Различие в большей площади защиты на язычке в Х:15. 3. Обе модели обладают частичной формовкой ботинка – структуры X-rib.
Х:15 отличается от Х:20: – упрощенный материал ботинка (более мягкий); – менее продвинутый внутренний лайнер, без отталкивающего влагу эффекта; – уменьшена набивка ботинка в пятке; – менее плотный 2-хсегментный язык; – упрощенная стелька; – менее прочная подошва.
Вес Х2.0 в размере 9D составляет 797 гр (по данным icewarehouse). |
Х:0.5 |
Х1.0 |
Комментарии: 1. Абсолютно аналогичны. 2. Обе модели обладают частичной формовкой ботинка – структуры X-rib.
Х:05 отличается от Х:15: – упрощенный материал ботинка (более мягкий); – менее продвинутый внутренний лайнер; – на язычке отсутствует защита и он односегментный; – упрощенная стелька (плоская, без бортика в пяточной части); – подошва из пластика.
Вес Х1.0 в размере 9D составляет 788 гр (по данным icewarehouse). |
X:Pro |
Х.0 (Pro) |
Комментарии: 1. Модель в целом аналогична Х1.0 и предназначена для продажи в магазинах спортивных товаров для активного отдыха.
|