Вопросы по конькам Bauer Vapor 1X

25.03.2015 63

Вместо привычного материала с первыми впечатлениями о новых коньках Bauer Vapor 1X я решил собрать вопросы читателей о новинке и ответить на них. Так что если Вас интересует какая-то информация о данной модели, то можете задавать его в комментариях.

Коньки Bauer Vapor 1X.

 

Комментарии
  • Fil11

    Алексей подскажите пожалуйста , что можно заказать в спецификации Custom кроме ширины ЕЕ и войлочного языка , кстати как он там правильно обзывается в английском хоккейном? Если есть такая информация , то донесите в массы пожалуйста.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Леонид, добрый день.
      Особо не вникал в данный вопрос, поскольку больше интересуюсь ритейлом. Знаю, что можно выбирать язык, внутренний лайнер, стаканы, лезвия, двойная строчка, жесткость ботинка, шире список полнот ботинка.

      С уважением, Алексей.

  • dokuch1970

    Алексей, ведь общее мнение о данных коньках уже есть? Если представить слепой тест, не зная цены, производителя, модели. Чисто кайф от катания и игры на каких коньках выше? Опе9, 1Х, МАКО, Такс? Понимаю, что всё субъективно, но всё же…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      От Вапор конечно есть кайф от катания: прежде всего маневренность. Но сам ботинок Вапоровский мне не подходит, есть недостатки. По Суприм — посадка удобнее для меня, но несколько менее маневренные. Пока лучший для себя баланс в Такс вижу.

      С уважением, Алексей.

  • dokuch1970

    Кстати, будет очень интересно услышать мнение Алексея про супрбаланс новых стелек в одних и тех же коньках. До конца сезона хоть придут?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Очень надеюсь, что придут!:-)

      С уважением, Алексей.

  • Shoorik

    Алексей, когда ж уже обзор то??? Скоро весь хоккей на летний отпуск…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Да в целом уже можно садиться писать, но я до сих пор стельку от них формуемую не получил!:-( Летом буду также работать над сайтом, материалы выходить будут, заходите, не забывайте!:-)

      С уважением, Алексей.

      • dokuch1970

        А разве стелька не идёт в комплекте? О_о
        Во всех релизах описывается, что она стоит в базовой комплектации…

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Сергей, добрый день.
          Да, она будет в комплекте. Мне же сампл прислали, а там обычная простая стелька!:-) Вот жду наностельку!:-)

          С уважением, Алексей.

      • alex940x

        Со стельками прям интрига))) Алексей,в обзоре пожалуйста по подробнее распишите про ощущения от коньков со стельками и без.И ещё вопрос — есть смысл брать Х1 или можно взять АПХ2 и докупить стельки и железки?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Александр, добрый день.
          так вот в чем и вопрос, уже давно бы сел писать материал, но без стелек не думаю, что он будет полноценным. На счет покупки: я бы купил АПХ2, стельки и лезвия — все-равно должно прилично дешевле выйти.

          С уважением, Алексей.

          • dokuch1970

            Ну не знаю… Если рассматривать юношеские, то 28 против 20 тысяч. Лезвия комплект около 3.5 плюс стелька. Боюсь, что то-на-то и выйдет. Начинаю вот задумываться об 1Х для сына. Если школу закончит хорошо — куплю)))

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Сергей, добрый день.
              Тогда точно первый парень на деревне будет!:-)

              С уважением, Алексей.

  • dokuch1970

    Алексей, уже замучил вопросами))) Помню,что Х100 давили тебе в середине стопы. Как 1Х сейчас по комфорту?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      В полноте ЕЕ, отформованной по моей ноге сидят неплохо.

      С уважением, Алексей.

    • boozy

      Сегодня примерял 1X и APX2 в одинаковом размере 10D. APX2 немного давили снаружи сбоку в середине стопы где косточка, под шильдиком bauer. В 1X в том же размере таких неприятных ощущений не было, то есть коньки чуток пошире. По мнению продавца, 1X действительно немного шире. Помню, что многие жаловались на тесноту в области центральной косточки. Думаю, поклонников у bauer станет больше.

      • boozy

        Забыл сказать, мерял коньки достаточно долго, около часа.

      • dokuch1970

        Ещё плюсик в пользу 1Х.

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Андрей, добрый день.
        Да, наверно пошире, но у меня в средней части стопы тоже немного давят, хотя мне значительно легче, чем в АПХ2.

        С уважением, Алексей.

        • 5NHL1970

          Здравствуйте, Алексей! Тогда может стоит взять в полноте D 1X?! У меня Арх 2 в размере 9.5ЕЕ, или все таки рисковать не стоит?

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Егор, добрый день.
            Нет, брать нужно тот же размер, что и у АПХ2.

            С уважением, Алексей.

  • dokuch1970

    Алексей, не могу найти информацию по предтопам.

    • dokuch1970

      Х800 имеется ввиду. Какие различия с 1Х?

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Сергей, добрый день.
        Ботинок у Х800 композитный, как у АПХ2 например, шнуровка классическая, лайнер шершавый Хайдра Макс, лезвия другие LS2, подошва пластиковая, набивка из другой пены, нет вентиляции в подошве, язык более традиционный, а не с композитной вставкой, стелька обычная.

        С уважением, Алексей.

        • dokuch1970

          ОК. Спасибо.

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Сергей, добрый день.
            Рад помочь.

            С уважением, Алексей.

  • dokuch1970

    Алексей, как катание спиной? По сравнению с Мако2 и Такс.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Вапор в этом плане никогда сильными не были, ближе к Такс, но у ССМ хоть задник гнется, удобнее. Мако, как уже писал в обзоре, самые лучше по катанию спиной.

      С уважением, Алексей.

  • petrovka

    Получил сегодня х1 на замену апх2. Пока погрел и поточил, вечером на лед. Показалось что больше геля (или как он там называется) внутри ботинка. Поразила конечно пластиковая стелька, которую нужно греть отдельно от конька около 1.5 минут до момента исчезание полосок, которые после охлаждения опять проявляются. Лезвия потяжелее, но менять их на фьюжн не хочу, так как задолбался их постоянно точить.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Petrovka, добрый день.
      Рад, что уже есть пользователи 1Х. Будет интересно послушать и Ваши отзывы от данной модели.

      С уважением, Алексей.

      • petrovka

        Ну что сказать про 1Х.. Если сравнивать с апх2, то необходимости выбрасывать старую модель и бежать за новинкой я не увидел. Лезвия LS4 показались значительно тяжелее, чем фьюжн. Язычок кстати тоньше в новинке.

        Решил я поизвращаться и чуть по другому наточил лезвия и возможно из-за этого были другие ощущения. На самом деле надо конечно сделать максимальный ликбез по заточке коньков, так как это по сути целая наука и какой точить профиль, радиус, площадку нужно понимать самому, а не надеяться на точильщика.

        Так что я бы посоветовал данные коньки тем, у кого модель попроще чем апх2.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Petrovka, добрый день.
          Полностью согласен, менять АПХ2 на 1Х смысла не вижу. Вот АПХ можно сменить на новинку!

          С уважением, Алексей.

          • petrovka

            Я тут сегодня задумался купить на 1Х лезвия фьюжн, так как они намного легче. Алексей, не знаете в чем преимущество LS4? Почему вдруг от фьюжн отказались?

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Petrovka, добрый день.
              LS4 имеют профиль, как у LS3, т.е. выше на 3 мм. Это дает больший простор при выточке своего профиля и положительно влияют на время их эксплуатации. Также к недостаткам Фьюжен можно отнести их высокую стоимость и слабое сопротивление изгибу. Скажем так, от хорошего удара их может просто искривить. Заточку Фьюжен не очень держат.

              С уважением, Алексей.

  • Shoorik

    Добрый день, Алексей!
    Что вы думаете по поводу новой прокладки 37.5? Правду ли пишут?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      На примере коньков 1Х могу сказать, что после тренировки или почти сухие внутри или сохнут буквально на глазах.

      С уважением, Алексей.

      • petrovka

        Я вообще не ощутил в сухости по сравнению с АПХ2. Просто вообще никакой.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Petrovka, добрый день.
          Да, не поспоришь, в АПХ2 лайнер тоже быстро сохнет.

          С уважением, Алексей.

  • Shoorik

    Как они по весу? Легче Таксов? Добрый день!

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Таксы мне подошли в размере 9,5D — 879 гр, 1Х в размере 9,5ЕЕ — 839 гр.

      С уважением, Алексей.

      • Shoorik

        Добрый! Спасибо! Только примерил таксы, думаю мне даже в 9Д подошли бы, но 1Х на выставке мерил 9.5ЕЕ и в самый раз. Если сравнить в общем, чему бы отдали предпочтение? Мне свои сотки пришлось продать, натерпелся! Сейчас катаюсь в старых 14К. Кожаные советские огурцы напоминают по жесткости )) как из соплей

        • Shoorik

          Еще вопрос. Померив Такс в 9.5Д обратил внимание на не совсем плотную пятку, с вапорами все очень плотно сидит. Сказали сто после термоформовки пятка станет намного уже. Можете подтвердить?

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Евгений, добрый день.
            У меня получилась одинаковая по сути посадка (по комфорту) в Такс 9,5D и 1Х 9,5ЕЕ. Если у Вас были Вапоры и Вам не подошли, то какой смысл смотреть на 1Х? На счет Такс, там стенки обернут ногу и пятка зафиксируется. У меня пятка в Вапор больше болтается, чем в Такс.

            С уважением, Алексей.

            • Shoorik

              Вапоры были в 10.5Д, очень давили в самом широком месте стопы. Нужно было ЕЕ брать. Между прочим 50К 699.99$ уже выставили на сайтах

              • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                Евгений, добрый день.
                Да, я тоже в Вапор D не могу кататься. Также хотел отметить, что 1Х будут значительно дороже Таксов. Может стоит внимание на АПХ2 обратить. Их можно купить в пределах 30 тыс.

                С уважением, Алексей.

                • Shoorik

                  Да 1х 900&, таксы и 50к по 700$. апх 2 можно уже за 650$ купить, хотя думаю цена на них упадет после выхода новых вапоров.

                  • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                    Евгений, добрый день.
                    Да цена то упадет, но ходовые размеры быстро уйдут!

                    С уважением, Алексей.

  • alex940x

    Вопрос по поводу стельки SPEED PLATE,она формуется вместе с коньками?И насколько она удобнее по сравнению с обычными(FORM-FIT+) или кастом от ССМ

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Александр, добрый день.
      Стельку получу только на следующей неделе. Да, она формуется вместе с коньками и полностью повторяют контур стопы, более четко распределяя вес по стопе.

      С уважением, Алексей.

      • Andrew

        А отдельно эти стельки можно будет приобрести?
        Что-то у меня кастомные в Таксах не пошли — так и катаюсь в итоге с простенькими, хотя формовал с кастомными.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Андрей, добрый день.
          Да, думаю будут их и отдельно продавать!

          С уважением, Алексей.

          • Andrew

            Ну, если еще стоить будут не как пролёт чугунного моста — попробую.
            Сдается мне, что мне не медиум надо от ССМ, а лоу. Но купить за пару тысяч стельки и убедиться, что ошибся — жабно! )))
            А вот формуемые — совсем другое дело!

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Андрей, добрый день.
              Так можно просто сделать отпечаток мокрой ноги на бумаге и посмотреть какой вариант Вам нужен. Я про это писал в материале про коньки РБЗ.

              С уважением, Алексей.

  • script433@gmail.com

    Алексей, вопрос-пожелание. Почему-то фото из раздевалки всегда не в фокусе…

    • Nbrodionov

      Paks, в раздевалках свет никакой обычно. Потому и фотки не в фокусе и мыльно-зернистые

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      paks, добрый день.
      Да, тяжело там сделать хорошие фотки!:-(

      С уважением, Алексей.

  • petrovka

    Ну у меня самый простой или не простой вопрос. Есть ли реальные отличия от АПХ2 или чисто маркетинг?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Petrovka, добрый день.
      Конечно улучшения есть, но, если у Вас АПХ2, то смысла менять на 1Х не вижу, это точно.

      С уважением, Алексей.

      • dokuch1970

        А от МХ3 есть отличия?

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Сергей, добрый день.
          Это разные семейства, разная конструкция. Но опять же, у 1Х другой материал ботинка — от концепта Один.

          С уважением, Алексей.

          • malyshak-76

            Алексей, и в чем разница на первый взгляд по сравнению со старым композитом? Я бы уже добавил какой-то эластичности что ли. А то с этой сумасшедшей погоней за жесткостью скоро голеностопы совсем работать перестанут.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Андрей, добрый день.
              Нет, жесткость такая же, просто весит он меньше.

              С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle