Обзор коньков Bauer Vapor X:60

В данном материале я поделюсь своим опытом эксплуатации коньков Bauer Vapor X60, сделаю краткий обзор, рассмотрю их плюсы/минусы и поделюсь своими впечатлениями от данной модели, которая пришла на смену популярным Vapor ХХХХ.

 

О Bauer Vapor X60

Bauer Vapor X60 были моими первыми коньками топового уровня. Их приобретение было для меня столь желанным, что я впервые решился заказать их из Америки. С покупкой мне помогла знакомая (за что ей огромное спасибо), которая живет в США. На момент заказа данная модель уже шла по распродаже, т.к. на подходе была новая линейка (речь исключительно о США, т.к. у нас никто и не думал о распродаже). В итоге мне удалось купить их за 450$, с учетом доставки коньки обошлись мне почти в 14 тыс. руб. Было это почти 14 месяцев назад, столько времени они и находятся в эксплуатации.

 

Напомню, Х60 были топовыми коньками в линейке Vapor. Ботинок выполнен из композитных материалов, причем этот материал монолитный, идет с одной стороны ботинка через пятку на другую сторону без разрезов. Эта конструкция придает конькам большую жесткость.

 

 

Внешний вид коньков вызывает исключительно положительные эмоции, дизайнеры поработали на славу. Когда появилась эта линейка, многие говорили, что визуально она ничем не отличается от предыдущей. По моему мнению, производитель все же придал всей линейке, и Х60 в частности, свежести и лоску. Коньки стали выглядеть дороже и красивей. Цветовая гамма подобрана очень удачно. В сочетании с материалом внешней отделки шершавой текстуры она позволяет скрывать порезы, царапины, потертости и коньки дольше сохраняют свой внешний вид.

 

 

Особенно мне нравится как выглядит задняя часть коньков, и в плане дизайна, и в плане конструкции. Задний язычок очень жесткий и твердый, обеспечивает высокий уровень защиты. Изготовлен он с применением сетки из синтетической нити . При этом он наклонен вперед, а место, где располагается пятка, немного выпирает из ботинка. Такая геометрия ботинка заставляет держать ноги в немного согнутом состоянии и позволяет ногам игрока быть все время в том положении, когда они могут мгновенно перенести усилие с ног на коньки и оттолкнуться. Не случайно производитель позиционирует эти коньки для игроков, которым нужны быстрые ускорения и максимальная маневренность. Кому-то может показаться, что этот наклон заднего язычка всего лишь очередной маркетинговый ход, но от себя могу сказать, что со временем, когда я попробовал другие коньки, мне очень не хватало в них именно этой фишки.

 

 

Однако на заднем язычке я заметил неприятный недостаток – из торца торчит жесткая щетина из синтетических нитей сетки. Они сильно колются и протирают гамаши. Я обрезал их ножницами, но окончательно избавиться от них все же не удалось. Возможно это проблема только моего экземпляра, но как бы то ни было, неприятно.

 

 

Сзади расположен Х-образный суппорт в виде выпуклого ребра (X-Rib) для лучшей поддержки ноги в ботинке и стабильности конька при движении. В нижней части, в месте расположения пятки, находится сегмент, покрытый гладким синтетическим материалом.

 

 

Несмотря на жесткость ботинка и твердость отделки все же случаются неприятности. На фото ниже коньки моего партнера по команде. Оба повреждения получены от удара лезвием другого конька. Если в первом случае была разрезана только отделка боковой поверхности ботинка, то во втором – тот самый Х-образный суппорт.

 

 

 

Переходим к передней части коньков. Шнурки стоят неродные. Штатные были заменены на более практичную модель с пропиткой. Сделаю маленькое отступление. Многие жалуются на то, что производители не ставят в коньки, даже в свои топовые модели, шнурки с пропиткой. Ответ прост – все дело в термоформовке у более дорогих моделей (там, где она есть) и нерентабельности поставки дешевых коньков с такими шнурками. Но вернусь к формовке. Ни в коем случае не формуйте коньки со шнурками с пропиткой, иначе она растопится и потечет наружу! В этом и заключается причина того, что их не ставят прямо с фабрики. Производитель предполагает, что после приобретения коньков покупатель сначала их отформует, а потом уже самостоятельно купит те шнурки, которые ему больше понравятся.

 

 

Язычок в Х60 войлочный. Щитки легко можно надевать как поверх, так и под него, что очень удобно. Снаружи он отделан двумя видами материала. За серой сеткой скрывается защитный элемент высокой плотности. Он выполняет двойную роль: защищает от попадания шайбы и равномерно распределяет давление от шнуровки на ногу, не давая ей впиваться в ногу. Сетка за время эксплуатации потерлась, но не разорвалась. Материал черного цвета, на котором вышито наименование производителя, имеет прорезиненную текстуру и очень износостойкий.

 

 

 

Носок в этой модели выполнен из пластика и имеет очень удачную форму для тех, у кого два первых пальца равной длины или даже второй чуть длиннее первого. Все благодаря небольшой, почти ровной площадке, только после которой начинается скругление.

 

 

По защите  носок мне показался слабоватым, поскольку его пробивало даже при броске с кистей и это причиняло болезненные ощущения. От коньков такого уровня я ожидал большего. Мне показалось это странным, поскольку конструкция защиты носка, которая переходит в ботинок, образуя с ним монолит, по идее должна улучшать передачу энергии в торцы ботинка, но на практике это не работает.

 

 

На левом коньке носок пострадал от лезвия другого конька.

 

 

Перейдем к подошве. В Х60 она выполнена из карбона, что придает конструкции жесткость и прочность при минимальном весе. Единственное, что для меня осталось неясным, почему на верхней модели производитель не сделал вентиляционные отверстия. Эта традиция перекочевала на Х7.0 и только APX удостоился этой чести. Мне кажется, они были бы совсем не лишними.

 

 

На Х60 стоят стаканы Tuuk Lightspeed 2 и лезвия LS2.

 

 

Стаканы приклепаны ровно, никаких смещений не замечено. Не понравилось, что несмотря на то, что коньки всегда вытирались насухо после каждого использования, некоторые клепки покрылись ржавчиной. Та же история и с внутренней стороны.

 

 

 

 

Есть претензия к форме лезвия, точнее к его радиусу. Конечно при желании можно выточить любой, какой нравится, но мне кажется, что форма лезвия как минимум должна иметь такую форму, чтобы игрок  не спотыкался о выступ (проверено на себе). Как я говорил выше, сами коньки подталкивают немного вперед, да еще большая разница высот стоек стакана сильнее наклоняет тело при разгоне, что повышает вероятность запнуться и упасть.

 

 

Перейдем к внутренней отделке. “Лайнер”, который здесь используется, называется “HydraMax”. Он представляет собой плотную шершавую ткань красного цвета. Стоит отметить, что она действительно очень быстро сохнет и при должном уходе коньки практически не источают неприятных запахов. Выше красного покрытия располагается прорезиненный рифленый материал черного цвета, аналогичный тому, что мы видели на язычке. Материал очень износостойкий, на нем нет ни намека на истирание. На фото ниже можно увидеть массивные области формовки, между которыми образуется паз для ахиллова сухожилия.

 

 

Болезнью данных коньков можно назвать протирающийся красный “лайнер” в месте стыка с верхним черным прорезиненным материалом. Протирает его язычок коньков при движении и особенно интенсивно это проявляется с внешней стороны ноги.

 

 

 

Несколько слов хочется сказать про стельку. Для большего комфорта имеется  подушка из пены в виде красного овала. Задняя часть стельки имеет бортик с покрытием “грип”. Немного “гриповки” присутствует и в области пальцев. Все это вместе с очень плотной посадкой стельки в ботинке конька благоприятно сказывается на передаче энергии от ноги к коньку и дает выигрыш при разгоне. В середине имеются отверстия для отвода влаги в подкладку под стелькой.

 

 

С обратной стороны стелька двухцветная. В месте, где начинается серый цвет, стелька более плотная, поскольку становится двухслойной.

 

 

На этом краткий обзор можно закончить и хочется перейти к теме эксплуатации данных коньков. Начну с того, как я подобрал себе размер. Благодаря размерной линейке я определил, что мой размер 10,5-11, полнота D. Коньков с такими параметрами в моем городе не было (для многих знакомая ситуация), но были Vapor XXV размером 10,5 и полнотой ЕЕ. После нескольких примерок было решено заказать размер 10,5 D. С полнотой я рисковал, т.к. обычно рекомендуют взять версию пошире (ЕЕ), но при такой полноте коньки мне были откровенно свободными в поперечном направлении, а коньки должны сидеть максимально плотно по ноге, поскольку это позволит получить от них максимум возможностей. Когда я получил посылку и примерил коньки, они оказались мне малы: большой и второй палец сгибались о мыс конька, хотя при примерке Vapor XXV размером 10,5 ЕЕ они были мне впору. Это лишний раз подтверждает, что если Вы меняете полноту конька, например, переходя с D на ЕЕ, то ЕЕ можно брать на полразмера меньше и наоборот. При формовке я продавил формуемую часть пятки, поставив коньки на задний торец стакана и надавливая как можно сильнее на пятку. В итоге я отыграл полразмера и коньки сели как влитые, пальцы едва касаются мыска. При последующей эксплуатации коньки еще немного увеличились в длину. Поэтому не стоит пугаться того, что коньки  из коробки давят. В коньках, где есть в пятке толстый формуемый слой, все это можно подкорректировать в масштабах 0,5 размера. Будет намного хуже, если Вы купите коньки, которые будут впору сразу из коробки, а со временем разносятся в длину и будут как калоши. Возможно для кого-то эта информация будет полезна: длина моей стопы 288-289 мм, ширина в самом широком месте 101-102 мм.

 

 

Поскольку это коньки профессионального уровня, то формовка здесь полная. Но если честно, меня она не поразила. Все, что изменилось после нее, это продавился формуемый слой в задней части ботинка, приняла форму область, в которой расположены люверсы, и немного скруглились боковые стенки верха ботинка. Больше формовка ни на что не повлияла.

 

Первые впечатления при выходе в них на лед были просто фантастическими. Ботинок у них очень жесткий, что дает отличную поддержку голеностопу при маневрах, ускорения за счет отличной передачи усилия от ног к конькам становятся намного эффективнее и агрессивнее. Стало возможным заходить в повороты на большей скорости, возросло чувство уверенности в себе и даже ноги стали меньше уставать. На сегодняшний день Х60 нельзя назвать очень легкими коньками. Мой экземпляр весит 922 гр.

 

 

Что касается защиты, то я немного в ней разочаровался. О попадании в носок шайбы я уже писал выше. Броски в боковую поверхность ботинка также оказались очень болезненными и частенько оставались синяки. Не скажу, что они бесполезны в плане защиты, просто я ожидал большего.

 

В целом порадовали материалы. Отделка конька до сих пор в отличном состоянии. Особенно понравилось то, как ведет себя материал отделки на уровне верхних люверсов, поверх которых я надеваю щитки. Он до сих пор как новый. Внутри “лайнер” протирается только от действий язычка. По качеству исполнения претензий нет, исключая пары моментов. Первое, это торчащие острые нитки от сетки в заднем язычке. Второе, что скорее всего является недостатком моего экземпляра. В подошве коньков сделано отверстие, чтобы обеспечить доступ к винту для смены лезвия. Это отверстие прикрывается черной заглушкой. Но в одном из ботинков тот круглый пяточек, который вырезают на фабрике в подошве, провалился в стакан и там гремел. Потребовалось немало усилий, чтобы его оттуда вызволить. Но в целом материалы, как и сборка, на высоком уровне. Также могу высоко оценить игровые возможности  данных коньков.

 

Ложка дегтя…
Вы спросите, раз эти коньки такие со всех сторон положительные (исключая некоторые моменты), то почему ты решил их сменить? Как ни странно, причина эта описана в самом начале моего поста, я выбирал коньки глазами и руководствовался маркетинговыми лозунгами, а это в корне неверный подход. В дни примерки Vapor XXV я прикинул на ногу Bauer Supreme One100 и поймал себя на мысли, что они очень удобные, но внешне они мне абсолютно не нравились и поэтому я даже не принял их во внимание. В связи с этим мой Вам совет, если Вы покупаете коньки с жестким ботинком, то не стоит полагаться исключительно на глаза, слушать надо исключительно свои ноги! Тогда я этого не осознавал в полной мере и как результат – первая тренировка после 20 минут радости от отличных коньков сменилась нестерпимой сдавливающей болью в ступне. Через 25 минут я с молниеносной скоростью стаскивал их с ноги. А дальше были многие месяцы мук от боли в ногах, танцев с бубном над коньками и экспериментов со шнуровкой. В итоге коньки разносились, но для себя я точно решил, что сменю их. Глаза до сих пор восхищаются дизайном этих коньков, но вот ноги отреклись от них навсегда.

 

Муки выбора
Теперь я должен был подойти к выбору коньков более внимательно и рассудительно. Критериями выбора стали: уровень не ниже Х60, более широкая колодка и наименьшие финансовые вложения. В московских магазинах я увидел ССМ CL, которые продавались за 18500 руб, что было даже дешевле, чем если их заказать из США, где они стояли наравне с Х60 600$. Я стал максимально “копать” информацию о коньках, которые являлись прямым конкурентом моих Vapor. В CL многое подкупало: низкая (по сравнению с конкурентами) цена, топовая модель от одного из ведущих хоккейных брендов, прекрасные формовочные свойства, что вкупе с более широкой колодкой заставили меня всерьез задуматься об их приобретении. Свою роль сыграло и то, что производятся эти коньки в Канаде!

 

Вы можете ознакомится с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион.