Получил на тест комплект защиты CCM RBZ

30.07.2014 28

Рад сообщить, что наконец получил для теста полный комплект защиты CCM RBZ. На данный момент я уже начал эксплуатировать нагрудник (пока я от него в полном восторге, хотя в чем-то RBZ уступает U+CL), чуть позже подключу и остальные элементы. В целом защита вызывает очень приятные впечатления, но больше всего мне на первый взгляд понравились налокотники.

Коробка с полным комплектом защиты CCM RBZ.

 

В ближайшее время постараюсь произвести взвешивание всех элементов. Напомню, что нагрудник, трусы и налокотники у меня в размере L, а щитки я выбрал 16″ размера. Если у Вас будут возникать какие-то вопросы по защите RBZ, то смело можете их задавать, поскольку теперь ответить на них мне будет гораздо проще.

 

Защита CCM RBZ.

 

Комментарии
  • serjant

    Алексей, вопрос по щиткам. Стою перед выбором покупки NXG и RBZ. Защитник, уровень игры средний, 45 лет. Есть возможность взять NXG за 4300, и RBZ за 3700 (сильно не влияет, но все же…)))) Нагрудник и трусы U-CL.
    Твой совет?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Я бы посоветовал CCM U+CL!:-)

      С уважением, Алексей.

    • bar-serega@mail.ru

      Сергей где ты видел щитки РБЗ за 3700 ?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сергей, добрый день.
      Поддерживаю вопрос, где такие цены вкусные?

      С уважением, Алексей.

  • DR2WE78U

    Вопрос по налокотникам.будет ли размер XL ?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Дмитрий, добрый день.
      Судя по каталогу у топовой модели RBZ есть размер XL.

      С уважением, Алексей.

      • DR2WE78U

        Спасибо CL в размере XL найти не смог теперь примерю эти.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Дмитрий, добрый день.
          Могу сказать, что RBZ значительно лучше U+CL, так что тут даже это в лучшую сторону поворот.
          P.S. на аватарке Джо Сакик? Мой любимый иностранный хоккеист того времени!:-)

          С уважением, Алексей.

          • DR2WE78U

            Случайно на него наткнулся,когда копался в инете.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Дмитрий, добрый день.
              Удачно наткнулись!:-)

              С уважением, Алексей.

  • zarco

    Привет! Подскажи, сколько весит щиток РБЗ. Нигде не указано.
    Спасибо!
    Евгений

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Евгений, добрый день.
      Сам еще не взвешивал, но на мой вопрос в группе Reebok-CCM ответили, что 16 размер весит 572 гр.

      С уважением, Алексей.

      • zarco

        Ну тогда уж совсем неприлично бы было это называть крейзи лайт!:) Нелегкие!

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Евгений, добрый день.
          U+CL легче всего на 5 гр. Не знаю, а что на рынке из топового легче? Я вот не уверен пока, что буду менять щитки U+CL на RBZ, но это пока только такие мысли. Эксплуатация покажет, какой вариант лучше и удобнее.

          С уважением, Алексей.

          • zarco

            Да я все вспоминаю коньки Крейзи лайт, которые оказались существенно тяжелее ССМ ПРО (предидущей флагманской модели) 🙂
            РБЗ щитки внешне понравились. Но они по-прежнему неглубоки?

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Евгений, добрый день.
              Ну да, коньки былине самые легкие и с названием немного несогласовывались!:-) На счет щитков, а почему U+CL неглубокие. Мне так показалось, что они очень даже глубоко позволяют сесть колену вовнутрь, что очень удобно. Вот РБЗ как то похуже колено принимают.

              С уважением, Алексей.

  • Michael

    Алексей, добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, в чем именно на Ваш взгляд RBZ уступает U+CL?
    Я в настоящее время играю в RBK 11К, когда брал его, 2 года назад, был очень удевлен его легким весом.
    Когда начал эксплуатировать понял, что нагрудник имеет очень большие плечи и в этом плане мне не очень удобен.
    Потом еще где-то читал, что тот нагрудник от RBK был провальной моделью.
    Алексей, что бы Вы полсоветовали приобрезди RBZ или U+CL? Интересует еще вопрос, в каком из них лучше защита?
    Спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Михаил, добрый день.
      Я бы еще посоветовал посмотреть модель Reebok 20K. Он легкий, защита хорошая и у него плечи компактные (обзор есть на сайте, почитайте). На счет сравнения U+CL и RBZ, пока я только начал эксплуатацию последнего, но могу сказать так. RBZ эргономичнее, лучше прилегает к телу, у него лучше отрабатывают удары плечевые чашки, которые у обоих нагрудников компактные. Мне показалось, что у RBZ немного длиннее защита бицепса. U+CL немного легче, намного лучше вентилируется, центральные щитки из пластика спереди и сзади лучше защищают.

      С уважением, Алексей.

      • Michael

        Алексей, спасибо за ответ.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Михаил, добрый день.
          Рад был помочь.

          С уважением, Алексей.

  • goldenblade

    конечно же сразу вопрос — что лучше РБЗ или крейзи лайт?:)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Сифон и Борода, добрый день.
      Пока однозначно ответить на этот вопрос не могу. Нужно разбирать каждый элемент, и тут есть у каждой линейки и сильные и слабые стороны.

      С уважением, Алексей.

  • skrein

    привет
    Алексей подскажи пожалуйста по налокотникам
    на взгляд по фото отличие CL и RBZ только в защите бицепса
    так ли это?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Тимофей, добрый день.
      Не совсем. Защита бицепса действительно стала много жестче, но также к положительным изменения я бы отнес уменьшившуюся шишку на защите локтевого сустава, налокотник стал компактнее.

      С уважением, Алексей.

  • xaero

    Наконец то)), хотя сам уже полтора месяца в нем катаюсь, но будет интересно почитать Ваши ощущения!)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Besson, добрый день.
      Да, долго ждал, но надеюсь материал получится сделать интересным.

      С уважением, Алексей.

  • Mihail-kursk

    Алексей, как тебе с твоим ростом длинна шорт Ссм? Или в линейки рбз производители изменили длину?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Михаил, добрый день.
      Длина U+CL меня не устраивала, они были откровенно короткие. У RBZ появиласть возможность удлинить их на 1″, что их сравняло по длине в бедрах с Рибок, но пояс при этом у ССМ ниже. Да и не сказать, что Рибок по длине для меня идеальный вариант. Просто мне они очень нравятся. Как раз сейчас готовлю материал по 18К.

      С уважением, Алексей!

Комментарии для сайта Cackle