Коньки CCM RBZ

04.01.2014 79

Наконец подготовил коньки CCM RBZ к тесту. Уже завтра смогу выйти в них лед.

 

Коньки CCM RBZ — наточены, отформованы и готовы к тесту!

 

Отформовал их в домашних условиях и не совсем удачно. Не заметил в духовке металлического выступа. Как результат, немного расплавились задники. Так что Вам мой совет, внимательно проверяйте при выключенной печке помещаются ли у Вас коньки или формуйте по одному.

 

Расплавленные задники.

 

Что касается размера, то я взял на 0,5 размера меньше моих CCM U+CL и Reebok 20K — 9,5 D. Из коробки коньки сразу сели по длине удобно, пальцы касались мыска. Все-таки есть пока ощущение, что стоило брать размер 9D. При формовке продавливать пятку не стал. Далее при эксплуатации уже будет ясно, какой точно был нужен размер.

 

Комментарии
  • abramov723

    купил коньки ccm rbz100, отформовал их, но язычок давит в подъеме (у меня высокий подъем ноги), катался в них 2 раза. подскажите, они разносятся или что нужно делать?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Михаил, добрый день.
      Нет, не разносятся. Перед покупкой стоило почитать обзор на РБЗ: я там написал, что ботинок с очень низким подъемом. Единственный вариант — найти наиболее давящий шнурок и пропустить его при шнуровке.

      С уважением, Алексей.

  • barry

    Алексей, добрый вечер. Вопрос по термоформовке. Скорее даже не вопрос, а уточнение. В инструкциях (к предыдущей линейке ССМ) указано время разогрева равное 1,5 минуты при температуре 93 С. Но вы, как я понял из комментариев к обзорам других коньков, держите их в духовке минуты 3-4?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Роман, добрый вечер.
      Какие Вы коньки сейчас хотите отформовать, из линейки U+ или RBZ? Просто изменились условия формовки.

      С уважением, Алексей.

      • barry

        Ответил не в ветке. Исправляюсь.)
        U+10

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Роман, добрый вечер.
          Да, я бы подержал их подольше. Минуты 4-5. Можете во время прогрева попробовать рукой сжать ботинок. Вы почувствуете, что он станет податливым на сжатие. Значит готовы. Пока одни будете завязывать, вторые пусть в выключенной закрытой печке стоят, чтобы не остывали.

          С уважением, Алексей.

          • barry

            Спасибо за совет.)
            Я уже грел одну пару в декабре, прочесав перед этим весь инет.
            Засовывал по одному (нагревал конек, одевал, шнуровал, затем отправлял в печку второй).
            Выдерживал, как рекомендовано в инструкции 1,5 мин. При этом, было ощущение, что можно было бы подержать чуть подольше, но рисковать не стал.
            Через два три проката, так как давило на правую лодыжку, форманул еще раз, подложив на это место кусок ваты. Помогло.
            Сейчас вот продал те коньки и взял себе на 1,5 размера меньше. Попробую погреть минуты 4. Надеюсь в этот раз обойтись одной формовкой.

            • barry

              Алексей, если б вы еще сделали обзор по формовке коньков в домашних условиях …
              С подробным описанием процесса, фотографиями, отдельными нюансами (температура, время и т.д.) присущим разным производителям. А пользователи дополнили б своими комментариями, поделились бы опытом. И все это в одном месте. Просто по себе знаю, как долго и трудно, по крупицам, собирать информацию в инете, да и на вашем сайте она раскидана по разным веткам и комментариям к ним.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Роман, добрый вечер.
              Хорошо, постараюсь организовать подобный материал.

              С уважением, Алексей.

              • barry

                Замечательно.
                Уверен, подобный материал будет очень полезен всем, особенно тем, кто впервые сталкивается с вопросом самостоятельной формовки.)

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Роман, добрый день.
                  Ок!:-)

                  С уважением, Алексей.

  • trulyly11

    Алексей, добрый день.
    Мучаюсь с выбором коньков и хочу узнать Ваше мнение.
    Сейчас катаюсь в Vapor-ax начального уровня, но чувствую, что пришло время их сменить на более интересные коньки. Сейчас у меня коньки 9EE, но они мне широки, да и слегка по длине велики. Т.к. изначально брал их для игры на улице под более толстый носок, но сейчас играю больше на крытых катках.
    В поле моего зрения попали Vapor X7.0 и RBZ.
    Vapor X7.0 сейчас не так часто встречается в продаже и с размерами тяжко, я его даже не померял :(. Но мерял много других моделей Vapor (X80,X90, X100, APX2). По совокупности примерок, размер 8.5 D мне слегка узковат, но лучше подходит по длине. А 9D нормальная ширина, но слегка большие (Кроссовки ношу 10D). 8.5E не мерял и не могу найти в этом размере Vapor X7.0 🙁
    RBZ подошли в размере 8D по длине и по ширине.
    Меня интересует Ваше мнение на счет коньков RBZ и Vapor X7.0. Какие бы вы взяли для себя?
    Я уже привык к посадке Vapor и слышал много разговоров про снижение скорости при переходе на другие модели, что нужно долго привыкать к новым конькам. Будет ли иметь смысл поменять стаканы в RBZ на TUUK?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      trulyly, добрый вечер.
      По сути тут не важно, чтобы взял я, поскольку ноги у всех разные и Вы все расписали верно. Х90 — аналог Х7.0 и их примерка будет достаточной. Если Вам подошли РБЗ, то конечно лучше брать именно их.

      С уважением, Алексей.

      • trulyly11

        Алексей, спасибо за ответ!
        Я все больше склоняюсь к RBZ. За них так же тот факт, что это топовая модель.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          trulyly, добрый вечер.
          Ну Х7.0 — это тоже проф. модель, аналог в свое время топовых коньков Х:60. Многие про игроки играют в таких, кому не по душе очень большая жесткость композита.

          С уважением, Алексей.

  • Che1945

    Алексей, тут токое дело. Насчет глубины ботинка рбз.
    Он на самом деле мелкий, как уже было отмечено. У мня высокий подъем и проблемы оказалась для меня в том, что язык не перекрывает люверсы:(
    Во как. Я там понашил на края языка крылышки из войлока. Все отлично. Сейчас займусь кастомизацикей языка. Уже купил языки. Большие, красивые. До рого:(
    А предложение следующее.
    Где- то была информация, что глубина хоккейного ботика не просто от фонаря, а специальным образом определяется по критериям : скорость, маневренность, амплуа игрока, широта, долгота, давление ….:)
    У вас вроде есть связь с ссм. Спросите. Может они квалифицированно объяснят? Общественность в тревоге:)

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Олег, добрый день.
      То, что ботинок менее глубокий я убедился поставив рядом с CL, ну и при примерке это чувствуется. Изменилась как высота самого ботинка, так и пропорция стакан/ботинок. Вот Вам и давление на подъем шнурками. На счет представительства — сомневаюсь, что они подскажут. Просто нужно выбирать коньки, которые подходят под геометрию стопы. Я пока сам в раздумьях что бы мне предпринять, чтобы улучшить ситуацию с посадкой.

      С уважением, Алексей.

  • Mask

    Добрый день.
    Хочу уточнить по вашим ощущениям коньков. У меня высокий подъем и широкая передняя часть стопы. Похоже, смысла нет даже примерять RBZ ?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Mask, добрый вечер.
      Скорее всего нет. Возможны варианты, что удастся в Вашем случае при пропуске одного из шнурков решить проблему, но у мне до конца этот способ не помог. Думаю Вам стоит сразу смотреть коньки с более глубоким ботинком.

      С уважением, Алексей.

  • Medal

    Алексей возможно я забегаю в перед но в данный момент стою на распутье выбора коньков для сына.Сыну 9 лет этот сезон от-катал в Reebok 8k но пришло время менять . Очень понравились RBZ с их новыми стоканами либо рассматривать Reebok 18k. Коньки у сына D. Очень хочется опробовать CCM но хотелось бы услышать ваше мнение. Предварительно почитал высказывание ниже но пока однозначного для себя нечего не вынес .Заранее благодарен.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Medal, добрый вечер.
      Честно говоря, я бы наверно остановился на Рибок — просто это беспроигрышный будет вариант. Просто у Рибок более глубокий ботинок. Если Вы считаете, что запас есть, то можно попробовать и РБЗ — там они рассчитаны на менее высокий подъем, я бы даже сказал на низкий. Также разница в катании ощутима, нужно будет привыкать. Хотя дети быстро привыкают. Но если примерить возможности нет, то советую брать Рибок. Если РБЗ под рукой есть, то зашнуруйте плотно все люверсы и пусть минуть 15-20 в них постоит. Если шнуровка начнет сверху в подъем сильно давить, то нога будет затекать быстро.

      С уважением, Алексей.

      • Medal

        если я вас правильно понял то ботинок не высокий подем и не для широкой лапы.???

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Medal, добрый вечер.
          Подъем низкий, но тут от индивидуального наклона зависит, нужно смотреть. По ширине — нет, они широкие, не меньше Рибок. Я без проблем надел полноту D — нет никаких намеков на сдавливание.

          С уважением, Алексей.

  • von Dutch

    маневренность это наверное за счет более поднятой пятки, а вот почему в виражах не срывает не ясно, при условии одинаковой заточки на разных коньках.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Павел, там подняты обе стойки, но ощущение, что наклон изменен. Буду замерять инструментально. Сам не знаю пока точно в чем дело, но факт остается фактом. Есть некоторые мысли, которые нужно проверить.

      С уважением, Алексей.

      • Alexei55

        При примерке в магазине показалось, что наклон меньше, чем в U+CL и Reebok со старыми стаканами.
        А вот в новой 2013г. линейке Bauer, вроде как наоборот сделали наклон вперед относительно Bauer 2011. Специально надел для сравнения одновременно по коньку RBZ и Bauer 2013.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Алексей55, добрый день.
          Пока геометрических замеров не делал, поэтому опровергать и подтверждать данную информацию не стану. Сделаю это все ближе к написанию материала. Точно могу сказать, что изменилась глубина ботинка.

          С уважением, Алексей.

          • Alexei55

            Алексей, а как Вам сам по себе новый стакан с лезвием? Есть, что отметить?
            В той же сети уже встречал фотографию игрока НХЛ , где SpeedBlade 4.0 на коньках Ribcor, был заменен, опять же на Tuuk

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Алексей55, добрый день.
              Немного изменилась геометрия, катание чувствую совсем ощущается по-другому. Точно стали более цепкие и лучше держат в поворотах и при маневрировании. На счет перестановки — ужа давно понятно, что игроки ставят то, к чему привыкли. Им посреди сезона не до экспериментов.

              С уважением, Алексей.

              • Alexei55

                Кстати, защитник нашего Автомобилиста Sami Lepistö помог команде выйти в ПО, проведя весь сезон в CCM RBZ, с родными стаканами.
                Алексей, сможете в этом убедиться 26.02 на матче Локомотив- Автомобилист в Ярославле (-:

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Алексей, добрый вечер.
                  Если будет время, то одним глазом послежу за трансляцией, спасибо!:-)

                  С уважением, Алексей.

  • Alexei55

    Алексей!
    А все таки как само катание? Что лучше, чем в других моделях? Что кажется непривычно.
    Есть ли какие-то ощутимые плюсы в сравнении с другими моделями

    С Уважением,

    Алексей Ч

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Алексей, добрый вечер.
      Намного стали более маневренные, по сравнению с 20К и U+CL, это точно. Коньки не срывает на очень крутых виражах. К новой геометрии стаканов пришлось привыкать 3-4 тренировки. Но мне не очень стал подходить ботинок в плане подъема, изменилась его геометрия.

      С уважением, Алексей.

  • artem71

    Здравствуйте, приобрёл коньки CCM RBZ и вылетел болт держащий лезвие, подскажите где мне найти новый болт. Заранее спасибо.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Артем, добрый день.
      Обычная история. Болты с завода идут недокрученными и их нужно подтягивать перед эксплуатацией. Думаю самый верный вариант сходить на какую-нибудь арену к мастеру. У них эти болтики обычно есть. В продаже я их не видел. Может только в наборах продаются, но это обычно дорого.

      С уважением, Алексей.

      • artem71

        Алексей,доброе утро. спасибо за совет. До свидания.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Артем, добрый день.
          Рад был помочь!

          С уважением, Алексей.

  • kaas

    Добрый вечер, хотел уточнить насчет размера, на сколько они отличаются от рибоков?

    У меня Reebok 10k в размере 9D (треснула подошва, не понятно сколько еще проживут; так что — ищу потенциальную замену), какой прблизительно будет размер RBZ?

    Так же почитал зарубежные форумы/отзывы — пишут что клепки/дырочки под шнурки слабое звено — вылетают со всеми вытекающими…

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Валерий, добрый вечер.
      Скорее всего Вам подойдут RBZ в размере 8,5D. Почему не хотите пересесть на 20К? Я пока к RBZ не могу привыкнуть, абсолютно новые ощущения.
      Жалобы есть. У меня пока все цело.

      С уважением, Алексей.

      • kaas

        Спасибо большое за ответ.

        Есть несколько нюансов почему не 20К.
        1. Цена. У нас RBZ можно купить за 500 (в долларах) (серые схемы/я вам ничего не говорил :)), 20K скорее всего будет 700.
        2. Я разочаровался в пампе, очень сомнительная опция. У меня на одном коньке что-то там сместилось: то ли после удара шайбой, то ли еще где-то стукнулся. Сейчас здорово давит на косточку.
        3. Ну и как-то треснутая подошва, катаюсь в них пол года — не добавляет лояльности к бренду.

        Может мне конечно просто не повезло, но пока рассматриваю RBZ или BAUER’a в той же ценовой категории. Знаю что по удобству они и рядом с рибоками не стояли. У нас много людей катает в Бауэрах — вроде совсем криминальных поломок не было пока что.

        В любом случае, удачи с тестом, и буду ждать полного обзора.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Валерий, добрый вечер.
          1. В Москве РБЗ за 17 продают и вроде без серых схем!:-) Вроде слышал, что 20К за 13 продают местами.
          2. 10К — это второе поколение коньков Рибок. С каждым следующим они дорабатывали надежность системы. 20К — это четвертое поколение и вроде никаких проблем не замечено. Но Вас в целом понимаю.
          В целом RBZ очень технологичные коньки, но они по колодке шире Ваших текущих коньков. А что из Бауэр рассматриваете? Я так понимаю должны Вапор подходить.

          С уважением, Алексей.

          • kaas

            Добрый вечер, Алексей,

            Да, именно, Вапор (x:60; x7.0 может быть apx), друг рекомендовал посмотреть на total one nxg.

            Насчет колодки RBZ — видел фотки до и после запекания, если честно — очень впечатлился результатом: http://imageshack.us/a/img28/9201/glkp.jpg

            П.С. если у вас курс рубля к доллару 33, то цена на 20К весьма и весьма красивая. За 400 долларов я 20К конечно же купил бы сразу 🙂 Но, наши реалии немного другие 🙂

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Валерий, Вапоры нужно мерить. Довольно капризная узкая колодка. Если есть возможность, то сделайте это. По поводу термоформовки RBZ — то это действительно что-то. Они после нагрева очень пластичные и почти облепляют изгибы. Тут ССМ превзошли себя.

              С уважением, Алексей.

              • kaas

                Да, конечно — без примерки и нужного размера, речь о покупке даже не будет идти.

                Спасибо за совет, кроме того — все таки посмотрю на 20К (четвертое поколение как-никак, убедили вы меня тут).

                Удачи,
                Влерий

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Валерий, добрый день.
                  Рад был помочь!:-)

                  С уважением, Алексей.

    • Che1945

      Насчет люверсов — не совсем так.
      Они трескаются в месте наибольшей нагрузки. Это касается крайнего люверса, на котором заканчивается шнуровка.
      Люверс не вылетает, ничего оттуда не вытекает.
      Люверс меняется на обычный. Дизайнерский прокол какой то 🙂

      • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

        Олег, добрый день.
        Сам не знаю, зачем они самый нижний и два верхних сделали другими. Судя по тому, что они их установили в область матовых накладок, то действительно скорее всего дизайнерское решение.

        С уважением, Алексей.

  • 9590095@mail.ru

    Алексей, как идет тест Rbz? Жесткость ботинка по отношению к RBK 20k, аналогичная посадка или нечто новое? Ждем обзора! Спасибо

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Святослав, добрый вечер.
      Посадка отличается и от 20К, и от U+CL. Жесткость ботинка очень высокая, для меня непривычно. Она намного больше, чем у 20К, и ощутимо жестче U+CL. Надо привыкать. А так, тест идет в штатном режиме!:-)
      С уважением, Алексей.

      • 9590095@mail.ru

        Мне тоже показались очень жесткими. Скажите, 20к при весе 87кг, не очень мягкие будут, на год два хватит?)

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Святослав, добрый вечер.
          На 2 года хватит, если у Вас не крайне агрессивный стиль катания!:-)
          С уважением, Алексей.

  • Che1945

    Задний щиток не главное, нужно приготовиться новые люверсы вместо лопнувших менять. Крайние по шнуровке:)
    Это, правда, тоже не главное.
    Главное — коньки хорошие.

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Олег, добрый вечер.
      Люверсы вроде целы! Были случаи, что при формовке разваливались?
      С уважением, Алексей.

      • Che1945

        Алексей! Я видимо не совсем понятно выразился.
        При формовке, конечно ничего не лопалось.
        Уже в процессе эксплуатации трескаются люверсы на которых заканчивается шнуровка.
        Два верхних сделали из оч тонкого металла. То ли бронза, то ли латунь.
        Треснули и не у меня одного. Какой то дизайнерский просчет.
        В остальном все отлично))

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Олег, добрый вечер.
          Спасибо за информацию. Прослежу за этим моментом!:-)
          С уважением, Алексей.

        • wolfen

          Здравствуйте! Верхние люверсы шнурков также треснули. Не прочные нитки по всему коньку полопались в нескольких местах. Такая проблема появилась на язычке (в месте крепления пластиково-резиновой защиты) и внешних боковых сторонах мыска конька. Кстати, на язычке войлок в месте соприкосновения с коньком стирается, что негативно сказывается на комфорте и внешнем виде.
          Опыт эксплуатации коньков 3 месяца, 3 раза в неделю. Вывод: коньки действительно хорошие, несколько смущает их исполнение. Думаю больше полгода не продержатся, а жаль.
          Если финансово ограничены и не готовы тратить на коньки 18-20 тыс. рублей раз в полгода, испытывать на себе качества данных коньков не советую.

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Дмитрий, добрый вечер.
            После всех этих ужасов буду тестировать коньки примерно столько же, чтобы посмотреть, что с ними будет. Спасибо за отзыв.

            С уважением, Алексей.

          • Che1945

            Катаюсь в рбз уже 7 месяцев. Порядка 3-4 льдов в неделю. Коньки отличные. По поводу люверсов- уже говорил, что прокол дизайнеров. Поставил другие- все отлично. То, что нитки поперетирались- так они и на разных коньках перетираются. На бауере в меньшей степени. Там нитка покрепче.
            У меня на крейзи лайт тоже нитки лопались. Когда надоело- подшил и порядок. И войлок стирается. Это нормально. Поэтому не заморачиваюсь внешним видом. Когда наступает необходимость — ремонтирую. Как и все любители. Как правило у всех руки растут из правильных мест:)
            В общем продержались пол года и еще продержатся. Пока рибкор не куплю:)

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Олег, добрый вечер.
              По качеству U+CL никаких нареканий у меня нет, все очень хорошо держится. Пока с РБЗ у меня также все ок. Тоже жду Рибкор!:-)

              С уважением, Алексей.

            • wolfen

              На бауэре в настоящее время швы размещают в углубленный канал в материале, препятствующий истиранию ниток швов, да и сама нитка покрепче. (x:40 не имея такого канала прослужили 3 года, швы на них в лучшем состоянии чем на RBZ после 3 месяцев) Негатив вызывает срок службы коньков топ-версии ССМ, могли бы сделать конек рассчитывая на срок службы хотя бы в течении года.

              • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                Дмитрий, добрый вечер.
                Да, если срок службы у них будет не такой большой, это будет печально. Хотя и цена на РБЗ значительно ниже конкурентов.

                С уважением, Алексей.

  • vvr33

    Алексей, сочувствую! Неужели в Ярославле погреть негде?

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Вадим, добрый вечер.
      Да почему, есть. Просто дома четко выдерживаю технологию, так надежнее. Просто всегда по одному коньку грел, а тут торопился и решил оба поставить и не рассмотрел, что сверху есть металлические выступы. Страшного ничего не произошло. Заклею данные места и все ОК будет. На характеристики коньков это не скажется!:-)
      С уважением, Алексей.

  • bulkin

    Жесть 🙂

    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

      Олег, добрый вечер.
      Скорее легкое косметическое неудобство!:-)
      С уважением, Алексей.

      • bulkin

        Алексей, добрый вечер! А стельки стандартные ? Там вроде 3 разных в комплекте

        • 9590095@mail.ru

          Стандартные только должны быть, с низким подьемом заказывал в Америке. P.s. Жалко задники))

          • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

            Святослав, добрый вечер.
            Там только изнутри обшивка расплавилась и все! Задники в порядке!:-)
            С уважением, Алексей.

        • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

          Олег, добрый день.
          В комплекте (в самом ботинке) идут аналогичные с U+CL стельки, а в отдельной упаковке в коробке с коньками лежит средняя Custom стелька. Если Вам нужна высокая или высокая, то придется их покупать отдельно. В России цена будет 1490 рублей за пару. Стельки пробовал вставлять в ботинок — удобные. Но пока не проверял, какая мне подходит. Сделаю это позже.
          С уважением, Алексей.

          • vvr33

            Алексей, добрый вечер! Но если Вы уже отформовали, то разбираться со стельками поздно. Придётся процедуру формовки повторять. А вдруг опять не та стелька? В оригинале: в магазине померить с разными, купить и формовать,если возможность есть. Так?

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Вадим, добрый вечер.
              Нет, стельку формовать не надо. Ее просто вставляете в отформованный ботинок и вперед. Чтобы определиться с ней, можно использовать или специальную платформу в магазине (не думаю, что много где есть) или сделать отпечаток мокрой ступни на бумагу и далее сравнить с эталонами трех видов стелек. В СА все проще, там также идут в комплекте одни стельки, но дают возможность узнать, как ие нужны, те и взять!
              С уважением, Алексей.

              • vvr33

                Алексей, добрый вечер! Данных стелек в руках не держал, понимаю, что они не формуются( сделаны из неформуемого материала). В СА есть возможность выбора, я об этом и написал. Выбрал нужную, погрел и пользуйся. Но как в уже отформованный ботинок вставлять другую стельку- я не догоняю. Смысл формовки без нужной стельки? Объём-то задан и он изменится.

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Вадим, добрый день.
                  Все верно, формуется только родная стелька, которую еще в U+CL ставили. По поводу формовки — да нет, все нормально будет, поскольку в зоне, где стелька укладывается, там ничего при нагреве не изменяется, поэтому стельку можно без проблем укладывать. Также меняют стельки, когда предположим есть проблемы со ступнями, то покупают ортопедические и вставляют уже в давно использующиеся коньки.
                  С уважением, Алексей.

          • bulkin

            Ищу эти стельки здесь в РФ, хочу попробовать с АПХ2, — они вроде потолще и помягче бауэровских.

            • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

              Олег, добрый вечер.
              Не сказал бы. Они довольно жесткие и с каркасом (можно так сказать). Но мне показались удобными. Но цена немаленькая.
              С уважением, Алексей.

              • Nikolay1973

                День добрый прошу помочь в покупке коньков CCM RBZ нужен размер 9 ЕЕ
                пока нашел за 16 000

                • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                  Николай, добрый вечер.
                  Думаю стоит брать, меньше если и можно найти но на сущие копейки. За 13 с лишним уже продают RBZ 100.

                  С уважением, Алексей.

                  • Nikolay1973

                    Купил за 14800

                    • http://icehockey360.ru/ icehockey360website

                      Николай, добрый день.
                      Отличная цена. С покупкой!

                      С уважением, Алексей.

Комментарии для сайта Cackle