Лезвия для коньков Коньки F1 Graf

Загиб Bauer Р88 (Kane)

Это внеплановый пост, который родился, как это часто бывает, из ничего. Держал в руках после тренировки две клюшки и ради интереса взял да и сравнил lie загибов P88 (Kane) и PM9 (Malkin). Что из этого вышло — читайте в этом небольшом материале.

 

 

 

 

 

Для замеров я взял 3 клюшки:
— Bauer Supreme TotalOne LE (V1) — загиб Р88 (Kane), lie 6;
— Bauer Supreme TotalOne — загиб Р92 (Backstrom), lie 6;
— Bauer Vapor X60 — загиб PM9 (Malkin), lie 5.

 

Слева направо: Vapor X60, TotalOne (P92) и TotalOne LE (P88).

 

Прикладываем перья с загибом Р92 и Р88 друг к другу и видим, что Kane более пологий загиб и никак не может соответствовать заявленному на валу lie 6.

 

Сверху Р88, внизу Р92.

 

Сверху Р92, внизу Р88.

 

Чтобы хотя бы приблизительно определить, какое lie у загиба Kane, прикладываем его к РМ9. У этих загибов сильно отличается пятка: у Р88 она сильно скруглена, тогда как у РМ9 есть более привычный «уголок». Но самое главное то, что lie у этих загибов абсолютно одинаковый и это можно наблюдать на фото ниже: нижние кромки параллельны и одну клюшку не видно из-под другой.

 

Сверху Р88, внизу РМ9.

 

Сверху РМ9, внизу Р88.

 

Р88 на дальнем плане и РМ9 на ближнем.

 

В итоге получается, что значение lie у загиба Р88 — 5. Непонятно тогда, почему производитель указывает значение lie 6. Хочу попросить всех, у кого есть возможность проверить мои цифры, отписаться в комментариях о своих результатах.

 

16 июля 2012


Добавить комментарий