Лезвия для коньков Коньки F1.1 Graf

Гид по продукции Reebok/CCM 2014

Данный материал основан на официальной шпаргалке по продукции Reebok и CCM, которую я решил оцифровать и разместить на сайте вместе со своими комментариями к каждому слайду. Данный материал поможет Вам более наглядно представлять различия как между разными семействами продукции, так и между отдельными моделями. Комментарии к слайдам я решил сделать, поскольку я не со всем контентом согласен и мой опыт эксплуатации противоречит некоторой информации.

 

Слайд 1. Посадка трех семейств коньков.

 

Комментарии к слайду 1: по данному слайду у меня три замечания.

1. Подъем. Мой опыт эксплуатации подсказывает, что низкий подъем у линейки RBZ, а у Ribcor и Tacks он примерно одинаковый и я его отнес бы к среднему.

2. Размер. Опять же, мой опыт эксплуатации показал, что у линеек RBZ и Tacks идет одинаковый размер, а Ribcor необходимо брать на 0,5 размера больше первых двух семейств.

3. Голеностоп. Я бы сказал, что у Ribcor он анатомический, а у Tacks — конусообразный.

 

Слайд 2. Жесткость и полнота ботинка.

 

Комментарий к слайду 2: по данному слайду у меня одно замечание.

1. Ботинок коньков Tacks в полноте D точно не равен по полноте ботинку RBZ в той же полноте. RBZ прилично шире.

 

Слайд 3. Посадка коньков всех трех семейств в пятке и мыске.

 

Слайд 4. Различия моделей в каждом семействе коньков.

 

Слайд 5. Клюшка CCM RBZ Superfast и Tacks.

 

Слайд 6. Линейка шлемов CCM Resistance.

 

Слайд 7. Защитная экипировка CCM и Reebok.

 

17 февраля 2015


Добавить комментарий