Лезвия для коньков Клюшки - спецзаказ Шнурки для коньков, Лента для клюшек

Обзор нагрудника Bauer Vapor APX2

1

В ответ на многочисленные просьбы мною был подготовлен обзор на крайне любопытную новинку от Bauer — нагрудник Vapor APX2. Топовый комплект защиты APX2 привлек всеобщее внимание задолго до своего выхода на рынок и связано это было с информацией о том, что производитель будет использовать в конструкции экипировки материалы и технологии, которые будут способствовать значительному снижению ее веса. На сегодняшний день именно критерий веса является ведущим трендом на рынке экипировки, поскольку каждый игрок заинтересован в легкой форме, дающей максимум мобильности и свободы движений, при этом не в ущерб защите. Поэтому до выхода APX2 большой популярностью пользовалась продукция бренда CCM, в частности линейка U+Crazy Light. В настоящее время появилось альтернативное решение, которое я предлагаю подробно рассмотреть.

 

Дизайн. По сравнению с оригинальной моделью Vapor APX новинка стала значительно светлее. Основными цветами являются белый и фирменный для линейки Vapor красный. Возможно столь активное использование белого цвета вызвано желанием производителя даже внешним видом нагрудника создать ощущение легкости. Серый цвет во внешней отделке больше не используется, а черный присутствует лишь в отделке ворота.

 

Вид спереди.

 

Лично мне внешний вид нагрудника не совсем пришелся по вкусу и показался несколько простоватым по сравнению со стильным и технологичным APX. На мой взгляд, предтоповая модель Х100 выглядит выигрышнее. Впрочем, дизайн — это далеко не первое, на что стоит обращать внимание при выборе экипировки.

 

Вид сзади.

 

Вероятнее всего белый нейлон со временем начнет покрываться желтыми разводами и другими следами загрязнений. Поэтому для сохранения первоначального внешнего вида APX2 придется стирать чаще, чем какой-либо другой нагрудник с более темной отделкой.

 

Конструкция и материалы. Конструкция нагрудника APX2 не имеет принципиальных отличий от оригинальной модели, но изменения все же есть. Так, теперь спереди нагрудник выполнен в псевдодвухпанельном дизайне. Напомню, что в APX конструкция была однопанельной как спереди, так и сзади нагрудника, и данная особенность делала его посадку на теле очень плотной, если не сказать тесной. В APX2 центральный щиток соединен с защитной жилеткой с помощью гибкой связи. Она небольшая по размерам и обладает некоторой эластичностью, давая подвижность защитной жилетке в поперечном направлении относительно центрального щитка. Кроме того, у меня есть предположение, что через данную вставку осуществляется вентиляция, поскольку материал, из которого она сделана, тонкий и вполне позволяет отводить излишнюю влагу от тела. Других специальных элементов для вентиляции не предусмотрено.

 

Эластичная вставка, соединяющая центральный щиток и защитную жилетку.

 

Прежде чем перейти к защитным элементам, находящимся спереди, хочется сделать некоторое отступление и рассказать о новом материале, примененном в нагруднике APX2. Это новая пена Aero Lite и, по словам производителя, она позволяет добиться защиты профессионального уровня при низком весе. Bauer отмечает, что экономия веса достигает 30%. Данный материал по сути является конкурентом пены Ufoam от ССМ со схожими потребительскими свойствами: легкостью, эластичностью, способностью не впитывать влагу и высоким уровнем защиты. Кроме того, жесткость пены Aero Lite, как в случае и с пеной от ССМ, варьируется, обеспечивая разный уровень защиты. Что касается веса, то цифры можно проверить, хоть и немного грубо. Вес нагрудника Vapor APX в размере L составляет 1100 гр. Новинка в том же размере весит уже 860 гр, что несколько больше тех цифр, которые должны получиться, если вычесть из 1100 гр. 30% обещанной экономии. Повторюсь, что это не совсем корректное сравнение, поскольку производитель говорит о сопоставлении веса новой пены Aero Lite с какой-то более традиционной защитной конструкцией при одинаковых габаритах. С другой стороны, потребителя прежде всего интересует вес именно конечного продукта. Рассматриваемый нагрудник действительно легкий, но, если Вы уже успели подержать в руках или примерить CCM U+CL (напомню, 820 гр. в размере L), то такого потрясающего впечатления, которое производил флагман линейки ССМ, уже не будет. В своем обзоре новинку от Bauer я буду сравнивать именно с CCM U+CL, поскольку нагрудник RBZ пока ко мне в руки не попал.

 

Вес нагрудника Bauer Vapor APX2 в размере L — 860 гр.

 

Центральный щиток спереди выполнен из очень жесткой пены Aero Lite для обеспечения максимальной защиты. Под ней расположен слой пены средней плотности толщиной 4-5 мм для большего комфорта при контакте жесткой пены с телом. Центральный щиток имеет различную степень защиты по высоте. Он разбит на две части, верхняя из которых покрыта белым нейлоном, нижняя — красным.

 

Защитные элементы спереди.

 

По фото ниже заметно, что верхняя часть щитка по толщине примерно в два раза больше нижней. Верхний щиток имеет толщину порядка 10 мм против 5 мм нижней части. Благодаря этому, а также наличию внутри жесткой вставки, она обладает большей пространственной жесткостью. Из-за разницы в высоте на стыке двух частей щитка происходит довольно активный сгиб, делающий щиток более эргономичным. Здесь нет того несгибаемого пластикового центрального щитка, как в нагруднике U+CL, который стоял колом, что некоторым игрокам не нравилось.

 

Центральный щиток в верхней части имеет большую толщину.

 

Защитная жилетка выполнена из мягкой пены Aero Lite без внешнего материала покрытия, что дает нам возможность рассмотреть ее фактуру. Aero Lite очень напоминает бархатистую пену VN, которую используют в шлемах (к примеру, в Bauer IMS 9.0). Толщина основного слоя пены составляет примерно 5 мм, а точечное утолщение на жилетке — порядка 3 мм. Защитная жилетка разбита на сегменты, на границах которых происходит сгиб, благодаря чему обеспечивается возможность плотного облегания тела. В нижней части жилетки расположена липа для фиксации нагрудника на теле. Дополнительно она выполняет роль полужесткой защитной вставки.

 

Защитная жилетка из мягкой пены Aero Lite.

 

В нижней части нагрудника расположена привычная защита живота. Она практически не выступает за нижнюю грань нагрудника, крепится на липе и выполнена из обычной пены средней плотности толщиной около 5 мм. В общем, особой защиты от нее ожидать не стоит.

 

Защита живота из пены средней плотности.

 

Рассмотрим ворот, защиту ключицы и трапеции. Ворот отделан приятным по фактуре черным синтетическим материалом, под которым сначала находится мягкая пена, а ближе к телу — набивка из мягкого поролона.

 

Отделка ворота спереди.

 

Со стороны спины на вороте присутствует текстурированное наименование производителя.

 

Отделка ворота со спины.

 

Защитная накладка на ключице и трапеции разделена на три сегмента. Крайние заполнены пеной средней плотности толщиной 4-5 мм. Центральная часть дополнительно усилена накладкой из плотной пены толщиной 2-3 мм. Как мне показалось, это уже не пена Aero Lite, а традиционная, но более плотная пена.

 

Защита ключицы и трапеции.

 

Если отогнуть данный защитный элемент, то мы увидим крепление плечевой чашки и защиты бицепса. Пришиты они к пене средней плотности толщиной в пределах 5 мм, переходящей в защиту спины.

 

Крепление плечевой чашки и защиты бицепса к защитной жилетке.

 

Перейдем к компоновке защиты спины. Как и в прошлой модели APX, выполнена она в однопанельном дизайне. Центральные сегменты, обшитые красным нейлоном, состоят из двух типов пены. Сложно сказать, это пена Aero Lite или традиционная (согласно спецификации все элементы, кроме съемной защиты живота и защиты трапеции, выполнены из пены Aero Lite. Но я буду описывать материалы так, как они ощущаются). Схема защиты аналогична той, что применена в защите трапеции. Снаружи расположена очень плотная пена (но не такая твердая, как в центральном щитке спереди) толщиной около 3 мм в верхних сегментах и около 6 в нижних. Под ней находится пена средней плотности толщиной примерно в 5 мм. Боковая часть защиты спины обшита белым нейлон. В данных областях наполнение уже не имеет наружного слоя из плотной пены и представляет собой только пену средней плотности той же толщиной 5 мм.

 

Элементы защиты спины.

 

Разница в мощности защитных элементов центрального щитка.

 

Нижняя часть нагрудника со спины защищена пеной Aero Lite и также имеет разбивку на сегменты для лучшего облегания торса. В данной области использован мягкий тип пены, но для повышения защиты слой ее по сравнению с жилеткой спереди увеличен до 10-15 мм.

 

Защита нижней части спины из толстого слоя пены Aero Lite.

 

Защита нижней части спины разбита на сегменты.

 

Конструкция плечевой чашки и защиты бицепса полностью новая. Плечевая чашка имеет многослойную конструкцию, в которой между двумя слоями мягкой пены Aero Lite проложена пластиковая пластина сложной формы, выполняющая роль жесткого каркаса. В месте контакта плечевого сустава с защитной чашкой расположен пятак из плотной пены, который призван смягчить удар в данную область.

 

Плечевая чашка и защита бицепса.

 

Конструкция плечевой чашки.

 

Защита бицепса крепится к жилетке нагрудника с помощью нейлоновых элементов без применения пластиковых петель. Благодаря такому решению отсутствуют твердые элементы, которые при ударе могут впиваться в плечо. Впрочем, в случае с нагрудником APX2, на мой взгляд, немного намудрили с количеством слоев нейлона и сделали конструкцию слишком массивной. Кроме того, при подобной компоновке данный элемент не будет обеспечивать дополнительную защиту от удара под плечевую чашку. Диапазон регулировки слажен хорошо и позволяет без проблем подстраивать высоту защиты бицепса под большинство моделей налокотников.

 

Крепление защиты бицепса к жилетке нагрудника с помощью нейлоновой лямки, продетой через петлю.

 

Регулировка защиты бицепса по высоте имеет широкий диапазон.

 

Защита бицепса выполнена в модном сейчас двухсегментном дизайне, способствующем большей свободе движения (Free-Flex). Конструкция обоих щитков одинаковая и представляет собой снабженный ребрами жесткости пластиковый щиток, покрытый мягкой пеной Aero Lite. С наружной стороны слой равен 1-2 мм, с внутренней — 4-5 мм. Верхний щиток более жесткий и объясняется это тем, что нижний щиток за счет своей большей гибкости способен лучше повторить контур руки, практически облегая ее. Очень понравилось то, что оборотная сторона липы идет через всю ширину щитка, позволяя сделать посадку защиты бицепса предельно плотной. Со свободной посадкой этого элемента в APX не сравнить.

 

Конструкция защиты бицепса состоит из двух щитков, соединенных синтетической сеткой.

 

Внутренняя отделка. С внутренней стороны нагрудника видно, как к переднему центральному щитку через упомянутые выше эластичные вставки пришиты две панели из мягкой пены Aero Lite. Остальная поверхность нагрудника представляет собой цельную конструкцию.

 

Внутренняя отделка нагрудника.

 

В качестве внутренней отделки используются четыре типа покрытия. Большая площадь покрыта бархатистым по фактуре материалом с перфорацией. Данная перфорация более редкая, чем в материале Thermo-max+, а также отмечу, что новый материал имеет чуть более грубую текстуру. Подобным материалом отделаны передняя центральная часть нагрудника и спина (это два типа покрытия). Отличаются они только частотой перфорации.

 

Внутренняя отделка нагрудника спереди.

 

Внутренняя отделка нагрудника спереди.

 

Внутренняя отделка нагрудника со спины.

 

Сравнение степени перфорации основного материала внутренней отделки спереди и со спины.

 

С внутренней стороны плечевые чашки и дополнительная съемная защита живота отделаны обычным синтетическим материалом, который в одном направлении гладкий, в другом — цепкий. Подобный материал уже был использован и в других продуктах бренда Bauer.

 

Внутренняя отделка плечевой чашки.

 

Передняя часть жилетки и защита бицепса отделаны сетчатым материалом. Данное покрытие можно сравнить с таковым в нагруднике U+CL, только в решении от Bauer сетка мелкоячеистая и довольно цепкая. Соединены две части защиты бицепса тем же сетчатым материалом, но красного цвета.

 

Внутренняя отделка защиты бицепса.

 

Внутренняя отделка защиты бицепса.

 

Второе важное нововведение, которое нельзя обойти стороной, напрямую связано с внутренним покрытием нагрудника. Это технология «37,5», которая призвана предложить пользователю совершенно новый механизм терморегуляции. Подробно узнать о принципах работы данной технологии Вы можете здесь.

 

Защита. Наверняка для многих является важным вопросом, не повлияло ли такое существенное снижение веса на защитные свойства новинки. Если сравнивать с прошлой моделью APX, то, на мой взгляд, новинка по совокупности своих свойств не стала выше по уровню, но стала более рациональной. Если принять во внимание, что рассматриваемый нагрудник весит на 240 гр меньше, то выбор в пользу APX2 напрашивается.

 

Теперь поговорим о защите отдельных элементов нагрудника и начнем с центрального щитка. По жесткости материала, из которого выполнен щиток, схож с жестким типом пены Ufoam, которая применялась например в защите спины пояса трусов CCM U+CL. Пена очень плотная и продавить ее получается лишь на 1-2 мм. В отличие от предшественника APX в центральном щитке нагрудника APX2 гораздо надежнее закрыто солнечное сплетение. Пена в нижней части щитка обладает меньшей пространственной жесткостью, вследствие чего намного проще гнется, но уровень защиты данной области достойный. На мой взгляд, на сегодняшний день на рынке нет ни одной модели нагрудника, которая защищала бы центральную часть груди лучше, чем это делает CCM U+CL. Верхнюю часть груди нагрудник APX2 закрывает не хуже, но в защите солнечного сплетения он уступает прошлому флагману от ССМ.

 

Рассмотрим мягкую пену Aero Lite, из которой выполнена защитная жилетка спереди. Для описания ее защитных свойств нам снова предстоит обратиться к нагруднику ССМ. По ощущениям мягкая пена Aero Lite очень напоминает мягкий вариант пены Ufoam. Их основное отличие заключается в толщине — слой пены Bauer несколько больше. Так, толщина основного слоя пены составляет порядка 4-5 мм. Локально ее увеличивают приблизительно на 3 мм дополнительные сегменты в виде треугольников. В итоге Bauer предлагает более защищенную жилетку, чем его прямой конкурент. Но это вовсе не означает, что она устроит игроков, предпочитающих нагрудники вроде Bauer Nexus 600/1000 или Easton EQ30/50, где защите жилетки уделено большое внимание. Жилетка в APX2 выглядит интереснее того, что предлагают многие другие модели, такие как Bauer Supreme TotalOne NXG, Reebok 20K, Easton Mako и Stealth RS II. На мой взгляд, она превосходит и решение своего предшественника Vapor APX. Такие выводы основаны вовсе не на том, что мягкая пена Aero Lite поражает своими защитными свойствами. Просто в последнее время производители недостаточно усиливают область ребер спереди (исключением можно считать только нагрудники Bauer линейки Nexus и с натяжкой нагрудники Warrior линейки Dynasty) и решение в APX2 просто немного лучше того, что сейчас доступно на рынке.

 

Защиту спины можно разделить на три области. Первая, это центральная часть, где наряду с пеной средней плотности применена плотная пена. Данная защита не уступает уровню нагрудника Bauer Nexus 1000. Возможно в APX2 центральные панели получились несколько плотнее. Вторая, боковая часть, заполнена только пеной средней плотности и ее защитные свойства вполне можно сопоставить с тем, что предлагают современные нагрудники в защите ребер спереди. Вынужден отметить, что данная область стала проигрывать тому, что было в оригинальной модели APX. Третья область, защита нижней части спины, выполнена из пены Aero Lite, которая за счет довольно массивного слоя дает очень качественную защиту. Данная пена достойно отрабатывает различные удары и тычки. Если сравнить защиту спины в APX с APX2, то она находится примерно на одном уровне, но я бы отдал предпочтение оригинальной модели. При этом не стоит забывать о преимуществах веса свежей модели. Если говорить об эталонных вещах, то я по-прежнему считаю, что лучшая защита спины на сегодняшний день принадлежит нагруднику Reebok 20K.

 

Плечевая чашка понравилась. Она стала чуть более объемной, но при этом сидит близко к телу. Слой амортизатора стал значительно больше (внешний и внутренний слои пены, а также специальный слой плотной пены над плечевым суставом) и это улучшает энергоемкость данной конструкции. Защита бицепса не имеет никаких особенностей. Единственное, что стало чуть больше пены (наружный и внутренний слой), что придает мягкости при контакте со щитком.

 

Посадка. Посадка APX2 полностью соответствует философии линейки Vapor. Она плотная по телу, а разделение защитных эелементов на сегменты, на границах которых происходит сгиб, позволяет добиться отличного облегания тела спереди и неплохого со спины. Дело в том, что в нижней части спины нагрудник довольно сильно топорщится, поэтому при выборе обязательно примерьте его с трусами — велика вероятность, что пояс трусов в некоторых случаях будет неудачно стыковаться с нагрудником. Несмотря на плотную посадку нагрудника на теле, благодаря использованию мягкой связи между центральным щитком и жилеткой удалось во многом убрать чувство тесноты, которое возникало в прошлой модели, особенно при глубоком дыхании.

 

Посадка нагрудника Vapor APX2.

 

Посадка нагрудника Vapor APX2.

 

Нижняя часть нагрудника на спине немного топорщится.

 

Благодаря новой конструкции защиты бицепса она стала лучше облегать руку. Это делает посадку данного элемента более надежной и является значительным улучшением по сравнению с прошлой моделью.

 

Профиль защиты бицепса позволяет лучше огибать руку.

 

Общие впечатления от посадки крайне положительные. Уровень удобства очень высок, а надежное размещение всех элементов на своих местах дают чувство уверенности, что щиток во время движения не сместиться в самый неудачный момент. Ниже привожу несколько фото совместной посадки нагрудника Vapor APX2 с актуальными моделями трусов. Напомню, мой рост 186 см, вес 87 кг. Нагрудник и все модели трусов в размере L.

 

Посадка с трусами Bauer Vapor APX2.

 

Посадка с трусами Bauer Vapor APX2. Удачный стык, нет конфликта с поясом трусов.

 

Посадка с трусами Reebok 18K.

 

Посадка с трусами Reebok 18K. Не очень удачный стык, т.к. защита спины на поясе трусов довольно часто задирает нагрудник.

 

Посадка с трусами Easton Stealth RS II.

 

Посадка с трусами Easton Stealth RS II. Удачный стык, конфликта с поясом трусов нет.

 

Посадка с трусами Easton Mako.

 

Посадка с трусами Easton Mako. Удачный стык, конфликта с поясом трусов нет.

 

Посадка с трусами Easton Synergy HSX.

 

Посадка с трусами Easton Synergy HSX. Удачный стык, конфликта с поясом трусов нет.

 

Качество изготовления. Качество изготовления я могу назвать стандартным. Оно вполне соответствует нынешнему уровню изготовления экипировки бренда Bauer. Однако в моем экземпляре я нашел два очень неприятных момента. Во-первых, это оторванная вставка, соединяющая центральный щиток с жилеткой.

 

Оторвавшийся или плохо прошитый шов, который крепит эластичную ткань с центральным щитком.

 

Во-вторых, брак в изготовлении плечевой чашки. Под внутренней обшивкой правой чашки был большой воздушный пузырь, который пришлось разглаживать, чтобы прижать покрытие к пене.

 

Вывод: уверен, что APX2 обречен стать очень популярной моделью и вполне может составить конкуренцию сверхлегкой модели CCM U+CL. Если сравнить сильные стороны данных моделей, то нагруднику ССМ я отдам предпочтение в исполнении центральных щитков как спереди, так и сзади. Пусть они менее эргономичны, но зато дают более высокий уровень защиты. Кроме того, в нагруднике CCM мне больше нравится плечевая чашка, которая не имеет пластикового каркаса, а выполнена полностью из пены, односегментная конструкция защиты бицепса (хотя стоит отметить, что она коротковата) и очень эффективная система вентиляции. Также U+CL пусть и немного, но легче APX2, и не имеет такого количества материала отделки, которое может впитывать влагу. В APX2 выше уровень облегания тела, нагрудник сидит более эргономично и плотно. Более надежную конструкцию предлагает защита ребер и спереди, и сзади, а защита бицепса обладает более широкими возможности регулировки по длине, плотной посадкой и массивным слоем амортизатора. Надеюсь, что исходя из описанных различий Вам будет проще сделать выбор между двумя этими моделями. Но мне кажется, что во многом он будет обусловлен приверженностью тому или иному бренду. Что касается сравнения APX2 с APX, то здесь мои симпатии полностью на стороне новинки.

 

Если Вас заинтересовал нагрудник Bauer Vapor APX2, то рекомендую Вам ознакомится с обзором на новую флагманскую модель Bauer Vapor 1X.

4 июля 2014


Добавить комментарий